德国人于1932年、美国人于1950年先后对“铬氧化法”申请了专利。
当金属有了含铬保护层，就会起到强有力的抗銹、耐蚀的作用。
他们感到非常的喜滋滋，认为自己在科技上又快别的国家一步。
直到1994年3月1日，秦始皇兵马俑2号俑坑正式开始挖掘，德国和美国人的脸就被打的啪啪作响。
因为当时出土了18把青铜剑，每一把除了有灰尘覆盖以外，都光亮如新。
不仅如此，这些青铜剑还非常的锋利，能够一挥就把18层叠加在一起的报纸削断。
按理说在地下埋了2000多年，怎么样都得生锈之类的吧，可它偏偏跟新的一样。
所以考古学家们就把这些青铜剑拿去化验，看看到底是怎么回事。
秦陵考古队首任队长袁仲一说：剑表面有一层密密的铬盐氧化屏，厚约十微米，相当于一张报纸厚度的十分之一，含铬量为0.6%-2%。
这下德国和美国坐不住了，谁能想到，他们在近代申请的“铬氧化法”专利技术，在2000多年前的秦国，就已经被全面推广和应用了呢。
可当时的秦国，又是如何掌握这样的冶炼技术的呢？
有人猜测，会不会外星人传授的？
最近关于外星人的话题其实也挺多的，大部分人都趋向于接受外星人的存在的观点。
就比如说中国的《周易》，其实能看懂的人很少很少，对于大多数人来说它就是一本天书。
而中医、针灸等也是从中而来的。
我就有个疑问：古代人是如何在没有人体解剖图的情况下，知道怎么下针的？
当然我不懂这些，就是好奇。
像人体经络，古人是怎么知道的？
中医和针灸是非常非常古老的东西，按理说，当时的人不应该有这么先进的技术才对。
现在为什么这么多中医黑？
可能是中医在传承的过程中，某些地方理解错误了，对人就没有起到好的治疗作用，所以遭遇排斥。
或者说技术失传，反正后人无法理解和掌握。
这是我的个人猜测，不一定对，所以大家别喷。
或许，在人类文明的延续过程中，存在文明断代。
后人无法继承和理解前人的技术，因此就失传了。
就像一个武林高手，可他没有子嗣，也没有收徒。
他可能画下了招势，可没有注释。
后来有人捡到那本书，光看图就很难理解其中的奥妙了。
可能性有很多。
有一些是无法用“当时的工艺”复原。比如说古代的一些青铜剑，遵照“孤证不立”的原则，某些工序在当时应该是不存在的。那么在找到交叉证据之前，或着找到当时能够实现的替代工艺之前，就只能暂且认为我们还不能复原当时的加工制程。
有一些是手工艺人的断代。本身技术上没有什么神秘的，但是加工技艺需要几年十几年的训练、打磨。现代社会尊重人权，你不能强迫别人去从事某项职业——这也是很多手工艺品濒临“失传”的一个原因。
还有有一些并不是不能复原。比如说宣传口经常拿出来证明“古代技术更先进”的汉代素纱襌衣，重量不到50克，用现代量产的蚕丝很难达到。原因也很简单，汉代多为三眠蚕，蚕丝更细。对于穿着而言，这其实更像是一项缺陷。四眠蚕蚕丝质地更佳，但是饲养难度也更大。这对于古代家庭式蚕桑生产，就意味着巨大的破产风险。直到宋代，南方部分地区才逐渐“敢养”四眠蚕。
而且，马王堆素纱襌衣也并非无法仿制南京云锦所就有成功复制：
还有一部分，是历史太过久远，文物本身携带的信息缺失严重，而文献中记载的又惜字如金，语焉不详。我们不知道它是什么，自然没法回答“如何制造”的问题。
一般古代的技术失传最主要的原因是有了更好用的替代品。
我说个比较冷门的工业上的东西，铜矿湿法冶炼中的萃取工艺段中的有机相。
有机相的作用是将溶液中的铜离子萃取出来，然后再经过一次反萃工艺后得到高浓度铜溶液，然后这些溶液就能进电积流程生成阴极铜了。
在几十年前，有机相是需要工人们自己做的，用牛骨、猪皮熬煮，同时加入一些化学药剂，最终做出有机相。
有机相在湿法冶炼中非常重要，它直接影响到阴极铜的品质和生产效率。要是铁、镁等离子太多，电积环节会非常耗电，而且生产出的铜板质量也不行。
对有机化学了解点的都清楚，复杂有机混合物这玩意，是不可能通过化验手段测出来的。而且实际生产过程中，有机相还需要根据矿石性质、品位、杂质金属含量等数据进行调整。所以那时候有这门手艺的工人在厂里那地位可不一般。
我有个领导，八几年参加工作的。他说那时候厂里买有机相原料的时候，牛骨头上都是带着肉的，猪皮也是，一般都有至少二指厚的一层大肥肉，差一点的也得是带皮五花肉。搞一回有机相，工人们都能拎几斤肉回家打牙祭。
那时候做有机相工艺都是工人师傅们的不传之秘，学徒们想学，先在车间里勤快点干个三五年，师傅们才教你，但是还是会留一手。想把这门手艺学全，不仅在厂里的时候得自己边干边总结，最后等师傅退休后，你还得拎上烟酒茶上门好声请教，师傅才把留的那点东西传给你。
后来随着技术的进步，研究出来了专门的铜萃取剂，比如昆明冶金院、中南大学、中科院上海有机化学所都有相应的成果投入大规模工业应用。铜萃取剂相比传统的有机相，性质稳定，萃取性能好，大家都改用了铜萃取剂，不再需要工人再去支个锅熬骨头了。
等再过一二十年，等到上一代的工人们退休，以后就没有人会用牛骨头做有机相的手艺了，这门手艺也就绝迹了。
这会有什么影响么？不会。
有一种是现在工艺已经可以复原出一模一样的产品，但是工艺过程不对。
比如越王勾践剑，表面据说镀了铬，所以千年不锈。
镀铬工艺现在很简单，一个小作坊就能干。但是古代没有电，所以肯定不是电镀。那怎么镀的？不知道，是凑巧形成的还是有成熟工艺？这个确实没法探究了。
有一种是当时的原料已经没了。比如素纱襌衣，因为当时蚕丝很细，所以可以织的很薄。但是现代蚕丝已经很粗了，所以在怎么努力也做不到原物那么薄。后来科学家养育了一批退化蚕，就复原成功了。
有一种是实在没必要去复原了。比如以前解玉是用绳子沾石英砂慢慢磨，效率太低太低。现在用金刚砂砂轮几秒钟的事。但是绳子解玉留下那种特殊的纹理就不可能保留了。
你用几条破树枝几根锈钉子随便钉一张木椅子，再高明的木匠都不一定会100%完美复制出你的制作过程。
以前的工匠为了实现A工艺，可能要用B-C-D-E-F-G—-O-P-Q等等好多步骤才能做实现，而且这BCDEFG等等中间，甚至可能会有无意识的，或者是反复无用功似的操作，而且几乎每一步都要消耗漫长的工时。而现代工艺只要简单的X-Y-A两三步甚至几分钟就能达到。
在这种前提下，你要反推出前面的乱七八糟的BCDFG等等，有时候真的是无解的，因为现代人在现代工艺知识的熏陶下，已经习惯了用各种数学工具进行理性流程，对于古代那些感性化唯心化经验化的朴素工匠工艺有时候还真的很难理解。
特别是那些掺杂了各种怪力乱神的的操作，比如传说中春秋铸剑铸鼎还需要人身投炉才能炼成，鸡鸭鱼肉牛羊马等等动物还都不可以。
来，你现在好不容易复原到这最后一步了，就等你给我扔一个活人进去看看。。。。。
很多人提到了越王勾践剑，以及其他一些宝剑，作为一个几十年的资深冷兵器爱好者，突然来了兴趣。
我之前读过很多秦汉时期的人写的小笔记类文章，当作小说读的。
那会儿的人对于宝剑上面的纹理极其痴迷，就像现代日本人对武士刀上面的刃纹极其痴迷一样。
这里稍微介绍一下形成这种纹理的原理：有人以为这种纹理来自于钢铁的折叠锻打，是一种副产物。其实不是的。钢铁的折叠过程，是一个层数指数型增加的过程，每多折叠一次，层数就会多一个2的次方。棋盘与麦子的故事大家都知道，折叠几次之后，钢铁的层数就已经不可计数了，更别说看到那些肉眼可见的花纹。
事实上，这类刃纹，是来自于钢铁本身的不均匀，因为含碳量的不均匀，在镜面研磨之后，使用酸性物质研磨，会导致刀剑表明的碳酸化程度不同，从而形成瑰丽的花纹。
而钢铁本身的不均匀，是刻意为之的，比如用几种不同含碳量的钢材焊接后锻打拉伸，以形成花纹。
所以，要想呈现花纹，最后必须经过酸性物质研磨或者酸洗这一步。古人没有搞明白其原理，但是发现了这个现象。晋书中有一个小故事，讲的一个人先后用多种不同土质的土壤研磨宝剑，效果不同。【得青石函一枚。中有双剑。琢错文采。翳而未明。焕初经南昌。遣人取西山北岩下土二升。黄白色。用拭剑。光艳照耀。】【君更用赤土磨拭。剑鲜光逾益精明。】这里的黄白土、赤土就是标准的酸性土，类似于现代日式研磨里的指甲石。
回到这个问题，目前发掘的几件同时期的兵器，比如勾践剑和夫差矛，都号称是经过所谓的镀铬技术。
这里首先先来简单的辟个谣，下面有些回答里，说勾践剑镀铬，或是压弯又反弹之类，这些其实和越王勾践剑没什么关系，完全是以讹传讹。这些说法其实来自于秦俑坑铜剑。秦始皇兵马俑坑一号坑出土了17把青铜剑，另外还有一些残剑，这些剑当初应该都是佩戴在兵马俑身上的。关于这些秦剑有几种逆天的说法，第一，表面应用了铬化技术，使得铜剑历经两千多年依然光亮如新；第二，青铜剑被陶俑压弯了，挖出来的时候又奇迹般的反弹平直；第三，秦剑是青铜铸造工艺的顶峰，长度、硬度和韧性完美结合。
之后很多人勾践嬴政不分，反正都是古人，反正都是剑，干脆就混着说了。
其中第二条和第三条连辟谣的意义都没有。青铜不是记忆金属，压根也不存在这种秦剑，这种说法并非出自任何官方的考古人士，只存在于各大营销号的震惊体小作文里。
所以，所谓的镀铬技术，其实是秦剑，而非越王剑。
那么秦剑真的镀铬了吗？那会儿没有电，是用一种我们没有想象到的技术么？或者像下面某位答主说的那样，一个橘子上插两个连着电线的铁皮就是原电池，秦朝人无意中掌握了原电池技术么？我们从发掘简报种可以看到，实际情况并非如此。
发掘简报上残剑和箭镞的成分检测列表上可以看出，只有一件残剑和部分箭镞的表面含有铬成分，残剑表面的铬含量只有0.03%，箭镞表面含量也只有0.002—2.7%的范围，可以说含量很低了。而表后面的文字说明又说这件残剑表面铬含量两次检验的结果分别为1.2%和0.6—2%。但是我们知道，现代镀铬工艺是在金属表面用电镀上一层单质铬，显然上面检测出的含量是差得多的。从现存出土青铜器来看，经检测表面含铬的不超过10件，显然不能证明古人已经掌握了成熟的“铬盐氧化处理”防锈工艺，而且从这几件青铜器的保存状况看，并没有体现出防腐的效果。这些青铜器表面含铬的原因，目前推测只有两种可能：一、土壤中含有的铬化合物与器物表面发生反应的结果；二、使用了含有铬化合物的土壤研磨兵器产生反应的结果。
总结一下就是，关于古代的一些神之又神的技术，大概率只是今人随意谣传的结果，现实很无趣，并没有什么失传技术，也不存在什么无法复原的技术。
