一支医美用的透明质酸填充物乔雅登一支卖给整形机构2600多一支，顾客打的话12000左右一支，每次都不是打一支，都是三支起打。
单支实际成本不超过160元。
美国Allergan公司利润也是不到200元/支。
那你知道成本去哪里了吗？
医生，国内大量的医疗美容领域皮肤科及外科医生，美国Allergan公司经常举行大型会议一周最少一次，都是在国内顶尖级别的酒店（上海柏悦这种），请行业内的人去参加会议，住宿费一晚上2000元那种酒店。吃的自助餐都是最奢侈的。
吃好了休息好了，然后会有数名国内出名（不是知名）的专家（费用非常高）来讲乔雅登多好，播放研发视频，工厂视频，企业文化。
这样高频次的洗脑让行业中的【全部医生】都知道美国东西好，乔雅登好，灌输给顾客也是这种观念。
就形成了一种常识，默契。
类似的问题在一些高端靶向治疗药物，高端医疗检查设备尤为突出。
所以国内此类产品完全空白，你就是研发出来了也没人买，你能打破常识吗？你能让医生给你站台吗？（请的起吗你）
类似的问题在医疗领域比比皆是，高端医疗靶向药，医疗检查设备等等都是这样。
说明一下：
不可否认，确实人家的产品好，也是因为人家在研发阶段投入巨大，评论区不要歪楼，我们讨论的是我们国产发展及未来所遇到的阻力。没有说国外产品不好，也没有说医生用国外的就是不好。
这跟当年盾构机，锂电池是一样的过程，我们终会冲破枷锁，实现突破。
8/4更新，算了。生气归生气，但是原木有什么错呢，它还是很帅，我舍不得弃他而去。
8/3更新，答主实际上是做军用芯片的，准备辞职做民用了。另外更新几个笑话。
055有什么用？
好看
052有什么用？
好看
J20有什么？
好看
你不要挑战我的底线！不然，我就要改变我的底线了！
你好，请问现在是哪一年？你怎么在哭啊？
我等着正欲死战，陛下何故先降！呜呜呜。
懂了，是公元263年。
说硬话，办软事，比国贼也。-左宗棠。
这个左宗棠是哪个部门的？抓起来吧。
降落前十分钟:敢于击落一切来犯之敌。
降落后:冷静，冷静，不要带节奏。
佩洛西:你们在狗叫什么？
众所周知，资产阶级具有软弱性，侧面论证了某国是头号资本主义工业国。
原回答:
业内人士，实话实说，制裁这一招很臭。
制裁中兴那天，我研二，我们导师几乎是跳进的实验室大门对我们喊好日子要来了。
此前几乎所有ic行业的硕士毕业生都转行了，甚至我入职的某上市公司，进去的当年，除了项目经理只有两三个设计人员，比我早一年入行的学长更离谱，去了就是部门二号人物。
被制裁前我们的普遍薪酬预期是一线城市8k，说实话，这样的收入，这个行业不管他迟早会死。
制裁了以后三年调薪四次，入职13，到17，到20到27，年终基本在6到10个月。
并且由于国外制裁，给国产芯片厂释放了巨大的市场，尤其华为的供应链，塞进去了一堆国产企业，这是国产芯片崛起最大的助力。
以前是真的打不过，国外顶端的op,ldo,dcdc 一颗卖几毛钱几块钱，新公司就算能突破技术壁垒也会被市场活活打死。制裁以后国内几乎全面转向国产芯片，虽然价格更高，技术还差一些，但是能用就行，防止制裁。
直接形成了正循环，设计公司有钱迭代产品，有销路，高价招人，甚至我去考公的同学也有辞职出来做设计的。
总而言之，感谢川普，我愿意给他立个长生位，他拯救了中国芯片。
芯片（集成电路）从业人士
回答一下，我是一名半导体设备销售，欢迎关注我。
今天主要说一说国内半导体设备的情况，欢迎批评指教。
根据SEMI的数据，2021年全球半导体设备市场规模达到1030亿美元，这其中前五大设备厂商（AMAT、ASML、LAM、TEL、KLA）的市占率合计占比超过70%。兼之目前中国大陆的设备市场基本被国际企业所垄断，因此，通过分析这五大设备厂商在中国大陆地区的销售情况，可以基本反映中国大陆企业半导体设备的购入情况。（下图为2021年五大设备厂数据）
根据全球前五大设备厂商的2021年财报，其2021年半导体设备销售金额按地区分布的占比如下。
针对上图，补充说明以下几点：1.以上数据均来自五大公司年报公开的数据；2.中国大陆的数据包含了国际公司以及中国台湾地区企业的中国大陆子公司的采购额。3.公司数据中包含LED、太阳能、面板、大硅片等非半导体制造领域的数据4.每家公司财务的确认收入方式不太一致，在时间上略有区别，但不影响作为分析的一个样本。
据CINNO Research统计，2021年中国大陆已上市半导体设备厂商中，排名前十的公司营收合计达182亿元，较2020年增长73%，创历史新高。近几年，国产半导体设备厂商通过自主研发，已在多个工艺制程中实现了设备的国产化替代，并进入产业化量产阶段，并涌现出了北方华创、中微公司、盛美上海等优秀的半导体装备商。除上市企业外，未上市与申请上市中的屹唐半导体、中电科、上海微电子等也是中国大陆半导体设备商的中坚力量。
从营收上看，国内与国际设备收入差的太多！
在整个半导体设备市场中，晶圆制造设备大约占整体的80%，封装及组装设备大约占 7%，测试设备大约占 9%，其他设备大约占 4%。而在晶圆制造设备中，光刻机，刻蚀机，薄膜沉积设备为核心设备，分别占晶圆制造环节设备成本的30%，25%，25%。从半导体设备供给侧来看，据Gartner统计，全球规模以上晶圆制造设备商共计58家，其中日本的企业最多，达到 21 家，占36%，其次是欧洲13家、北美10家、韩国7家，而中国大陆仅4家，分别是上海盛美、中微半导体、Mattson（被亦庄国投收购）和北方华创，占比不到7%。接着我们再看各设备的国产化率情况：
1、刻蚀：国产化率 22%，中微公司、北方华创
2、薄膜沉积：国产化率 4.6%，拓荆科技、北方华创、盛美
3、过程控制：国产化率 2.4%，中科飞测、精测半导体、睿励科学仪器
4、氧化扩散/热处理设备：国产化率 29%，北方华创
5、清洗：国产化率 31%，盛美、北方华创、至纯科技、芯源微
6、去胶：国产化率 74%，屹唐股份、盛美
7、化学机械抛光：国产化率 21%，华海清科、中电科45所
8、离子注入：国产化率 1.4%，中科信、万国企业
9、涂胶显影：国产化率 1.1%，芯源微
10、光刻：国产化率 1.2%，上海微
国内目前拥有的是后发优势，同样也有这技术劣势。在专利有效期外，我们合理利用，专利有效期内，我们想尽办法跨过，同时建立自己的专利墙。真正做到以客户为中心，做出客户想要的产品！
此外，积极并购。半导体前十家公司自1996年起至2022年共发起了90多次的并购。在高技术壁垒的基础上，并购行为助力半导体设备市场逐渐成为高度聚焦的市场。根据Gartner的数据，前十家半导体设备企业的市场占有率不断提升，1998年为58.2%，2016年达到77.2%，2017年超过83%，即使到了2021年也还是占到76.9%！
饭要一口一口吃，路要一步一步走，衷心希望中国雄起，半导体崛起，我也想每天上4H班但拿着12H的高工资！
以上，谢谢。
我做外贸十几年了，但凡一个国家要把自己工业的某个分支搞起来，最重要的就是建城墙，让国外有竞争优势的产品进不来，保护国内落后幼小的企业成长起来。
然而，这个道理大家都懂，人人都这么干，国际贸易就别做了，于是就有了很多贸易组织，其中影响力最大的就是世贸组织WTO，加入贸易组织，也就进入了世界市场，同时成员国也需要开放自己的市场，这个时候你就不能随便限制国外有竞争的产品进入本地市场，当然具体操作上要复杂的多，对不同发展程度的国家，还是有不同程度的贸易保护，这也是我们反复强调自己还是发展中国家的原因吧。
说到这里，重点来了，我们如果要发展本土芯片产业，最重要的一个手段是要限制国外的芯片进来，然而我们参加了很多贸易组织，顺差又那么大，随便限制国外产品肯定不行。以前碰到类似情况，通常是偷偷补贴，定向采购，通过国家牵头企业亏本也要守住本土市场。
就在这时，神助攻来了，建国同志开始了制裁，主动不卖芯片给我们了。
来，一起拜一拜我国芯片的祖师爷。
最近了解到一些情况：
1，目前业界主要话题是：深度替代。
注意，以前是讲替代，现在是“深度”替代。
自己品。
2，某被制裁大厂28纳米芯片堆叠目前已经大量使用。
3，该厂一两年前对外的主要技术需求是芯片及相关。从今年起，又回到了算法、程序、框架等软件问题。
4，我和厂子里人说国产光刻机可能要10-15年吧？！
厂子里的人笑而不答，只说应该不用那么久。
5，前两年是缺芯，其实和猪肉涨价一个道理，有人囤货。
然后全球狂扩产能，今年开始有抛售之势。一轮血雨腥风要来了。希望小厂能顶住。
如果我们芯片投资能延续前两年规模，那问题不大。如果没有资金持续进来，那就很危险。
美国都是大厂，资本雄厚。目前库存过多，很可能会倾销。目前已经传出高端大气上档次、中国落后30年、基础接近0的模拟芯片价格下降9成的消息。
相关回答：
击垮一个国家的产业，最有效的方法是低价倾销，而不是制裁。低价倾销，任由盗版横行，让一国处于襁褓状态的公司没有任何利润空间，活不下去。面对这种情况，本国一般会设置一个贸易壁垒，构建一个温室环境，孵化本土的产业。这时候如果第三国再制裁，就是双层壁垒了，反而更利于本国的产业发育。
Windows为什么这么成功？因为盗版啊，全世界这么多电脑，有几个掏钱装正版的？微软难道不知道？当然知道，前几年的黑屏事件，包括MATLAB对国内高校和单位的精准封杀，都验证了这一点：你用盗版，人家不是不知道，而是懒得理。因为，盗版，也是一种变相的倾销手段，有时候也成了一个利器，成了维护Windows生态的护城河，让任何想做OS的其他厂商没有了利润空间，想在夹缝里找点生存的空间都难，一家独大，寸草不生。
现在很多商业版软件，各种破解码、各种破解工具，给你准备得好好地，就等着你用了，软件厂商也不管不问，任由盗版横行，肆意传播，有时候在想，这何尝不是一种倾销手段呢，人家只要卡主政府、学校、企业这些大头，就可以活得很滋润了。盗版反而成了护城河，让其他竞争对手活不下去。
半导体行业也是一样，这几年投资巨大，我有种预感，2023年~2024年，等芯片产能上来，将会有一场惨烈的芯片价格战，到时候很多芯片的价格会砸到地板价、白菜价，显卡也会跌入史上最低价。届时，一些刚刚发育成型的企业将受到巨大的冲击，迎来巨大的考验，活下去了，相当于毕业了，才能在市场上站住脚，有继续玩下去的资格，活不下去，就可能要沦为炮灰了。
举个我知道的例子。
美国品牌ao史密斯，做热水器的。
以前99%都是用的德州仪器这些欧美的功率芯片。
美国制裁开始后，主动寻找中国芯片代替者。
现在稳定有30%的芯片要用中国的。
而且同类产品德州仪器还要更便宜点。
美国企业都害怕美国制裁丢生意，要被动扶持中国芯片企业。
通用这些我估计更甚。
不是有很多所谓芯片业内人士唱衰的吗？你们就说我说的是不是事实。
你说能崛起吗？
没发现知乎一些报悲观态度的专业人士都开始偃旗息鼓了吗？
因为他们在中国被制裁后内外交困之际，犯了速败论的问题。
因为中国芯片的发展，从来不只是芯片的问题，而是整个国家综合国力推动芯片产业的发展。
打个最极端的例子，哪怕你中国现在有最先进的芯片技术，
美国再把中国芯片的人才像孟晚舟那样给绑架了怎么办？
美国再像以前银河号把中国芯片的运输船扣押了怎么办？
哪怕你有最先进的光刻机照样无解。
懂了吗？必须是中国国力的提升，军事、科技、经济全面的崛起，从各个角度突破才能达到中国芯片崛起的最终目的。
所以芯片产业和所有知乎人都唱衰的行业一样，以前的汽车产业、飞机发动机、核动力电磁弹射航母，都会随着中国综合国力的提升而必然崛起。
再想一下，抗美援朝如果按各位知乎人的思维方式，哪还敢打啊，更别说打赢了美国。
我觉得美国缺乏真正了解中国的专家。
中国建国后的种种事例都在告诉世界一个道理。
中国下决心要做的事，就一定可以做到。
无一例外。
无论中间隔了多么难以逾越的技术壁垒。
中国都能把这道阻碍击得粉碎。
不希望中国做某件事，最好的策略就是让中国完全没有去做的想法。
如果做不到那就降低中国投入的欲望。
你不用造，我敞开卖给你。虽然贵点，但比你花钱花精力划算。
你不是还有很多更要紧的事吗，先去做那些，这个可以放放。
最愚蠢的就是搞彻底的制裁和封锁。
搞制裁就等于告诉中国，你必须要做这件事。
要把做其他事的精力拿来做这件事。
以国家的体量做一件事，力量不是之前一两个公司时能比的。
何况对目前中国的科技实力而言，已经没有多少可称天堑的了。
芯片虽然是很难的挑战之一，但也不可能真的永远阻拦中国。
另外，制裁的结果其实是给己方产品增加了成本。
国内企业在采购西方相关产品时，以前价格100那就是100。
现在同样是100，你得加上断供的风险。相当于成本超过了100。
过去国内生产的替代产品，同样价格毫无竞争力，现在竞争力就高多了。
这等于改善了中国国内企业的生存空间。
有了生存空间就有了投入热情。
当然，而且还会吃干抹净。因为基本面上中国人才、产业、市场齐备了，体量大成本低，需要的只是时间。
本轮芯片去库存周期，国内芯片产业之前爆了大量产能，将在政策扶持和低成本之下迎来激烈的内卷，中低端芯片的国内市场份乃至国际市场都会面临中国芯片的席卷，就像光伏产业一样。
不得不说，疫情冲击后的通缩周期，非常适合中低端抢占市场，因为这个这个周期里技术设计的逻辑会被彻底扭转。
不再是通胀周期里那样，加钱用成熟高端芯片，让技术方案少踩坑快迭代，去竞争抢占增长的市场需求了。
市场需求开始萎缩时，逻辑将变成存量拼杀，技术方案的逻辑将变成在现有方案上降低成本，从成本扣利润，靠测试保质量，留住市场份额，降价卷死对手。
芯片需求上的整体逻辑也就变成了中端换掉高端，低端换掉中端，廉价替代换掉原版，除非原版也跟着降到同样价跟着一起卷。
国外的中低端芯片都会被拉进来一起卷，然后国内芯片企业就会开始发挥其丰富的内卷经验了。
等这轮通缩周期过去，很难说国外的中低端芯片市场份额还能剩多少。但是国内胜出的卷王，必然会凭借积累的大量测试反馈，向高端继续卷。
中国过去历史上：VCD寄了，DVD寄了，显像管寄了，MP3赢了，液晶屏最后赢了，手机赢了…
那么芯片在“还没输”的情况下，还是可以走一波LCD的走势的。对于中国来说，输可以输很多次，但赢一次就够了。
半导体的崛起，需要三件事：
- 设计出能盈利的芯片，这点华为已经做到了
- 做出能盈利的先进制程，这点SMIC也算是做到了
- 实现先进制程的自主，这点差距较大
实现先进制程的自主又分成几种：
- 耗材去美，是说美国设备的耗材/生产材料比如光刻胶实现自主/日韩
- 机台去美，是说不使用美国设备，使用自主/日韩设备
- 零件去美，是国产机台也不依赖美国零件
- 完全国产，机台零部件也实现国产
（个人认为实现到2-3的水平才能实现靠自主研发实现反制裁的水平）
就制程来说还可以分成几种：
- 干式arf自主（90nm和更落后）
- 浸润式arf自主（90-7nm）
- euv自主（7-3nm）
我个人的观点是，7nm足够守成。即使在今日，7nm仍然可以实现麒麟9000的性能和功耗（当然这需要优化），仍然比“爵士不打游戏”时代落后的更少。
因此，可以认为是“自主7nm”什么时候实现，什么时候足以崛起。
但还存在另一条路径，就是依靠海量的28nm或者更落后的芯片拉动国内fab使用美国设备/材料进行生产，时间足够后依靠体量使得美国无法制裁。但这个仍然困难，因为美国在以非常大的决心（相比于美国现在的状态）对中国进行挤压，并将自家芯片推进先进制程。
美国想要达到的就是卡中国在28nm，自己3nm，这样双方的生态位大概相当于五菱宏光vs宝马。
实际来看中国大概率会走出两者之间的效果。自主7nm会比乐观估计（甚至有人估计今年）晚，但一定比悲观估计早，个人估计2023-2025之间会实现自主。
在这中间也很有可能发生行业内的一些变局，类似于尔必达破产之类的，也会带来一些影响，经济周期也是很重要的。
崛起还要再等等看。
芯片制裁中国是一步极臭的棋，比这更臭的大概就是制裁了又没彻底制裁，也就是美帝现在的做法。
芯片做不做的出来对中国其实根本不重要，现在芯片就在被制裁，中国是天塌了？地陷了？还是崩溃了？根本毫无影响。做出来了，也就是几千亿的产业，对中国庞大的经济体量不过是锦上添花。
但这对于欧美很重要，芯片一旦被中国突破，意味着西方对中国科技封锁体系的彻底失败，西方除了军事对抗以外已经没有牌可打，过去几十年西方对中国的上位优势将瞬间失去。
没牌打了那你还怎么办？借用山东人打够级时候的一个场景，当对方没牌了，你就可以站起来嚣张的让他喊爹。
本来是有点难度，技术密集，资金密集。
在完全市场化条件下，怎么可能干得过欧美韩台主导的半导体产业。
你这还在搞技术攻关呢，人家研发投入和产线都已经折旧完，准备搞一波降价了。
等你研发和产线都搞完了，人家前期所有投资已经收回，可以直接一波降价倾销打掉你盈利预期，你丫就直接完蛋。
大家都在这条赛道卷，一步落后，步步落后。
现在好了。
好就好在美国制裁。
企业首先考虑的就不是用那个供应商更先进更便宜的问题了。
而是公司业务连续性这种根本性的问题（同时也包括供应商的业务连续性问题），你要敢用外国芯片外国设备，就相当于给自己的业务连续性埋了一颗雷。
美国制裁一升级，你公司的业务就要停摆。
像中芯国际，中国最大的芯片代工厂。
现在最热衷的就是验证国产设备，并且为此专门成立了技术团队，和国产设备厂商一起攻关设备。只要国产设备达到技术要求，马上优先采购。
美国对中国的半导体制裁，直接推升了中国半导体科技行业的国产化率。
比中国国务院发文好使多了。
变化正在悄然发生，今年5月韩国对华出口额为134亿美元，而进口额为145.8亿美元， 韩中建交30年，韩国对中国的贸易额逆转现象正在变为现实，预计6月份仍将保持这一趋势，而造成这一切的原因竟然是：韩国正在大量从中国进口半导体。韩国贸易协会正着手调查相关事态。
韩国与中国的贸易时隔27年零9个月出现逆差，这是1994年8月以来的首次。据韩国关税厅数据统计，今年5月韩国对华出口额为134亿美元，而进口额为145.8亿美元，逆差幅度超过了11亿美元。本月的对华贸易趋势也不乐观。截至本月10日，韩国已经出现6亿美元以上的赤字。韩中建交30年，韩国对中国的贸易额逆转现象正在变为现实。
随着韩政府亮起红灯，韩国贸易协会北京代表处开始着手调查相关事态。截至目前的调查结果显示，韩国对华进口产品排名第一的是半导体(16.5%)，其次是用于电池材料的精细化学品(10.3%)、计算机(5.5%)等。特别是上个月中国半导体进口额为24亿美元，比一年前同期增加40.9%。相反，韩国对中国的出口产品中排在第一位的虽是半导体，但同期出口增长率为11%，增长势头方面中国比韩国快了近4倍。半导体进出口变动幅度被认为是韩国对华贸易出现逆转的最大原因。那么，中国半导体产业到底在发生什么样的变化呢？
中国视半导体产业如原子弹开发
由于美国的集中牵制，中国正在为实现半导体技术国产化拼死拼活，并将半导体比作上世纪60年代左右国家命运的“两弹一星”(原子弹、导弹、人造卫星)开发。2015年，中国发布《中国制造2025规划》，将新一代IT技术和半导体列为十大战略产业的首位，并成立了国家半导体大基金。据中国半导体协会透露，截至2019年，中国向制造、设计等排名前50的半导体企业资助了1387亿元，接着根据2020年发布的‘十四五’规划(第十四个五年规划)，中国又募资了半导体大基金2041亿元予以支援。中国国务院对外表示，到2025年将投入1万亿元人民币。
因此，中国半导体行业的情况每时每刻都在发生变化， 其特征大致可以概括为以下三个方面：
一、半导体设计技术的提升。中国自主半导体IC设计(Fabless)技术快速发展。台湾市场调查公司集邦咨询(TrendForce)本月9日公布了2022年第一季度全球十大半导体IC设计公司排名，中国韦尔半导体(Will Semi)首次跻身全球第9位，加入了美国高通、英伟达、博通、超威(AMD)等响当当的国际技术企业行列。韦尔是一家主要从事用于摄像头的CMOS图像传感器芯片设计的公司。
半导体IC设计公司的成长是因为中国国内多样化的半导体需求。半导体IC设计企业已经超过1600家。除了电脑CPU和手机AP(应用程序处理器)等14纳米级以下的最新半导体以外，日常生活中用于特定用途的半导体种类也很多。为应对小规模、多元化的半导体需求，中国企业正在集中设计中低端半导体。
二、低价半导体的“人海战术”。目前韩国三星和台湾台积电(TSMC)在3纳米(十亿分之一米）级半导体开发方面展开竞争激烈，而中国排名第一的半导体制造企业(晶圆代工， Foundry)——中芯国际(SMIC)在上海只有一家14纳米级工厂，只能制造28纳米级以上的芯片。美国还禁止向中国出口对高精度工艺至关重要的荷兰阿斯麦(ASML)公司的7纳米光刻机。
在确保技术方面出现问题后，SMIC开始致力于生产无需高精度装备的旧款半导体芯片，这也带动了业绩的上升。出于同样的背景，去年中国大陆地区半导体产量达到3594亿片，同比增加了33.3%。据国际半导体设备材料协会(SEMI)的数据显示，中国连续两年是全球购买半导体生产设备最多的国家。仅去年一年就达到296亿美元，但设备不是最新的设备。不过，彭博社指出，中国半导体产能的增长意味着世界将更加依赖中国的供应。
中国半导体企业7万家，AI技术强势崛起
北京大学韩半岛研究中心研究员高永和表示，“中国目前有7万多家半导体相关企业，今后韩国需要购买的可能比出售的更多，这就是中国半导体的人海战术”，“尽管如此，韩国对中国半导体现实状况的研究还不够，应该先对相关中国企业进行调查”。
三、人工智能(AI)相关半导体强势崛起。有评价认为，用于面部识别、平面识别(指纹)、语音识别功能的以深度学习(Deep Learning)为基础的中国AI半导体竞争力很高。因为这与中国的技术开发潮流相吻合。
中国在新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情期间加强了CCTV的人脸识别功能和热敏摄像头的性能。为了走在无人驾驶汽车开发的前面，集中于减少对前方障碍物的识别误差的技术。考虑到难以赶超英特尔、高通等公司的最新CPU设计和三星的内存芯片生产能力，因此中国将主要精力放在了抢占下一个缝隙市场上。
中国清华大学微电子与纳电子学教授李宇根对此表示，“现在中国正在大幅增加对传感器和AI半导体领域的投资，今后可能会一飞冲天”，“各大学也在巨额预算支援下致力于高端人才的培养，如今是时候该关注中国的半导体产业了”。（韩国《中央日报》）
相关阅读
一定能。
以光刻机为例，现在已经接近了物理学极限。
也就是说，不管别人再怎么努力，剩下的空间已经非常小了。
除非换个赛道，而且他们偷着先跑没被咱们发现。
在商业社会，这种隐藏是不太可能的，因为他们总得宣传自己。
在尽头已经确定的情况下，只要有持续不断的投入，就可以充分进行试错，早晚能弄出来。
成功的必要条件有三条：有坚定的决心，有足够多的聪明人，有足够多的钱。
决心不用怀疑，每年几百万的大学毕业生都不比国外的差，钱现在也不缺了。
国产半导体原来的问题是，没人愿意用，得不到反馈就无法迭代优化。
特朗普帮咱们解决了这个问题。
拜美国制裁所赐，任何国产产品都有了存活的可能。
现在国内几乎所有行业的头部企业们都在搞纯国产化预案，能否在国内找到替代产品被看做是生死攸关的大事，大量国产产品被接受并在不断迭代改进，很多企业还会得到投资。
国内巨大的市场本身就是一种信心，很多不起眼的政策正在发挥威力。
大家还记得前几日发的“彭博社：意外了，全球20家增长最快的芯片公司竟有19家来自中国大陆”吧？
这篇文章多少还是聚焦在行业数据，对于一国的整体情况，描述不多。
但是可巧不巧，韩国来用自己的经验数据做了个验证。
6月20日，韩国中央日报发表了一篇文章“中国中低端半导体逆袭，韩国27年来首次出现对华贸易逆差”。
据该文报道，韩国今年5月对华出口额为134亿美元，而进口额为145.8亿美元，逆差超11亿美元。
这是韩中贸易在时隔27年零9个月之后出现的首次逆差，而且情况似乎还在持续中，因为截至6月10日，韩国当月已经出现了6亿美元以上的逆差。
随着红灯亮起，韩国贸易协会北京代表处对此展开了调查。
这么大的变化当然是从权重最大的部分开始查起。
韩国对华进口产品排名第一的是半导体(16.5%)，其次是用于电池材料的精细化学品(10.3%)、计算机(5.5%)等。
调查结果显示，果然是半导体进出口出现了逆转。特别是5月份韩国从中国进口的半导体为24亿美元，比上年同期增加了40.9%。
相反，韩国对中国的出口产品中排在第一位的虽然也是半导体，但同期出口增长率仅为11%，增长势头仅为进口的1/4。
显然，半导体进出口变动幅度是韩国对华贸易出现逆转的最大原因。
那么，中国半导体产业到底在发生什么样的变化呢？
自中美贸易战升级以来，半导体成为中美对抗的关键领域，中国没少在这方面吃亏。
为摆脱美国的牵制，中国将半导体作为重点产业进行攻坚，其重视程度堪比“两弹一星”。
2015年，中国就发布《中国制造2025规划》，将新一代IT技术和半导体列为十大战略产业的首位，并成立了国家半导体大基金，募资2041亿元予以支援。
据中国半导体协会透露，截至2019年，中国向制造、设计等排名前50的半导体企业资助了1387亿元。而国务院则对外表示称，到2025年将陆续投入1万亿元人民币。
在中国集中力量的重点突破中，半导体行业每时每刻都在发生变化，韩媒对此概括为以下几点：
一、半导体设计技术的提升。
台湾市场调查公司集邦咨询(TrendForce)本月9日公布了2022年第一季度全球十大半导体IC设计公司排名，中国韦尔半导体(Will Semi)首次跻身全球第9位，加入了美国高通、英伟达、博通、超威(AMD)等响当当的国际技术企业行列。
二、人工智能(AI)相关半导体技术的强势崛起。
中国在面部识别、平面识别(指纹)、语音识别功能等方面的竞争力很高，这在防疫设备以及无人驾驶方面都有所体现。
中国清华大学微电子与纳电子学教授李宇根对此表示，“现在中国正在大幅增加对传感器和AI半导体领域的投资，今后可能会一飞冲天”。
此外，韩媒还总结了第三点，它称之为低价半导体的“人海战术”。
它的意思是说在三星和台积电之后，中国以中芯国际为首的半导体企业正在以量取胜。
不过我觉得韩媒危机感过重，这明显言过其实了。在半导体制造领域，多是没有用的，况且我们还不多。
我们能拿得出手的只有中芯国际。
虽然中芯国际经过3年的努力，把生产制程从28纳米推进到了14纳米，但距离台积电的3纳米还有很远的距离。
对此，我们要有清醒的认识，我们还没有乐观的资格。
不过，无论如何，中国在半导体方面的进展是有目共睹的，所以才会给韩国造成了巨大的压力。
对比前几日彭博社的芯片行业报道，韩媒这一篇算是从亲历者的角度来补充了一下彭博社的报道。
每个人的体感温度跟整个宏观的真实温度未必一样。
然而毕竟是体感温度在真真切切地影响着我们，是我们的全部，所以个体就会很容易受到小环境和情绪的影响而作出错误的判断。
今年以来，受上海疫情和动态清零的影响，中小企业和打工人的经营受到了很大的影响，这在某种程度上改变了个体的小环境，甚至让国内国际双循环的战略方向也遭到巨大挑战。
不过，跳出个体视角，从宏观的整体数据来看，情况总的来说对我们是有利的。
经济格局还在迅速变化，预期转弱的趋势也在逐步扭转，大家对未来发展要抱以希望。
延伸阅读：全球20家增长最快的芯片公司竟有19家来自中国大陆
业内偏科人士回答一下
我是生化环材中的材料专业毕业，刚毕业去了大钢铁厂，虽然是个央企，但是钱少事多离家远。做了不到一年回到家乡，加入一家芯片不可或缺的掩膜版的掩模基板（求大佬们亲虐）小公司。
一个小硕出生，回到家乡小公司工资一个月0.35个W，我都不敢参加5毛以上的集体活动。2014年回的家乡长沙，前几年就是在公司线上摸爬滚打，起早贪黑。公司高层也没有想法，没有定位啥目标。公司集团领导每天也是清风化雨，润物细无声，对，无声。
2018年美国制裁中芯和华为，整个国内卡脖子这个称呼感觉一下火山爆发了，各个领域各个细分材料、部件都是卡脖子工程了。恰逢其时，我受公司推荐参加一个省属国企联盟的演讲会。我就打算讲一讲芯片和我公司的关联，顺便说一说一些小故事。
之前我了解很多人都没怎么知道我们公司和我们做得一些产品。以为很小众，大家也不敢兴趣。我当时也是结合热点说了一个主题我的中国“芯”，一下子把这个话题在小圈子里面又推进了。活动结束后，专门有个大集团的领导留下来跟我详细了解了一下空白眼膜、光罩、芯片等一些知识，当时谈话有一个小时。
领导总结说，我们就是太低调了，公司不知道宣传一下自己和包装一下。
后来，我也明显感觉到国家政策风气和集团风向不一样了，整个投资环境也往我们目前的空白掩膜领域流动了许多。后来有幸在一些国企集团中做过一段时间的巡回演说，也是给公司做宣传，宣传一下公司的大环境，做一些轻度的科普。
2020-2021年，公司计划做一些内部股改项目，主要是预期引入国家大基金和外部基金投资。目前可以很肯定的说，像我们这种半导体内的原材料供应（虽不是核心但很关键）都受到了来自于资本国家队和政府部门的重点关注。国家要扶持整个芯片上下游的力度可见一般。
有了国家队的关注，大家做事也不摸鱼了，食堂饭菜都丰富了许多，也经常见到领导跑动跑西。新建十几亿的新线就在眼前了。国家队下场，引入国家资本，股改上市也可以提上日程了。
感谢漂亮国，我们企业作为细分领域的头部企业，终于有登上历史舞台的可能。至于我，升职加薪，当上CEO，赢取白富美，指日可待了，哇哈哈哈！
谢邀。
在讲述我的个人看法前，我还是希望大家能有个客观正确的认识，既不悲观也不盲目乐观。
一. 技术壁垒与授权费用：行业中游的困境
大家应该都知道，全世界现如今对专利技术都是有保护的，此举是为了鼓励研发专利技术，推进人类生产力水平的提高。
这种对专利技术的保护，可以追溯到第一次工业革命的时候，具体形式就是分钱，在借助某个产品开展生产服务等盈利活动时，要支付一定的费用给产品相关核心专利技术的拥有者，也就是专利技术共享（当然也可以转让）
至于拥有专利技术的人，他既可以自己开公司将专利技术用于生产服务活动，也可以通过专利技术共享的方式，收取技术授权方面的费用。
像发明改良蒸汽机的瓦特，晚年的家境十分优渥，正是这方面的因素。
那么这和半导体有什么关系呢？
由于技术授权可以收费，企业也可以利用专利技术生产对应的产品。
这使得企业可以通过构建技术壁垒的方式实现生存，甚至可以很好的生存！！！
技术壁垒公司一般分布在行业偏上游的位置，也就是研制设备和出售软件的公司，还有这些软件和仪器设备公司的供应商。
像大家经常聊到的光刻机设备公司ASML，包括给锂电公司，车企，飞机制造商等各行各业提供软件，仪器设备和零部件的公司，都属此类。
另外，很多综合型的大公司（比如苹果谷歌华为三星等）也会布局专利，一方面是为了技术探索，另一方面希望借此赚取授权费，技术授权的费用占了营收的相当比例。
就我的了解和实际感受，国内即便是华为这样的公司，一般也是在欧美核心技术的基础上进行工程类的创新，包括我以前也使用过国内的EDA软件，了解一些国内的设备公司，大多也是在国外核心专利技术的基础上，进行的软件开发和设备组装。
其实这是人之常情，想跳脱出欧美的核心专利技术体系是件非常难的事情，当我们选择加入欧美主导的全球化产业分工，通过承接国外产业转移来加速发展时，企业发现直接使用国外核心技术确实挺香的。
这意味着行业中游的企业，利润被挤压的非常严重。
这里的中游，指的就是使用软件和仪器设备，开展设计和制造活动，为下游的终端公司出售产品或者提供服务的企业。
这类企业需要花费重金购买昂贵的软件和仪器设备，支付大量专利技术的授权费用（这类公司一般来自欧盟，美国，日本等）
而我国的绝大部分企业，基本都处在行业中游的位置。
像国内大量的芯片设计公司，就属于使用国外软件和技术授权来设计芯片，大的比如海思紫光中兴微电子，包括绝大部分初创企业都是这种类型。
当然了，像华为小米等公司，同时兼具了中游（例如海思）和下游（手机等消费电子）的角色。
至于大家耳熟能详的国内半导体制造公司，像中芯国际，京东方，长江存储等，都是购置国外软件和仪器设备，获得国外技术授权，对原材料进行生产加工，产出芯片，屏幕，存储器等产品的企业。
除此以外，在面对下游企业时，中游的公司也没有话语权，属于乙方角色。
下游企业指的就是苹果三星华为小米等与消费者接触的终端公司。
因为在现代社会，品牌是个很值钱的东西，所以下游企业是赚取利润的大头，再加上中游的产能容易出现过剩的情况，下游企业不愁买家，所以在现实中，下游企业是甲方的概率比较大。
这一点在制造上体现的很明显，比如很多人应该知道京东方和苹果三星的商业纠纷，京东方只是因为改了版图线宽的参数，就被苹果以中止供货相要挟。
还有就是前段时间三星向京东方索要品牌授权费的做法，因为下游的品牌可以形成宣传作用，所以很多情况中，中游的供应商如果借用下游企业的品牌开展宣传活动，下游公司往往会凭借话语权优势索要一笔费用，京东方正是因为拒绝缴纳这笔费用，使得三星选择减少京东方面板的采购作为反制措施。
这里反映的就是京东方作为中游企业和乙方角色面对的困扰，像我之前在这些工厂做研发的时候，最头疼的就是如何满足下游甲方企业的要求，而且即便满足了甲方的要求，对方也很可能在货比三家后，把你当作备胎来看待。
软件，仪器设备，技术授权的支出一般是固定的，不管中游企业大小，都需要支出足够的钱买下这些东西才行。
这一点对设计的影响还好，因为软件和流片的支出不算太高，几十人的初创小公司，拿到融资后一般也能撑上一段时间，从业者待遇也要高上不少，再不济芯片设计公司可以挤压制造端的利润。
但是制造类的企业就扛不住了，除了仿真使用的软件外，光刻，刻蚀，薄膜扩散，离子注入，失效和缺陷分析等涉及到的仪器通通都得买下来，还得缴纳一大笔技术授权的费用，稍微先进一点的产线，这方面就要有几个亿甚至几十个亿的巨大花费。
为了达到这种巨大花费的门槛，中游的制造企业被迫巨大化，通过堆积体量的方式扩大营收和利润，来满足上面描述的巨大花费。
绝大部分半导体工厂都是巨无霸类型的，中芯国际京东方长江存储等企业，各个地方的分公司都是大几千甚至上万人的规模。
为了在给人家“上供”的情况下确保利润，半导体工厂被迫压榨员工，延长工作时间，加大工作强度，尽可能产出更多的产品。
在半导体制造的圈里，人不如机器是共识。从业者的幸福感也很低，除吃饭睡觉摸鱼外，基本没有属于自己的时间。
中游企业的发展目标是，抢夺市场份额来实现可观的利润收入，比如三星就是这方面的佼佼者，在芯片，OLED，存储器等领域都占据了大部分的市场份额，包括海思在设计领域也有很大的成就。
甚至如果能把设计能力和工艺技术提高到其他企业难以追上的程度，其他企业就都要被迫使用自家企业的产品和服务，即使台积电到处建厂，由于其掌握最先进的制程，各大公司都由其进行芯片代工，订单都能排到几年以后了。
目前国内企业的努力方向，主要在中游市场份额的占据上。
在国内轰轰烈烈的投资下，这方面我们还是有明显进步的，像我校招的时候，中芯国际的利润买一台光刻机都费劲，现在中芯国际的营收已经有几十亿上百亿了，京东方等面板公司依靠体量和市场份额争取，现在每年也能实现几百亿的利润，这个利润仍在不断扩大。
但是在国内半导体风口下，让人担心的地方却也不少。
二. 产业升级：现状
如果读懂了上面的介绍，就会发现一个很棘手的情况：
在全球化的分工中，欧美等老牌发达国家，可以依靠专利技术授权，软件设备出售，下游品牌效应等方式躺着赚钱，而且彻底掌握了行业的话语权！！！
他们牢牢把住了行业的核心技术和上游市场，只要使用他们的核心技术和软件设备，就要给他们掏钱，我们在上游的布局不够，依赖对方核心技术的情况比较严重。
所以欧美有很多体量远比国内小，但是盈利能力很强的公司，公司可能只有几百人，但是靠着技术壁垒和授权费用，这些公司可以稳定生存，员工既可以八小时工作，也有着丰厚的回报。
他们还有很多品牌知名的国际化大公司，除了在上游布局专利，拥有操作系统之类的技术壁垒外，在下游还凭借品牌效应牟取暴利，对中游公司的话语权优势也很明显。
相比之下，中韩等国的半导体企业，要缴纳各种授权和软件费用，购置昂贵的软件仪器设备。
如果在设计能力，工艺制程等方面没有优势，抢占不够市场份额的话，利润就会被极大压缩。
即便能够抢占三星等公司的市场份额，由于使用了大量来自欧美等国的技术授权和软件设备，“卡脖子”的情况仍然无法得到改善。
以华为和中芯国际为例，华为虽然有着世界顶尖的设计技术，但是在缺乏制造能力的情况下很容易被“卡脖子”。
中芯国际已经实现了14nm量产，向着7nm进发，但由于使用了大量国外核心技术和软件仪器设备，甚至在研发工艺制程时可能也部分借用了其他公司的技术路线，所以在华为被制裁时，仍然无法给华为代工。
类似的例子也发生在光伏等产业上，我国占据了绝大部分的市场份额，但是很多发达国家却悄悄转移到了行业上游和下游，靠着技术授权，品牌收费，甲方身份，软件设备等方式“收租”，我们反而成了给它们“打工的”。
而在国内半导体行业内部，软环境也不太乐观。
国内半导体公司无论设计还是制造，都是公认的加班大户，不少设计公司都把项目时程压缩的很厉害，导致员工的工作强度急剧增加，制造工厂还有值班倒班频繁之类的情况。
就我和我同事朋友的工作体会而言，早八晚八都算是很幸福的了，996，半夜下班，24小时待命，昼夜倒班等，都是这个行业的常规操作，算上通勤时间可以说是早出晚归披星戴月了，当然了这是工程师的情况，HR等职能岗位的员工另说。
结果半导体作为一个“吃经验”的行业，除了管理层以外，35岁以上的基层员工是比较少见的，绝大部分人扛不住工作强度，因为身体和家庭原因选择主动离开了这个行业，至于离开这个行业后干了什么，那就靠自己“各显神通”了，我认识的前辈中有不少灵活就业的。
再加上国资，台资，韩资的混杂，制造端的内斗现象也很严重，高层内斗影响企业运营和发展方向，基层管理者PUA员工的情况也容易出现。
所以即便现如今国内半导体的待遇有了明显改善，国内半导体仍然是个人才流失率非常高的行业，很多人可能只是把半导体视为一个能快速拿命换钱赚首付和房贷的工作而已。
而且绝大部分公司并不重视技术研发和工艺提升，更多的是通过加大对劳动者的压榨力度来保障公司竞争力，决策层的贪腐问题也很严重并已为大众所知。
总之就是，老牌发达国家躺着赚钱，中韩等国在行业中游为了市场份额激烈竞争，劳动者赚的更少的同时却过的更辛苦。
因为我们更多的停留在中游抢占市场份额的层次，没有产业升级向上游发展的迹象，对国外核心技术的依赖性较大，“卡脖子”的情况没有得到明显改善。
再加上劳动压榨，中年危机，管理层内斗等方面的影响，从业者的流失率也很严重，对技术研发也不够重视，停留在使用“人口红利”的层面。
当然了，我们已经度过了“衬衫换飞机”的阶段，既不用像东南亚那样走低端制造业的路子，也不用像非洲和拉美国家那样靠出售原材料生存，在产品附加值上我们有了明显的升高。
三.世界工厂的不可替代性：川普大聪明的计划
虽然我们只是拿到了“世界工厂”的位置，给发达国家打工赚取加工费，但“世界工厂”也不是那么好当的。
没有任何国家，拥有我国现如今超大体量的高素质劳动力，而且劳动者吃苦耐劳又成本不高，商品物美价廉，服务也弹性周到。
所以如果有国家希望通过贸易制裁的方式，让别的国家替换我国“世界工厂”的地位，那无疑是天方夜谭。
甚至，此举反而会让我们发现曾经忽视的问题，然后开足马力加速抢占市场份额，而半导体就是这样的例子。
川普上台后的计划是：
开展贸易制裁，限制美国企业与我国企业开展商业活动。
然后通过制造业回流的方式，逐渐降低对我国产品的依赖性，代替我国世界工厂的地位。
欧美因为劳动成本的因素，很多工厂已经外迁，所以限制产品对我国出售的方式，除本国企业禁止出售外，还用霸权主义进行间接的胁迫。
例如在中兴事件中，美国对中兴禁售的做法，除了美国本土企业不卖给中兴产品外，依靠霸权主义的方式，又间接威慑台积电三星等企业不敢给中兴供货，而彼时国内半导体工厂又不太行，最终中兴出现了无货可用的局面，被迫屈服于强权。
然后借助国际地位，要求中游企业在美国本土建厂，提高市场份额。
结果大家也看到了，欧美本国的老龄化和劳动成本无法支持工厂大量回流，欧美本土的企业因为制裁的原因不卖给我们产品时，库存大量积压，营收大量减少，以至于很多企业偷偷和我们合作。
更关键的是，制裁举动反而让我们发现之前对科技领域不够重视，迅速加大了对半导体，新能源等行业的巨量投入。
结果我们在行业中游的市场份额不断提升，中芯国际，京东方等企业的利润也迅速增加，“造不出来”的问题得到了极大的改善。
总的来说，川普的策略反而加速了国产替代的步伐，让半导体作为半夕阳的产业反而在我国形成了行业风口，这几年新出现的设计公司和制造工厂如雨后春笋般冒了出来。
至少对于从业者来说（特别是IC设计类的从业者），借着风口能赚不少快钱，还是件挺开心的事情，奶茶钱和房子首付都有了。
四. 经济发展的本质：拜登的策略
到目前为止，我国的经济发展取得了举世瞩目的成就。
但这种经济发展的成就，建立在一个本质之上：
改革开放后的发展，本质上是承接来自发达国家的产业转移，也就是说，我们将自己纳入到欧美发达国家为核心的产业分工体系中。
这种做法在前期经济发展中有很大帮助，因为在发展落后的局面下，发达国家的产业转移对彼时的我国来说仍然是先进生产力。
但这种做法必然会养成对发达国家核心技术和软件设备的高度依赖，因为这些技术和软件设备很好用，长时间沉浸在温柔乡中，企业就会失去自主创新和产业升级的动力。
另外，产业转移不是静止不动的，伴随国内劳动成本增加和对劳动权益保障的需要，产业也会向比我们落后的地方转移。
拜登采取了不同的策略：
不再专注于代替我国世界工厂的地位，而是限制我国自主创新和产业升级的策略，让我们只能处在世界工厂的位置上 ！！！
和川普时期相比，我国企业现在可以正常开展商业活动，京东方现在能和苹果频繁合作就是典型的例子，我们的贸易顺差现在也在不断增加。
但是如果有的企业开始向产业上游或者专利技术等方面进行冲击，漂亮国就会用自己已有的技术壁垒和软件设备进行制裁。
比如在华为事件中，因为有过中兴事件的教训，我们的半导体行业经过了大力的发展，已经能够满足部分先进产品的制造，也处理好了和台积电等企业的关系维持继续代工。
但是美国凭借自己在技术壁垒和设备方面的话语权，以中止技术授权的做法，胁迫使用大量美国核心技术和软件设备的半导体企业无法为华为代工，因而导致华为陷入困境。
对待中芯国际等公司的态度也是如此，禁售高端设备，阻止制程研发进一步提升，在平时允许正常生产活动，但是对华为等重点企业中止技术授权，使其同样不能为华为代工。
这种局面近乎是无解的，因为我们处在美国主导的全球分工体系中，其核心技术几乎遍布各个角落，卡脖子只是对方一句话的事。
而国内企业已经习惯于依靠国外技术授权和软件设备赚取加工费的发展模式，通过人口红利来确保企业竞争力，这就让企业长期停留在劳动密集型的模式上没有进步。
随着时间的推移，东南亚，印度等更加落后的国家，劳动成本更加低廉，劳动力素质也开始提升，国内产业开始向东南亚，印度等地转移。
最开始可能只是低端的轻工业和电子产品组装，但未来不排除汽车，半导体等更高附加值的产业向外继续转移的局面，我们也是这么过来的。
当产业升级停滞，企业停留在加工层面时，产业转移会让本国中游的加工企业不断流失，最终就会影响经济发展，乃至出现去工业化的局面。
这种困境的解决，说易不易，说难也不难，最关键的是要转变发展思路。
具体来说就是，不能再像从前那样，依赖人口红利和劳动密集的模式进行发展，而是要鼓励创新驱动的发展模式。
同时确保劳动者的合法权益，缓解因工作强度导致的劳动者效率低，习惯于流水化办公的情况，释放劳动者的创新力和工作积极性。
这个问题让我想起来很久之前写的一篇文章，关于华为与GJ的兴衰，或许可以从另一个角度来看待半导体崛起的问题
2018年，华为在一场角逐中，正在旋涡中心承受巨大压力，华为显然已在“被围猎”。
5月19日，爆出了全世界轰动的一则新闻：
谷歌迫于美国政府压力，已暂停与华为的商业往来。
高通、英特尔也加入Google的阵营，纷纷开始冻结华为。
其他欧美公司，都在静待美国政府下一步通知。
至此，华为八面受敌。
他们手机最大组成部分：硬件和软件，都遭受巨大威胁。
是否能突出重围，还是未知。
但是无疑，是场苦战。
面对华为的恐怖扩张，美国政府实在是坐不住了。
不打垮华为，美国将无法主导下一代通讯技术的话语权。
只有击垮华为，才能遏制中国高科技领域的崛起。
历史上，从未有过一家公司，能被美国政府如此大规模地动用国力全面打压过。
简单的来看一下国际通讯标准的发展史，通信行业俨然是大国竞争的主战场之一。
1G时代，中国只能看到混乱的供应商和设备，以及熟知的大哥大，全球只有一个通信标准，掌握在西方国家手中。
2G时代，全球制定了2个标准，一个欧洲主导的GSM，一个是美国主导的CDMA，另外日本还自己构建了一个标准PDC，因得不到国际电信基础设备供应商的支持且日本国内市场无力支撑，最终在日本以失败告终，这个标准后来由中国电信引入到中国，变成了风靡一时的小灵通。
3G时代，国际电信联盟（ITU）先认证三种标准，UMTS、CDMA2000、TD-SCDMA，中国的TD-SCDMA终于有了一席之地，但是美国并没有放弃对3G的全面掌控，在已有的UMTS和CDMA2000的基础上，通过英特尔向国际电信联盟（ITU）提出并强行通过WiMAX的第四种标准，结果和日本的PDC一样因为得不到国际主流电信基础设备商的支持而没落。
4G时代，标准是由3G演进，原则上有三个：LTE FDD、LTE TDD、WirelessMAN-Advanced。
但是因为代表美国提出标准的企业英特尔的退出，WirelessMAN-Advanced 已经忽略不计，就剩下LTE-FDD、LTE- TDD ，而TD-LTE标准基本上就是中国人（中国移动）在玩，并且中国同一时期也向国内运营商颁布LTE FDD的牌照，以此为基础，中国建立了世界上最大的4G组网，从4G开始，美国在通信标准上已经开始落后，只能靠收取核心专利费过日子了。
5G时代， 2016年11月17日国际无线标准化机构3GPP第87次会议在美国拉斯维加斯召开，中国华为主推PolarCode（极化码）方案，美国高通主推LDPC方案，法国主推Turbo2.0方案。
华为提前在2016年4月份宣布率先完成中国IMT-2020（5G），欧洲人基本上放弃了5G标准，剩下中国人和美国人玩。
在5G的争夺中，美国人凭借“专利基础”而非“应用基础”，由高通获得了2016年10月5G标准第86次投票通过的结果，华为因一票之差落败
（无论网络怎么洗白联想，以下都必须这么写。）
但是信道编码方面，中国终于成为了标准的制定者，有趣的是因为这次投票，在2018年5月爆发了“联想投票门事件”，网传联想（包含联想及联想子公司摩托罗拉）将关键票投给了高通，以换取随后高通骁龙855手机旗舰芯片的首发机会，之前高通的旗舰芯片均由小米首发，而此次投票小米“前后”均投给华为！
不管你们怎么看，反正狼叔呢，以后是打死也不会买联想的东西了，好像以前就没咋买过！
华为的崛起，先后超过爱立信、诺基亚、西门子、阿尔卡特、朗讯、北电网络、摩托罗拉，并把三星、NEC、LG远远的甩在了身后。
关于美国的封锁，华为的态度
2018年4月16日宣布，美国政府未来7年将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术。
禁售理由是中兴违反了美国限制向伊朗出售美国技术的制裁条款。
美国政府政策一落地时，中兴一夜之间，走下神坛，共蒸发70亿！
一条美国的战略，就可以导致中国巨头通讯公司，一夜之间滑铁卢……
就算后来，中兴“下跪求饶”，血赔14亿美元，美国也爱答不理，唯一留下中兴元气大伤……
据专家分析，美国之所以能够封杀中兴，归根结底是因为中兴大量芯片供应依赖于美国芯片企业。
一旦断绝供应后，中兴业务将受到巨大打击，库存芯片数量只能维持2个月的订单量。
大家看到了吗？
如果不想被挨打，就得自己有实力。
而虽然中国科技一直在发展，向全世界展示出了我们的富强。然而，在手机产业，虽然不想承认但不可否认的是，不管是硬件，还是软件，我们仍未站在顶端，仍要跟在别人的屁股后面。
中国科技，原来真的不如人。
所以，美国也深知这一点。
之前美国玩套路，就搞垮了中兴。就想再搞老套路，击倒华为。
甚至纽约时报的记者都调侃中国说道：
“华为应该变成美国公司，否则解不了局。”
这高高在上不屑的语气，无疑是很多国外人真实的心理。
在他们看来，Made in China再普及有什么用？你们永远做着低端的活，永远掌握不了高科技。
也许，中国在他们眼里，只是“廉价劳动力”。
做着他们不想做的活，吸着他们不想吸的污染，得着他们不想得的病。
如今美国打压我们，不想让中国在高科技领域有突破、有话语权。
当初中兴仅仅是面临芯片断供，就险些奔溃。而华为这次，要面对的是：
谷歌的安卓系统、微软和高通的硬件支撑全线被禁。
然而就在如此艰苦的条件下，5月17日华为海思总裁凌晨一封信横空出世，响彻寰宇
十年艰辛，只为磨一剑！
近十年来，华为在无线芯片上的投入累计超过10亿美元。
而纵观手机芯片市场，很多国产品牌仍严重依赖国外科技公司高通、联发科和展讯等。
而华为早就有了长远的目光！
在这个至黑至暗的日子，也是无数平凡儿女成为时代英雄的日子……
在任正非心中，海思芯片的地位要比手机公司更高，他对海思女掌门何庭波说：
“我给你每年4亿美元的研发费用，给你2万人，一定要站起来，一定要减少对美国的依赖。
芯片暂时没有用，也还是要继续做下去，这是公司的战略旗帜，不能动掉的。”
事情爆发之后，华为海思的总裁凌晨致信给所有员工：
中兴被美国一禁，就瘫痪了，但是华为被美国一禁，就拿出海思备胎，就连华为自己的邮件都说，海思就是为极限状态下准备的备胎，一个未雨绸缪、 研发成本高昂的备胎。
一个企业要有核心技术备胎，也要有业务的备胎，海思是华为核心技术的备胎，手机就是华为当年做运营商业务的备胎，现在技术备胎转正了，手机营收已经超过了运营商业务。
而一个公司都要有备胎，聪明人其实都是会举一反三的。
一个人也应该有职业备胎——就是你的兴趣爱好或者副业。这个爱好可以三年不赚钱，但你一定要提早开始做，而且你记住，一定要在你现在最顺利最风光的时候就开始做，绝对不要等到主业不行的时候、你困难的时候再开始做，那他妈哪来得及。
美国希望中国永远依赖美国的芯片和技术，却让华为为此研发备用芯片，倒逼了中国芯片产业的加速升级。
虽然备用的肯定没有在用的好，但我相信，我们中国的国产芯片一定会尽快的成长起来，因为他的背后，有我们无数中华女儿，无数不甘寄人篱下的中华儿女。
华为与国家兴衰的关系
1、这件事意味着什么？两年前，讨论过这个问题，美国如果通过行政干预直接搞华为，就是和中国撕破脸、决裂的节奏，其影响不亚于宣战。华为是中美贸易战的大棋子，有重大象征意义和现实意义。
2、为什么这种搞法？孟晚舟事件，是美国法律战的开场。但是，如果仅走法律战，华为有应对经验，诉讼过程慢慢无期，最后还有可能不了了之，对华为打击有限，特朗普拖不起，那就来紧急状态，不走程序，反正美国两党在对华遏制这事儿上立场高度一致。
3、华为的胜算有多大？这个“胜”看怎么定义。我认为，在美国的围剿下，华为能活下去，红旗不倒，既可以说是胜。比较可能出现的情况是，被迫退出利润丰厚的发达国家市场，退守本土市场和亚洲非洲拉丁美洲市场。
也可能被迫砍掉一些业务，缩小规模，比如，若台湾迫于美国压力不代工华为的麒麟高端芯片，华为的高端手机也将不复存在。但依托庞大国内市场的支撑，华为能够活下去，但实力将大大被削弱。从这个角度讲，华为是有胜算的。
4、这事儿影响有多大？短期看，对中国的影响非常非常大。即使中国的芯片和软件存在短板，但不可否认，ICT是中国的优势产业，创新能力强，而其中华为是龙头企业，华为受打击后，影响面广，影响链条长。
目前华为给整个国家扛旗的标杆，而美国要打的就是这个标杆，舆论战、心理战，美国目前能用上的几乎都用上了。重挫华为≈重挫整个国家对于高新技术产业发展的信心与未来。
但凡事皆不止一面，福兮祸之所倚，祸兮福之所依。特朗普总统是个好教员，给中国上的这一课，影响必将是深远的，长期所得必然大于短期所失。
5、美国要打击的只是华为吗？是中国。
华为近年份额缩减，国内韬光养晦各个供应商备胎转正，华为企业短期落下风。
短期看或许输了，长期看不一定。华为或许输了，但对国家来说不一定。
美国针对的不仅仅是华为，也不仅仅是打压华为在5G领域的领先优势，而是我们国内的整个高科技产业。最大的两个可能，
一是放弃抵抗，放弃高科技发展，沦为永远的代工厂。
二是抛弃幻想，用五到十年甚至更久的时间，打破发达国家的高科技垄断，屹立于世界之巅。
我猜会走第二条路，不过作为历史的参与者与见证者，我们这一代可能要过一段苦日子了。
现在该担心的，是美国人制裁的时间过短，又放开限制，过来搞倾销，动摇我们好不容易下定的决心和另起炉灶的氛围。
危中有机，既然已经开始，那就好好较量吧。
我相信，只要我们中国人只要不自己搞自己，没有什么过不去的坎！
在流浪地球电影里，韩子昂说:以前的那个时代，人们在乎一种叫钱的东西。可在地球存亡遭遇威胁的时候，人们不在执着痴迷于钱，而是各个国家团结起来实行流浪地球计划。
现如今，华为受到危机，国家受到威胁的时候。身为一名非军人非科研人事的普通人外，除了关注问题以外，我似乎很难做到任何贡献。
但，我希望，不仅是我，可以在国家贸易与科技遭遇危机的时候，不再执着于明星娱乐八卦或者一些没有营养的东西，而是团结起来身体力行的努力学习投入到国家科技的进步当中去。
公众号:人生的捷径
私人随笔，自诩深谙处世哲学的市井一枚……分享一些外面看不到的江湖经验、送礼技巧和灰色文化【私人号:YV8199】
写有电子书《升职加薪108招》，《江湖潜规则》，《人性哲学》，《我看送礼:流传千年的财富密码》，添加即送
推荐阅读：
半导体可分为太多领域了，按应用与产业链角色的划分，是一个盘根错节的存在。所以，不能笼统的说大陆半导体能否崛起，需要以不同的细分领域和赛道来看。下面，以国产算力芯片为例，来谈谈大陆半导体产业所面对的机遇和挑战。
国产 CPU 厂商目前主要有：成都申威、华为海思、海光信息、飞腾信息、龙芯中科、上海兆芯。由于产品定位和技术来源不同，选择了不同的技术路线，按采用的指令系统类型可大致分为三类：海光和兆芯采用x86指令系统; 华为海思和飞腾，基于Arm指令系统进行自研开发优化；龙芯中科和成都申威，分别基于MIPS兼容的指令系统和类Alpha指令系统，进行自研开发优化。
从地域分布上来看，国产CPU厂商与我国集成电路设计企业分布情况较为一致，主要分布于华北、华南、华东、西南等地区，因各地良好的业态布局，以及各自的成立和发展的背景，形成了当前的分布态势。
国产CPU应用情况
CPU市场应用主要有三类：政务及关键基础行业、企业级市场以及消费级市场，这些市场需求各异。
政务及关键基础行业，对安全性和定制化的要求远高于消费级市场，对产业生态的要求相对较低，非常契合国产CPU当前的发展现状，因此也是目前国产CPU的核心市场。
企业级市场对产业生态的要求，介于政务与消费级市场之间，是国产CPU下一步重要的增量市场。
消费级市场对产业生态的要求最高，对性价比较为敏感，迭代周期短，是国产CPU长期需突破的目标市场，尤其是在桌面CPU生态方面还有较大的差距，还需要重点弥补。
根据海光招股说明书，2021年海光下游客户中，电信及金融客户无论是销售额还是销售比例均有大幅提升，有翻倍趋势；而互联网、教育等行业销售则有所减少。这也进一步验证，未来几年，企业级市场、行业客户有望成为主力。
总之，随着自主 CPU 性能的不断提高和软件生态的不断完善，国内电子政务领域正在加大自主化推进力度，基于国产CPU的信息产品已经得到批量应用，重点行业的关键信息基础设施正在开展国产CPU应用，对信息安全、供应链安全要求相对较高的领域，是国产 CPU的优势市场。未来。伴随信息化的加速，桌面、服务器、嵌入式CPU需求量均将增加。
国产CPU技术趋势
根据Intel、AMD等领先企业的公开信息，CPU的性能增长和功能增加主要依靠处理器体系结构和微结构的改进、SoC集成创新、先进制造工艺和先进封装水平提升、面向典型行业应用的设计优化等技术手段来实现。主要的技术趋势包括：
单个处理器的核心性能仍将持续提升，主要技术包括：同时多线程、访存优化、增加高速缓存容量、先进分支预测算法、扩展指令等。随着制造工艺升级，芯片集成度持续提高，通过微结构创新来提高处理器单个核心性能越来越重要。
处理器核心数逐步增加，I/O性能持续提升。利用SoC技术设计CPU芯片，可以降低整机系统设计难度和控制系统整体成本。
为了支持新型应用，主流x86 CPU扩展了MMX、SSE、AVX、SIMD等不同应用领域的指令集。随着AI应用需求的快速增长，CPU还将优化微体系结构，增加AI算法指令集，提升CPU在AI领域的应用范围。
从整体计算平台的发展来看，将走向多种计算架构并存的方向，应对端边云协同、海量多样化数据智能处理、实时分析等需求。
国产CPU发展挑战
技术壁垒
CPU作为计算机的运算与控制核心，对通用计算处理能力等性能指标有较高的要求，属于集成电路设计中的最高端产品，技术储备需要较长周期。
生态壁垒
CPU 产品需要研发配套的基础软件，包括如BIOS、编译系统、操作系统、虚拟机等配套软件支持。不同CPU指令系统的操作系统、应用软件之间形成了独立的生态体系，不同生态体系承载的软件生态的应用数量、类型和丰富程度迥异，从而构成软件生态壁垒。
资金和规模壁垒
集成电路产品必须达到一定的资金规模与业务规模，才能通过规模效应获得生存和发展的空间。由于CPU设计研发周期长及成功的不确定性大，资金和规模成为行业的重要壁垒。
人才壁垒
CPU及其配套基础软件需要高端人才以及长期的研发投入才能形成高水平成果，而行业内具有丰富经验的高端技术人才相对稀缺，且较多集中在少数头部企业中，因此，人才成为新兴企业的重要壁垒。
本土半导体产研报告合辑：
