欢迎访问：祀与戎，国之大事，在祀与戎。
欢迎访问：祀与戎，国之大事，在祀与戎。
欢迎访问：祀与戎，国之大事，在祀与戎。祀与戎
祀与戎，国之大事，在祀与戎www.siyurong.com
祀与戎，国之大事，在祀与戎。如果您觉得本站非常有看点，那么赶紧使用 Ctrl+D
> 思想观点 > 为什么全球都在通胀，而中国好像没事呢？
因为中国的增量货币没进穷人腰包，所以流向衣服、猪肉的货币没增加，自然肉价、衣服价格不会上涨，自然不会通胀；欧美的增量货币进入穷人腰包，衣服、食品领域的货币供应增加，当然会通胀。
如果房价计入通胀，那么中国的通胀比欧美日本严重的多。 首先，我们搞清楚什么是通胀。通胀，本质是在货币超发的过程中，市场的自然反馈；通胀是财富的再分配，把通胀理解为货币价值的稀释，显然是不对的，因为不是所有人都被稀释。
通胀不是贬义词，通胀是中性词 ，通胀是否伤害个体的利益，取决于个体在货币超发中获得的收益，与通胀被稀释的财富，孰高孰低。定向给1个亿姓王的发每人10万，一共10万亿，肯定会带来通胀；但对这1个亿姓王的，肯定是利大于弊。这貌似是废话。。。。但很多人不懂，或者故意不懂。
1、很多人说，通胀伤害老百姓的利益，典型如中华民国 民国之所以通胀，是因为民国地主阶级对佃户吃干抹净，还不贡献税收，而zf又要打仗，只能zf给自己印钱应对开支，没被印钱的老百姓，肯定吃亏。
这就好比大股东免费给自己增发10%股份，股价肯定下跌，当然会稀释小股东10%利益。但如果公司直接给全体股东免费增发1000股，股价肯定也下跌，但本来只有100股的岂不是收益最大？这么简单的道理，很多人故意不去讲。
美国、欧洲、日本、中国（此处仅指代港、澳、台）都全民发钱，所以这4个经济体基尼系数
2、很多人说，房价涨点问题不大，因为伤害的是中产；但是大葱价格不能涨，因为大葱是必需品。
问题来了，如果大葱从2元涨到10元，必然有人拿掉了那8元，这8元分给了种大葱的、运大葱的或者摆摊卖大葱的，这3种人，算不算人？他们得益了还是受害了？
“房价可以涨、猪肉不能涨”，翻译成现代汉语，就是“炒房团、拆迁户配挣钱，农民、工人、实业不配挣钱 ”。
3、中国没通胀的根本原因，在于广大人民收入没涨
商品价格由市场决定，通胀、通缩 。给有钱人发钱，有钱人自然会去买爱马仕，结果爱马仕涨价还排长队；穷人收入增长了，想多吃肉，自然猪肉供给跟不上，猪肉价格上涨。
任何市场反馈，都是对利益流动的一种对冲，但这种对冲，不可能完全对冲本身的利益流动（类似于化学的勒夏特列定律
给有钱人发钱，这是正收益；爱马仕排队、涨价，当然富人不开心，这是市场反馈；
不给穷人发钱，穷人不舍得吃穿，衣服、食品价格都不涨，这也是市场反馈。
但你非要说，“爱马仕涨价、排队伤害富人利益，但猪肉不涨保障老百姓利益”，那就呵呵了。
就像好多人说的，“全民发钱猪肉会涨价，所以不能全民发钱”，纯属扯淡；如果大家已经猪肉自由，就算你多发钱，大家也不会去多吃1斤猪肉；如果发了钱，猪肉涨价、美特斯邦威涨价，恰恰说明，很多人吃猪肉、买美邦就是改善生活了；更恰恰说明，这钱发的对，真改善了人民生活 。
再比如，大鱼大肉增加营养，但会导致胆固醇 ，但吃点好的，总比营养不良要好。食堂管10个人吃饭，人均餐标100元，足够大鱼大肉了。结果师傅花995元给领导来了个和牛，花5块钱给9个人买了9个小馒头，自然这9个人不会胆固醇高 。
中国所谓的“经济增长+货币超发+不通胀”的奇迹，本质上就是“人均餐标100元还人人都胆固醇不超标”的“营养奇迹”而已。
我家承包出去的田，2019年还是种的藕，2020年夏天过后就全部改种小麦了….
似乎从那时候我就觉得世界粮食要出问题了。
虽然百度很垃圾，但是也比不百度要好。
还不信….为什么总有人不信呢
这我刚拍的，水稻
这我四月一号拍的，小麦，评论区农业专家应该看叶子就能辨真伪吧
藕田两年前的事了，没照片。但是给找了个新闻报道，看去吧。
http:// nhnews.zjol.com.cn/xwzx /jxyw/202203/t20220314_5728048_ext.shtml
这有什么好编造的呢…
生活在山东四线城市，跟老婆俩人一个月1w左右。
没房贷，没车贷，没孩子，你猜猜我们一个月能剩下多少？
早餐，有时候我不吃，俩人平均每天合计10块钱，不算多吧。一个月300；
午餐，我日常工地旁边买火烧，6-8块左右，老婆点外卖15-20左右，我俩合计25不过分吧，750；
晚餐，四个馒头2.4元，一根茄子4元，截止到2022.07.18这儿最便宜的猪后腿17.8，五花基本20以上，加肉的话一般是5块左右，晚饭俩人12元左右（算上平时吃的咸菜，大葱，大蒜啥的，可以了吧），360元。
房租，一个月1200元。
以上算是生存成本了吧。1200+300+750+360=2610元。
在算点别的消费，现在出去吃一次人均70左右，差不多吧（个人比较喜欢烧烤、自助、海鲜一类），一次俩人140，我也不知道过不过分，大约一周一次，一个月大约是560元。
每月话费：110，我我老婆，我老婆妹妹三个人的。
水、电、燃气大约一个月在：70左右。
乱七八糟：购物、饮料、零食、宵夜-200。
以上开销，2610+560+110+70+200=3550元，一个月跟老婆俩人基本开销就这么多了。
没房没车没存款，请问我们多久才能在这个均价1w左右的城市安家
今年5月刚结婚，我妈问我啥时候生孩子，我问我妈啥时候给我在城区买房子我就啥时候生，我妈不说话了，请问可笑的是我还是我妈还是？？
如果我一年攒能攒8w块，结婚外面还欠了3w左右，我第一年攒5万。再给我4年我攒32万，这有我就有信心凑40w首付了，然后每个月还贷款3500左右，这样我一个月能存下的钱就只有3000了。
我准备拿着这3000，给我爸妈、我岳父岳母养老，他们都是农民，没有退休金
哦，对了，你想通胀成啥样儿？
看了很多评论，其中关于水电费的，我现在租的是单位房，通风很好，基本不开空调，就风扇；热水器不用，晚上单位有免费热水；
我觉得有个大哥说的很对，真的是对未来没太有太大期望，我算了算，如果不跳槽，月薪7000是我的天花板；我是真不想下半辈子把钱都给了银行和医院，延迟退休在我这个年级基本上是定下了，或许是“仇富”，或许是“不努力”，无所谓了，只是悲观。
关于匿名的事儿，我回答都匿名；这玩意儿就当个树洞呗，发发牢骚，万一熟人发现了对我又没啥好处还有坏处，我为啥不匿名。
还有很多，不知道该怎么回答。我觉得我挺有出息，我父母、邻居也都觉得我很有出息，但现在确实是这么个情况；什么回村里上班上厂更好啊，我也知道；问题是坐着赚5000和站着赚5000你选哪一个呢？如果我回家进厂，那我上了这么多年学有啥用呢？比起我的小学初中同学，起步少5-10年吗？
我是家里的小儿子，父亲今年59，前几年车祸一直干不了重活，可以说一直不干活儿吧；我妈60，在我初中以前基本都是重体力劳动，岳父岳母年轻点，53,55；还能给我多长时间来准备他们的养老工作呢。
最后希望诸位家庭和谐，一家人身体健康，加油活吧。
2022.07.21:
我又来了，还是没忍住下来了。
在这儿先声明一个，那些在下面打拳的，劝我润出去的，问我媳妇儿凭啥比我花的多的，滚远点，我不爱看。
很感谢各位给我的建议，现在的计划就是3-5年内买房，30岁以前看经济情况决定要不要孩子，如果情况不允许，大概率30以后做结扎，彻底了了这个念头，也省的媳妇儿这边儿瞎捉摸。也有很多人还没看明白，现在我们小两口过得很不错，甚至是很好；但问题是，总得在这个城市有个自己的家吧，5年后，我父母65左右，岳父岳母60左右，基于现在情况判断，能不能保证身体健康真是50/50的几率，毕竟父亲和岳母的身体都不算太好，如果真的发生了，那基本跟我上面的判断是差不多的，还着月供还得伺候着老人；
家中情况我是小儿子，上面有个姐姐；媳妇儿是大女儿，下面有个妹妹；不知道你们见没见过哈，我现在可以算是两个家庭的半个家长了，再过5-10年，我就是两个家庭的家长了，决定家庭走向的判断都会由我来拍板（现在我家已经是这样了），所以比较焦虑。
牵扯到工作和工资的问题，唉，不是不想换，也不是不努力，是真的合适的没有那么多，不过我这个人也是懒。这辈子估计是出不去了，我承认我是个普通人，没太大能力；老婆这边儿呢，我觉得比我强点儿；况且如果计算时薪的话，我觉我可能超过那些月薪1-2w 的，那些劝我进厂的就算了，我觉得你们工作上大概率是不如我潇洒。
从上学开始，对未来的判断基本没怎么错过，80%吧是按照我的预期在走的，没有碰到过特别困难的，也没有碰到好的机会，也或许是我的问题，太过懒散，也不主动去把握。
写这篇回答，确实是带有抱怨的味道。基于上面的条件，你们可以考虑一下，我所在的城市是地级市（几线问题是我自己判断的不是国家标准），家庭情况你们大概都知道了，工资情况你们也知道，工作轻松程度上，我觉得很少有能超过我的；我确实是觉得混的不算差的，但问题是，即便是这样，对于5年后的判断我还是很累，我真的不能老老实实上个班，开开心心过好自己的日子吗？我非得下了班去开滴滴（我他吗还没车，油费太贵没敢买），干点其他兼职才能保证我们这两家人都能高兴吗，太累了。
那些个劝我少花点，买点便宜房子的，我也想，再看老破小了已经，合适的也没那么多；别再说我挑了，我就想活的舒服点，我错了吗；你们说的有道理，1w房价，便宜的地方67k的也有，问题是跑那么远我跟媳妇儿上班就得开车，买车、养车您帮我出钱吗？我算过，便宜点的能开的n手老捷达，1.3-1.7，每年油费养车啥的一辆车6000，两辆车1.2w，这不是开销吗？讲道理，年轻人比过日子我还真是没服过谁。最早的时候，我买菜都跑4.5里地，现在这开销真的已经算是过得舒服的底线了，想吃点啥就吃点啥，总得有点念想吧。（昨天老婆吃了心心念念披萨100块，不好吃，下次不会再去了），那下次吃饭就得下周再去了，这点希望都不给自己留着，我不知道我这辈子活着就是为了老人、孩子和国家吗？
所以，你们考虑一下。现在全中国有多少25-30岁的人，他们家庭条件比我好的有多少，比我差的有多少；工作待遇比我好的有多少，比我坏的有多少；如果想要过上好日子，比我轻松的有多少，比我难的又有多少呢？
我没房子也能讨着老婆，还有多少人现在连结婚都不敢呢？你们确定也能找到像我老婆还怎么优秀的人吗？不要房子，不要车，不要存款，租个房子就把婚结了，赚的还比我多；我真的觉得很难，结完婚到现在，晚上都能笑醒。
不是过的不好就是埋怨社会，是确确实实过的不好，我身边的兄弟、朋友，不上班的大有人在，就现在来看生活条件比我好多了，有房有车有老婆有孩子，啥都不缺；不过得受人管，自己什么决定都做不了，他们这就开心吗？非得这样才算是中国人，像我这种躺平狗，在这儿叫叫都不行吗？
况且，还有比我条件更差的呢，老爷们该怎么看啊。
2022.07.29，我又来了。
或许是时代的原因，大家的观念差距不是一般的大。评论区中，有一部分人跟我姐一模一样，基本都是劝我努力奋斗，不过很庆幸的是我姐基本对我已经放弃了。
我想表达的是，健康的社会及理念，应该是包容的。
结婚的时候，老弟来帮忙，今年22,23左右，没念大学现在在县城送外卖。如果你们作为哥哥，姐姐或是长辈会怎么聊天呢？会劝他应该再去读读书，找份稳定点的工作吗？
我没有，我只想知道他过得幸福吗。我希望你们也是。
对于奋斗的人，我想恭喜你，有目标是件非常幸福的事情；想要平平淡淡生活的人也不是原罪，毕竟每个人都有自己的选择和想法，我觉得现在的分歧在于，如果一个人上班、下班，老婆孩子热炕头，他享受到的应该是什么呢？是一套房子，一个孩子，丰盛的一日三餐？还是田间地头，工厂机器，馒头咸菜呢？
关于我和我的老婆，我觉得是新时代对婚姻和家庭最清醒的璧人。
对我们来说，爱情-婚姻-小孩，是不同阶段的。只不过现在大家走的比较着急而已，爱情是为了确定双方是否是能一同走下去的人，确定了才能走入婚姻；生孩子则是对两个人的挑战，能否肩负的起对孩子的责任呢？一同生活几年，适应了婚姻后的生活，两个人的想法和感情是否能承担的这种挑战，做好了准备，才可以，不然的话这不也是不负责任的表现吗？
我的好兄弟，恋爱2年走入婚姻，结婚当年孩子出生，但我觉他现在并不幸福，尽管他有房有车有钱，而且不用上班。所以，孩子也并不仅仅是钱的问题，孩子或许是两个人爱情的产物，但一定不是因为需要维系感情，所以才会生的。大家都说嫁给爱情是件很难得的事儿，我觉得更难得是认清孩子在夫妻关系中所扮演的角色吧。
我是一个宗族观念比较淡漠的人，只喜欢自己的小家，不喜欢大家的大家。对我而言，两个人结婚之后只存在我们家和别人家，我们家只有我和我媳妇儿，剩下的都是别人家。尤其是在面临父母问题的时候，这样处理起来会更加简单一点，很庆幸我的老婆也坚持这一观点，所以到目前为止，我们做的所有事儿，都是为了我们两个人，如果牵扯到双方父母，那也是以我们两个人为中心给出解决办法，所以尽管结婚的时候碰到了很多人都碰到的难题，但我们依旧简简单单的应对过去。毕竟一个人跟两个人的力量是不一样的。
说一个吧，订婚时候以为都商量好了，结婚前1个月突然又有个结婚钱，这个算是在婚前的小事故了吧。我老婆不想要，但拗不过家中岳父岳母，我这边儿都有点不太敢说，毕竟这个事儿不仅仅是钱的事儿，还有家里的“脸”，后来这事儿完美解决了，我们出了这个结婚钱，岳父岳母很高兴，他们提出的条件达成了，我父母很高兴，因为结婚本来就是件高兴的事儿；我们两个呢也很高兴，因为我们排除万难终于可以结婚了。
但是有多少人或者多少女性朋友在碰到这种问题的时候，会说出“你家”怎么样呢？而不是咱们怎么样呢？你们可以想想，我见过的婚礼不算少，见过的新娘子也很多，结婚之前的因合同条款争论不休的也有很多，只不过没有一个人像老婆这般。
对不起，这个真的是跑题很多了。还是希望大家生活幸福，身体健康。再见了
给大家转一个当年的天涯神贴。
山东的盒饭涨到2元了,快吃不起中午饭了－－－－详细说明当地物价
时间：2006-12-20 19:10:00
本人在山东地级市,本市收入平均位居山东中游,我月薪600(在打工的人中算是中等吧),我每天到某大型超市买午饭,以前是1.5元一盒,满满的还有好多菜,这两天涨到2元钱了,好多工友都吃不起盒饭,从家里带饭了,这是怎么回事呀,物价怎么涨这么多呀,还叫老百姓吃饭吗,来我这里的人都说我们这的东西便宜,在饭店炒一大盘土豆丝才要2元,鱼香肉丝一大盘也才要8元,也不知你们那里怎么样.
真没想到大家会不相信,真令我感到惊讶,感谢网友的关心,所以我才会详细说明.
1.—–2元盒饭—-本市（地级市）最大的超市供应的(本市还有一家世界500强
2。—-600元工资—– 我在劳动力市场找的工作,600元以下的工作好找,7、8百元的工作就不好找了，大家不信可以到劳动力市场看看。工资不能比国有单位和行政事业单位，他们可以涨工资。象我们这种真正的打工者
3。—-上网费——本市上网费以前没视频的有1元一小时，现在都有视频了，一般都是1.5元一小时，个别的优惠还有1元的，我不是在网吧上网，（因本市的有线电视改数字电视了，收视费从每月12元提高到26元，我觉得承受不起就撤装了，有钱的亲戚淘汰下来的电脑，和邻居一起上网，费用比以前的有线电视费还便宜。
4。—-房价—–一般在1000—2500之间，租赁一套5、60平方的两室一厅要200元左右(好位置市中心）。
5。—-上学——择校费在300–3000之间。（一般学校不收，只对外地户口的收）
6。—-幼儿园—-每月80元左右（我小孩现在上，每星期上6天）是双语学校，市直幼儿园要高一些。
7.—-医疗——在办事处社区医院，输液费要3元包括输液器（自己带药品），还有床可以躺着，很干净。
中国也不是没事，看看ppi和cpi的差距就知道不是没事。即便是cpi，中国也有2%，虽然这是算健康的，但是价格总体也还是在涨的。
这两年之所以感觉不明显，首先是猪肉正好是低谷期。当然前两年CPI上天也是猪带的。结果那帮人赚钱以后疯狂扩产，现在又手握大把资金互相耗着，迟迟不肯破产，大眼瞪小眼，结果就是猪肉很难涨。
第二油气涨价非常严重，但是如果你依赖中国发达的公共交通，那么就没啥感觉，如果你是新能源车车主，那会觉得小爽。
第三就是中国大宗价格被管制，并不完全市场化。比如去年动力煤涨上天，发改委强行按住，不许动力煤涨价。然后国企顶上生产，平价提供电厂。这操作别的国家玩不了，首先就没有那么听话的国企。电价现在基本按住 可以说是人民币的锚。加上新能源转型，所以普通人影响不大，停电都力保居民用电。
第四是疫情，严重影响经济，需求不足，导致涨价卖不出去哦，资本干着急，很难增值。
第五房地产市场不行，有崩盘风险，导致货币增发引擎工作不顺，所以也减小了资金端的压力。
总体上来看，中国是产能过剩国，天然就有通缩趋势，出现恶性通胀的概率本身也比较低。特别是发展到一定水平，基本都全产业链以后。开工不足是工业化国家的首要大敌，保持通胀是必要的。当然前提是产业产出能够有竞争力，有销路。
更新一下，猪肉价格六月底已经起来了，CPI爱好者有福了，下半年发改委又要按大宗了。不过电力方面，白鹤滩水电站并网发电可以缓解不少电力需求。另外新能源车产销两旺，对电网不知道是利大还是弊大。总体上今年要保增长，CPI不会太高的，个人猜测不会上4
这是一个非常好的问题，而且我这半年一直在疑惑这个问题。
关于美国和全球的通胀环境
首先，我不太同意排名第一的关于通胀原因的描述，本身宏观经济就是一个多因素影响的市场，疫情带来的供应链扰乱，最终导致供给不足价格上升，这是通胀高企的一个主要原因，但绝对不是唯一原因，因为这个现象本身就不存在唯一原因。
一切通胀现象的背后都是货币现象，国外这波通胀，背后的主导离不开美元的货币增发，供给不足，货币超发，需求上升，最终物价上涨，导致通货膨胀，这是通货膨胀最基础的原理，而美国货币超发，最直接的原因，就是美国自疫情之后为了重振需求，保障民生而带来的一系列财政和货币政策，而美元又是全球最主要的结算和储备货币，对大多数资本项目开放的国家而言，美元约等于本国货币，所以美元的货币超发会输出到全世界，从而导致全球的通胀：
美国的货币超发程度，典型的可以看看美联储的资产负债表 ：
可以看到自2020年之后，美联储的资产负债表
美联储通过QE，购入国债和MBS，为市场注入大量的流动性，压低中长期利率，最直观的体现，就是自2020年，fed rate的利率重新从2%左右，降到了0，变回了QE的状态。
所以，为什么说现在，美联储想要通过加息和缩表来遏制通胀，本质上就是把原来那套传导出通胀的货币投放，重新逆转回来，从而压低美国的通胀环境。
像高赞那个答案说的，美国疫情之后就开始QE，那为什么现在大家才感知到通胀失控？
因为通胀其实是一个长期的现象，而且这个现象是逐步从金融市场传导到市场终端价格上面，最终通过物价的形式让大家切实的感知到了通货膨胀的存在。
最直观的数据，就是的通胀率 大宗商品
wti 原油价格指数 wti 原油价格指数
除了传导机制之外，现阶段通胀之所以被媒体关注的另一个原因，就在于联储加息政策并没有遏制住目前的通胀指标，隐隐显示出通胀失控的状态，由此市场也开始担忧，联储会加大缩表和加息的力度，加快货币回流的进度。
关于通胀失控的戏说图片 关于通胀失控的戏说图片
上面的这张鲍威尔 加息
所以，目前为什么全球都在通胀，根本上来说，美联储的这波货币超发是其背后的主导原因，而俄乌冲突对通胀有没有推波助澜的作用呢？至少从预期上来说，肯定也是有的，比如石油减产是否会导致油价高企，持续推高通胀等等。
比如发改委网站上的这篇文章，也列举了美国通胀的多种原因：
中国为什么受全球通胀影响较小
上面这个部分，从美元货币的角度，说明了为什么全球处于一个通胀状态，那么接下来第二个问题，为什么在全球通胀大环境下，中国的通胀水平不明显？
从我自己的角度来看，我认为可以分为三个原因。
第一，从货币流动的角度来看，中国的资本项目没有开放，美元货币强制结算，这就让美元的超发无法直接作用于中国市场，下面这张图可以看到，除了日本这类长期低通胀的国家（这个问题也很复杂），基本上与美元深度勾稽的国家，都有一定程度的通胀水平上升，而且各国央行也在通过调节利率水平去控制通胀。
第二、如果超发美元无法直接作用于中国市场，那么美元对中国的影响，就只能通过物价的影响间接的影响中国，最典型的就是中国的进口的各类能源和原材料，价格上升，导致产业上游的价格上升，最终传导到下游终端价格，这就是所谓的输入性通胀。
所以，全球通胀对中国目前最大的影响，就在于「输入性通胀」，而中国政府需要调节和面对的通胀压力，也主要是「输入性通胀」的压力。
关于这方面的压力调节，我其实满赞同
的答案的。
首先PPI和CPI，可以分别理解为工业端和消费端的价格指数，而它们之间的差值常被称为剪刀差
从图里面也可以看出，PPI的压力从去年下半年开始就启动了，而这个压力带动下，国内其实在去年下半年是有一波隐隐凸显的涨价潮的。尤其是黑色系的动力煤价格，迎来了天价突破，这对于普通人来说，感知其实并不明显
除了原材料上涨，去年下半年的时候，食品终端的上涨预期也是非常高的，多家A股的上市食品公司发布公告，表示食品价格上涨。
继海天酱油宣布产品提价之后，恒顺醋业
而面对这类输入性通胀和涨价预期，基本上都是由国内相关部门，用行政+经济手段，去控制住物价和供给的，也就是所谓的「保价稳供」，这也是为什么压制住了后面的PPI走势。
除了行政和市场化干预手段，猪瘟影响下的猪价周期，本身也带动了CPI的结构性下降，让涨价潮初期的CPI处在一个相对低的位置：
第三，我们国家目前的货币政策方向，与美联储的方向是反的，美国在加息，而中国的央行，自去年下半年到现在，是降息的，所以相对于通胀的危险，其实国内的通缩
首先，美联储的这一波货币超发背景，是基于自2020年后，新冠疫情下重振经济和安抚难民的需求，但是国内在2020年后，通过严格的疫情管控措施，阻断了新冠的流行，在过去两年全球宏观供应链扰乱的情况下，中国的供应链一枝独秀，基本上出口贸易供不应求，整个国家的贸易顺差情况非常好，并不需要大水漫灌拯救经济，自然也就没有来自货币政策的通胀压力。
其次，随着“房住不炒的大背景下，房地产投资和销售增速低迷，整个经济的推动力增长力是下行的，而国家上次中央经济工作会议中，透露出来的刺激信号，还是以稳为主，唯一提到的刺激措施是“适当超前投资基建”。这一背景下，整体经济的预期并不是经济过热，反而是担心经济萎缩，中国市场的机构更期待央行降息。
最后，疫情带来的影响，也影响了消费和投资的预期，这点不方便过多讨论，但是现在官方的口径定义为：
实施动态清零政策，是党中央从党的性质宗旨出发、从我国国情出发确定的，宁可暂时影响一点经济发展 如果算总账，我国防疫措施是最经济的、效果最好的
也就是说这个代价可接受，并且，如果从更长周期总账来看，这个代价是值得的。
综上可以看到，全球通胀的大背景，离不开之前的美联储的货币超发，以及美元作为主要清算货币和储备货币，对外产生的影响辐射，而中国的通胀水平没有抬头，一方面是资本项目未开放下，对于美元体系的抵御，其次就是，政府有效调控的保供稳价，以及独立自主货币政策下，需求不足、经济增长预期不足等多种因素，产生的对通胀调节作用。
（宏观上大概我就只能看懂这么多）
感觉一个很重要的原因大家都没说到
在中国，事关国计民生的基础行业都牢牢把握在国资手中
所以关键时刻，一纸行政命令，一个大子儿都别想涨
去年动力煤
缺电？想办法调配，扩大产能，错峰用电，总之就是不许涨价，美帝当年雪灾的时候电价涨200倍，这种事儿在中国想都别想
铁路，老车次执行的1993年票价（此处勘误，是1995年出的标准 ），这个定价标准的年龄怕是比很多知乎网友都大
粮食自不必说，上下游两道补贴，再按死价格，保证你不会吃不起饭
正因为全民所有制企业牢牢把控了这些关键的基础生产部门，所以价格变化并不完全跟随市场变动
以前东欧集团也搞过，但是他们只是行政命令强力压制价格，但管控不了生产，企业一看没利润人家就不生产了
咱们这儿没这个顾虑，让你生产你给我歇一个我看看？亏损不需要你负责，让你生产你停工你怕是可以辞职了
这就叫制度优势
用户
声称自己“2009年普铁回去票价7块，之后12到现在15”，我问个具体车次始终就是不说，还反将一军，让我出示证据证明我说的“铁路，老车次执行的1993年票价”
查证过程中发现我记忆有所偏差，铁路票价标准是1995年制定的，在此表示感谢
并按他的要求提供了一趟没改过票价的车次
从1996年到2019年，23年里，北京西到武昌的37次列车，从没有字母打头，到K、Z打头，速度越来越快，但票价却始终保持不变。拿硬卧来说，一直都在260元左右。 作者：正解局 【正解局】铁老大欠债5万多亿，为什么20多年火车票却不涨价？ 出处：bilibili
可把他激动坏了，因为人家发现了新大陆，2000年比1996年贵了将近20块！
为避免后面再有人抬杠，在此解释一下，96年那张是上铺，2000年那张是下铺，火车票上下铺价格不一样，我以为是常识，没想到有人不知道。请看Z37的购票信息，硬卧显示的就是最便宜的上铺价格，261.5，比1996年还便宜了5毛
因为国企有人管，标准定下了，只要还在执行，你就不能变
普铁客运票价基准是每人每公里0.05861 ，乘出来是多少就是多少，可能这些年京广线不知道哪儿重修的时候截弯取直了，路程短了10公里，所以票价不升反降（经
提醒，说不定是强制险
这个东西查证过程费了我一些时间，而且还引用了他人的作品，所以加入答案中，供大家参考
打听了一整天终于打听出来了，
说的乘车区间是武汉-云梦 ，现价15块钱的是K1656次的硬座
至于他说的1962次火车，已经停运了，十几年前的票价我找不到，人家说是7块，不知道有没有知道的朋友
但是有个小问题，K1656次在武汉经停的是武昌站，而1962次经停的是汉口站
差价正好七块
有没有一种可能，是他自己乘车区间变了，所以车票贵了呢
感谢
的总结和补充，咱就是嘴笨
在这里帮楼主回复一下，普铁票价从来没有上涨并不严谨。十几年前春运期间为缓解一票难求曾经施行过春运浮动票价，普遍上涨20%。最后因高铁开行一票难求的情况得以缓解后就再也没有涨过价了。
这里说的没有涨是票价基数没有涨。
这个基数是基于120km/h（即纯数字列车）硬座的票价。和基于此票价计算的加快，软座，空调和卧铺票，票价没有上涨。所以会发现，武昌到北京的线路，空调，硬卧，直达票价和二十年前是一样的。而由于铁路发展以及社会发展的需要，铁路列车提升了服务水平，很多列车都加快了速度，提供的空调，所有会发现原来7块能到的地方，现在需要15块。
但是，重点是但是后面这句。你以前能买到7块车票的线路，现在依然必须能够买到7块的车票铁路所有线路都必须有最便宜普通列车运行（此规定写入铁路规章，必须执行）。只是可能列车时间不太方便（或者运行时间比较长）。
新的神奇言论来了
我国用电吃紧的时候从来都是优先保障农业用电和居民用电，说实话，真缺电的时候，关一个厂子的电都比关一万户人家的电有用的多。这哥们也是典型的闭眼睛造谣了
我不懂经济学！
我只能说我见到的现象：
我毕业于大连海事大学，我上学的时候，2009-13年，那时候我爱吃学校新区里小卖铺卖的排骨米饭，一碗排骨汤，如果加一块钱，可以加海带丝或者冬瓜，里面两块大排骨，对于缺肉的年轻人，那是难得的珍馐。
我大一的时候，也就是2009年，一碗高配排骨米饭就是9块钱，后来隔段时间开始涨价，温水煮青蛙，一块钱一块钱的涨价。
等我大四毕业，好家伙，一份排骨米饭，已经16块钱了。
四年，几乎翻了一倍！
后来我上班一两年了，有的时候下班没事也会在街边小店吃份排骨饭，看看价格表，套餐价格18元起步了。
到现在，2022年，一份排骨饭，都快30块钱了。。。
10年的时间，一份排骨米饭的价格翻了三倍！
你告诉我说中国没有通胀？
10年的时间，十年间，物价涨了多少？
你告诉我说没有通胀？
糟老头子坏的很，我信你个鬼！
充分暴露众多所谓答主水平的一贴，讲什么消费不行什么居民杠杆过高导致需求下降还有房地产债务危机的。
都是扯淡！
根本上就没搞明白全球这波通胀是怎么回事。
这波通胀主因不是战争导致的能源价格飙升（美国去年通胀就已经高企了，石油去年涨了一整年！），也不是疫情后的大撒币（QE都多少年了，为啥只有这次通胀失控？）
通胀根本原因是全球化的产业链因为疫情被撕烂了！
现代无论工业还是农业都是非常精密的超长链条，之前QE通胀也起不来的原因是全球生产链条不断的优化配置和降低冗余带来的生产力提升的填补，只要供货够多哪怕钱多了消费增加但总提升也是有限的，就像你再有钱也不可能一顿饭吃八个山东馒头。
但疫情来了，不说更精密的工业，就说农业食品这个和疫情看起来关系小的：
化肥厂工人疫情歇了一半，化肥生产停了一周，错过农时，减产！
农机工人维修人员病假多了，机器维修跟不上，减产！
货运大巴司机病假多了，运输能力下降，烂了！
屠宰场疫情高发区，爆了屠宰一停，又堆了不少牲畜上不了货架了！
超市货源供应不稳定，需要更多备货，需求多了！
这就是为什么疫情后从中国到美国的海运价格飞天：自己国内供应少了需求多了，中间从港口卸货到运输到商家备货，环节各种延长备货量不断升高，需求不仅仅是最后消费者发钱后的增加，而是一套高效系统开始大量的加入了冗余。
最后所有的这一切成本，都要加到消费者手里，这就是通胀！
所以，如果有一个国家生产链几乎没受到疫情长期的持续性的影响；这个国家的内部资源又基本上是国有，用长协定价打压价格；这个国家甚至还可以买到一些打折的能源。
那么，这个国家的通胀会？
我们不能说没事，只能说没有那么疯狂的物价上涨。本质上是因为中国这个经济体很特别造成的。我们这里只说最受关注的欧美，欠发达国家各家有各家的问题。这次的问题不简简单单是一个货币问题，我是很反对弗里德曼
首先我们先得看看发达国家“一美元炸鸡”的日子是怎么来的 （纯属自己的逻辑自洽，轻喷）
先说结论，这些年发达国家赚钱的能力没受到大影响，但是钱印出来了也赚到了，但是拿着钱买不到货，而且疫情影响的是人，跟人有关系的劳务服务也上天。而且通胀-工资-进一步通胀-进一步工资已经形成了。最后一定会以某种经济或者政治大混乱来结束这场闹剧。
美英欧日这些发达经济体的钱来源主要有这么几个
一、高精尖技术产品生产，比如飞机、医疗仪器、精密光学仪器，附加值极高
二、高附加值文化属性产品的销售，也就是各种意义上的奢侈品
三、知识产权
四、高端服务业，比如金融与教育
五、对外投资的回报
等等
由于有这么多的钱，所以发达国家内一定会通胀，但是这个通胀只限于劳动力，也就是高工资、高人工服务费，但是物价靠着全球化对发展中国家的吸血给压的很低。
发达国家可以通过自己的优势地位支撑自己的强势货币（日元就算了），让自己货币对于发展中国家处于一种优势地位，从而形成一种双重的剪刀差，甚至是三重。
这里举一个栗子
我在做喜马拉雅
第一次是通过自身工业加工水平的优势，瑞士的工业加工品巧克力就对肯尼亚
第二次是这些国家货币对欠发达国家货币的优势地位。由于欠发达国家货币的发行经常是盯住一种或者几种优势货币的，比如美元欧元英镑。这时候存在三个问题，这些国家会受到发达国家周期性收缩而导致通货紧缩
第三次是这些可可豆的种植园可能就是发达国家投资的，或者这些欠发达国家还欠着几屁股的债没还，投资收益
发达国家靠着发展中国家都赢麻了，尤其是中国崛起以后，通过爆产能直接帮西方国家赚着发达国家的钱买着发展中国家价格的货，这就是为什么去留学你会发现纯物价没那么贵，但是服务（从剪头发到修水管）贵的飞起，这不是简单的我们不肯发工资的问题，某种意义上这个体系不打破，我们处在这个生态位没法往上走就只能这样。05年左右美国过的是爽的飞起。
而2022年经济周期、疫情和战争三重debuff直接改变了这一切。
一、首先是美国的大撒币。发钱是好的，但是不能这么发。之前的QE虽然也造成通胀，但是其本质上还是可以通过对外直接投资转换成未来的生产，对未来通胀还是有改善空间的。而且美国一收缩，就可以割一把。但是这次大量的钱困美国国内，普通人直接用来消费了。
二、疫情先是让全球的人流物流停了一段，随后各国纷纷假装没有疫情。但问题是疫情最可怕的其实不是死人，而且导致有一批长期患者，这群人会有三个月以上无法工作，就导致了经济明显不行却招不到人的情况，英美这个情况都挺严重。
而这个情况直接导致了致命问题：生产供应不上，服务供应不上，需求不仅没有下降，反而因为撒币而继续高涨，那么物价必然上涨。而同时由于招聘困难就要涨工资，物价上涨雇员也会要求进一步涨工资，而涨的工资又会反应在物价上，这叫通货膨胀的螺旋上升。
三、由于我国的防疫政策客观上导致了几个结果，我们的出口时灵时不灵、我们的出境消费锐减、我们的进口也锐减。也就是在过去很长一段时间，中国这个世界第二大经济体，给西方国家的钱和货都是受到影响的。尤其是我们出口的困难直接进一步推高了西方物价。
四、这种情况下我们的货还背着惩罚性关税。
五、已经混乱的供应链又被战争进一步变得更乱，尤其是俄罗斯乌克兰是欧洲乃至于全世界的石油、天然气、小麦等产地。为了惩罚俄罗斯几乎把俄罗斯踢出世界市场。当下由于货币超发通胀已经在所难免，现在乌克兰漫天炮火，俄罗斯被人为踢出西方市场，即使没有完全割裂，但是交易增加的成本美欧是要承担的，尤其是现在话语权薄弱的欧洲。
六、美元加息 大宗商品
七、由于西方的所谓“政治正确”继续限制我国商品的进出口，并且出于恐惧自建生产线，进一步在劳动力紧张和高工资之下推动通胀。
我们可以看到在当下，发达国家赚钱能力受损没那么严重，但是钱能流动回来，人和货却不能。比如英国人要去意大利旅游，但是机场工作人员不够，搞的比零几年郑州火车站春运还热闹。
所有行业几乎都绑着石油天然气，但现在要制裁俄罗斯，异想天开的要求俄罗斯限价出售，让中国去买市场上的高价原油，这个主意到现在我都想不通他们怎么想的。
衣食住行样样贵。在这个背景下要自建生产线。中国能抢他们生意就是同等条件下我们的货最便宜，自建生产线是好事，但是自建一定贵，再为通胀推波助澜。建了生产线发现原材料无比昂贵，要么就是“政治不正确”。
疫情又导致一批人无法上班，又缺一批劳动力，工资服务价格进一步上天。
所以实际上是疫情和战争打断了全球化的供应链，发达国家通过金融工具全球赚钱，但是钱就是钱，能全球赚钱不能全球买货，导致的就是商品、劳务、工资一齐涨，而且不是短期上涨。俄乌战争和疫情什么时候到头，这场闹剧什么时候到头。
没有那么花里胡哨的原因，我列几个数字大家就明白了。
1、我国的经济组成主要是靠外贸、投资、消费，俗称三驾马车，这里面消费的增速占比只有20-30%。而很多国家消费占比都在50%以上，美国甚至能到70%。
2、各国放水至普通人的效率不同，我国不搞大水漫灌，不养懒汉，都发钱等于都不发钱，80%的人可能只能拿到20%的水。比如这两年增发那么多地方债和国债，传导下来，农民退休金一个月能多10块钱吗？
而很多国家直接给普通人发钱，杠杆到户，当然这里面依然有钱人得到好处最多，但普通人加一起的总量也很可观，能拿到40-60%的水。
3、通货膨胀
4、简单换算一下，就以美国为例，同比例货币放水后通胀的影响是中国的5-6倍，美国cpi上升10%可能到我们这也就2%。
总结一下，根本原因就是：我们的消费占比低，老百姓接的水少，就这么简单。
如果我们的消费能占经济50%以上，如果普通人能拿到足够多增加的m2，到时候你再看看物价。
那我们的通胀去哪儿了呢？回过头看上面，在资产端、在外贸输出端、在少数有钱人的奢侈品消费市场。
您快到主席台上来。
今年化肥涨了40%，农药涨了50%。您就算不种地，生活在城市西瓜总吃过吧？见过1元以下的西瓜吗？嗷，西瓜都是您家保姆和司机去买啊。那确实没膨胀。（产地西瓜涨价幅度小于销地，说明瓜农也是受害者）。
更新:
7月定额站公布材料单价
河北省沥青一吨涨到6000了（年初3000）
钢材一吨涨到了6600了（年初4000）
当然还有人均留学生的知乎，万众吐槽的国际机票，翻了五倍。
所有的通胀本质上都是货币现象。
如果一年生产了价值100的商品，货币乘数
当然实际情况比这复杂的多，社会货币流通交换的除了商品还有资产。
2022年，全世界通胀，而中国CPI还保持在2%左右，直接原因就是在2020年疫情最严重的时候，央行并没有大规模超发货币救市。 只是略微降息和定向放松信贷，政府发了3万亿的特别国债
就这样还是引发了一线城市房价的上涨，尤其是深圳爆出“深房理 牛市
而美国欧洲呢？直接把利率归零，实行量化宽松。美联储更是破天荒的下场购买企业债
美联储大量持有联邦政府债券,抵押支持证券(MBS)即美联储从市场收购的房贷等债券.美联储加息会导致MBS的账面亏损 美联储大量持有联邦政府债券,抵押支持证券(MBS)即美联储从市场收购的房贷等债券.美联储加息会导致MBS的账面亏损
效果也十分显著。纳斯达克指数在疫情开始经过两轮熔断，又开启了一轮大涨，不到两年指数翻了一倍。
纳斯达克指数2019-2021部分 纳斯达克指数2019-2021部分
不只是股市，在货币美元超量供应的情况下，虚拟币、大宗商品
相对中国在2017年房市整体到顶之后，就开始漫长的阴跌。直到这两年头部房企陆续出现债务危机。直接原因也是央行在“房住不炒”的指导下，对新增房贷的直接压制。
最近几年中国的M2货币供应一直维持在9%左右，基本上是GDP+CPI，2022年为对冲疫情，加大了货币供应M2增速达到10%.在2015年M2增速曾达到过15%以上.而2009年更加夸张。
央行公布2022年货币供应数据 央行公布2022年货币供应数据
中国央行对于购买国债十分节制。2022年还进行了缩表 中国央行对于购买国债十分节制。2022年还进行了缩表
2018年开始执行的去杠杆政策虽然被新冠疫情打断，但是保持了审慎的货币政策。去杠杆即为去债务化。万达、安邦、海航、明天系 互联网金融
综上，以2008年为标志美联储开启了两次量化宽松的，2008年和2020年。2008年货币放水有中国大规模商品供应对冲和2010年欧债危机
中国在2008年也开启了两次货币放水，一次四万亿中央财政支出和信贷全面宽松导致GDP和物价都显著上涨。还有一次2015年因为定向流向房地产行业，导致了房产价格普遍翻倍。但是随后的限购限贷锁定成交，没有对物价造成严重冲击。反而居民加杠杆买房压制了消费，进而影响了物价，出现了通缩
2022年主要经济体CPI指数 2022年主要经济体CPI指数
深层次原因：中美之间的经济周期的不同。
2001年到2008年，世界进入一个繁荣周期。表现为中国入世，大规模进口原料加工生产商品卖卖卖，欧美开始买买买。
直到美联储加息把利率中1%加到6%，引爆美国次贷危机和欧盟债务危机。美联储故意的吗？不是。美国利用美元货币周期收割全世界是经典套路了，只是中国当时太猛，GDP以每年两位数增长，随随便便投资利润就能达到20%~50%的增长。A股从底部1000多点猛涨到6100点。每年房价上涨都是新闻。
当时互联网流行段子就是中国老太太存了一辈子钱终于临死前买了一套房。美国老太太临死前终于把住了一辈子的房子贷款还清了。但2008年，美国老太太人还活着，房子没了。
中国在头十年轰轰烈烈的搞投资外贸工业化，老百姓把赚的人民币存银行，中国把赚的美元买美元国债。美元国债在10万亿规模时，中国持有1万亿，是当之无愧的第一债主。也就是当时流行的中美保证互相摧毁“金融核弹”说法。
而欧美的债务危机直接导致了中国也出现了经济危机的苗头——生产过剩（梦回1929）。沿海外贸工厂大规模倒闭，工人失业。就在这情况下，中国政府祭出了凯恩斯大法——中央财政4万亿投资。加上地方配套投资估计有8万亿。而当时中国GDP多少？30多万亿人民币。
高铁、机场、高速，全国大规模投资基建，几乎所有城市都成了建筑工地。濒临破产房企绿地直接起死回生，又开始跑马圈地加杠杆。银行追着企业老板放贷。GDP最高到14%，煤老板、炒房团、豆你玩蒜泥狠接连上演。2012年中国统计局公布的月度CPI同比最高达到4.5%.民怨沸腾。
而同期美联储第一次开启了量化宽松政策，也被称为“直升机撒钱”。其本质就是政府花钱收购濒临破产的华尔街金融巨头，美联储收购政府的债务。但是预期的通胀并没有到来。CPI长期在2%以下。
2015年美联储开启新一轮加息——准备。
美联储2018年末在股市出现大幅下跌后就终止了加息进程。 美联储2018年末在股市出现大幅下跌后就终止了加息进程。
但是在管理预期的情况下，人民币对美元大幅波动。在一年多的时间人民币兑美元从6.2急速贬值到7.中国外汇储备从4万亿急速跌到3万亿。叠加上新一轮的房产过剩，地方政府债务问题和企业债务问题。
中国政府一方面严控资本外流，万达、安邦、海航接连倒下。一方面开启货币化棚改，涨价去库存。基本稳住了局面。接着特朗普上台，中美又开始新一轮博弈。
从2008年起中国经济就一直在生产过剩需求不足中纠结。先是地方政府和企业加杠杆，然后在2015年又是居民加杠杆。2020年开始的连续三年的疫情反复，严重打击了居民和企业信心。居民不买房不消费，企业不投资。一直靠政府加大投入维持。2021年国际大宗商品上涨，PPI指数达到10%的情况下，CPI就1%。结果就是企业利润被大幅蚕食，不要说投资，都开始大量裁员。
而美国在经历去工业化之后，一直靠消费维持经济增长，消费不足加赤字发钱。直到把联邦国债涨到30万亿。但是2020年与2008年不同的是，美国开启新一轮货币扩张的时候，中国没有进行大规模商品生产。超发货币全部进入投机市场，2021年德尔塔病毒更是直接导致供应链断裂，大量商品堆积在港口。
全球通胀对中国不是没影响，CPI从1%涨到2%了。不过中国的主要能源是煤炭，在煤价飙涨的时候发改委可以直接命令国有煤矿加大生产和控制价格。而中国的石油天然气进口价格一直都不便宜（东亚特色高价区），与习惯于廉价能源供应的欧美不同，对中国的冲击不大。加上水电、核电和新能源
至于粮食，中国的粮食保护收购价一直比国际价格高，主粮98%自给，种粮、化肥、农机都有财政补贴。蔬菜产量和消费都是全世界第一，大豆涨价只是饲料影响肉蛋奶供应。
在粮食、能源保持基本稳定的情况下，中国作为世界第一大工业国，一直以来的问题是生产过剩消费不足导致的通缩。
去年中国政府取消了钢铁的出口退税，后来又对部分钢铁加征20%和40%的出口关税。去年底因为减排指标压制部分地方甚至对工厂拉闸限电。全世界超发货币，中国在减产。
再补充一个次要原因。即美元国际货币地位的动摇。虽然一直称为石油美元体系。实际上国际原油交易在1万亿美元，而中国国际进出口贸易就有6万亿。占世界总贸易的13%.就是各国贸易支撑着美元的价值。这也是每当美国需要强势美元时，就折腾欧元和日元的原因，一方面欧元日元是美元指数的重要参数，欧元弱则美元强。另一方面欧元也是仅次于美元的国际结算货币。2022年中国俄罗斯在北京冬奥会签署的石油天然气协议即以欧元计价。
信用货币，本质上是债务货币。各国央行以国债为抵押发行信用货币。国际市场对一国财政健康情况是最重要的。如果没有信心？就需要储备国际货币为自己的法定货币进行信用背书。这个储备货币一般就是美元。当一个国家政治经济动荡时，就需要储备更多的国际货币保持国际投资者和债权人对本国的信心。这也是美国四处煽风点火的原因之一。广岛协议最重要的不是收割日本，而是证明日元并不具备主权货币属性。科索沃、欧债危机、利比亚和叙利亚难民、英国脱欧，每一次都是对欧元信心的打击。
2021财年美国财政收入约为4.05万亿美元，高于上一财年的3.42万亿美元；财政支出约为6.82万亿美元，也高于上一财年的6.55万亿美元。即使不算疫情的特殊支出，美国财政每年都要新增1.5万亿。而美国现有联邦财政债务规模达到30万亿。
债务规模越庞大，就越限制美联储加息力度。消失了的美元潮汐又如何收割世界？
日本政府国债占GDP266%日元长期利率维持-0.1%，日元十年期国债涨利息到0.25%.日本央行都如临大敌。只能无限量购买国际投资者抛售国债。坐视日元一年贬值23%.安倍晋三
美元/日元汇率,2021年初102,20223月美联储进入加息日元从115急速贬值到年中135 美元/日元汇率,2021年初102,20223月美联储进入加息日元从115急速贬值到年中135
2022年,俄罗斯被踢出美元和欧元结算之后，普京政府宣布卢布与石油天然气粮食挂钩，卢布触底反弹并成为2022年国际最强势货币。
2008年中国每年GDP是30万亿人民币的时候，持有美国国债1万亿美元，占美国国债总额10%.2021年中国GDP110万亿,中国持有美元国债1万亿。而美国国债总额达到30万亿。美联储持有了8万亿美国国债。
美国综合实力的相对衰弱，地缘政治影响等一系列情况导致了美元在国际货币储备中的降低。一方面美联储大量印钞，一方面供应链问题和开工不足导致商品供应短缺，一方面各国央行在抛售美债，美元在美国国内积聚。这是美国CPI暴涨的原因。美联储加息和停止购买国债只是暂停了往货币池中继续放水。要回笼美元，需要抛售美债。这又导致必须有等量资金接盘，否则导致美债价格暴跌利率飙升。所以美国必须使用一切手段驱赶世界资金流向美国，为美债接盘。
而为了维持美元地位，拜登政府在乌克兰煽风点火，导致普京直接出兵乌克兰。而对俄罗斯的经济制裁和俄罗斯的反制裁导致欧盟能源价格和粮食价格暴涨。也是欧盟CPI飙升的重要原因。
至于土耳其CPI神奇的70%，是伟大的埃苏丹为践行埃尔多安经济学，强令央行降息控制通胀。CPI立马从20%飙升到70%.
能源短缺当然是首位。
疫情？他娘的最严重最惨烈的时候都根本tm轮不到2022年好吧。
对岸徐巧芯
台湾只对千度以上的电表和大企业涨电价，大众百姓豁免，
但实际价格一涨，你家吃鱼都tm得贵一截。
道理很简单，电价一涨，制冰这种高耗能企业成本就飙升，
渔船每次出海需要大量屯冰来维护鱼的新鲜度，
这就导致每船出海成本都在推高，
最后就反馈到零售。
世界经济就两大基石，能源和粮食。
现在全tm崩了。
石油只影响能源？
还tm有石化啊，石化背后就是无数制造业原材料的成本上升。
你买个菜送的塑料袋成本都会涨价。
我们现在只是暂时躲过这一局。
石油成本靠着毛子战时的打折油增量在平抑。
粮食进口去年我们屯了世界50%的产量，都tm被怀疑是不是要打湾湾了。
所以这两个基石暂时还没太被波及。
但影响依然有，就是大豆。
我们吃的食用油自19年已经涨了2倍到3倍。
疫情受影响最大的是非必要民生外的消费品市场和制造业。
有没疫情，你吃喝拉撒住行用的民生规模都保持在一个level，不会太萎缩
这些也都是政府只要不脑残，会开绿灯大力保障投补贴，维持稳定的供给能力和成本控制。
全球的民生市场需求量是个恒定的数字，有没疫情都tm在一个规模。
所以在消费买端，有没疫情都tm规模不会太萎缩，那么影响就都集中在卖端的规模和价格。
所以影响市场波动的就是那些处于供给侧的价格基准和大宗商品
这就是为什么么疫情大爆发价格不爆涨，但打仗却会。
作为消费进口国，谁能做到进口成本不上升抢到的配额不下降，就能保障供给量不下降，那么国内的价格就不会大幅涨。
但民生价格不上涨，不代表经济不下行。
疫情导致了非必要消费品市场需求大幅降低。
在中国，就是基本物价平稳，但失业率上升，居民可支配收入和就业形式都往下。
供给够价格也没大幅涨，但你就是没那么多钞票买。
我们现在更该担心的是tm未来不涨价没钱买的危机，而不是涨价贵花钱多。
像俄罗斯这种能源粮食双稳的供给国，都tm得操心通缩
我来说另外一个事情。
外资流入/美元回流这个事到底是好是坏。
为什么之前我们的舆论普遍把外资出逃当做末日审判，好像外资逃了天就要塌下来。其实倒不是空穴来风。因为过去30年里，外资代表实体经济投资，投资直接带来开工，开工直接扩大生产，生产直接拉动工资收入和税收，收入提振消费吸引人口流入而税收拉动基建，从而吸引更多外资投资，这是个正反馈的链条。
但是现在的问题是，当美国加息，资本回流美国，回流美国的资本有没有投入再生产呢？
？？？
这就尴尬了。
类似于解放战争时期，大量的地主恶绅带着金银细软逃到了国统区，他们带的可不是国府发的欠条，而是实打实的黄金白银，理论上这都是实打实的资本流入，为什么国府不但没见到生产力大发展反而直接通胀起飞经济崩溃呢？你猜这些地主老财会投一个子儿去搞实业吗？
结果是现在这样，一方面美元全面回流美国，另一方面凡是生产的需求继续往东亚尤其是中国聚集。
宽松是错，紧缩也是错。
美国活着就是错。
代天驭民和自我驱动，是两套经济差异的关键。
文艺复兴和启蒙运动之后，自我驱动和自我解放的精神开始质疑和挑战代天驭民的模式，而后培育了近代现代的资本主义模式，启发了马克思对历史唯物主义
到底是封建的藏富于国，让民众饿不死更好。还是资本的藏富于民，让大多数人成为中产，保持发展的多样性更好。
马克思选择了后者。
因为后者从历史唯物主义角度看，它进一步解放了大多数人身上的枷锁，进一步去除了封建生产力和生产关系，以及分配关系。
如果工资不怎么涨，福利低下，那刺激经济繁荣，必然导致的通货膨胀，会让物价超越大多数人的购买力，而生产资料私有化特有化，导致这些人面临生存困境。因此，封建模
反之，经济繁荣，通货膨胀下，工资和福利同步增长，实际上，大多数人已经享受了经济发展带来的分红，通过货币和财政刺激的新的更大的蛋糕，已经开始分配。
而如果同时面临经济萧条，前者承受的代价更大，因为都没有怎么富过，过冬能力极差，导致他们会加强凯恩斯主义
前者，保障生存权。后者，保障发展权。
至于为什么各自选择了不同的模式，我绝不会以无知的屁股决定脑袋的偏见来分析，反而以历史唯物主义来定论。
1.资源与人口的协调
2.先后完成原始积累的时间点
3.历史周期的僵化和迭代程度
4.现实周期既得利益的权益分配
5.科学自由与宗教信仰（主意识形态）的分歧
6.实干和口号的差距
7.分配与再分配的玄机
8.国际贸易地位
9.同盟实力
10.金融完善度和成熟度，以及内外地位
11.新增剩余价值回归值和剥削率
…
做个最简单的数例说明，来完成对回答的结束：
同样新增1000单位社会财富，A模式靠国有垄断+稳定红线，B模式靠自由市场+议会斗争+自由工会。A模式经济角色构成为特有资本、民间资本
分配侧：
A模式下，特有资本拿走800，民间资本拿走150，普通劳工拿走50。
B模式下，自由资本拿走700，普通劳工拿走300。
生产侧和消费侧：
A模式下，特有资本拿走的800，其中300用于自己享乐，剩下500用于再生产投入和积累。民间资本拿走的150，其中100用于自己享乐，剩下50用于再生产投入
B模式下，自由资本拿走700，其中200用于自己享乐，剩下500用于再生产投入、积累，以及社会福利制度
结论：
A模式的经济目标是红线理论，以劳工不饿死为核心分配方式，工资和福利低下，配套牛熊可控的必要生存资料价格，而后用垄断和新定价模式，拉开奢侈品、高级消费品和底层生活用品的差距，让分配多的人去高消费，让分配少的人去基本生存消费。
比如，廉价的水电、粮食、公共交通等。
但其他非生存消费品，则严重分化，比如五毛钱的冰糕和五十块的雪糕。
比如对奢侈品的消费，可以超过B模式。
B模式的经济目标是公平理论（不是平等），以持续的改善劳工福利，促进经济繁荣和分配平衡为核心。温和的通胀是长期经济发展的核心，而工资会持续的跟踪物价，配套福利来改善劳工生存权乃至发展权，社会提供大量的靠勤劳就可以成为中产的就业机会。公共建设，不需要过分的压低价格，而是让供需决定消费。
因为高收入，没有收拢走大量的民间财富，其本身不需要什么特别打压的基本生存资料价格。
A与B都有公共福利，但A的账目不透明，并不是自由市场买卖，而是提前收重税，过高的剥削率，将本属于劳工的自由消费力给收走了。看起来一些公共建设消费，很便宜，仅仅是因为劳工没钱接盘或者说“提前接盘过了”。而B将部分财富直接给劳工，劳工直接接盘应有的公共消费，更能激活市场的供需作用，充分博弈的促进下，公共福利更加完善。
体现在现实经济中，A模式的特点总是“内需不足”，B模式的特点总是“福利养懒汉”。
而A模式没有完全激活市场规律，供需对价格的博弈很难持续发挥作用，配合高剥削率，维持稳定，需要更多的非劳动人口，而扩张的管理人口，加剧了对剩余价值的消耗，导致劳工需要养活的寄生人口更多了。
B模式则基本靠市场供求关系来组织生产，同时用议会反垄断+民间自由工会共同促进福利模式完善，更加节省经济成本。
B的缺陷，也是无法解决周期性的繁荣和萧条，只能承受好处和坏处，一体两面。
但反过来说，解决了这些缺陷，那不就共产了？
因此，不如B的A，本质上仍然是历史唯物主义起作用，发展不到位罢了。
但凡号称解决了市场缺陷的，不过是另一种加剧缺陷的落后模式。
A模式确实可以集中力量办大事，问题在于，一体两面下，反过来公器私用 阿房宫
B模式给劳工充分选择自由，自己对自己负责。而共产之前，乌合之众的群体效应当然也会反噬。
都有缺陷，当然选个更进步的，历史又没法一步到位。
马克思的选择是B模式，并估计B模式来的更猛，充分的解放一切落后关系。
直到B模式的终点，科学共产。
如今的世界经济，最突出的特征就是通胀危机和债务危机。尤其是通胀危机，以欧美为首的主要经济体几乎全部沦陷。
数据显示，欧元区
根据统计，通胀率 拉脱维亚 斯洛文尼亚
总体来看，能源价格上涨是导致通货膨胀率
美国通胀已经达到40年来的新高，5月消费者价格指数（CPI）同比上涨8.6%，涨幅创1981年12月以来的最大值。英国的通货膨胀水平更为严重，5月CPI同比涨幅9.1%，达到1982年3月以来的最高水平。
IMF 预测 2022 全球平均通胀率将达 7.4%，创 1997 年以来新高，通胀风险上行将为全球经济增添更多不确定性。
在全球主要经济体都面临严重通货膨胀的时候，中国5月CPI同比上涨只有2.1%。为什么在全球通胀浪潮中，中国能够很好地控制住物价指数，避免陷入通胀危机之中呢？
通胀的本质是啥？
通胀可以简单理解为物价上涨。费里德曼
从货币供给与物质供给来说，假设市场上有100块钱，对应的是100个鸡蛋。现在印刷货币太多了，变成了500块钱，那么1个鸡蛋的价格就由1块钱涨到了5块钱，这就是通胀。
在过去几十年，是世界各大经济体债务危机累加的几十年。世界各大经济体不断地放水刺激经济，市场上印太多钱了！
尤其是2020年初，因为疫情的影响，世界各国都开启了印钞模式。
下图可见，中国是自2001年加入WTO之后，央行资产负债表
关联现实经济中，我们暂且用鸡蛋代替生活中的基础民生用品。国家多印的钱可都是上万亿，为什么我们基础民生物资价格与十年前相比差别不大呢？比如说我们吃的鸡腿，鸡蛋饼，十年间涨了几块钱？还有过去十多年美国印钞机都冒烟了，为啥多年炸鸡都是一个价？直到最近通胀了，价格才上去？
主要有以下几个原因：
第一个，就中国而言，基础民生物资价格与市场关联度小，主要是国家调控，用经济学术语来说，属于“扭曲价格”。
1978年以前，一个一穷二白的国家要发展资本密集型（也就是超级费钱的）重工业产业链，只有国家统筹管理，将另外的一些领域价格扭曲了，把钱挤出来，往重工业
后来改革开放，我们与俄罗斯最大的不同是，北极熊玩的是休克疗法，就是一夜之间从黑到白，过去的全否定，一棍子打死，直接开启市场经济，不留任何缓冲空间。
而我们属于“渐进式
想想我们生活中最常见的盐，粮食等物资的价格就明白了。
记得有个经济学家说过，只要是农业国转向工业国，要想发展成功的，必须是从国家主导型经济开始的。日本，中国等都是这个模式，印度为啥不成？因为太散装了。俄罗斯是国家主导不错，放得太彻底了，直接休克式放权，那么好的重工业底子竟把自己玩成资源国了。
第二个原因，物价指数与产能高度相关。
这个很好理解，随着国内工业化进程的推进，工业产能大大提升。规模经济压低生产成本，生产效率大幅提高。国家是100天内多印了1000块钱，可是工厂也在100天内多生产了1000件衬衫，供需之间相对应，物资价格水平自然就被拉平了。
比如说美元，美国那么无节制的放水，美国照样几十年物价没啥变化，一元炸鸡还是那个一元炸鸡。这里面的主要原因就是美元是世界货币，可以全世界收铸币税。
这个铸币税就是人家可以拿美元全世界买买买，过去几十年是发展中国家产能不断提升的主要时期。美元虽多，世界工业品生产得更多，一对冲，美国炸鸡当然还是一个价，欧元区也是一个道理。
第三个，通胀是结构性的，每个国家都有吸收资本的蓄水池。
假设国家释放了1万亿的资本，怎么释放的？通过信贷！
国内民众用信贷买了房，房地产成了国家放水的蓄水池，这1万亿被锁到房地产上，未曾流到实业和民生领域，那么国内CPI（物价指数）自然也就不会提高，提高的是房价。
或者换一种说法，通胀是存在的，但是不在没有房子的穷人手中，通胀是属于富人世界的。
穷人挣得工资购买了鸡蛋饼，鸡腿等日常生活用品，价格也就涨了几块钱，感觉几十年这消费品价格也没啥变化，每日喝喝小酒唱唱小曲，日子一天天重复着。
富人买的股票，买的核心区域的N多套房子，价格早翻了好几倍了，通胀是在股票和房子里，变成了纸面财富，把富人的阶级又推高了一层。
过去几十年，各个国家CPI没有涨上去的原因主要就是结构性通胀，比如说美国钱都流入股市了，中国的钱很多都流入房市和基建领域了，日本的钱都流到债市了。
为啥资本这么听话，往这些领域流动呢？因为这些领域利润高，资本的本性是追逐利益同时规避风险。中国前些年的实体经济是代工经济，辛苦还挣钱少。科技研发也处处受限，因为缺乏法律规范和知识产权保护，高附加值领域没有打开。民生领域呢，国家不让碰，没有市场化资本进不去，进去了也是不挣钱。
所以说，结构性通胀的本质就是资本情绪引导下，选择性聚集引起的。
现阶段全球主要经济体陷入通胀的原因
宽货币+低通胀维持了几十年，欧美等发达经济体咋就又陷入了通胀危机了呢？
我们再探究下通胀的本质，也就是货币超发的本质。货币超发是美国带领全球开启信用货币体系下，领头无克制印钞引发的。
为啥能无克制印钞，因为这种货币体系没有锚，印钱太方便了。
以前美元还和黄金勾连，布雷顿森林体系解体之后，美元就和粮食，石油相锚定了。一个是人类的食物，一个是工业的食物。但是这两样产能一直在提升的，粮食随着农业现代化的发展，一年比一年多，油气也随着探测开采越来越多，美元要保住世界份额，自然越印越多。
人们手里的钱多了，需求就多了，因为钱需要流动起来才有价值，所以，世界需求是扩张的。
但是在疫情期间的产能供给端，却是向下的：
全球供应链短缺，物流，人工都断了，产能跟不上不说，生产出来运输出去也受限；
俄乌冲突造成的能源，农产品（含化肥等物资），金属原材料等三方面短缺；
疫情开始之前，全球干旱等原因造成的粮食危机；
需求向上，供给向下，货币印发的速度超过了产能增加的速度，基础原材料和能源价格持续上升，最终推高所有工业品价格。
据统计，跟疫情之前相比，美国市场的塑料价格涨了71%，欧洲市场涨了112%，美国的钢铁价格涨了76%，欧洲更是上涨了184%，铝的价格翻了几乎一倍。
在俄乌危机影响下，全球石油和天然气价格简直是一天一个样，越来越高。欧洲国家因为参与对俄罗斯的制裁，甚至出现了天然气荒，石油荒，严重影响到国内正常的生产生活秩序，不得已之下，欧洲一些国家又开始全球购买煤炭资源。
在原材料和能源价格的上涨推动下，整个产业链条上的每一个环节自然都会受到波及，没有谁能够幸免，结果就是全社会的通货膨胀，物价的普遍上涨。
中国为什么不通胀？
中国不是不通胀，而是结构性通胀。这个结构性通胀不仅仅是资产通胀，民生不通胀。而是民生里的粮食，衣物等不通胀，但是油气等需要进口的能源及原材料资源通胀，这也是大家感觉油价出行比以前吃力的原因，也是PPI和CPI出现剪刀差的原因。
但是，国内PPI为什么没有向CPI传导呢？这里我们拿中国与美国等国家做一些对比，就能知道具体原因了。
1、在中国，基础民生物资由国家垄断管控价格。
比如说粮食，这个价格一直没有市场化，属于国家调控范畴内。对于油气来说，也是国企垄断，能源价格受国家调控。
虽然我国油气对外依存度很高，但是我国与伊朗，俄罗斯等签订的都是“长协”，进口的都是俄罗斯相对便宜的油气，进口成本并没有被疫情和地缘危机过度推高。这又在一定程度上，给予了国家很大的调控空间。
但是美国市场油气价格与国际市场挂钩，自拜登上任以来，美国汽车加油站油气价格上涨了1倍多。俄乌危机爆发之后，全美电力价格上涨了15%，欧洲电力价格更是翻了好几倍。
而中国虽然也面临进口石油价格大涨的冲击，但是全国汽油价格从国际油气大涨至今，大概上涨了50%左右，是美国上涨幅度的一半，电力价格基本不变。尤其是去年下半年，我国一些发电企业一直在赔钱发电，大家也看到过相关新闻。
2、国家财政发力，打造新的货币蓄水池——新基建领域。同时定向放水电动车，光伏 新能源
我们在上面讲了，全球信贷货币体系下，各主要经济体货币供应量都在增加，之所以不发生通胀的原因就是产能在增长或国内蓄水池把放出来的货币给吸收了。
现在全球经济增长停滞，我国也到了经济下行周期，为了刺激国内经济复苏只有放水刺激，提振市场提供就业。
资金流入某领域，就会推高该领域资产的价格。比如说房地产，现在国家已经认为房产泡沫足够大，城市化进程，收入房价比，人均套数，人口红利等都已经趋于峰值。而老基建
股市的话，在美元加息
而为了打造新的经济增长极，同时替代老基建和房地产成为新的货币蓄水池，要产业链足够长，市场规模足够大的也就只有新基建（特高压，光伏，风电，东数西算等）和新能源（主要是电动车）两个领域了。
新基建是为新的产业业态搭台子，与老基建汇集物流，人流不同，新基建主要是服务于信息流，资金流。
两者的资本注入模式也不同，地方政府靠着“老基建”，用铁公基，市政绿化，公园水利等提升片区价值，从而提升地价和房价，然后是开发商融资开发，钱又以土地出让金的形式流到政府财政那里，最终用以偿还做大“基建”的地方债务
这就是房地产+基建推动地方经济发展的旧模式，可以说，大基建才是我国过去这些年来发展的核心动力。而这个闭环自带BUG，在经济发展的不断循环中持续推高了地方政府债务，还推高了企业债务和居民债务，提前透支了国民财富。
而新基建主要是国家财政支出，还有专项发债。除了上述资金来源以外，还有REITS，盘活现有的基础设施，碳减排工具，股票注册制，养老金制度等。
总得来讲就是国家加大赤字出钱，以及引流市场长效投资基金介入。
之所以这样做的原因和国家的债务结构有关系，国内企业和居民债务率已经有些偏高，下阶段将是国家加大负债，提高财政赤字，拉动新基建增速的发力阶段。
想要详细了解这一块的，可以点击我的文章：基建还能搞几年？
关于电动车领域的分析也不多说了，在新能源领域我国已经取得了先发优势，以前是欧美叫嚣着“环保”、“碳达峰”、“碳中和”等，其实就是想打打秋风收收费，顺便打压一下发展中国家产业升级转型。现在欧洲通胀之下，也不提环保了，下架了环保少女不说，还大量进口煤炭补充能源，不过国内企业都没法开工，居民都没法开车或做饭，日常生活都成问题。就这还朝其他国家收取“碳排放”费，也真是不要脸面了。
为此，我们的外交部还专门敦促美西方正视应对气候变化的责任，称：光喊口号是不行的！这很有一种触底反制的感觉，非常的有底气，把西方脸打的啪啪的。
3、居民债务杠杆高，需求端萎缩，价格无法向下传导。
国家对我国现阶段的经济问题总结的很到位，那就是三座大山的压力：供给冲击，需求收缩，预期减弱。
预期减弱和需求收缩的一个重要原因就是居民债务率高企，需求受到抑制。另外就是疫情期间，大家都封控在家，除了日常生活所需，都开始了节俭生活，能不花的钱就不花了，消费欲望走低。
这就造成PPI走高也就是生产成本走高，但是终端产品价格却没法涨，因为涨价就更没人消费了。
好比你生产个蛋糕原先是5块钱，售价10元，利润5块。现在成本高了，一个小蛋糕制作成本8元，售价还是10元，涨到11都没人买，利润大大走低。
这样一来，企业加大信贷投资扩产的欲望没有了，因为利润太低了，挣的钱不够还利息的，这也是我们前一段采取宽松的货币政策，但是资金大多沉淀在金融系统内部空转的核心原因。利息低了，钱供给多了，市场却不需要，一直在金融系统内部来回拆借，而真正有需求的实体经济又风险太大，银行不敢放贷，最终资金低效空转。
这也是通胀低的原因之一，放的水挺多，货币供给量挺大，但是没有真正到市场上变成产能和消费，只在金融系统内部来回流动罢了。
4、国内产业链齐全，且一直是贸易顺差。
这个其实是最重要的，我放到最后说。中国制造业强大，生产力雄厚为中国带来了以下两个核心优势：
第一个是大量基础工业产品自给自足；
美国制造业空心化，大量基础工业产品都依靠进口，尤其是依赖中国进口。好比超市里的各种生活用品，我们自己造和买别人的肯定不一样。
疫情在美国爆发时，我国疫情已经基本控制住，国内人工和物流一切恢复正常，国民物资供需稳定。但是美国那边港口却发生世纪大拥堵，一边是供应跟不上，一边是到了港口没有工人装卸，大量生活物资堆积在物流各个环节，直接导致美国超市货架上空一大片。
这个其实不止和产业链是否齐全有关，也和国家内部的动员能力（疫情控制）还有社会治理能力（经济调配能力）有关。
一个国家的动员能力和经济调配能力强，疫情就能控制得快，产能就能恢复的快。加入美国和中国一样，基础动员和经济调配能力都没得说，美国那些港口堵塞，劳工缺失等各类物流问题很快就能得到有效解决。但是美国拜登政府却看着那港口一堵再堵，只会转头骗民众说通胀是暂时的。
想想我国每次因为封城，国家强大的物资调配能力，就能明白我国的基础设施建设，物流配送，人手协调，社会治理等能力有多强悍。正是有了国家强悍的调配动员能力，加上重拳打击那些发国难财的，炒作民众生活物资价格的，物资得以供给充足，民众心中不慌，物价当然不会升上去了。
这在美国这个资本主义国家能做到么？资本家们花大钱，好不容易把民众物资摆上货架了，趁着大家情绪悲观，“适当”涨价是很自然的事情。
还有中美贸易战一直在持续着呢，美国一定要强加关税给中国商品。疫情下全球供应链价格普涨，美国强加给中国的关税多数都加到了美国消费者自己头上，物价通胀少不了美国加的关税助力。
第二个是中国的全业态生产链足够长，足够全面，可以将原材料上升的价格给消化掉。
比如说A组件因为油气价格上涨，其价格也有所提升，但是B组件却因为资源红利或政策红利价格有所下调，多个配件一组合，最后工业成品的价格又给抹平了。
疫情期间全球产能沦陷，中国的全业态生产力开始供给全球的需求，巨大的贸易顺差带来天量的外汇。有外汇在手我们就可以在全世界寻找更合适的资源，用量把价格压下去，这样一来，在进口方面我们也有了议价能力，就可以更好的控制住输入性膨胀。
对比越南，疫情之后越南也承接了越来越多西方国家的订单，是西方市场日用消费品和轻工业产品的重要来源地。越南的外贸总额增长非常快，但是最近却出现了贸易逆差。
这里的主要原因就是越南产业链不齐全，需要进口大量组装材料，这就会受到其他国家产品价格浮动和物流的影响。另外，越南的外贸出口多数是短期替代产品，也就是那种简单的代组装加工行业，越南提供的主要是劳力，挣得利润很薄，出口产品附加值低，可替代性强，议价能力也就相对较低。
加上上游进口原材料和零部件价格的上涨，油气价格的上涨，疫情对人工的影响等，越南出口挣得越来越少。同时越南国内市场又需要从国外进口大量商品，整体进出口贸易就出现了逆差。逆差越大，输入性通胀越高。
通胀有什么影响？为什么欧美宁愿牺牲经济也要压制通胀？
通胀会使货币贬值，造成贸易逆差，现在世界各大经济体都出现了贸易逆差。
好比越南，今年5月份逆差了。日本已经连续10个月逆差了，韩国连续3个月逆差了。就连出口经济异常强悍的德国，也快不行了，4月份的顺差只剩下13亿欧元，跌到了二十年内最低水平。
长期逆差下去，出多进少，在各国都债务高企的情况下，国家主权债务危机风险就更大了。
这国家破产相当于国库没钱了，不是相当于全世界宣布自己入不敷出，国防安全，科技研发，货币霸权等都会受到冲击。
尤其是货币霸权，在国际上地位弱了，简直比被其他国家拿大炮轰都难受，因为自己的钱买东西少了，不好收铸币税了。大家可以把美元欧元等想象成欧美的产能，好比欧美是个公司，美元欧元是他们的商品，霸权弱了就是市场份额小了，不好出货了，得打折出售了，这搁谁都受不了。
所以，在全球核心生产力主要集中在以中国为首的欧亚大陆的前提下，美国带头，把全球各国的通胀都搞起来，把战争挑起来，把能源危机，粮食危机推起来，大家一起通胀，美元霸权就保住了。
除了保住美元霸权，还有就是稳住欧美国内民众，因为通货膨胀其本质算是一种财富再分配现象，通胀于无形中稀释了底层民众的刚需购买力，算是变相削减了底层民众的蛋糕，使其财富处于蒸发状态之中。长期通胀必然会带来社会动荡，民众游街抗议，社会治理成本走高等各种不稳定因素。
这是美国两党争夺过程中博弈的关键点，谁也不愿意失去底层民众的选票。
所以，拜登政府一直强调一定会加息抑制通胀，就算牺牲经济也要摁住通胀，其实这是诈词，详细分析可以看我另一篇文章：用通俗的语言讲清楚美国是如何通过加息挑起全球经济战争的
分享就到这里吧，感谢阅读，欢迎关注微信公众号：观众席上的阿景
整理一下迄今为止，民主党和共和党对通胀的解释吧。
先来民主党的。
1、普京。
俄乌刚开战的时候，白宫立刻定下基调：通胀是Putin price hike，大概可以翻译为“普京大涨价”。可以看从三月到现在，拜登和白宫的发言人只要提到通胀，都会说成是普京涨价，连inflation
按：现在这套说辞似乎不太管用了。基本上白宫说一次大家嘲笑一次，毕竟二月俄乌开战之前美国通胀就7个点了…
2、企业贪婪
这个说法主要来源于桑德斯沃伦这些偏左派的进步人士。他们认为其实没有通胀，都是资本家和企业高管要赚额外利润，故意抬价。所以要监管、控制这些大企业。
按：这个说法儿挺多人相信的。但也有人提问：难道特朗普时期企业就不贪婪了？
3、新冠复苏，大家都通胀
这个说法儿现在是民主党的主流，而且很有效。因为简英
4、共和党阻挠
这个说法儿隔一阵儿就来一次，有时候挺搞笑的。比如民主党觉得德克萨斯州
按：我是不理解这个逻辑。花钱来救通胀，尊师埃苏丹么？
5、加油站不降价
这几天白宫好像石乐志
很自然地遭到了极其惨烈的群嘲，我从来没见过一个人能被骂这么多条。
再来共和党的。
1、经典阴谋论
共和党坚持认为现在油价物价这么高，是拜登故意破坏美国的计划。拜登当初竞选总统的时候说过一句“我们要终结化石能源”，现在被人拿出来反复鞭尸，说他是故意把油价推高（什么断掉输油管道，停掉页岩油之类的），逼着美国人买电车。美国人又买不起特斯拉，所以这是逼着美国人倾家荡产，来实现拜登佩洛西和“deep state”的“new world order”。
按：过于反智，无力吐槽。这都能成共和党主流，真是离谱。
2、发钱发的
发钱导致通胀。拜登去年3月发钱，4月通胀就起飞，好像还真能对上。这倒符合共和党的新自由主义教义。
3、拜登啥都不干
这个确实挺明显的。现在拜登感觉进入塔西佗 保守派
总统本人现在到底管不管事儿也是个大问题，可以算当今世界最大的公开谜团。
（其实按照共和党圣人里根的教义，现在纯粹是印钱太多，弗里德曼
本人开小便利店的。
通胀，不是所有的东西都在涨价，有涨有跌的。
便利店里卖的东西，笼统可以分为两类：可以吃的，不可以吃的。
可以吃的，特别是销量大的产品，批发价都在上涨，而且涨价的幅度还比较大。但是，客户对涨价的感受不一定有多大（食用油除外，这玩意是翻倍式的涨价），原因有2个：零售商牺牲自己的利润来保存老客户，希望熬倒一批人之后再赚钱，典型如方便面和啤酒，批发市场里早就骂厂家骂得要死了，零售价
总的来说，生产厂家压力巨大，已经到了情愿损失市场份额也要强行涨价的程度，越是大的厂家，涨价压力越大。中间的零售商，房租停止上涨缓一缓，利润里边扣一扣，只要不亏本，能做，还是在勉强坚持做着。反应到零售端，就是吃的东西，涨价了，确定无疑，但是，涨价幅度有限，可是，各个环节，基本没有利润，就是吊着口仙气。
至于不可以吃的东西，压根涨不动。产能爆表，涨价就是自绝于市场，立马猝死。生产端压力爆表，生死就在一瞬间，但一大摊子全都投资在那里了，还能怎么办，咬牙硬挺着呗。零售端的话，反正我们线下零售，早就电商，社区团购吊打多年了，愿意照顾生意的就做做，不愿意照顾生意的，也无所谓，爱咋咋的吧。搞笑的是，拼夕夕涨价了，美团买菜涨价了，多多买菜涨价了，我们线下零售居然还是原来的价格，原来的生意。
百货类的东西，压力全在苦逼的厂家身上。去跪舔网络大佬，大佬给你聊账期，扣点，费用支持，退换货。去跪舔线下渠道，又得搞人海战术。两头不是人，难呀。至于中间商嘛，无所谓，做看网络大佬表演，就看你能补贴多久，我们慢慢熬嘛，活得最长的，才是最终的胜利者。
中国，有非常非常强大的生产能力，这个能力，远远超越了普通群众的消费能力，涨上去的目的是要能卖出去嘛，卖不出去，不就涨了个寂寞。
短期，问题不大。
长远看，问题相当恼火。
厂家都垮球了，我们这些中间商，还混个屁呀。
至于消费者，等着报复性涨价吧。
市场清空的结局，就是涨价上天。
城门失火怎么可能不殃及池鱼，只能说明你的消费层次还不高，还没有注意到这次的大通胀。
这几年涨的最猛的就是大宗商品：2020年的时候国际原油价格最低不到20美元，造成了著名的“原油宝”事件，多少投资客一夜穿仓，相对于现状，油价处于并将长期处于100美元之上，发改委也明确表态，如果原油价格高于130美元，国内油价暂停调整。今年青山集团做空镍然后被反杀的事件听过吗？LME镍两天时间，从不到3万暴涨至超过10万美元/吨，作为全球最大的生产商差点直接被一刀割喉。目前发展如火如荼的新能源汽车，最重要的矿石资源就是锂，经过加工后电池级碳酸锂，2020年末大概6万人民币/吨，2022年初，最高超过50万人民币/吨。
这样的例子太多了，涉及到我们生活的方方面，但是为啥有人觉得没感觉？
一方面，原材料涨价对工厂的成本压力是直观的，为了降低影响，国家给了大量的补贴和税收优惠。比如去年中，煤炭暴涨，国家直接出手打压煤炭（焦煤、焦炭和动力煤），让煤炭企业与供电供暖企业直接签订协议价，也就是实行价格双轨制，再说直白点，就是市场价和计划价格并行。（谁还敢说绝对市场自由化是好事？）
一方面，疫情影响，造成的经济的流动性大大降低，比如航空、旅游、餐饮等非必需消费大大减少，这些产业相当于被打断腿，从事这些产业的人口和收入大大降低，自然而然他们就只能谋求新的岗位，或者在原岗位更加内卷和省吃俭用，造成经济的进一步萧条。比如月嫂，育儿嫂这类收入较高的群体，最近我听说市场上的工资水平已经普降至少1000元以上。
一方面，由于发改委的职能所在，很多产品并不能随意涨价，要经过严格的审批，由于长期接触我大A股票，去年以来，什么涪陵榨菜、海天味业在原材料高企的情况下，涨价幅度并不算夸张，大概在15—20%。想想要是没有发改委这个神奇的部门，这些生活必需品产品不涨上天！
一方面，我们国家全力保障农产品等初级产品的供给，不至于让我们被国外卡脖子，现在在去看政府工作报告关于农业这个板块，就知道这玩意异常重要了吧！
总之，由于疫情的影响，流动性的减弱，叠加经济周期处于下降趋势，全球包括我们正处于一个困难时期。美国选择在这个时候收缩流动性，也就是加息缩表。理论上，市场中美元会回流至美国，造成其他国家和地区的流动性紧张。这个时候就是看谁能顶得住，我国选择了逆周期，也就是保障流动性。当然，很多人会诟病这个逆周期，但是由于人民币的国际化程度很低，而美元是事实上的世界货币，我们目前只能尽可能保障国内的稳定，也就是国家提出的“六稳”。正因为有决策层的高瞻远瞩和审时度势，才保障了我们普通人民衣食住行的相对稳定性。
说几句：
评论区有很多留言，大多是论证物价上涨了的，这里回复两句。
一、油价上涨是众所周知，每加一箱油多了100多是亲身体验，可是，这是随着国际油价来的，这部分在实际生活中影响不像美欧那么直接。
二、以自己的个人体验说某种物资涨价的，有些扯到十年前。十年来，中国的经济成长了多少？高速的经济成长必然伴随着温和的通货膨胀
十年前，你的工资多少？现在多少？就这一项人力成本的上涨，也会带来很多东西的涨价。
三、不论以数据还是实际体验来看，中国确实如提问中所言，通货膨胀率比欧美小得多。
欧美这一轮通胀主要涨价的是能源、食物、房租这些与他们生活密切相关的部分，但是工业品涨幅，从美国去年的供应链紧张缓解以后，涨幅不大。
而我国，汽油确实涨得厉害，但还能承受，至少我绝大部分时间都是公共交通。用气好几个月没去买天然气了，不知道涨价没有。
而食物价格，这是受到国家严格管控的，目前的涨幅很轻微，还没有去年猪肉涨价的影响大。
我的观点也很简单，这一轮通货膨胀，国家在发生之前就有警觉，目前还能承受。但是，今年的通胀率可能会在3%至5%之间。与世界经济紧密相连的我们也不可能独善其身，只是会拉长周期，不会造成那么大的社会动荡。
——————————
原回答：
因为国家在压抑，现在全世界的通胀主要表现在这几个方面：
1、能源，今年原油、天然气都在翻倍往上涨。现在汽油价格涨了多少了想必大家都知道。
之所以很多人感觉不到多大的问题，是因为国家对消费端价格在进行压抑，比如公共交通、家庭用气、用电价格这些，都感觉还不深刻，如果像欧美那样涨了一倍，就知道了。
2、粮食，这个因为国家的提前储备，所以消费还感觉不出来，但是收购价格已经上涨，迟早会传递到消费。
3、大宗商品
综上所述，之所以国际这一轮通货膨胀在中国还不明显，一是国家做了准备，几年前就开始布局粮食、能源这些物资。二是我们的经济体够大，暂时能支撑。三是国家有意在压抑消费端的价格上涨，比如水电粮食这些。四是今年我们的需求也没有那么旺盛，需求降低，通货膨胀自然也会放缓。
不过，如果俄乌冲突长期化，美国继续挟持欧盟打击中俄，那么，通货膨胀就是一个长期的过程，我们依然不能幸免，只是不会有9%那么高，可能就在5%左右。
这实际上也是美国在衰落过程中，全球的经济调整过程，比的是谁的气长。
我家附近有一家淮南牛肉汤，味道不错我每周都会去吃一次，每次必点中份牛肉汤，多加辣。
19年疫情前，中份牛肉汤12块钱一碗。
20年过完年回来，中份牛肉汤14块钱一碗。
20年年中左右，中份牛肉汤涨到15块钱一碗。
21过完年回来，中份牛肉汤涨到16块钱一碗。
21年年中，中份牛肉汤涨到17块钱一碗。
22年上半年上海封城，期间3-6月份全部闭店。
22年7月份，也就是现在，中份牛肉汤18块钱一碗。
这叫没膨胀？
19年-22年，中份牛肉汤价格涨了50%
19年-22年，工资收入有涨了50%吗？
所以我们还不叫通货膨胀，通货膨胀一般收入也会增加，毕竟钱不值钱了，但我们只涨了物价。
06年，我高一
家里去乔家大院旅游
旅游景点宰客大家都知道，当时一小碗刀削面3块，面只有两根，小葱拌豆腐
就这个价格，老板店差点没开成，觉得这店真他么太黑了，两桌人都和老板吵了起来
我为啥记得这么清楚，是因为当时有俩外国人在吃饭，饭店老板还挺有文化，用英语和外国人交流点菜，在知道价格前我觉得老板真牛，知道价格后我觉得这老板真不是个东西
而当时的物价
我父母事业单位，一月收入加在一起，大概三千多不到四千，在我们这七线城市算是很不错了，而最能体现一个城市工资水平的，服务员月薪基本都在600-800
家门口的羊肉汤，三块一碗，一个饼五毛钱
油泼面，一块五小碗，两块五大碗
早餐，小笼包两块五，十个包子
胡辣汤一块五
馍夹火锅煮菜（就是火锅料煮点素菜，一般是一片火腿，一根宽粉，然后生菜之类的）一块钱
大碗汤拉面
一直到我上大一，来了西安
2010年（复读一年）
学校里面，大碗干拌面6块一碗，直接到撑
西红柿盖浇饭，5块，加米不要钱
土豆丝盖浇饭，4块
回锅肉盖浇饭，8块
里脊肉夹馍，2.5
杂粮煎饼，1.5
还有梅干菜烧饼，素的一块，肉的一块五，都是大饼，现磨豆浆2块一杯，当时感觉贵的不行
学校外面，火车站附近，鱼香肉丝一盘12还是15，大盘鸡20多，大概就这个价格（当时和家里人就在火车站吃了这一顿，三个人花了六十左右）
深刻感觉物价是什么时候涨起来的？
2013年以后
饭半年一个价
现在西安一大碗面，没个12.13下不来，带点肉的起码14
肉夹馍9块往上
酸辣粉都他么得10块
2013在上海吃沙县，鸡腿饭才10块大排11
现在西安吃沙县，鸡腿14，大排15，
物价就是这么起来的
贴一条新闻吧。
中新财经5月17日电 据国家发改委微信公众号消息，近日，有关方面反映，陕西省榆林市部分企业煤炭中长期和现货交易价格可能超出合理区间上限。在国家发展改革委统一部署下，当地发展改革部门采取“企业自查加调查组实地调查”方式，详细了解相关企业5月份以来煤炭销售和价格情况，发现部分企业对煤炭价格调控监管政策理解不到位，拟按超出合理区间上限的价格执行中长期合同。
针对上述情况，榆林市发展改革委立即会同当地能源局、市场监管局，组织各产煤县发展改革部门、能源主管部门、市场监管部门和相关煤炭生产经营企业召开专题会议，围绕国家和地方关于煤炭价格调控监管政策的核心要点和有关要求进行现场宣讲并答疑解惑，提醒督促相关企业保持煤炭价格在合理区间。目前，相关企业已作出书面承诺，将严格执行有关政策，切实做到依法合规经营，维护市场良好秩序。
发展改革部门将密切关注煤炭市场价格变化，对发现价格超出合理区间的企业立即进行提醒约谈，经提醒约谈仍拒不改正的，将作为涉嫌哄抬价格线索移送有关部门依法查处。(完)
看到没，从去年开始国家就在逐月监控煤炭价格，组织协调煤炭企业开会增产压价，我记得去年在榆林开会的时候，除了煤炭企业和市场监管部门以外，还把公安部门也弄过去开会，意图是什么不言而喻吧。效果就是目前国内外煤价大幅度倒挂，国外煤价现在差不多是国内的2倍还多，新日铁跟嘉能可签的最新煤炭协议是375美元一吨，自己算算这是多少钱？国内东部地区动力煤价格目前不到800块，去年底冲上1000多，被发改委打下来了。中国目前发电主体是煤电，煤炭保持平稳，电价就正常，再加上快速发展的光伏成本比煤电还低，所以从基础上讲，国内的通胀压力就小的多，而且发改委还在同步监测各种上游大宗原材料的价格，打击囤积炒作，所以目前虽然有石油等产品造成的输入性通胀压力，但总体上还是可控的。
那些搞什么经济不行贩卖焦虑的歇一歇吧，欧美日的经济好了吗？还不是大幅通胀。承认国家通过行政手段压制了通胀很难吗？
PS：所以广大东部地区的喷子们没事就别喷什么东部养活西部，对转移支付开骂了。东部地区生产的工业品都是市场定价，说涨就涨，也没有发改委带着公安去开会限价。西部出产的能源和矿物以及电力想涨价可没那么容易。
你要弄懂这波全球通胀的原因。
首先，美帝面对疫情大撒钱肯定是原因之一。但是以前几轮QE也是大撒钱，为什么没有这么严重的通胀？原因其实比较简单，之前的QE是撒钱给了资本家有钱人，他们有钱就买股票买资产，所以股市房市都涨了，日常物资什么的没怎么涨。但是这波大撒钱，有一部分是直接发给民众了，民众拿了钱会去消费，所以日常物资的需求上升开始涨价。
但是仅仅是需求上升也不会有这么厉害的通胀，只要供给能够赶得上就行了。但是这波供给也受到了影响。
这就是第二个原因，疫情此起彼伏，再加上国际政治气候的影响，导致全球供应链出现了紊乱。不仅是供应链紊乱，同时物流也出现了问题，许多欧美的港口堵船堵的厉害。疫情，供应链紊乱，物流问题导致许多商品的生产都不顺畅。最典型的，直到今天微软和索尼也没办法原价敞开了供应Xbox和PS5。
第三个因素是能源和大宗商品的涨价，尤其是俄乌战争之后，能源价格大涨。能源涨价后会带动所有环节一起涨。上世纪七十年代的滞胀问题，就是由于阿拉伯国家和以色列的政治危机导致的能源危机。这次有点类似，乌克兰问题本来是个政治外交问题，结果由于战争转变为能源危机。
最后一个原因就是中国的因素了。中国是世界工厂，只要中国的供应能够顺畅，通胀不会涨到哪里去。但是中美又在打贸易战，再加上疫情导致的物流因素，中国的商品供应并没有那么顺畅。
中国目前没有爆发通胀问题，原因显而易见。首先我们没有给老百姓发钱，不仅没有发钱，反而大家的财富在疫情封控中缩水，消费需求反而减少了。其次中国的国企主要分布在上游，对能源和大宗商品的控制力比较强。再次我们自己是生产国不是消费国，有足够的生产力压制通胀。而供应链紊乱的问题，除了少数必须依赖国外供应链的产业，中国近似于全产业链的经济结构也不怕全球供应链紊乱。
唯一对我们有点通胀压力的就是能源和大宗商品。
因为普通人能直观感受到的通胀是相对物价上涨，比如说今天的油条比昨天贵这种。然而通胀不一定是这种表现形式，另一方面，物价上涨也不一定是通胀引起的。
还有我也不知道为啥，反正大家总习惯把通胀和经济崩溃联系在一起，包括我自己都会不由自主地这么想，但实际上经济周期里到了走下坡路的时候，往往是一个去化债务的过程，这个过程中表现的是通缩
经济衰退时期，如果出现居民日常消费中接触的那些东西价格暴涨，一般是由于经济衰退过程中产业链遭到破坏，甚至社会秩序被破坏导致的，就好比某个环节的供应商大批由于债务而倒闭，破坏了下游的生产，那当然会导致终端产品价格上涨。
……………………
再来说为啥好像中国没事。其他国家通胀咋样，我也没了解过，但如果其他国家出现物价大幅上涨，那更可能是由于疫情破坏了正常的生产导致的，而不是因为货币原因。至于说疫情导致的生产和社会秩序破坏引起通胀，上海和西安不是已经体验了一把么？因为疫情没有蔓延开，所以其他城市的同志们还没机会体验。
为啥中国没事？那是因为中国早就通胀过了，前些年房价暴涨其实本质上是个货币发行暴涨的过程，这部分钱其实大部分被政府拿走了，而不是开发商，对应的就是大批人拼命去考公务员，因为新增的货币流通先流经政府。
这个时期才是通胀的时期，只不过房价上涨分担了大部分份额，而很多人把房价上涨归咎于无良开发商和炒房客，没想过这就是通胀的一部分，甚至没把房价当成物价的一部分。另一方面，因为收入也跟着通胀了，所以对物价上涨一点儿感受不深。真要算起来，我零几年读书时，在学校一顿饭只需要3块多，刚毕业的时候在校外一顿饭也就6块钱，现在上班，一顿午饭要二三十，这通胀低么？
最近几年，国内实际上是个债务清出的过程，十年前接触的一些牛逼的本地企业，动不动就投资几亿甚至几十亿的地头蛇
类似这些房地产出的问题，已经传导到了地方政府了，地方平台公司下面，能抵的都抵了也没啥稳定收入，真的是一滴都榨不出来了。这些影响还没传递到普通人身上，只是一些家里做生意的有切身感受，再加上等着看烟花的乐子人活跃气氛，所以大家毫无紧张感。
所以目前中国实际上经历的应该是通缩，而非通胀，而且有着前几年的通胀做反衬，你就更感受不到通胀了。目前的债务清出也不足以破坏中国的哪条产业链，所以也不会因此引起物价暴涨。
说实话，想看大烟花的人琢磨一下，上海疫情期间那生活状态喜欢么？大量债务要是同时暴雷，那大家的生活也就比上海那几天好点儿而已。但说实话，我也忍不住想当个乐子人，毕竟以前好些公司我要是去应聘是没戏的，现在却能翻翻它们老底，甚至变卖点儿它们的房子。
谁说全球通胀中国没事，那你是太不了解中国式涨价。
1、雪糕刺客，这玩意不用多说了吧，需求驱动的低敏感性消费品往往会率先涨价。解释一下，就是没有需求你不会买，需求强烈时多少钱都得买，就是需求驱动的价格低敏感商品。同理和雪糕刺客很像的还有大城市的房租。最近几个月，一线城市房租为啥猛涨，就是因为小城市就业机会更少了，更多人需要到大城市找工作，这和货币超发啥的基本上没有任何关系。
另外从餐饮的角度来看，特别是早点也涨价不少。现在还在买早点说明什么，说明你还有工作啊。没工作的要么睡到不用吃早点，要不就自己在家吃一口，天天戴着口罩，谁愿意去早点摊呢？而对于早点摊来说，客流减少了，那只有靠涨价来弥补。
有工作的不一样，早点还是要吃的，要不然一上午没精神，况且早点本身不贵，只是原来8块钱能解决的早点，现在直接奔15了。当然还有一些卖包子的，拉面的，黄焖鸡的底层逻辑都一样，只是涨多涨少的问题。
2、消费时差。现在利用消费时差涨价的产品特别多，最典型的就是比亚迪。以前买个比亚迪，15万基本就到天了，现在买比亚迪要花20多万，还TM要排队抢购。
究其原因，比亚迪由技术提升带动产品力、品牌形象提升的确是功不可没，但是更重要的则是比亚迪很好的利用了消费时差，为产品构建了良好的性价比，从而形成核心竞争力。
此轮比亚迪的销量起飞很多人以为是刀片电池 购置税 总成本
在油价高企的今天，消费者显然更喜欢比亚迪DMI带来的实惠，比亚迪涨价还能卖得更好已经说明一切。
当然将消费时差普及到各行业，都有具体的方案，最简单的就是先涨价后储值打折的模式。饭店、理发店、洗衣店、美容院都爱用这个模式。实际价格涨了不少，但因为已经锁定了消费者的钱包，所以消费者感觉似乎没有贵多少。
但是当这些店突然关闭、跑路的时候，很多消费者知道最终会被坑多少钱。
特别是最近上海解封，网传大量高档消费十分火爆，实际上就是消费者怕店家跑路，赶紧把储值卡里的钱花掉。商家自然也很懂消费者的心态，你要来花钱，我自然不能还按原价。涨价对商家来说，是保留储值利润，熬过低潮期的最佳方案。
同样，对于消费者来说，消费的驱动力是怕商家跑路，涨一点价也比啥都吃不到要强。
3、缩量式涨价。我记得90年代的老家，是一个消费极度低迷，但物价奇贵的地方。以致于后来我去了大城市，一直在想：为什么小城市收入更低，但像可乐这样的消费品，却是大城市的一倍。
没错，那个时候我们要买罐装可乐差不多4元、4.5元，在大城市就是2.2元。我以为是物流、运费比较贵，可是10年后发现，小城市的消费品零售价格基本和大城市一致。
再后来才想明白，是销量不足导致物价很贵。
大城市服务几千万人，相关成本被摊薄。小城市服务几十万人，买不起的还一大把，只能涨价服务少数有钱人。
现在对经济的打击很大，大部分人没钱的时候，商家只能改变薄利多销的策略，转而服务少数有需求还买的起的人。
这样既不用生产太多增加库存，也不用担心持久的价格点导致没有利润。
一场疫情实际上降低了竞争的烈度，熬不住的出场，熬得住的用更高的利润来弥补客流减少带来的损失。
这也就是为什么90年代末期，在北方的小城，大部分商品卖得奇贵无比的原因。因为那个时候也是由一场经济危机，导致大量人下岗，治安变差，人们缺少安全感，同时一些低价收购国有资产
那个时候，歌厅、夜总会、洗浴行业兴旺发达，就是为了服务于少数人因财富短期爆发，而形成的畸形消费欲望。
而这些娱乐场所的服务供给端，却又是另一翻因下岗失业，从而导致被迫从业的悲惨故事。
小的时候很不理解，为什么杜甫会在天宝十四年的盛唐时代（755年），写下：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的诗句，这是不是给境外势力递刀子，难道杜甫也收了特朗普的钱？
然而就在四年后的乾元二年（759年），杜甫又以真实所见所闻，创作了《石壕吏
所以别觉得自己的没事人一样，可以在大环境中置之度外。你并不知道衰退、通胀、意外，谁会率先到来，还是这哥仨一起来。
大约1周前我跟着高赞答案看到这个问题，就想写篇回答来反驳，整理数据需要时间，一直没有动笔。
这几天终于得闲动手，来回答这个问题。
总体上我同意
和
的回答——通胀问题是一个多因素问题，并非仅仅供应链这一个因素 ——就此做一些个人梳理和补充。
当前中国5月CPI是2.1%，食品CPI是2.3%
从这个数字来看，当然是很温和的。而其结构性的原因
和
基本已经讨论过，不外乎以下几个：
一、供给侧的原因：
国家人为压低了粮食的价格 ，国内并没有出现国外那样粮食价格飙升的现象。国家用行政手段压低了电力价格 ，使得能源的价格压力没有向下传到到消费品这个环节（否则会改变供给曲线）。中国是制造业大国，天生产能过剩，有通缩 。
二、需求侧的原因：
消费萎缩和消费降级 。实际上从去年下半年开始 ，从在线平台上的数据来看，消费乏力的现象非常显著。以天猫平台为例，很多可选类目的销售量大幅下滑。
比如下面列示的服装类目（下滑程度：内衣家居服>男装>女装）：
比如彩妆类目：
而且我们可以看到，食品类目下，居家做饭相关的大米、面粉、酱油销量反而在增长：
那么这种消费乏力是否是由于抗疫造成的呢 ？疫情影响国内经济（供应链）主要是今年的3月，而消费的乏力从去年下半年开始 ，实际上当时经济增速从2021年Q2的7.9%降低到Q3的4.9%和Q4的4.0% 。
去年下半年经济增长失速，要放在这样一个大背景下看：人口普查
经济下行的根本原因还是放水/债务后移游戏不可能永无止境，偿债的时间要来了 。
三、货币原因：
中国之前放水一直很克制，房地产这个货币发动机也大幅降速，因此中国的货币没有以美国为代表的西方国家那么多。
总体而言，中国通胀相较于全球其他国家较为温和，是很容易解释的。
——
四、当前CPI的值是否准确——关于CPI的再讨论
关于中国当前CPI是否只有2.1%，食品CPI是否只有2.3%，我个人是心怀疑虑的
我国CPI的权重参照2020年大约是如下情况：
1.首先谈食品CPI（28%）
我从天猫上统计的数据是这样的，食品类目的情况如下：
首先我们看到，食品类目整体在过去6个季度的价格增长率是一直上升的，而今年2季度的同比价格增长是16% ；在细分类目里，米面杂粮的同比价格增长达到19% 。
这个增长数据是否会是消费者系统性的规格偏好变变大导致的呢？我抽取了数个细分类目的情况和20来个单独SKU价格来作观察，发现并没有这样的偏好变化——偏好是中性的，大部分SKU同比有两位数以上的增长。
尽管在线销售的数据和社会总体零售的数据会有结构差异（渗透率27%），但是其涨跌幅度的相关性是非常高的，故而，食品CPI真实的数据可能显著高于统计局公布的2.3% 。
考虑到食品烟酒的权重有大约28%，这里对CPI估算造成的边际差异 =28%*（16%-2.3%）=3.8%
而猪周期快来了 ，猪肉价格在食品中占比约1/3，在CPI总体占比约10%，在2019-2020超级猪周期中，统计局CPI曾被推高至5.4%。
从食品角度看，当前CPI“当前及未来有很大上升空间”。
2. 居住（24%）
这个指标主要指向房租，目前暂时拿不到全国加权平均的租金数据。但考虑到国内房地产现状和个人经验，大抵是没有增长甚至是增长为负的。
3. 交通通讯（13%）
交通和通讯中，总体交通肯定是大头，而当前油价近期上涨了大约40%，考虑交通通讯中交通的权重（拍脑袋70%），交通成本中私家燃油车的权重（不明，拍脑袋50%），再考虑燃油成本占用车成本的权重（约40%），这里短期边际影响大约是0.7%这个量级（千分之几）。
4. 教育文化娱乐（11%）
暂时没有数据，总体估计行业大趋势下消费价格没有太多增加（电影票除外）。
5. 医疗保健（8%）
暂时没有数据，总体估计行业大趋势下消费价格没有太多增加，考虑集采影响，很可能总体价格下降不少。未来预计会进一步下降。
6. 衣着（7%）
从在线数据来看，销售额大幅下降的背景下，价格在今年Q2都总体涨了10%。
这个数据只能由供给侧来解释了——PPI最终还是在向消费端传导，导致服装这样的耐用消费品价格都上升了。
虽然不知道统计局中衣着的价格增长有多少，但估计是不及10%。这其中也会存在一些低估。
7. 生活服务和其他（9%）
没有数据，略。
考虑食品烟酒+交通通讯+衣着合计权重48%，其在线价格数据和当前统计局数据存在边际差异，油价边际差异可能还未体现，故而我国5月CPI为2.1%的数值可能是被低估的（个人直觉可能低了3%左右） 。
说一个真实例子，以下见大。
我家附近有两个超市，一个是永辉超市，另一个不是永辉超市。
2020年 春节后，全国疫情被控制住后，永辉超市外有一个商铺转让后，新开了一家烤鸭店。
这个烤鸭店不是饭店，是带走吃的那种，39块钱一只，49块一套（有卷饼和甜面酱）。
2021年 春节，电影《你好!李焕英》创了票房记录，《唐人街探案3
春节后烤鸭涨到了49块一只，59块一套。这种涨价是我们常见的，几乎每年春节后，餐饮都会涨价。全年我们的经济都非常好，疫情可说是完全控制住了，暑假旅游业可能说明，出行几乎不限。
2022年 春节后，烤鸭又降到了39块一只，49块一套。
2022年6月 ，我从超市出来，发现烤鸭店已经关门了。
真是有点可惜，我还没有买过。
其实我不太赞成，底下换着法子说中国也存在通胀的问题。
其实经济学上主要有三个问题，滞胀，通胀，通缩。
简述下几个的区别
通胀
起初，市场上100块肉，货币100元，1块肉1元。
期间，央行增发100元，充足流动性有助于生产力提高，市场增加60块肉。
最后，市场上160块肉，货币200元，1块肉1.25元，通胀率25%。
通缩
起初，市场上100块肉，货币100元，1块肉1元。
期间，需求降低，人们只愿意拿出80元消费。
后来，市场上100块肉，货币80元，1块肉0.8元，通缩率20%
再后来，人们看到肉价下跌，期望能在将来以更低的价格买肉，消费意愿继续降低，形成循环。市场流动性逐渐降低，经济会因此而萧条崩溃。
滞胀
起初，市场上100块肉，货币100元，1块肉1元。
期间，央行增发100元，经济增长周期性停滞，生产力没有提高。
后来，市场上100块肉，货币200元，1块肉2元，通胀率100%。
以上三个事例分别解释了通胀、通缩和滞胀。
只是美国到底是滞涨，还是通胀现在不太好下判断。
但是中国实际面临的是通缩的风险。
通缩螺旋 通缩螺旋
这是台湾国立大学一个对于通缩的解释图。大家可以看看到底符不符合目前的实际情况。
目前应该是除了股市没有符合上述需求，其他都有这个趋势。（注意只是趋势）
其实和美国目前的情况一样，通胀并不可怕，可怕的是滞涨，而美国现在也只是有滞涨的趋势。
就像前美联储主席伯南克
目前中国并没有经历过大规模的通缩期，所以相关对于国内的研究比较少。
但是通胀和滞胀之间有个模糊的线，而通缩和减缓通胀这个之间也是很模糊的。
其实中国和美国的差距，是在于实际情况不同。所以政府采取了不同的措施。
1.美国及欧洲的情况
美国和欧洲应对疫情的方式，很简单，就是向天再借五百年，通过超发货币，大规模撒钱。来解决可能造成的超额死亡。
总有人认为新冠可能是第一死亡原因，但是疫情带来的大失业在欧美也是非常严重的另一个灾难。
我在之前一篇文章分析过，美国大概每损失1%的就业率要死亡4万人，而且这个数据理论上呈指数级别上升，美国疫情期间最高失业率应该飙升了13%个点。
这种时候就只能通过不断发钱去解决问题。这个我在另一篇文章中说过，北欧损失1%就业率，造成的死亡人数比例应该只有美国的10分之一，而加拿大为美国的3分之一。这是因为北欧福利最好，而加拿大又比美国要好。
所以其实不论是美国还是欧洲，在疫情期间的大放水都是为了缓解民众的生活压力，防止大规模失业潮
所以美国可以说是情况出现后，主观选择的通过通胀放水去解决这个问题。
而经济是有周期的，随着社会开始恢复正常，开始还债的时间到了。只是这个还债的过程是非常痛苦的。
2.中国的情况
中国的情况可以说是主动通缩。因为中国的疫情完全和国外处于两个态势。中国还没有迎来完全开放，所以也不存在长期的大规模封城。我印象里，中国的餐厅在2020年4月份左右，各个地区就开始恢复正常了。而多伦多地区，2022年3月还不能堂食。
中国有一个更严重的问题，是房地产问题。房地产在中国是非常复杂的问题，他和当年日本还不一样，房地产还捆绑了地方财政。
据彭博社
日本1990失落的十年，就是因为房地产泡沫破裂导致的。而现在中国的房地产泡沫是远大于日本的。
泡沫之所以成为泡沫，是因为大家都知道他不合理。中国的房价收入比在2019年都是世界第二了，（香港第一）
而如果单论城市来看，中国摇摇领先世界了。甚至第4名的广州还仍然超越第6名伦敦一倍。
就如美国缩表，加息
中国在宏观调控上，也是如履钢丝。很容易一不小心就搞成了，大规模的通缩。
情况不同，自然政府调控的举措就不同，这个反映到现实大家生活中就完全不同。
还有像最近的雪莲和雪糕刺客钟薛高之争，其实不太想辩论到底谁的毛利高，钟薛高
但是这恰恰是转变的节点，房地产行业自不必说。劳力士的价格和半年前基本腰斩，之前需要排队半年才能拿车的911,已经不需要等待了。
这种大规模的消费降级 中概股
比如经常能看到的，自助餐降级，按摩降级，钟薛高问题。
所以说，中国确实不是没事，这是完全走在了相反的道路上，此外相对于欧美已经结束疫情，可以全力面对经济问题的时候，中国还有一个疫情一直如达摩利斯
我个人只能说非常悲观，但是一个人有一个人的看法，2015年的股灾，也是在调控下平稳落地了。只是房地产这个泡沫要大的多。就看怎么平稳落地了。
这首先要归功于当前社会上的加班文化。
事实证明，加班是一个经济体对抗通胀的有效手段，因为在工资不变的前提下延长劳动时间，等于降低了人工成本又提高了产量，所以市面上的各类商品和服务自然能维持比较亲民的价格。
这就是加班文化为经济发展带来的好处，目前看来这是我们中国的独特优势，因为现在的年轻人，尤其是刚步入社会的00后，都非常有上进心，无论从事何种职业，只要当天的工作未完成，根本不舍得下班。
而西方的年轻人根本没这样的精气神，别说加班了，你让他在上班期间多忙一点都受不了，动不动就离职罢工，搞到社会生产效率低下，商品供给高度依赖中国，然而西方抗疫失败又导致跨国贸易受阻，进不了中国货，人们有钱也买不到东西，最后整个西方都在通货膨胀。
说白了，就是中国人勤奋，西方人懒。
而且别忘了，中国可是号称世界工厂，有全球最完善的制造业体系，即使海外疫情阻碍了对外贸易，我们依旧能自给自足，本国生产本国卖，只要这种强大的生产力还在，根本没可能发生西方那种通货膨胀，甚至随着越来越多的企业把销售目标放在国内，大家会感觉到现在很多东西越来越便宜了，比如网上的衣裤鞋袜化妆品，以及线下的火锅奶茶小龙虾等。
而西方的制造业早就废得七七八八，就像美国现在连芯片都没办法自己搞出来，要去抢日韩的。
当然了，中国这个庞大的经济体能维持健康稳定，除了生产不出问题，消费也很重要。
现在年轻人消费能力普遍较强，很多人即使刚出来工作工资不多，也能得到来自父母的经济支持，所以并不会因为自身收入暂时不高而导致购买力受限，许多还在试用期的年轻员工每个月花在网购上的钱比自己工资还要高，甚至有的人家庭条件好，父母直接给钱买车或者付房子首期。毕竟中国的父母有家庭责任感，舍得为子女花钱，生怕孩子过不好。
这其实是我们的文化优势，不信可以看看美国的父母，孩子成年前放养，搞快乐教育，成年之后自生自灭，导致许多美国年轻人只要没工作，就基本失去消费能力，美国政府只能给这些人发钱，钱发多了，通货膨胀不就来了？
所以说，是中国人勤劳、爱家的优良传统和我们国家正确的经济战略，使中国避免像西方一样受到通货膨胀的困扰。
最近我一直在想，到底怎么样才能用简单直白的语言表述出通胀对于经济表征的意义？
通胀这个问题其实单独拉出来，一点意义都没有。就跟纸币一样。
纸币如果没有锚，没有信用背书，其实还没有厕纸好用。
全球的通胀看起来热热闹闹，事实上大家的悲哀各不相同。
要理解通货膨胀，就一定要理解货币的意义到底是什么？
假设我有10个蛋糕，我对外宣布发行蛋糕币，一个蛋糕币一块蛋糕。一年以后，我印了100个蛋糕币，但是蛋糕没变，那么一块蛋糕的价格就变成了10块蛋糕币。
那么我把100块蛋糕币均匀的分给了10个人，同我把10块蛋糕币均匀分给10个人有什么不同么？这也是通货膨胀，本来1块蛋糕币对应一块蛋糕，现在翻了10倍，但是10个人的货币购买力完全没有受到影响。
所以货币和通胀的本源都是分配体系的问题。假设总产出不变的前提下，如果你的分配体系确保均匀，那么你疯狂发多少倍率的货币其实都是一样的，因为大家的持币比重都一致，无非是标价不一样罢了。
所以研究通胀不要去研究通胀多少倍的问题，那毫无意义，通胀多少倍都不会必然导致经济体系的崩溃。日元那么贱价，并不阻碍日本的发达国家地位。就像蛋糕和蛋糕币的问题一样，会导致崩溃的根源从来都是分配问题。如果我发一百个蛋糕币，其他9个人各自还是保持一块蛋糕币，而只有一个人分到了91个，那问题才会来临。
我们需要研究的问题是钱去哪里了，然后是资源在哪里，钱能以什么比例兑换资源这三个问题。
好，那么现在全球通货膨胀的根源在哪里？很复杂，问题的来源很多，属于叠加导致的。
很多人都怪老美和欧洲开动印钞机。其实印钞并不是通胀的根源。这很反常识，但是一定要理解。
假设欧美人疫情前，底层人民的生活就是工作，然后人均3000美元的工资，然后月光。
疫情爆发后，工作丢了，睡在家里等死，政府给每个人白发了2500美元的月补贴。这会导致通胀么？
不会，老美本地产的东西又不多，农业受疫情影响又不大，供给侧没问题的话，平时人均消费3000美元的，现在掉到2500美元了。这会导致通货紧缩
那破坏的那把钥匙在哪？在疫情的全球传导上！海外的生产工厂全部因为疫情封锁了，全世界都缺产品，印出来的钱没处去，这才导致了供给侧问题。
那疫情期间供应端集中在谁手上？我们呀！所以我国在疫情期间，经济受影响最小。
所以老美或者说西方世界的主要问题在供应端，所以他们拼命投资东南亚工厂，东南亚也拼命群体免疫
但是，后面发生了什么大家都懂了，东南亚群免成功了，我们要保老小，于是乾坤逆转，资源又开始流向东南亚了。
那欧美最近的主要困境是什么？是俄乌冲突，欧美为了保乌克兰，拿起了制裁大棒，决定把世界能源市场的半壁江山，俄罗斯拿掉。
这么巨大的黑天鹅事件
所以我说了，这从来都不是印钞票的问题，要说印钞票，我们印得比老美多的不止亿点点。
这是蛋糕变小了，反向通货膨胀。所以欧美要缩表，因为印钱没有用了，只会加剧问题，美国还有个世界货币的信用问题，如果一直放水不收，全世界有一堆出口型国家就会被输入式通胀折磨得死去活来。大家就会怀疑美元的信用，那美元霸权就会受到挑战。
只有把货币收回来，提高其他地方的能源产量，补充上去，然后大力建设东南亚生产基地才能解决问题。
那么我们呢？你欧美制裁俄罗斯关我钟某人有何关系？我们不止不会停止俄罗斯的能源进口，反而会暗地里大规模增加来顶住老毛子。更兼我国的工业产品从来都是过剩的，农业产品又是国家控价，国家参与统一收购的半计划体制。所以大家想象中的基本生活品因通胀而价格巨幅激增是不会发生在神州大地上的。
因为多印的货币无法进入国家管控的农业半计划经济体制中，国家又没向底层直接发钱拉高居民的消费，所以过剩的工业品根本不会面临供不应求
于是洪水所过之处，全部垃圾泡沫化，反而最需要水的制造业，只能眼巴巴的祈求出口了。因为消费端，我们的居民无福消受了，如果出口不能解决过剩的产能，那就要开始大规模死亡了。
所以欧美的问题是供应端问题，天朝的问题是消费端的问题，本质上又是分配的问题。仅仅是保住基本生活必须品的物价，是没有意义的。
如果居民分不到足够的蛋糕币，消费无法升级，绝大多数收入都跑到生活必须品部门去了，那么产业升级的动力就会全部需要外部输入，或者说完全依赖于出口需求。
那么欧美就可以拿捏住我们的七寸，因为他们可以无视你产业升级的产品，只进口你低级的东西，自己生产高级的工业品，那么自然产业升级就会被锁死。
推动产业进步的永远都是需求。还不是一般的需求，必须是求生欲才能推动。如果不是刀架脖子，谁会拿真金白银去赌不确定性未来啊？
给钱搞，我肯定想办法落袋为安啊，反正科学这玩意，99%都失败，我拿走大头，只用小头去玩你也看不出来。
所以我说了其实债务，通胀，货币，资产这些东西，单独拉出来都是一点意义都没有的。真正有意义的是分配体制。
别看现在欧美那里通胀闹得这么开心，又是加息
其实这些都不是事情的关键，供给侧问题不解决，加息两万个基点都没用。而他们解决供给侧的道路无外乎激活东南亚产业链。然后逼中东毛巾王们拧开水龙头。
所以最近美国总统才会跑那几个地方那么勤。
当然其实更简单，更双赢的路是放毛子一条生路，大家都退回到体面的位置，然后投向我们的怀抱。
毁灭？毁灭是不可能毁灭的，经济大萧条，欧美也搞搞计划经济，搞搞大基建也不是不可以。以他们的人口，只要他们的农田还没被外星人偷走，搞到山河破碎是纯属意淫。
说白了欧美们的危机来源于他们的消费习惯，远远还没到没饭吃的程度。
同理可证神州也一样。一帮乐子人想看大烟花也是纯属意淫。
当今天下的ZF已经不是几十年前的那帮菜鸡可以比的了，大家研究经济都研究到骨头里了，说白了都是明牌对砍。
天朝只要不头铁真的去搞什么农业市场化，那其他的问题都是小问题。
烂尾房问题，地方债务
主要作用是拉扯，先开一个大家压根不能接受的价码，然后摆出一副摆烂的表情，跟你说你只能接受，你肯定会诚惶诚恐的大呼老爷饶命，甚至心中暗暗下定决心，如果真搞就鱼死网破。
如此拉扯几轮，把你吓到精疲力尽，再给你一个台阶，你就会自己主动滚下去，心甘情愿的吃草狗活。
烂尾房，地方债务也能叫问题？郭嘉让银行向他借钱，然后贷给那些国字头建筑公司，并且下死命令，不建好就集体乌纱帽喂狗。我保证第二天你们都可以入住了。
有人说那这样全国的房开岂不是集体摆烂？问题是现行状态下，郭嘉不救，他们能自己救得了自己？你就是不这么搞，他们也只能摆烂了，钱都到地里了，利息滔天，房子掉价，没人买回不了钱。这是神仙都救不了的死局，这么扛几年，就算是本来优良的地产公司，也要摆烂了。
地方债也一样，该停的停，该烂尾的烂尾，先把水龙头关了，然后欠的钱全部停息，能拖先拖着，用时间换空间。
反正停息封存之后，无论是烂尾房的债务，还是大基建，地方的债务其实都不是问题，只要把牛马要的老砖烂瓦还给他们就行了。既然升级的路走不通了，可以双减搞职业教育往下锤。或者拖着等下一个科技创新的风口。
反正那些个烂帐只要停息封存，过个五年十年的，可能烂发货币的通胀就把它们冲淡了，然后搞几个债务处理公司，把所有债务吃进去，然后跟债主谈摆烂。银行债最容易，冲淡一下一笔勾销。
反正你只要搞部分计划经济，保证烂发的货币不要进入民生领域去冲击牛马们的口粮就行了。
至于资本家们怎么拿着一大堆废纸在家里，在奢侈品里，在女人里，在股市里，在期货里，在房地产里，在各种新风口里摆烂，那是资本主义的事情。
我们的基本盘永远是那些地里的，工厂里的最可爱的人，只要他们还拿着退休以后的几百新农合，几千买命钱而老来连病都看不起，只能吃薛定谔的中药。
那我们的国运一定久久长长。
高赞们扯一堆干嘛，大家都没学过菲利普斯曲线
侧面反应……
不止没事，而且CPI处于2%－3%之间，经济增长的温和通胀，其他国家可以羡慕的鼻涕都淌下来。ớ ₃ờ
几个因素吧。2020年开始的疫情控制住之后，货币发行就一直很稳健，没有大水漫灌，甚至M2一段时间都在9%以下，继续降杠杆。
由于国外的货币发行凶猛，我国的PPI也一直维持在高位。俄乌冲突之后石油天然气到了新高度。但最主要的大宗，煤炭，粮食等几乎可以自足。电力中火电占70%，煤炭的价格控制住了，电价的上涨就有限。新能源（光伏，风电）等已经很卷了，价格也没有大幅上涨。现在还在大力建水电站。
电力价格稳住了，原材料还是大幅度上涨了，PPI高企，CPI温和，中间的差异被大大小小的企业消化掉了，最后的产品没有大幅涨价。所以这两年有些企业利润比较少甚至不赚钱。为了让这些企业持续运营，企业贷款利率现在是很低的
还有一个特别重要的原因就是疫情控制的好，保持了强大的生产能力。通胀一方面看是货币多了，从另一个方面看也是产品少了。生产能力强大，供应链稳定，有足够的产品，通胀也不容易涨上去。像生猪这样民众比较关注的价格，也加强了调控，利用国家储备，价格高的时候释放储备，价格低的时候加大收储。
用一句话来回答就是：关键在于疫情
通胀的本质是钱比商品多，其他国家印的钱太多了，中国印的钱不多，所以中国没有通胀。但其他国家的央行为什么明知会引发恶性通胀还要滥发货币呢？套用克林顿
首先，问题前面要加一个恶性通胀，良性通胀是好事，恶性通胀才是坏事。至于如何定义恶性还是良性，大家都是拍脑袋。美国的定义是平均通胀率2%，中国是3%。超过这个数就需要担心，超过太多且看不到回落的可能就是坏事。
中国在这轮通胀起来之前实际上是有通缩
恶性通胀的本质是流通的钱比商品多，但以前全球的情况是商品比钱多，在疫情来临之前美国也在通缩，他们也很紧张，当时全球的整个大环境就是产能过剩，欧洲的限制碳排放
然后谢天谢地新冠疫情来了，全球企业因为疫情原因纷纷关厂，导致大家被动的大量削减产能，原本没有疫情的时候，工厂即使亏损也抱着熬一天是一天的想法死撑。现在好了疫情来了你不想关厂子也得关，全球产能立竿见影的收缩。
但是厂子关了人们就失业了，失业了就没钱吃饭，于是各国为了避免民众没饭吃又开始直升机撒钱，央行直接把钱给到个人。工厂破产倒闭的太多，也要多印点钱挽救一下。这样就造成了钱比商品多，通胀就渐渐起来了。
在这个期间中国是个唯一完整吃到疫情红利的国家，别的国家的公司都关闭了就中国没关，当然这么说也不准确，只有开头的一两个月在武汉关了一阵子，后来清零之后，全世界就只有中国的工厂在满负荷运转了。当然中国也有在削减产能，但毕竟不是被动削减。当时中国惊喜的发现：全球产能突然不过剩了，中国制造的产品突然能卖出去了，还能卖个不错的价钱。当时记得人民币升值到了6.3。其实就相当于大家都不造东西就只有中国造，别人把市场全都让给了中国。这样中国制造在竞争对手突然消失的情况下卖货卖的很舒服。
这个时期中国发现自己的通胀也回升了，但回升的很温和，正好在合适的程度。因为生产者少了需求者多了，供需重回紧平衡状态，商品重新开始供不应求了，中国制造业在这个期间是正常发展的，市场信号也没有被扭曲，因此央行能够做出准确判断，可以根据市场需求正常投放货币。
在全球疫情的前半段，其他国家也看到通胀终于回升了，他们也挺高兴，但其实他们的通胀和中国有本质的区别，就好像两个人都出了汗，一个是跑了十公里出的汗，一个是生病出的汗，我记得鲍威尔
顺便一说，现在据说已经进入疫情后期阶段，都说新冠病毒
现在其他国家面临的是恶性通胀，通胀主要来自于疫情前半场期间各国为了维稳而滥发的钱，因为其他国家的民众一看国家解封了，当时在封锁期间存下的钱就都纷纷拿出来花，导致市场上流通的钱突然增多。而生产方面，因为企业都是顶着疫情强行开工，产能依旧不足，导致商品依旧是紧缺的。再加上卡车司机是高危感染人群所以运输不畅，供应链依旧有阻塞，钱多而商品没跟上，就导致了恶性通胀。
而中国自始至终没有因为疫情滥发货币，也就不存在恶性通胀。
简单评价几个其他的理由
1，俄乌战争：
俄乌战争确实推高了一些国家大宗商品
另一个证据是：美国现在要求中东国家增产石油，同时也批评国内石油公司不愿增产，但为什么大家都不愿增产？如果按照正常时期的市场经济规律，商品价格上涨那大家应该会抢着扩大生产才对，那为什么沙特和美国的石油公司看着赚钱的机会不赚？
因为大家对前景悲观，归根结底还是下游工厂开工不足，也就对大宗商品原材料需求不足，上游石油行业看不到未来下游需求有大幅上涨的可能性。比如说牙膏厂造牙膏需要买塑料，而造塑料需要石油，现在牙膏厂因为疫情仍在持续而开工不足，自然也就对石油需求不足。美国的石油公司觉得，目前的石油涨价是暂时现象，不远的将来肯定还会有一大波经济衰退，工厂倒闭潮（不妨猜测一下他们为什么会这么想），所以拒绝投资扩大生产。
（顺便一说，不光石油公司，现在美国从上到下都很诡异的弥漫着一股悲观恐慌的气氛。都纷纷觉得美国药丸。马斯克 脸书
反观中国，在国内大宗商品有上涨趋势的时候有关部门出来拉着一圈企业开了几次会，发了几个文件，立马就消停了。不是说市场的力量最大的吗？怎么这么听官员的话？因为大宗商品根本就是炒起来的，现在全世界除了中国以外，其他国家根本没那么大的工业原材料需求。你敢期货拉多单我就静静等你到交割日自爆。
2，供应链不畅：
供应链不畅是表面，不是根本原因，要问的问题是为什么供应链会不畅？为什么以前供应链就很畅通？中国也没有停止向欧美输送商品，美国本身又是粮食出口国。美元信用又没有崩塌。
3，美元当初QE太多，现在缩表力度不足：
这可以看作是原因之一，但美联储加息
4，以前美国也滥发货币但没有引发恶性通胀，是因为以前有中国和全球承接滥发的美元，现在中国和世界不再承接滥发的美元了，这才导致了恶性通胀。现在的美元加息更像是一种被动行为，就是美元花不出去了太多了，必须注销一部分，以前是主动行为，就是全球经济繁荣到一定程度，美国的金融机构开始觉得有利可图。于是开始加息进入全球收割阶段。
这个说法没有解释为什么全球都在通胀，一种解释是说其他通胀的国家也属于类美元体系，但你可以说英国欧洲日韩属于类美元货币国家，但越南印度总不能算吧？
这个说法也没有解释为什么这次无人承接美元了，事实上美元现在依旧是全球无可争议的国际货币，人民币在国际支付所占比例的排名也仅仅是占到第五到第四。前面还有英镑欧元。美元信用确实是大幅削减了，但还没到旧王已死新王当立的地步。
同时也没有解释美国之前为什么要滥发美元，其实在疫情到来之前，按照正常的节奏，美国本来是打算要缩表加息的，因为上一个美元周期临近尾声了。那么是什么因素强行打断了美元的加息进程，导致他又被迫拼命宽松了一年多呢？还是疫情！如果没有疫情，那美国现在可能加息缩表进程都已经要结束了。
其实现在美元回流乏力，美债收益率提高的市场逻辑是人们看衰美国，而不是以前的套利逻辑，所以中美利差虽然倒挂了但大家还是不想买美债而愿意买中债。包括中国在内的全球贸易，绝大多数依旧是使用美元交易的，不存在无人承接美元的问题。或者说“无人愿意承接美元”只是一个相对的问题，还没到伤筋动骨的地步。所以也不能算主要原因。美联储完全可以通过缩表来注销掉这部分美元。
5，中国没有直接给民众发钱：
这个说法是大错特错且最容易引起误解的，首先中国并不是没有给民众发钱，可以了解一下精准扶贫都是在干什么，如果这都不叫发钱那我不知道什么才叫。其次中国即使没有疫情也在一直给穷人直接发钱，并不是因为有了疫情才开始直接发钱。
中美都在给民众发钱，而这其中的关键区别在于：美国因为疫情，突然一下子给民众发了超出应有数量的钱。而中国的发钱则一直是量力而行。
直接给民众发钱这件事本身并不是主要原因。发了过多的钱才是，而为什么美国会发过多的钱呢？疫情。
统一回应评论区一些低质评论：
1
“5年前一个苹果要5块钱，现在一个苹果要10块钱，所以中国物价飞涨，答主粉饰太平。”
“馒头从5毛涨到6毛1，所以物价明明是涨了，答主怎么能说没涨呢？这不是闭着眼说瞎话吗？”
——嗯，你说的对，你开心就好。
2
“水果蔬菜涨了10%，所以中国物价飞涨，中国通胀比外国严重多了”
——蔬果波动确实比较大，可替代性强，也和时令、疫情起伏、供应链、供需关系等扰动因素关联较强，所以通胀统计不是很关心蔬果价格。目前国家最重视的物价波动还是猪肉粮食这些，因为不吃蔬菜水果死不了，但是不吃粮食就会饿死。
3
“你没在唐山烧烤摊上被揍过吧？你村镇银行里的钱取出来了吗？996，上访被赋红码，96岁老人被逼上吊，还选择留在这种国家只能说明你脑子进水了。反观人家美国，疫情期间还给人民发补助，我真是羡慕都来不及。”
——这里要澄清一下，就算没有疫情，中国也是有给穷人发钱的，可以了解一下前两年的精准扶贫，无偿给穷人发钱盖房子，还根据当地产业规划给穷人发各种用于创业的资产，不但发资产还从运输到销售都给包圆了。中美的区别只是美国给穷人发的是钞票，穷人转头就去买了毒品枪支，当然美国毒品枪支合法，也算拉动美国GDP。
4
“答主根本不看数据，全靠凭空想象，是否滥发货币要看M2，中国M2十年来超发了200%，美国QE才超发多少？明明滥发纸币的是中国。”
——这个说法比较典型值得稍微解释一下：如果社会上确实有这么多物资，那就确实需要发行这么多货币来对应。中国印的钞票都是有实物对应的，美国不是，中国印这么多钞票是中国确实需要这么多钞票，因为中国的经济增速长期以来都比美国高的多。
这就好比一个壮汉和一个瘦子，一顿饭都吃十碗米，壮汉有这么大饭量，吃十碗米正好，而瘦子没这么大的饭量，吃十碗米就会被撑死。现在有个人指着壮汉说瘦子吃十碗米都要撑死了，你为什么还没撑死？
因为必需品的物价被政府严格监控。
不是没有通胀，而是大部份人感受不到通胀，就好像前一阵子ppi到了8%以上，但cpi依然保持低位。
除此之外，各地有专门的蔬菜供给基地，有粮储基地，有国家冷库，一旦某一个物价上涨，政府可以第一时间调配资源，哪怕是拉垮如上海，各地也能短时间调配数万吨物资供给上海，我上海不少朋友每周都能领至少一次物资（也有朋友领到的少）。
政府对物价的监控精确到每天数百种必需品在各地的波动情况，以此调配决策。
所以，不是生活岁月静好，只是有人为你负重前行。
以及，看到某些人阴阳怪气中国，说中国失业率的真的太不了解中国国情了。
在中国只要你想赚钱，那有数不清的渠道，肯定会比大多数国家卷，但只要是正常人找份工作养家糊口问题不大，买车买房需要机遇或资本。而且这半年国内国企，政府单位都在扩招，一大批新基建项目也逐步上马，中国将迎来继08年以来第二次快速增长期（这部分也会带来通胀）。
还有一点中国为什么CPI没上涨，这时候就要感谢国外的共存政策，共存后大量人员请假，后遗症，失业加上油价上涨和货币超发，仅存的供应链因此陷入不稳定状态，这也是为什么美国发生奶粉荒。而与此同时，大量国外订单转移到中国，中国大量外贸企业扩招扩产（虽然这长远来看不一定是好事儿），因此中国上半年贸易顺差
综上，国内通胀目前可控因为国内生产力充裕，市场广袤，且资源调配高效。这个快速增长的势头会最少持续到今年年底，我们也将见证国内gdp的又一次飞速增长。
说中国正在拯救世界一点都不夸张，说世界需要中国那更是十分贴切。没有中国，他们的物价就不是简单的上涨了，而是飞天。
btw，5月份贸易顺差第一的国家是美国。1-5月对华投资增长最快的国家分别是美国德国。
因为中国没有给大家发钱。
中国应对经济困难，喜欢搞什么？
没错，搞的是大规模投资。
美国呢，过去两年大规模搞的是现金补贴。
都是印钱，两者有啥区别？
区别就在于，投资带来新的 建设和生产。虽然投资的钱先变成工资再间接进入消费市场，但同时有商品产出增加供给，需求供给相对匹配，所以物价上涨压力低。
麻利坚
需求增加供给有限，所以物价就会上涨。
之前不是老有人对中国不给民众发钱冷嘲热讽么？
发钱一时爽，通胀火葬场。
有些人说，原材料上涨迟早传到到零售。
原材料价格上涨影响有，但有限。
原材料确实是产品的成本的一部分，但人工，固定投资摊销，运营成本摊销等等都在产品成本里。除了原材料在涨价，别的方面比较稳定。
再加上 原材料采购通常都是长期订单，所以原材料价格上涨，对于商品成本上涨影响有限，。
其实一直以来，中美政府解决问题的思路一直都差别挺大。
美国喜欢简单粗暴，遇到恐怖分子
遇到竞争？制裁！
穷人困难了？发钱！
可是你会发现，恐怖分子越大越多，中国越被制裁自己发展越好，越发钱穷人越多。
中国遇到问题，通常倾向于统筹兼顾，用一个相对复杂精细的方案，综合解决问题，同时尽量避免副作用。
比如扶贫，中国不是简单发钱，而是派了几百万公务人员深入贫困户，然后一户一户想办法解决问题，搞精准扶贫。
为啥出现这种对比？
因为美国是“民主国家”，政客只考虑2年一轮的选票。
我这一届都不一定能干得稳，所以只能追求简单粗暴立竿见影，我今天给穷人发了钱，选票今天就能到钱包。你让我精准扶贫，搞不好方案没吵出来，我就干不下去了。
倒不是说美国不搞投资，但是吧，内耗太严重。
比如说，一年前美国搞了一个法案，说要给芯片产业投资520亿美元。
现在过了一年，法案难产。基本就是因为分赃不均。
这还是美国两党都觉得应该要做的事儿，都搞成这样。
对于政客来说，
老子死后管他洪水滔天。
中国可不是这样，中国共产党是唯一执政党，咱就不说为人民服务这种理念问题，单从共产党自身利益的角度，考虑的也是国家从过去到现在再到未来的长时间治理，因为今天简单粗暴，未来出现问题，还是需要共产党自己来面对。
所以与其简单粗暴一时爽，不如现在就统筹兼顾长远考虑 。
这妥妥是中国的体制优势。
很多人在说供给端，那我请你们也看看需求侧，这通胀能涨？
来自国家统计局 来自国家统计局
居民需求端起到的作用明显是平抑。多年来，中国居民消费按支出法计算平均占GDP的38%左右，而与居民消费联系紧密的生活物资价格跟你对通胀的感知的相关性大概是99%吧？
来自发改委 来自发改委
借此问题总结一下。
1、最大原因是国外大幅QE，国内货币稳健甚至偏紧。
中国货币政策制定者似乎非常执着于把核心通胀控制在2%左右。十年来一直如此，都有点不根据实际经济状况调整货币政策
由于国外QE，以及疫情导致货物商品需求增加而供应受限，运费上涨以及物流不畅，导致消费者购买的商品通胀比较大。
尤其投资周期长的原材料行业，在投机存货需求下，更是价格高涨。
这使中国面临巨大的输入型通胀压力。
如果国内货币政策稳健，以2%左右通胀为目标，再叠加输入型通胀，正常应该是7%左右cpi，国内经济才可稳定。输入型通胀5%左右的时候，7%通胀率等价于正常年份2%通胀。而现在国内通胀2%左右，实际等于通缩
另外，在疫情影响下，人们债务需求增加，货币需求必然大幅增加，但M2实际只小幅增长，很多债务关系没有银行去给记账，所以导致了大规模的破产倒闭，失业率大增。
扣除输入型通胀等，国内下游行业和大量服务业是严重通缩，这些通缩行业就大量裁员和倒闭。
就业水平，才应该是货币政策的核心指标，而不是2%通胀。中国过去这几年的货币政策决策机制有问题。
2、涨价最大的是初级原材料，翻倍以上的很多，其次是重工业中间品，末端的最终产品涨价幅度小。
末端行业大量的人失业，工资下降或不涨，导致产品价格被压低。
几千万的以农民工为主的失业者，无论回农村还是自主创业或者去竞争找工作，生产的都基本是CPI口径所统计的产品。使得CPI口径产品供应比较充足，压低了CPI。
CPI低通胀，是以农民工为主的人失业率提高，工资下降，来实现的。否则光是体现原材料和重工业产品的涨价，CPI就得到7～10%左右。
最下游的那些行业，承担了上游原材料的涨价而自己不涨价，通过他们利润减少或工资减少，来抑制了通胀。高价进口的国外原材料和零件，生产出产品后低价卖。因为他们没办法，对于工人，不接受低工资就得失业，而对于企业，不低价卖，想存货，就得银行贷款才能付工资，而货币政策比较紧，只能给员工开低工资以及自己低利润甚至亏损也卖，实在不行就只能裁员甚至倒闭。
而农民工失业后大量回农村，导致短期就能增加供应的农产品价格下跌，供应周期长的还得等一等。农资原材料大涨，需求又因为农民工失业回乡而增加，价格大涨，而农产品价格在农民回乡情况下不涨，本质就是以农民收入下降来对冲了，导致低通胀。
还比如低端服务业工资下降的厉害。大量地方这些行业工资平均下降30～40%，低端制造业工资下降较大的行业多。劳动力价格下降，企业的产品自然能卖低价。
21年6月份以来，相对较高端的出口产品价格上涨较大，因为国外QE，钱多需求就多。而不能出口的产品，在上游大涨价情况下，价格涨幅不大，因为国内货币供应少，再加上被挤压得失业的人以及不得不接受工资下降的人，往往生产的是低端产品，以及自主就业生产的一般是国内消费品，导致国内居民消费品低通胀。
这些就是PPI涨幅大，尤其上游和中游涨幅大，但末端涨幅小，以及CPI涨幅小的原因。
主要是上一条的货币政策紧导致的后果引发的连锁反应，最终后果由那些失业者和收入下降的人承担了，否则中国也得与国外对等通胀。
大家能生活用品低价格低通胀，是建立在很多人的痛苦之上的。以农民工为代表的人，无论回村种地或无事可干，还是继续城市打工但工资下降，都不太被人注意，因为他们不太发声，发声也没人在意。但那些收入下降还不起按揭贷款
美国等虽然高通胀，但高就业高工资增速，对底层特别友好，底层工资增速快。通胀带来的痛苦是低于工资下降，更低于失业的。
3、指数中占了较大份额的猪肉，过去是大跌价，严重压制了CPI。而最近开始大涨价了，国内通胀也就起来了，并掩盖了很多产品的通缩。
4、中国人爱储蓄，存钱对应着存货，大家存钱导致企业存货增多，从而压制价格上涨。比如，今年上半年，居民储蓄增加了10万亿，这些钱对应的货，要么存在企业，要么被人借去用掉，居民自己不借，就得企业借去做资本投资或政府借去，但过去半年企业和政府都低投资，就说明大家的存款对应的货，是以“过剩商品”的形式存在生产和贸易商手里，压制了价格上涨。
5、中国的金融管制限制了外资纯资金的流入。
要进入中国，需要得到项目批准，然后专款专用，其它流入渠道有限制，就借外债方面口子较大。但2020年、2021年也只分别增长802亿美元、457亿美元。
估计国外QE以后，纯资本形式流入中国的外币也就1500亿美元左右，而且同期中国还各种形式外汇流出进行了对冲，万亿人民币的基础货币供应增量，形成的通胀压力很有限。
其它外资想进入中国，往往需要先在国外买东西，出口到中国后卖了换成人民币，再在中国任意投资。而这会增加中国销售的商品，不导致涨价，而不是纯增加货币来买中国的东西导致涨价（出口产品涨价就是这种类型）。
不像那些不进行资本管制的地方，外资可以直接以纯资金形式大量进入，导致被QE国家输入通胀。
中国虽然也被输入通胀，但是以进口产品涨价，出口产品也涨价的方式输入，因资金输入而导致的通胀远低于其它不资本管制的地方。
其它地方承受两种外来输入型通胀，中国只承受一种加另一种的一小部分，国内钱少货多，也就不怎么通胀。
没事？
中国只是上路早而已。
2002年的房价多少？现在多少？
2002年一盘千张肉丝多少钱？现在卖多少钱？
我1999年考上中南政法学院（后来合并成中南财经政法大学）。
学校北门附近有个市场，叫做“北苑市场”，里面有家叫“渴望”的店。
我读大学那会儿，千张肉丝卖到过3块钱一盘。
有次给一个同学过生日聚餐，三个寝室召集了十几人，吃了140多，我尼玛，大宴宾客啊！
当时聚餐不兴寿星本人请客，而是AA，你就想象一下吧，十几个人平摊140块钱，拿出来的有元有角。
我每个月生活费是300。
我们寝室有个兄弟是官二代，他曾经做过一件极其腐朽的事——某个月挥霍了1500（买了台cd随身听，吃饭靠化缘）——他爹直接带两个下属跨省冲过来把他叫去宾馆“双规”了两天（回去时给我们留了一蛇皮袋的柚子）。
2002年我大三，校外有个小区快建好了，叫“东林外庐”，差不多我2003年毕业的时候开始卖的吧（记不大清楚了），一套房10万，好多学校的老师都在那里买房。
北门那边原本有个叫“茶山刘”的城中村，很多学生毕业后还会在那租住一段时间备考（考研，司考，公务员等等），我租到过月租120的房子（单间，同一层三个单间共用一个卫生间），也租到过月租140的（带独立卫生间的单间）。顺着茶山刘一直往西门那边走，是学校的西苑，那边的房子奢侈些，有带空调的单间，月租240，我们当年只有流口水的份。
你问的通胀，我已经替你体会过了。
1，为什么中国没有通胀
1.1，中国的现实困境是通货紧缩
简单的说，中国作为世界工厂，并且长期处在产业链的下游，最大的经济风险是通货紧缩。实践意义上的通货紧缩往往不表现为cpi下降——事实上，在cpi长期不如预期的时候，通货紧缩的风险就已经很大了。相对而言，我国最近一段时间的PMI、社会融资等各方面的数据，都在提示通货紧缩的已经从“风险”成为“现实”
1.2，通货紧缩意味着什么
我这些年多次描述过这样的循环，即 产品过剩→利润下跌→生产减少→员工失业→消费下降→利润下跌→生产减少→员工失业…通缩
这是因为货币对生产的刺激，取决于货币和库存的比。而对物价的刺激，取决于货币和经济活动量的比。由产品过剩引起的通缩，恰恰是库存高，同时消费生产萎靡。因此在通缩严重时使用货币刺激，会导致物价的上升远快于生产的恢复。也就是滞胀所谓物价涨、不发展的现象。
我国目前在应对通缩上面比较谨慎，并且由于经济政治的原因，暂时不打算大量运用货币调控。在近期的经济会议上，相应的表述为：“以稳就业为导向的稳健的货币政策…..保持经济运行在合理区间”
1.3，我国的产品过剩率高于剩余价值率
产品过剩的来源比较简单。就是你如果要获得100块钱的工资，就要生产150块钱的产品（广义）。但你拿到的工资不能完全购买你的产品，就有50块钱的产品多了出来——这50块钱，就是剩余价值，也意味着产品过剩。
因此虽然广义的产品过剩虽然难以计量，但考虑到我国在国际市场里的地位，不难认识到我国当前的产品过剩量应该是较高的。这里的主要原因在于，我国生产了世界上大多数的产品——很多轻工业品，诸如吸管、拉链、打火机，往往是一个城市就能占全世界出口额的50%甚至90%——但相应的利润却以专利、设备、产业链差价、股权等方式大量流向了国外。
1.4，可能的解决方法
我国最近这半年的外事活动中，能够看到几个重要的关键词，发展、抗疫、环保、共享、开放。
也就是说，虽然当前世界的形势促使我国更多地依赖国内市场。但缓解产品过剩最有效、最直接的办法无疑仍旧是对外输出。
长期来看，利润（剩余价值）被大量薅走，过剩产品却留在境内的状况。必定会导致产业链下游的经济危机严重程度远高于上游。这就要求我国即使不谈地缘政治
1.5，意识形态上的影响。
由于产品过剩迫切寻求一个向外的突破口，社会意识形态 自由贸易
2 为什么欧美通货膨胀了
2.1 通货膨胀是由通货紧缩开始的
欧美内部同样存在着产品过剩，所以在早些年欧美同样存在一定程度的通货紧缩风险。但由于前文提及的状况：“中国市场的利润却以专利、设备、产业链差价、股权等方式流向了国外。”欧美的、处于产业链上游的产业（金融、高科技），由于得到了额外的利润（剩余价值）的输入，而没有呈现出非常严重的产品过剩。而欧美的工业的空心化，也使得他们工业品上的过剩并不严重。底特律
但总体并不严重的产品过剩率决定了，积极的货币政策能够对通缩起到一定的调节作用。这是欧美在2010-2020这十年间不断降息的原因。而这又促使美国的高新技术产业继续在剪刀差的上游繁荣，因此宏观的cpi和pmi数据都无法有效地反映铁锈带迅速衰败的现象
2.2 单边主义
但产品过剩的客观存在又促使欧美各个经济体纷纷奉行单边主义，即诉求“你对我开放，我不对你开放”特朗普退群、贸易战，英国的脱欧都有单边主义的影子。但如果大家都在奉行单边主义，会怎样？答：事实上就会成为孤立主义，即互相都不开放。
这也就是2012年以来逆全球化风潮的经济基础。白左
2.3 疫情与工业品匮乏
即使没有疫情，只要逆全球化进一步加剧，反华情绪进一步加剧。那么欧美国家必然也会面临“不进口中国的工业品，造不出自己的工业品”的尴尬境地，从而引起工业产品的货品短缺——也不是真的短缺，是缺足够便宜的东西。
①广义产品过剩+意识形态惯性→单边主义→对华贸易壁垒→减少工业品进口
①将加剧②，从而导致欧美国家一定程度的通胀，叠加其增发的货币，通胀水平也不会低。
但疫情的出现，既加剧了①，也加剧了②，加上美元为了应对2020年初的疫情的大放水，三种因素同时促进，一下子把欧美的通胀怼到了比较高的水平。而资本流动平抑通胀的过程也难以实现。
2.4 可能解决的办法
最简单最直接的办法当然是与中国达成一致，大量开放工业品进口以平抑物价。
其次的办法是找到一个能够替代中国的工业产地，最好同时还能够作为服务贸易和资本输出的倾销地——印度和越南是比较好的选择，但印度太过奇葩，越南体量毕竟小了。目前来看都不是能够救急的选择。至于欧美在目前的状况下能捱多久，又不是我能够预料的了。
哈哈，我看到个文章，真是哈哈哈哈哈哈。
老蒋，当年通胀上天，原来是为了给穷人发钱啊！
美吹多少年吹嘘的美国通胀率低，物价低，原来是因为美国的钱到不了穷人手上，都到了资本家手上，果然，美吹是资本家的狗腿啊！！
这个民国，我怎么看着，这么像现在的美国啊？！
美国特朗普不是有个纳税表，老特一家纳税很低很低，完全不匹配特朗普家族的收入！
美国资本家想尽办法避税，华尔街吃干抹净，不仅不仅不贡献税收，还经常绑架政府！！
美国穷人还发起过占领华尔街运动。
这些美国资本家，不仅印钱，还爱打仗，美国打仗最多了！
那么，美国通胀怎么就变成有利于人民的了？
这不是和民国一样的嘛？
又是房地产不得了噢，要不行噢。
哈哈，哎呀，你要是早几年在房地产暴涨的时候谈，还有点危言耸听。
现在嘛，房地产都冷好几年了，房子的热度早下去了。
房价也都趋于平稳了。
还说什么暴涨怎么怎么样，吓唬不了人了。
我回顾了我的工资经历，回忆了一下招聘服务员的广告牌的工资，又想了想周围亲戚，朋友的收入，但凡我认识的，都涨了啊。
你是哪个位面空间的中国？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哈哈哈，美国通胀是好事，中国不通胀就成了坏事。
中国通胀的时候，没见有人夸中国啊！都在那夸美国通胀率低。
原来通胀是好事，还是坏事，要看美国通胀不通胀啊。
哈哈哈哈哈哈。
中国物价没涨，没通胀居然是坏事。
那中国过段时间物价要是涨了，通胀了。
大家是不是要喜迎通胀？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
根据美国的统计计算，美国人民的收入在通胀下，是处于负增长的！
就是物价涨的速度，高于美国人民的收入增幅！
美国人民收入不仅没有增加，还在减少，哪怕是你吹的美国发钱！！
这是美国统计的数据！
美国补贴的钱，不仅弥补不了疫情后民众损失的收入，更不可能弥补通胀导致的收入支出！
美国现在看到钱，眼子都是红的！
到哪消费更旺盛！到哪因为消费旺盛导致物价上涨？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
美国人民看到美国通胀利好美国穷人的言论，那些“0元购”的美国穷人，我估计，恐怕都想拿枪崩了说这个话的人。
哈哈哈。
吹什么不好，吹美国通胀。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好吧，既然美国通胀是利好美国穷人的好事。
我这个人，最看不得穷人受苦了！
那我只能祝美国通胀持续高涨了！
美国通胀涨它个百分之千而八百的不嫌多！毕竟美国通胀，涨的越高，越利好美国穷人嘛！
哈哈哈！
【】那个民科一般的答案居然是那么高赞？我算是知道为啥这片土上有那么多金融诈骗受害人了，韭菜人这么茂盛，割不到真是你不努力。
1.他说的那套东西是上世纪六七年代就淘汰的旧凯恩斯主义，固定资产投资的边际效用是递减的(证据就是中国这几十年以来，拉动单位GDP需要的投资越来越多，按术语来说，这叫边际投资乘数下降)，你翻开曼昆版的宏观教材，第一章就有这个，这也是我嘲讽他民科的原因之一。
2.正是因为清楚大规模基建边际效用递减，过去两年中国压根没有搞四万亿这类大基建，他前提都不成立。至于搞基建不会导致通胀纯属放屁，本国的货币政策是跟随财政政策的，08年的四万亿之后货币政策也跟着转向，然后就是物价和房价的暴走。
谁告诉你搞基建不会通胀的？
这是我嘲讽他民科的原因之二。
3.米国欧洲直接发钱给居民而不是搞基建，理由除了发达国家干这个边际乘数低，还有个原因就是米国佬储蓄率低，消费率高，发钱的刺激效果更大，这个和中国国情完全不一样。
继续嘲讽某民科，3。
4.中国没有高通胀的理由很简单。
4.1 本国的货币政策和财政政策这两年与米国不同步，没有疫情以来fed那样的降息扩表和米国那样疯狂的财政刺激。
4.2 国内强硬的防疫大幅削弱了就业(有意见自己看今年应届生就业情况)和消费者信心(自己去看新闻里中国人这两年的储蓄倾向)。之后有没有大规模通胀取决于财政刺激的力度(近期不是打算发1.5万亿的地方债么)。
对于学习宏观的人来说，这是入门级的常识，没错，某民科门都没入。
最后建议，大家要认真学习哦，别和某些知乎工科男一样，选错专业行业不说，强行解释宏观还是笑话一堆。
我理解的通胀，可以视为流动资金与商品数量之间的关系。
商品数量不变，资金量增多，单位商品的价格随之增大，这是大家主流情况下理解的，因为超发货币导致的通货膨胀情况。
资金量
上面两种情况，基本涉及到了我们现实中通常出现的价格波动情况。
基于此，我们也可以得到两种主流的缓解通胀的办法：
一个是缩减流通的资金量，另一个是加大商品的供给。
这里的资金量，严格来说指的是能够流入消费市场的资金量，和超发货币量还是有区别的。
只有超发的货币流入市场，这些货币才能对商品价格造成影响，否则超发的货币只是停留在银行手中原地打转而已，而这需要消费者的选择。
消费者可以根据自己的消费欲望，影响进入消费市场的资金多寡，从而影响商品价格。
例如，经济下行期间，消费者倾向于存钱抵御风险，这种情况下即便货币大放水，但是消费者没有意愿让钱流入到消费市场，商品数量相对消费者需求呈现过剩状态，商品价格同样涨不起来。
而这是我理解的我国CPI上涨缓慢的原因所在。
另外，大众对于通胀的理解，一般不是基于经济财务数据的判断，而是基于自身感受，也就是衣食住行这些东西的价格变动。
所以从一个国家及其金融机构加大货币供应量开始，到大众感受到价格变化，实际上是有时间滞后性的。
当大家看到新闻宣布加息降息之类的消息时，指的是前者，大众买东西发现价格变动，一般是后者。
此外，咱们的金融市场并不是完全自由的，与国际金融市场并不完全连通，这种滞后性就更加明显，甚至某些方面的经济影响并不会传导到我国。
至于近两年的经济形势，受疫情影响，国内和国外基本都在采用扩张型经济政策，就是通俗的大放水，试图向市场加大资金供应量以刺激经济恢复，广义货币供应等都呈现大幅增加的趋势。
直到近段时间，为了缓解通胀问题，漂亮国把加息
上面是较为宏观的情况，下面结合衣食住行进行具体分析，这些是大众能够直接感受到的。
衣服之类的消费品，经济环境对其价格变动影响并不大。
因为衣服是个高度叠加品牌效应的商品，所以衣服价格往往取决于商家对价格的主动调整，而非跟随市场环境被动变化，至于大众买不买是另外的事。
比如一种名牌服饰，即便生产成本
类似的例子还有包包，化妆品，鞋之类的东西。
虽然商家会主动调控这类商品的价格，但商品能不能卖出去却需要额外操心，所以这类商品是消费主义和轻奢品牌横行的重灾区。
当大众认识到自己被资本家收了智商税，或者经济下行情况下准备增加储蓄时，这类商品的销售量就会大打折扣.
但这仍不代表衣服之类的商品会降价，否则商家掉了逼格怎么办，轻奢就要有轻奢的尊贵嘛（滑稽）
食品受我国国情影响，与国际市场的通胀并不连通，我国极力确保食品这类基础商品的价格不过度波动影响民生。
所以如果食品价格发生较高的涨幅，多半是商品数量锐减，或者由于物流阻碍导致局部市场商品数量锐减的结果。
比如前几年，因为猪瘟导致猪肉供应大量减少，猪肉价格大涨；
还有近段时间因疫情影响物流运输的因素，导致蔬菜价格猛涨的结果。
而后续，伴随生产和运输恢复，食品价格开始掉落，甚至会因为供给过剩导致价格低谷的情况。
我国的房子因其支柱作用则更具特色，基本不受国际市场影响，已经超出经济学能够解释的范围。
目前房价已经远超大众的负担能力，导致结构性供过于求问题，除大城市核心地段外，房价下跌压力非常大，不过目前仍然维持在高位。
需要重点介绍的主要是行，广义上讲是那些非必须但频繁使用的工业品
比如汽车，手机，电脑，各种家电，以及为了维持这些工业品使用所涉及的能源类商品，比如锂电池，汽油，电力，煤炭等。
在现实中，这些商品受到了国外通胀的影响。
我国“世界工厂”的属性，决定了我们需要从国外进口原材料，并将制作好的工业品在国内出售或者出口外贸。
而在08年次贷危机
对于国内的制造业公司来说，国际市场的原材料进口，其价格受到国外通胀的影响，再叠加战争，疫情等因素对原材料产量和运输的影响，原材料价格大幅上升。
油价，锂矿，煤炭等都出现了这种表现，煤炭甚至因为数倍的价格增长影响发电，导致去年大范围电力短缺的情况，但这些商品一般距离大众确实有点远，买家以企业居多。
与此同时，国内消费市场极端萎靡，放水的钱难以流入消费市场，迫使消费品价格不能大幅上升。
于是我国出现了低CPI高PPI的“剪刀差”场面，国内实体企业的利润空间被不断压缩，消费萎靡导致的通缩
不过即便消费萎靡继续存在，改善“剪刀差
与此同时，鼓励企业走向海外出口赚钱，这样就可以在出口时同样享受通胀带来的价格上升，扩大利润空间，同时缓解国内市场的内卷矛盾。
我尝试总结一下上面的思考：
1.通胀的传递需要时间，我国不完全开放的金融市场强化了这种时间的滞后性。
2.很多商品不能用传统的经济学知识解释，有我国的特色因素存在。
3.能够表现国际通胀的商品重点体现在进口原材料上，由企业承压，并未进入消费者感受强烈的消费市场，大众仅能通过汽油等少数消费品感知全球通胀所在。
4.我国面临消费萎靡带来的通缩压力，消费者缩减消费欲望，存钱抵御风险，即使采用刺激性经济政策，进入消费市场的资金增加量始终有限，商品价格难以提升。
如果这些结论符合现实的话，那就说明，我们虽然没有国外明显的通胀问题，但却存在较大的通缩风险。
种种因素让消费者呈现低欲望的状态，倾向于存钱抵御风险的做法，消费市场资金严重不足。
这又会反过来限制企业的生产规模，影响企业的投资信心和贷款需求，并影响到劳动者的就业，间接导致消费市场进一步萎缩，形成恶性循环。
相比之下，放水的大量资金则滞留在银行手中，无法进入社会成为流动资金。
而从历史得到的经验中，通缩问题要比通胀问题更加难以处理。
人类理想情况下的经济是适度通胀的，这符合人们心理上的期待，所以通胀问题发生时，一般来说大众的信心还没有受到明显的影响，这使得经济政策的推行能够发挥出效果。
目前针对通胀的方式，一个是采用加息之类的做法限制货币供应量，一个是鼓励企业扩大生产活动以增加消费市场的商品供给，这两种做法目前在抑制通胀问题上效果尚可。
但当社会发生通缩时，往往大众信心已经受到较大影响，现有经济政策难以发挥效果，日本曾推出各种经济政策改善低欲望和通缩问题，但都效果不佳，所以各个国家都会竭力避免自己陷入通缩状态。
至于咱们为什么出现这种消费欲望低，经济下行压力大，通缩风险高的情况，那就是另一个值得详细探讨的话题了。
个人观点，仅供参考。
为什么古代官员被杀头的时候，还要说谢主隆恩，反正横竖都是死，干嘛不骂他两句？ 在唐朝以后，为什么中华帝国从此由盛转衰，逐步走向封闭、内卷？
