没事，这算什么，还有更失望的。
1.玻尔兹曼熵，世界的一切都是熵增的（从不均匀到均匀），而生命通过吸收外界低熵物质排出自身高熵物质来维持自身低熵，也就是说生命在熵增洪流中抵御熵增维持低熵，就像激流中的一块石头，这样的生命怎么不脆弱？
2.低熵物质有限而生命对低熵物质的需求无限，竞争必然存在。
3.对于获取资源来说，获取别的生命的资源远比自身将资源转化高效，换句话说就是掠夺的效率高于生产。因此，绵羊会吃草，狼会吃绵羊。当然，掠夺的同时也要消耗大量能量。
4.生命是基因自我复制的载体。基因在复制中发生变异（如复制错误的突变、有性繁殖中的重组等），产生很多特征不同的生物，同时经历物竞（生物间竞争）、天择（自然选择）、性选择（配偶竞争）的选择，大量的死亡换来少量的存活，这就是自然演化。
5.一些生物演化出思维，即根据信息来为满足某些欲望而行动的能力。这些行动大多有利于基因复制，因为基因复制其实是最基本的欲望。所以七情六欲都不过是围绕基因自我复制的产物或bug，人为满足欲望而行动。
6.人与人利用手中的资源进行博弈，最终可能达成一个任何一方改变行动都会导致自己受损的局面，即均衡或者说制度。通过不断地达成均衡或者说制度，人与人形成了组织乃至社会。道德不过是为了降低组织产生和运行的成本而达成的一种制度。均衡或者说制度是资源流动的管道。人类社会必然要通过制度来将资源集中于少数人手中，让少数人将这些资源用于整个社会的运行，这是人类对自然所演化出的生存策略。
7.人的一切都是基因和环境唯二因素所塑造的，也就是你的基因和环境决定了你的一切，至于你的意志根本不存在。
鄙人也曾得到过这个结论，深深地体会过这种悲观，当时觉得世界没有人情味，全是利益和目的，然而当我以利益的角度和眼光去对待这个世界的时候，我发现这个理论将我推向了深渊，换言之，人与人当然是利益关系，但这个理论是偏激的。
为了论述方便，这里将「利益」进行广义和狭义的区分。
狭义的利益是非常露骨直接的利益，比如权力、金银，而广义的利益是指各种形式的好处，包括来自陌生人的一个微笑。
职场是利益的角逐场，职场之上利益为上，但如果你在职场唯利是图不注意和他人的关系，当别人需要你的时候你无动于衷，你就会频频树敌，成为孤家寡人，最终的结果是出局。
比如说，别人家里有事想找你调班，你认为你不会因此得到外快、业绩、升职的机会，还会耽误你的固有生活安排，在利益的考量下拒绝了，你的同事看你在没有要紧事的情况下拒绝对他的帮助，自然也会如此对待你，并在情绪的影响下数倍不善的对你。
人与人之间本质上是利益关系，但人与人之间也存在感情上的依赖和对峙，你对我好，我自然在感情上对你有好感，我对你有好感，在一些条件下自然愿意无偿甚至略有损失的帮助你。
职场之上是利益关系，但人与人之间都有情感上的偏向，人不是没有感情的动物，感情偏向在相当程度上左右着事情的发展走向和结局，如果总是跟人谈硬生生的利益而忽略人的情感，这种感情因素的忽略和缺失是成事的大隐患，事不成，利益不至。
所以只求狭义上的利益是不行的，应该追求广义上的利益。
恋人之间是感情在维系，但毫无疑问这种感情收支也是利益的一种，所以它根本上是利益关系。这就是广义的利益。
当你以广义上的利益观来看待并对待这个世界的时候，你更容易成功，更容易获得物资和精神上的好处，也更容易发掘自己和他人的情感，进而使自己处于有人情味的环境中。
虽然人与人之间本质上是利益关系，但每个人都存在感情，并有不可剔除的情感需要，它影响着利益的走向，常为利益的伪装，但也常常坦诚地对待每一个人。
此答乃鄙人一己浅见，非专业人士论述，偏颇之处，欢迎指正。
恭喜你，你不应该失望，你应该开心才对。
因为有了利益关系，人们之间的感情才会稳固，任何人际关系都是如此。
本周三，我看了一期《今日说法》，内容是这样的：
姐姐帮弟弟买房子，姐姐付了20万的首付，不过，房子没有写自己的名字，只写了弟弟的名字。
这个时候，弟媳妇想把房子转手给卖掉，姐姐发出疑惑，这个房子是我掏钱买的，我还有权，有能力要回来吗。
律师是这么回答的：
房子的产权以登记为准，房子登记的时候，写的谁的名字，那么，这个房子就归谁所有。
房子的钱确实是你掏的，但是，房产证也确实写的是你弟弟名字，那么，这个房子就不属于你，属于你的弟弟。
这个时候，问题已经很清楚了，房子就像商品一样，谁掏钱买的，就属于谁，谁就说了算，说一不二。
这个商品，他究竟是送给别人，还是自己住，这都是他的权利，你无权干涉。
什么？你是我家人，你是我亲人，你是我亲姐姐，你是我亲爸亲妈，抱歉，那没有用。
产权是谁的，就只能属于他这一个人，再大的亲戚，都白搭。
读到这里，很多读者都急了，血浓于水呀，怎么能翻脸不认人呢。
人得讲良心，亲人不能反目。
在这个案件中，这个弟弟是怎么做的，我们不清楚。
不过，根据姐姐陈述的情况可以看出，由于利益，金钱，产权，亲人之间大概率会发生一些矛盾。
接下来，律师是这么说的：
如果你能证明你是借名买的房子，你借助弟弟的名字买了这套房子，证明这个房子的所有权归你，那么，你可能要回产权。
但是，律师又说了，目前许多司法案例认定借名买房无效，所以，即使证明借名买房，也很难要回房产。
也就是说，产权只认人，不认亲情，产权只认所有人，不认付款人。
只有房子是你的时候，你才对这个房子有处置权。
当然，这时你的弟媳妇就无法卖房子了，因为你是房子的主人。
后来发现，这个房子是姐姐给弟弟买的婚房，弟弟准备结婚，这个弟媳妇，目前还没有过门。
在xx这片土壤上，发生了各种奇葩事情，难怪有律师这个职业，有需求就有市场。
最后，律师是这么结尾的：
房子属于你弟弟，除非你弟弟已经将房产权利人更改为你弟媳个人所有，否则你弟媳无权自行出售该房屋。
完了，真相大白了，利益撇的清清楚楚。
但是呢，评论区的人可不是吃素的，有高人给出了答案。
评论区高赞说：可以让弟弟在房子上加上你的名字，比如，弟弟90%的份额，你10%的份额……
后面具体的方法策略，我就不再给大家列举了，因为，这个评论有一个条件限制，那就是“可以让弟弟给自己加名字”。
但是，如果这个假设不成立，如果他不加呢，你能怎么着，你压根儿就没有办法呀。
亲兄弟，明算账，和任何人都得把利益谈的清清楚楚，把账算的明明白白。
不然，你就别在人情世道上混了，如果想混，那你就要承担百分之百的恶果。
如果，你可以承担百分之百的恶果，那么，你就可以肆无忌惮的和别人谈感情，谈亲情，谈恩情，我绝不劝阻。
如果，你本身就是个穷鬼，吃了上顿没下顿，经常揭不开锅，不能够承担种种恶果。
那么，请你一定和任何人谈利益，不要掺进去任何感情，即便是亲爹，亲妈，亲儿子，亲闺女。
他们都是人，是人就会受到人性的影响，人性这个东西，没有好坏，没有善恶。
当你能给某个人带来利益和好处的时候，人性就是善的，就是好的。
当你不能给某个人带来利益和好处的时候，那么，人性就是恶的，就是坏的。
我不否认，在这个世界上亲情确实是无价的，但是呢，利益也确实是无情的，这点我们也得承认。
你老是钻牛角尖，老是发泄情绪，拿感情说事，其实，这就不属于成熟的成年人了，你是一个幼稚的孩子，你会倒大霉的。
要知道，曾经慈眉善目的亲人，如今可能想对你伸出刀子，曾经和蔼可亲的朋友，此刻可能正打算朝你借钱，永远不还。
所有美好和谐的感情与人际关系，都是建立在利益基础之上的。
当利益，钱财，人性，发生变动的时候，在此基础之上建立的所有感情，都会重新调整，你的一切人际关系，都将变得不可控。
你的兄弟姐妹不可控，你的父母儿女不可控，你的合作伙伴不可控。
你的客户不可控，你的老板不可控，你的同事也不可控，你唯一可控的，就是手里的资源和你掌握的筹码。
永远要记住，你手里攥着别人的利益，别人没有拿捏你的筹码，这才是你在这个社会上最强硬的生存王牌。
你千万不要把这张王牌给丢了，最后却拿着一个感情纸牌，四处烧香拜佛，跪求利益。
本人的文章均为原创，首发于某信公从号：喂饱你的大脑，后台回复“100”，即可领取我的私人成长干货。
谢谢邀请。之前回答过类似问题，做了相关思考。可能答主没有明白利益到底是什么，把利益关系妖魔化了。
亚当斯密中在《国富论》中有这么一段话：我们的晚餐可不是来自屠夫、酿酒商和面包师的仁慈，而是来自他们对自己利益的关注。我们不求助于他们的博爱，而是求助于他们的自利心；我们谈论的决不是我们自己的需要，而是他们的好处。
不知道这段话有没有击碎三观。我头一次看到这段话的时候震惊不已。此后，我通看了一些经济学著作，才想通了明白利益关系并没有想得那么可怕。恰恰相反，正是由于人的私利，促进了社会的发展。
接下来用浅显的语言说一点干货。
首先利益是什么。从本质上讲利益就是个人的内在需要和内在动力。这个社会的矛盾就是社会发展的动力。整个文明的进步，其根源就在于人们需要的无限性与资源有限性之间的矛盾。
所以利益并不是一件什么坏事，恰恰相反，推动了人类社会向前发展。恩格斯也说过，社会一旦有技术上的需要，则这种需要会比十所大学更能把科学推向前进。
接着利益有哪些分类。广泛的讲可以分为经济利益、生态利益、社会利益、民众利益、文化利益、政治利益等。拿政治利益来说，民众除了需要钱，还需要权力和权利。在满足基本生存之后，老百姓还想要过上更有尊严，更有面子的生活，这就是对权利的追求。权力和权利加在一起就是政治利益。实际上公权力和私权利也就是政治上的两个核心关键词。这里就不展开了。
可以看到，“利益”可以用另外一个词语来替换，那就是“需要”。而为了满足需要，便构成了人类发展的驱动力。
综上所述，用平常心面对这个充满利益的社会就可以了。之所以部分人没有出现这样的心态，是因为读的少、看的少、想的少、经历的少。对于想不明白、看不透的事，不必捶胸顿足，抱怨社会的不合理、不公平，只需要理解一句话——存在即合理。只是暂时没有找到事物的本质和发展的规律罢了。
有些事情君子永远理解不了，小人却能轻松看破。
为什么手机资费套餐如此复杂？不是他们不晓得简化的好处，他们是想把你的脑子搞乱。
为什么电影门票为老人小孩打折？不是他们心肠特别好，他们是为了把父母侄女拉进电影院。
为什么超市物品有豪华包装？不是他们不懂得节约的美德，是引诱好乱花钱的顾客自己跳出来。
为什么银行的大楼都豪华气派？不是他们喜欢奢侈，他们是为了打消人们担心携款逃跑的顾虑。为什么制造商更新换代越来越快，功能越来越齐全，不是他们心疼你为你省事，他们是要把价格卖得更高……
我们应该做小人，还是做君子？
该小人就小人，该君子就君子，随机应变的人才活的最滋润。更多时候小人在这个利益纷争的社会活的游刃有余，君子呢，天天讲仁义道德，可惜自己的温饱问题都解决不了。
凡是老板，均有小人的特点，他们喜欢披着君子的外衣，游走在商界，游走在人生路途。
真正能识别他们的人少之又少，他们擅长洗脑，擅长利用，擅长用他人为自己创造财富，甚至他们可以每个月给你几千工资，却可以让你每天跟打了鸡血般为他拼命干活，顺便再跟同事来个勾心斗角。君子爱财，取之有道，害了多少人，成就多少人，细数数，又一年花开花落。。。
古话常教导我们，君子爱财，取之有道，可是我发现凡是君子活的都很一般，不是在上班就是在加班。
我打工的时候换过好几家工厂（公司），每换一个，就有人给我们讲，在咱们这里，只要好好的干，不出五年，工资就能翻番，买车买房都不是问题，可是当我与老工人聊天时，发现他们既没有买车也没有有买房，问工资，说是好几年了，才涨了不到2000块，我问他咋不换个地方，他叹了口气说，到哪里还不都一样？ 我辛辛苦苦干了好几年才涨了2000工资，走了不就都没了嘛？。。。
我发现，凡是听老板话的工人，很少有发财的，老板还说，谁谁不好好的干，自己创业去了，结果赔了几十万，差点想不开跳楼！
后来我离开工厂跃入江湖折腾，多的是人冷眼旁观，多的是人笑我痴傻，只是过了N年，我不但没跳楼，还混的比他们好。穷人想创业太难了，富人会编造各种吓人的理由，让你安心为他创造利益，特别是家人亲戚，由于长期受创业有风险的洗脑，当然这些都是富人不想看到穷人翻身而散播的软文，只有那些具备一双慧眼与胆识的兄弟，才敢孤注一掷，从而打破老板们的谎言，与他们平起平坐。
今天有几位兄弟进群，看看他们加我的时间，有些是2015年6月份，有些是2018年3月份，有些是21年11月份。
他们肯定会挠挠头，心想，这叼毛更新七八年了还在更新，应该不是个骗子吧？
其实我倒是想成为一个骗子。
君子良心压力太大，做任何事情，都掺杂很多良心成分，道德是他们的标杆，小人唯利是图，为我所用，为所欲为，他们穿梭在君子之间，跟君子称兄道弟，背后宰君子一刀。黑夜偷摸得财。君子做久了，车房买不起，试试做小人？会不会活得舒坦点？？？？
找时间去读读社会学和社会心理学。另外《论人类不平等的起源》一定要看，会让你舒服一些。
社会学，社会心理学，经济学，行为经济学，进化心理学都是让人摆脱失望的良方。
不惑是一种快乐。起码会消解不快乐，比如失望。当然，自己的不惑不一定就是认知了客观规律和真理。只是有一种对世界和人类自圆其说的解释。
在实际生活里，这个失望解决起来就更简单。珍惜自己成长过程里结交的那些非利益关系。同时在社会生活中，努力去结交这类非功利和非利益的关系。 其实并不是特别困难。因为利益关系是很费脑子的。但社交需求大家都有。 那种把社交需求等同于利益需求的人，其实特别傻x，很好辨认。这类人在非工作关系中，其实也不会碰到太多。
其实这个问题想透彻了，生活就很简单，而且可以运转自如。我来跟你说一下。
1、人与人之间的关系本质上就是利益关系，这句话勉强算是成立，没问题。你可以这样看。
2、利益关系的含义是什么？简单来说就是双方都合适。因为利益是双向的，而不是单向的。所以我们一个人生活，一个人做事的时候，尽管考虑自己好了。但是涉及到另外一个人的时候，比如家庭，比如公司，比如单位，比如聚会，比如团体旅行，那么你就要考虑对方利益。你认识到人与人之间的关系本质上是利益关系，就要学会双赢，无论是损伤任何一方的利益，都不能成事。
3、因为人与人之间的关系本质上是利益关系，我们单个人又是单薄和无助的，所以我们需要更加密切的利益关系，也就是亲人和朋友。所以你要知道亲人和朋友具有格外重要的意义，要珍惜，要爱护，要体恤，要适度让利，甚至在有能力的情况下，尽量创造条件令对方受益。
4、你的问题就在于对社会寄托了不切实际的期望，这反过来足以印证你并没有对亲人和朋友加以更密切的关注，没有建立起一个能够温暖自己、保护自己、滋养自己的密切的人际关系圈子。你将更多的心思寄托给了陌生人或者并不熟悉的人，你喜欢好处来的快，利益来的猛，便宜来得又多又大又省心。如此而已。
转载请注明原文链接：人与人之间的关系本质上是利益关系，知道这句话后对社会彻底失望怎么办？
