这就是一句实话啊……
不仅是大学生啊，很多有经验的人都找不到工作，应届毕业生为啥就要优先解决呢？
去年11月，北京大学光华管理学院张晓波教授研究团队就发布过《中国小微经营者调查2021年三季度报告》（小微企业指的是年收入不足1000万元的企业），报告里提供了几个观点：
1、平均每个小微企业可以提供4.6个就业岗位，近80%的小微企业是服务业。
2、小微经营者现金流平均可以维持2.9个月，60%以上的小微企业最多只能维持3个月的现金流。
别看不起小微企业，小微企业占据了全国企业总数的70%以上，提供了80%的城镇就业人口。（有人问数据来源，2020年两会政府工作报告中给出了小微企业百分比，艾瑞咨询的数据中截止2021年底小微企业占比超过了90%，两者的参差应该是统计口径的差别；至于80%的城镇就业人口，央行行长易纲公开说过这个数据，泽平宏观也多次提及这个数据，我还没有说小微企业提供了50%的税收，多动动手，百度虽然烂，这些信息也是随便查查就能查得到）
换句话说，如果一个地方因为疫情导致小微企业失血超过3个月，大概率当地会关闭6成小微企业，会造成当地至少50%以上的就业机会归零。
而即便没有超过3个月，也会导致小微企业主对后续经营保持的态度偏向保守与谨慎——经营扩大决策减速，人员扩张减速，也是会对人才就业带来巨大压力的。
而小微企业出问题的同时，大中企业也无法独善其身，那么也会相应做出对应的保守选择，开始关停一些不盈利的业务，不去审批那些回报周期长的项目，进而带来大中企业的招聘收缩。
综上，我觉得俞老师说得挺实在的。
关于发钱，我已经说了太多了：
1，不是没发，其实上头一直在放水，只不过落不到每个个体身上。只有普惠性的发钱才可能发到每个人身上。
2，不是一定要发现金，只要不是以工代赈，只要不是抽奖式的满500-50骗消费优惠券，而是由中央绕开地方，直接发放给个人的，现金也好，代金券也好，只要尽量普惠，就可以了。
3，现阶段发钱是「赈灾」，在该赈灾时考虑个屁的通胀，让灾民吃饭给搭建粥棚就是最大的政治正确，至于搭了粥棚会不会引发「米价」上涨…… 都要赈灾了，还搁这「市场买卖」呢？真要是每次都尊重市场规律房价能涨成今天这样？助推房价时不管不顾，发粮赈灾开始顾左言他？
————————
4，谈个新的：持续性的发钱，是用国家兜底的方式给到确定性，帮助消费者恢复消费信心，进而激活小微企业。
我现在已经基本确定了：
上面的老爷们，真的不懂民间疾苦，他们还以为大家不爱消费是因为优惠力度不够，甚至幻想用500-50的优惠券能解决问题……
增加优惠力度，确实可以引发「超额消费」。
比如保质期长的日用品，碰到大促很多人都会囤货，这就是「提前超额消费」。
但超额消费解决不了「消费降级」！
很多消费本来就不是必要的。
比如旅游、看电影、下馆子、做美容等等。
也有很多消费是可以降低档次的。
比如服装、饮食、家电、百货等等。
人也是从动物演化过来的。
真玩起断舍离、不食人间烟火，生活成本可以压缩到非常低。
何况旁边还有个邻居日本，那边有大量教你怎么「低欲望生活」的方法，之前只不过信心膨胀不去看，一旦信心没了学起来也很快。
你用500-50，刺激的大部分是超额消费。
但改变不了大家对未来的悲观，消费降级也依然会蔓延。能不消费的就不消费了，普通的能用就不买更好的了，二手能解决的就不买新的了，借的够用就先不买了……
疫情前，有人这么生活，会被别人评价为抠门、寒酸、没出息。现在，有人这么搞被看到之后，别人会觉得茅塞顿开，我也可以……
为什么悲观？
因为这是一个恶性循环！
个体收入减少——个体消费降级——总体消费减少——消费利润降低——倒闭裁员降薪——个体收入进一步减少——……
收入上不去，你扯别的都没用。
收入是一切消费的根！
美国不也是在印纸成钱后才从顺差国变成逆差国吗！和黄金绑定时，美国也是顺差，以卖为主。彻底放飞之后，「收入增加」了，才变成逆差，以买为主。
对国家对个体都是如此：
你不想办法提升收入，整别的有鸡毛用？
而，对于大多数个体来说，能提升收入的方法有且只有一条，那就是「国家给发钱」。
为啥体制内香啊？体制内旱涝保收的基础，不就是「国家给发钱」吗？
吃财政饭的，不靠利润，就等着发钱！
等国家发钱，没啥丢脸的。
钱本来就是国家账本上的数字而已。
你辛苦一生换来的，本来也不过是数字而已。
至于国家还要多久才能想清楚「要靠发钱提升大家收入，进而激活市场」，我不知道。
甚至不排除绕开这个选项，直接退化成计划经济也未尝可知。
但对于个体来说，这个选择不难做：
选项A 靠国家发钱提升收入
选项B 回归票证时代，钱废了
可能没有第三条路……
————————————
很多人觉得把钱给企业就行……
确实，现在有一些企业面临现金流的困境，需要有钱周转一下。帮扶这些企业，给贷款就行了。
但还有大量的中小微企业，他们缺的其实不是钱（虽然可能也缺），他们更缺的是「市场机会」。
现在的情况：
市场一直在萎缩！一直亏钱！
比如你是个摊煎饼果子的。
你之前为了买早餐车置办设备，和别人借了1万块钱。
现在疫情来了，你确实头疼这1万块钱怎么还，但……你更头疼的不是「出不了摊，没有人买，卖不出去」吗？
就算有人贷款给你1万块钱，让你手里落下这么个一套早餐设备，你就能挣到钱吗？每天在家守着早餐车它就能自己变出钱来吗？
上面说的是就你一个人出摊的情况。
如果你开的是个小饭店，下面还有厨师服务员一堆人呢。
天天闭门谢客，别说赚钱，人工房租往上一加，你根本就是亏钱。
亏钱的买卖还要继续干吗？
给你无息贷款你干吗？
反过来说：假如市场一直在增长……
只要出一天摊就能挣几百，那欠的那1万块钱就根本不叫事，干2月就有了。
或者是开饭店，每天流水几千，50%以上毛利在这摆着，自己借钱也可以坚持。
企业是食肉动物。
消费者是食草动物。
现在大草原的草都没了，你却想着怎么给食肉动物喂肉？
不应该赶紧往草原上扔草吗？
草！
我2009年创业，开公司10多年了。
2019年，我因为户口原因从北京搬到天津，原本计划是2020年春招聘几个人把公司业务挪过来。
然后疫情来了…… 我现在一点想要在这边招人的想法都没了。
公司还是那些老员工，都在家办公/远程办公。
招什么新人，有那么多增长吗。
你非要给我放贷，我也不会要。
我更不可能因为拿了贷款就招新人。
没有产出，何必投入？
是缺钱的问题吗？
（我认识的其他开企业的就不说了，我是实名，涉及到人家隐私不好讲。确实有些企业面临的是缺钱渡过难关，这个国家该帮得帮，但你不能指望着用这种方式把经济拉起来。根源在于居民收入，而不在于企业没钱。）
————————
什么是经济危机？怎么应对经济危机？发钱！！！
曾经有一个人也像俞敏洪这样的坦诚，他有一句话现在越来越被大家认可。
中国有句古话叫做：再一再二，不可再三再四。
08年救市完成，咣，一脚踢到了床底；
15年去库存完成，咣，一脚又踢回了床底。
这是再一再二，这两步完成，一部分人还是相信政府是真的为了人民，不太认可这个人对于楼市的评论。
结果，今年又开始降贷款利率，开始救市了。
这是“再三”，这个人说的那句话就是：房地产是夜壶。
现在大家都普遍认可了“夜壶理论”，只不过说这句话的人已经不能自由发言了。
资本市场、经济市场发展了这么多年，群众大部分都学会了边际效用、理性人设定了，领导们还是只会夜壶那一套，只能说万般皆下品，读书也不高啊！
现在很担心俞敏洪，毕竟他这样说实话，很可能我们过一阵就看不到他了。
我记得去年学习了一个新词，叫做“灵活就业”，广大群众灵活就业就不算失业；
今年前几天的统计数据显示青年失业率达18.5%。
这样的数据至少说明了两个问题：
1、灵活就业也无法掩盖大批青年失业的现实；
2、万能的舆情控制人员实在是黔驴技穷，篡改数据失败后，再也发明不出新的名词了。
后来想想，俞敏洪也没什么好担心的，毕竟他自己奋斗了一辈子的行业，被一纸公文取消了。取消的法律依据固然没有，但是道德依据挺充分，当然如果你顶风作案，处罚你的法律依据还是可以找到的。
这可能就是喊了多年的“以德治国、以法治国”的真谛吧？
喝醉了，胡言乱语！
我们应该相信：危机已经发生，战争已经开始。
这次危机不同于08年，14年前，美国通过放水再加息，危机变转机，收割了世界。
这一次，俄罗斯先是把桌子掀了，卢布结算令让大家看到，美金从来都不是美金，美金只不过是雕花的美元。原材料、粮食才是财富真正的底色。
普京当然犯过好多错，但是这一次掀桌子，他至少抓住了桌子腿。
这一次，中国紧接着要把屋顶子都给掀了。
这一次很难，但是我记得当时经济形势好的时候，网上有一大堆人拳打日本脚踢美国，叫嚣解放台湾，我要捐一个月工资。
看来，大家的爱国热情也就仅限于一个月工资了。
说点干货：
关注我的人，知道我是做消费品销售的。就是很常用的日用百货等耐用快销品，或者是快销品。
我公司原来七个人，现在只有两个。意味着五个人失业。
我之前的工资只发的3500元，五险一金合下来，每个人的支出是4300元左右。
我合作了甘青宁三省很多客户，还雇了一些兼职促销员。大概四五十个吧。一个月他们多的拿一千提成，少的五六十，中位数是两三百。
很低端的一个行业，很低端的一个产业链。
但是问题是，我这一个小的不能再小的公司。
直接养着我一家四口+一个单身小内勤，还间接养着四五十个年龄四五十的大妈大姐，长期合作着两三个货运司机，一个月运输支出个五千多块，一次150-200。
疫情让我这两年亏损严重，今年我已经开始琢磨退路了，负债几十万，每月光还利息就几千块。
我也不奢求能贷到款，或者享受扶持。自己能扛一天算一天吧。
现在所有的政策，所有的高端人士的口中。
都是如何产业升级，如何扶持高精专，但是中国有2亿多的灵活就业人员，以及3亿都够不到灵活就业水平的劳动人口，他们中参与到高精专或者产业升级的人数，可能只占5%（滴滴司机和外卖骑手也是产业升级，至少在政府口中是服务业升级）。
如此庞大的人口，靠的是最普通的衣食住行的服务业，比如，餐厅服务员，出租车司机，搬运工、建筑工人、保洁员，售货员等等。
如果国家再不出手，终端像我这种小破公司都死的差不多了，那就真的放烟花了。
还有一个现实，就是80后逐渐成长为政策决策者了。
但是社会分裂，就是从80后开始的。
有些80后从小成长在部委机关大院，国企高管家庭等，从小看到的，听到的，都是阿谀奉承，衣食无忧，出国学习后更是被洗脑，他们是无法理解最普通的人的拮据和窘迫。
前些天某报说的凌晨3点的迪，也不是没蹦过。。。
现实是，80后，90后，00后，很多人的生活费根本承担不起蹦迪的费用。他们没进过夜场，很多人也许这辈子就进过一次两次酒吧。
我本人就有一个极其深刻的印象，93年，我家在小县城，我爸妈工资一个月一百多好像，有一次去省城，见到了一个领导，大人在说事，我们小娃娃就瞎玩，先不说眼花凌乱的玩具了，最后那个领导的儿子和他爸要了50块钱，说带我出来买个零食。
五十块啊！我老爹半个月工资，是人家一个小孩的半天零花钱，随便要，随便花。。。
我平时要个5块钱，都要鼓起勇气，酝酿很久，找各种时机、理由，还不一定能成。
所以，不同成长类型的人，制定的政策，就必然存在各种不一样的看法和结果。
老百姓为什么不消费？
别扯什么储蓄率啊，抵抗风险啊。都是狗屁。
就是单纯的没钱而已。
要储蓄也得有钱才能储蓄吧。
之前一个灵活就业的朋友说，我要有闲置的房产，私家车，我是猪脑子吗？我不知道出租，跑滴滴？
另一个朋友家里两个孩子长大了，原来的90平房子真住不下。
咬着牙在21年的11月买了个120的房子，房贷利率5.8%.还首付40%。
没想到，攒了好多年的首付，高位接盘，利率也是最高的。现在利率降了，跑银行去问，能不能下降，银行的答复是，这只是针对新买房的，以前的房贷利率不能调。
那老哥普通人一个，现在有点抑郁症的倾向。
说回正题：
上层制定的措施稳经济，稳的是那两个亿有社保有正式工作的盘子。
剩下的灵活就业和普通劳动人口，已经不算人了。
最底层的民生消费，很多是无法计入统计口径的。
领导在乎吗？不在乎，在乎的是能计入统计口径的数字，这是考核KPI。
只要社会稳定不出问题就好了。现在正好趁防疫理由，严格管控，社会稳定多了。
反而是，国家每次出政策、都有一部分人吃的满嘴流油。
国家投大基建，各路神仙已经摩拳擦掌了。
一个疫情，生成了多少个利益链条，换我我也愿意天天有确症病例。
一个封城，炸出了上海多少牛鬼蛇神。这是上海，其他城市呢？你敢说没有？
结论：
我们普通人，好好过我们的生活就行。能过一天是一天。
我也没指望抗疫给我多带来的那几天寿命能有机会逆天改命。
（最近比较悲观，输出的都是负能量，见谅。）
