多看历史书，尤其是那种不带有个人传奇故事的，也就是比较枯燥但宏观的历史书，看多了就明白了，太阳底下无新事，现在发生的事情，历史上也总能找出类似的，因为社会发展确实存在一定的规律

比如说在远古时代，人类科技连农业水平都很低的年代，形成了小部分奴隶主和大部分奴隶的社会关系，一代又一代传承，中间也有失败的奴隶主沦为奴隶，也有成功的奴隶成为奴隶主，比如战争，比如自然灾害等等，但是总体社会关系，也就是奴隶主和奴隶的比例，处于动态平衡的状态，在这个漫长的过程中，生产力渐渐发展，农业渐渐提升，奴隶主们渐渐放更多的奴隶去种植和畜牧，一代又一代，直到奴隶主们都将绝大多数奴隶拿去搞农业，于是社会关系就变成了小部分地主和大部分农民

当然，这个过程是以几百年为单位的漫长过程，并非是一代人就会形成这种社会关系的转变，这几百年的过程中，因为相互之间土地的争夺，会有一个奴隶主渐渐变少但是手底下奴隶渐渐变多的过程，也就是逐渐垄断的过程，而与此同时，因为人类繁衍后代，社会人口会逐渐变大，分子变少分母变大，所以奴隶主的占比越来越少，但是他们拥有的社会资源财富越来越多，奴隶占比越来越多，但是社会财富越来越少，即便社会发展到农业社会，社会关系来到了小部分地主和大部分农民，这种人口占比和社会财富占比的变化也是持续发展的

关于农业社会有一个马尔萨斯陷阱，即人口的增长远远高过耕地面积和效率的增长，使社会发展过程中从一开始的人人都有饭吃的盛世，到渐渐有越来越多的人没饭吃，最后揭竿而起的乱世，改朝换代一场战争，人口剧烈减少，战争平定下来以后又回到了人人都有饭吃的盛世，这也是为什么古代中国盛世往往在王朝初期，大规模战争告一段落以后，这里面其实还有个问题，就是渐渐越来越多人没饭吃，这个人，显然不会是地主，地主一开始是小部分，随着人口的膨胀，土地的兼并垄断，一代又一代，地主所占总人口比例越来越少，但是他们总资源越来越多，相对应，农民所占总人口越来越多，但是总资源越来越少，这样发展下去总有一天，最苦的那批农民实在活不下去，不得不起来抗争，于是农民起义天下割据军阀混战改朝换代，人口大量减少，地主大量减少，又重新回到盛世，开始下一个循环

如果生产力不进步，那么这个循环会一直持续几千年，但是实际上，农业社会的地主们为了在相互垄断竞争中占据优势，会有意无意推动生产力进步，避免在竞争中落败成为农民，这个过程延续几百上千年，直到有条件的地区出现工业革命，开工厂更加赚钱这件事情对于地主来说，就好比几千年前奴隶主发现种田更加赚钱一样，是可以在垄断竞争中获利的，于是，一代又一代的，渐渐的，且在战争或者自然灾害中动态平衡的，地主让越来越多的农民去工厂做工人，地主就逐渐成了老板，这个过程不是一夜之间，是一个漫长而且在各个国家地区并不同步的过程，社会关系逐渐变成小部分老板与大部分工人

到了这里，与之前的奴隶主与奴隶、地主与农民一样，老板和工人之间也不是铁板一块，老板也有破产成为工人的，工人也有发家成为老板的，这三种社会关系，区别仅仅在于生产力不一样了，从奴隶社会到农业社会再到工业社会，每个生产力阶段都有相对应的社会关系，但是这个社会关系一直都是小部分和大部分的，小部分占据大部分资源财富，大部分占据小部分资源财富，然后随着人口增长和小部分之间的相互竞争吞并和垄断，小部分所占人口越来越少，所占资源财富越来越多，大部分则正好相反，渐渐的，一代又一代的，大部分里有相当多人生存困难，不得不起来反抗，无论是奴隶主和奴隶，地主和农民，还是老板跟工人，都可以套用这个规律

说到这里，会出现两个问题，第一，这个循环为什么一定会发展下去？会不会存在奴隶主或者地主或者老板反而越来越多的情况？实际上不会，随着生产力的提升，谁占据了更加高效率的生产力谁就有机会兼并别的小部分，也就是科技是第一生产力，以工业社会为例，表面上看，老板们也会以跟工人们差不多的生育率繁衍后代，但是实际上，由于市场竞争政治斗争等原因，并不是所有后代们都能顺利成为老板，当生产力发展打开新的局面，旧的产业会淘汰，新的产业会涌现，有可能旧的老板全军覆没，新产业的工人大量成为老板，而新产业随着竞争加剧又会出现新的垄断，大量老板又变成了工人，这个变化过程可以是一代人，也可以是几代人，都有可能，但是不管时间多久，最后的发展方向，必然朝着老板占人口比例越来越少，占资源财富比例越来越多，工人正好相反的方向，直到乱世，改朝换代，人口比例重新调整，开始下一个循环

这里就引出来第二个问题：这个循环的时间是多久？为什么有的国家或朝代时间长有的时间短？这里不讨论与社会关系无关的政治或地缘原因，单就经济的角度来讲，比如一个封建朝代维持下去，要花很多钱，当上文说的循环开始的时候，朝廷需要投钱搞基建搞教育搞医疗，这样才能出现上文说的那小部分地主，当这个循环达到一定程度，就有部分人被迫起来抗争，国家又都需要花钱让军队镇压，这个时候如果没钱，这个朝代也许就挺不过去了，那么钱从哪里来？当然是税里来，一个朝代一开始，绝大多数都是农民，即便有地主，因为刚刚经历改朝换代的战乱，国家能收到的税也很少，这个时候是发展的困难期，如果此时突然出现形势上的变化，国家没有钱去搞定，一不小心还没站稳就倒下了，那些时间很短的朝代就是这么来的，如果国家熬过了这段时间，农民渐渐恢复农业，地主渐渐变得有钱，能上交的税就多了起来，那么就是步入正轨了，盛世也就来了，再然后，地主人口越来越少，占社会资源财富越来越多，他们自然而然就占据了更好的教育资源，在科举考试中不需要舞弊也有更大概率比农民取得更好的成绩，在朝廷中当官的晋升空间也更大，也渐渐一代又一代地大面积占据朝廷中的大小职务，甚至出现了相互斗争的利益集团，但是不管如何斗争，在收税这个问题上，他们都渐渐既做运动员又做裁判员，于是，虽然地主人口越来越少，占社会资源财富越来越多，但是国家能从他们手里收上来的税越来越少，与之相对应，农民人口越来越多，占社会资源财富越来越少，就不得不越来越起来抗争，而国家税收越来越少，自然就越来越无力抵抗，最后王朝的覆灭，就在这些变化过程中的某一个时间点，中国一般就三百年，欧洲有说两百五十年的，多少年不是重点，重点在于：随着时间发展，地主占人口比重是往下的曲线，地主占资源财富比重是往上的曲线，而封建王朝税收却是个先往上再往下的抛物线，这句话，把地主换成奴隶主和老板、封建王朝换成奴隶制国家或者工业化国家也都是成立的，很多历史转折变化的根本原因，就在这里

到这里为止，全部讲的是在一个特定时间特定国家地区里，只有一种社会关系，非此即彼的模型化社会，实际上当然是很复杂的，同一个时间点，有的地方还是奴隶主和奴隶，有的地方已经农业社会了，而有的地方已经工业化了，所以同时有三种社会关系，同样的，同一个国家，可能一开始是奴隶制国家，多少年以后变成农业国家，多少年以后变成工业国家，同一个国家随着时间推移也出现了三种社会关系，那么，当一个国家发展到工业国家，社会关系以老板和工人为主，并且循环还在继续没有改朝换代从头来过，接下来就会往第三产业为主的方向走，也就是金融方向，再直白点就是老板们发现开厂招工赚钱，还没有放贷款收利息赚钱来的快，这里说的放贷款，不仅仅是直接把钱借给别人吃利息这一种，投资股票或者基金从中收益也是吃利息，投资房产租出去或者等涨价卖出去也是吃利息，不管吃什么利息，都比搞工业更赚钱，老板们也就渐渐不再开工厂了，这个逻辑，就跟奴隶主发现让奴隶去种田更赚钱，地主们发现让农民去工厂上班更赚钱，是一样的，更赚钱，才能在同阶层相互竞争中获胜，相互竞争优胜劣汰，才会渐渐转向垄断，最后，依然还是小部分人占据越来越多社会财富，大部分人相反，等到老板们都不再开厂，工人们也都没有厂可以上班了，社会关系也就变了，变成了小部分资本家和大部分韭菜，也就是所谓的产业空心化，其实产业没有空心化，是第二产业空心化，第二产业为主的国家，也可以描述成第一产业空心化，说白就是旧的社会关系渐渐没了，新的社会关系渐渐形成了，而且从奴隶制，到第一产业，到第二产业，到第三产业，虽然都是小部分人占据越来越多社会财富，大部分人相反，但是分配的过程却是一级比一级更加快的，这也就意味着，前面说的那个循环，也是一级比一级加快的

新回答——

有什么关于社会发展规律的解释吗？22 赞同 · 6 评论回答