1、先把企业搞垮（至少账面上资不抵债）；
2、然后定一个极低的价格，并规定管理层有购买优先权；
3、把企业的资产（如厂区土地）抵押给银行获得一笔贷款；
4、用这笔贷款把企业“买”下来，改制完成；
5、由于老职工都已经被“剥离”，不良资产都被甩给了国家，企业迅速恢复盈利，媒体大肆宣传“改制成功”，“改制”救活了企业；
6、结局：原管理层一分钱不花成为新资本家，原企工人沦为雇佣劳动者、靠低保为生者、小商贩、小手工业者等等，甚至男为盗，女为娼……
1998年，我姐从深圳进货，上点香港走私过来的时装，拉回北京自己的小服装店去卖，一个月能赚一万多块。当时刚播完还珠格格的范冰冰也去买过好多次衣服，想上厕所还得去公厕。
卖成品时装，就这种倒一手，普通人吃点辛苦加点嘴甜的买卖，一个月干好了能对缝对出来一万多两万。俩人就干了，给帮忙的开2000乐得不行。然后，为了上班近，她就就近在隆福寺买了房子，四千一平。后来，她听一个总去买衣服的人说房子以后肯定涨价，外国首都都这样，经济好了房就涨，那客人好像家里是外交部的。然后，我姐一咬牙又买了一套。再后来，又一个银行的客户总来买衣服，和我姐说投资房产得学会抵押贷款，押一套买一套，再押再买。再后来，我姐就抵押贷款，再压再贷买了7套（贷款那个客户帮着办的，当时还不那么合规，但是能办）。然后新买的隆福寺的房自己住一套，其他的全便宜租给隆福寺其他做买卖的当仓库或者住，就要个银行利息钱，便宜租。
然后，没几年，她就唱着东方红，走进新时代了。
不是告诉你靠买房哈。而是说，那个年代，大发展，新旧碰撞，时尚、信息、眼界、人脉、简单金融知识、闯劲，只要你占上一样就有可能发财，过程还不一定那么曲折，主要就看你能不能有意识或无意识地占个先机。什么时代，什么事情，只要有了先发优势，大概率能尝到甜头，大小不同而已。后人往往更优秀，但不一定有更好的收益，因为得和前人卷了。。。比如还是我姐，后来服装店就不行了嘛，她还是她，没趁机整自己的品牌，服装店就没落了。
但是，早年她靠深圳离香港近，进衣服占了时尚的先机（不然北京富家子凭什么和她聊天交友呢？时尚是她当时的唯一优势，但这个优势是深圳对北京的，她只是照猫画虎把自己看到的、听到的、经历的东西简单理解再讲出去），接触到了本接触不到的层次的人，占了人脉的先机，又靠卖衣服懂时尚的先机攒下的原始资本听人脉的建议和知识买了房，间接接触到了眼界的先机，而后成功捞到了北京发展的先机，暴富。
时代不一样了，很多机会不再有。不过现在也能重复九十年代的暴富，思路还是一样，寻找蓝海，率先入场嘛，但是现在蓝海少了，因为新兴领域，先机少了，人才多了。
————————————2022.3.3更新；分割线———————————————————
最近很多朋友和我私信讨论这个问题，聊了很多方面，正好出差归来，小更新一下，和大家多聊点。
1.关于权力寻租
首先对于年代特有的转型阴暗面，我在文中并没有讨论，其他朋友的回答倒是有很多涉猎甚至详谈。对此，我的看法是，像侵吞国有资产啊，权力滥用啊，行贿索贿啊，官倒啊，因人设政策啊，涉黑啊等等这些问题，确实在九十年代是普遍存在的，归根结底大多在于权力寻租。但这些现象并不是那个年代大家印象中“普遍暴富”的主流，而只是其中中高层的一部分。大家更多称道的，铭记的，羡慕的，感慨的往往是和自己相差不多的“普通人”甚至潜意识中认为“不如自己的普通人”用看起来“平凡无奇”的方式致富的成功案例。
对于权力寻租，其实哪个年代都难以根治，而且无论中外，权力总是会和资本主动亲密起来，找机会勾结，这是天然属性决定的。九十年代，因为一切以经济建设为中心的原则，为了追求发展效率，相对放弃了一定的公平和法纪严格性，同时法制和管理制度以及社会精神文明没能跟上飞速发展的物质发展速度，于是衍生出了很多制度漏洞和寻租空间，这才发生了给我们深刻印象的野蛮发展时代。换一个角度说，其实权力寻租今天一样存在，只不过随着管理手段的完善和法制的健全，日益隐秘和复杂化了，让我们难以察觉，看起来不再像当初那样明目张胆。这么讲的话，其实哪怕就在腐败和权力寻租角度，也日益卷了起来，搞收益越来越难，门槛越来越高，也符合我前文说的规律。
就算在今天，没有相对雄厚的本金，难以接触到资源，难以找到“协调”空间，难以掌握高端人脉的人，让他穿越回九十年代，其实也很难加入那批权力寻租大军。说白了，行贿受贿，首先咱人也得”配“。不要幻想什么发挥”超越时代的眼光“或者”闪着光辉的知识优势“进而异军突起。首先，即便有眼光也没人会信，那是个更迷信资历、公权力和硬实力的时代，还没有全民普遍的人才优先意识。其次，我们和九十年代的那批高端知识分子与海归派的眼界、知识差距也没大到划时代的地步，那批先行者还活着呢，我们回去也最多在细节上比人家更完善，也许能被赏识做个助手，鸠占鹊巢就不要想了。
2.关于九十年代普通人致富的渠道
还有些朋友提到，九十年代发展渠道也不是很丰富，服装店和房产投资只是一个时代特点，并不具有普遍性。
这个说法我就很不认同了，同比2022年的今天，九十年代从九零年到千禧年的整个十年，渠道实在是丰富得多，这个是我从专业知识和个人实际体验得出的结论而不是一时打趣。
从本质上说，九十年代是改革开放原始积累完成的后期阶段，也是高速发展的先声阶段。在这个特殊的时期，基于后来新中国经济发展的情况，只要是涉及金融、外贸、土地资源、地产、文娱、网络及计算机科技、旅游、法律、医疗等领域，无论高中低哪个层次，都大有发财机会。
无论你是炒股、炒外汇、倒国债、倒职工股、搞小工程队、搞小包工、开各类外贸小作坊、买房、卖房、做网站、卖药、卖广告、做律师、开小店等等等等，都比今天机会多得多，收益比大得多，而且很多就是普通老百姓可以参与的，门槛低得多，只要你敢干，只要你快，只要你肯学，只要你有点小聪明，就能干。
个人生活体验上举举例子。就九十年代这十年，开个文具店、小书店、音像店、小水吧、快餐店、网吧、游戏厅、台球社、小浴池、服装店、通讯店、洗衣店、特色小吃店、五金建材店、诊所、留学机构、装修工作室、小美容院、甚至租碟的、租漫画的、卖酒的、搞婚庆的、干礼仪的、卖文玩的、卖化妆品的、卖农药化肥的、卖车的、卖房的、按摩的等等全同比今天好赚得多得多。九十年代和今天比，除了纯出苦大力的行当不挣钱，纯靠姿色的没咋变，但凡能用上点头脑、基础专业知识或技术的，全都有发展的机会，并且大都能赚到钱。
现在呢？我想已经举不出什么普通人干了就能赚的实业了，上述行业普遍收入不行了，还有很多退出历史了，但递补出现的新行业却不如消失的多，如今干点什么要么需要重资金、要么需要高级知识技能而且风险还大，可能面临更大资金的降维打击。上班除了码农等少数几个行业，收入明显高人一筹的行业的数量也同比九十年代少了很多，门槛也高了很多，反倒是纯靠出苦大力的行业比以前赚钱多了。
最重要的，还是原文的那套想法，对于现在多数行业，九十年代先入场的那批人已经明显开始有了先发优势，开始吃资历和规模的红利了，让后进者不得不越来越卷，导致收益越来越低，这是一个除新兴行业外普遍存在的现象。不同的是，当初是大发展时期，大多数行业都可以视作“新兴行业”，很多人都有机会吃先机，现在真的新兴行业越来越少，先机也就少了。但客观说，蓝海少了这也不是什么发展方向问题，而是之前中国起点太低，高速补课才造成了很多行业从兴起到衰退的周期太短，民众还没有适应，行业就已经发展到了正常水平，需求和收益也就下去了。新兴行业的出现越来越开始符合正常发展速度，先机自然就没有以前那么多，暴富的人自然就少了。
只能说，九十年代很多人暴富，主要是时代赋予的先机，是他们那一代人难得的幸运。毕竟，从近代到今天，高速崛起、短期补课发展并成功的国家只有德国、苏联、日本、新中国四家，其中苏联又有特殊性，新中国又是四个里起点最低、过程最短的，红利自然也更集中、更丰富。今天我们的机会没有前辈多，不如九十年代狠，但是普遍的生活却又比那个时候好多的，平常心一些就好，努力总有机会，多去寻找符合自己时代的蓝海吧，仔细找，总是有的，机会不只是绝对的，更多时候是相对的。
