还有什么像《置身事内》一样的神书，读起来醍醐灌顶，通俗易懂，琅琅上口的书籍可以推荐的？

兰小欢这本《置身事内》每章节背后都有推荐书目，我整理了其中可读性较强的5本，大家可以去做延伸阅读：

《以利为利：财政关系与地方政府行为》，北京大学周飞舟，豆瓣9.3分。这本对财政改革的阐述更加系统和全面，详细介绍了从新中国成立初期一直到21世纪初主要财政改革的前因后果，有不少一手调研资料

《叫魂》，哈佛大学孔飞力，豆瓣9.2分。这本在构建以“叫魂”案为中心的“大叙事”的过程中，将社会史、文化史、政治史、经济史、区域分析、官僚科层制度分析以及心理分析等研究方法结合在一起，可读性极强

《小镇喧嚣：一个乡镇政治运作的演绎与阐释》，华中科技大学吴毅，豆瓣9.0分。这是一份生动的记录，围绕21世纪初中部某小镇上发生的政治经济展开。故事本身以及作者的评论，读起来都津津有味，能让人看到由上至下的改革对基层个体的重大影响

《大国大城：当代中国的统一、发展与平衡》，上海交通大学陆铭，豆瓣8.7分。这本书聚焦城市化过程中的“人”，主张扩大城市规模，让更多人定居在城市，在不断集聚中走向地区间人均意义上的平衡

《转型中的地方政府：官员激励与治理》，北京大学周黎安，豆瓣9.3分。从地方官员激励与政府治理视角出发，揭示了中国经济高速增长所依赖的政经条件和制度基础，提供了一种关于中国经济增长的政治经济学解释

另外，不在兰小欢《置身事内》参考书目的同类型作品，推荐两本，都是复旦大学特聘教授黄奇帆的。

黄奇帆教授牛的地方，在于不仅对经济体系的运行机制和政府经济管理具有深入的理论思考，还有丰富的实践经验，他是是真正参与到各种政治经济活动中的，列出他的几个title大家就知道了：

曾任重庆市市长、第十二届全国人民代表大会财政经济委员会副主任委员。历任上海浦东新区管委会副主任，上海市委副秘书长兼市委研究室主任，上海市政府副秘书长兼经济委员会主任

《分析与思考：黄奇帆的复旦经济课》，豆瓣9.2分。本书是黄奇帆教授在复旦大学所做的关于中国经济的讲座合集。本书共收录了12次讲座，根据主题分为“宏观调控”“基础货币”“资本市场”“房地产发展”“对外开放”“中美经贸”六个部分，还收录了黄奇帆教授回顾他亲身参与改革开放40年经济发展中的重大事件的4篇文章作为附录。

《结构性改革：中国经济的问题与对策》，豆瓣9.0分。从基础性、结构性、机制性、制度性等多个维度，深入剖析我国供给侧关键矛盾并对症下药。

分析与思考+结构性改革共2册黄奇帆著黄奇帆的复旦结

京东

¥108.40

去购买

两本书都是理论和实践例证都很足，而且思路和表达都非常清晰，看这类书是真的爽。

刚好这本书我最近也在翻，我猜题主想看的书应该是跟现实有关的经济学读物吧？顺手推荐基本我最近正在翻的几本书：

分析与思考黄奇帆的复旦经济课中国经济黄奇帆复旦十四

京东

¥82.00

去购买

结构性改革中国经济的问题与对策黄奇帆著中信出版

贸易打造的世界 : 1400年至今的社会、文化与世界经济

京东

¥50.30

去购买

都不做书评了，前两本只需看作者就能知道其有用性，从不同侧面了解和理解现实问题是不可或缺的。

第三本是一本科普读物，蛮有趣。

最后一本严格来说不算经济学读物，介绍的主要是贸易的历史，当然其中很多在介绍中国的贸易历史。不过其中渗透的经济学思想并不比一般经济学读物差，彭慕兰的书不会让你失望，他的上一本最著名的著作也很值得推荐：

以上基本涵盖了历史、地理、政治跟经济学的结合，应该能满足题主的要求了。

20220523 更新

真的没有想到这么多人关注这个答案，鉴于凯撒最近有重读了一下这本《结构性改革》，再分享几点感触，希望更多喜欢的朋友来拍砖三连。

今天先说【去杠杆】这一块的内容吧。

我们先看一下黄老在第二章提到的一些数据：

2017年，提出了去杠杆和防风险的重要指示；因为那个时候，M2当时已经到了170万亿，GDP达到了82万亿，比值达到了2.1比1，这是什么概念呢？我们可以参考一下美国的次贷危机。美国次贷危机后经历了三轮大的QE，二者比值是0.9比1，因此，显而易见，倍数太高，资金周转率低，以及资金利用效率低的重大问题。

同时，书中也提到了，央行发了报告，M2高速增长，与住房货币化密切相关，也就是说这些钱压根没进入实体经济，而是囤积在了房地产行业和表外金融机构当中，之前一直发展金融，但到了2017年，我们来了一个一百八十度转向，开始约束金融行业高速发展。

就黄老的分析，金融增加值是因为最近十年发展较快的理财，分别都是在委托贷款和资管业务两个方面，30多万亿的资金通过各种通道，大概10多种非银金融机构，包括信托，小贷，保理还有担保公司，财务公司，互联网金融，以及私募基金。

杠杆率这个话题很容易让人联想到日本，毕竟日本是一个典型的资本输出国家，在2017年的时候，总杠杆率高达了440%。但是，日本的情况和我天朝完全不一样

第一，我天朝的居民债务基本是买房买车的贷款，黄老在书中提到，这个数据是2015年以后上涨的，到了2017年超过50%，因此，凯撒推测，2015年后的上涨，大概率是杠杆的产物。至于杠杆加猛了有什么副作用，各位看看股市就知道了。

第二，关于zf的债务，书中提供了这样的数据：债务40多万亿，占GDP的50%，分别是这样的分布：中央13万亿，地方18万亿，还有其他的隐性债务10万亿。问题出在哪里呢？出在问题增长过快，利率过高。地方zf只能通过信托的方式来处理，利率12%。而且期限都不长，因此，财务风险较大。后来，下大力气去整治df债务，采用的方式是通过置换，把高息债换成低息债，拉长年限。从zf债务这块，按照这个思路的话，问题不大，毕竟，总体的风险可控，土地是我们手中最好的资产，所以，zf债务风险基本不存在。

第三，关于企业债务，书中提供了这样的数据：2017年130多万亿，GDP的160%，我们对比一下美国的情况，那个时候美国只有60%，因此，是非常高的比例了。为什么会有如此高的债务？因为缺乏资本金补充，如果资本金充足，我们的债务比例就会下降。90年代的时候，我们就对国有企业做过手术，各位都知道，有一次债转股，加上破产关闭核销坏账，总共把10万亿负债，削减了2万亿，现在肯定不能再这么操作了，140万亿贷款，削减20%，近30万亿，天文数字。

因此，只能从结构上想办法。现在负债率最高的就是开发商，他们都到了85%，甚至90%，所以在2020年的8月，政策出台了3条红线，限制开发商融资。资产不达标，负债过多的，不让你再扩大债务规模了。不管宏观周期怎么样，开发商这块局部去杠杆，应该是个持续性的工作。这一块典型的例子就是作者在重庆的时候的举措，书中也有写到，他安排重庆的企业对接，为的是应对产能销路的问题；其次，把停产的工厂接到重庆，给优惠税收政策，便宜的利率，为的是可以降低它的成本；最后，组织相关企业，股权投资，同时帮助其和银行协商，核销债务。最后，成功把负债率从95%降低到了60%以下。

如果还有持续的三连和评论，再更新一些内容

未完待续….

” data-caption=”” data-size=”small” data-rawwidth=”600″ data-rawheight=”800″ data-default-watermark-src=”https://pic4.zhimg.com/50/v2-7c69a5a1a2cea31be19e285bde12919b_720w.jpg?source=1940ef5c” class=”origin_image zh-lightbox-thumb lazy” width=”600″ data-original=”https://pica.zhimg.com/v2-706efff69258435273e84ad7d59123f1_r.jpg?source=1940ef5c” data-actualsrc=”https://pic3.zhimg.com/50/v2-706efff69258435273e84ad7d59123f1_720w.jpg?source=1940ef5c”>

如果对标《置身事内》，那就看这本。

凯撒个人的推荐是：这本书先看，然后再看《置身事内》会更好。当然，不是说兰小欢写得不好，而是因为黄奇帆写得更完整。另外，提到这本书，黄奇帆的另一本，《分析与思考》，不可不提，两本书可以结合起来看，因为内容上有重合的地方。

如果你对宏观经济学不是非常感兴趣的话，这本书其实不需要读，因为你可能无法有耐心和保持好奇读完。总的来说，通过本书，我们可以感受到黄奇帆的格局和视野是非常高。全书主要从金融的供给侧改革、房地产改革，国有企业资本运作，营商环境改善，如何应对当期中国经济的问题以及当前的世界贸易格局变化，如何处理近期的中美贸易摩擦来阐述观点。

本书让我印象最深的是第2章的去杠杆与金融风险防范，第3章的新时代资本市场，以及最后一章的国内外经济形势。

金融的核心，黄奇帆用了六个字总结：信用，杠杆，风险。因此，只有处理好这三点，金融去杠杆以及未来金融发展就可以有新的局面。未来的资本市场必定会有大的变革，而且会越来越好。随着注册制，退市制度，披露制度等等逐渐成熟，中国资本市场可期。任何的金融创新，包括互联网金融，需要遵守基本的经济规律和金融原理；消费贷类产品发行ABS的时候，循环太快，远高于一般的ABS产品，是监管部门之前无法想象的。尽管这一情况并不违规，但确实带来了很大的风险。

谈及招商引资的问题，黄奇帆认为：招商引资既不是居高临下的恩赐，也不是磕头跪拜乞求，而是平等的战略伙伴关系，其中帮助招商对象解决问题是撬动招商引资成功最容易的一个支点。

因此，如何做好招商引资首先要充分了解并研究招商对象的短板，即招商对象的短板是什么，最缺少的东西是什么，最需要解决的问题在哪里。同时提供了十种有效的招商引资方式可为地方政府提供新思路、新方法，助力吸引优质项目落地。

谈及供应侧改革，黄奇帆认为：供给侧结构性改革是经济运行体制机制的改革，解决的是结构性问题。因此，这和宏观调控中的总量调控是不一样的。其次，供给侧结构性改革由三个关键词组成，供给侧、结构性和改革。供给侧是「问题」导向，分析供给侧是「找到有什么问题，然后加以解决」，而其解决的办法是基础性制度的改革，体制机制的调整。结构性平衡合理是目标，即以结构性不合理的情况来发现供给侧供给的问题所在，也以结构性的系统平衡来判断改革的成果。也就是说，供给侧结构性改革，三个关键词各有用处，共同形成一个体系。

谈及贸易战的问题，黄奇帆认为：贸易战不是一天引发的，从美国财政部发表说中国是汇率操纵国开始，酝酿已久。因此，贸易战是随时都有开始的可能，而不是因为xx事件而引爆。其次，贸易战是一场持久战，即便现在停了，只是暂时的，未来的某个时间一定会继续。

关于数字货币，按照黄奇帆的思路，未来法定数字货币可以锚定数字化时代的核心生产资料，需要将数据、计算设备、技术人员等组合起来。需要将数字货币锚定这个指数，通过测度全球或国家的数字化指数，来确定数字货币的发放量。数字化生产资料，不仅是全人类当前需要且未来持续需要的，而且本身蕴含价值，还随着人类社会的进步而不断增加，还可能是未来数字化社会中最合适的货币锚定物。

以上。

去年，偶然之间看到微信读书首页推荐的《置身事内》，就打开看了，竟然欲罢不能。可能是因很多事情，都是自己听到、看到、感受到的，就像书名一样。而作者通过生动的实例、数字把这些事件背后的原因、发展脉络一一呈现，读出来脊背发麻，酣畅淋漓。除了安利给身边的同事、朋友，在午饭间隙也会经常性的谈起。

摊派

虽然地方预算内的税收收入要和中央分成，但预算外收入则可以独享。如果给企业减免税，“藏富于企业”，再通过其他诸如行政收费、集资、摊派、赞助等手段收一些回来，就可以避免和中央分成，变成可以完全自由支配的预算外收入。

当时作为贫困县，县里似乎并没有可以让政府用来摊派、赞助、集资的企业，倒是为了救活这些企业，每年都向农民售前，好像按人头，每家下来差不多100块钱，对当时的人来说，也是不小的一笔开支，有时候是直接摊派的公粮里。民怨还是很大的。

一个化肥厂、一个酒厂。上高中时，路过酒厂，偶尔还能闻到熏天的酒糟，可是化肥厂却从来没见冒过严，并且普遍反映质量不行，都是买外地的化肥。救了几次好像也没救活。酒厂好像被收购了。现在高中同学群里，偶尔还有同学拿出收藏的陈年老酒贡献，怎么说，在1992年的巴黎国际食品博览会也是获过金奖的。

地方保护主义

2002年改革之前，企业所得税按行政隶属关系上缴：中央企业交中央，地方企业交地方。地方企业比中央企业多，所以六成以上的所得税交给了地方。地方政府自然就有动力创办价高利大的企业，比如烟厂和酒厂，这些都是创税大户。20世纪90年代，各地烟厂、酒厂越办越多，很多地方只抽本地牌子的烟、喝本地牌子的啤酒，这种严重的地方保护主义不利于形成全国统一市场，也不利于缩小地区间的经济差距。

小时候，家里有一个小卖铺，主要是爷爷在打理，卖些农村人的针头线脑、油盐酱醋，也包括香烟啤酒。香烟的渠道一直都是专卖的，必须去指定的地方进货，一包烟可能就是一两毛钱的利润，所以当时也有一些所谓的从其他地方流进来的私烟，可以多个几分钱的利润。现在想起来，有点类似于水货。相对于香烟，啤酒就只有一个牌子——蓝牌，一种包装，十瓶一捆。之后，上了大学，到了郑州，大部分也是一个牌子——澳克，统治了郑州的市场。后来才有了麦佳，青岛等的牌子。

当时如果异地进货，是会被处罚的，时不时就有人下来查。当时的应对策略，就是锁门打烊，反正一天也卖不出几十块钱，还有不少欠账的。

取消农业税

从2000年开始，农村税费改革拉开帷幕，制止基层政府乱摊派和乱收费，陆续取消了“三提五统”和“两工”等。(25)2006年1月1日，农业税彻底废止。这是一件具有历史意义的大事，终结了农民缴纳了千年的“皇粮国税。

已经不记得具体的时间了，只记得那是一个夏天，在村头的树荫下，乘凉的人们都在讨论这件事情。“延续几千年的公粮，现在竟然不用交了”，满是感叹和惊喜。农村每年六一前后都有麦忙假，帮助家里收麦子，所以我小时候和儿童节无关。割买、打场、打麦、晒麦，然后按家里可耕地数量，拉着晒好的麦子到镇上的粮站排队交公粮。当时还没有机动车，都是拉着架子车，大人在前面拉，小孩子们在后面推，一路都是大太阳，也不觉得苦和累。有时候还不一定能交上，可能是因为不合格，也可能是因为人太多了。第二天只能再跑一趟。

再后来，不但取消了农业税，种粮食还有补贴。可是即使如此，愿意在家里种田的人并不多，城市化进程吸引了大量的年轻人进程。刚开始是男人出去，接着是夫妻一起出去，再接着是居家出去，慢慢的老人也跟着出来了。

另外当时农村，还有一种类似于徭役的形式，不定期村里会派劳力参加政府组织的活动。记忆中的主要是挖河。那个时候没有任何机械化设备，听说要去挖河，各家自己带着铁锹，然后还有拉着各种蔬菜、猪肉、面粉，浩浩荡荡就出发了，吃住都是在河上。我自然是没有参与过，只是听回来的大人们说“和哪儿哪儿的人比着干活了”，“谁谁谁怎么着了”，感觉还是很有挺有气氛的。虽然那几年经常挖河，我却从来没见过有水过来。

乱收费和乱摊派在上面说了，不再重复了。

环境污染

另一个曾长期困扰边界公共治理的问题是环境污染，尤其是跨省的大江、大河、大湖，比如淮河、黄河、太湖等流域的污染。这是典型的跨区域外部性问题。直到中央在2003年提出“科学发展观”，并且在“十五”和“十一五”规划中明确了降低水污染的具体目标之后，水质才开始显著改善。但省界处的问题依然没有完全解决。一些省份把水污染严重的企业集中到了本省边缘的下游区域，虽然本省的平均污染水平降低了，下游省份的污染却加重了。

忽然有一天治污就被提起来了，铺天盖地全是关于污染治理的，我们那里主要是水污染。前面说了挖河的事情，就说说河里的水。我们那里没有河流，田间地头的沟渠都逐渐被填平种上庄稼了，对于农村人来说，多种一点都有收一点。灌溉主要是靠水井，可是水井也少的可怜。到了浇水的季节，大人们晚上都在田里住，几家互相帮扶。水泵、水管、电线、电表等，都是大家凑份子买的。

后来疏通了一些河道，却常年不见水。如果说放水了，那简直是大新闻，都盼着。可是来了几回后，就不期望了。首先水少的可怜，也只是过膝，持续几天就没了；其次水是臭的，没有人用那个来灌溉。

当时先例扶持的几个企业，都是重污染企业，造纸厂、化肥厂、酒厂，尤其是效益好的造纸厂。造纸厂是县里的典型，报纸和电视台都在宣传。我当时就在想，污染这么严重，是如何成为典型的呢？刚才查了下，的确是因为污染问题被查处过。那个时候的治污设备几乎没有厂家愿意使用，都是为了应付检查，成本太高。梁家辉有一个电影《冰河追凶》好像和治污有关系，可以看看。

2006年，来北京后，感受最深的就是沙尘暴和雾霾。记得2011年前后，一年看不到几个蓝天，可见度不到100米，都不敢出门。现在蓝天碧水、绿树红花，心情舒畅。

正因为置身事内，才感受至深。五星推荐。

《下沉年代》。作者是前《纽约客》记者乔治·帕克，书的内容是作者梳理几百个小时的访谈写成的。作者是记者，内容是对美国各个领域的精英和底层小人物的访谈，在写法上还受到了约翰·多斯·帕索斯的“美国三部曲”的影响，可读性非常强。

在书里，乔治·帕克选了四个代表人物，底层白人迪恩·普莱斯、黑人女工塔米·托马斯、知识青年杰夫·康诺顿和硅谷精英彼得·蒂尔。每个人物故事独立成章，在美国发展变迁的30多年里，他们的工作和生活也发生了很多变化，书的大线索是时间，小线索是每个人物的成长经历。在每个小人物身上，你都能看到时代的印记，金融危机、房地产泡沫、去工业化……时代的注脚，烙印在每个人的身上。

分享一些精彩的书摘：

1.他们曾经是中产阶级，或者想成为中产阶层。他们努力工作来维持生活，希望能在一个拥有好学校的学区买房，希望能让他们的孩子留在或成为中产阶级，但失业、离婚、疾病夺走了他们的储蓄。大多数破产者并不是不负责任——他们太负责任了。

2.“你每四年只关心我们一次。”这句话灼穿了他——每一个总统竞选周期中，他都会被像她这样的人的困境所打动——然后他就把她们忘得一干二净。

3.“让我感到沮丧的事情之一，就是看到一个人什么都得不到，什么都没尝试，什么都不想要。”但现在，她将其视为一个社区问题。世代贫困、学校失灵、工作缩减——“这是因为制度被设计成这样：它一点点地吞噬人们，搞乱他们的头脑。人们深陷其中，不知该如何阻止它。”

4.贫穷与失败缠扰他的人生，是他最大的恐惧。他的祖父母与外祖父母都是烟农，再往上追溯两代乃至四代也一样，可以一直追溯到18世纪。
一旦道路成型，要想换一条路走，就得耗费巨大的精神和力气。因为你已经接受了那一套思维模式，它会一代又一代地传递下去。

5.他开始理解权力在白宫如何运作。人们并不拥有权力——他们制造权力。
“如果你不使用你的权力，你就没有任何权力。”

兰小欢老师的《置身事内》登上了畅销书的榜单，这本基于大学课程讲稿的通俗财经读物，把经济学的原理和中国经济发展的实际有机结合起来，以地方融资为主线，描述了中国政府在经济发展中的地位和作用，其副标题就是“中国政府与经济发展”。如果可以的话，这本书可以作为大学课程《形势与政策》的参考书目或者指定教材。

从发展经济学的理论和实践来看，政府在后发国家（或者说是发展中国家）的作用再怎么强调都不足为过。特别是对于中国这种有着强势政府、并且经济发展取得巨大成就的大国来说，如何去分析和处理政府与市场的关系，成为众多经济学家解读和研究中国现实的一个重要命题。

在此书中，作者通过微观和宏观两个视角，分析了地方政府在经济治理中发挥的作用。微观方面，包括了地方政府的基本事务、信息沟通、土地融资、投资债务等；宏观方面，则论述了城市化、工业化、房地产、经济结构等问题。而无论在哪个层面，政府都在其中扮演着极为重要的角色。在论及招商引资时，作者也直言：

这种“混合经济”体系，不是主流经济学教科书中所说的政府和市场的简单分工模式，即政府负责提供公共物品、市场主导其他资源配置；也不是简单的“政府搭台企业唱戏”模式。而是政府及其各类附属机构（国企、事业单位、大银行等）深度参与大多数生产和分配环节的模式。在我国，想脱离政府来了解经济，是不可能的。

或许，这就是我们主流语境中“中国特色社会主义市场经济”在另一种话语体系下的诠释。也可以借用作者在描述地方融资平台时所定义的“以市场的方式运作财政资源”。在这种语境下，已经不能用简单的“政府-市场”两分法来看待中国经济的发展模式，在具体的运作中，似乎更强调一种实用主义的取向——如何刺激经济增长，并且在此过程中满足人民的需求。

政府和市场的边界问题，确实也不是此书想要谈论的主题。正如作者所言，现实世界中没有定义，只有现象，只有环环相扣的权责关系。政府和企业也是如此，在发展经济的共同目标上，两者没有泾渭分明的界限，这种环环相扣在地方政府的融资平台运作中得到了最明显的体现。

如果我们把关于政府和市场边界的讨论都归结于经济发展的方式的话，那么在选择经济发展方式的问题上，似乎是没有标准答案的。这是一个不断发展的过程：

无论是政府服务的质量，还是政府收入的数量，都在不断发展和变化。“有为政府”和“有效市场”一样，都不是天然就存在的，需要不断建设和完善。市场经济的形式和表现，要受到政府资源和能力的制约，而政府的作用和角色，也需要不断变化，以适应不同发展阶段的不同要求。

作者在书中反复强调，发展目标不等于发展过程，改革方向不等于改革过程，经济理论不等于社会现实。而本书最后的结论也提醒我们：无论选择何种方式，无论处在哪个阶段，更重要的问题是不要忘记采取这些方式的最终目的——生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。

关于类似《置身事内》这样的书，在每一章节的最后部分，兰老师都列出了一些扩展阅读的推荐书目。结合自己的阅读经历，推荐几本关于中国经济的通俗读本：

中国的奇迹 : 发展战略与经济改革 / 林毅夫、蔡昉、李周 / 格致出版社

分析与思考 : 黄奇帆的复旦经济课 / 黄奇帆 / 上海人民出版社

中国经济（第2版） : 适应与增长 / [美] 巴里·诺顿 / 安佳 / 上海人民出版社

当代中国经济改革教程 / 吴敬琏 / 上海远东出版社

变革中国 : 市场经济的中国之路 /（英）罗纳德·哈里·科斯、王宁 / 徐尧、李哲民 / 中信出版社

鹏鹏是魔法师

4 次咨询

5.0

5762 次赞同

去咨询

这种书应该也属于2010年代后，“那兔化”地向00后读者讲述改革开放史的“通俗版”。

如果您是财经专业的，我还是不建议您读这种书。因为作者兰小欢副教授并非这些政策的真实参与者和制定者（2012年才从美国某大毕业，毕业后并没有进入咨询公司或者大型跨国公司的从业经验，也没有在县、市级中国gov或者社团工作的履历），相反，他的《置身事内》热火，更多是某种看得见的手推广的产物，迎合的是这几年自媒体喧嚣下，一些年轻人无厘头的“自信”，所以错谬之处我就不在这里一一勘误了。给他留点面子。

下面讲讲我认为好的改革开放史著作，读过的朋友也可以留言评论。

首先是，涂俏女士的《袁庚传：改革现场》（ISBN：9787506342469，2008年3月，作家出版社）。之所以把这本书放在最前推荐，是因为涂俏本身是“外行人”，外行人看一个政策和一个公司的历史，往往比“内行人”更加犀利，因为外行人的观察点就在于，这个政策和这个公司对我有什么现实的好处，而且不会有已知的经济学知识对被采访对象进行不经意的点评来干扰读者判断。《袁庚传：改革现场》集中在袁老1979年改革招商局集团和建立蛇口工业区的壮举上，让我们看到了，小到一个单位，大到一个地区，推进一场改革是多么艰难，而袁老的改革特殊在于，很多艰难恰恰不是来自单位内部的既得利益人士，却是单位外部的各种“闲人”的异想天开。

其次是，吴晓波的《激荡三十年》。这本书很多人都读过，其最大好处在于以企业的视角、生活的视角看1978到2008年的改革，属于企业史的汇集，当然，其中有很多论述是带有那个时代印记的。这里恕不多评了。这本书最大的好处是给了我们一个索引集，可以通过其讲的案例进行进一步搜索，从而找到您要的重要信息。

第三是，王伟群的《艰难的辉煌：中信集团30年之路》（ISBN9787508621487，2010年中信出版社）。这本书最大的好处在于，以中信公司一家特殊的国企视角，看中国改革，特别是各种重工业、国计民生大项目融资和落成、国内外各种主体围绕这些项目的竞争、合作和不为人知的秘辛。之所以推荐这本书是因为它似一条经线，穿起了中国改革和国际资本流向的编年史。

第四是，欧阳松、高永中编撰的《改革开放口述史》（ISBN9787300182162，中国人民大学出版社）。这本书主要是真正身在局内的人的会议，尤其是陈锦华（前体改委主任、前计委主任）、刘仲藜（前国税总局局长、前财政部部长）、石广生（前中国外经贸部部长）这些重量级人物谈改革史，极具史料和索引价值。

好了，这是我推荐的关于改革开放史的四本有价值的书，大家怎么看?

《置身事内》每一章后面的扩展阅读书单。

正好今年我正在顺着这个书单一本一本读，一本一本写书评，目前写到第十一本。

《李侃如《治理中国》：二十年前的杰作丨读中国计划（一）》

《景跃进等《当代中国政府与政治》：传说中啥都敢讲的大学教材丨读中国计划（二）》

《葛剑雄《统一与分裂》：优点明显，缺陷致命丨读中国计划（三）》

《Yuen Yuen Ang《中国的镀金时代》：为什么腐败没有扼杀中国的经济繁荣丨读中国计划（四）》

《冯军旗《中县干部》：不止“政治家族”丨读中国计划（五）》

《周黎安《转型中的地方政府》：驭官，是门技术活丨读中国计划（六）》

《周飞舟《以利为利》：新中国的财政制度是如何演变到今天这样的丨读中国计划（七）》

《吴毅《小镇喧嚣》：谈徐州丰县事件的人很多，可真懂乡镇的又有几个丨读中国计划（八）》、《继续读吴毅《小镇喧嚣》里的魔幻故事丨读中国计划（九）》、《农村讲法律吗？讲，也不讲。今天把吴毅《小镇喧嚣》读完丨读中国计划（十）》

《田毅、赵旭《他乡之税》：世纪之交的地方买税史丨读中国计划（十一）》

《刘守英《土地制度与中国发展》：告别以地谋发展丨读中国计划（十二）》

《周其仁《城乡中国》：一本让我害怕的书丨读中国计划（十三）》、《读完周其仁《城乡中国》：有些章节很精彩，有些说法有问题丨读中国计划（十四）》、《周贺当年的火爆论战丨读中国计划（十五）》

关于国内经济和政策的判断，个人很容易受到周围一些个例或他人反馈的影响，批判容易但思考很难，更不用说审慎收集资料、慎密分析与评估了，结果是在经济、政治生活方面往往囿于个人之见。这种情况下，不带偏见的读一读像《置身事内》这样的书，换一换视角，并与自己的见闻理解相互映证，加深理解，这是我读本书的初衷。

读后感

全书读完，先说一说自己的几个强烈的感受。

· 实事求是原则。和许多读者一样，以往我也受过一些西方经济学的教育，笃信的是市场经济是“无形的手”，政府只要做好最小限度的宏观调控即可。这本书给我的最大感受是，在中国这样一个条件复杂、历史久、包袱重的大国，一定要坚持实事求是原则，具体问题具体分析，不能只 “理想国”式地将西方经济著作视为圭臬，这也是书中反复强调的一点。市场经济起主导是好的，但在市场机制尚未建成或建设过程中，政府干预和促成经济的发展、资源调度，也绝不是什么离经叛道的不可为之举。这一点是对我最重要的take away.

· 对复杂性的认知和尊重。“治大国如烹小鲜”在年少说来当然是意气满满，但在实务操作中，一定要对政府公务事务与经济管理的复杂性有足够的认知与尊重。有限资源下各项经济事务的优先级问题，央地博弈，区域不均衡、城乡不平衡问题，“三农”问题，全球化衰退浪潮下的国际关系与贸易问题等等，无一不召示理想丰满、现实骨感。发现问题和理解乃是第一步，就像一位城市的建设者，不仅要能设计出高楼林立的CBD，而且要能想得到城市下方作为血脉动力的管道系统。

· 于无声处听惊雷。本书序言中就提到写作目的注重解释“是什么”和“为什么”，注重解释当下正在实施的政策和改革，因此书中在讲解政府运行和当前工作的前因后果之后，往往会引用一些重要政治经济会议上的文件，给人一种原来如此的感觉。反过头来，想想过去几十年来我国经历的一些变革，如改革开放、重归经济建设中心、分税制、国企改革等，改变和重塑了中国的经济社会格局，放在历史上其深远影响也足堪比任何一次大的变法。乃至近些年来的一些红头文件，像国内国外双循环、要素市场化配置等等，虽然大家有时候听听就过了，但实实在在已经开始对老百姓的生活、政治经济秩序产生一些不显见却深刻的影响。放下此书，能否于无声处听惊雷，更好地理解当下和未来国家的经济政策，这也关乎个人和企业的发展。

读书笔记

回到本书。本书以经济政策为主，上半部分讲地方政府运作机制和原则，下半部分讲中央政府在经济方面的主要议题和改革重点。以下用笔记以点带面，说说自己读书中的一些体会。

· 第一章第一节“政府治理特点”开宗明义，列举了我国与经济发展紧密相关的特点，包括中央与地方政府、党和政府、条块分割多重领导、上级领导与协调、官僚体系等。精练抽象，值得玩味。

· 第一章政府事权划分的基本逻辑：外部性和受益范围原则、信息复杂性原则、激励相容原则。为理解央地关系的复杂性提供了很好的视角。这里可以引申阅读一些历史作品，如《万历十五年》、《显微镜下的大明》、《胥吏之死》等，参考历史上的政治管理。

· 第二章由财税制度到分税制到土地财政，到纵向不平衡与横向不平衡，地方政府的操作直接影响每一个人，可参见自己生活或工作过的静宁县、上海、杭州等例子。第三章接着讲土地财政与土地金融，以及由此衍生的地方债务问题等。

· 第四章以京东方、光伏产业为例显示地方政府在经济中扮演推动引导和助力的角色，又补充介绍了政府投资基金和政府引导基金。文中所举示例为工业企业，我从事的是互联网行业，我的问题是：互联网行业在社会经济中的溢出效应是什么，相较于工业对社会的ROI和提升效果对比如何？互联网行业中具备创新、高新科技属性的是什么？在新的国家发展战略中，互联网公司扮演的角色是什么？

· 下篇关于中央经济，列举几个书中讨论到的关键词：城市化与工业化、土地财政、总债务（国家债务、企业债务与居民债务）、供给侧改革、生产要素（土地、人力）市场化流动、生产型政府向服务型政府转型、国内国际失衡与双循环。涉及的点很多，每一项上书中没有做过多的展开，但总的联系和因果已经做了较明确的说明，后续有机会的话，可以再读一读相关的政策和文件。

· 引用。本书最后一章说到“当下最重要的问题不是我国的GDP总量哪年能超过美国，而是探讨我国是否具备了下一步发展的基础和条件：产业升级和科技进步还能继续齐头并进吗？还有几亿的农民能继续城镇化吗？贫富差距能控制在社会可接受的范围内吗？在现有的基础上，下一步改革的重点和具体政策是什么？”作者表达了自己生于斯长于斯形成的一种乐观的信念，并在结语中说“我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟”。这大概是我们普通人了解经济的最大愿望和动力。

参考阅读

总的来说，这本书很好的搭起了理解中国经济及与经济相关政府组织运营的框架（骨骼），在描述上也清晰易懂，值得推荐。但限于题材和图书章节，本书还缺乏一些具体的血肉，即具体的运作机制。因此，如有后续，还计划进一步阅读：

《大国大城》

《结构性改革》

《城乡中国》

《中县干部》（已读）

《邓小平时代》（第二遍）

《浪潮之巅》

再说一点在写作此文时的感受。在读书中，涉及社会、科学类书籍中能感受到作者用词和表达力求精准明确，但自己在写作读后笔记的时候，却常常意识到自己用词遣句有表达不准确和模糊的地方，如这篇笔记中就有些地方词句似是而非、模棱两可。这点还是属于自己对某主题理解不够深入，以及表达训练不充分的原因。作一个备注，后续继续努力。

此书读过。

说是“神书”，可见题主很喜欢。可能的原因：题主本身是关注社会问题的，但对政府行为和政策不熟悉，对背后的政治经济学不熟悉。

这本书恰好解释了中国主要社会现象背后的一个重要角色，就是政治。提起政治，估计很多人都提不起兴趣，可能是被各种考试死记硬背给毁掉了。然而它却是理解中国经济社会文化的核心密码。如果说改革开放以来的中国像是上演了一部精彩电影，这本书就像是一个幕后花絮，记录了演员、导演、编剧的种种侧面。观影者看过后，对某些桥段恍然大悟。

基于题主的提问，给两个阅读方向。

一条路是专业化的路。看看改革背后的智能团们是怎么说的吧。这套书叫做：《读懂中国改革》。

看看强大的作者阵容：厉以宁，黄益平，林毅夫，周其仁，郑永年，夏斌，刘世锦……

包邮读懂中国改革（读懂中国改革1-5）系列中信出版

京东

¥188.50

去购买

一条路是通俗化的路。看看这片土地上发生的故事吧，它们都真实的发生过。这套书叫做《激荡四十年》。

激荡四十年（套装共3册）吴晓波激荡十年水大鱼大+激

京东

¥130.50

去购买

还想看什么好书，欢迎咨询：

鸭梨大学

1 次咨询

5.0

西安交通大学软件工程硕士

794 次赞同

去咨询

一本很一般的书

本来想完整看一本再写书评，毕竟作者的名头不小，想来有些深度分析，看第一、第二章的时候没啥大毛病，但是到第三章。。。作者研究团队的问题暴露无疑：

1.研究问题的视角狭窄

2.研究问题的深度有限

3.研究不严谨

下面把我看到的部分问题（从第一章到第三章的一部分进行罗列），实在不想每章逐字逐句推敲，发现作者不值得我这么做，水平一般。

“单位领导虽有形式权威和最终决策权，但具体工作大都要求专业知识和经验，所以专职办事的人员实际权力很大。“

— 实际工作中差别很大，不能以偏概全，大部分专职办事员没有很大权力，只是会比较充分的运用自己手上的权力

”因为下级可能扭曲和隐瞒信息，所以上级的监督和审计就非常必要，既要巡视督察工作，也要监督审查官员。但监督机制本身也受信息的制约。“

— 很多时候，下级是按直属上级要求扭曲和隐瞒信息，基本上是自上向下的结构

”这种倚重生产的税制，刺激了各地竞相投资制造业、上马大项目，推动了制造业迅猛发展，加之充足高效的劳动力资源和全球产业链重整等内外因素，我国在短短二三十年内就成为世界第一制造业大国。“

— 制造业大国的成立原因不对吧，不谈WTO和中国人的工作特点，是典型的以偏概全

”我国政府不但拥有城市土地，也掌控着金融系统，自然会以各种方式参与实业投资，不可能置身事外。“

— 逻辑不对，什么叫“自然”？

”盈利状况依赖政府补贴，是否就是没效率？不能一概而论。融资平台公司投资的大多数项目都有基础设施属性，项目本身盈利能力不强，否则也就无需政府来做了。“

— 没效率就是没效率，还不能一概而论？国企的目的本来就不是为了更有效率，而是行使政府主张，完成政府给予的工作安排和目标，尤其平台公司更是如此，九成以上平台公司不具备现代企业治理水平。这几年，很多地方说让平台公司市场化，并不是让它更有效率，而是政府不想再背债务的锅。

苏州工业园区的建立即使不用平台公司做开发运营主体，也不见得经营不好。当年深圳特区建设，浦东新区建设开始并没有平台公司概念。分析问题不看机会成本吗？

”根据文旅集团近几年披露的财务数据，“宽窄巷子”每年接待游客2 000万人次，集团营收八九千万元，净利两三千万元，且增速很快，经济效益很好。但就算没有净利甚至亏损，这项目就不成功么？“

— 平均每人次贡献收入不到4元，净利每人次1元，我看不出来这项目让政府运营怎么叫成功，成功的定义是不是不做横向比较？

”这套模式的关键是土地价格。只要不断地投资和建设能带来持续的经济增长，城市就会扩张，地价就会上涨，就可以偿还连本带利越滚越多的债务。可经济增速一旦放缓，地价下跌，土地出让收入减少，累积的债务就会成为沉重的负担，可能压垮融资平台甚至地方政府。“

— 实际中的前提是一旦控制政府债务就会导致众多的连锁反应，对很多地区，直接造成经济下滑，很多中小城市平台公司垮的原因和经济毛关系都没有，就是融不到资了

”以包商银行为例，2019年被监管机构接管，2020年提出破产申请，属银行业20年来首次。“

— 包商银行破产原因和你论证的城商行作为融资平台的风险不太相关吧。摘取了一段其它来源的分析：一、中小银行有历史包袱；二、容易挪用资金；三、监事会形同虚设。

”城投公司最主要的融资方式是银行贷款，其次是发行债券，即通常所说的城投债。“

— 1）很多城投公司不具备发债能力 2）不考虑专项债，各类补贴和专项资金；城投公司的信托，租赁，包括其它表外融资方式的体量应该远比债券发行高

“地方债总体水平虽然不低，但也不算特别高。就算占GDP六成，再加上中央政府国债，政府债务总额占GDP的比重也不足八成。相比之下，2018年美国政府债务占GDP的比重为107%，日本更是高达237%。”

–吐槽不下去了，这本书为啥会畅销？是不是同类更有深度和水平的书出不出来？

后面章节不分析了，就是个给本科生和外行人看看做些了解，对具体金融从业人员意义不大。毕竟买了电子书，我抓紧看完吧。。。（发到知乎的时候已经看完了，观点不变）

《影响力》作者是著名社会心理学家，全球著名的说服术和影响力研究权威罗伯特西奥迪尼，他也因为本书被称为影响力教父。

本书主要介绍了六大顺从和影响力原理，来解释为什么我们容易被难以觉察的影响力摆布。

六大说服术和影响力原理:

第一，互惠原理:

要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。

互惠原理能用作获取他人顺从的有效策略，原因在于:

其他人，不管有多奇怪、讨厌、不受欢迎，只要先给我们点小恩小惠，就能提高我们照着其要求做的概率。

然而，除了威力大，该原理还有另一个方面，一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。

别人最初给予的小小恩惠，能够让当事人产生亏欠感，最终回报以大得多的恩惠。

违背互惠原理，接受而不试图回报他人善举的人，是不受社会群体欢迎的。

第二，承诺与一致原理:

要是我能叫你作出承诺（也即选择立场，公开表明观点），我就帮你铺垫好了舞台，促使你不假思索地自动照着先前的承诺去做。只要立场站稳了，人就自然想要倔强地按照与该立场保持一致的方式去做。

第三，社会认同原理:

在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。

一般来说，在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候，我们最有可能觉得别人的行为是正确的。

社会认同原理发挥作用的一个重要条件：我们会根据他人的行为来判断自己怎么做才合适，尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候。

社会认同原理可以用来解释一个社会病态现象，为什么当有多人同时看到谋人遭受暴力事件时，会选择袖手旁观:

现场有大量其他旁观者在场时，旁观者对紧急情况伸出援手的可能性最低，原因至少有两个。第一个原因很浅显，周围有其他可以帮忙的人，单个人要承担的责任就减少了，“说不定其他人会帮忙或打电话，说不定其他所有人已经这么干了。”

第二个原因从心理学的角度来看更有意思，它建立在社会认同原理之上，并涉及到多元无知效应。很多时候，紧急情况乍看起来并不会显得十分紧急。

一般而言，在需要紧急救助的时候，你的最佳策略就是减少不确定性，让周围人注意到你的状况，搞清楚自己的责任。尽可能精确地说明你需要什么样的帮助，而不要让旁观者自己判断，因为尤其是在人群里，社会认同原理以及由此产生的多元无知效应很可能会使他们认为你的情况并不紧急。

为什么只要报纸头版一登出自杀新闻，在新闻曝光率高的地区，自杀率就会激增？

这是社会认同原理的又一个病态例证：这些人根据其他陷入困境的人如何行动，决定自己该怎么做。

对暴力事件大加报道，会让可怕的结果落到相似的人身上——不管暴力行为的对象是自己，还是别人。

只要媒体大肆报道暴力事件，就会有人群起效法。

首先，我们似乎持有这样的假设：要是很多人在做相同的事情，他们必然知道一些我们不知道的事情。尤其在我们并不确定的时候，我们很乐意对这种集体智慧投入极大的信任。其次，人群很多时候都是错的，因为群体的成员并不是根据优势信息才采取行动，而只是基于社会认同原理在做反应。

第四，喜好原理:

外表魅力，我们会自动给长得好看的人添加一些正面特点，比如有才华、善良、诚实和聪明等。而且我们在作出这些判断的时候并没有意识到外表魅力在其中发挥的作用。

相似性，我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向。

恭维，我们特别喜欢听人恭维奉承。

第五，权威原理:

在权威的命令下，成年人几乎愿意干任何事情。

很多情况下，只要有正统的权威说了话，其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。

第一种可以触发我们机械顺从的权威象征是头衔。

第二种可以触发我们机械顺从的权威象征是衣着。

第六，稀缺原理:

机会越少见，价值似乎就越高。

对失去某种东西的恐惧，似乎要比对获得同一物品的渴望，更能激发人们的行动力。

每当有东西获取起来比从前难，我们拥有它的自由受了限制，我们就越发地想要得到它。

想让信息变得更宝贵，不一定非要封杀它，只要把它弄成稀缺就行了。

自由这种东西，给一点又拿走，比完全不给更危险。到了手的自由，不经一战是没人会放弃的。

尽管只靠孤立数据容易作出愚蠢的决定，可现代生活的节奏又要求我们频繁使用这一捷径。

我们要采取一切合理的方法——抵制、威胁、对峙、谴责、抗议来报复以刺激我们的捷径反应为目的的虚假信号。

知道和了解顺从和影响力原理之后，希望以后可以尽量做到:

一方面，不盲目受到他人的影响。

另一方面，让自己变得更有影响力。

中国过去40年GDP增长了224倍，政府的强势参与功不可没。绕开政府谈中国经济很难谈得清楚。我大致把中国经济发展的脉络和其产生的问题做了个梳理（内容不完全，理解也未必都正确，本书内容很充实，讲的方面很多，能力有限不能总结完整）。后面附上本书的思维导图供大家参考。

改革开放后，随着农村联产承包责任制的实施，中央与地方的财政也实行了财政包干制度，对经济增量目标以内的部分，中央与地方分享收益，对增量以外的部分全部归地方。财政包干制度一直实施到1994年的分税制改革之前。在这个阶段，财政包干造成了“两个比重”不断降低：中央财政预算收入占全国财政预算总收入的比重越来越低，而全国财政预算总收入占GDP的比重也越来越低。不仅中央变得越来越穷，财政整体也越来越穷。

1994年的分税制改革把税收分为三类：中央税（如关税）、地方税（如营业税）、共享税（如增值税）。2002年中央对所得税也进行了改革。分税制并没有改变地方政府以经济建设为中心的任务，却减少了其手头可支配的财政资源。虽然中央转移支付和税收返还可以填补预算内收支缺口，但发展经济所需的诸多额外支出，比如招商引资和土地开发等，就需要另筹资金了。地方政府增加收入的办法主要有两个：第一、地方可以努力增加税收规模。虽然需要和中央分成，但蛋糕做大后，自己分得的收入总量也会增加。第二、地方可以增加预算外收入，其中最重要的就是围绕土地出让和开发所产生的“土地财政”。在税率给定的情况下，增加税收规模主要就是吸引更多的企业，其中生产制造企业因为其规模大，成了地方政府争抢的主要对象，这就拉开了我国浩浩荡荡的工业化。尤其是把GDP列入地方领导晋升指标后，招商引资就成了地方政府各个部门的任务了。1998年发生了两件大事，城市土地的真正价值才开始显现。第一是单位停止福利分房，逐步实行住房分配货币化，商品房和房地产时代的大幕拉开，城市化也就轰轰烈烈的进行了起来。土地转让虽然能带来收入，但地方政府也要负担相关支出，包括征地拆迁补偿和“七通一平”等基础性土地开发支出。政府的钱还是不够用，政府开始把其所掌握土地的未来收益用于融资，至此土地金融也成地方政府投资的重要来源。1994年分税制改革后，地方财力吃紧，城市化又在加速，城建经费非常紧张，如果继续依靠财政从牙缝里一点点抠，大规模城建恐怕遥遥无期。政府的融资平台包括城投公司及城商银行也应运而生。

由于经济模式带来的相应问题，也就是我们基本都听说过的一些新闻。

1、房价高

房价高的一个原因是城市化进程太快，供不应求导致价格增高。由于城市住宅用地有限，而人口增长又很快，供不应求造成价格增高。用地指标错配也是推高房价的一个原因，即有些地区用地指标很高但是人口增长没那么快，造成土地闲置，而有些地区人口增长很快但是用地指标又很少。还有一个原因就是房价连着地价，地价连着财政收入，财政收入连着城市基础设施投资，连着GDP所以没有主观下降的意愿。

2、供给侧结构改革

供给侧结构性改革，就是对劳动力、土地、资本、制度创造、创新等要素等进行改革，目的是调整经济结构，使要素实现最优配置，提升经济增长的质量和数量。中央提出的“三去一降一补”的具体实施方案就是供给侧改革的一个方面，包括去产能（减少或关闭高污染高耗能企业，减少大量资金的流入），去库存（去除房地产的库存，为新产能提供空间），去杠杆（降低金融风险，压缩金融泡沫），降成本（提高效率），补短板（短板就是高科技行业及中小型创新型企业）。

4、国际国内双循环

由于工业化的大规模进行，出现很多重复投资的情况，产能过剩比较严重。自2001年底中国世贸组织后，大规模的出口进一步的拉动了同质化产品的投资和生产，但是近年来中美贸易战及逆全球化的势头，国际形势复杂，出口受到挑战后，如何拉动和提高国内消费者的能力就成了重要课题。长期以来，中国消费者在财富增长的分配中份额较少，消费能力和意愿都不高。相较于美国，我国的消费占GDP比例很低。所以中央提出加快建立国内经济循环的政策。

5、经济“脱实向虚”

脱实向虚指脱离实体经济的投资、生产、流通，转向虚拟经济的投资。简单说就是投资在金融体系内空转，只是不断的推高资产价格，而没有流向实体经济，资金效率很低。就像很多资金流向房地产，不断推高房子的价格，但对实体经济却意义不大。这也是为什么我们这么呼吁企业家的原因。

推荐三本可以看懂社会运转的书

1. 景跃进《当代中国政府与政治》：党政体制

2. 吴毅《小镇喧嚣》：基层治理政治运转

3. 贺雪峰《新乡土中国》：农村农业农民

《置身事内》每章拓展阅读部分兰老师推荐的书籍