我说几个自己对于加密货币投机相关的基本观点:
1、区块链的安全体现在其账户和交易安全性上,而非价值安全性,因此适合投机而非储值或定投。
2、绝大多数人持有比特币的动机是为了『涨价』,即体现为换取更多美元,这种心理造成比特币价格的信心很难经受真正凶残的考验。因为比特币不是他们最终的目的,而是实现目的的手段。人的理智行为只会为最终目的负责。
3、加密货币市场里,各种各样的玩法会产生收益,但都体现为token收益,基本均无法产生美元现金收入。就是说加密货币的市值是完全脱离利润支撑的,现阶段只能全部依靠投资输血。在美元计价回报上,这是一个标准的庞氏模型。
4、加密货币资产价格只取决于买卖双方需求力量的对比,即试图买进的资金与试图变现的资产数量之比,不取决于玄学价位规律,也不取决于挖矿成本与好坏消息数量。当你在猜测一个可能的支撑位之前,最好先想清楚市场上是否确实存在这么多的资金以消化可能的抛售数量。
5、比特币价格周期,本质上就是货币索取权膨胀和挤兑的轮回。在这样的轮回中,投入的美元总数没有改变,它只是从一些人的手里流向了另一些人手里。
(打个比方,我和你一起在箱子里放了100元,总共两百元,接下来的炒作期,我们都可以按照自己的货币索取权任意额度提现和充值,这个过程中我们的货币索取权都膨胀到200元,箱子市值涨到了400元。后来我逐渐取出钱并不再往里投入,当我取现到一定程度时,价格开始崩坏,熊市到来。如果我已经取出其中的180元,那么你最多只能从箱子里拿回20元。或者你可以找你的老乡,让他陪你玩这个游戏,然后迅速拿走他的钱以弥补损失。)
6、投资机构也是可以巨亏的,尤其是代管资金类型的机构,他们需要加密货币财富效应作为诱饵,吸引拉拢资本市场的资金,好赚取更多的服务费用。因此他们面对泡沫时的表现可能比散户更加盲目乐观。市值浮盈是最好的收益率春梦。
7、一场宴席结束后,最后留下来的人是必须结账的,哪怕他刚入席,一口都没吃。如果人人暴跌后都不卖想等下一波牛市再出,那么下一次牛市永远都不会来。或者该资产干脆归零下架,又或者逐渐淡出视野直到消失,总之下一轮牛市你不会看到它的表演。我们不能在上一桌客人还守着残羹冷炙的情况下在同一个桌子上开启下一次盛宴,因为放进箱子里的钱会被那些心有余悸的人立刻拿光。除非资金泛滥到可以毫不在乎地为他们的上一桌饭菜买单,然后吹起一个更大的狂欢,把账记在下一次宴会结束时还未离席的人头上。
事实上,现实中的资金短缺和美联储可能造成的通缩,会逼迫买单行为得以进行下去。许多投机者在现实中都存在债务问题。这个通过现金流短缺挤压筹码的残酷阶段,就是一年多来浮盈狂欢的黑暗面。它们在客观上是互相依存的。
其实以上观点适用的范围不止于加密货币市场。
这位到处流浪的「华人首富」对所谓的身家,难道心里会没点数吗?
数字币、NTF压根没有什么价值,纯粹是击鼓传花的游戏。
如果赵首富割不到韭菜,他的财富连「数字」都算不上。
数字币价格涨跌,只是投资者对风险的看法。
当投资者变得激进、愿意冒险的时候,比特币的价格就上升;
当投资者变得保守、规避风险的时候,比特币的价格就下跌;
比特币问世时有种说法,它可以规避通胀风险,可以作为优质避险资产。不过,后来持种看法的人都闭嘴了。
数字币即是电子化货币,它受加密算法保护,由民间自发创造。
08年金融危机的时候,各国忙着放水应对危机,一群计算机高手在忙着应对放水。
每次经济危机,各国都印钞放水,毕竟印钞如果能解决问题,谁也不愿意节衣缩食。
但是放水放多了,钞票就会变毛,持有现金的人相当于资产变少了。
为了规避此类风险,极客们就想到一个办法,创造出一种数字币,特点是去中心化,不受中央机构控制,发行总量限定。
数字币的总量被限死了,就避免了无止境地发钞,从而保持数字币价值的稳定。
第一款数字货币就是比特币,刚面世的时候,没人把它当回事,实际价值接近于零。
但没过多久,比特币受到了外界的关注,价格开始飙升。
最高峰的时候,一枚比特币的价格被炒到6万8千美元,比刚发行的时候,涨了2600万倍。
由于数字币技术开源,发行门槛低,并且比特币造富效应在前,各路牛鬼蛇神都疯狂造币。
数字货币随即泛滥,仅主流数字币就有2千多种,有些发行量还不设限,成为割韭菜神器。
股神巴菲特和芒格就曾多次抨击比特币。
巴菲特说,
跟农场、公寓不同,比特币并不会产出价值,它的价格只会取决于下一个购买它的人愿意出多少钱。
加密货币现在或许因为炒作而仿佛拥有了魔法般的吸引力,但它本身没有生产能力。
芒格表示,
需要避免很愚蠢、很邪恶的事情,而且会给别人带来伤害的事情,我觉得比特币这三点都占了。
有很多的人都来参与了这个赌博的游戏、炒作的游戏。但是这个钱在不同的人那边移来移去,他们只是改变了拥有者,只是改变了它的所有人。
其实,这些数字币没有价值的,全靠炒家的追捧,价格上下飘忽不定。
从比特币诞生以来,它的价格就出现过多次巨幅下跌。
比特币从下跌幅度超过50%,从2008年以来就出现过8次 。
以致有专家说,「比特币下跌 50% 是完全正常的,这是入场费。」
既然专家都这样说了,数字币爱好者们有什么好怨的呢?富贵都是梦一场!

每日商业财经点评,欢迎点赞关注@九霄^_^
其实只要对未来经济足够悲观,就算是美金也能变绿纸。等那天到来的时候,大家就知道比特币这种比起美元的体量来说什么都不算的东西,不论怎么跌怎么崩都不算事了。
我对未来人类经济发展从不敢抱有特别好的期望,因为从资本主义经济发展史来说,我们现在的位置就是经济彻底洗牌的前夜,而且这种洗牌是一种不可阻挡的规律,甚至可以看做是类似玄幻小说中的大劫,只要我们没有改变资本主义经济这个核心规则,那这种大洗牌就会定期发生。在以前没有发明这么金融工具的时候,洗牌时的威力是不会叠加金融这颗炸弹的,也就是最多经济爆仓账户资金被强制清零,但绝不会出现,现在这种加杠杆上场,爆仓后欠下巨额债务的事情。
很多人认为只要科技大爆发就能挽救现在的经济,但要我说根本就不可能实现。先不说科技大爆发的难度如何,单说现在政治环境就算有科技大爆发,只要涉及到核心领域,各国政府都会藏着掖着防止被对手学会。要是对手掌握的科技,那一定会通过政策打压对手这种科技,防止对手把自己的市场给占领了。除非这种科技先进到不用不行。我认为在现在国家竞争中一个国家突然掌握了一种不用不行的先进科技,那这个国家一定是和外星人联系上了,不然都是互知根底的半斤八两水平,它怎么能实现这种级别的科技进步?
所以不要指望科技能救经济。退一步来说就算科技真有这个本事,那科技还指望三战来实现科技大爆发呢。
现在各个经济体都处于危机前夜,这种危机前夜的状态持续时间越长,就会有越多的人感觉到,感觉到的人越多,那危机的危害就越大,这是因为人都是趋利避害的,一但察觉到前方有危险,都会下意识决定后退。但要知道,现在的经济根本不允许后退,最次也是个稳,一旦大规模后退,海量的金融杠杆下的泡沫会瞬间爆裂形成的债务黑洞会把世界经济彻底玩完。
但经济不允许后退,人们就不后退了吗?那就是天真至极的白日梦了,都不是傻子,现在的市场很明确的告诉人们,虚拟经济最终还是需要实物来稳定市场的,即便在西方这个提出“金融深化”Financial deepening理论的地方,大通胀也已经持续很长时间了,西方的虚拟经济对于大通胀这种可以摧毁金融的灾难没有起到任何作用。
那请问虚拟经济最终的目的或者说作用是什么呢?
找不到任何价值的经济等于泡沫,这个东西平日里看着光鲜,可以说是造富机器,但遇见危机,它第一个死,因为它没有任何实物支撑自身的价值。在危机前夜,人们需要的是粮食、是能源、是消费品、是工业品,是货真价实的各种服务,而人们最不需要的就是所谓“无形的价值”。
