三月中旬南北两极同时出现极端高温，是什么原因导致的？对全球可能会造成哪些影响？

我不是地理学家，我只说中国。中国400mm降水线，雨热同期线大幅北移，雨热同期带大幅增加，雨热同期时长大幅增加，沙漠变草原，草原变绿洲，绿洲变森林。

大利好，中西部全变成宜居带，东北平均气温上升10度，冬季平均气温上升20度。

至于西方国家，管他呢，我巴不得这些天天丑化，妖魔化，污名化，中国的国家赶紧灭亡了算了。

其他的亚非拉国家，比如黑非洲，南美，东南亚，除了几个和咱们不对付的番薯国，日本，韩国，新加坡。其他的就算再差还能差到哪儿去？本来都在谷底了，怎么走都是向上。

唯一不好的是，来自海上的上海，又要回到海上了……

最后，河南叫豫，是因为商周时期，古代中原地区是真有大象的。对于中国来讲，全球平均气温在现在基础上还应至少升高两度。现在的全球平均气温其实不太利于中国发展。你们看看中西部一些地区都旱成什么样了……温度升高，至少能让降水带北移，增大北方降水量。

当然也是有隐忧的，温度变化引起洋流和季风带的变化。不过影响最大的是欧洲和北美。伤敌1万，自损800，何乐而不为呢？

这是今年以来最极端的天气过程，两个极小概率的事件恰好同时发生，这种情况在气象观测史上都极其罕见。由于北极的异常高温与北半球的大气环流、乃至我国的天气变化密切相关，本篇将主要介绍。

自从去年9月中旬以来，阳光再也没有照射在北极点上。目力所及之处，只有寒冽的大风吹过无边无际的平坦海冰。这片冰层已经在黑暗中沉睡了几个月。

但在迎来破晓（春分）的前夕，一个不同寻常的事情发生了——气象再分析资料显示，3.16日北极点附近气温大幅偏高，相对往年平均的偏高幅度达到20℃以上——一股来自遥远热带的暖风，吹过了这片沉睡在极夜寒冬中的冰洋。

探究这一剧烈天气变化的根源，需要追溯到三月上旬的一次北美大寒潮。由于北美大槽强烈发展，冷空气顺着一马平川的地形深度南下，席卷北美中东部。寒潮扫过了大平原上的葱郁麦浪，激起墨西哥湾上的万顷碧波，最终止步于中美洲的苍茫丛林。不仅德州、佛州、墨西哥，甚至危地马拉一带都迎来了明显的降温。与此同时，在墨西哥湾暖流的加持下，北美大西洋沿岸仍然沐浴着温暖的海风，与极寒的内陆间形成了剧烈的温度差，这样的环境恰好是温带气旋发育的温床。

可见北美寒潮与初生的温带气旋

在冷暖激荡之间，一个炸弹气旋（指减压速率≥1hpa/h的温带气旋，往往强度较高）横空出世。它沿着北美东海岸径直向东北方向移动，为当地带来暴风雪天气；同时在有利的发展条件下急剧增强，最终于3.14日在格陵兰岛南端达到了它生命史上的巅峰强度——气压931百帕，如果用热带气旋来类比，就相当于超强台风级别。

炸弹气旋名副其实，它就像是埋藏在西风带中的一颗定时炸弹；这个风暴以其不俗的强度和广阔的环流，在西风带上掀起了一阵滔天巨浪。

气旋的暖锋以东存在一条暖输送带（WCB），暖平流在此向东北方向输送，配合西风深槽的能量频散，迫使气旋以东出现一个强盛的阻塞高压，中心位于斯堪的纳维亚半岛。阻塞高压是一个暖性反气旋，其西部的南风急流裹挟着来自低纬的温暖气团，像一柄利剑刺入极地的心脏。这就有了文章开头的一幕，3.16日北极点附近的气温甚至升至0℃以上。

历史经验表明，北极被强暖空气侵入是一个极其危险的信号，因为当地的极寒气团并不会因此销声匿迹，而会向中纬度的某地倾泻，造成强大的寒潮。2016年一月下旬的“世纪寒潮”就是一个绝佳的例子：2015年年末北大西洋炸弹气旋发展、阻塞高压深入极地，极点附近升温至0℃以上，导致极地涡旋裹挟着极寒空气南下我国，造成了这场新世纪最强寒潮。

那么这次事件是否能为我国带来极端的寒潮天气呢？答案是否定的。因为极地气团花落谁家，需要由下游的环流配置决定；虽然本次事件初期的模式与“世纪寒潮”年如出一辙，但是后期的环流走向与其大相径庭。此外，三月的冷源实力也远逊于一月。

归根结底，这次事件只是持续数日的天气尺度事件，并不构成长时效的气候异常，但是它可以为我们了解当前的气候变化提供一个侧面。事实上，由于全球变暖的极地放大效应，极地与中纬度地区热量交换的规模变大、频率变高，未来像这样的黑天鹅事件会成为常态，“世纪寒潮”就为人类敲响了警钟。总之，我们都将面对一个气象形势更为严峻的未来。

首先先说成因——这是异常强的暖脊冲入极地，将中纬度的热量大量输送进去，此外带来了明显的下沉。其中，北极是强烈的暖脊从北欧侵入极地。而南极，则也是强烈的暖脊从澳大利亚以东插入极地。

这次升温的幅度较为剧烈。转引来自中气爱的数据，部分地区在两天内升温 30-40 度，打破了三月记录。譬如南极东方站从 -55 度升到 -17 度，康科迪亚站逼近 -10 度。而且这次极端升温的面积很大，占据了南极大陆的四分之一以上。当然这种极端高温是针对当地同期而言的，并不是南北极达到 45 度的高温。

这次极端升温自然会对当地的冰山造成轻微的融化。若是说近端时间的影响，对我国而言可能是由于强烈暖脊的侵入，EP 通量的上传，造成了一次北半球的平流层爆发性增温事件。平流层爆发性增温，使得本身盘旋在平流层的极地涡旋强行被分裂成两半，并且造成了大尺度的偏移。随后平流层的极涡会下传到对流层，进而对对流层中的西风长波造成一定的影响。此外，这次 SSW 也象征着高纬度平流层的冬季环流的瓦解，逐渐从冬季环流向夏季环流发力。

尽管这次突然的升温，仅仅只是天气尺度，时长几天的罢了，但是，两极的不断变暖，是值得人们忧心的。

在网站 climate reanalyzer 上，有一组图表，表示的是北极海冰的覆盖率。图表之中，用覆盖率的多少为每个年份的曲线标上了颜色——覆盖率较多的，颜色标的偏蓝，覆盖率较少的，颜色标的偏红。结果我们可以看到……

所有的北极海冰的偏少年份，都出现在新世纪；而北极海冰偏多的年份都在上世纪。

而如果看气温的情况，也会非常明显。我们将新世纪（2000-2021 年）全年的平均气温，与 1951-1980 年的年平均气温去对比一下，会发现北极全面泛红，意味着这短短几十年间，北极大面积的平均气温上升了 3 度以上，局部可以达到 6 度！

相比之下，南极的势头相对较小，但是仍然也是值得担忧的。（南极升温不明显，也许有一定可能性是因为观测站点较少）

两极的不断变暖，一定程度上由于极地放大效应。极地放大效应指的是南北极的升温幅度会快于全球其他地区的平均。以北极为例，这是因为原有的冰川融化变成海水，反射率降低从而吸收了更多的热量；水汽也较先前增多，向下的长波辐射增强，从而更能吸热。此外，北极的气温本身就低，向外辐射的热量较少，而北极本身的大气层结较为稳定，从而使得增温主要在对流层中下层较为显著。以及还有，大西洋的经向翻转环流，太平洋的 PDO 等洋流或者海表温度都会通过一系列复杂的机理造成对极地气温的调控。南极的情况在一定程度上也是大致相当的。

而持续性的冰川融化，对我国影响最直接的应该是冬季。北极由于其明显的升温，500hpa 高度场升高，更易产生异常的极地高压。而极地高压与乌拉尔山暖脊的配合，可以为我国冬季引导强的冷空气。也就是说，在较短的几十年内，强冷空气的活动可能会有逐渐增加的趋势——直到蒙古、西伯利亚一带无法非常有效地堆积冷空气。