我尝试给大家提供一个相对独特的视角。
其实在国外这种近亲繁殖要更普遍一些，国内只是学习了国外的做法而已。
而且学术界相比其他圈子，更容易变成近亲繁殖和官僚主义的样子，而且还是难以约束的那种。
市场经济下的学术界，其任务是产出科研成果，吸引国家资金支持和企业校友之类的投资捐款，由一个又一个独立的课题组构成，课题组内部则有着大老板，小老板，研究生，科研助理，实习本科生等明确的分工协作。
所以大众完全可以把一个课题组当作一个公司进行看待，大老板是课题组这个公司的所有者，他的任务是维持课题组的运营，所以大老板一般不参加科研活动，而是在学术研讨会之类的地方参加交流活动，吸引来自公共管理部门和企业的基金和横向课题。
所以说，市场经济下的各个课题组，必须得有足够且稳定的成果产出才行，不然课题组就开不下去，学术界的相关人士也会因此丢掉饭碗。
那问题来了，学术界如何确保足额又稳定的科研成果产出呢？
要知道科学研究一般是台阶式发展的，突破性的成果并不是像应试教育那样，只需要刻苦学习就能看到成绩的缓慢提升，而是要接受很长一段时间当中只有积累和尝试但是没有收获的阶段。
然后在某个时间节点，某个人或者某个课题组突然灵光乍现，出现某个突破性进展，然后接着这个突破性进展，一口气发布一大堆研究成果。
所以按照科学研究的正常规律的话，课题组应该是“憋大招”型的，数年乃至十数年内都没有明显的研究成果，然后在某个时间节点突然开窍，有了一大堆学术成果和进展。
但市场经济的要求，需要各个课题组稳定平滑的输出研究成果，比如每三年发表多少篇文章，申请多少个基金等等，这其实违反了科学研究的客观规律。
====================
在稳定成果产出的要求下，课题组为了求生存，必然会导致一种科学研究的生存策略：
在已有研究成果的基础上，不断挖掘这个研究成果的边缘地带，甚至说边角料地带，实现稳定的成果产出。
这也就是大家俗称的“灌水”，一个国家在科学研究的考核上越严格，越容易导致这个结果。
这是因为某个重大研究成果的边缘地带非常庞大，有很多内容可以灌水发文章。
而且这些边缘地带还难以验证和重复，即使别人已经做过了，自己所在的课题组还可以换汤不换药，用其他类似的情况再复现一遍。
我这里举个具体的例子，比如说很多人都知道的突破性研究成果：“石墨烯”。
第一个实现石墨烯合成的实验室，不管他用了什么笨方法，只要成功实现，而且经测试其性能在某方面有足够的优越性，这个研究成果是肯定能获得诺奖的。
基于这个突破性的研究成果，其他领域的人立刻就会跟上节奏，用他们各种领域的专长，得到更多突破性的研究成果，比如石墨烯的独特能带结构，多种可行性的制备方式，光学力学电学特性，大规模制备和产业化的探索等等，这些研究成果虽然拿不到诺奖，但同样非常突出，能够获得一些科研领域其他的奖项。
上面这些成果，属于某个细分方向最核心的研究成果，不过这种“挖坑”级别的研究成果可遇不可求，需要足够的知识储备，突发奇想的好点子，还有老天爷的运气砸脸才行。
第一个制备石墨烯的自然不用多说，而当石墨烯被发现后，只有拥有先进计算模拟工具和表征方法的课题组才能迅速跟上，作出上述那些同样突破性的结果，绝大部分人只能作为局外人干瞪眼。
然后就是相对边缘化一些的次要研究成果了，比如把石墨烯扭一扭，挤一挤，泡一泡，相同石墨烯结构但是尝试用其他元素进行复现，像硅烯硼烯磷烯之类的，然后把上面的实验或者计算模拟方法再用一遍，这种成果就和奖项关系不大了，不过想发个好杂志是肯定没问题的。
再然后则是一些更边缘化的研究成果，比如说现实中由于应力等因素存在局部结构变形或者元素掺杂之类的情况，实验中观察到这些新的现象，用计算模拟的方式研究其物理特性的变化并进行解释，这种研究成果虽然已经很边缘，但仍具备一定的科研价值，发个稍微不错点的杂志应该不会有太大阻碍。
最后就是完全边角料且没办法验证的东西了，比如在实验和计算模拟中，乱七八糟的把某些位置的碳元素替换成各种其他元素，把石墨烯结构搞各种有的没的局部变形，探查一下物理特性，水一篇论文，这种研究结果不但没啥科研价值，而且还难以验证和复现，发差一些的杂志都还得跟评审斗智斗勇好半天才行。
========================
当全世界的课题组被迫采取这种探索边缘乃至边角料的做法，以换取科研成果产出的稳定性时，无形之中也塑造了人际关系上的裂变，这种人际关系的建设就是从学生时代开始的。
还是上面石墨烯的例子，如果你想稳定产出科研成果，而且你看中了石墨烯的领域，你需要怎么做呢？
很简单，找一个正在搞石墨烯的课题组，给课题组导师当廉价劳动力就行了。
这样你就可以在科研生涯中学习相关的实验和计算模拟手段，并用于今后在石墨烯领域的研究了。
但问题在于，时间不等人，在你作为博士或者博后学习的过程中，石墨烯的科研也在逐渐递进，等你学得差不多的时候，用这些手段做出不错研究成果的黄金时间已过。
于是你在学得工具，拥有科研产出能力之后，为了能稳定的输出论文，你只能在你导师研究成果的基础上，拓展导师学术成果的边缘地带，看看能不能借此灌水。
结果，科研从核心成果到边缘地带再到边角料的探索，也对应了学术界人际关系的裂变式发展。
学术圈的各个细分领域，基本就是围着几个“挖坑”级别的大牛转，比如前面提到的石墨烯，相关的大牛有，第一个做出石墨烯的，发明相关计算模拟工具的，掌握相关科研仪器和测量方法的，率先探索产业化的，等等。
这些大牛的学生跟着某个大牛学习，掌握了相关的知识和科研技巧，在突破性成果挖掘完以后，尝试挖掘这个大牛突破性成果的边缘地带，得到一些次要的研究成果，并借此成为海内外名校院士准院士级别的中牛。
然后，中牛的学生们也以某个中牛为核心，在其次要性的成果基础上再挖掘其边缘的成果，借此成为能拿到学术帽子的小牛，得以在学术界立足并获取中产地位，国内稍微有点知名度高校的教授基本就处在这个层次上。
再然后，小牛的学生同样以某个小牛为核心，在其已经略显边缘化的研究成果的基础上，挖掘一大堆边角料的东西，借此毕业。
在座的绝大多数硕士博士，基本就是这些小牛的学生，绝大部分人读研读博的科研成果过于边角料，无法支撑独立课题组建立，或者选择离开学术界，或者一辈子给其他人的课题组打工当小老板甚至千老，或者去二三本和专科院校寻找职位。
就这样，以某一个诺奖级别的大牛为核心，依托类似于链式反应般的人际关系孵化，在全球形成了极其庞大且复杂的学术关系网，只需要几个大牛就能填满某一个细分领域的整个学术界。
你的导师可能是国内某著名高校的普通教授，你导师的导师可能是某海内外名校的普通教授，你导师的导师的导师可能是某海外名校院士准院士级别的大佬。
最后大家基本都能推演到某个细分领域刚开始诞生时，那几个负责挖坑的超级大牛，还有这些大牛的学生身上，而在座的咱们，大多处在这个庞大学术圈最边缘的末端。
当然大家知道，咱们国家这样的大牛是极少的，不过中牛和小牛同样可以以他们为核心，构建庞大的学术社交网络，只不过他们也要位于前面所说的大牛构建的庞大社交网络当中。
这些中牛和小牛，凭借国内学术圈社交关系中的核心地位，逐渐垄断国内学术界的资源，对这些资源形成高度的掌控权，并扶持忠于自己的科研人员，大家俗称的“学阀”由此诞生。
上述发展趋势下，导师们希望自己的学生足够听话，成为以导师为核心的关系网的一部分。
而学生为了能加入学术界，往往也需要给导师递送投名状，通过成为导师关系网一部分的代价，得以借助导师的学术资源，尝试在学术界换取一席之地。
否则，身为学生或者青椒的你，大概率要在非升即走的道路上被卡死，或者在科研道路上坐一辈子冷板凳了。
那么这时，申请考核制就会比公开招录制更受导师的欢迎，导师可以在学生招录中占据主导地位，培养自己的关系网，扩展自己的学术成果，扩大自己的影响力。
导师只需要筛选出那些足够听话且有学术潜力的学生，通过自己的话语权优势，让这位学生能够在考核中脱颖而出，成为自己的廉价劳动力。
对于想加入学术界且综合条件足够好的学生来说，这也可以省去很多麻烦，顺利地成为自己心仪导师的廉价劳动力不受阻碍。
这里需要澄清一个问题，那就是公开招录制度的好处。
就和高考，考研，考公的目的一样，虽然看起来这种做法和选拔人才不是很配，但是这种做法最大限度地确保和公平性。
更重要的是，在解决官僚，学阀等人的资源垄断问题上，这种做法是彻底解决这方面问题的唯一可行性途径。
为什么咱们要花这么大的力气，让公务员逢进必考彻底落实呢？就是因为这种方式可以把大量无根基人士送进体制内，更新既得利益者落后腐朽的关系网，让时间流逝击败官僚主义和贪污腐败的问题。
而且公开招录制度也是可以精细化设计，变成更适合招录博士的样子，并不是大家字面意义上理解的考考考。
=======================
所以说，学术界并没有比其他圈子高贵，它本质上也是一个高度重视人际关系，扩大社交网络和个人影响力的过程，同样也是滋生官僚主义，形式主义，保护主义和潜规则的温床。
学阀就和大家厌恶的某某官僚，某某资本家一样，也是有一大票人簇拥在他们身边，垄断某个圈子的社会资源和话语权。
为了获取学阀的欢心加入学术界，学生或者一天二十四小时拿命肝，或者提供半家奴半保姆式的全方位服务，个别人还会用上床的方式直截了当的解决问题。
只不过很多人不愿意把科学研究这种高大上甚至神圣的东西，和官僚主义保护主义之类的东西联系起来而已，人们希望内心保留最后一点净土，哪怕它不是真的。
而且得益于科研的庇护，学阀的地位要比公务员体系的领导和资本世界的资本家还要稳固。
除非学阀的科研成果不被承认，否则源源不断的学生为了换取加入学术界，产出稳定科研成果的机会，只能选择加入某个学阀的羽翼，并通过学阀既有研究成果的边缘探索，获得足够的科研成果，满足毕业乃至找教职的条件。
大家读研读博的时候，为了更容易毕业或者以加入学术界为目标，必然优先选择那些在学术界有更高地位的课题组，而非选择那些坐冷板凳的青椒，当你作出这样的选择时，学阀的地位就更稳固了一层。
学阀完全可以用自己的科研成果当挡箭牌，助长自己资源垄断的行为，谁让他们有好成果呢。
学术近亲繁殖的优点在于，某个研究成果可以在近亲繁殖的过程中，得到最大限度的挖掘，乃至挖掘到一大堆边角料成果的地步。
但近亲繁殖的缺点也很明显，科学研究最关键的还是“挖坑”的步骤，某个研究成果的边缘探索不应当太过于钻牛角尖，如果只是不断在已有学术成果的边缘地带不断挖掘边角料的东西，学术界必然会产出一大堆灌水的垃圾文章，科研成果产出的确稳定了，但数量的多换不来质量的提升，甚至反而影响了质量的发展，导致了巨大的资源浪费。
而近亲繁殖的大背景下，学生被迫沿着导师的已有成果不断探索，学生多方面学习和尝试挖坑的路线，被最大限度地制止了，你加入某个课题组以后，你是基本没时间精力和心情去搞自己感兴趣的内容的，更多的是充当导师的廉价劳动力。
于是过不了多久，毕业的学生就会失去科研兴趣，导致学术界巨量的人才流失，留下的人大多也并非喜欢科研，只是单纯在学术界混口饭吃，对科学研究积极性不大，自然也没有了“挖坑”的热情。
问题的解决主要有两个方向，而这两个方向也是国内外学术界正在探索的路线。
第一个是大幅弱化学术界科研成果的考核指标。
这一点尤为重要，尤其是要弱化学生在科研学习过程中的成果要求，也就是毕业条件。
只有这样，学生才能有时间精力专注于学习各种科研技能，挖掘可能的科研机会，为未来的“挖坑”做准备，提高重要研究成果出现的可能性。
很多人应该也都知道，欧美地区无论是博士的毕业要求，还是科研人员非升即走的考核要求，都比咱们国家要灵活一些，这使得欧美地区的科研人员，除了稳定产出论文的方式维持课题组生存外，也让“憋大招”再度成为课题组可行的生存方式。
咱们国家的一部分学校，也开始探索这条路线，尝试不再把论文要求与硕士博士毕业挂钩。
但这条路径会受到既得利益者的严重阻挠。
这一点是必然的，弱化考核指标增加了学生的自主选择权，让导师很大程度上丧失了对学生的控制能力，这是导师们不能接受的，尤其是那些让学生做大量横向，甚至直接在外开公司的课题组，毕竟如果没有毕业条件的要求，导师是没办法逼迫学生当牛做马的。
所以到目前为止，我暂时还没有听说某个国内院校正式宣布硕士博士毕业条件不与论文挂钩的情况，这条路线还在探索中。
而且咱们国家人才过剩，教育需要突出其筛选作用，作为保障社会公平，转移社会矛盾的条件，这必然导致毕业条件和考核指标反而越来越高。
实际上，既得利益者在借助这种方式，保护自己庞大的社会资源不受侵犯，而大众在卷学历卷996的同时，可争抢的资源却越来越少，最后，卷王们牺牲的越多，获得的却越不足。
如果大家真的想过幸福的生活，大家应该做的不是争当卷王，而是想办法打倒“某些占据过量资源的人”才对。
第二个则是强化学校的话语权地位，弱化学术界个人的影响力。
这种做法意味着一种全新的学生培养方式，也就是公开招录+学校培养的手段。
其实就是将国内外本科生的培养方式，向硕士博士培养扩展的路径。
在这种培养方式下，学校掌握学生培养的话语权，课题组成为学校的附属，每位学生通过公开招录的方式进行选拔，然后在读研读博期间，学生们在自己喜欢的几个课题组轮岗学习，最后经由学校考核准予毕业。当然上述的做法太过于理想，实际能落实一部分就算是有效果的了。
这种做法的目的和公务员逢进必考的目的一样，是为了防止学阀们的资源垄断，同时给予学生多样化发展的机会，增加“挖坑”类研究成果出现的概率，而且学生在没有能力或者意向留在学术界时，也能够留有充分的后路。
而在学术圈人才培养严重过剩的情况下，这条路线其实并没有影响学术圈的人才选拔，优秀的想加入学术圈的人士，足以满足学术界的人才需要。
这条路径同样会受到学术圈既得利益者的严重阻挠，并引发学阀和学校间的博弈。
到目前为止，国外已经成功把硕士培养发展成了这种模式，剥离了学术圈近亲繁殖的影响，并且有将培养模式向博士学习扩展的倾向，一些国家的博士培养过程，已经变成了在几个实验室轮岗学习的状态。
不过伴随着很多国家的课题组开始将博士变成明里暗里的工作雇佣制，并为博士支付类似于工资的助研费，这种扩展已经基本陷入停滞状态，硕士和博士完全变成了就业or科研的两条路线。
而且，这条路径也和考核要求息息相关，如果考核要求过高，这条路线同样无法落实。
国内目前仍处在剥离硕士，尝试由学校主导硕士培养的转变阶段，但国内既得利益者的势力更大，某些学校的部分学科出现了类似于“不读博就不研究生录取”的情况，学术界大佬希望通过自己的话语权干扰学校支配硕士培养的目的，让硕士继续充当自己的廉价劳动力。
最后国内达成了一种半僵持半和解的状态，学校和学阀各退一步，通过在咱们国家独特的专硕制度上做文章，学校主导了专硕的培养权并倾向于就业，学阀们则继续维持学硕和博士制度充当自己的廉价劳动力，发展学术近亲繁殖的路线。
最后则是贪污腐败和资源垄断问题的严打治理。
官员有贪污腐败问题，资本有无序扩张和垄断的问题，学术圈同样存在贪污腐败，资源垄断之类的情况。
只不过这种情况十分隐蔽，而且被科研掩护的太好，绝大部分人不会相信，一个外表看起来文邹邹的科学家，其实可能和某些大老虎是一个样子。
不过，以国内现如今的学术圈环境，继续让个别人垄断资源的话，学生痛苦，青椒绝望，国家和社会也会发展受限，咱们的学术界永远都停留在造论文的阶段，越来越多的优秀人才只会不断逃离科研。
个人观点，仅供参考。
欧洲待了几年。说一个好玩的事情，这件事情也是慢慢才知道的。
我们所有一个德高望重的八十多岁科学家，美国外籍院士。好多出名的科学家大牛都是他的学生。
然后嘞，好玩的事情来了。
所里几乎所有资源丰富的老板，往上倒两代，都能跟这个八十岁老头扯上关系，无外乎都是他学生，要么就是学生的学生。
行吧，至少还有一个六十岁的知名科学家不是他学生，在所里也很有话语权。前一段刚知道，他是这老头的女婿…
我们所长，学术界家族式垄断，兄弟俩不是这个研究所所长就是那个研究所所长。
半斤八两。
唯一和国内不一样的是，这些人至少在做事情。
最后一句话貌似引起争议了啊，没必要，顺口说了一句。我改改吧，
唯一和国内不一样的是，这些人至少在科研上灌水的少。国内情况复杂一些，这也和前些年唯文章论有关系。
如果你爹实权处级以上，
你会发现所有教授是如此慈眉善目，和蔼可亲。
申请资料早点交，科研要抓紧，这是我博士的微信，以后他带你。
这篇论文你好好看看，马上要投了，你是一作。
投论文不中很正常的，投这个期刊吧，我是副主编。
早上怎么这么晚过来，不要熬夜，年轻人要注意身体。
实验室有一笔经费，实验设备够用吗，GPU要不要再买几块？
什么？想交换，我有个好多年的朋友，在卡内基梅隆，有没有兴趣？
什么？怕自己不能服众？每次组会我都夸你一顿，傻子都给你吹成牛顿。
别笑了，这是导师最喜欢的学生，日后传承衣钵那种。
等他毕业了，手底下招几个985干电池，假牛顿就变成真牛顿了。
师出名门，书香门第，养尊处优，给人第一印象就是教授。
至于你，发不出论文，毕不了业，还不是你爹不够努力。
每天蓬头垢面，说话不自信，活在自己世界里，女朋友都找不到。
天才 = 天生有资源，醒醒吧，该搬砖了，你爹等你光耀门楣呢。
说个笑话，不要当真，有了项目和人脉，论文自然就有了。
什么天才，一群耗材
别当真，其实我就是个编故事的，评论区真是瞎起哄。
为了证明自己，放一些广告吧：
应该说这是人类博士制度走到今天的必然结果。。国内只不过比西方晚了几步。
我中学年代很喜欢看科学家传记，我发现早在17世纪开始欧洲的物理学界就已经开始搞这种推荐了，牛顿和胡克在皇家科学院里的权力斗争的重要一环就是往里面塞自己的门生，当时我还在想这跟国内研究所大院也没啥区别嘛~ 后来看下去发现到了20世纪初这种情况愈演愈烈，比如我隐约记得好像朗道还是谁，反正至少有两个物理学家是因为自己的父亲也是物理学家所以在本科阶段就接受了大量的来自父亲科研人脉的帮助，甚至到了读博都还是这样（我记不清名字了，但我很确定这种事情不止一例）。这部分历史已经证明了这其实是现有博士招聘制度的一个大势所趋。
等到我读博了，亲身一看才发现，有些大实验室的总扛把子，那可真的叫“满朝文武，不是故吏，就是门生”。点名比如KTH有一位通信实验室巨佬（业内应该都知道），他的门生是遍布工业界和学术界的，近在欧洲，远的在大洋洲甚至中国都有他的人马。如果你是他的直系或者旁系的老板带出来的，去美国之类的国家做博后只不过是他本人一封电子邮件而已。具体到博士录取上也是如此，他的弟子互相交换彼此实验室里面优秀的本科硕士生，德国到瑞典，瑞典到法国，换来换去的总是有坑的。那此消彼长，外面的没有关系的本科硕士比如中国学生，想直接投进来难度不止大了一点。这些年互联网发达了消息还畅通一些，如果是十几年前，根本没有什么论坛社区之类的消息渠道，你不在他们那一挂人附近一辈子可能都不知道什么时候有缺，他们实验室永远都只是你在paper上面只能仰望的存在。
我说的这些其实都是博士这个学位设计上产生的问题。博士不像本硕基本是学习和复现前人已有的工作（稍微改进），博士理论上需要做出突破性进展并且有原创的想法。套用我之前写过的一段话：
打个形象的比方，上学就好像是在图书馆书架上看书，看懂了一本就去下一个区域找下一本，然后看着看着你发现最后一本书叫“博士”，这本书主要是开放式习题，你做完了，找了几个同学和老师对答案，感觉还可以，就继续往前走，结果你发现下一个区域没有书架了，只有很多桌子上面有人伏案在写书，之前的书全是他们写的，写得好的会用自己的名字命名某一个书架，但是绝大多数人写的东西都是直接进废纸篓的，这就是博士读完之后的感觉，1分满足，9分绝望。
他在本质上和本硕是不连贯的，是断开的（这里主要假设你本硕都是授课学位，MPhi这种除外）。那么这意味着对于用人的老师来说，你的标量化成绩和以往经历说服力无论如何都是有限的，因为博士所需要的品质与能力在本硕阶段很多都考察不出来。比如最基本的一点，当没有人指导你的时候你能不能独立推进科研？很多人以为这只是那种本硕期末老师不教扔给你一个project自己熬夜一两周做完的意思，但实际上根本不是，它一般意味着你要忍受数年的孤立无援，得不到反馈（有也一般都是负反馈），还要能在前人的工作做找到蛛丝马迹并且融会贯通。抛去智力不谈，这对人的性格是极大的挑战，那么你本硕GPA再高真的能证明这一点吗？哪怕你艰苦考研一年两年三年也证明不了，因为research和study永远是两码事。
所以这些年CS的博士录取越来越卷，其中卷的最重要两点就是推荐信和publication。因为这两样的含金量是最高的，来自科研工作的牛推证明了你的心智和能力是受到了以往业界专家的认可的，他们担保你能够适应；而publication则是直接证明了你的工作能力，能够给予录取你的老师回报。
科研当中最尴尬的问题就是钱和名额（本质还是一回事），老师招你进来不是做慈善的，他就算嘴上不说肯定也是希望你为他产出的，这种情况下大家都不会太关心你的上限，因为都知道摸奖摸出爱因斯坦是非常少见的，所以都是求稳，靠标量化成绩，推荐信和publication来确定一个学生最差能做成什么样，那这就决定了近亲繁殖是必然的，如果你自认为是“贤”，周围的人也是“贤”，那就没必要搞什么任人唯贤了，直接唯亲就可以了，这就是这套逻辑。
这套制度就跟tenure制度一样，很可悲，但没办法，这都是在教育普及后科研界高度内卷保守化的护城河产物。在这个过程中很多人才被忽视被浪费了，社会效能上看许多学生的潜力没有得到挖掘与利用，但是没有办法，我们并没有一个全球级别的学术委员会来遴选和控制全球的学术产业现状。只要不同国家的教育资源，研究水平现状存在差异，学阀就是必然的结果。终结“六朝何事，只成门户私计！”的是且只能是大一统王朝的科举制度，但这种东西对现阶段的人类社会来说还是梦想。
说句别的，其实我一直很欣赏国内的考研的同学，我在KTH博士录取委员会做事的时候非常青睐一种背景就是国内一般211以上本科，然后考研到华五以上最后出来读博的同学，我曾经做过小动作把他们的简历从垃圾篓里捞出来再审。原因也很简单，高考考个211并不说明你就不能优秀了，因为高考是个饱和内卷的智力游戏，太多的精力和时间被浪费在了除了考试以外什么意义都没有的地方。一个211完全足够说明你的智力达标了，但是能从考研（保研）中杀出来最后再次进入华五却足以说明比较优秀的心智。尤其是国内研究生比较接近Mphi（很多老师不知道这一点），这种学生对科研生活的适应能力强得多，再说句难听的，在国内那种硕士科研环境还能拼出来的人来我们这儿基本都是鸟入青天，鱼入大海。比如我之前写过这个回答。
但是这都是在国内科研资源还没定型的情况下，经过这三十年的搏杀资源分配，我明显感觉到国内高校的资源顺位已经很清晰了，所以收敛为欧美的门户情况也是非常正常的。唯一值得在实际制度中考虑的是，如何尽可能在这种现状中扬长避短，比如如何保证博士录取的公开透明（欧洲都要求任何博士录取都要向全社会发广告），有没有第三方的委员会监督流程？招进去的博士待遇能不能提高，老师的生杀大权掌握到什么程度？这些技术问题不能靠摆烂来回避。
我自己其实一直有个脑洞，就是我觉得最好是对博士进行一个1-2年的预备阶段，我说的这个预备阶段不是美博那种第一年上课一边做科研的，而是在进入博士之前硕士毕业以后，进入某些实验室以RA的形式为老师做科研，在有一些成果后再参加博士录取。这实际上已经有很多人在靠这种路子读博士，但是并没有成为成熟的制度，并且RA的数量至少在欧洲还是远远不够多。其实说开来就是一个钱字，如果有钱以上都不是问题。
国外其实也有近亲繁殖的，一般来说，少量VIP博士生拿来换取资源，少量有天赋的博士生用来保证传承。
大多数NPC博士生拿来当牛马罢了，牛马自然看力气大小说话。
只不过大部分中国留学生无法给美国教授提供资源，只能去当牛马，美国教授选拔中国牛马自然看得是力气大小，所以中国牛马觉得美国教授很公平。
这个非常正常啊。美英学术圈，这个现象更严重。
美国PhD其实一点也不难，难在于国内本科根本就没有美国的connection和人脉，只能靠疯狂发paper，以至于比美国学校的博士毕业要求的论文还厉害了，才能勉强拿到一张博士入场券。相比之下，美国一个Caltech的本科生，在没有论文的情况下，只要GPA中上，有本校老师推荐信，仍然可以横扫MIT，Stanford，Berkeley全奖博。
美国读博后，你即使没有文章，也可以凭导师的推荐去很多想去的组。想想孪生素数猜想的张益唐，没有导师推荐信是个什么境地。我之前在DC某校读博期间，我们隔壁组的博士，论文也不多，就是凭导师强推去了两刚两健组做固体力学博后，在密歇根湖旁欣赏了三年湖景套房，博后做完直接去SUNY当了AP。如果说这叫近亲繁殖，那美国一定更严重。
博士都是讲门派和血统的，只不过不会明目张胆的说而已。
不要指望什么绝对公平。博士研究，资源和平台比什么都重要，而这些也都只有少数人才有。大部分博士都是炮灰。不进学术圈最核心的几个组，根本接触不到最高立意的课题。靠网上几门公开课和一些残缺不全的论文材料，是不可能自学成为学术新星的，那些努力都是徒劳。只有名师出高徒是可能的。在没办法进入学术核心圈之前，所有的努力都是为了爬进这个圈子，拿到入场券，这是最难的
看了些回答，感觉大家还是偏激了，或者说“乐观”了。现实可比这个残酷多了。
你们不会以为那些近亲繁殖出来的高端选手全是乐色吧？太天真了啊！
错了！不可否认这些关系户研究生、博士有很多水王，但！是！里面的成才率那也是高得爆啊！人家基础扎实的要死，眼界通常也很开阔，既有学术思维又有学术关系。往往搞起研究来还真是一把好手，而且不用担心什么就业和经济问题，是真正能沉下心思搞研究的中流砥柱呢！
穷人和中产家的孩子跟他们比起来才是真正的乐色和耗材！人家那是什么成长环境啊？父母双方吃喝不愁，多半也都受过高等教育，从小接受的金钱观、教育观都不一样！从小认识的叔叔阿姨都是各个圈子里的大拿。
你们家还在头疼报什么档次的机构，孩子学的头昏脑热还得为体育考试多挣几分摧残着疲惫的身体出去做不标准训练继续二次伤害时。从小学开始语言上外教课，补习请当地名校名师，连体测甚至健身都是私教上门，人家不止是高效率、科学学习，身子骨还比你们的好，以后长大了体型健康、看着就阳光帅气，活都能多活几年！想学什么乐器、绘画、书法、写作了，都是当地协会的会长、副会长，再不济也是得意门生亲自带出来的。
自己家孩子以后打算学是什么？理工好就业、文科工作清贵、经管才能当大领导、还是学医学法学师范能吃到铁饭碗，一家子能吵个几年，把狗脑子都吵出来！等你们的孩子好不容易从应试教育里摸爬滚打出来，抱着父母精挑细选、自己却一问三不知的专业踏进高等教育的门槛后，就会发现，自己什么？二等学员罢了！
哪怕你们家孩子天生聪慧，从小折着阳寿拼命学习，家里砸锅卖铁舍命养孩子，直到高考前，自家孩子成绩全校前十也没用，等进了大学，特别是到了研究生阶段以后，差异不是这些汗水和天赋能弥补的都。
学理工？人家可以从小就在实验室长大，你高中甚至大学才开始接触几次的实验，他可能小学就被自己爸爸妈妈或者熟识的叔叔阿姨带着练手熟了。人家小时候起的看孩子保姆、家教，可能就是某个倒霉催的研究生和博士生。你们家孩子被导师骂的视野狭小、没有研究思维，人家从小就高屋建瓴的培育出来了。
学文科和艺术类？那更是死无全尸！你们家孩子到了大学阶段或者艺考前才开始读的专业书，是人家书香门第子女的启蒙读物，而且作者可能就是人家要叫爷爷的熟人。你要开始打基础的时候，他们早就已经在夯实的地基上开始起高楼了！中间差了十几年的积累，根本不可能被后续所弥补。
至于经管？很多人对于这些二代子女的印象其实都是来自经管的。确实，很多时候，对于他们来说，“养废了，宠坏了”的孩子，八成都塞去学经管混日子了。然后等你们家孩子一进大学，发现，嚯，虽然xxx家很有钱很厉害，但是我比他懂得多啊！结果呢？只需要一个暑假，你们家孩子还在网上挂着找兼职甚至在家摸鱼时，人家在500强企业或者自家企业被个一线部长带上1个月，中间的差距就补回来了。你们家孩子还得舔着脸上去拉关系问下个假期自己能不能一起去。（惨的就是哪怕下次一起去了，人家是部长带着学知识，你们家的是纯勤务工端茶倒水屁也学不到）
就算是中产家的，咬咬牙把孩子送出去，然后就会发现留学红利早吃的差不多了。出去了好学校校一样难进，自己的年龄和自己家的钱也耗不起多申请几年进名校。读完了发现没那个资本留下来；回去后又发现留学生也不吃香了，自己留学的钱可能工作是十年都赚不回来。人家家的呢？有留学意愿的早几年就开始做准备了，就算不做准备，家里也耗得起，不止是钱额度问题，孩子年龄也不算负担，找个单位一挂，既有纸面工作经历，还不用费心，专心好好学习就行。毕业了想留在外面，家里给点钱，直接创业就好，还能完美享受高学历人才优待。想回国了那更是路数一大堆，去工作或者进高校继续搞研究都是一把好手。
等到毕业后，在你们家孩子头疼自己要不要、家里能不能支持考研或者继续读博时，人家可没有这些负担，是真正握有选择权的。而这种游刃有余的状态对于搞研究来说有多重要，可真是懂得都懂了。说不准还要被夸一句沉得住气呢。至于你们家的？在基础不扎实之余还要被批评一句“急功近利”！
呵，就是这样啊。当然，我也知道，很多这些二代子女也很惨很累的，付出了努力和汗水不比别人少。但是！人家能保证自己付出努力的方向是对的，努力失败后依然有好的选择，这就是无敌了啊！这个差距就是几乎无法弥补的了啊！
龙生龙、凤生凤，老鼠的儿子是只能打洞！精英的子女自然大概率也是精英。什么叫文化资本的再生产啊！
博士申请考核制逐渐演变为近亲繁殖制？这只是表象罢了！里子是什么？精英阶层就是近亲繁殖制的，并且也持续扩大对圈子内话语、权力的垄断。吾辈屁民，要不躺平等死，要不努力奋斗，为了自己的孩子能加入进去当垫脚石罢了……
