更新：
美国又整新活，我也又跑去科普了hhh：
如何看待蓬佩奥称中国是「帝国主义」？
这离骂完我们是帝国主义才几天啊….
原回答：
这个问题真是相当适合抖机灵，但那种回答太多了，我抖不过，干脆写点正经东西吧…
当然可能有点偏题，不过这毕竟是个好机会，让我整理一下什么是帝国主义。
帝国主义的标准定义如下，摘自大英百科全书（Britannica）：
Imperialism, state policy, practice, or advocacy of extending power and dominion, especially by direct territorial acquisition or by gaining political and economic control of other areas.
中心思想是利用武力扩张领土，或通过政治经济控制实现统治权的扩大。
但这个标准定义的争议还是蛮大的，历史上许多人都提出过自己的定义，我列几个：
张伯伦（Joseph Chamberlain）
张伯伦的帝国主义是难得少有的正面定义（可能是因为自己就是大英帝国的人吧），他反对把帝国主义同侵略混为一谈，认为帝国主义是理想主义和慈善政策的实践。
额，不愧是大英首相（的爸爸），说话真是冠冕堂皇呢。
列宁（Vladimir Lenin）
列宁认为帝国主义是资本主义的晚期阶段，在该阶段中，国家资本主义垄断了国家经济，在与其他资本主义国家的竞争中，由于其生产过剩和剩余资本而被迫征服其他地区。
这应该是我们最熟悉的理论了。我还找到了列宁的原文（太不容易了），原版pdf如下，如果有兴趣可以自己看（大概没人有兴趣吧…）：
https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1916/imp-hsc/imperialism.pdfhttp://www.marxists.org/archive/lenin/works/1916/imp-hsc/imperialism.pdf
中文版，这个可以直接打开（感谢评论区）：
培根（Francis Bacon)
是不是很不可思议，大文学家培根都研究过帝国主义。
培根认为帝国主义和殖民主义密切相关，帝国主义，即人类对自然的统治。这意味着有必要改善全人类的状况，从而开辟一种思维方式，使“落后的”人民受到这种改善行动的影响。
培根当时觉得其他人民落后，然而这个观点现在看起来才是相当落后。
赫拉利（Yuval Harari）
这是我感觉很新奇的一种定义，来源于《人类简史》：
（没找到电子版，就直接照了手头的书）
这个定义的特点是完全剥离了经济和政治，仅以民族和疆域来判断。
但蓬佩奥是这个意思？当然不可能，至少我不相信。
和这种流氓，有什么道理可讲啊？
我左思右想，这个回答大概和下面几个是一类，这个政治系列又可以扩充一篇了。
自由主义这篇回答一万字，想说慎点，但又希望更多人能看到
毛主席，发明了一个英文单词Paper -Tiger。
纸老虎，最早源于一次采访。
1946年8月6日，毛主席在延安杨家岭，接受了美国记者安娜·路易斯·斯特朗采访。期间，毛主席分析了第二次世界大战后世界格局和中国战局，并提出一个著名论断“一切反动派都是纸老虎”。
当时的英文翻译，把“纸老虎”翻译成“稻草人”。
毛主席认为，这个翻译不够精准，同他想要表达的意思，还是有很大的差距。“纸老虎”，就是用纸糊的老虎。“纸”（paper）”，“老虎（tiger）”，纸老虎就是Paper -Tiger。
此后，毛主席在多个场合，阐述和发表了“纸老虎”的相关论断。
1948年1月，毛主席在西北野战军前委扩大会议上讲到：
“ 美帝国主义是个纸老虎，它的强大是表面的、暂时的。它不可能像流水一样地援助蒋介石。对美帝国主义，对蒋介石，总的方面我们应该轻视他们，但对具体的敌人就不能轻视，如果轻视就会犯原则性的错误。”
这就是辩证法思维。
战略上要藐视纸老虎，战术上又要重视纸老虎。
战略上藐视敌人，可以理解为从长远和整体上来看问题，不要惧怕任何强敌，要给团队带来必胜的信心，要善于看到革命的曙光。
战术上重视敌人，可以理解为从实际情况和局部关系出发，鼓励团队要实事求是地解决好每个问题，不能掉以轻心，不要重犯冒险主义的错误。
辩证法，一分为二地看问题，既要看到阴，也要看到阳，还要看到阴阳之间的转化。
1956年7月，毛主席接见拉丁美洲人士。
在谈话期间，伟大领袖再次讲到“美帝国主义是纸老虎”：
“我们说美帝国主义是纸老虎，是从战略上来说的。从整体上来说，要轻视它。从每一局部来说，要重视它。它有爪有牙。要解决它，就要一个一个地来。比如它有十个牙齿，第一次敲掉一个，它还有九个，再敲掉一个，它还有八个。牙齿敲完了，它还有爪子。一步一步地认真做，最后总能成功。”
毛主席再次强调，战略上要藐视纸老虎，战术上又要重视纸老虎，要用哲学辩证法思维去看问题。
战略是整体和长远，战术是局部和眼前，从两种完全不同的视觉，来分析美帝。
估计主席，担心老外听不明白，所以讲得很具体，也方便我们理解。
这段话，既通俗，又深刻。
1957年11月，毛主席访问苏联。
在莫斯科共产党和工人党代表会议上，毛主席再次谈到“纸老虎”问题。
“我说一切所有号称强大的反动派统统不过是纸老虎（Papertiger）。原因是他们脱离人民。你看，希特勒是不是纸老虎？希特勒不是被打倒了吗？我也谈到沙皇是纸老虎，中国皇帝是纸老虎，日本帝国主义是纸老虎，你看，都倒了。”
真老虎，如何变成纸老虎的？
毛主席总结了其中规律，那就是反动派脱离了人民。
社会主义是人民当家做主，代表的是大多数人民的利益；而资本主义是资本家专政，代表的资本家利益，是极少数人的利益。
社会主义不能脱离人民。
1973年，美国国务卿基辛格访华。
基辛格同毛主席套近乎，听说主席您在学习英文？
毛主席说，没有，那是外面的传闻，我只认识个英文单词。
翻译补充讲到，主席发明了一个英文单词“Paper -Tiger”
基辛格讲，纸老虎，对了，那是指我们。
后来基辛格在回忆录中写到：毛主席谈话期间，他身上发出一种几乎可以感觉到的压倒一切的魄力……
毛主席谈“纸老虎”，释放藐视美帝的政治信息，告诫美帝少玩花样。
关于“美帝国主义就是纸老虎”论断。
我们需要用辩证思维去理解。因为毛主席讲过，美国既是真老虎，也是纸老虎。
说美帝是纸老虎，那是从战略上讲的，要藐视它，不要惧怕它，更不要神话它，美帝也是可以被打败的。说美帝是真老虎，那是从战术上讲的，要重视它，不重视它就要吃亏。因为，美帝还有原子弹，有航空母舰，有飞机导弹，有爪牙。
这个论断，至今没有过时。
美帝是真老虎，指在科技上处于世界领先地位，但是不要神话它，中国也是可以追赶上的，在很多领域已经赶上或超越美帝了。同时要懂得，美帝科技领先，并不代表美帝文明领先。
因为科技并不代表全部文明，它只是文明的一个元素而已。就像夏威夷的海水，并不能代表整个太平洋，更代表不了地球海洋生态。
美帝还是纸老虎，在疫情期间美国有300多万人感染，14万多美国人民死亡，美国卫生医疗系统、政府治理能力，并非是最强的。美国国务卿放着正事不做，整天想办法诬陷诋毁中国。美国医院拒绝治疗老年人，此举非常残暴不仁。这些都充分说明美国在文明层面，还处于野蛮时代。
美帝是纸老虎，因为它脱离了世界人民。
所以帝国主义也不过是纸老虎的托词。
回答过去一年多了，突然被建议修改，说回答涉及攻击他人，我也不知道是蓬佩奥还是特朗普举报了我
——————————————————————————————————————
蓬佩奥把所有记者叫过来召开记者会，会上说:“第一，中国是个帝国主义国家。第二，我们要把白宫漆成黑色。”
“你疯了?为什么要把白宫漆成黑色?”
“很好，我就知道大家对于中国是个帝国主义国家没有疑问。”
蓬佩奥在做关于中国的演讲。
蓬佩奥说:“中国抗疫的情况是虚报的。”
一个记者举手:“我刚从中国回来，他们说的是实话。”
蓬佩奥说:“中国没有人权和自由。”
另一个记者站起来:“我刚从北京回来，他们很自由。”
蓬佩奥忍无可忍:“同志们！你们最好少走动！多听听特朗普同志的演讲！”
（记者:“我听了，他说我是fake news“）
未来2200年，美国解体，过了十年放出了一个对于美国破坏性最大的物品的展览。
刚开始是撞毁大楼的飞机残骸，指向的是911事件。
然后是一个针头，指向新冠疫情。
最后是两个人的雕像。
路人议论着:“这是什么人，比飞机和病毒的破坏力还大！”
“特朗普和他的国务卿。”
“什么是最长的笑话?”
“蓬佩奥的讲话。”
（“那什么是最短的笑话?“
“蓬佩奥“。）
特朗普的秘书受伤了，跟特朗普请求辞职。
“你出了什么问题?”
“腰部以下截肢了。”
“就这个?”
“对。”
“那没事，我们的国务卿连脑子都没有，还能照常工作，你不过是少两条腿。”
一辆美国火车在缓缓开着，突然乘客发现后面有魔鬼在跑。
他们把所有的钱扔出去，魔鬼继续穷追不舍。
突然一个美国人探头说了句话，魔鬼突然向相反方向逃跑。
“你说了什么?”
“再跑下去就到白宫的记者会了，蓬佩奥正在发言。”
美国使团出使蒙古，双方在介绍两方人员。
当介绍到蒙古的海军将领，佩洛西哈哈大笑:“你们连领海都没有，真是个笑话。”
蒙古使团被激怒了:“介绍特朗普和蓬佩奥时候，我们可是表现的彬彬有礼的！”
美国一所学校内，老师让同学们介绍自己的父亲。
“我的爸爸是修鞋的。”
“我的爸爸没有工作。”
“我的爸爸是蓬佩奥。”
全班哄堂大笑。
老师很生气:“同学们，不要把你们的快乐建立在别人的痛苦之上！”
“蓬佩奥的司机被暗杀了。”
“怎么回事?”
“子弹打到了蓬佩奥的脸皮上，反弹回去杀死了司机。”
“猪可以说谎吗?”
“我们一般不在背后讨论蓬佩奥。”
“谁是世界上最伟大的外科医生?”
“蓬佩奥，他把世界的心脏改造成了世界的屁股。”
为少数民族扶贫的国家是帝国主义还是剥少数民族的皮做皮靴的国家是帝国主义？
在非洲搞基建帮黑叔叔们修路、修桥、修房子的国家是帝国主义还是在非洲搞奴隶贸易把黑叔叔们送去南方种植园的国家是帝国主义？
在二战时为抗击法西斯维护世界和平牺牲三千万国民的国家是帝国主义还是战争前期卖给法西斯数不尽的武器、资源帮他们侵略等到战争后期冒充盟军下场摘桃子的国家是帝国主义？
蓬佩奥先生当然知道共和国是无辜的，比共和国自己都知道共和国有多无辜。丑国人民也知道共和国不是帝国主义，他们不过是假装被欺骗然后好心安理得的趴在共和国身上吸血而已。
在多年来的侵略战争中致使其他国家丧生数百万人的丑国军队当然不是无辜的；指挥军队发动多次侵略战争的丑国政府当然也不是无辜的；用选票选出如此邪恶的政府然后假装被欺骗好心安理得的趴在被侵略国家身上吸血的丑国民众更不是无辜的。
天道好还，中国有必伸之理；人心效顺，匹夫无不报之仇。当受难者崛起时，当复仇的号角响起时，当崛起的受难者吹响复仇的号角以着无可匹敌的力量摧毁苦难的源头时，丑国之内无人无辜！
谢邀。
不说段子啦，已经有很多了，扯点蓬佩奥的工作努力方向吧。
蓬佩奥不是在情报部门白混的，科氏兄弟那堆智库也确实给了他不少好招。在担任美帝国务卿这两年多的时间里，他算是慢慢找到了一个攻击我们的专有名词：
债务帝国主义。
这个词，蓬佩奥18年7月30号就在印太商业论坛上提过，算是亮相。
这不是个新词，在《外交》等杂志上早有出现。你要是往学术点的方向讨论，债务确实是帝国主义侵略、控制、扩张的乘手工具。
但能把这个词从文山书海里挑出来，作为贴给我们的专有标签，蓬佩奥还是下了苦工的。
因为这词，和我们大量以国家为主导的海外项目，还挺贴。
我们贷款给亚非拉人民币，对方用贷款来的人民币购买我们的设备和原材料，雇佣我们的企业和工人，完成基建；
然后这笔人民币贷款，依然是用人民币来还（你问他们要美元那是要命）。亚非拉基本没有人民币，那就用国土资源和海陆交通使用权来换我们的人民币，换到了再还给我们。
这样我们既能输出国内过剩的产能，又能稍微起步一点人民币国际化进度。
这到底是帝国主义，还是正常的资源置换交易，你永远无法说清楚。
支持的人可以说亚非拉本来就一无所有，只能靠这个手段；反对的人可以说这类债务总量极大，而且支付条件非常单一，我们等于在事实上控制了许多亚非拉国家的经济命脉。
反正是口水烂账。
蓬佩奥摘出这个词，一方面表示他国务卿这活不是白混的，另一方面也是表示他哈佛法学院不是白上的。
简单说：蓬佩奥在对外意识形态上，力主维系新自由主义，强烈抵制国家主义。
还不是只针对我们。
看事看两边。蓬佩奥指责我们是“债务帝国主义”，那他是怎么表述美帝的？
“自由与开放贸易”。
以18年印太商业论坛的发言为例，蓬佩奥在指责了一通“债务是不能发展经济滴、债务会丧失主权和自由滴”这类陈年老调后，转头开始吹美帝：
“我们不会施加政治影响力”；
“我们不会告诉私人企业该干什么”；
“我们是来寻求合作，而不是控制”。
好，我们知道这是假话，出席印太商业论坛的印度人越南人日本人也知道这是假话。蓬佩奥，你的稿子里总不能都是假大空吧，你又不是我们这边宣传部门培养出来的。
诶，结尾来了句真心话：
（那些发展经济和基建所需要的庞大资金）“没有政府，或者任意政府的联合，能够拿出这笔钱，只有私人企业有这么多钱。”
“只有国家变得更欢迎私人投资者，这些十万亿级的美刀，才会进入到国家的经济里，进入到那些有效益的企业里，为这个国家的人民带来就业和繁荣。”
交底了。
当前的国际竞争，毫无疑问是以国家为主体。那些基建和产业升级，只有国家投得起，只有国家有这种级别的信用。
这不是中国一家的经验，而是越南、埃塞俄比亚、孟加拉等所有发展中国家能起来的亲身经历。
时代变了，蓬佩奥还在提老调，还在奉这个老调为核心价值观，竖靶子骂娘。这不是意识形态，这是根本利益所在。
对于美帝的金融集团来说，当全球多个国家——特别是新兴经济体——转入国家主义方向时，收割的效率就会大大降低。
国家控制大量资产，国家又有政治能力。一旦国家的意志被调动起来，他们就是令人最难受的谈判对手。
不一定是最聪明的，但一定是最难受的。例如08年次贷危机里，我们的国有金融资本没什么大损失，不是因为他们聪明，而是上头一纸禁令，不让买这类产品。
越南也跟着学：看不懂，禁就完事了。
所以对于美帝来说，一切走国家主义道路的国家，都是严格防范的对手。这些国家一旦形成一个个围城，金融这支轻骑兵就只能在城外逡巡不得入，望城内钱财空兴叹。
蓬佩奥给我们打“债务帝国主义”的标签，不是为了谴责债务，因为这个美帝最多，不管是自己的还是控制别人的；更不是为了谴责帝国主义，哪有骂自己的。
本质是挑我们的头，同时敲打欧洲，警告其他谋求以国家为主导掌控自身经济的后来者：
不许建起高墙。
非洲要和中国搞“债务帝国主义”，非洲国家就要各自整合一定的本国资产，形成对应的法律体系，并由国家牵头来和中国交易。
这就是在事实上加速了该国的国家主义进度，这就是在建高墙。
中国的高墙难以突破，但是不能让其他国家，尤其是印太地区——美帝核心势力范围——出现更多的高墙。
谁要是还这么干，谁就会倒霉。中国已经是“债务帝国主义”了，你这个政府和“债务帝国主义”做交易，那你一定违反了“自由与开放贸易”，政府一定是腐败的、专制的、反民主的。
华尔街的钱来买你的资产，你限制，你就是反对“自由与开放贸易”；华尔街的钱要跑路，你拦着，你更是反对“自由与开放贸易”。
全球多数国家，最好都是连栅栏都没有的牧场。哪个牧场有牧羊犬，有栅栏，我人类灯塔就要来“讨论”一下你的执政合法性。
这样，“债务帝国主义”和“自由与开放贸易”，就齐活了。
如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国人民一道，打倒它
未来的中国会变成什么样我们不得而知，屠龙少年变恶龙的故事也不是没有，但可以肯定，至少一个世纪之内中国人对霸权主义是深恶痛绝的，只要《南京条约》《马关条约》《辛丑条约》还印在我们的课本上，只要关于81192，南斯拉夫大使馆，银河号的记忆还没淹没在历史的长河中
最简单的例子：几个月前伊朗疫情爆发后，的一条伊朗大使馆捐款链接刷爆中国网络，与此同时意大利的捐款链接则是全网嘲讽，随后又是暴躁网民在线催塞尔维亚二维码，中国人对弱国的同情仿佛是天生的，然而事实上这并不是同情，中国人更多的是同理，因为那些苦难我们都切身体会过，正因如此才不愿把自己遭受的一切强加给别人
用这个嘲讽中国为时过早，中国人敢把这两句话挂在政治心脏上，他们敢把这句话挂在白宫上吗？
最不想看到后半句的就是他们了吧
中华民族历来爱好和平。无论发展到哪一步，中国都永远不称霸、永远不搞扩张，永远不会把自身曾经经历过的悲惨遭遇强加给其他民族。中国人民将坚持同世界各国人民友好相处，坚决捍卫中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利成果，努力为人类作出新的更大的贡献。
补充这段九三阅兵上的讲话
不满意的话就该在演讲发表当天站出来表达自己的意见，在评论区抬杠算什么本事
不谈泼妇骂街或者两小儿辩日，只谈这个定义，什么是帝国主义。
帝国主义又称金融垄断资本主义，最初由希法亭等人定义。
主要特征，结合自那以后的各国发展，情况如下：
1.生产和资本越发集中，比如少数经济体或者企业掌握核心的经济命脉，私人的大资本大企业或者垄断的国企，都是这种代表，他们对内逐步排斥中小微民企或者实质性的挤出他们，靠着自己强大的资本集中，获得超额利润，极具排他性。也就是，美国和苏联，本质都是资本越发集中，一个是私有制，一个是权有制。私有制的大企业也做慈善，权有制国企也做社会福利。但都和自由竞争、民主无关。它们培养了特权阶级。
2.银行资本和产业资本逐步融合形成利益共同体，金融资本逐步成为金融寡头。如美联储和华尔街和工业，如某行和地产基建和货币财政等，社会财富由大型货币银行和下属的商业银行、投资银行来分配，金融成为主要工具。周期性的使用货币工具来劫贫济富，比如通货膨胀和通货紧缩等。
3.内部发展遇到瓶颈后，需要输出资本，开设外国工厂或者企业，资本输出的意义越来越大。欧美先进的资本往全世界输出，其他落后崛起的资本往东南亚、南亚、非洲、拉美输出。虽然有强弱之分，但本质一丘之貉。
4.根据武力高低和话语权，都倾向于瓜分地球，但有先来后到和实力问题，有些落后地区心有余而力不足。但一旦给他们机会，是不排斥瓜分的，毕竟资本输出也要靠武力保护。比如投资的某些东南亚、南亚、非洲的厂子，突然被当地征收了，这是很气人的。等到武力增速达到，航母开路只是时间问题。
5.对内管理，穷则国情使然，富则高福利搞分配。穷的地方谈奉献和努力，富的地方奶头乐洗脑。穷的时候，封建洗脑。富的时候，普世价值。
这几点是核心的判断标准，其他零零散散的不再赘述。
帝国主义是根本规律，自封建以后，初级资本主义不断发展，摆脱了原教旨或者没摆脱，但因为资本的增殖不能靠内循环，不能封闭发育，因此，一旦本国市场占领完毕之后，必然走向外界，寻求新的劳动力和资源市场。
只要搞资本主义，最终都会成为帝国主义，强弱之别罢了。
朝鲜不是不想帝国主义，尤其是内循环快完蛋了，只是它没有那个实力。
而越南帝国主义不过是时间问题，越南才改革不久，等欧美供应链在那里布局差不多，也走到今天我们这个局面，它也会出去的。
两个人辩论，没有人赢，那是因为，大家都不掌握真理，但又不能揭开遮羞布，这样大家都没有洗地的东西了。
最后，就成了诡辩，两个人谁也不能说服谁，互相比烂。
真正的马克思主义者，不惧一切，真理不怕一切歪理邪说。
就这么简单，帝国主义就这样定义，谁来都一样。
精中（精神中国人）都在白宫。
如果问全世界哪个国家对中国科技产业的竞争力最为认可，毫无疑问是美国。
如果问全世界哪个国家对中国经济发展的未来最有信心，毫无疑问是美国。
最近很多路演，LP会问我为什么在疫情最难的时候，对未来市场还充满信心，我反复重申的观点就是，过去中国产品的形象是低质低价，靠的是低价的劳动力成本的价格取胜，现在中国的产品在全球市场是高质中价，在技术、质量和价格上面全面领先，在很多领域中国都有全球非常强的竞争力，而这些公司将会引领中国经济持续发展。
原来最大的担心还是在于低端刻板印象，毕竟即使是中国人，你问60后70后新能源哪个国家就是最先进的答案，可能是德国美国，买马桶圈电饭锅可能还是要去日本和韩国。
幸好我们还有川建国和他手下的猎犬小队（彭佩奥，纳瓦罗之流），每天向全世界灌输中国的技术有多么先进，中国的经济实力有多么强大。美国可能还要纠结是否能保住自己世界第一的位置，但是对其他国家，全世界第一经济、技术、军事强国美国每天思考的就是怎么不被中国在产品和技术上打垮，中国产品和中国国力的国际形象与日俱增。比如说最大的5G吹其实就是大统领，在世界第一强国最高权力领导人的每天广告下，全世界所有国家的人民心中都有了一个烙印，华为的技术有多强大，能做到多少美国倾国之力都做不到的事情。每个国家在挑衅中国的时候，心里都要想一想，你是在美国最大的敌人嘴边试探。
无论我们和美国的博弈未来会怎么样，毫无疑问，现在是中国出口外贸前所未有的机会，最新的数据也验证我的看法。
7月14日，国新办举行新闻发布会，海关总署介绍，6月中国进出口同比增长5.1%，其中出口增长4.3%，自4月起已经连续三个月保持正增长。
之前国内很多人说每美日迁出中国企业，中国制造业碰到危机，中国全球工厂的地位在弱化时，我的说法正相反，我说疫情强化了全球对中国的依赖程度，中国全球工厂地位不仅没有弱化，反而在加强。在一片萧条声中，我在3月份、4月份、5月份再知乎直播中说中国出口外贸将迎来历史性的机会。低质低价的产品，对于注重质量的人还会有排斥，但是高质中价的产品将会展开无与伦比的竞争力。
所以我们要珍惜川建国和他手下的猎犬小队的辛勤付出，借助这次应对疫情的成功，抓紧机会推出中高端产品，推动中国产品跨过低端的产品形象，成为技术和性价比双优的代名词，在大多数领域上，这也是事实。
从投资角度我非常看好，中国制造在全球的竞争力未来将会不断滚雪球式的发展，也期待着分享其中的红利，我们的征途是星辰大海。
参考：
如何看待 4 月 30 日媒体在推特发布视频，犀利概括了中美对疫情的态度?
美白宫经济顾问库德洛呼吁美公司撤离中国，美国将支付搬家费，这意味着什么，动机是什么？
B站：疫情后的中国经济未来十问
油管：疫情后的中国经济未来十问
