中国的民营企业家是很委屈的一个群体。民营企业在中国经济中贡献巨大：“截止2018年，中国民营企业超过2500万户，对税收贡献超过50%；民营企业创造的国内生产总值、固定资产投资以及对外直接投资超过60%；民营企业中高新技术企业占比超过70%；民营企业城镇就业超过80%，对新增就业贡献率达到了90%，成为支撑经济持续健康发展的重要力量”。但民营企业往往遭受制度性歧视，如融资难、政策歧视等问题。民营企业家在各方强权之夹缝中求生存，稍有不慎就会身败名裂、墙倒众人推、企业破产、遗臭万年。
此处数据来源：《新中国成立70周年经济社会发展成就系列报告之二》中“五、所有制结构合理调整，公有制为主体多种所有制共同发展格局持续巩固”一段。全文如下。
从建国到现在，几乎没有任何一个中国民营企业家能够善终，不论他巅峰时期有多么辉煌，绝大多数人终究没落而身败名裂。这似乎已经成为一种神奇的魔咒而挥之不去。也是因为这种全社会的倾轧，导致中国严重缺乏民营企业老字号，无法做到欧美企业的那种长期积淀。
认为自己属于普通民众阶层从而无脑支持打击民营企业家是愚蠢的。哈耶克说：“金钱是人们发明的最伟大的自由工具。哪里没有财产权, 哪里就没有正义。私有制是自由的最重要保障，不单是对有产者，而且对无产者也是一样。就是由于生产资料掌握在许多个独立行动的个人手里，才没有人有控制我们，我们才能够以个人的身份来决定我们要做的事情，享有自由。”对私有财产的完善保护有利于社会的各个阶层。一旦市场经济的弄潮儿—民营企业主无一例外的被倾轧、被打倒，普通民众的权益就更难以保护。纵观历史，在民营企业家被彻底打倒的时候，普通民众也几乎不可能过上好日子，很难拥有自由和富足。
一个很悲哀的现实是，民营企业家如若想要保持资产和人身安全，往往必须盾身海外并将部分资产转移。民众常常抨击他们，说他们在海外大肆享乐、转移资产，却不知道他们的无奈和难处。话说，不让他们转移，难道要逼着他们在国内等着被抓，等着被破产？凭什么呢？
感谢 张凌 的打赏。
讲真，我觉得这样搞“仇富”式宣传是会误事的。
就这两天吧，咱前面抬脚搞了一个中国富豪海外置业，神秘女子拿下地中海豪华庄园，然后爆出来跟强子哥有点关联。
然后下面紧跟着就是马云现身西班牙打高尔球，开12亿豪华游艇，然后整的舆论环境也是一片“打倒”声。
我知道按照仇富说法走我能骗n多流量，洋洋洒洒引经据典也不是啥大问题，但我是觉得这样的宣传口径是真的不行。
刘强东和马云有问题吗？
别的先不说，这俩人一个搞了阿里，一个搞了京东，实实在在的改变了商业环境，也带动了商业逻辑产业发展的变化。
就连上市，人家也是赴美或赴港上市，就算套现也跟内地绝大多数民众关系不大。
人家甚至可以很硬气地说这是自己靠本事赚来的钱，商业逻辑最起码是清晰的，税务最起码是过关的。
他们的努力实实在在改善了我们的生活，阿里和京东也为社会创造了价值。
然后在互联网上的口径成啥样了？
被打倒，然后被按在放大镜前反复审视。
我想问的是，马云们真的是中国现在最大的问题吗？
你瞅瞅宾利事件最后是怎么解决呢？
他们的大额财产来自哪里，而且刚一曝光是不是还被人告诫要“低调行事”？
我不知道他们的钱是有多来路不当才需要低调行事啊？
我觉得现在的舆论环境就离谱。
强子这种白手起家的企业家被来回审视，那些躺在垄断机制或是特殊位置上的人生活不能被窥探，甚至不能被报道。
从故宫大奔开始再到宾利事件，不都是这样吗？
财产公示制度迟迟没有落地，然后净拿着这些企业家们来转移仇富情绪了。
我要说的是
这样宣传真的会误事的，这样做只会让那些敢于奋斗、真正创造价值的企业家们胆战心惊，而让那些隐藏在黑暗里资产来源不明的富翁们坐享其利。
我不觉得马云去坐游艇，玩高尔夫有什么不对。
靠奋斗赚来的钱，怎么活是人家的事，也是他应得的，这没什么好仇的，反而是应该作为目标，鼓励所有正在奋斗的企业家们去追求。
我只是对媒体觉得悲哀。
你们敢披露这些人之外的生活吗？
你们想怎么教孩子呢？
是你们要学习刘强东那样，靠双手为自己过上更好的日子，给家乡宿迁带去变化呢？
还是要教孩子韬光养晦，财不外露，玩厚黑学，走关系套交情，做食利阶层呢？
我不知道说些什么好。
只是觉得有些悲哀。
唐山打人事件有后续结果嘛？
郑州给储户附红码，严重违法行为，就一句乱作为，撤职处分就结束了？！还亲切的称呼为同志，估计这些背锅的人后期会升职的。
河南村镇储户事件那么久了，有结果嘛？百姓孩子生病因为取不出钱得不到医治去世，哪怕开通绿色通道都不行；有关系的人却可以偷偷取款。
上面哪些不是关乎国内民生的大事？！
这些不去深究，揪着富豪有啥意思，别人是抢了还是偷了？还是没有交税？别人白首起家，为社会带来实实在在的变化，不比那个炫富的宾利车主强？！宾利车主事件为啥不深究？！
天天这盛世如你所愿，这盛世如谁所愿了？！
果然很有特色！
马云花的是自己的钱，想买啥就买啥，我无权干涉。
但是：
深圳50辆宾利的钱，贪污腐败的是国家的钱。
河南400亿存款丢失案件，赋红码事件，侵犯的是公民权力。
…………
豺狼当道，安问狐狸？
所以：我要关注。
退休挺好的。
民营资本具有进步性，国有资本一般不到万不得已都不会主动寻求改革，移动支付的普及，余额宝等普通居民接触到了比银行更好的金额服务，倒逼金融体系改革，还记得以前到银行的服务态度么。
资本也有保守性，一旦形成规模，垄断地位逐渐形成，就会出现为了守住既得利益而打压创新，排他协议随处可见，这才有了平台反垄断的推出。
资本也会失控，有了钱还想赚更多，就会进行所谓的风险创新，几十倍杠杆的联合贷款，再通过包装成科技金融公司寻求上市，竟然一个做小额贷款的公司可以做到2万亿的估值，何其疯狂。
马在我们经济体互联网商业化中有重要的贡献，该缴税缴税，没有资产离境税并不能只针对个别人，但后期也有资本失控的表现，联合贷款结合金融包装，其上市还能维持收益率的前提是后来年轻人成倍成数十倍的增加且还不违约，公然叫板金融监管（虽然也有缺陷，但不能证明其金融创新的就正确），功成身退不也是一个很好的结局么，金融创新爆雷的还少吗？
感觉最近舆论导向很有问题。
人家马云 一，没有诈骗400亿储户资金。二，没有在烧烤摊打人。
靠本事赚来的钱，凭啥不能享受？
这样的人，就应该当成致富先锋来宣传。
你把这样的人打倒了，那大家就一起躺平吧。反正再努力赚的钱。到时候也要被“共同富裕”。
那我们还凭啥努力啊。
马云的的确确是开创了一个互联网商业的新时代。
带给人们方便和快捷。
别的不说，一个阿里，养活了多少商家和快递员？
创造了多少就业岗位？
这样有创新能力的人。就应该享受这样的生活。
我对马云和对科学家一样的敬重。
因为他们是这个社会的精英。
如果仅仅是因为他们的生活好一点，就要利用舆论把他打倒。
这才是可怕的事。
有钱不是原罪。市场上竞争赢了别人，更不是错。
原罪属于曲婉婷他妈那种贪污腐败的人。利用职权搞腐败搞资本赚取第一桶金的人。
而不是马云，刘强东这种靠着自己的才智赚钱的人。
老百姓仇富，仇的是为富不仁，仇的是来路不正。
而马云刘强东，则是我们的榜样。
他们的钱，来的堂堂正正。（目前还没有偷税漏税，行贿的证据）
自己凭真本事赚的钱，凭啥不能花？
倒是有些人，赚的钱，见不得光，靠的是关系，靠的是走后门，靠的是侵吞国家资产，靠的是联合黑社会欺压老百姓赚的钱。
这些人不抓。却将舆论对准马云？
我虽是一个名不见经传的小人物，我也要在这个问题上力挺马云和刘强东。
因为这俩个人，是中国人的榜样。是中国人的目标。
谁都想成为马云和刘强东这样的人。
而且，谁有才能，谁也能成为这样的人。
这是一个虽然远大
。但并非遥不可及的目标。
不像那个靠关系的时代。你就算有通天的才能，你没有个关系，你也寸步难行。
所以，马云，刘强东，他们不能倒。他们倒了，中国的一个充满朝气的时代也就落幕了.(至少不能因为他们仅仅有钱而倒)
外事不决问美国，内事不决怪资本
美国社会不好，你可以骂资本，因为他们是正儿八经的资本主义社会，小到超市日用品大到大选，资本都渗透在其中。
在中国，资本也有种种恶行，尤其在规则不完备，或者灰色地带较多的行业，所以他更需要公权力的透明公平的监管引导。
中国资本很强大，也很弱小：中国资本在你我面前，就是洪荒巨兽，但是在中国的公权力面前，它又和你我一样弱小，马云是什么级别的资本家？从人民富豪到众矢之的，也只是几次“点名批评”；中国的教育培训行业是什么体量和地位？一个政策一下，全国无数家教培或倒闭或痛苦转型；我本人做金融，认识很多资本家，他们可以有几十亿市值的身家，一顿饭可以赶上普通人一个月的工资，但是企业对面那个初中学历的安监局局长，有能力一个抽查不合格，就能让他的企业停产，就能让这个博士学历的富豪低头屈膝。
这几年我看到越来越多的孩子，把一切问题丢给资本，资本是有错，你可以就事论事的提出问题，逼着他去反省改正。但是他绝对不是问题的根源，你有没有想过，大的政治社会法律环境不变，换个企业，996还是996；你打倒王健林，许家印的房子你还是买不起；大的审查和引导方向不变，换了一万个资本，他们还是喜欢给你推鲜肉小花那种没营养的东西收割快钱，有深度但有成本的好作品没人愿意去做。
更甚者，还有人说怀念没有资本的社会，一切都怪万恶的资本。
那好了，我可以告诉你，我国改革开放以来的发展，就是从国外资本进入开始，到国内资本慢慢生根发芽壮大。你这么讨厌万恶的资本，那就回到78年之前，或者，去不远的北高丽。
—————
其实想看透中国资本的本质，看看中国的地产商就能知道。资本本身不可怕，怕的就是和～～结合的资本主义。
这位朋友的话很有意思，我觉得神奇的不是他活在自己的世界里，而且他那句“喊冤”，太精髓精髓了，他能代表很大一部分人：永远希望有个青天大老爷，给他喊冤，给他升堂主持正义。
那我不喜欢喊冤，法制国家老百姓也不喜欢喊冤，他们更喜欢用法制解决问题，法制才是他们捍卫的价值，面对冤屈，他们确实不用也不能喊冤，因为直接就可以让监管的去反省，倒逼他们去解决资本家的“恶行”。
（万恶的资本主义国家，民不聊生，社保福利生活水平这样了，还去抗议惹事，不能好好建设祖国嘛？https://www.zhihu.com/answer/2526751391 ）
有时候，你以为你告的是资本，可惜你告的是常威啊，你跪在地上，求天降一个“包龙星”吧。
——————
马云，强东，从一个商人角度来看，确实极大的推动了中国电商的发展，创造了大量的就业岗位，也带动了很多人致富；从法律来说，他们也是按照中国法律做生意，没偷税也没漏税；你说企业家精神，他们真心也好，作秀也罢，确实慈善也没少做，蚂蚁种树和乡村教师，每年投入也不少。
人家自己挣得钱，为什么不能去享受，为什么不能光明正大的享受？
私有财产，神圣不可侵犯。
如果这点都做不到的话，我是资本家，我肯定不会想着提高质量，发展科技，提高员工待遇，只会去想着怎么当胡雪岩。
超级游艇的长度88.36米，能精确到小数点后两位，其他购买时间、金额、服务员数量也清清楚楚，一目了然，但为什么到了国内就含糊其辞了呢？
这么多天过去了，既没有搞清楚宾利姐到底有没有结婚，也弄不明白宾利车的购买时间、金额与来源。
2. 巨资的定义灵活，反复强调
2亿美元，现折合人民币超过13亿元，对普通人来说，不可谓不巨，但无论强调多少遍，跟河南储户的400亿比起来，也差了30倍。
如果还有一点操守的话，麻烦好好强调下这400亿对储户的影响，麻烦好好强调下烂尾楼对户主的影响，影响他们的可能是一生。
3. 润依旧是最佳选择
对比国内噤若寒蝉、提心吊胆的柳某志、刘某东，马云起码看起来气色不错，神色放松，终于能享受到正常生活了。无论现在还是将来，润依旧是他们的最佳选择。
河南村镇银行的乱相完全破坏了中国金融业的稳定！比当铺都不如！
节选马云上海金融峰会演讲：
金融的本质是信用管理。我们必须改掉今天金融的当铺思想，要依靠信用体系的发展。
今天的银行，延续的还是当铺思想。抵押和担保就是当铺。这在当年，是很先进的，没有抵押，担保这些创新，就不可能有今天的金融机构，中国经济 40 年来的发展也不可能发展到现在。
但是靠资产和抵押的资质会走向极端。我是中国企业俱乐部的主席，也是浙商总会的会长，我跟很多企业家交流，中国的金融当铺思想非常严重，也影响了很多企业家。尤其企业家要把资产全押了出去，压力非常大，压力大了以后，动作就变形。
还有一些人，肆无忌惮地贷款，不断加杠杆，负债搞的越来越大。大家都知道，借 10 万块，你怕银行；借 1000 万，你和银行都有点慌；借 10 个亿，银行怕你。还有一个习惯，银行喜欢给好企业、不需要钱的企业贷款，拼命的贷款。结果让很多好企业变成了坏企业，形成了多元化的投资，形成了甚至把这个钱转出去做完全不符合自己的事，钱太多也可能惹很多事。
抵押的当铺思想，是不可能支持未来 30 年世界发展对金融的需求的。我们必须用借助今天的技术能力，用大数据为基础的信用体系，来取代当铺思想，这个信用体系不是建立在 传统的IT 基础上，不是建立在熟人社会的基础上，而是必须是建立在大数据的基础上，才能真正让信用等于财富。其实要饭的也必须有信用，没有信用，连要饭都要不到。我认为每个要饭的人都是（要）有信用的。
应构建创新与监管相匹配的新金融体系
最后，我想，今天的世界，迫切期待一个真正为未来而思考的全新的金融体系。
今天的金融体系是工业化时代的产物，是为了解决工业而设置的全面的金融体系，是为了完成二八理论。什么叫二八理论？就是投资20%，来解决80%的问题。而未来的金融体系，是要解决八二理论，帮助80%的小企业和年轻人来带动20%的人。要从过去的人找钱、企业找钱，到转型为钱找人、钱找企业，钱找好企业。评价这个体系的唯一的标准就是是否普惠、包容、绿色和可持续，背后的大数据、云计算、和区块链等前沿技术，今天（已经）能担当起巨大的责任。
各位，即使在二战以后，当时的人们没有这样的远见，为后代为未来设计一个很好的金融体系，我们今天有这个责任和思考，为去建立一个真正属于未来，属于年轻人和下一代，属于这个时代的金融体系。今天我们不是做不到，而是不去做。今天我们的技术发展让我们完全可以做到这一些，遗憾的是，很多人不愿意去做。
今天全球的金融体系必须改革，不然不仅仅是失去机会的问题，而是让世界可能会陷入更多的混乱。创新走在监管前面是正常的，但是当创新远远地走在监管前面的时候，当创新的丰富度和深度远远超过监管的想象的时候，就不正常了，社会和世界就会陷入混乱。
一边说中国怎么不能出马斯克这样的企业家，一边给老百姓示范有钱之后会有什么下场；
一边对做企业挣来的合法收入批倒批臭，一边对故宫大G、许州、深圳宾利姐50辆宾利得过且过。
资本家是可恨，但有些连社会价值都不创造的蛀虫，更可恨。
大家都去创业吧，提供就业和税收。
赚几个钱之后，喜提热搜，给老爷们当靶子转移视线，充分体会来自社会主义的关爱。
刘强东和马云被挂上热搜，有点像养猪之前先把小猪崽拉到屠宰场观摩一下肥猪是怎么被屠宰的，然后告诉小猪崽们：“你们要好好吃饲料茁壮成长，好日子还在后头呢！”
猪饲料们就不要操这种心了。
作为猪饲料，被猪吃，和被饲养员吃，有什么区别吗？
莫射南山虎，直觅富民侯。——辛弃疾
真正该曝光的是飞盘忠犬胡锡进劝“要低调行事”的那些人。
忠犬都知道哪些是见不得光的。
1、如果霍多尔科夫斯基像阿布一样，怎么会在监狱蹲那么多年？
2、掌握大数据的人，比一般人敏感得多。
3、马略、苏拉、后三巨头干过一件同样的事。
4、如果西塞罗不在罗马，也许还能多活几年。
5、另，我们是不是也有一支游艇舰队？
马云创建了阿里巴巴，当时给无数人做生意创造了空间和便利；创建了淘宝天猫，让我们可以在家购物送货上门，去除了传统零售中间商和渠道的成本；创建了支付宝和余额宝，打击了坐北朝南的银行，让他们为了挽回我们真的把我们当客户了；创建了盒马，让我们可以以更低的价格买到更好的食材了，并且15分钟配送；创建了菜鸟，提升了物流快递的整体效率和素质；创建了移动支付，让我们出门更方便了，小商家做生意也更便利了。创建了阿里云，解决了多少企业的问题。
他没有靠游戏发财，没有向商家抽取高额佣金，没有贩卖国家土地，没有抬高房价，没有做黑心工厂，一个普通的瞪着自行车见义勇为的师范大学学生，靠着自己的智慧、勇气、决断和努力，真真实实的改变和提升了我们的生活质量，给我们带来了方便和更多的选择，还给无数人创造了梦想，并且帮助无数人致富，他因此获取了财富，这有什么问题？
别人自称老师，打造“乡村教师计划”，至今培养了700多名教师去乡村支教，蚂蚁森林5年来累计种下3.26亿颗树，创造了那些偏远的甘肃、内蒙古地区，种植、养护、巡护将近200多万的就业岗位，整个阿里体系为国内创造了多少就业岗位，有多少淘宝店家背后又有多少就业机会，多少偏远的小地方靠着给淘宝商家供货振兴当地经济，又有多少农村因为物流、电商的崛起，移动支付的崛起，可以将原来滞销烂掉的农产品卖出去，改善农民生活。别人推任董事长之后第一时间去关注亚洲野象保护。
就因为媒体上说了几句用词不恰当的话，正好内宣用来转移下矛盾，你们就高潮了，批斗了，试问真正被他“剥削”的员工们，谁站出来说他了，别人996是因为自己想赶项目进度，非要把马云阿里打倒了，最后这些业务重新落到银行、国企、央企的手上，大家都满意了，他们倒是不996，你想办业务的时候他们四点多就下班了！那些舔着大肚子秃着顶只会开会的领导们来掌控这些的时候，就觉得是正常的是吗？都忘记去银行取个钱还要排几个小时队，还要看柜台脸色的时候了是吗？！
现在好了，你们骂开心了，别人摊牌了，就资本家了，不议国事了，不忧天下了，何必呢，钱还不在国内花，花了还要被骂，也不做什么慈善了，什么中国乡村，西北森林，管别人P事，9000多万共产党员都没着急！
现在马云继续被抬出来，告诉你们，你们现在生活不好，失业下岗，毕业就不了业，别怪体制，怪资本家。然后你们继续骂，对吧，拒绝996！支持动态清零！挺好，都在家怨天尤人，然后等着饿肚子呗。未来阿里、美团、腾讯，全部收归国有，变得和现在电信、银行、两桶油一样全部坐北朝南，把民营企业家全部打倒，到时候我看你们是不是还骂，还能不能骂。
评论区都给我搞破防了，放着房地产商不批评，给房企无脑放贷的银行不批评，盯着互联网公司打压，说马云有外资背景，那当初别人要创业的时候我们的内资和银行在干嘛呢？都堆笑着排着队给房企老总送礼好吗？
说滴滴打车原来3-4元，现在10几块，是薅羊毛薅糊涂了吗，别人只是恢复了原来的价格，并且只是提供了我们更多的选择，你依然还可以扬招价格和原来一样的出租车，依然还可以挤公交地铁，也可以还可以开车，同样你可以选择滴滴，别人给了你多一个选择，就和淘宝一样，你依然还可以去商圈实体店买衣服，也可以选择网购。
互联网公司没有强迫你做什么事情，只是给你更多的选择，你倾向于哪里，只是因为的确那个是更好的选择，而之所以能成为更好的选择，是别人是真的用心在考虑“用户体验”。
商人本质就是逐利的，赚钱是天经地义的，如果商人在逐利的过程中可以促进社会的进步，科技的发展，那不比靠着资源和体制垄断一遍遍的赚钱更好吗？
在互联网公司出现之前，那些国企都是什么行事作风？打车有多难，汇款有多难，日常缴费有多难，办证有多难？挂号预约有多难？小商家贷款有多难？没有资本投渠道的生产厂家有多难？投不了大量广告费用的品牌有多难？买进口海鲜进口水果有多贵？去找机关办事有多复杂？
舆论风一吹，全部一边倒，自己一点点主见思想都没有了吗？还说蚂蚁上市影响中国金融健康，中国的金融什么时候健康过？退一万步讲，如果蚂蚁这次上市可以真的让中国建设真正的健康的金融体系和秩序，也是大功一件。互联网公司的逻辑就是，这里不完善，可以更好，有没有人做，没人做我做，有些事情国家说，你不能碰，可以，那你自己做阿，自己建设，自己完善阿。
言尽于此，你们随意批评，非要说我是水军也无所谓，帽子随便扣，想骂就骂，想批评发泄随意。
