俄罗斯本身得国不正，整个国家行政效率太低。
为什么中国历朝历代的前期发展的那么好，后期都萎了？
因为历朝历代前期都经历了大规模的既得利益团体之间的清算，而且最后的获胜者通常都具有极强的基层管理能力。还是拿出秦简的例子，前线作战的士兵给家里写信，要求家里寄钱寄衣服，获得战功了，国家分配爵位和土地，这是两千多年前的基层管理能力，这个行政系统的效率和有效性即使和现在的很多政府相比，都毫不逊色。这种状态下，那经济肯定是蓬勃发展。用现在的话说，市场有活力，没有垄断，政府也有很强的宏观调控能力。
而历朝历代的后期因为形成了各个庞大的既得利益团体，再加上腐败，基层管理能力崩溃，整个行政系统不仅没了效率，甚至都不再有效，直接崩了。例子很多，随便拉出一个朝代的后期，不仅收钱收不明白，花钱也花不明白，也就是收税收不到，赈灾也赈不明白。不用说，经济肯定是一年比一年崩。用现在的话说，利益集团的垄断导致市场这只手废了，各大利益集团为了自身利益导致宏观调控这只手也断了。
举一些具体例子吧。
西晋，建立在曹魏的基础上，各大利益集团蠢蠢欲动，很快就崩了。
隋，建立在北周的基础上，各大利益集团蠢蠢欲动，很快就崩了。
大元，建立在蒙古帝国的基础上，各大利益集团蠢蠢欲动，很快就崩了。
汉，唐，明，清，都是长命百岁。
汉朝明朝，七王之乱和靖难，搁在任何朝代都可能引发全国范围的起义，导致四分五裂。然而，因为明朝汉朝是建立在东征西讨的基础上，各个利益集团清算的很彻底，没有形成能够威胁王朝的地方利益集团，最强的地方势力是皇室成员，其他所有人能做的只能是搬着小板凳看戏，没有能力成为一方诸侯。
国外也是一样，美国经历南北战争之后，迅速强大起来。
普鲁士，苏联，都是建立在大规模国内战争的基础上，同样都是迅速强大起来。
俄罗斯是怎么建立起来的？俄罗斯是苏联的十几个寡头们分赃之后建立的，按中国的说法就是得国不正。既得利益团体之前没有经历彻底的清算，也没有机会重建基层管理。这种情况下，还谈什么经济发展，保持不崩就不错了。
苏联建立的时候，打了几年仗，就重建了基层管理，之后迅速强大起来。
俄罗斯呢？看看俄罗斯立国后都干了什么，叶利钦和普京为了打击各个利益集团发动了一系列政治操作，车臣战争，清算寡头，削藩。各种战争加政治操作搞了三十年，直到现在也没能重建基层管理，最近几年削藩，搞得什么重新划分俄罗斯行政管理，取消内部各个共和国总统头衔，不知道什么时候是个头。现在是市场这只手半死不活，宏观调控这只手也非常僵硬，经济怎么可能搞起来。
普京一死，这些藩王们谁不想把总统的头衔都捡起来重新戴头上，中央的命令能不能到藩王们的封地里，谁知道呢，弄得不好，再次藩镇割据也不是不可能。
拿俄罗斯自然条件说事的，都是扯淡。因为俄罗斯仅仅欧洲部分的面积就占了欧洲的半壁江山，相当于二十个英国或者12个德国，还都是自然条件非常好的平原地区，种瓜得瓜种豆得豆，交通也非常便利，至于西伯利亚，确实自然条件不好，但是仅仅是作为加油包就足够了啊，如果政策得当，整个西伯利亚作为加油包，发展好欧洲部分，足以超越所有其他欧洲国家。
不是扯淡，我给出数据。
俄罗斯欧洲部分：426万平方公里，几乎全是平原。其他1300万平方公里作为加油包。因为刻板印象，多说两句，莫斯科冬季气温和北京差不多，欧洲部分的南部地区甚至可以种植柑橘。
美国本土的中东部部分：粗略估计有480万平方公里，除了阿巴拉契亚山脉，几乎都是平原。另外500万平方公里作为加油包。
中国胡焕庸线东部部分：429万平方公里，其中整个江南几乎都是丘陵地区。另外500万平方公里作为加油包。
支持俄罗斯发展需要的自然禀赋是足够的，也绝对有能力和中美一较高下，那1300万平方公里的加油包有多强，各位心里有数就行。
说人口因素的，确实，俄罗斯人口较少，但是在欧洲来说，已经是第一人口大国了，比日本还要多两千万，好好发展，1.5亿的高素质人口足以支撑起一个经济发达的世界大国了。
