就事论事，农民虽然没交过名义上的养老金，但几乎所有的农民都参与了工业建设的“投资天使轮”
当年的农村，除了正常的农业税之外，还有“统购统销”，以远低于市场价的价格给工业化提供各种物质，从而能够迅速征集农业剩余投入到工业建设中
相当于在税收之外再额外以公社为单位，从农村提取一次“利润”，作为工业建设投资的“天使轮”
其实到了70年代，工业领域已经开始反向给农业提供柴油、机械、化肥等工业产品了，这个过程由国家出资购买，然后分配给农村使用，属于变相地分配工业“股息”
但某一事件之后，这个过程被打断，不仅不再需要购买工业品分配给农村，连原来的教育和卫生投入都大幅减少了，从市场角度来说是出清了“债务”，或者说，吞掉了投资人的股权
那么市场自然会短时间受到极大的刺激，出现一波快速增长。但是很快，这一波增长，又在回城知青们3个人甚至5个人干一个人的活儿这样的接班制度的冲击下，迅速地再次普遍进入破产模式
今天的国企或者央企的工业规模，相比建国初期，已经扩大很多倍了。但不仅最初的投资人没能领到股息，连最初的合伙人也只能普遍领到2000块的低档养老金，而那些改开的弄潮儿成为先富之后有已经更换国籍了，美名其曰：你国不尊重私有财产
这就是所谓的三步走：赖账、做空、私有化
作为投资人的人民公社，其实早就应该领取“投资收益”，人民公社虽然解体了，但取而代之的各级乡镇，并没有解体。那些当年低价供应农产品的农民，参与各种义务劳动修水库梯田的义务工，他们的人力资源投资，应该得到回报
就算不发退休金，也应该发“股息”
若生于不义，必死于耻辱
我说一个点吧，
2020年开始有疫情咱们不提，从2019年往回看20年，这20年我们国家高速发展对吧，平均每年GDP的增长速度有9%，
但，今天我要告诉你的是，这9%的速度其实到普通人手里，只有4%左右。同样的道理，如果我们的GDP增速降到了譬如5%，则到普通人手里，就只有1-2%左右了。
1、比如20-21-22这三年，假设平均每年GDP增速有5%，那么对绝大多数普通人来说，你到手的增速能有1-2%（每年）就很不错了，很多人可能是0%甚至负数，这三年每年能有5%年均增长的有多少人，冷暖自知。
2、00-19这20年，假设普通人到手的增速是9%，那么相当于收入是过去的5.6倍。那么假设在2000年左右一个普通的工人工资有1500块，那么在2019年同样岗位的工资能有8400块吗？而如果按照4%的增速计算，那么相当于收入是过去的2.2倍，则在2019年一个普通的工人工资是3300块左右，哪个数字更加合理大家自己心里有数。对了，这还是没考虑通胀的数字，注意。如果考虑3%的通胀，那么8400块将变成名义15000块，而3300块将变成名义6000块，大家自己感觉一下。
3、那么9%的GDP增速是假的吗，当然不是，这里面的差额去哪里了？三个地方：
1）公共支出用掉了或者转化成为了公共资产，比如基建，比如军备，比如各种科技。
2）转化成了少部分人群的资产，比如房子，股票等等。
3）外资赚走了。
而这些外在表现形式就是国富而民，以及贫富差距。
4、所以过去20年的高速发展，其实对很多普通老百姓而言，只是4%的增速而已，当然速度也很快了，但千万不要认为是10%这种级别的速度。而一旦国家GDP增速降到5%以下，就意味着很多人的增速即将接近于0.
5、上面这些和农民养老金有什么关系？其实就是国家不是不想解决，而是没有能力解决。老百姓的退休金看起来是国家发放，其实本质是自己养自己，但一系列操作下来，使得国家无力提升农民的退休金。
1）全国的退休金建设太过滞后，普通职工的养老金建设哪一年才搞的？公务员养老金并轨哪一年才干的？农民养老金建立哪一年才弄的？由于长期的历史欠账，导致养老金根本就是虚账而不是实账。
2）加入世贸后的高速发展期，由于真实到普通人的分配连增速一半都不到，再加上一些政策失误，使得应该快速积累养老金资产的关键时刻被耽误了。现在全国所有人的养老金资产，也就堪堪够支付一年的养老支出。
3）在这种情况下，只能是靠新人交的钱来填账，也就是寅吃卯粮，也就是旁氏打法，也就是现在退休的人领的是现在996工人的血汗。一旦新增人口下滑，对这套体系就是毁灭性的打击。
4）除了政府养老，个人养老也很重要，然而过去发展太过于依赖房地产，让大家砸锅卖铁，6个钱包，30年贷款，贷贷相传去买房子，把居民杠杆炒上天，现在才迟迟提个人养老金账户缴存，且说有多少人还信这个，问题是有多少人还有余力买这个呢？
5）在以上这种情况下，国家又从哪里去搞一笔钱提升农民的退休金呢？想要把农民的退休金靠近城市水平，每年需要多开支上万亿的支出，而一年的财政总收入也就是20多万亿，根本没有这个能力。
6）而如果你想的是通过降低体制内退休金或者城市退休金来弥补农村，那么显然也是不可能的，没有任何人会放弃自己得到的利益，后果就是更加的矛盾激化和撕裂，没有任何一个当权者会选择这么做。
6、所以，不要看美国日本之类的国家GDP增速0-4%觉得很差劲，你要看到普通人到手的增速有多少。很多人觉得美国衰落了，我给你看个数字：
我国的公共养老金资产是5万亿左右，其他企业和个人养老金资产不详，在我国给员工搞企业年金的不多吧，而个人养老金，咱们想想普通农民别说养老金，你就问他账上有多少钱好吧，这样，我就算全国个人还有10万亿养老钱吧，这样一共是15万亿人民币。
美国的养老金资产是37万亿美元，合人民币252万亿，是我们的17倍左右，这还是总量，看人均的话，是我们的70多倍。70多倍什么概念，美国的人均GDP也就是我国的5-6倍，说白了就是美国积累久、家底厚再加上普通人拿得相对更多。
而且别忘了，从人口增长趋势和GDP增长趋势来说，我国的养老金资产看不到越来越高的基本逻辑。
总结：农民想养老，主要靠自己，别指望国家太多。
就事论事，农民虽然没交过名义上的养老金，但几乎所有的农民都参与了工业建设的“投资天使轮”
当年的农村，除了正常的农业税之外，还有“统购统销”，以远低于市场价的价格给工业化提供各种物质，从而能够迅速征集农业剩余投入到工业建设中
相当于在税收之外再额外以公社为单位，从农村提取一次“利润”，作为工业建设投资的“天使轮”
其实到了70年代，工业领域已经开始反向给农业提供柴油、机械、化肥等工业产品了，这个过程由国家出资购买，然后分配给农村使用，属于变相地分配工业“股息”
但某一事件之后，这个过程被打断，不仅不再需要购买工业品分配给农村，连原来的教育和卫生投入都大幅减少了，从市场角度来说是出清了“债务”，或者说，吞掉了投资人的股权
那么市场自然会短时间受到极大的刺激，出现一波快速增长。但是很快，这一波增长，又在回城知青们3个人甚至5个人干一个人的活儿这样的接班制度的冲击下，迅速地再次普遍进入破产模式
今天的国企或者央企的工业规模，相比建国初期，已经扩大很多倍了。但不仅最初的投资人没能领到股息，连最初的合伙人也只能普遍领到2000块的低档养老金，而那些改开的弄潮儿成为先富之后有已经更换国籍了，美名其曰：你国不尊重私有财产
这就是所谓的三步走：赖账、做空、私有化
作为投资人的人民公社，其实早就应该领取“投资收益”，人民公社虽然解体了，但取而代之的各级乡镇，并没有解体。那些当年低价供应农产品的农民，参与各种义务劳动修水库梯田的义务工，他们的人力资源投资，应该得到回报
就算不发退休金，也应该发“股息”
若生于不义，必死于耻辱
台湾都知道吧，人均GDP是我们的三倍。
他们的老农民退休金是大概3000人民币左右，退休军公教大概8000人民币左右。
我们这里，退休公仆的退休金与台湾差不多，老农民的补贴与印度差不多，100人民币。
任何一个有良知的，受过高等教育的人都能一眼看出这里面的问题。
那些来骂我的，嘲讽我的，要来跟我对线的师爷们，你们给我解释解释这个问题？给解释解释！
————分割线—————
欢迎各路大神前来对线，也让我长长见识。
扯美国农民效率的，我觉得不成立。
就东亚而言，日韩台三地区的农民，生产效率跟我们的差不到多少吧，都是种水稻的。
为何他们老农民待遇比我们的老农民好这么多呢？
我觉得还是选票的问题，农民手里有大量选票，你不给我谋福利，不立法保护老年农民的利益，你就别想选上议员。就算你今年上了，过两年就把你选下来。你想通过长期当议员来搞贪污腐败就不可能了！
菜菜子大家都知道很愚蠢，搞胎毒，我也很讨厌她，可是为何18年高票连任？就是通过改革退休金制度获得了大量底层农民的选票。
————————8.20———————
知我者，谓我心忧，不知我者，谓我何求。
马代表，
雷代表，你们看到了吗？为你们的农民伯伯们发发声啊！
他们都很老了，也没啥文化，连上网都不会，不要嫌弃他们，你们小时候也是吃他们种的米长大的。
————8.22再来一个数据—————
21年城镇居民养老金支出5.6万亿，有1.3亿人领取，人均四万块，农村老人领取3600亿，1.6亿人领取，人均2300块。
这蛋糕是天才交易员来切的吧！
一共6万亿，占退休人口一大半的老农民们，分了二十分之一。
那些跟我扯农村老人人口规模的，来解释解释？
作为一个农民的后代，先说结论，完全没必要。
每个月给那些老人发100来块钱，够买米了，饿不死就行了，很幸福的啦。
等把那一代人全部熬死，大家就互不拖欠了。
其实说真的，要不是早些年农村有相当一部分孤苦无依的老人连饭都吃不起，到一定年纪就就上吊、喝农药这些，造成了不怎么好的影响，我感觉连那100多都可以省了。
现在农村40、50年代出生的老人，很多都逐渐离去了，现在再把60、70年代出生那一批农民熬走，交公粮这茬，基本就过去了。
以农民的医疗条件，加上年轻时繁重的体力劳动、缺乏定期体检的条件等，他们的人均寿命其实也不会太高。等到一定年纪，某一次患个大病，然后就可以开始走流程了：
大病 → 家人凑钱送医院以最经济的方案治疗几天 → 花完钱赶紧出院 → 在家吃药保守治疗 → 病情加重，再凑钱住院几天 → 尽快出院，回家吃药保守治疗 → 循环几次，大家把积蓄花得差不多了，就买点基本失效的药，以毅力对抗病魔。 → 对抗失败，葬礼，家属再被各方最后收割一次 。流程结束。
流程长短，视病情、病人毅力、家属积蓄程度决定。该流程的优越之处在于基本不会对国家的社保积蓄造成损害，还能兼具刺激消费，防止农民落入“福利主义”养懒汉的陷阱等良性效果。
我爷爷今年走了一次流程，目前一家老小重新开始奋斗中，哦，现在已经没有老了。总之亲测有效。
有些评论被删了，我没删的
2021年，我国城乡居民养老保险支出了3715亿元，一共1.62亿人领这个保险，人均每月大概是190块钱，一年大概是2300元；城镇居民养老保险支出了5.65万亿，一共1.32亿人领这个保险，每人每月大概3600元；
更详细的数据，比如大家最关心人民公仆的养老金数据，这个没有，但是媒体西方一直造谣称，我国公务员退休金相当于其退休前工资 80-90%，非政府企业雇员退休金通常少于其退休前工资的50%，退休的企业雇员人均养老金为2900元，而公职人员的人均养老金可能超过5000元。
我查了一下一些与我国经济发展水平相近的国家，比如智利和马来西亚，在这些国家里，农民属于自我雇佣人员，政府对他们的退休问题都没什么特别的歧视。
我国台湾地区应该是发达经济体中最歧视农民的一个了，但是在1995年，执政的国民党还是推出了老农津贴政策，每人每月3000新台币，大概折合人民币700元，相当于公职人员退休金的1/8，当时台湾的人均GDP为1.2万美元，即使考虑到通货膨胀因素，比大陆的现在的经济水平高的也有限。
在陈水扁和蔡英文执政期间，老农津贴和军公教退休金进行了几次调整，现在老农津贴每人每月大概是7550元，折合人民币大约1700元；军公教平均退休金为4.5万元，折合人民币大概1万元，是农民退休金6倍。
然后，我查了一下台湾军公教年金改革和老农津贴改革的情况，几乎全部都是嘲讽：
这让我更加确信了中国农民不需要退休金，中国农民有志气，不吃嗟来之食。
此外，民进党当局仍在错误的道理上越走越远，2019年，台当局又推出了《农民退休储金条例》，根据台当局的宣传资料，若农民30岁开始提缴，每月都按10%计算，到65岁退休时，每月可领取3.7万新台币的退休金：
农委会强调，鼓励青年农民提缴农退储金，政府也将对等提缴金额，越早提存，提缴越多，日后退休也将领越多。依目前老农津贴每月7,550元，每4年依消费者物价指数（约4%）调整1次的设算条件，以及农退储金设算条件（劳工每月基本工资24,000元、每年平均调升2%、基金收益3%、平均余命20年、及农民提缴10%），40岁提缴25年的农民，「老农津贴」加上「农退储金」可月领2.4万元；30岁提缴35年的农民可月领3.7万元。
由此我们不难发现台当局的用心险恶，中国农民穷惯了，突然得到这么一大笔钱，很有可能迷失自我，失去奋斗的动力，陷入“福利主义”养懒汉的陷阱。所以，我们一定要解放台湾，将台湾同胞从“福利主义”的陷阱中解救出来：
要发的，像我爸妈这种多的一个月都有142.94元呢
除了交公粮和农业税其实还有一项政策当时深受农民欢迎和拥戴，就是统购政策。
据我爸说当时我们哪里家里杀猪之后要强制规定把一半的猪头高价卖给国家（价格约等于黑市价格的三分之一），当时农村条件差，粮食人吃都不够，基本上喂猪吃的都是野菜之类的，饲料之类的就更不用想了，所以猪长大超级慢，喂一年只能活猪只能长到150斤左右，纯猪肉只有100斤左右。但是这一百斤猪头农民自己只能留一下一半做成腊肉，剩下一半要卖给国家，也就是说一大家人一年时间只能吃50斤肉。
当然后面条件稍微改善一点之后很多家里就过年杀两头年猪了，当然也是低价上交一头，自己留下一头吃，当然除了猪肉还有粮食也是一样这样的，农民在当时是有义务买低价粮食给粮食站的。
这种幸福时间从1953年持续到了1992年，也就39年的时间啦，我爸是56年出生的，16岁就分家出来单独立门户了，上交这种低价猪肉和粮食刚好20年时间。
然后现在我爸一个月拿着142.94元的养老保险偶尔羡慕一下一个月几千上万退休金的，一堆人就会出来说“你自己没交养老保险，本来就只配领取142，这142都已经是恩赐了”，我是真不知道我爸那20年上交的猪肉和粮食到底是去喂了猪还是狗，才会养出这些东西出来。
这是很悲观的一件事，就算已经决定要发，我依然能想到无数方法让退休金实际上发不到农民手上。
第一步，淡化公粮时期，虚化农业税时期，总之营造一种农民一直在赚的氛围。
第二步，调整医疗资源分配，努力做到农村医疗水平不如城市，这样留在农村的人退休金不会很多。
第三步，对于城市农民工则利用他没有完全是农民的特点，以社会保险时间不足为由分别取消退休金。
第四步，分化相对富裕的农民和失地农民，只发一部分，调整另一部的矛盾方向。
第五步，打出爱国牌，国家财政紧张，要充分发挥无私奉献的精神。
第六步，淡化农村时代奉献，强调先富的努力结果。
第七步，以再分配形式进行定向扶贫，但同时取消社会对退休农民的同情，进而真正延缓共同富裕的时间。
第八步，利用再投资等方式，将退休金以一些更难取得的形式发放。
第九步，实在阻止不了，就强行制造退休金通货膨胀，用无通胀的金额发放于通胀时代。
第十步，拖延下去，等到一代人离开即可以免除此支出。
…
这里必须要注意，当社会上真的出现这些策略时，也不能说明国家抛弃了农民，首先国家不会抛弃【种粮大户】，再者各级官府恐怕资金真的紧张了，明修栈道的事情多的很。
只是不要忘记，解决问题不能靠施舍，而应该主要依靠斗争，包括合法的斗争。
别说发退休金，什么时间国家能承认亏欠他们
一更挂一个标准的城市仌，您高贵的老爷，多给农村人发点养老金就财政赤字了，天就要塌了，但是您们高贵的城市仌那是可以的每年退休金提高，共和国都靠的您们城市仌，农民？臭要饭的每个月100还嫌不够呢对吧？
