如何看待西北工业大学水果店老板被匿名举报后闯进举报者宿舍下跪求饶?

在某国，不敢说100%的高校，至少95%以上的高校，都是一个小江湖。

在具体的小江湖里，你会发现95%以上的行政老师，是关系户；95%以上的校内店铺，是关系户；95%以上的后勤人员，还是关系户——这些关系有深有浅，有的是某某地方领导的孩子、亲戚，塞进来找个闲差；有的是学校领导或者教授的子女、亲戚、带的学生，人才引进的时候家属安置；最不济的，也是学校行政人员的亲戚，请客送礼谋的差事。

所以，在这样的地方，你通过学校的平台或者渠道举报，根本就没有“匿名”一说。

题目里说“我校水果店由于向学生售卖质量很差的水果，被举报停业后，疑似举报人信息泄露”，不用“疑似”，大概率就是被泄露了。

而且我不惮以更大的恶意揣测——之所以能被学生举报停业，只是因为这个关系户撑腰的那个后台，早就有人不爽了，趁着这个举报查实了，故意把店停了；表面上是整顿这个店，实际上是在整后面那个人——说白了，不是多重视学生意见，而是政治斗争。

虽然这样说出来，可能让许多把校园当做净土的学生感到很失望、难过，显得很残忍，但很抱歉，我们的社会，很多时候，就是处在这样的控制网里。

现在你不知道，以后工作了也会知道，企业、单位里几乎所有的“匿名”评价，“匿名”提意见，“匿名”投票，能不能真的匿名，其实完全看负责领导或者主管领导的胸襟——但很遗憾，绝大部分领导的心胸没你以为那么宽广。

甚至你在微博、知乎发表的匿名帖子，只要涉及到厉害的人和单位，人家要找到你，远比你想的要简单，效率高到让你震惊，而且还未必是法定渠道。

我说这么多，一方面是想向那些跟丑恶势力斗争的人致敬，特别是那些敢于实名站出来指证的人，比如饶毅如何评价饶毅先生？；另外一方面，也想告诉那些并不清楚自己举报之后可能面对多少风险的人，你大概率会面临“被实名”的风险。

我们的社会需要勇士，但我很期待，每个选择做勇士的人，是因为勇敢，而不是仅仅是因为懵懂无知。

【补充】对高校内部的事情比较感兴趣，可以读读阎真的《活着之上》，里面几乎就是高校各种狗血事情的真实还原。

不过呢，《活着之上》成书于2015年，那时闫真还只是普通教授，所以更多时候，他所经历的权力斗争，最多也就是被整，或者看到听说某人被整，所以书中的内容还没能深入到权力的内部，没能把黑暗彻底揭露出来。

一般至少要进入某某学院的管理层，比如像他现在一样成了学院副院长，也就是班子成员，才有机会参与高校赤裸裸的权力斗争。

如果《活着之上》是他担任文学院副院长之后写的，如果他有胆量暴露，大家才能从中看到更接近真实的情况。