Why didn’t the world’s richest man come from plutocrats such as Rockefeller and Morgan?
今天不说美国的事儿，聊聊已经亡了百年的清帝国。
我们都知道，清朝出过很多优秀的商人，因为他们传奇的一生，还被改编成电视剧，比较为人所熟知的有：胡雪岩、孟洛川、乔致庸等。
这些人的商业版图很大，也一度富可敌国。尤其是胡雪岩，曾一度被称为首富。
但是这些台面上的巨富，真的就代表了那个年代最富有的一批人吗？
不，因为那时的江山，姓爱新觉罗。
京城随便一个王爷，拎出来也都比这几人更富，更莫说那坐在龙椅上的九五之尊。
就如同钢铁侠再富，也富不过黑豹，因为整个瓦坎达都是他的。
最重要的是在一个没有以法律的形式保护私有财产神圣不可侵犯的封建帝国，九五之尊拥有的不止是整个江山，还有对这几位时代巨富随时抄家的权力。
历史上最知名的一次由上而下的劫富行动就是汉武帝时期为了远征匈奴筹集军饷；
也就是巨富的财从来不是巨富的，只是替帝国保管，帝国需要随时取回。
在这片土地上，最富的从来不是巨富，而是帝国的所有者，他们才是这海量财富的主人，无论这江山是姓刘、姓朱、还是姓爱新觉罗。
但是无论是刘家、朱家还是爱新觉罗家从来不是一条心的，所以有了靖难之役、九子夺嫡，不过争来争去也就是人家家族内部的事儿，除非改朝换代，否则就没有吃瓜群众什么事。
而爱新觉罗家族的财富也不仅仅体现在账面上，而是对于整个帝国的影响力，他们拥有的是整个帝国，至少也是一部分的帝国。
你见过爱新觉罗后人下场经商，然后成为帝国首富的吗？
美国的情况，和清帝国的情况却又有很大不同。
美国以工商立国，是世界上第一个资本主义国家，与欧洲的许多国家不同，资产阶级革命不彻底，还保留有很多封建残余，美国是第一个由各大财阀把持朝政的国家。
虽然在美国建国之初，是华盛顿带领人民打赢了战争，但这也只是使它成为一个主权国家，后面把它塑造成一个强大的国家的，是各路财阀。这些财阀，共同塑造了美国，所以美国一部分姓洛克菲勒、一部分姓摩根、一部分姓卡耐基、一部分姓范德比尔特……如果你把理解为一家公司的话，美国各路财阀的地位，就相当于这家公司的股东，他们共同选举了一位president，代替他们管理这一家公司。
而他们，才是国家的owner，就相当于是美国的爱新觉罗。
世界首富有多少财富，明面上是可以看得见的，但是爱新觉罗家族有多少财富，普通人是永远没法知道的。
因为我们自身国家的特殊性，国家的一切权力属于人民，让我们无法直观地理解财阀在资本主义国家意味着什么，那么你们可以参照历史上的东印度公司，或者更娱乐化一点：参照《生化危机》里的保护伞公司。
你才能明白财阀的恐怖，当财阀强大到一定程度，它就相当于一个主权国家。
当整个国家都是你的以后，你还会在乎这个国家里最富有的商人是谁吗？
爱新觉罗如是，洛克菲勒亦然。
