Does Chiang Kai Shek know that he has no talent for military command?
活在错觉里的不是蒋介石，而是学完了历史课本就以为自己知道了一切的同学啊！
制服拥兵20万的唐生智，压垮拥兵30万的李宗仁、白崇禧，打败拥兵70万的冯玉祥、阎锡山……
你根我说这样的人没有军事才能？
如果没有中国共产党、没有毛泽东，抗日战争胜利之后，中国这块土地，一定会被这个叫蒋介石的狠人彻底统一。降伏所有其他军阀，完成国民党集权统治版的资产阶级伪民主革命，这简直是一定的。放眼中华大地，还真的看不到任何一个军阀能打的过蒋系军阀。只不过那样的话，底层人民想翻身又不知道得等多少年了。
都不用说蒋介石，就是和蒋并称“蒋何”的那位何应钦，其军事才能也是天才级别的。
1925年打陈炯明，何应钦带着从没打过仗的黄埔学生军一边野外演习一边行军，大家把仗当演习打，淡水城一战首战告捷。一个团全歼守敌一个旅。
棉湖之役一个团迎击十倍之敌硬是不败，粤军许济旅上来之后半个小时就被打瘫……成为反败为胜的关键之战，败了就没有蒋介石了。
1927年龙潭之役，蒋介石第一次下野，孙传芳反攻南京眼看得手，南京城仅有的警卫师和二十一师抵挡不住，已退到麒麟门，何应钦带着300人的特务营冲上去，硬是把战局扳了回来。恰逢白崇禧从上海筹款回来，指挥临近部队前后夹击，孙部大败……
这都什么神仗！
这还只是一个何应钦，更别说还有钱大钧、顾祝同、刘峙、陈诚、蒋鼎文、张治中……
可以说历史让共产党人遇到的对手可真不是弱鸡，而是一个以蒋介石为核心的真正的狠人集团！
但就是这个狠人集团，马上就要统一全中国的时候，被蒋介石眯眼看不上的区区3万红军打出了深深的心理阴影。
前四次围剿，从一开始想用地方势力简单打打（其实也有10万人），到后来亲自坐镇指挥，把嫡系老本都用上，愣是未损朱毛红军一根毫毛，自己却损兵折将次次惨败，蒋介石这才第一次意识到了问题的严重性。要知道第四次围剿时所用兵力已经接近40万了……
尤其在四围，何应钦这个赣粤闽边区总司令，这个围剿总指挥，被打的三个主力师被歼，两个师长被俘，连最精锐的十一师都遭覆灭。从此再不敢参加围剿，找借口回南京养病去了。不过如果他能提前知道第五次反围剿的红军最高指挥官是苏联伏龙芝军事学院刚毕业的军校生李德同志，会不会后悔，这就不好说了。
对这段惊心动魄的历史就不过多回顾了。
总之如果真正去了解一下历史，会发现不是蒋介石军事不强，只不过是因为他碰到了一个强到没谱的对手罢了。
为什么红军这么能打。固然和指挥有关，这是历史反复证明的，但更主要的，还是由中国的底层劳动者组成的这支泥腿子军队太能打。
蒋介石利用的是金融资产阶级、买办和地主阶级的力量，还有什么苏联的、美国的、德国的、黑社会的各种乱码七糟的力量都能为他所用，而红军掌握的几乎只有一贫如洗的被压迫的底层劳动者，这场较量从一开始就不是对称的、平等的对决……
但是面对几千年来的第一次翻身，这个阶级，这群人，为了守护翻身成果所表现出来的战斗精神和战斗意志却是旧式的军阀部队难以想象的。
毛泽东为什么说搞清楚谁是朋友、谁是敌人是革命的首要问题？其实就是要搞清楚，这个要命的革命，到底是哪群人和哪群人在战斗。
正因为我们代表的是一切被压迫被剥削的底层劳动者，所以红军在搞土改的时候，才会去团结贫农和中农，只打击富农和地主。对富农也比较宽容，只是平均其一部分财产。
其实当时很多地方的农民都不听共产党的，一看有机会翻身，连中农也打击了。美国友人韩丁，在他的名著《翻身》里把这个过程如实而生动的记录了下来。对这个现象，共产党人是要反复做工作的，因为我们要团结更多的人。那时的政治就是阶级斗争。阶级斗争当然要把本阶级和临近阶级里能团结起来的力量都团结起来。
所以蒋介石实际上是带着剥削阶级在和所有被压迫的底层劳动者在战斗！
抗日战争后，占尽天时地利、先进武器处于压倒性优势的蒋会败，这是全世界都没想到的。连斯大林都已经做好了接受蒋介石政府的准备。苏联红军把东北打下来之后原封不动交给蒋介石，就是为了以后打点儿基础。
但是全世界都不知道的是，蒋介石和人民的对立已经严重到什么程度了。在《翻身》里美国人韩丁还披露了一段不为人知的历史。
那就是蒋介石在抗日战争的最后阶段搞了一个“特洛伊木马计划”，大量国军直接变身日伪军，以保存实力待日本战败后和共军决战。这下大家知道为什么日伪军那么多了吧，都是整师整军的国军将士！甚至在日军投降之后，蒋介石还命令部分日军不许投降共军，甚至直接指挥日军对抗日军民作战！！
这就是为什么日本投降后，沦陷区抗日战斗还打了那么长时间的真实的历史内幕。
这样，实际上抗日战争后期，在太行山脉抗日的人民群众，对抗的不光是日本人，还有国民党日伪军！人民对他们多失望、多憎恨就可想而知了。国民党反动派，这“反动派”三个字真不是白叫的！抗日战争开始时他们是英雄这没错，但是后期是真够反动的！
所以，这真不是简单的军事问题。表面上是国民党在军事上败给了共产党，实际上是剥削者利益集团败给了被剥削者联合体。是反动输给了道义。
评论区朋友觉得老蒋诡诈手段高明、军事不高明。个人认为这可能是大家历史课上产生的一个误解。
蒋的军事能力是没话说的，前期纯拼军事，横扫中国各大军阀无敌手。虽说在对战冯阎70万大军时陷入了僵局，但在成功收编了拥兵近40万的张学良之后，战局也不在有任何悬念了。在这之后，可以说当年的此时此地，其他军阀都已经不值一提了。如果没有围剿红军，彻底降伏所有军阀只是时间问题，而且会是不太长的一段时间。
还有很多朋友反复提蒋的金元政策，但那时的军阀哪个没有国际金元背景？哪个又傻到不会用金元政策？他们军事能力的比较，本来就是各种条件综合在一起下的军事能力。
我觉得蒋后来开始失败，反而是败在了计谋上。
也算是红军的时运比较好吧，蒋毕竟还没有完全统一中国。所以老谋深算的蒋介石，在追剿红军时，反复玩起了一箭双雕。这可是挽救红军最关键的一步。
蒋的计谋：反复把红军压向尚未降伏的军阀的地盘上，要么二者两败俱伤、要么就算当地军阀消极反共，中央军也可以光明正大的派兵进剿，地盘也可以收回来。一举两得，多么高明的计谋！或许在他看来，一支残兵败将已经不值一提了吧，收复其他军阀的地盘才是更棘手的事情。
谁想，他败就败在这个计谋上！因为各地军阀都看清了蒋的心思。要知道，能在那个时代的历史上留名的可没有一个是泛泛之辈！
所以，大家采取的措施都是明面上简单打打，实际上给红军“让道儿”，防蒋甚于防共。白崇禧在得知蒋的意图后，甚至喊出了“有匪有我、无匪无我”的名言！坚决不让蒋介石的计谋得逞。
湘江之战是红军损失最惨重的一战，但实际上白崇禧的策略是“不拦头、不斩腰、只击尾”，击尾的时候还有个“击小尾”和“击大尾”的问题，最后采用的还是派一点点部队击小尾。但就这，也差点儿给红军以致命的打击，因为我们的首脑在尾部！从那一仗来看，没有根据地人民罩着的、疲惫交加的红军真的是快不行了。
可以想象，如果蒋介石没有耍“一石二鸟”的小心思，而是直接用嫡系部队设防的话，历史恐怕真的要改写了。那时的红军是不可能撑得住真正的堵截的。等后来嫡系部队整师被干掉，终于反应过味儿来，那时毛泽东已经重新掌握指挥权，历史已经不是他说了算了。这就叫军事强人败在了计谋上。
最后一次更，评论区还有朋友提到一些战场细节的问题。
我觉得这就看军事能力怎么定义了。战术水平是一般般了，毕竟不是科班出身（除非在日本振武学校读那两年预科也算科班），别看后来当上了黄埔校长，估计军事教材都没怎么好好看过，天天光想政治问题了。但你确定要用战术水平来评价一个统帅级别的人的军事能力？他的军事能力本来也不体现在战术和战斗级别的布置上啊。哪放挺枪，哪摆个炮，用什么队形冲锋，那师团营连排长的事情。
对那个级别的人物来说，战略形势判断、总体态势把控和对手下战将的协调运用能力才是其军事能力的评判标准。这几条，蒋的能力都不低。
而且我们不应该忽略，在国民党一大连入场券都没搞到的刚满40岁的凯申，在二大能够以最高票当选中央执行委员！当时一共249票，他得了248票，估计唯一差的一票可能还是他自己没投自己。取得这个成就靠的可不是阴谋诡计，靠的恰恰是实打实的军功。也就是他自己亲自指挥的，对陈炯明的第二次东征大捷。宋庆龄在“二大”赞扬东征胜利后的广东形势：“此间一切的政治军事都很有进步，而且比先生在的时候弄的更好。”这话也不是乱夸的。
还有朋友觉得我在洗蒋介石，我又不喜欢他，洗他干嘛？我只是觉得应该客观看待蒋的能力，这个人还是有底蕴的，虽然这并不妨碍我讨厌他。还原一个真实的蒋介石，是对历史负责，也是对后人负责。
