提案一:
中国已经这么强大,英语可以少学一点
提案一:
中国已经这么强大,英语可以少学一点
中国青年报报道截图
许进委员建议,改革义务教育阶段英语的必修课地位,中小学不要再把英语作为主科来学习考试。
许进委员认为,现在的翻译机在日常生活领域已经能提供不低于大学英语6级水平的口语翻译服务,学那么多英语没必要了。应该把英语从高考取消,并且禁止义务教育阶段的学生参加非官方的外语考试。
全国政协委员许进
吼叔说:嗯,委员说得对,中国都这样强大了,还学个屁英语,想和中国做生意的歪果仁都必须会汉语,那些编程软件责令他们用汉语编程,还有但凡我们党内子弟花钱去学英语一律按叛国罪处置!
提案二:
传统观念不能丢,女孩就该有个女孩样
人民日报微博截图
我记得去年就有政协委员提类似防止男生娘化的提案,教育部后来答复说要注重培养学生的阳刚之气。
全国人大代表熊思东
吼叔说:委员说的对,现在的演艺圈,太不像样子了,男男女女都分不清楚!应该管!出来一个娘炮男星就封杀一个,我就不信哪个娱乐公司会浪费钱去这样培养“人才”;出现一个整容拜金女网红就封杀一个,我就不信各大短视频平台如同洗脑一样不停的灌输拜金主义。但问题是,这些和学校的教育有个屁关系!你讲传统观念不能丢,指的又是哪些传统观念呢?三从四德还是三纲五常?事实告诉我们中国的教育能给中国的孩子塑造正确的价值观吗?它只能不停的灌输那些所谓的正确的思想,让一个刚上小学就开始接触政治信息的怕是只有我们和几个寡头政治国家吧!再者,我们灌输式的教育,做到的也仅仅是让孩子丧失了独立思考的能力,并且产生叛逆的思维。在这个信息爆炸的时代,真正能够影响孩子三观的是家庭和社会!孩子每天在家里看父母因为金钱的问题吵架,他能够不认识到金钱的美好么?女孩看着父亲因为工资少,被母亲训斥,她能够不觉得以后无论怎样要嫁个有钱人么?在加上抖音快手b站上那些洗脑的垃圾信息,我们又怎么给下一代树立正确的价值观呢?按照委员说的,从教育上解决?在学校告诉他们,金钱不能解决一切问题,高尚的人格才是最重要的!且不说孩子有几分概率会相信你的鬼话,就是相信了,在他接触到社会后是不是也会随之改变呢?
所以,委员先生,想培养优良的韭菜,还是先把韭菜地收拾一下。别总盯着幼苗了,韭菜地都长蛆了,再怎么修剪幼苗它也不可能茁壮成长了,因为蛆已经把韭菜的根都吃了!
提案三:
农村尖子生不许到城里上高中
朋友,如果你身在农村,你的孩子学习成绩优异,你想要自己的孩子有一个良好的教育环境,在一个师资力量更强的学校学习,你会怎么做?
我想绝大多数的父母会愿意努力赚钱,把孩子送到城市里那些环境和师资力量好的学校借读,哪怕没有学籍。但现实是就算没有学籍、就算你交得起高昂的借读费,人家也不一定收你。
所以很多家长都带着孩子背井离乡去城市里打工,希望能够通过各种政策落户在当地,然后让孩子接受良好教育。
在这里我也冒昧的代表一下全国农民朋友,农民朋友都认可的事,有人就不认可,这不全国政协委员孙慧玲同志就不认可!
她认为
要提高县级高中的学生考好大学的比例,就应该禁止城市里的超级中学到县城跨区招生,也就是禁止农村的尖子生到城里上好高中。
全国政协委员孙惠玲
孙惠玲委员认为,当前县级高中和城市里的超级中学差距明显,主要是因为超级中学跨区招生,造成贫困县高中优质生源流失。
吼叔说:孙慧玲是我们天津市的政协委员,天津市确实存在了跨区域招生的情况,但问题是,师资力量不均衡出现在跨区域招生的前面,而不是跨区域招生出现在师资力量不均衡的前面。因为师资力量不均衡,农村优秀的学生才会选择跨片上学!为什么优秀的农民子弟不能接受良好的师资培育?根本问题不在于跨区域招生,而是在于教育资源分布的不均!如果农村教育资源有够优秀,我想没有几个农村的家长会把孩子送到城里读书!所以,看起来孙慧玲委员说的很有道理,但实际上就是本末倒置!不去合理分配教育资源,反而去禁止农村尖子生去城里上高中,实在是让人怀疑孙委员的用心!
如果说第二条提案还算是为了下一代的三观着想,那么第一条和第三条提案如果成功实施,将会是有钱人可以继续花钱请家教请外教或者上补习班学习英语,然后在城里上师资力量优秀的学校。而农民家的孩子,就可以安安心心的减掉学习英语的负担,然后在农村的学校无忧无虑的嬉戏玩耍,快快乐乐的成为下一代韭菜的接班人。
”
编辑/吼叔
寒冬时抱团取暖
防失联添加好友
Months0919
许多年以后,假如有人问我,当年你为社会做过的贡献是什么?我会说:我转发、传播了很多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字,我拒绝了与邪恶同污合流。————柴静