题主的意思是，私有制才能保持社会活力，公有制不能。
这脑子被洗得可以了。
我想起了一段往事。
资产阶级民主革命的时候，要推翻帝制。皇帝那一棒子人，宰相们，御史们，将军们，状元们，进士们，都是有良心，有担当，有气节，有渊博知识，一心为社稷为黎民，齐家治国平天下的大知识分子，他们当然不同意推翻帝制。不同意怎么办？除了打仗，还有辩论，武斗和文斗。
辩论中，皇帝这一派就说，国家属于私人好，国家是皇帝私人的国家，他必然高度负责，兢兢业业，而国家不是总统私人的，他必然不负责，工作没有积极性，还要贪污。
这些话听起来有没有道理？太有道理了，怎么听怎么有道理。
可是，这么有道理的话，资产阶级就是不听，硬把帝制推翻了，建立了总统制。结果证明，总统制不比帝制差，活力不比帝制小，皇帝能二十年不上班，总统却不能。虽然皇帝不贪污，总统可能贪污，但是总统才贪污多点，宁愿让总统贪污，也不能让皇帝把整个国家一锅端都归自己。这个账大家都还是会算的。
不过再后来，同样的故事又发生在资产阶级身上，革命革到自己头上，资产阶级就变脸了。
马主义要把企业公有的时候，资产阶级当然不同意，资产阶级那一帮子人，硕士们，博士们，专家教授们，政治家经济学家们，文豪们，诺贝尔奖得主们，也都是有良心，有担当，有气节，有渊博知识，一心为国为民的大知识分子，都出来说话了。他们说，企业属于私人好，企业是老板自己的，必然高度负责，兢兢业业，而公有制里，企业不是厂长私人的，必然不负责，工作没有积极性，还要贪污。总之，财产不可公有，权力不可私有。
这话听起来有没有道理？也太有道理了，怎么听怎么有道理。
世界上就没有新鲜事。
可是，有人宁愿让老板把整个企业一锅端都归他自己，也不想让厂长贪污一点，这个才新鲜。
我村有个人，恐怕家财让小偷偷了，就整个送给小偷了。赤身裸体，一无所有，干一点吃一点，再也不用担心被小偷偷了。世界上有这么蠢的人吗？有，而且很多，而且还都是上过大学，受过高等教育的。难道编课本的，教他们的人是小偷吗？天知道啊！
再说活力。有人说，活力都是资本家创造的，资本家办企业，搞发明创造，养活了工人，促进了社会的发展。
这话说得好像，没有资本家，公有制里就不能办企业了，没有资本家就没有发明创造了。可是苏联时期没有资本家，那么多工厂是怎么来的？中国前三十年没有资本家，杂交稻是怎么创造出来的？
不要忘了，劳动人民是推动社会进步的力量。工厂是劳动人民建的，发明创造也是劳动人民发明创造的，不是资本家。私有制里，资本家无非掌握了钱，雇佣劳动人民给他干活。苹果手机是乔布斯发明创造的？是他雇佣的劳动人民，他一个初中生能发明手机？咱们都是劳动人民，不能自己看不起自己，把一切功劳都归资本家，给资本家歌功颂德，好像咱们离开他们就不能活。
那么公有制里，人人平等，干多干少一个样，凭什么有人愿意发明创造？
发明创造是生活需要，不是为了赚钱。天热的时候，有人发明了扇子；灌溉的时候，有人发明了水车，他们都是为了赚钱吗？不是，而是为了生活需要。不断增长的生活需要，会让劳动人民不断发明创造，不断生产。
