桃桃子的果壳船：温铁军付费讲座《从老冷战到新冷战》笔记整理（6-10讲）

温铁军老师的这一10讲系列讲座，成体系地梳理了从资本主义诞生到今天美国金融霸权的演变过程，以资本主义内生性矛盾的根本原因，解释了资本主义和三个阶段冷战演变发展的背后逻辑。和以往受到西方意识形态影响的“教科书式浪漫主义”不同，温铁军老师结合自己几十年来实践调查的经验，和对国际重要事件亲身参与的观察出发，重新建立中国现代化与资本主义全球化之间的逻辑链条，对中国内部发展和外部环境变化的诸多现象，进行了有力的解释。
因为这一系列讲座的干货和理论体系，对于我们理解今天中国所处的国际局势和挑战，有重要的价值，我将10讲核心要点进行整理。原本担心这对付费课程的版权会有影响，但是考虑到温铁军老师将课程收入用于乡村振兴等公益事业，估计温铁军老师也不只是为了谋利，他也在视频中表示，希望自己多年研究心得可以帮助到更多人。所以这一笔记不是课程的逐字复制，而是将核心要点和理论体系进行总结，一方面希望可以吸引更多人了解课程价值并进行购买，另一方面也可以帮助学过课程的同学进行复习回忆。
（不定期更新中）

第六讲后冷战阶段的金融资本竞争（下）

一、国家资本崛起与“中国威胁论”

1.冷战阶段的结果——苏东产业资本在与西方金融资本的竞争中落败

西方阵营在进入金融资本主义之前，两大阵营的对抗基本达成平手。但是从1971年布雷顿森林体系解体后，依靠虚拟经济增长的西方经济，面对苏东的产业资本，竞争力开始站上风。90年代后美国进入巩固单一霸权的后冷战阶段。

2.冷战后的中国——依靠有限能力维持基本盘

中国在冷战后仍然不是美国的主要矛盾对象，温铁军总结回顾了上讲提到的90年代中国具体情况（参考第五讲第二部分）。

3.中国国家资本的再度崛起——以国债投资实现区域发展再平衡

98年面对国外需求迅速下降，外向型经济遭到巨大打击，提出靠国内投资拉动的“新国家主义”（罗斯福主义的中国版），即国家直接以国债进行投资，在当时的紧迫罐头，这是唯一可以用的办法。西部大开发的3万6千亿投资中，三分之二是国债，推动了西部的发展。接着提出东北振兴。

国债投资推动经济增长的逻辑：国债投资给大型国企，建设大型基础设施项目。结果：几年内国企复苏，全国高速公路网形成，铁路改造，东西区域再平衡。中国威胁论也因此形成。

二、金融资本全球化的制度霸权

1.美国的金融资本霸权——通过美元主导世界全球化进程

苏东解体后，欧洲地缘政治板块很快发生结构性重组，给欧洲崛起带来机会，欧共体发展为欧盟；94年北美自由贸易区成立，东盟也形成地缘板块，GATT发展为WTO，美国的high tech新经济崛起。

GATT进入WTO的变化：粮食和金融的自由贸易——美国可以主导全球贸易

2.欧洲不顾美国反对发行欧元——金融资本全球竞争中欧元成为硬通货

苏东解体后，东欧纳入欧盟，欧盟区内贸易大于区外贸易，99年不顾美国反对开始发行欧元，并且在全世界游说其他国家使用欧元进行结算。东亚也出现对亚元的讨论。

伊拉克当时决定使用欧盟结算石油贸易，这是萨达姆惹怒美国的根本原因。利比亚的卡扎菲拒绝美元和欧元，也迅速被灭国，石油资源被西方瓜分。

3.金融资本霸权与金融法西斯主义——美元集团和欧元集团的斗争是地域型冲突不断爆发的重要内因

欧元目前占全球将近30%的世界结算货币。

金融资本必须有自己的话语权，支撑其制度权，制度决定了金融资本的获利方式。巴尔干地区的科索沃战争，北约轰炸南斯拉夫，背后也是美欧金融资本的斗争。

美国用战争的巨额开支，逼迫欧洲国家财政赤字率上升，突破马斯特里赫特条约的3%赤字率限制，动摇欧盟的制度基础。地中海地区国家发生战争，难民涌入欧洲，也使欧洲国家赤字率上升，国内矛盾增加。

第七讲新冷战的来临（上）

一、新冷战的意识形态构建

1.新冷战意识形态构建——中国被强行拉入新冷战意识形态斗争对立面

温铁军在这里反复强调，这里所谈的新冷战，并不是中国主动提出构建的，而是被美国拉入的客观局面。中国一直以来在意识形态软实力的斗争中处于下风，当美国用来包装资本主义内生性矛盾和金融法西斯主义排斥性的自由主义意识形态已经无法解决国内的各种问题时，我们也仍然缺乏可以进行反击的软实力武器。

2.中国如何应对文明冲突论——客观归纳自身多元性，形成对话基础

现在中国被动拉入主要矛盾的非主要方面，如何应对西方的意识形态进攻？比如两河的对话（中国的大两河多元文化vs西方小两河一元文化）。

二、美国金融化的困境

1.美国金融化困境——金融资本稳赚不赔，虚拟资本扩张

自由主义的意识形态实际上缺失内在的理性，也使美国人文社科学术目前处于尴尬的境地。金融+科技=金融稳赚不赔。

中国加入WTO之前，温铁军曾有机会和西方一些国家金融资本业精英有所交流，对虚拟经济来说，需要不断割韭菜来维持增长，就像吸血鬼。因为金融资本本身不产生收益，它只能对实体经济产生价值的地方进行控制。

2.21世纪美国产业资本转移——美国国内产业资本流失，实体产业衰败

中国90年代大型基础设施建设+高素质劳动力丰富+丰富市场，十分吸引美国产业资本。同时美国虚拟金融资本空前发展，但是并不流入美国实体经济。在08年金融危机后，奥巴马三次量化宽松，也没能使流动性进入实体经济，而是流向全球金融市场，因为海外收益率远高于在国内的投资，美国实体企业甚至希望得到中国资本的支持。

3.美国面临危机——社会严重撕裂，出现非理性趋势

金融资本一家独大，但是只能吸纳很少的高素质精英人才，大量制造业劳动力无法进入金融服务业，这一趋势从80年代在美国就开始了，工业城市如匹兹堡、底特律等迅速衰落，社会分化越来越大。

为了给不满的、被抛弃的人解释，就要用非理性的意识形态向外转移矛盾，占领华尔街、黑命贵等社会运动都无法解决问题，美国社会进入非理性的趋势。