看情况吧。
2013年的时候，K2V3=难用至极。
2022年再看，大家得管这叫传奇的开始。
同样的一件事，我们既要看结果，看诚意，也要看环境，看阶段。
结果得有整体的增益，大部分人都得利了。
诚意得有长远的进步，不是一时一会儿的割韭菜。
环境看是否受限，在什么样的情况下做出来的。
而阶段看对整个体系的价值，有些事情亏损哪怕十年二十年五十年，我们都得做下去。
中国人厉害之处在于，实用主义至上，你现在做得不好，我骂你了，回头你牛逼了，我再夸回来也不觉得丢人。
而有的人觉得你现在牛逼了，但你以前错了，所以你就永远都不行，我永远都瞧不起你。
而幸运的是，后面这种人不仅是少数，而且它们的尊重毫无价值。
咋说呢，世界上的事情本来就错综复杂，《天龙八部》看过吧，你要问怎么看这事，契丹人肖峰要泪流满面了。
有人高兴，但谁高兴，绝不是希望大宋太平的那批人，或者是不在乎大宋太平不太平的那些人。
华为做的不好当然可以批评，好的也应该表扬，但背后目的各有不同。
如果你站在中国人的立场，应该明白他做的贡献远远大于一些负面影响，即使你真的因为一些事情说的过分点也没关系，但出发点是希望这类企业做的更好，而不是希望他倒掉，因为培养一个能提供大量高薪工作岗位的科技企业不多，而且像华为还带动多少上下游企业。另外华为交的税也非常多，而不是连注册地都要搞到海外的那种。这些钱会用于国内各种建设，公共福利。所以即使从自身利益出发，这类企业越多，就能提供越多的高薪工作岗位，从供需这个角度来讲减少内卷。也能得到更多的公共福利。
问我们要做的，无非就是享受这些好处，而即使批评几句，无非也就是想避免一些负面影响。
而另一部分人就不一样了，华为成为美国的眼中钉肉中刺，这点特朗普的各种做法，尽全力打压，还有美国的各种报告已经暴露无遗。
而美国是某些人的精神祖国，教科书插图问题让我们看得更清晰，国内这种人的确有很多。美国又拿着村长手里的大喇叭，一发就是多少亿美元，所以有些人拿人钱财，充当打手，还有1450那帮人。他们对华为恨之入骨，巴不得他们现在就倒掉。
两种态度，咱不傻，能看得出来的。
