- 欢迎访问：祀与戎，国之大事，在祀与戎。
手机号码：
- 欢迎访问：祀与戎，国之大事，在祀与戎。
- 欢迎访问：祀与戎，国之大事，在祀与戎。祀与戎
- 祀与戎，国之大事，在祀与戎www.siyurong.com
- 祀与戎，国之大事，在祀与戎。如果您觉得本站非常有看点，那么赶紧使用 Ctrl+D
> 思想观点 > 明朝末年有多少个藩王？养这些藩王每年需要多少钱？如果把这些钱充作军费会怎样？
据《明代<万历会计录>整理与研究》，万历初年全国财政支出为18544545.37两，其中宗藩俸禄5519157.11两，占29.76%。
（这比例啥概念呢？脑补一下今天共和国财政里掏出五万亿打水漂玩，和这个的比例差不多）
皇室人口（亲王、郡王加各种将军），洪武年为49人，正德年约为10万人，万历二十三年为15.7万，明末估计有30万左右。万历十八年解将军及以下从业之禁，万历三十四年解将军及以下科举之禁（但是不得授京官），不过宗室已然尾大不掉，成财政大患。
洪武二十八年诏，减诸王岁给：
· 亲王岁禄万石
· 郡王岁禄二千石（承袭郡王照初封郡王，减半）
· 镇国将军岁禄千石（正一品俸禄1044石）
· 辅国将军岁禄八百石（从一品俸禄888石）
· 奉国将军岁禄六百石（从二品俸禄576石）
· 镇国中尉岁禄四百石（正三品俸禄420石）
· 辅国中尉岁禄三百石（从三品俸禄312石）
· 奉国中尉岁禄二百石（正五品俸禄192石）
由此看来，明朝养了数以万计的“高官”级宗室……
看了几个答案，都是侧重回答最后一个小问题。
明代宗藩统计，如下表（宗室人数截止万历元年）：
明代宗藩统计（更误：垣王、灵丘王应为永乐二十二年）
明代宗藩统计（更误：垣王、灵丘王应为永乐二十二年）
注意，这里的数字不是明末的，而是嘉靖未隆庆年间的。除上表以外，亲王还有宁王、辽王、伊王、秀王、徽王、岐王、雍王、寿王、汝王、泾王，因各种原因除名或者国绝。
到了万历年间，张居正曾进行过一次普查，大致三万人。到明末会有多少，没有具体数据，因为自此以后的数十年，没有进行普查。可以知道的是，当时宗藩人数很乱，有的没的都往上算。
就是只算到张居正时期，那也是一个很恐怖的数字，费用如下：
1、明朝的制度，以上统计至万历以前，宗藩俸禄达到九百万石。这还是清查以后的，如果没有清查，那就更多。
明代规定：
禄米额数
亲王米一万石
郡王米二千石
镇国将军米一千石
辅国将军米八百石
奉国将军米六百石
镇国中尉米四百石
辅国中尉米三百石
奉国中尉米二百石
公主及驸马米二千石
郡主及仪宾米八百石
县主及仪宾米六百石
郡君及仪宾米四百石
县君及仪宾米三百石
乡君及仪宾米二百石
皇太子次嫡子、并庶子、既封郡王之后。必俟出合、每岁拨赐、与亲王子已封郡王者同。女俟及嫁、每岁拨赐、与亲土女已嫁者同。
郡王嫡长子、袭封郡王者、其岁赐比初封郡王、减半支给
————《大明会典》卷之三十八·廪禄一。
而且，按这规定，宗藩是不折钞折实物的，就是只有本色和折色，就是要么拿银子，要么拿粮食，不会用不值钱的实物，或者印出来市场无人问津的铜钱钞来支付。
还有，亲王的儿子，世子（跟皇位一样的嫡长继承制，有嫡子就嫡子继承，无嫡子就长子继承，无子，则国绝，就是这个王号没有了）还是亲王，其它诸子降一级，为郡王。其它等级也是一样，都是世子嫡长继承，诸子降一级。什么意思呢，就是说，一旦封了亲王，这个王号是一直存在的，除非传到哪一代，不管大老婆还是小老婆凑一起，一个儿子都生不出来，就是无后了。这个王号才取消。这个例子不仅有，而且还好几个。但是绝大多数的宗藩，都是越传越多，所以统计数据有一个算一个，哪怕最少的，一年也得二百石。
解决的办法是有的，徐光启就提出一个很妥善的建议，就是封地改分地。封地只收税，买一定的土地分给你，那可以收租，租比税多几十倍。而且土地分给你以后，就不会再对你的子孙进行分封了，“以为永业”。就彻底解决了宗藩问题了，当然买地要花一笔不少的钱。
《徐光启集》处置宗禄查核边饷议【宗禄边饷】
……欲为百千万年之计，愚以谓非开之四民之业不可；欲其为四民之业，愚以谓非先导之本业不可。昔夏殷周之世，有天下者达至八百年。子孙千亿，无匮禄者，分之土而人自为食也。即无论五等之爵，与今制异。其五等以下，卿大夫士莫不以次受公田为禄入。……而今将军以下，各以次受地，自为永业而息之。其见今各府有额浮于用者，则先从庶人中尉始，当受禄则捐三四年之禄，买田赋之，度其入可当岁禄而止。诸故绝者，其遗田业，即以入官赋诸宗也。诸宗未受田者请依限田法，不得畜田业。其有田者，令得卖以赋他宗。其受田而能生息广阡陌者，听。所以劝受田也。受田者之余子，比于正支，仿古余。夫量授四分之一，逓减之至尽弗授矣。如此，数十年而将军中尉以下各有永业，不以烦经费。
这实在是一个很好的办法，有依据（夏殷周的分封分田制），有具体措施。但是，有一个问题是徐光启不敢讲的，那就是军屯田。明朝建立之初，军屯田有四亿多亩，到了明末，很多被强占，只要清理出2-3%，就能很好的解决这个问题了。可是，国之将亡，必出妖孽，就是没人去做这事情。地方豪强不好弄，朱家人更得罪不得，有的没的人数都往上报。谁敢站出来反对，自己算算有几颗脑袋够他们砍。
2、临时性支出
这个项目有很多，比如亲王没有之国的时候在北京的婚礼费用，前往之国的费用，公私的祭祀，到了地方住的城池和王府的建设费用。这些费用有的在北京支出，到了地方，就由地方支出，正税里扣除。修建王府最出名的就是福王，万历仅给他修的王府就花了四十万两银子。
3、王府徭役
这些主要由地方政府解决，王府的徭役有很多，比如城府的修建，乐工，武生，还有烧香道士、养殖的牲户、屠户等。还有仪仗（永乐以后废除各王府军队，但仪仗队伍仍然存在），典膳厨役、煤户、菜户、库役、医户等等。
4、庄田
明初的时候，王府的庄田分封的不多，最多也就几万亩。到了明中后期，庄田陡然增加，自穆宗朝景王封四万顷（四百万亩），景王无后废除后，这个庄田给了潞王。接下来福王本来也要封四万顷，最后讨价还价两万顷，有了这个先例，桂王、瑞王、惠王也都要求两万顷庄田，因为庄田凑不齐，三王直到崇祯年间才之国。
5、商业侵占
最开始朱元璋是杜绝宗藩进行商业活动的，但是明中期以后，出现各种皇店、皇盐，在京勋戚、宦官和王府都参与其中。不仅食盐，还有茶叶，甚至在官道开设榷关征收过路费。
综上，到了明末时期，宗藩的费用已经占了朝廷税收很大的比重（超过三分之一），除了一个大头是俸禄以处，其它算上各种费用，给明廷带来极大的负担。
所以，养这些宗藩的粮拿去养军队，那是一厢情愿的想法，实际根本无法解决。
如果，只是如果，这九百万石（万历初的数字，明末只会更多，我们保守一点算）按每石0.8两算。这个价格是征收完辽饷以后，再向全国召买辽粮带运的价格。那么，可以有720万两银子。
以明末辽东的支出来算，从万历四十六年辽事起，到天启以前，三年多一共花了两千万。天启年间，大概六百万以上，但是绝对不超过七百万。所以这笔钱，养辽东战场是足够的。再多的，就没办法了。
注意几个问题：
1、明末的政府的执行力，宗藩问题是不可能解决的，不是没有办法，是没有能力。
2、把宗藩的费用，转给军队，还有一个运输等问题，可以忽略，因为双向都有。但是中间仍会有巨额支出，主要是贪污，主要是贪污，主要是贪污。
3、720万两只够崇祯二年以前的费用，崇祯三年，辽东费用从袁崇焕的480万陡增至870万两，不够了。
4、无论从哪个角度说，辽东的费用，关宁军的军饷，都比以往的军费要高的多，之后的军费高的更多。
5、军费支出增加，不等于战斗力提升，尤其是明末。
回到问题之初，如果真能把养朱家这些蛀虫的钱粮用于军事开支，那至少挡住辽东一隅是没有问题的，明朝可以腾出手来解决内患。但是这个问题即便这么假设，还是不实际。因为明代的财政制，一直都是缺钱缺钱还是缺钱，这固然是一个大窟窿，不等于这个窟窿抹掉了，别的窟窿就不存在了，这个地方不花钱，别的地方就会多花钱，未必能都用于军事开支。再强调一次，在明末，军费开支增加，军队的战斗力得以提升的效果微乎其乎，几乎没有，这才是最要命的。
谢邀
有28（29）个藩王，明末的钱粮是一糊涂账，我对明史不算了解，只对农民军有过深入研究。
只有嘉靖三十一年记载，国家税粮总收入为2285万石，而各王府岁禄开支就高达853万石，占国家税粮总收入的37%，成为国家经费最大的开支。
襄阳的襄王朱翊铭（被张献忠砍头）
“王府金银无算，发银五十万以赈饥民。”
——————
洛阳的福王朱常洵（李自成部所杀）
“王府金钱百万，餍粱肉，而令吾辈枵腹死贼乎？”
“汝为亲王，富甲天下。当如此饥荒，不肯发分毫帑藏赈济百姓，汝奴才也。”
——————
南阳的唐王朱聿镆（李自成部所杀）
——————
崇王朱由樻（降李自成，后被处死）
“士民屠戮数万，焚公私廨舍殆尽。”
——————
武昌的楚王朱华奎（被张献忠淹死）
“尽取宫中金银各百万，辇载数百车不尽”
“有如此金钱不能设守，朱胡子真庸儿！”
——————
西安的秦王朱存枢（降李自成，死于清军）
“李自成破西安，存枢降于贼，伪授权将军，妃刘氏死之。”
——————
太原的晋王朱审烜（降李自成）
“闯贼占太原，求桂降。闯贼携其入京，不知所终。”
——————
开封的周王朱恭枵（开封被李自成攻克，逃离后不久病死，子孙为清军所杀）
“贼决黄河灌城，城破，周王出逃“
——————
兖州的鲁王朱以海（清军陷兖州，鲁安王朱以派自缢而亡，以海既位，监国抗清，死与金门）
“鲁王才望远逊唐王，而孤军扼守钱江，南蔽闽广，亦讫一载。”
——————
大同的代王朱传火齐（李自成部所杀）
——————
兰州的肃王朱识鋐（降张献忠，全家被屠）
——————
银川的庆王朱倬纮（被农民军所杀）
——————
武冈的岷王朱企崟（被农民军所杀）
——————
平凉的韩王朱亶火脊（李自成部所杀）
——————
潞州的沈王朱洪桐（李自成部俘获，下落不明）
——————
彰德的赵王朱常氵臾（农民军所俘，下落不明）
——————
蕲州的荆王朱慈火畐（被张献忠所杀）
——————
饶州的准王朱由榛（清军南下时，下落不明）
——————
德州的德王朱由枢（清军所俘）
——————
长沙的吉王朱慈煃（张献忠克长沙，吉王南逃，南明亡后死于缅甸）
——————
建昌的益王朱由本（组织抗清，被清军所杀）
——————
青州的横王朱常氵庶（清军破城后下落不明）
——————
常德的荣王朱慈炤（张献忠入湖南后逃亡，不知所终）
——————
卫辉的潞王朱常淓（南京破城后降清）
——————
汉中的瑞王朱常浩（张献忠部所杀）
——————
荆州的惠王朱常润（张献忠破城后下落不明）
——————
衡州的桂王朱常瀛（张献忠陷衡州后南逃，其子永历帝被吴三桂所杀）
——————
大顺宋王朱慈烺（李自成所封，李自成兵败后不知去向）
明宗室禄米数额：
亲王一万石
郡王二千石
镇国将军一千石
辅国将军八百石
奉国将军六百石
镇国中尉四百石
辅国中尉三百石
奉国中尉二百石
谢邀!
高票答案充分向我们演示了什么叫做，我其实啥也不懂，但是我只要会扯淡就行了，因为围观群众也不懂。我这就来展示一下答主蒙蔽吃瓜群众的手法
1、错误比附
但若依据我所见综述中这些年对明朝地主额和GDP研究的数字，明万年年间全国地主地租剥削收入总数的推测，都在折合一亿两以上。则仅仅这3.5万顷/350万亩地的正常地主平均剥削额，地租至少在80万两以上。但当地明朝官府移交给潞王府的，就这么5万两。
这位答主并未说明自己看的是什么综述，但直接估计就潞王这3.5万顷怎么也能收上来80万两，我们先不讨论这80万两正确与否。潞王府归明朝政府代管的庄田本身就是有规定纳银额度，明朝于成化六年和 弘治六年两次下令庄田租税不许王府自行征收。至万历初年,成化六年 例和弘治六年例又被 录 入《 万历大明会典 》。按照《大明会典》钦赐的庄田每亩只能收银三分，后来又进一步规定，“上等田征三分，中等田二分，下等田一分五厘”。
所以我想问问
官府怎么给你创造出80万的租银？
在这里这位答主有意识的不说清楚明代钦赐庄田的性质（当然，很有可能这位答主压根不知道庄田的性质），故意把明代官府管理下的潞王庄田比附为私有土地（实际上庄田仍然属于国有土地），潜台词意思是潞王是地主想收多少租就能收多少租。
我再多句嘴，既然这位答主看过苏德荣《潞王府的庄田、店业研究》，那么他为什么要向吃瓜群众隐瞒苏德荣的另一项研究成果呢？苏德荣在文中也提到了潞王有一部分不归明代官府管理的庄田，而这一部分庄田，租额的轻重完全由潞王府一方说了算，这一部分佃民承受了沉重的剥削。请问，现在还想说潞王的剥削程度比不上其他地主？这么说死在潞王手下的明朝佃民饶的过你吗？
为王府叫屈？嫌弃明代官府给朱王爷的田租收少了？先自己想想你是不是朱家人吧！
2、混淆概念
该答主的又一绝学，混淆概念。
但是这是总数，实际上从早期的7成给米，3成给钞。到中期的5成给米，5成给钞。到嘉靖的（宗禄稍多的）藩王将军，3成给米7成钞；（宗禄极少的）中尉4成给米6成钞。再到万历以后，2成给银米8成支钞。大明宝钞那就是废纸啊！废纸啊！所以实际也就一百万两左右，另外四百万两就这么变戏法贪污私分掉了。
该答主认为《明代<万历会计录>整理与研究》提到的王府宗禄551万两没有考虑到王府宗禄发放时的折钞制度，若果折钞之后，根本就没有551万两之多，也就100多万两。
对此，我只想说，没文化，真可怕，这几句话充分暴露出这位答主压根没看过《万历会计录》。还洋洋得意以为“我比明史专家万明先生聪明，你看这专家连明代王府宗禄折钞都不知道吗？”所以我还是带这位答主学习一个，见识见识什么是《万历会计录》吧！
请这位答主睁大眼睛，开始上课了！注意我为你划红线的地方，本折两个大字看到了吗？《万历会计录》记载的王府宗禄，正是经过了折钞之后统计出来的实支数字。不需要你在费尽心机在折算了。万明先生整理得出的551万也正是当时的宗禄支出数字。”四百万被贪污了”也亏你能扯出这样的淡！
而且，折钞也并不是这位答主所说发放大明宝钞，发废纸。实际上明代的操作是折钞，再折银，发放的依然是银两。
3、以偏概全
这位答主举了几个宗禄拖欠的例子，然后立即得出，明朝官府从来没有发放过王府宗禄。实际上明代王府人数不断扩大，王府宗禄也在不断增长，以至于成为地方政府巨大的财政压力。而山西正是压力最大的地方，山西本身就财政收入不高，不仅要负担省内众多的王府宗禄，还要负担山西边镇的军队开支，拖欠宗禄自然经常发生。实际上《明实录》也记载了很多地方政府各方筹措，发放宗禄的记载。而且，你以为宗室那么好惹，发不出来银子，打你收拾你没商量
詔留河南提編未完銀二萬九千三百六兩補給周徽二府祿糧，從撫臣請也。
詔留河南缺官柴薪，及事例銀，補王府積欠祿粮。
祿粮積欠数多，乞將本省應觧銀量留處補一関支之際，止令長史領銀送府，自行分給，不得縱諸宗出入府，縣凌逼有司，疏入得旨允行。
嘉靖年宗禄拖欠及应对措施（引自明代藩王研究）
如果按照这位答主逻辑，明代政府有大量拖欠边镇饷银的例子，意味着边镇开支也是纸面数字而已了？
万万没想到，这种答案竟然还是高票。这位答主口口声声说官员甩锅朱王爷们，可是，明末风起云涌的起义军们是如何对待朱王爷们的？又是如何抄家的？不需要我在为答主上一课了吧？
有人说了藩王，我现在就说下其余宗室吧。
嘉靖八年，载入玉牒属籍的宗室人口8203人。
嘉靖二十八年，玉牒属籍现存人口一万余人。
嘉靖三十二年，玉牒属籍现存人口19611人。
嘉靖四十四年，玉牒属籍现存人口28840人。
隆庆三年，在籍宗室人口45115人, 现存人口28452人。
隆庆五年，现存人口28924人。
万历二年，入册宗室40000人，其中现存宗室三万余。
万历二十二年，玉牒属籍人口103000人，现存人口62000人。（徐光启《处置宗禄查核边饷议》）
万历三十二年，属籍人口13万人，现存人口8万人以上。（徐光启《处置宗禄查核边饷议》）
万历三十三年，属籍人口十五万七千。到了万历四十年，总宗室人口李廷机、叶向高认为有六十万。（《明神宗实录》万历四十年：“大学士李廷机、叶向高题：万历三十三年，玉牒宗支共计一十五万七千余位，今袭封、新生已逾十四年，又有六十万余位矣，比之弘正等年间不啻百倍。开局纂修，必须设法定限，分委责成。谨列款以请。”不过学者张德信认为这“六十万”有点夸大其词，不足为据。）
天启崇祯玉牒人口数字不可考。
学者张德信按照这种速度推算，天启四年属籍人口应该是209644人，现存人口将是133128人。宗室人口的禄米总数在全国田赋总收入中的逆差，到天启四年, 将超出143.338 %。
载入玉牒的，只是宗室人口的主要部分，并非全部。有不少是由于宗支不清，家境贫寒，擅婚子女等是未能申报的。这些未入籍的总是人口也并不少，根据王世贞观察，嘉靖二十九年，已接近三万人。谢肇淛推断，到万历末期，总宗室人口应该接近二十万。
嘉靖初期宗禄增支情况：山西晋府，由明初1 万石增至870306石；河南周府，由明初1 万石增至690250石；山东鲁府，由明初1万石增至139237石；湖广楚府，由明初1 万石增259830石。
嘉靖三十二年，全国给京师输送四百万石粮食，但是宗室禄米开支达八百五十三万石粮食（天下岁供京师米四百万石，而各处禄米,凡八百五十三万石，视输京师之处，不啻倍之）。山西每年存留米152万石，宗室开支达312万石。河南是每年存留米84万，宗室开支达192万。
关于土地，万历六年，大明全国官民田土总计7013976顷，河南田土741579顷。其中河南境内潞王府（卫辉）、福王府（河南）、周王府（开封）、赵王府（彰德）、唐王府（南阳）、伊王府（河南）、郑王府（怀庆）、崇王府（汝宁）、徽王府（钧州），合计庄田7万7千余顷，九王庄田约占河南田地的十分之一还多，全国的百分之一。而且此处统计的还仅仅是九个亲王的庄田，还不包括其他宗室。
又比如说万历封瑞王、桂王、惠王时，瑞王被封在陕西。神宗要求地方上给瑞王三万顷土地，但是经过陕西地方竭力搜刮，也只搜刮到了一千多顷，其中汉中四十一顷五十二亩，西安一千五百顷。要其他省份接济？抱歉，我湖广、四川也做不到。
而且宗室也不是各个都不愁吃穿，明代中后期，有不少宗室只能通过坑蒙拐骗、劫掠偷盗来养活自己。嘉靖四十四年，永宁王储镇国中尉“ 纠众劫财伤人” ；万历二年，潞州府镇国中尉等7 人“屡行抢劫, 赃证明实” 。万历十五年，一无名封宗室“纠众止盗” ；万历三十四年，靖江王集8 名宗室“纠盗行劫” ；万历四十二年临潼王府奉国中尉等人“ 同谋行劫杀人” ；次年又有几名宗室“强盗” ；泰昌元年，褒城王府一镇国中尉伙同数人“ 窝盗行劫” ；天启时，周府仪封王也参与“ 窝盗分赃”。嘉靖时山西“积欠王府禄粮一百四十七万八千八百五十二石。山西所欠若此，则陕西、河南、湖广可知也” 。而受害者亦正是疏远的宗室。但也并非所有宗室都是因为迫于生计才去偷盗抢劫。他们有的人“禄粮未支，先已借贷，一领到手，俱归债主。究其所以，非为酒食燕游之费，则为赌博淫荡之资”。
回到问题本身，如果这些把这些钱都充作军费，根据万历三十五年刑科左给事中曹于汴对万历三大征的军费计算：“先年宁夏之役费饷金几二百万，东倭之役七百八十余万，播州之役亦费三百余万。”那么再来一次万历朝鲜战争或者两次平播战争，又或者四次宁夏之役不是问题。
明代之亡，与这种养猪似的的宗藩政策有着很大关系，这种宗藩政策造成了严重的财政负担。之前看到某人在给宗室政策做辩护，说这不是养猪，不是还有很多宗室子弟很有才华的嘛，比如朱厚煜、朱载堉、朱有炖等人，这些人都很有才嘛，怎么就是养猪了？
可问题在于，一个只能养一万头猪的农场，在资本不变、农场面积不变、社会环境不变的情况下，它能养十万头、乃至一百万头猪吗？要我说，骂朱元璋、朱棣养猪，那还真是拔高了养猪场。
王刚《明代陕西宗藩与地方社会》
司恒斌《明代河南宗藩与地方社会》
智夫成《明代宗室人口的迅猛增长与节制措施》
张德信《明代宗室人口俸禄及其对社会经济的影响》
看到有人拿折银折色，玩文字游戏，替万历巨额的宗室支出来洗刷，一下子把500多万的宗室支持变成100多万，以试图说大明百姓负担不沉重。不禁微微一笑！
大明万历时期，何止百姓沉重到忍无可忍，就是军队也无法忍受。他们真的是缺钱缺粮。现在来说宗室造成的负担也不重，那么大明钱粮哪去了？
看看大明的军民暴动，效果是最好的解释！万历这统治，直逼崇祯！没哪个皇帝能做到如此严重。如果负担不沉重，那么他们为何要如此频繁地暴动？
《中国断代史》
实际上，大明实行了折色折银，但折不折，还得看宗室们同不同意，愿不愿意配合！很明显，下面是很乱的！
在学术界，似乎也有《明代宗禄问题之研究》有认为按折色，说大明万历只有100多万的宗禄。
实际上该文并不严谨，只考虑了部分藩王，还有不少没有考虑，比如：
湖广，缺惠王，桂王，景旺，
而山东山西陕西，只统计10个，但实际上这三省在万历初有多达19藩王（含亲王和有封地的郡王）
史学家那么多说大明养藩王负担沉重，却没几人几人信这个100多万的数据！正如上图，即便考虑了折色，作者还是认为负担沉重！
其他史料：
“虽各有折色，数亦不足”
“虽各有折色，数亦不足”
“虽各有折色，数亦不足”
这就是大明！
更新：
都说了，1万元由2人变成5人来分，最多只是个人少，但总数而言，还是宗室的。而且还根本不够用！对于有些人帮助大明坚持将500万减至125万，又鼓吹所谓的嘉靖改革效果。那我只能再上一篇论文。
尤其还有考虑到郡王以下的宗室恶性膨胀，大明财政负担更加糟糕。
嘉靖改革真就解决问题了？差很远啊
论文《明代中后期的宗禄折银与地方财政运作
——以河南为中心的考察》
“嘉靖朝之后，河南亲王禄米总额有减无增，郡王以下宗室禄米不断膨胀才是宗禄困境日趋恶化的根源。”
“然而，宗室个体的岁禄虽然贬值，但境内王府分封众多，宗室人口不断增长，宗禄总额日渐膨胀，财政负担仍较他省为重，筹措宗禄仍是地方官府长期面临的棘手问题。”
“明代中央集权的财政体制使地方长期处于拮据状态，加之宗禄多年积欠、钱粮征收不足以及宗禄总额不断增长，仅仅调整地方财政分配不可能从根本上解决日益严重的宗禄问题。”
“明代中后期日趋严重的财政问题不仅限于宗禄缺额，整个明王朝的财政都处于困窘状态，朝廷很难分割大量的起运钱粮来弥补不断增长的宗禄。”
“嘉靖四十四年朝廷颁行《宗藩条例》，禄米本折比例的调整大幅降低了河南宗禄的折银数额，一定程度上缓解了宗禄开支引起的地方财政危机。随着宗室人口的继续增长，额支宗禄再次水涨船高，入不敷出仍是宗禄开支的常态。隆庆三年（1569年），河南巡抚李邦珍奏称本省“积负禄粮至六十余万”。万历三年（1575年），河南巡抚孟重奏称，“周、赵等府郡王宗仪岁用本、折积欠共六十七万四千六百余两”。万历十年（1582年），礼部尚书徐学谟上疏称，河南周府宗仪“十年秋冬二季银一十余万无处凑补”。万历十一年，河南巡抚杨一魁等题称，“该省各王府禄银共该二十六万八千四百余两”，而“该省存留钱粮共该四十四万七千三百余两”，除去官吏师生、各卫军士、孤老等的俸粮以及抛荒地亩有派无征之外，所剩其他钱粮全部征收也无法满足禄粮之需。”
“嘉靖四十四年本折比例的调整使宗室岁禄大幅贬值，河南宗禄负担相应减轻，此后虽因旧封人口继续增加和新封潞、福二王府，宗禄支出又开始逐渐增长，但整体负担并未超过嘉靖末期。尽管如此，由于明代宗禄制度与财政体制的制约，以及明代中后期地方财政的日渐恶化，河南未能从根本上解决宗禄问题，而是在日积月累的积欠中艰难地维持着宗禄的财政运作。”
“以嘉靖四十四年《宗藩条例》为核心的改革，朝廷通过调整禄米本折比例和增加食禄限制来缩减宗禄规模，然而在明代后期国家财政状况不断恶化的大背景下，这种改革并未让分封地方走出宗禄困境。或可如是认为，明代宗禄制度与宗禄供给体制必然导致分封地方不可能根本解决宗禄问题。”
这就是嘉靖到万历初的历史事实。
明朝的分封制度规定，封皇帝之子为亲王，亲王之长子继承王位，其余王子封到州、县为郡王。亲王是一字王（如“蜀”王），郡王为两字王（如“新宁”王）。
对此，《明史·卷一百十六·列传第四》详细记载道：“明制，皇子封亲王，授金册金宝，岁禄万石，府置官属。护卫甲士少者三千人，多者至万九千人，隶籍兵部。冕服车旗邸第，下天子一等。公侯大臣伏而拜谒，无敢钧礼。亲王嫡长子，年及十岁，则授金册金宝，立为王世子，长孙立为世孙，冠服视一品。诸子年十岁，则授涂金银册银宝，封为郡王。嫡长子为郡王世子，嫡长孙则授长孙，冠服视二品。诸子授镇国将军，孙辅国将军，曾孙奉国将军，四世孙镇国中尉，五世孙辅国中尉，六世以下皆奉国中尉。其生也请名，其长也请婚，禄之终身，丧葬予费，亲亲之谊笃矣。考二百余年之间，宗姓实繁，贤愚杂出。今据所纪载，自太祖时追封祔庙十五王以及列朝所封者，著于篇。而郡王以下有行义事实可采者，世系亦得附见焉。”
明朝蜀地共计封郡王21支，即有21个封地，有的在州府，更多是在县治所在地。开江县、宣汉县便是其中的两个地方。
如果只看亲王，明朝最高时也不过30多位亲王，可是如果关注一下郡王，这个规模群体就大了。一个河南省养7个亲王，南阳市养一个唐王，洛阳市养一个福王，安阳市养一个赵王，开封市养一个周王，卫辉市养一个福王，鹤壁市再养一个亲王，漯河再养一个亲王，有的压力山大啊！像卫辉市就是现在在全国也是经济靠后的！可是竟出现了大名鼎鼎的璐王！一个亲王一代平均生5个郡王，十代就是生50个郡王，一个县封一个郡王，大河南省也是压的喘不过气来啊！
我们湖北省竟然有五个亲王，五个啊！我们家乡钟祥还出现过一个皇帝！那就是嘉靖！钟祥估计很多人听都没听说过！亲王郡王的数量是历朝历代最多的，亲王生郡王，郡王生一品镇国公！生生不息！在一个钟祥市，二品三品四品的宗室更是数不胜数！就是现在整个钟祥市gdp才500亿！而东林党的发源地无锡市gdp11852.32亿，苏州市19235.8亿！！
随意免费转载, 标明出处 知乎-大写的将军就行了
先提八点, 下面列表不包括追封亲王(比如明仁宗四子蕲王), 不包括夭折的亲王 (比如朱元璋九子赵王), 不包括追封亲王的功臣(比如中山王徐达), 不包括南明朝廷封的亲王, 不包括没当上皇帝的太子 (比如明熹宗的三子都追封为太子而非亲王), 更不包括当上皇帝的亲王 (比如原为燕王的明成祖, 原为信王的明思宗; 但包括亲王子当上皇帝的亲王, 比如明世宗父亲兴王), 不包括建文君以及景泰君的亲王系 (因为我不承认他俩为帝), 另外靖江王是郡王, 不是亲王; 不是所有有字辈的都是亲王
明太祖皇系
老二秦王朱樉, 封国西安府, 俸禄五千石/后增加至万石
老三晋王朱㭎, 封国太原府, 俸禄万石/ 后减少至九千石
老五周王朱橚, 封国开封府, 俸禄万石
老六楚王朱桢, 封国武昌府, 俸禄万石/后减少至九千石
老七齐王朱榑, 封国青州府, 俸禄万石 (因罪被明成祖废为庶人, 国除)
老八潭王朱梓, 封国长沙府, 俸禄万石 (因惧罪自杀, 无后国除)
老十鲁王朱檀, 封国兖州府, 俸禄三千石/ 后增加至八千石
老十一蜀王朱椿, 封国成都府, 俸禄万石/后减少至九千石
老十二湘王朱柏, 封国荆州府, 俸禄万石/ 后减少至九千石 (被建文君逼自杀, 国除)
老十三代王朱桂, 封国大同府, 俸禄五百石/ 后增加至一千五百石
老十四肃王朱楧, 封国平凉府, 后改为兰州, 俸禄五百石/ 后增加至一千石
老十五辽王朱植, 封国广宁卫, 后改荆州府, 俸禄一千石/ 后增加至两千石
老十六庆王朱㮵, 封国宁夏卫, 俸禄万石
老十七宁王朱权, 封国大宁卫, 后改南昌府, 俸禄万石 (后人造反被明武宗废为庶人, 国除)
老十八岷王朱楩, 封国云南府, 后改武冈州, 俸禄一千五百石
老十九谷王朱橞, 封国宣府左卫, 后改长沙府, 俸禄一千五百石 (被明成祖废为庶人, 国除)
老二十韩王朱松, 封国开原卫, 后改平凉府, 俸禄三千石
老二十一沈王朱模, 封国潞州, 俸禄三千石/后增加至万石
老二十二安王朱楹, 封国平凉府, 俸禄一千五百石 (无子嗣, 国除)
老二十三唐王朱桱, 封国南阳府, 俸禄三百石/后增加至两千石
老二十四郢王朱栋, 封国安陆州, 俸禄一千五百石 (无子嗣, 国除)
老二十五伊王朱㰘,封国河南府, 俸禄三百石/后增加至两千石 (后人被明世宗废为庶人, 国除)
明太祖系, 共秦, 晋, 周, 楚, 鲁, 蜀, 代, 肃, 辽, 庆, 宁, 岷, 韩, 沈, 唐府得以保留到明灭亡
明成祖系
老二汉王朱高煦, 封国云南府,曾改青州府后改乐安州,俸禄三万石 (因大逆不道被明宣宗废杀之, 国除)
老三赵王朱高燧, 封国彰德府, 俸禄三万石
明仁宗系
郑王朱瞻埈, 封国凤翔府, 后改怀庆府, 俸禄万石/后增加至一万四百石
越王朱瞻墉, 封国衢州府, 俸禄万石 (无子嗣, 国除)
襄王朱瞻墡, 封国长沙府, 后改襄阳府, 俸禄万石/后减少至九千石
荆王朱瞻堈, 封国建昌府, 后改蕲州, 俸禄万石
淮王朱瞻墺, 封国韶州府, 后改饶州府, 俸禄万石/后减少至九千石
滕王朱瞻垲, 封国云南府, 俸禄万石 (无子嗣, 国除)
梁王朱瞻垍, 封国安陆州, 俸禄万石 (无子嗣, 国除)
卫王朱瞻埏, 封国怀庆府, 俸禄万石 (无子嗣, 国除)
明宣宗系
郕王朱祁钰 (明英宗追废为郕王, 史书多称景泰帝)
明成祖, 明仁宗, 明宣宗系 共赵, 郑, 襄, 荆, 淮府得以保留到明灭亡
太累的, 回头慢慢更新 peace ✌️
有明共封亲王 (包括被废, 不包括夭折及追封)
