再更一版吧。
其实除了疫情,和国人在硅谷面对烙印的全面溃败也有关系。
烙印的顶尖it人才,已经能做到Google,Microsoft等科技巨头的CEO了,我们呢?即使是叉院的,或者贵系等天之骄子们,也是带领着全体华人,在IIT面前溃不成军。
结果就是烙印占领了很多我们不敢想象的科技高地,我们为了一个junior SDE职位整的要死要活,很多人留不下来,留下来的很多人也就一辈子当sde了,junior,senior,staff,到principle都没几个了吧?可人家烙印能往上走,可能升到CTO,升到副总,升到CEO,甚至董事长。
所以,清华的大牛们不乐意了啊,都什么年代了,你硅谷码农那几个破钱干一辈子存的钱我连北京一套好点的房子买起来都吃力,我何必出去自找苦吃?还不如用清华的title留在国内降维打击,以后争取在科技公司当高管,又或者创业,又或者从政。反正现在国内也不是四十年前大家可能都吃不上饭的时候了,在哪干不是干?惹不起我还躲不起?大不了不出国和烙印干了呗。
其实真要我说,各位清华牛叉的出国同僚们,能不能改一改刻板印象,以后为啥一定要去学术界啊?去工业界不行吗?谁说一定要当大学教授才是成功啊?去Google当CEO不比当大学教授牛逼多了?即使是到了CMU这种学校的计算机终身教授,一辈子收入也没有劈柴一年来的多吧?地位也没有Sayta高吧?如果博士毕业了再去工业界,那不是更扯淡吗?Google年薪二三十万的AI Scientist就是你三十岁人生的起点,五十岁人生的终点了?那你还是留国内好了,我保证你清华的背景,挣的比美国多得多。
所以,能不能学学怎么管人,怎么管企业啊?与其读个PhD天天想着什么是transformer的前传和后传,Master以后读个MBA,然后真正带兵打打仗,体验一下攻城略地的感觉,不也很好吗?
团结大家起来和烙印干啊,和美国人干啊。劈柴能当Google CEO,你我为什么不行?他不也就是小镇做题家出身吗?不就是IIT吗?能比你清华叉院,计算机系强哪去呢?他祖上三代恨不得穷的裤子都穿不上了,二十年后不也成一代神人了?
所以啊,别老想着当诸葛亮啦,当曹操啊,当刘邦啊,当朱元璋啊。高中背的铁马冰河入梦来呢?都忘了吗?
多的不说了,干就完了。
———————————————————–
不知道为什么有人觉得我的回答是冷嘲热讽。。我觉得我说的很诚恳吧。。而且我是真心希望周围的人都弱一点,毕竟天天要上听不懂的课,做写不出来的作业,还要刷题找实习面试一大堆事情,如果再周围都是清华的,那我还玩尼玛(当然,现在周围一大堆什么上交浙大南大美本的也卷的我头皮发麻了)
所以,清华的同学们,请真的别来美国了,尤其是来读master找工作的,你们那title留国内不香吗。。?在国内还用得着刷题背面经?用得着看白人和阿三面试官的脸色?国内企业看到你清华cs本硕博就差当场给你下跪了,但是在美国企业眼里,你很可能狗寄吧不是。。那你还来美国找虐干嘛呢?
这真的不是嘲讽啊。。其实等你们在国内找找工作就知道了,我一个末流985的都深有体会,从在国内百里挑一,甚至千里挑一到来美国被当成一个普通人来对待,这种落差让我这种末流985承受就好了,你们落差只会更大,属实是没必要了。。
———————————————————-
末流985本科,现在在美国读研的路过。。
看到越来越多的清华同学选择留在国内我真的非常高兴,毕竟他们是全中国最聪明的一批人,留在国内读博发展,为中国日后科研,各种各样的发展做出贡献,这不是非常有意义的事情吗?
像我这种脑子不好使,做不了科研的,争取就在美国找工作,抢美国人的饭碗,发挥小镇做题家的优势,把美国人都卷死,然后带薪划水,从内部开始腐蚀美国公司,也算是为我国社会主义事业做贡献了吧。
忝列四十一分之一,由于个人规划,留在清华读一个人文社科的硕士,基本算是计算机事业逃兵了。不过姑且也算经历过贵系大三人生规划的心路历程,厚着脸皮来答一下,怕生是非,匿了。
一些同学的确是有超出狭隘个人利益之外的考虑的。清华的家国情怀教育、红色工程师传统,应当有一些潜移默化的影响,排名靠前的这些同学里也颇有一些党员。
但是,情怀毕竟不能当饭吃。根本上讲,还是因为国内有机会、有发展空间,可以让技术人才大显身手,大家合理预期将来能在国内精进学业、过上体面生活,才会留在国内。大三一年,同学们看着到处乱飞的实习秋招抢人广告,去公司和实验室里转一转,看看国内计算机行业工业界从业人员、学术界工作者和在读硕博学长的精神风貌,看着自己到手的实习工资,算算实验室学长的年薪和北京房价之比例,观其言察其行,自然会对国内计算机人才发展的前景有自己的判断,用脚投票。
在个人利益的考量上,中国比较好的一个计算机系的大四学生,个个不傻。如果国内读研读博的未来职业发展人生轨迹显著差于出国留学,现在留学面临的风险岂能阻挡得了贵系大小神仙们的脚步?
2021.9.16
看到关于我和我的同学们的很多基于揣测的讨论,有科幻小说的感觉,大可不必。可以想想五十年后你我会留下些什么。
隔空回应一下另一个回答中的一句话。
”如果贵系读博真这么好,茶园为啥不也一窝蜂地留校?难道是因为茶园的智商眼界比贵系低一大截?“
统计数据应该可以说明,在茶园学生的眼里,国外读硕读博的职业发展人生轨迹没有显著差于国内推研。
然后,若A>=B, B<=A, 则A=B。
实际中当然不存在相等的选择,也不存在一个标量可以描述选择的好坏。不管是茶园的本科生还是贵系的本科生,所面对的选择中其实并没有太差的选择。而一个人基于”我这么做最牛逼,将来发展得比别人都好“来做出选择是很容易变得不幸的,最好是基于”我这么做,对我来说将来的发展足够好“。
