因为“重感情”不是资本宿主会有的品质。
甚至“重感情”会是被资本淘汰的品质。
因为资本的本质是“逐利”，而重感情的表现是“让利”。
资本宿主应有怎样的品质，马克思已经说过了：
当利润达到10%的时候，他们将蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，他们将铤而走险；当利润达到100%的时候，他们敢于践踏人间的一切法律；当利润达到300%的时候，他们敢于冒绞刑的危险。
资本不是一个具体的存在，它必须要有所寄宿，才能生生不息。而能被其选中成为宿主的，便是资本家，也可称之为富人。
我曾与不少手握财富的富一代和出身不凡的富二代打过交道，发现其中不乏有良善之辈。
他们会满口仁义道德，也会热衷提携后辈。
他们风度翩翩，他们和气生财。
我曾以为，这是“如果有钱，就会善良”。
后来经过一些事情，我才发现，这不是假象，但也不是真相。
成功的富一代会教育子侄，要诚以待人，要言而有信。
优秀的富二代会听从教导，会待人真诚，会重信守诺。
但是，这些是手段，而不是目的。
他们的温良恭俭让，是到了一定圈层以后需要遵守的规则，是为人处世之小节，是先弃后取的智慧。
在足够大的利益面前，是可以被推翻的。
而在面对低于他们圈层的人的时候，他们或许依然客客气气。
但那种客气，就像是你路遇一条流浪狗时的居高临下。你绕着它走，而不是上去踢一脚，是你的教养，与那条狗的美丑品种无关。
富人也会重感情，但他们的重感情只是手段，而目的，依然是牟利。
富人也有真友情，但结交之人，无不自带筹码。这筹码可以是出身，可以是才华，但绝不能一无是处，绝不能是在推杯换盏中虚度光阴。
而且在这样的友谊和情分里，大家都会心照不宣地去避免挑战底线。这底线，便是利益。
你好我好大家都好，你若让我不好，那便谁都别想好。
和气生财这四个字，假如没有一定的基本盘，只是一句笑话。
就好比“得饶人处且饶人”，没有前半句“自出洞来无敌手”为前提，也只是弱者败北时候的自慰之辞。
资本宿主的“重感情”，是他们那个层次的生存逻辑。
就好比“落袋为安”、“有的吃就赶紧吃”，是底层的生存逻辑。
逻辑不分高下，只看种在什么土壤。
中国的富一代大多也是底层爬起来的，对于底层逻辑的运用自然是一把好手。而他们能做到几十年不跌落阶层，足见学习能力之强，对于上层逻辑更有心得。
而穷人的“重感情”，本质上是通过对自己的消耗，来投入没有利益回报的社会关系，从而满足纯粹情绪上的价值。
比如，将自己为数不多的存款，“借”给嗜赌成性的亲戚，即便你心里知道这是打了水漂，但也难以拒绝对面坐着的那位号称小时候抱过你的长辈；
比如，逃课陪女朋友逛街，牵手时候的心跳，就能弥补缺失掉的知识，哪怕你清楚和面前这人会毕业即分手；
比如，冒着在自己档案上留下污点的风险，帮朋友作弊，或者做其他不太合规甚至不合法的事情，然后在酒桌上的称兄道弟中自我高潮，却没有换来半点真切的回报。
相信我，能成为资本宿主的人，绝对不会做这样的事。
因为没有真切的回报，无论是利益上的，还是人情上的。
反而他们会远离这样的人，因为这些人只会对自己产生消耗。
在此，我不是歌颂富人的“有利可图式重感情”，也没有看不起穷人的“但求心安式重感情”。
我只是想说：
想成为资本宿主，必然要将一切约定俗成的道德、情义，进行量化分析，再决定做或不做。
有利可图的话，他们甚至可以放弃对父母的临终关怀，放弃传统意义上的家庭温暖夫妻生活，放弃对自己孩子的陪伴。因为对于他们来说，时间确实是财富，需要精打细算。
而穷人的“重感情”，是发自本心，是让渡自己为数不多的利益去满足对方的需求，自然看起来就真诚许多。
值得一提的是，穷到极致，就会有恶。比如为了冒领老人的养老金和低保，将其腿打断锁在屋里。“人性之互害”在极致的贫困当中必然体现得淋漓尽致。
而“人性之互害”在极致的财富面前，也将展露无疑。
只是这个时代这个社会，还没有让太多人沦落到不得不在一点点钱和一点点善之间做选择。而太多不上不下的“穷人”，就常常不得不在牺牲感情还是牺牲利益之间做选择。
为了家人，为了亲情，为了孩子，连高强度但超高薪的工作都可以舍弃，确实也难能可贵。
只是个中甘苦，如鱼饮水，冷暖自知。
最后上一首郭德纲的定场诗吧：
守法朝朝忧闷，强梁夜夜欢歌。损人利己骑马骡，正直公平挨饿。
修桥补路瞎眼，杀人放火儿多。我到西天问我佛，佛说，他香火多。
这就又开始拷问人性了。
我不站穷不站富，就站在中间说一句：大部分人富了都不敢太重感情。听好了，是不敢。
尽管咱们经常认为世间万物，看得见摸得着的，都能明码标价，但感情是无价的，是最珍贵的。对吧，总这么说。
但人类有意思的地方就在于，当人们接受到馈赠或者恩惠的时候，反而是内些明码标价的妖艳贱货，似乎更能证明所谓的良心。也更能左右被施舍者的情绪。
比方说，你有一穷朋友，口口声声很在乎你，但他没钱。
然后你还有一富二代朋友，也口口声声说在乎你，同时他有的是钱。
他们俩说到在乎，你开始都是信的。
然后你跟穷朋友出去吃饭，他说哎鸭，你看我也不富裕，请不了你吃饭，要不然咱俩AA吧？
你心说这么好一朋友，而且这么穷竟然还跟我AA，我请他吃一顿都不过分啊!
富朋友跟你出去吃饭，说咱哥俩平辈论交，这顿咱AA吧！
你心说呸，有的是钱，口口声声说我是你最好朋友，请一顿饭都不舍得，一嘴瞎话的货，你算个神马东西？
看见了没有？
富人一旦重了感情，尤其是表达出来了，则人类更倾向与让他用物质去证明这感情到底值多少。因为他有物质可证明。
而穷人就不一样了，穷人的重感情可以随便说，社会不会要求穷人去用物质证明，因为他没有啊你想逼死他么？因此穷，换个角度，反而是重感情这个理念的免责声明了。
比如你搞对象，开始处了一穷对象，对面说重感情，爱你！然后确实每天给你做饭扫地洗裤衩。
你心说这人说爱我，搞不好是真爱我，你看着表现的殷勤劲儿，明显很重视我啊！大概……这就是爱吧！
你如果处了一有钱对象，也说爱你！每天也给你做饭扫地洗裤衩！
你心说啊！爷的爱情又回来啦……大概这也是爱……等等！这孙贼光是动动嘴出出力，但他六块钱麻辣烫都没舍得请我吃过啊！这踏马算什么爱？
对头，人类价值取向，非常偏向于让表达出来重感情的一方用物质去证明感情，这是咱们这个物种的本能。
因此，没物质的人说重感情，也许真有人信，不信的也是将信将疑，没法实锤。
但物资丰厚的人说重感情，那可真是要出点血来论证这句话啊！否则就是伪善，就是欺诈，就是虚头八脑！所以这帮老资本家们，他们敢说重感情么？说了就得拿钱堵上这个窟窿，而他们之所以成为老资本家，看钱看的比命还重，他不乐意啊！
比如我写东西，吭哧吭哧写完了发上去，你们看了，有点帮助，有人感谢说虎哥我爱你，我说我也爱你！
这没毛病。
比如我还是吭哧吭哧写一样的东西，一样发了，一样说我爱各位读者。但！你们知道我兜里有一个亿小目标！
这时候准有人出来喷我，说这就没意思了，拿啥爱？拿嘴爱？太不讲卫生了吧？你这么有钱，一毛不拔你说爱？虎哥你真狗！
我举了这么多虚拟案例，就是想说，这世上能捆住人的道德绳子有很多种，其中一条，就是专门用来从利益角度捆绑人的情感和道德水平的。
所以，你有利益，广义的利益，无论是钱是矿，是技术是人脉，都算。
则你立自己普度众生的方丈人设之前，你可得想清楚喽！
你随便立了FLAG，就必定有人来破，就是从你拥有的利益角度去破，一破一个准儿。
说到这，我就用我之前实际接触过多次的，穷人富人和感情之间关联的案例做收尾吧！
之前有过多次，有漂亮姑娘或者帅小伙朋友，来跟我说他们对象多体贴。
最常用的话术：
“ta对我很好耶！他是内种……额，怎么说呢……是内种兜里就有1块钱，舍得给我花9毛的人耶！真的真的！”
我也统一话术反问：
“宁现在去问问对面，他有1个亿的话，舍得给你花9000万么？宁看看对面大言不惭回答时候，脸红没红……”
为啥太重感情的人是穷人？
汤师爷信奉的一句话，屡试不爽——谁先动了感情，谁就先输了。
人跟人的关系，本质上就是价值决定的关系。恋爱啊，朋友啊，合作伙伴啊，都不要太重感情，不要感性。谁过于感性，谁把感情看的太重，受伤的就是谁。
人类社会一切问题的根源，都是智力问题。出身的阶层差距，只是表象，是暂时，根本上的还是智力差距大。咱们人啊，最大的资产不是万亩豪宅，而是大脑。所谓的郎才女貌，门当户对，本质上是大脑认知的门当户对。
咱要是想跟高层的人玩到一起，首先就得让自己的大脑，跟对方相匹配，达到一个维度上，起码交流起来不要有太多的认知盲区。
我在微博上看到各种人发出一些奇怪的问号：被女朋友甩了怎么办？我该怎么把她追回来？
说实话，很小儿科。你说你追女人干嘛？这个世界上没有什么天造地设的一对，没有什么非她不娶，非他不嫁。
茫茫人海里适合我们的简直是海量，比上一个更好的也是海量。如何找到好女人啊？
追女人之前，咱首先得去追事业。不是所有的事都要你直奔主题，偏偏曲线救国的策略更好使。你把事业追到了，就叫金子发光了，你就会在更多的女性面前释放光芒，也就意味着有更多更优质的择偶权。很现实。
这个时候女人就会来追你，你看事情多简单啊。
但遗憾的是，很多男人根本想不通这一点。作为男人，要是习惯性的恋爱脑，动不动就情情爱爱，海枯石烂海誓山盟啊，这辈子也没啥出息了。一切干大事的，能成事的，必须具备的素质，就是极致的理性。
不管咱的另一半是啥样的，你只管拼命赚钱就好了。所有的关系都是不稳定的，是没有保证书的。只有咱口袋里的票子才靠得住。
站在第三视角看世界，同等价值的人会自然走到一起，价值不对等的人会自然分开，即使因为道德因素强行捆绑在一起，能绑住的无非是躯壳而已。这是自然规律，我等凡夫俗子控制不了的。这么说来，所有的分手啊、渣男啊、绿茶啊，都是合情合理的自然存在。
世间本无事，庸人自扰之罢了……
再现实一点，要是咱的价值低，势必被淘汰，被过滤。不管在任何一个领域，任何一种环境。生意场上，人们只跟对自己有价值的人合作；谈恋爱，明面上大家讲爱情，本质还是双方互相提供的情感价值和物质价值。
优胜劣汰，从来没有退出人类社会的舞台。不过是包裹上道德的外衣，暗黑操作而已。
你知道穷人为什么能白头到老吗？
因为他们都没有换掉对方的资本。
换个老伴对双方的好处是不确定的、风险巨大的，但给他们带来的损失是确定的、不容小觑的。抛开世俗观念不说，穷男人换一个老婆还得重新掏彩礼，且大概率向下兼容。而穷女人换丈夫，也很难向上兼容，新的关系也会带来新的不确定性。所以婚姻啊，就将就了下来。
那为啥有的两夫妻都很富有，也能白头到老呢？
因为他们两个在一个频道上，一个维度上。纵然都有换掉对方的资本，但维持婚姻关系是他们最佳、最优的选择。双方各取所需，婚姻让他们利益最大化。
什么样的人不能白头到老呢？
显而易见，两个世界的人。
两个世界的人，就应该你走你的阳关道，我过我的独木桥。谁是被伤害的那一方，谁就是无能的一方。
渣男会被伤害吗？很难。因为渣男的女性资源多，渣男的感情分配面广，他是极其理智的。为啥你容易受伤？
因为你缺。谁缺，谁就容易把宝压在一个注上，患得患失，谁就容易受伤。受伤，不是对方渣，而是目前的你价值不够高，不等重的天平怎么可能不失衡？
说别人伤害你的，都是拿别人来掩饰自己的无能。你要是真的厉害，就应该是你换他，而不是他换你。
人啊，永远知道自己几斤几两，就不会轻易被感情绑架。
向上兼容风险极高，要么提升自己的价值，要么冷血一点，做好随时抽身的准备才能不被伤害……
