• 欢迎访问:祀与戎,国之大事,在祀与戎。 手机号码:
  • 欢迎访问:祀与戎,国之大事,在祀与戎。
  • 欢迎访问:祀与戎,国之大事,在祀与戎。祀与戎
  • 祀与戎,国之大事,在祀与戎www.siyurong.com
  • 祀与戎,国之大事,在祀与戎。如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用 Ctrl+D

苹果公司做过哪些鲜为人知的努力?

思想观点 siyurong 4年前 (2022-10-07) 2次浏览 已收录 0个评论

 

苹果的音频输出音质(耳机孔)往往是很不错的,甚至比一些所谓HiFi的器材音质更好。

苹果几乎从来没宣传过自己的手机是HiFi手机,也没宣传过电脑的耳机孔音质如何好。但不代表苹果什么都没做。更不代表苹果产品的这些表现是随便做到的。实际上所有苹果设备的音频架构/电路都是经过精心设计的。只不过没有告诉普通消费者罢了。

橙色为海贝R3, 粉色为iPad
橙色为海贝R3, 粉色为iPad

苹果对于消费类音频(冷知识,家用HiFi也属于消费类音频)硬件电路的设计能力绝对是顶级的,苹果会高薪聘请一些音频硬件行业的专家。Hardware Design/PCB Layout行业的工资不高,但是苹果可以给的很高,远高于行业平均水平。在美国,一个刚毕业的fresh graduate可以给到17万刀,国内一个普通的engineer也能给到50万以上。并且苹果也收购了类似于apogee这样的专业音频硬件公司。苹果也和XMOS有深度合作。

” width=”2021″ data-caption=”” data-size=”normal” data-rawwidth=”2021″ data-rawheight=”1194″ data-default-watermark-src=”https://pic2.zhimg.com/v2-e9f18acb7f804ca327423ea750d61364_720w.jpg?source=3af55fa1″ data-original=”https://pic1.zhimg.com/v2-b52a1ba37d059606831d2ed4a94c8eff_r.jpg?source=3af55fa1″ data-actualsrc=”https://pica.zhimg.com/v2-b52a1ba37d059606831d2ed4a94c8eff_720w.jpg?source=3af55fa1″ />
” width=”2021″ data-caption=”” data-size=”normal” data-rawwidth=”2021″ data-rawheight=”1194″ data-default-watermark-src=”https://pic2.zhimg.com/v2-e9f18acb7f804ca327423ea750d61364_720w.jpg?source=3af55fa1″ data-original=”https://pic1.zhimg.com/v2-b52a1ba37d059606831d2ed4a94c8eff_r.jpg?source=3af55fa1″ data-actualsrc=”https://pica.zhimg.com/v2-b52a1ba37d059606831d2ed4a94c8eff_720w.jpg?source=3af55fa1″ />

当然,苹果产品的音频表现绝对值没有广为人知的国产品牌smsl、拓品之类的好。但其实像smsl、拓品之类的失真超低的耳放,那些小数点后多出来的几个0基本上是没什么实际意义的。因为人耳的分辨能力是有限的,不是什么样的缺陷都能听出来的。实际上人耳对非线性失真的分辨极限大约在0.25%

而至于输出功率,则纯粹是受到一些听力保护政策的限制。并且,目前市面上的绝大多数耳机也没必要用大功率驱动。并且对于一款大众产品去满足少数几个的低灵敏度高阻抗的耳机而做大功率,进而可能影响续航、发热、产品尺寸等其他特性是得不偿失的。

不过这里要强调一下,这里说的是audio hardware,也就是电路方面。苹果产品的acoustic声学水平,尤其是耳机和音箱产品的回放性能,不能说差,但个人认为与苹果投入的资源和招聘的人才水平不符。花了那么多钱,明明可以做得更好,也不难做到更好。不知道为什么现在是有些高不成低不就的。


祀与戎 , 版权所有蜀ICP备14023000号-6丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:苹果公司做过哪些鲜为人知的努力?
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论

表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址