> 思想观点 > 如何看待专家建议「双非院校本科生不要介意下工厂，别嫌技术员，先找份工作再说」？还有哪些信息值得关注？
储教授刚发视频，我就杀到了评论区前排，旗帜鲜明地表达了自己的观点。还有不要对进厂进行概念扩大化，这里的厂不是互联网的“厂”，也不是华为、小米、oppo等手机厂。就是制造业从事生产制造的那种厂，而且主要是国内那些破厂，外资厂都不在讨论范围内。
如何才能不进厂
与储教授观点相反，我认为对于双非院校本科生，最重要的问题就是：如何才能不进厂？
这个问题非常重要，甚至能够关乎一个人的命运。双非院校本科生在校期间就应该思考。对于高中生，当高考分数出来后，发现自己已经无法避免成为双非院校本科生的时候，就要开始思考。
最简单的解法，不需要选和进厂相关的专业。至少你还能以“我不是这个专业的”为理由，在讲道理层面进行抗争。这个话题很长，在此按下不表。
三百六十行，行行出状元
我发现很多人，有一个神奇的逻辑。选专业报志愿的时候，就告诉学生”三百六十行行行出状元，无论做哪行，干好了都能出人头地“。这明显是不对的，这世界上就是有某些行更容易出人头地。
但到了找工作，就变成了“你学机械/材料/化工的，不进厂还能干什么？”。能干什么，什么都能干，三百六十行，行行都能转。
最近几十年的经济大发展，最大的成果就是给了大家更多的选择，不是除了进厂就无事可做。第三产业大发展，人口从一产二产向三产转移是大势所趋。
进厂一个月3200，不进厂能挣到3200的工作，多了去了。送外卖开滴滴就不说了。悄悄提一句，抖音上面不少做电影、电视剧、动漫剪辑的，都是厂里跑出来的，挣得不见得比厂里少，关键还自由。还有打游戏练号卖号、打金币、代练。工作多了去了，我这里不是鼓励去做剪辑或者做游戏代练，只是说思路要打开，这世界上能做的事情多了去了，绝对不是只有进厂一条路。
进厂才是真正的躺平
国家最近一直在反对年轻人躺平，要我说，对于年轻人进厂才是最大的躺平。工厂那种环境是麻痹人了，进去之后就温水煮青蛙，消磨人的意志。但凡有点上进心，千万不要进厂。
真正有上进心的双非院校本科生，应该静下心来，考研究生考公务员！
要进厂也要进外企（非台资）
佳能珠海裁员“恶意补偿”150万。
特斯拉伙食曝光，羡慕死大家。
大家终于明白了，原来不是厂的问题，而是别的问题。别的问题我就不谈了，只能建议，要进厂也要进我上面说的这些外企。对员工的福利和保障好得多。
技术员一样进车间
这是一个常见误区，广泛存在于非工科人群中，他们幻想中的工厂技术员，都是坐在办公室喝茶喝咖啡，在电脑面前做做设计，生产一线一年半载去一次。naive！
实际上，大多数技术员，经常都要到生产一线，甚至工人紧缺的时候还要顶上。某些工艺类岗位的技术员，无论室本科生，还是研究生，甚至博士，都要长期钉在生产一线，以车间为家，直接接触最恶劣的环境。
如果有人因为你觉得进厂很好而喷我，会让我认为你们就是之前我在工厂的时候，毒打、欺负、压榨我的那些人，这些人曾经深深伤害了我，会激发我以前在厂里扯皮吵架的能力，我不想这样。你可以认为进厂好，你就去进厂，没人拦你，但是不要喷我说了进厂不好，你可以说进厂好，我也可以说进厂不好。
还有，不要凭想象，或者凭电视上媒体上看到的宏大叙事中的“现代化”工厂，来论证工厂环境很好，那只是你以为的，媒体的目的就是要忽悠你们让你们认为工厂很好。好点的厂确实有，不过不是谁都能进的，有这些精力去挤进好点的厂，你都可以转行了。
而且那些好点的厂只是你看到新闻画面中比较干净卫生，平时没有新闻媒体去采访的时候就是另一回事了。平时甚至会让工程师去打扫卫生、干清洁工、搬运工的工作。没进过厂的，你是不知道厂里各种冷知识和奇葩规定的，知道吗？
谁提出来的，让他自己进厂，以身作则，他介意吗？
让他儿女进厂，模范带头，他介意吗？
一些砖家叫兽脱离群众久了，不知人间疾苦，张口就来，却从来没有哪个切身实地去工厂上班的。
想象一下这个场景：这位教授进厂上班，去生产线一线解决生产问题，过程中需要拆解一个机器总成，旁边的老师傅看着教授拧螺丝的样子，忍无可忍的骂出来：还教授？拧个螺丝都没我这专科学历的熟练，什么教授？读书有啥用？看这位教授怎么回应。
谁不介意的，那就去进厂，接受工厂的洗礼，工厂专治各种不服。
这些砖家叫兽怎么不提一下怎么提高工厂待遇地位？怎么改善工厂环境？你要是能提出相应政策，并落实，不需要你劝，大家自然都会去进厂，就像30年前那样进厂都分房子，有面子，有地位，收入稳定，你还担心没人愿意进厂吗？我表面上是劝退，实际上是希望提高工厂待遇啊，我自己以前也是厂里上班的。
看了原文，怎么了？看了原文你们就愿意进厂了？别拿卷烟厂说事，卷烟厂有几个人能进的？这么多机械厂电子厂模具厂铸造厂化工厂钢厂你们进不进？这位教授进不进？
“先找个厂就业再说”，这句话坑了多少人，你只要进了厂，这辈子就很难再摆脱工厂了，以后你就算转行，你将会只有工厂经验，很难再去从事其他行业。工厂里会占满你的业余时间，让你没有时间去学习其他行业的技能，你甚至会感到这辈子只能在厂里上班。就算转行成功，人家也会因为你有工厂经验，把那些要和工厂打交道的项目丢给你，你还是摆脱不了工厂。人家会把那些脏活苦活累活丢给你，因为你在厂里干过，你吃苦耐劳。人家会压你的工资，因为你是工厂出身，就默认你能接受低工资。
先就业再说，然后呢？教授你倒是说啊？
很多评论说教授的儿女因为父母是教授，所以理所应当不用进厂，其他人就应该进厂，那父母不是教授的学了计算机金融法律可以不用进厂知道吗？非要学机械化工材料冶金吗？人家教授的儿女生来就在罗马，其他生来就是牛马的人为毛还要学传统工科去进厂继续当牛马？活该吗？这种教授这么多人支持他？你们愿意进厂你们就去，祝你们越老越吃香。
请大家在喷我之前，先问下自己有没有进过厂，体验过工厂的各种美好，体验过郊区的三大浪漫，体验过制造业的毒打。有，那么再来喷我。没有，那么请先进厂，不然你们永远理解不了我说的那些是什么感受，你只有进厂体验了才能理解。人类的悲欢并不相通。
工厂专治各种不服。
现实中的工厂往往都是这样的，并不是你们在媒体新闻上看到的那么“宽敞明亮”的：
“图片里的厂都是差的厂，好点的厂环境很好的。”即使是物理环境比这些图片好的厂，那么人文环境呢？推诿扯皮尔虞我诈勾心斗角一个都不会少，你就算去了好点的厂，就算是985硕士，依然可能会被毒打。
“双非不进厂那啃老吗？”双非就活该进厂吗？双非就吃专家教授家的大米了，要被劝进厂？非要比的话去工地都比进厂好。进了厂，管你是不是双非，985，硕士，博士，该整你的方法一个都不会少，你学历越高，厂里那些老师傅老油条越是喜欢看你出丑，以此来论证他们的读书无用论，满足他们的虚荣心。
“那你给大家一条出路啊？”专家都只能叫大家进厂，我还能给什么出路？我叫你们去转行，转行吃的苦会远小于以后进厂吃的苦，你们愿意吃转行的苦吗？你们马上又要喷我“别的行业也卷，你劝我转行？”既然没有别的出路，自己创造一条出路也不愿意，那就活该进厂！我告诉你们去工地也比工厂好，你们愿意吗？
如果我说没有其他出路可以先进厂，但是要时刻准备转行，很多人又不愿意了，或者进了厂就会变得麻木，失去了跑路的动力。
“全程宣泄负能量有什么用？”没指望能起到什么作用，就单纯的感慨一下，你要是进过厂被毒打过就能体会到，因为我被工厂毒打过，我就是有情绪。
“进工厂不一定要当操作工，当工程师工艺员也挺好的”，工程师工艺员挺好的，是的，你们去体验一下吧，真的好。不知道这些人是没吃过shit，还是吃shit吃久了还觉得挺好吃的，那么想吃shit。
“不是他们想进厂，是没得选”，这点我是认同的，因为这些人和我一样也认为工厂不好，只是没得选，这些人应该值得同情。而那些说工厂好的就应该长期在厂里干到越老越吃香，一辈子不要跑路。
看了评论区发现这么多人都拥护进厂，这么想进厂，看来国家的宣传还是起到了作用，让很多人相信学机械、进厂、搞制造业是很好的。看来制造业不用愁没有年轻人啊，那为什么这么多工厂还有“用工荒”呢？为什么这么多人宁可外卖快递也不进厂呢？既然你们说工厂这么好，大家为什么都不去呢？你们自己去啊，你们不是说工厂好吗？别让工厂有用工荒啊。
为什么一头是工厂“用工荒”，另外一头却是大学毕业生“就业难”？
那些进了工厂的年轻人为何最终逃离？
这两个问题背后，其实藏着中国跨过中等收入陷阱的秘密。
如前文所述，这几年之所以出现用工荒，是因为经过20年的发展，中国人底层的劳动者已经升级了，慢慢把自己当人了，但许多产业却还没有升级。
士别三日，都当刮目相待。
可没有升级的产业，还想用20年前的条件，吸引20年后的劳动者。
所以已经变得相对高级的人，不再愿意进入那些低级的产业劳动，这就是目前出现的用工荒，以及年轻人逃离工厂的本质。
一、所谓“人口红利”，其实就是普通劳动者没把自己当人
我们经常听到专家说“人口红利”“人口红利”，可真揭开这个看起来美丽的词语，背后其实就是一个个普通人，拿着极低的工资，吃着勉强能维持生存的食物，牺牲着自己的健康，在机器化大生产的流水线上，把自己退化成除了拼命赚钱之外没有任何多余诉求的“人口”，说直白点，把自己当“牲口”使。
用“牲口”这个词，没有贬低农民工的意思，我自己不少亲戚都是这样的打工者，我只是想透过这么直白的词语，让大家明白他们实际的待遇、福利和生活状态。
为了便于理解，我以我的家乡为例稍作分析。
对于没能通过高考走出乡村的大多数人，过去20年就是打工的20年，打工的主力军是70后、80后。
他们之所以选择出去打工，是因为打工比种地划算。种地辛辛苦苦一整年，勉强只能温饱，气候好的年份，稍微有点结余；遇到气候不好，一家人吃饭都成问题。
而选择去打工，省吃俭用一年下来，哪怕选个相对轻松的活，每个月只有3000块钱包吃住，他们把自己对生活的需求压缩到最低，一年都可以结余2万多块出来，也远比在家种地要划算。
同样一个人，他在农村做农民，辛辛苦苦赚不到钱；到了流水线，可能还没有在家种地辛苦，收入却翻了好几倍。这是因为工业化大生产、专业分工的效率，比农村自给自足、一个人从头干到尾的效率要高很多。
如果愿意到特别辛苦的建筑工地干活，收入还能翻个倍。
20年前，我们村的房子，如上图所示，一眼望过去，基本全都是土坯房
你没看错，当时农村的房子，就是以木头骨架，用土坯垒起来，再盖上瓦片建起来的房子，近看如上图所示。
上面图里的路面至少还是水泥硬化过的，比拍照时间再早几年，2000年左右的时候，这些路还没铺水泥，全是土路，一到下雨，地上全是水潭、泥坑，夜晚又没有路灯，鞋子踩脏了还不算，不小心就会滑个狗啃泥。
如果你有机会走进农户家里，会发现里面光线昏暗，到处是烟熏火燎的痕迹，地面积着的灰尘仿佛怎么打扫都扫不干净，不时有苍蝇在家里围着嗡嗡地飞，大家也都习以为常。
这是当时农家的厨房，正在做饭的场景
这是当时农家的厨房，正在做饭的场景
这是一家人的起居室，左边能看到一点床，右边是洗脸架和毛巾，你没看错，黑色的毛巾是正在用的
这是一家人的起居室，左边能看到一点床，右边是洗脸架和毛巾，你没看错，黑色的毛巾是正在用的
所以对于70、80后的打工者来说，他们的梦想，就是把家里的土坯房掀了，重新盖成亮堂的砖房，所以他们才愿意背井离乡，把孩子和老人放在家里，去外面打工。
他们每年回家，相互之间交流得最多的就是打工生活。
七八个人挤在郊区的小房子每个人只有一个床位，这种大学生天天吐槽的事情，几乎从没听人提出过抱怨，因为对于他们来说，只要有个床可以躺下睡觉就行了。他们相互询问最多的，只有三件事：
一是工资多不多；
二是包工头或者老板会不会克扣工资；
三是伙食怎么样，每顿有没有小荤，菜里油放的多不多，多久可以吃一次大荤。
从中不难看到，他们对生活的要求有多低。
至于加班，他们不是抵制，而是努力争取让自己可以多排些加班时间，因为这样每个月收入才可以再往上涨一点。
二、生活条件改善之后的劳动者，有了把自己当人看待的资本
就是这样，经过10多年的努力，我们村上面大家所看到的瓦房，几乎全部拆除了，大部分人家都换成了2-3层的砖房，每层100多平的样子，造价三四十万，大概像下图这样：
所以整个村子的面貌也变了，大概像下图这样：
而且这几年大部分人家都买了车，有人买的小型面包车，也有人买的越野系列的车，一般价格在10万左右。
生活条件的改善，非常明显。
对于体力劳动者而言，过了45岁，体力会明显跟不上。2022-45=1977，你没看错，1977年以前生的这批农村人，已经渐渐被劳动市场所淘汰了。
能活到被淘汰，已经算是幸运的。我们那个小小的村庄，总共就140多户人家，过去20年还有好几家人因为打工而或残或死的——有被机器把脚掌切掉的，有被倒塌的土方砸死的，还有在缺乏防护的私人矿场工作得了尘肺病而死的。
而80后一代，打了10多年工，房子、车子有了，虽然只是在农村，但住得还算舒适，外出打工的紧迫感和必要性已经没那么强了。而且他们的孩子基本正在上小学或者初高中，正是需要父母陪在身边的时候，所以他们中的不少人，选择在县城随便找个勉强有点薪酬的工打着，这样至少周末可以回家陪孩子。
至于我们家那边的90后和00后一代，他们至少接受过高中教育，于是他们和只受过初中甚至初中没毕业的80后对人生和世界的看法很不一样：他们不太看得上农村的房子，甚至县城他们都不太愿意待；喜欢远离父母、远离同乡，到人生地不熟的地方打工；相比于进工厂拧螺丝，一天上万遍地重复同一个动作，他们更喜欢相对自由的工作，比如送快递、外卖员；他们对住宿、生活的要求，也远不是当年70、80后那么低了。
你看，劳动力市场的人已经完全变了，工人的命变得值钱了，时间也变得更值钱了，或者换句话说，他们把自己当人看待了。
三、跳出“中等收入陷阱”的关键，就是产业升级，提高利润，吸引人员再次投身新一轮产业浪潮
可包工头和老板们，许多却还想沿袭当年的价格、模式招工、用人。
这就是问题的症结所在。
你想让他们改善工人待遇？
对不起，他们做不到，因为如果把工资调高到能吸引90后、00后愿意埋头干活的程度，他们可能会亏损，或者不亏损也利润微薄。
很多企业之所以从中国跑到越南开工厂，其中一个很关键的原因，就是越南工人的工资，只有目前中国的四分之一左右，还可以挑选工人，也就是越南工人和当年的中国人一样，没把自己当人。
所以说白了，就是很多低端产业，他们的利润，很大程度就是来源于能找到源源不断的低工资、低福利工人，工人对工资、福利的要求上涨到中国目前的程度，已经到了他们的极限了，再往上涨他们就干不下去了。
特别是与年俱增的大学毕业生，虽然数量众多，却不是低端的制造业所能吸纳的。
所以，一方面工厂招不到人，出现“用工荒”；另一方面大量大学毕业生，特别是高职毕业生“就业难”。
随着工人工资上浮，这些低端产业逃离中国，几乎是不可避免的事情。
所以，当务之急，不是光靠呼吁就管用的，通过政策逼着年轻人进这些低端产业也解决不了问题，而是需要努力升级产业，发展那些利润更高的产业，只有产业利润提升了，他们才能拿出更高的工资、福利改善工人待遇，这样也才能吸引年轻人进入行业工作。
你看，产业转型升级、高质量发展，这些宏大的名词，听起来都是肉食者应该操心的事情，似乎离我们普通人很远；可在提升工人待遇、福利的层面，这些宏大的词语，又切切实实地与每一个普通打工人的命运联系到了一起。
所谓跨过“中等收入陷阱”，其实关键点就在于产业升级，因为把低端产业升级成利润更高的中高端产业，才能提供足够的工资，把劳动力吸引到产业里来，把人用起来，通过产业创造财富。
许多国家之所以在这个地方跌倒，就是因为工人把自己当人了，低端企业付不起工资只能逃离，又没有中高端产业接续上来，所以经济就没法再往前发展，只能陷入停滞。
社会贫富差距越大，用平均数来衡量整体富裕水平问题就越大
社会贫富差距越大，用平均数来衡量整体富裕水平问题就越大
所以，跨过中等收入陷阱与否的指标，人均GDP超过某个数字只是一个浅层次的数据门槛，真正的标准，是要看产业升级是否已经完成，升级后的产业是否成功把广大的社会劳动力吸纳到了产业里来。
如果将来哪天，中国的大学生毕业之后，特别是高职的孩子，就业不再困难，都能找到收入、福利还不错的工作，那才能说明我们的产业升级成功了，也说明我们国家真的跨过了中等收入陷阱。
统计数据可能会骗人，但这个角度不会。
现在工厂的工作，和当代青年的思想观念，已经到了一种矛盾不可调和的程度。其主要表现如下：
一 .工厂的工作状况在逐渐恶化。
如今各种工厂的工作，已经恶化到让人越来越难以承受的程度，生产力的提高，并没有改善从业人员的工作状况，相反工厂的从业人员在劳动强度，精神痛苦，身心创伤等多个方面，实质上是在越来越恶化。
这种恶化，并不仅仅体现在流水线操作工这种终端劳动力上，原文中所提到的“技术员”，以及工厂的各种“工程师”，名义上似乎是面向大学毕业生的工作，但是其工作状况同样恶劣。
二. 进工厂工作的综合收益在持续降低。
对于从业人员，工厂的工作造成的消耗越来越大；而与此同时，工作的成本却又是在增加，人的很多花费，是因为工作了才花这个钱的，如果不去工作，是不用花这些钱的。最终导致在工厂工作的综合收益越来越低。如果因为倒班，工作环境，意外事故等一系列因素造成的精神伤害和人身损害，这样的工作收益直接降为负数。
工作的成本，这个概念，是很多还没有工作的人们无法理解的。我可以举一个最简单的例子，长三角地区的很多工厂，如果不是出于那种极度偏远的地方，是没有宿舍的，所以打工者都是要自己租房子。所以工作方方面面的支出，可想而知。
三. 年轻一代的家庭经济条件已经有了明显改善。
这十几年经济高速的发展，很多年轻人的父母，即使是普通劳动者，这些年来通过各个行业，还是挣到了一些钱，家庭也具备了一定的经济基础。虽然这些家庭也不是很富有，但是也并不急着让孩子仅仅是为了就业而去工厂从事低端的工作。
我通过对大量的工厂从业人员的调研，重点筛选其中其中具备本科学历，在工厂从事技术员这种工作的人员的案例，发现了一个很无奈的共同特征：那就是家里非常困难。
他们之所以进厂，就是因为走投无路，也就是说，他们不去做这个工作，连吃饭的钱都没有了。
所以这些人群不仅大学毕业后一定要立即去工作，就连大四在校期间，一定要尽快地签个工作，否则家庭不仅在经济上，而且在心理上都无法承受“没有工作”的这个现实。
而他们一旦进厂工作之后，就必须能够为家庭以及个人提供一个持续的经济来源，以至于没有足够的资金投入到转行的事情上，甚至无法容忍收入停止一个月这种事情，而工厂工作的收入，又只能维持其生活的最低线；工厂的世界和劳动强度，又让他们没有任何时间和精力去学习。
所以这种“工厂困境”，困住了他们一生，时至今日，他们依然还在工厂，将来也会是这样。
但是现在来看，恐怕最底层的民众，也不会面临“不进厂，就吃不上饭”的窘境吧？
四. 第三产业,多元化产业的发展，让年轻人有了更多的就业渠道。
对工厂就业形成严重冲击的，不是金融和互联网，而是快递和外卖。
上文说过，以前经济上非常困难的年轻会去进厂，现在不一样了，这部分人群可以去送快递，在同等劳动强度的情况下，收入会高于工厂；而仅仅为了维持生活最低线收入的人群，可以去送外卖，送外卖的核心精神，就是你想不干的时候，就可以不干，其工作时间和强度是小于工厂的。
就这样，快递和外卖，一个冲击上限，一个维持下限，两个方面都优于工厂，那么年轻人会选择哪个呢？
至于其他的各种行业那就更不用说了，很多新兴行业，我们都没有听说过，但确实就是有很多年轻人从事这些行业，同样能够获取收入。如果他们有其他选择，那么为什么还要进厂呢？
五. 考公考编制这条路线，给了很多年轻人不进厂的理由。
不进厂甚至不工作并不难，难的是如何以一个合适的理由，堵住周围的人，尤其是父母的嘴，所以“不进厂”和“考公”这两个看似毫无关联的事件，就这样完美地结合到了一起。
这也就是传说中的“青公度年”：青年以考公考编制为名义，逃避就业来度过一年年。
这两年的剧变，让人们看清了很多行业是毫无意义的，而考公不仅门槛低，价值高，更重要的是一次成功，终身受益等诸多有点，让无数毕业生及其家庭沉醉其中不能自拔。
考公后悔几年，不考公后悔一辈子。就这样，厂命公心的年轻人，还会去进厂工作吗？
所现在以大量年轻人，他们都在过着边打零工边送外卖边复习考公的生活，做一天可以学三天，完美地青公度年的生活，欧耶！
六.人一旦进厂，职业生涯和人生路线基本会被锁死在工厂。
先就业再择业，是一个极其荒谬的观点，也是忽悠毕业生进厂的一个经典话术。
其恶毒之处就在于将一个非常低端的职位，赋予一个积极的意义；而事实上，当毕业生从事这个工作以后，因为工作经验的局限，以后很难再找到好点的工作。
一段工作对人的限制作用，远远大于发展的作用。当一个本科毕业生从事一段时间工厂技术员的工作之后，他再找工作，只能找到另一个工厂技术员的工作。
工厂技术员这种工作，大家也不要觉得真的有什么技术，其绝大多数工作内容都是一些工作常识，任何一个智力健全的初中学历的人，通过几个月的实习，都可以胜任此工作；
就连那些看似高大上的很多研发设计的工作，任何一个智力健全的高中毕业生，通过几个月的实习，和一个靠谱的师傅来带，都可以胜任80%的研发设计的工作（我预留20%的工作内容，这些也许还需要一些大学知识）
以前有一个高中辍学的朋友，咨询过我机械专业的学习路线，他通过自学和在亲戚的工厂实习，如今已经能够达到熟悉车间各环节的生产制造过程，基本零件图的绘制工作，能够胜任技术员，或者叫工艺员这类职位的要求。
以前我一直以为，工厂技术员这种职位的从业人员，是18岁职校毕业进厂工作的人们；
后来我才弄清楚，其实很多人是通过一定关系15岁进厂，以学徒身份实习三年，只要能比普工机灵点，会说话点的，到了18岁就能够成为名正言顺的，签劳动合同的工厂技术员了！
七. 对于一部分社会人群来说，必须有足够的人员进厂工作，才能维持其身份。
有兴趣的可以分析一下，哪些鼓励他人进厂，吹嘘制造的人员，都是哪些行业的人群？别人不负重前行，他们怎么能岁月静好？
而对于大量的普通民众来说，也希望别人进厂，他们希望获得大量廉价的商品，希望工厂利润越来越低，从业者收入越来越低。这也是矛盾的主要根源。
而工厂职位的需求，是要保持一定的冗余度的：例如工厂只有一千人的工作岗位需求，但是要做到有三千人的劳动力供应。这样才能保证维持底薪高强度恶劣环境的行业运营，保证“你不干有的是人干”。
于是，这些人看到别人不进厂，比自己进厂还要难受。
他们一定要气势汹汹地对年轻人说：
“你造吗？你要进厂！你不进厂就没有工作了？”
“你造吗？你就是学这个专业的，你不进厂你还能去哪？”
“你造吗？你要先就业，再择业！”
但说这些有用吗？完全没用。年轻人他就是不进厂，你能把他们怎么办？
八.对于大量底层年轻人来说，他们即使不进厂，也已经没有什么可以失去了。
我分析过大量家庭出身，自身能力都很普通的年轻人，发现了一个骇人听闻的事实：
在当今的社会，对于这些人来说，他们如果想维持最低的生活标准，无论是否进厂，是否工作，其实难度都不大，也就是肯定是而不是的，能活着；
但是如果他们想在最低生活的基础上，上升哪怕一步，都是一件非常难的事情。他们并不进厂，也不会活不下去；而他们进厂，也不会好到哪里去。
对于他们来说，进厂和不进厂的区别，比一碗面条是否加个鸡蛋的差别还有小。那么他们面对这比一个鸡蛋还小的收益，会选择付出那么大的工厂的工作吗？
社会不仅堵死了他们上升的路，而且还把他们给绝育了，他们已经是最后一代了，工作与否，又能怎么样呢？
起初看到储殷教授的言论是在b站上，顺便发了个想法，也引起了不少朋友的关注讨论。
然后，我百度了一下储殷教授的履历
履历很耀眼，吉大本科，川大硕士，人大博士，还有海外深造经历，不过我仔细看了一下，储殷教授一直研究的是国际关系方面，这个专业的学生应该没有进厂的经历也不需要有进厂的经历，而储殷教授的经历显示，他2006年博士毕业后，基本就是在研究院和高校工作，出版了一些书并且积极参与综艺节目。我很难从中得知他了解工厂和双非情况的结论，所以我对他规劝双非大学的学生毕业进工厂的动机和行为表示不解。
因为我是双非化工本科的学生，我可以介绍一下我身边朋友们的情况，班级大多数选择了考研，上岸的暂且不提，没上岸的能调剂的调剂，调剂不了的大多选择了二战。其中的原因倒不是我们热爱学习，而是化工厂的环境确实不堪，环境类似下图
读了双非大学究竟犯下什么罪过，要被这种住着大豪斯，吃牛排的“专家”忽悠进工厂?储殷教授这种流量的学者发表这种毫无责任的言论会坑害多少家庭?储殷教授就不可以宣传一下“双非本科学生应该尝试考研考公”?
原因大概就是：教授并不是从学生和家庭的角度出发考虑的，教授是站在大学和制造业的一边。为了让学校的就业率数字好看，为了让制造业有更多的廉价的劳动力，于是教授激情澎湃地号召双非本科学生进厂，做出一份关心学生的样子。全然忽视了工厂恶劣的工作环境，微薄的福利待遇，防不胜防的意外事故和遭人白眼的社会地位。你们的利益和教授的利益不一致。宫闱宴饮的帝王将相和易子相食的农夫悲欢从不相同，所以才有了老实人晋惠帝的“何不食肉糜”。
现在是2022年5月13日11:30，体面人，大专家储教授大概是被评论区的反对声冒犯到了，又发了两个后续视频，评论区依旧精彩，不过令人欣慰的是储殷教授没空瓶，也没装鸵鸟。
最后，我讲一下我的想法，虽然大部分双非本科生的专业和课程导致最后只能进厂，但是自身一定要想办法摆脱进厂的命运。工厂如同沼泽，一旦进去就会越陷越深。要想君子不立危墙之下，那就从源头打掉进厂的念头，找到自己的钥匙。
我一直坚持一个理念：任何专家大牛都只能在自己的领域叱咤风云，如果一个专家发表不同领域的言论，那他有95%的可能是个棒槌。所以我奉劝大家规划自己的未来一定要谨慎，向相同领域的前辈大佬学习请教远远比听从名气大流量高的“专家”要靠谱得多。
