不靠谱。
理财不能抗通胀。
理财不能抗通胀。
理财不能抗通胀。
为什么？因为理财的回报能力，是根据你的本金来决定的。哪怕你利滚利，最基本的还是你本金来决定的。所以无论多少年后，理财的预期回报，是可以大约计算出来的。
但是，通胀的水平，是根据社会上的货币数量来决定的。是计算不出来的，因为你永远不会知道明年社会上的流通货币会多多少。
我又要推荐好东西了：沿海地区一线城市的房产。
再推荐一遍。虽然我知道大部分人买不起，买不起就对了，都买得起才是有问题。
不要贪便宜！不要贪便宜！不要贪便宜！便宜到大家都买得起的东西，是没用的。
金融理财人士给你算账一定是这么算的：
啊，一套房子200w，租金3.5k，一年不过4w块，回报率竟然只有2%，不如拿来买理财，定存都有5%呢！你买房子房价还会跌呢，买理财本金不会跌哦
真的是这样的吗？
我先举个例子。数据来自我爸的口述。
30年前，80年代的时候，上海工资36元的年代，偶有房产交易，2w块钱买一套老石库门单间套。假如当时你去买定存，我就夸张点算每年10个点。30年，就有1.1^30 = 17.44。也就是现在拥有34w……你没看错，34w……能用来吃一顿翔吧，真是开心幸福的投资理财。
有人说，房价不可能涨了，嗯，没错，那我们不谈本金，我们谈投资回报。
现在你有34w，每年10%，也就是30000块，每个月呢？3000利息。
你知道上海一套老石库门单间借出去，能借多少一个月吗？破到一天世界的，1000块。装修过带煤卫的，2000多。但是，能做到每年10%的有多少？已经快接近半神了。
假如按照劳苦大众能做到的5%来算，1.05^30 = 4.32。也就是现在是9w块……。
收益的话，每年5个点4300，每个月400块-_-。
然后你觉得你能做到每年10%吗，嗯哼……
知道区别在哪里吗？
区别就是：
房租是根据物价来得，也就是根据通胀能力涨的。而理财不会。
理财是根据本金来得，哪怕利滚利，最终决定收益的还是投入的本金数量。
然而这些，卖理财的不会和你说，卖保险的不会和你说，卖股票的更不会和你说。他们只会和你说：现在房子租出去回报率只有2%啊。不如买理财，不如买股票，不如……
真的不如吗？
房产和理财最根本的区别我再说一遍：
房产的回报率是根据物价来的。
理财的回报率是根据本金来的。
物价永远会涨，本金的利滚利速度和通胀速度谁快，你敢打包票说利滚利速度更快？
前两年印了4w亿，7w亿，今年谣传10w亿，就我家门口的房子，我们不说房价吧，就说租金，分别从2k5，到3k5，到4k5，现在300万一套的房子已经涨到了5k多。理财回报率呢？呵呵。
所以题主你知道应该怎么办了吗？去买一套上海的破房子。
没错，买了以后是只有2%-3%的低回报率。但是这点回报率你可以拿来用，这是现金流，你再也不用考虑什么利滚利，什么投资回报率。物价涨它就涨，物价跌它就跌，除非上海经济崩盘了，不然永远不会有风险。如果上海经济崩盘了这种事情一旦发生了，反正大家都sb了，多你一个你也不用怕不是。
这种好事，我只告诉你一个人听：
这个世界上，真正抗通胀的东西只有一个，那就是“不能或者难以再生的生产资料”。然而，要注意的是，生产资料是不需要考虑通货膨胀了，但是需要考虑产能过剩。因此，房子绝对不能买大家都买得起的。
历史课政治课上这个概念其实隐约提到过很多次了，为了生产资料过度集中而农民起义什么的，我敢说大天朝对于人类社会本质方面的教育，是走在世界前端的。然而作为一个理科生，只有走向社会摔得头晕眼花后才会明白，真正牛逼的是历史课和政治课啊……
—————————————————————
看到很多人义愤填膺了又，我再补充一句：
我从头到尾就没有提过房价会涨，房价会跌。
愿意参考我的意见的，请记住一句话：
一般情况下。金矿老板从来不会考虑把金矿卖掉，他只会考虑把金矿里面生产的金子卖掉。
这句话看懂了就看懂了，看不懂我也没辙。你们爱继续去谈房子涨价跌价，也随意，但是真的，请不要在我的这个回答下面。因为是和我的回答一点关系都没有。
