俄罗斯经济实力很弱，为什么美国还要打压俄罗斯，美俄的底层矛盾是什么？

俄罗斯出口天然气

美国出口天然气

俄罗斯出口石油

美国出口石油

俄罗斯出口粮食

美国出口粮食

初看他们是竞品

俄罗斯出口核原料

美国进口核原料，出口核燃料

俄罗斯出口航天系统

美国进口航天系统，出口航天服务

俄罗斯出口珠宝

美国出口印度加工过的俄罗斯珠宝

俄罗斯出口钾肥

美国进口钾肥，用来生产出口的粮食

再看，像是生产商跟倒爷

俄罗斯进口科技产品

美国出口在中国生产的科技产品

俄罗斯进口轻工业小商品

美国出口在中国贴牌生产的轻工业小商品

俄罗斯进口种子

美国出口种子

俄罗斯进口娱乐与服务

美国出口娱乐与服务

接着看像客户跟商家。

以前有人希望世界是

俄罗斯带头出口原料

中国负责加工

美国购买商品，进行科技提升

代价是

持续掏空俄罗斯资源

持续污染中国环境

美国拿走全部所得

后来有人希望，俄罗斯作为初始端配合美国终端对中国这中端工业化加工中心进行两头压榨。可是他们发现，中国竞争到工业化加工利润最低了。以至于没有竞品可以替代。

代价是，俄国能回血

美俄之间的经济关系都这么复杂了，更不用说延展出去了。

我们假设一下

美国命令欧洲制裁俄罗斯的天然气跟石油

为什么俄罗斯还没有切断美国的钾肥供应？

俄罗斯跟白俄罗斯大概占据40%钾肥份额。

宣布4月份切断对美国的钾肥供应，美国反过来再切断俄罗斯的种子供应。

双方种植成本暴增，粮食产量暴跌。全球最少有2/3的人口将卷入饥荒，大量的政权更迭会爆发。战争可能要席卷每一个角落。

在这么复杂的经济关系里，美国的政策制定者在想什么？

以拜登，特朗普为代表的美国人

希望全球秩序回到，

俄罗斯伊拉克伊朗等国让出原材料的利润

中日韩欧洲等国让出加工原材料的利润

美国不需要从事生产就可以获得商品的全部利润，甚至对方最好还倒欠美国的。

他们招数不一样，但是目标是一致的！

可是现实中：

中国已经在削弱美国的利润空间了。可是美国能力不够了，阻止不了。

俄罗斯看到美国阻止不了中国，于是也开始在原材料上削弱美国的利润空间。

甚至沙特也忍不住了。

也就说大家不接受你一直全拿的结果。要变变天了。

说到底，美国例外主义导致美国历届执政观念越来越脱序了。

它希望

美俄处在竞品的领域，美国可以打压俄国

美俄处在合作的领域，可以保持合作跟压榨

美俄处在消费的领域，俄罗斯可以保持消费。

有这种精神错乱的玩法嘛？

有！全球独此一家！

美俄是这样，中美何尝不是？日美又何尝不是？韩美？欧美？哪里不是？

所以美俄真正矛盾的不是经济因素，更不是因为经济问题而产生的政治矛盾。

是宗教信仰带来的坚定美国例外主义，引发的系统性矛盾。它坚定的相信自己基于经验主义，可以把所有事情变成零和，然后它再全拿。它跟谁都有这种矛盾，区别就是有人能还手，比如中国，俄国。有人不能还手或者还不了手而已。

我知道，金灿荣教授曾经谈过，美国人是务实的，当他们意识到无法继续维持第一的时候，终究会体面的下台。但是我始终不同意这个观点。在我认识的美国人里，在那层务实跟理智的包装下，是彻头彻尾的美国例外主义在作祟。只有真正扒下它美国例外主义的思想，才能让他们真正回到务实跟理智。只要美国例外主义还在北美大陆盘桓一天，美国就跟全世界的其他任何国家有系统性的矛盾！

美国与俄罗斯之争，是世界近代两百年以来海权、陆权之争的延续，不分个你死我活是不会停止的。

衰落的俄罗斯被美国当作头号威胁，很多中国人不能理解。很多国人下意识地认为中国才是美国的头号威胁，其实不然。

拜登在 1975 年就是美国参议院外交委员会成员，干了 45 年外交工作，可谓是美国外交「老炮」。拜登 2020 年以来反复强调的一句话，有助于我们理解美国的长期战略：俄罗斯是美国最大的威胁，中国是美国的竞争对手。

中国复兴的势头如果一直保持下去，会导致未来世界权力中心从大西洋区域分散到太平洋区域，形成两个世界权力中心，令西方主导三百年的国际秩序发生「百年未有之大变局」。但这个过程要很久，可能长达一个世纪，还不一定能顺利达成。即便最终达成，也仅仅是影响美国相对地位而已，谈不上威胁，是谓竞争关系。

西方说的威胁，主要指的是军事威胁。

枪杆子里面不仅出政权，还出国际地位。军事力量和地缘形势，是国际格局的基石。正如日本如今 GDP 世界第三，然而其国际地位远远不如 GDP 排名第 12 的俄罗斯一样。中国即便经济实力达到全球第一，最多也只能成为区域强国，地缘劣势决定了中国不足以制霸全球。

2021 年北约国防部长会议把中俄并列作为挑战者，是因为二者的战略合作态势明显。中国在经济上为俄国输血，在地缘上为俄国消解了东部战线的大部分压力，延缓了俄罗斯在西方封锁下的崩溃时间表。俄罗斯则大放其擅长的「嘲讽」技能，在欧洲、中东呈现很强的攻击性，吸引美国的伤害输出，某种程度上相当于中国的「肉盾」。

俄国，是与英美两任海洋霸主较量了两百年的大敌。

要理解俄国与中国在世界格局中的位置，必须要理解英美两个世界唯二存在过的全球霸主看似矛盾、实则统一的三个地缘政治理论：美国人马汉的海权论、英国人麦金德的陆权论、美国人斯皮克曼的边缘地带论。

一、中国不是陆权国，中美不存在无解的海陆地缘冲突。

1. 为什么中国不是陆权国？

很多人把中国当陆权国，这是不理解陆权的含义。陆权、海权，是英美地缘政治学者们基于全球争霸战略而提出概念。并不是陆地面积大就叫陆权国，巴西、阿根廷、澳大利亚陆地面积都很大，是陆权国吗？美国是陆权国吗？印度是陆权国吗？同理，也不是海岸线漫长就叫海权国，巴西、阿根廷、南非是海权国吗？

世界地缘战略中的「陆」，指且仅指欧亚大陆，能够掌握欧亚大陆才叫陆权国。

原因在于两点。

其一，从古至今，影响人类的重大历史活动，主要集中在北纬 25 度-60 度之间的北温带区域，满足这一条件的大陆仅有欧亚大陆、北美洲。南美、澳大利亚、非洲大部分赤道以南的区域不仅过去在世界政治中无足轻重，可以预见的未来也只能随波逐流。

其二，欧亚大陆是地球上最大的陆地单元，自古至今都是人类文明的中心地带。当今，欧亚大陆人口占全世界的 70%，是人类的主要活动区域。在欧亚大陆面前，北美洲仅仅是个边缘大岛而已。

所谓「权」是权力，正如海权的意思是掌握全球航路通行权一样，陆权可以理解为掌握欧亚大陆的陆上通行权。原苏联毋庸置疑是陆权国，因为欧亚间陆路交通要道均在苏联控制下。而占据了欧亚大陆中心地带、对独联体国家拥有巨大影响力的俄罗斯，即便打了八折，依然是陆权国。

中国历史上从未，可以预见的未来也不存在成为世界陆权国的可能性。原因在于中国掌握不了欧亚大陆中心地带。

中国处于欧亚大陆最东端的边缘地带，西部边境被喜马拉雅山、昆仑山、天山、阿尔泰山等世界级高山阻隔，使得中国与欧亚大陆中心地带存在天然地理屏障。再加上中国边境以北的草原、荒漠、冰原地带不适合农耕，不具备长期占据的物质基础。因此，中国在历史上从未将权力有效延伸到欧亚大陆中心地带。

” class=”origin_image zh-lightbox-thumb lazy” width=”2304″ data-original=”https://pic2.zhimg.com/v2-6c94f59ecafab1497848e20edc5fb8c8_r.jpg?source=1940ef5c” data-actualsrc=”https://pic3.zhimg.com/50/v2-6c94f59ecafab1497848e20edc5fb8c8_720w.jpg?source=1940ef5c”>

即便现代科技发达，有了「一带一路」中的「一带」，哪怕完全不考虑大国的干涉。一条铁路也仅仅能够维持贸易和一定程度的经济影响而已，远远达不到可以跨越地理障碍、文化障碍，去控制沿途诸国的程度。

中国与欧洲之间的陆上通行权，反而受制于真正的陆权国俄罗斯。正如海洋霸主美国可以随时切断中国通往欧洲的漫长「一路」航线一样，俄国如果愿意的话，可以随时武力切断中国通往欧洲的漫长铁路线「一带」。

” class=”origin_image zh-lightbox-thumb lazy” width=”2513″ data-original=”https://pic1.zhimg.com/v2-6142d32a58bfbd0ac7ab6b9653a3d414_r.jpg?source=1940ef5c” data-actualsrc=”https://pic2.zhimg.com/50/v2-6142d32a58bfbd0ac7ab6b9653a3d414_720w.jpg?source=1940ef5c”>

中欧铁路线路

2.中国是边缘地带国家，注定是海陆权大国之间的缓冲带。

中国是斯皮克曼所说的边缘地带国家，中国在地理上更接近一个大型半岛，它与西欧半岛、印度半岛、阿拉伯半岛一样，是海权国与陆权国之间的战略缓冲带。

如果中国与陆权国结盟，则海权国对陆权国的封锁线就将出现巨大缺口，这是 1949-1956 年代中苏友好互助条约时期的世界格局。如果与海权国结盟，则陆权国将被牢牢压制在欧亚内陆，这是美国在上世纪 70 年代与中国合作遏制原苏时的世界格局。

” class=”origin_image zh-lightbox-thumb lazy” width=”2464″ data-original=”https://pic1.zhimg.com/v2-d2bc5809e94fae406cd3c5ee1d411c55_r.jpg?source=1940ef5c” data-actualsrc=”https://pic4.zhimg.com/50/v2-d2bc5809e94fae406cd3c5ee1d411c55_720w.jpg?source=1940ef5c”>

蓝色部分为边缘地带，红色为陆权中心地带

海洋霸主的最佳策略，一方面是避免边缘地带大国成长为新的海权国；另一方面，是与边缘地带大国合作遏制陆权国的地缘优势，最好能把陆权国的边缘地带领土肢解出去，让它永无染指海洋的机会。

所以，美国在欧亚大陆西部结盟西欧，并且不断东扩侵蚀俄罗斯战略空间。在欧亚大陆西南部的阿拉伯半岛与沙特、以色列等结盟，阻止俄罗斯进入阿拉伯海。在南部与印度、巴基斯坦交好，遏制俄罗斯南下印度洋。在东部则从二战前就拉拢中国，70 年代中美建交后长期与中国交好，至今仍然维持斗而不破的局面，并且其最佳策略也是如此。

边缘地带大国最糟糕的状态是陷入海、陆两线夹攻或封锁，如同上世纪 60 年代中苏交恶后，中国腹背受敌的艰难国际环境，以及清末中国被沙俄、日本、英国、法国海陆围殴的凶险局面。最梦幻的情况是海陆霸权同时崩溃，腾出广阔的战略空间，这个只会发生在穿越小说里。

比较明智的策略是左右逢源。但实力弱小的时候被逼着站队的话，只能交好一方，跟着对抗另一方。从经济利益角度而言，交好海权国比较划算。从战略利益而言也是如此，因为海权国没有占领边缘地带大国的能力和动机，陆权国则永远觊觎边缘地带的土地，既有动机，又有能力。

陆权国的国土具有内线调动军力的优势，可以随时攻击边缘地带国家的重要城市。而边缘地带国家想要击败陆权国，则几乎是不可能的，因为它的战略纵深太大了。

在历史上，掌握中心地带的蒙古帝国，在面对中原时便具有这种巨大的战略优势，它可以选择从北部幽云地区、西部甘陕地区、西南大理地区多线进攻，令南宋主力或疲于奔命，或不得不犯兵家大忌将兵力分散布置。蒙古可以承受 100 次失败而安然无恙，南宋只要一次失败就要亡国。

俄罗斯在历史上面对西欧国家时，同样具有这样的战略优势，先后毁灭了拿破仑、希特勒两个试图从边缘地带进攻中心地带的强国。日本在二战前止步于东北，放弃「北进」进攻苏联的策略，也是基于同样的地缘现实考虑——它不可能打到莫斯科去。占据中心地带的陆权国，除非科技、经济落后到极点，或四分五裂，否则在军事上是不可战胜的。

俄罗斯，永远是高悬在西欧头上的利剑，它可以衰落 100 年而安然无恙。西欧只要衰落 5 年，稍微打个盹，就将面临被吞并的灭顶之灾。

俄罗斯同样也是高悬在中国头上的利剑。以当今的军事科技水平，要是中国再出现近代的混乱和落后局面，你试试他们会不会再次尝试打通黄海出海口。但俄罗斯即便衰落，中国即便远比它强大，也动不了它。正如历史上再强大的中原王朝都对横行于欧亚大陆中心地带的游牧民族采取守势，一刻都不能放松一样。

所以，中国是不愿意和俄国联手对付美国的，这对中美都是下策。中国从来都是愿意跟海陆大哥同时交朋友的，奈何人算不如天算。

1944 年，美国特使赫尔利访问延安。中国近代最伟大的战略家教员同志，曾向赫尔利提出访问美国，为此他还每天抽出时间学习英语，然而赫尔利只是敷衍了他，根本没有向美国总统转达他的请求。

” class=”origin_image zh-lightbox-thumb lazy” width=”1484″ data-original=”https://pic1.zhimg.com/v2-d5fbf94f8f2151e8fee1f493b21b28ee_r.jpg?source=1940ef5c” data-actualsrc=”https://pica.zhimg.com/50/v2-d5fbf94f8f2151e8fee1f493b21b28ee_720w.jpg?source=1940ef5c”>

赫尔利访问延安

1949 年中国内战大局已定时，苏联大使跟随蒋介石南下广州，美国大使司徒雷达反而留在南京谈条件。1950 年，杜鲁门一度打算抛弃蒋介石，送他去菲律宾养老。然而原苏联武装了北朝鲜，并默许它不顾南韩已独立建国的事实而悍然进攻南韩，结果招致联合国军干涉。麦克阿瑟又将在外君命有所不受，擅作主张，不顾中国的警告突破三八线，导致中国不得不抗美援朝。朝鲜战争，正如美国人评论的，「在错误的时间，错误的地点，打了一场错误的战争」，使得中美彻底陷入敌对，结果便宜了原苏。杜鲁门对麦克阿瑟破坏他的战略深恶痛绝，最终不惜影响连任选情，将这位美国历史上民意支持率最高的五星上将炒了鱿鱼，并公开称自己后悔没有早点解雇他。

1972 年，伟大领袖与尼克松在北京握手，中美终于回到对双方更有利的关系。1979 年，中美建交，改革之父小平同志访美，奠定了中国改革开放必备的外部地缘环境。中国作为边缘地带大国，与海洋霸主的大手紧紧握在一起。美国为首的西方资金、技术、市场，加上中国人的勤奋、好学，共同铸就了改革开放的奇迹。

然而，随着中国的复兴，中国海空力量迅猛增长，对美国海洋霸主的地位形成潜在挑战。所以，美国对中国的渗透从未停止过，试图掌控中国发展的方向。美中关系，在「斗而不破」中合作共赢。中国对美国的小动作一直采取忍让态度，大局为重，美国也不敢触碰中国的「红线」。

2016 年，不学无术的「懂王」上台乱咬中国，撕破了中美之间的遮羞布，导致不可明说的中美海权博弈浮上水面。不过，稍有常识的美国总统，断不会贸然与中国交恶。老练的拜登领导下，中美关系虽然不能回到过去，但彼此都会更加慎重。中国对美国的挑衅百般忍让也是这个原因，一定不能撕破脸，必须留下未来合作的空间。

当前局面下，美国既要遏制头号敌人——陆权国俄罗斯，还要预防中国成为新的海权国。中国则必须与俄罗斯联手制衡美国的海上封锁链，必须避免俄罗斯落入亲美政权之手，否则可能陷入海陆两个方向的包围。中美俄三国，可谓是三国志。

中美最终博弈的结局，很可能如 1922 年华盛顿海军条约。英美当时允许亚洲第一强国日本拥有英美 60% 的海军力量，等于承认了日本在东亚的区域海权地位。

中美博弈对双方最有利的结局，就是签订一份双方都能接受的条约，划定双方海权的范围。

总之，中国的边缘地带国家地缘特点，使得中国永远面临陆权国俄罗斯、海权国美国的压力，在陆上通行权方面受制于俄罗斯，在海上通航权方面受制于美国。

地缘决定了中国既不会成为陆权国，也不会成为海权国，而注定是陆海权之间的缓冲国。中国的利益是与海陆权国分别合作，获得全球陆海通行权的长期保障、陆海沿途地区投资利益的保障。而中国的合作，将有助于陆海交通要道沿线的繁荣，巩固俄美两个世界陆海权国的地位，并使得沿线小国有一个美俄之外的外援，可以在关键时候说句公道话。

这正是铁血宰相俾斯麦主政德国时的定位，以强大国力威慑陆海权国，左右逢源获得发展空间，见缝插针填补真空地带，冷静沉着静待天下之变。

俾斯麦被解雇后，德国就「飘」到忘乎所以。在海陆任何一权都不可能占据的情况下，居然两次试图一步到位，成为陆海两权霸主。因此东面扩张挑战俄国（原苏联）陆权，西面发展海军（空军）挑战英国海权。最终被海陆权夹攻两次，永远耗尽了德国的国运。

德国在一战前的 20 年里，曾试图与英国结盟，意在先陆后海各个击破，但英国老谋深算，它利用与德国谈判压迫俄国让步，但无意与德国结盟。边缘地带国家的日子过的憋屈，一点都不爽，然而，这就是人生。中国强大后，将面临同样的现实。抬屁股就知道你想干啥，各个击破是不可能的，只会招来两面夹击。

与此同时，中国巨大的体量，使得中国在陆海两个方向的部分利益上，会与俄罗斯、美国这两个真正的陆海权国存在低烈度的竞争。

我们再回顾外交「老炮」拜登的话：「俄罗斯是美国最大的威胁，中国是美国的竞争对手」。

「老炮」不是白叫的，拜登深得世界地缘政治精髓，中国是美国海权的合作者，但存在一定程度竞争关系。

我们可以把美国、俄国看作垄断了海陆两个物流市场的黑老大，中国正在分别成为两个市场中最大的物流公司，中国贡献的财富、中国对老大的尊重，会让黑老大地位更稳固。

中国会和黑老大直营的物流公司产生竞争关系，如果市场中最后只剩中国一家公司，黑老大就被架空了。然而这是不可能的。任何市场都不会只剩一家店铺，黑老大也绝不会坐视中国占据市场中过半数的份额。

中国还可以调控自家生意放在哪个市场多一点，给谁交的保护费多一点。如果中国愿意的话，可以入驻家门口的小型物流市场（RCEP），加强保安力量，阻止黑社会打手闹事（区域海权），会分流黑老大垄断的市场份额，但不足以替代他。

黑老大最大的威胁必然是另一个黑老大，他们俩永远琢磨着如何抢对方的场子，并且永远得防范对方来抢自己的场子。

因此，中国是美俄的合作伙伴和竞争对手，而美俄彼此是对方最大的威胁。

二、海权与陆权之争是两百年来世界格局的主线，美俄之争不过是这一主线的延续。

高赞说得差不多了，我相信生活在19世纪的人会不言自明美俄矛盾。其实总结下来美俄矛盾就是资源的地缘矛盾，衍生出来的就是自工业革命以来的产业资本主导下的地缘矛盾。

当代货币锚主要是在资源身上，通过对资源的控制间接控制产业国。

国际能源中心三分天下，美国，俄国，中东。俄国恰好在地理结构上挨着中东，还在中东有军事基地，俄国自身的块头和能源出口结构也不容小觑。

这种以资源为核心的国际竞争格局，使得美俄有着深刻难以化解的矛盾和猜疑心。所谓陆权海权只是大国竞争的表层逻辑，只是如亨廷顿等知识分子一样套上了个所谓的文明竞争外壳欺负老百姓不识字。

所谓底层逻辑还是得回归政治经济学的基本逻辑，资源驱动下还是以产业资本为主导的竞争博弈，两个加油站博弈还有什么好说的呢。

另外就是俄国长期与欧盟有着产业配套，而欧盟又与美国有着金融为主导的地缘矛盾。对美国来说必须制造从东欧到巴尔干再到中东的一系列矛盾，避免西欧，俄国，中东任意两方完成相互整合。

任意两方完成整合必然会促使资源国和产业国自发接近整合，进而会使自主化的金融资本得以扩张完成本区域的资本化，那还要美国美元做什么。

这也是为什么美国嘴上说着要回归亚太，却总是不自觉去中东和东欧。因为中美竞争是未来的事，中国三大资本尚未完成与美国的切割和对立，依然对美国有依附性。而欧盟欧元和俄国石油都是火烧眉毛切身之痛，不立马打掉就会让自己崩盘。

高赞的回答看着很爽，但说实话，看完了有点空虚的感觉，虽然很爽，但没有得到多少知识。

美国人当然没有精神错乱，美国人也不是 不事生产的纯食利者。

事实上，美国人目前保持的生产能力还算是很强大的，虽然远远不能和它自己的巅峰期相提并论。在一般工业产成品领域萎缩了很多。

但美国人仍然拥有世界上位居前列的强大生产力，制造业，农业。

例如粮食类总产量，美国20年受疫情影响下，都超过五亿吨，今年估计板上钉钉破六亿吨。

2017年美国政府自己调研的农业状况，98%为家庭单位经营农场。家庭农场有两百万个，农业大型卡车装备量在2017年就在340万辆以上。

两百万个大中小微家庭农场，各类机械化农业装备总价值超过三千亿美刀。

美国的立国文化里可绝对没有不想搞生产这种思路。当然，它的利得阶层和全世界各个历史上的帝国的利得阶层一样，都想不劳而获。

但大部分传统美国人，讲究和中国一样的传统美德。

勤俭，奋斗，努力工作，谦逊。

这些清教徒的传统道德观念，你会发现和中国传统道德观念相差不多。

美国，俄罗斯，巴西，阿根廷，你可以看做国际大宗农产品，农副产品的四大天王。在这一方面来说，俄国人的确是美国在国际农产品市场上的竞争对手之一。

至于能源，美国人其实直到2019年，才变成真正的能源净出口国，此前七十年，从1949-2019，美国人都是主要进口大户，在能源方面不能算是和俄国人构成直接竞争关系。

最后，军火领域，国际军火贸易领域，美国是绝对霸主。中俄合起来，份额都不到它三分之一。它最大的竞争对手，发而不是中俄装备，而是欧盟军火。

欧盟的法德意，以及新近退出欧盟的英夷，合计份额比中俄合起来还要多出一个半中国的国际军火贸易份额。

欧盟军火集团才是美国在世界范围内最大的军火订单直接竞争对手。考虑到中俄有些军火贸易是卖给美国人根本不考虑在范围内的交易对象的情况下，欧盟军火商才算得上是一个笼子里抢肉吃的对头。

那么美国打不打压欧盟？尤其是欧盟军事领头羊法妖？

打压的。

打不打压巴西，阿根廷呢？

其实也打压。

只是没那么显眼。

就好比常看到知乎或者公众号有人怒斥美帝，天天攻击中俄朝鲜伊朗人权，印度种姓文化如此恶劣，都不骂，没有人权团体去怼，云云。

实际上并非如此，美国国内数不清的人权团体，还有官方，早就无数次怼过阿三了。美帝的女性权益组织早就把阿三喷出银河系了。

你觉得阿三经济实力强吗？工业实力强吗？阿三连全流程生产一把现代自动步枪都够呛，但一样在美帝的打压范围之内。

阿三海军的最大假想敌不是中国海军，而是美国第五舰队。第五舰队肯定也做过不少次如何镇压阿三海军在印度洋夺权的假想行动演练或兵棋推演了。

但阿三真的连全流程生产一把现代自动步枪都难。阿三的农产品在白糖，棉花等领域确实是中美的竞争对手，但是阿三在更多领域要进口中美的东西。

你们会觉得中美是因为阿三能在白糖棉花上和中美争夺那百分之几的此消彼长所以敌对它吗？

为什么美俄冲突看起来特别突出，它的底层逻辑是什么？

如果说美国只是为了能源贸易，大宗农产品贸易那仨瓜俩枣，那么在2014年以前，美国人早就应该对俄国，巴西，阿根廷（虽然它俩种子和大宗农副产品合约都跟美国千丝万缕）等竞争对手实施极限施压了。

大国交锋，阴谋，永远只是调料，主菜一定是肉眼可见，但不可逆的阳谋。

要把底层逻辑扒出来，首先我们要来重新认识一下美国。

美帝是个什么样的霸主？

美国的全球利益核心在于人才与私人财富流动的相对低成本。

相比起之前的西葡英法这帮子老西欧，美帝实际上是个比它们文明得多，更能带其他合作伙伴做大蛋糕的霸主。

传统西欧的霸主，比美国佬要野蛮，掠夺方式也比较直接比较原始。

美国这方面倒不像它的老大陆祖宗，倒更像是中国古代在东亚封贡秩序里扮演的宗主角色。美国人更喜欢羁縻，然后根据比较成本进行市场化产业链分配调度引导。

实行美国版本的“茶马贸易”和“铁锅贸易”。用有利自身的规则，实现稳定的，低成本的全球收益。而不需要像以前的英法那样动辄残忍镇压直接统治的殖民领土上层出不穷的起义运动。

我们拍着良心说话，美国佬的军火贸易和大宗农产品贸易还有尖端设备是主要靠武力和霸权吓唬别人购买吗？

我怎么看都是因为它这些确实具备竞争力呢？

它农业生产效率确实是高嘛。军工产品确实是好用，质量性能都是地球上首屈一指的。

真放开了竞争它怕这些玩意儿跟别人竞争吗？

如果你说是为了能源，美帝转型为能源净出口国才几年啊。打压毛子和伊朗都是多少年前就开始了。

七十年代因为力挺以色列，（当时全西方都不挺以色列，只有美帝和葡萄牙豁尽全力救援以色列）被苏联联合阿拉伯诸国，北非穆斯林，来了个石油卡喉。）

差点把美帝憋出大毛病了，滞胀了好长一段时间。

所以高油价，实际上并不符合美国人的长期利益。就算是现在，它仍然是个全球最大消费国，但凡在国会山想屁股坐稳当点儿，为了页岩油之类的生产商的那仨瓜俩枣推高全球油价，打压俄国毛子和伊朗能源，都是没好处的。

最经常借助美国霸权的，反而不是军工装备，实验室尖端设备这些美国产物。因为这些产物本身竞争力就刚，抢着买的人可多了。

最经常需要借助美国霸权力量的，是美国文化产业，金融服务业和科技企业人力资源。

文化产业是美式理念的先锋，从文娱工业化产物到新闻传播渠道，都是披坚执锐的先锋队。

金融服务业则从全球吸引各国食利阶层到美国投资，转移资产进入美国不动产或股票市场。中国互联网总念叨美元潮汐收割，美元资本回流。

殊不知，和平盛世的年代，流入美国的资金才是最多的。每年仅仅美股就能从全球吸纳平均四千亿以上的资金流入。

科技企业，利用自身软硬实力，从全球掠取最顶级大脑。

这三样比美国自身的产出都更依赖美国的全球武力威慑，因为这三样不仅代表当前美国的先进生产力，同时也需要全世界处于一个利于北美集团的框架下的开放式结构。并认同其核心理念“自由 以及削弱欧亚大陆传统大国组织度”。

很多人都知道以前民主是苏联，中国等社会主义国家的旗号。欧美的旗号是自由，私有财产神圣。

但是美帝的核心理念——自由。后面还有隐藏的半句话——削弱欧亚大陆传统大国组织度。

光自己自由，还不够，只有削弱了欧亚大陆传统大国的组织度，个人主义，私人财富自由流动水平才会大幅上升。

我们欧亚大陆传统大国的宿命就是如此，个人主义和私有财产的边界是有很大瓶颈的，永远不可能像海洋民族那样宽松。

因为我们在欧亚大陆上，就需要保持这样高的组织度，去应对复杂的地缘对抗问题和内部分裂倾向。

注定不会给个人主义和私有财产留出盎撒人那样的空间。如果哪个欧亚大陆留出这样的空间，那注定会出现长期的大问题。

削弱欧亚大陆传统大国的组织度之后，个人主义和私有财产边界就会快速上升。但欧亚大陆大河流域帝国的契约关系不明显，各阶层互相威慑力不足以维持脆弱平衡。

平衡不断被打破的同时，强个体就会润掉，润去共和平衡属性更好的盎撒人社会当二等务工者。

或者富裕群体就会将自己财产转移到盎撒人社会并为此支付高额的入关费。

不断高涨的个人主义需求就会更加依赖盎撒人的文化工业产物。

所以美国社会的核心利益，不是农业贸易，不是军火贸易，也不是能源贸易，这些它都hold得住。

二战后美国社会的核心利益就是持续性削弱欧亚大陆传统大河流域帝国的组织度，并从它们的伤口处吮吸血液和养分。

由于美国自身既得利益群体的穷奢极欲，贪暴卑鄙，以及大众在诸如药物和消费主义刺激下越来越欲壑难填，为了全球自由主义的意识形态大旗，其清教徒优良传统道德也被自身文化产物攻击得摇摇欲坠。

所以，它要吮吸的血液也就越来越多。

自然也就越来越需要欧亚大陆传统大国的组织度被降低瓦解。

因为一个欧亚大陆大河流域传统大国的健康茁壮，高组织度，不仅会让自身的破绽变少，还会带动周围大片邻邦和羁縻势力范围变得稳定，组织度提升。

会全方位的削弱盎撒人在欧亚非大陆世界岛上吮吸血液与养分的额度。

而俄国毛子，正好就是这样一个 有巨大可能构建整个欧亚大陆桥稳定组织度的传统大帝国。

俄国人的梦想是啥？

和老欧洲联合起来，稳定整个欧亚大陆桥和北非。资源，生产，高科技，文化产业，全方位互补，形成一个高度稳定的系统。恢复其老欧洲的荣光。

这比任何产业上的直接竞争都更要美国人的命根子！

你们看，西欧集团在军火，金融服务业这些领域和美国人竞争关系大得很。但是西欧社会组织度非常低，硬伤也多（资源高度依赖外部输入，网络通信不自我掌控等）。美国人心里淡定的很。

东欧和中欧在前线顶住了纷争，西欧内部的互相地缘矛盾非常少（不是没有，也有英西直布罗陀争议这类），所以西欧人也乐得低组织度，去中心化，多依赖契约的社会形态。

英美对于这种形态下的竞争，是很有自信的。

俄国人在九十年代组织度血崩之后，盎撒人虽然继续推进北约东扩，扩大缓冲区（实际上也是进一步降低西欧组织度和动员力的阳谋），但并没有真正隔绝俄国人与世界市场的关系。

经常被人印象流的一点是，你认为俄罗斯经济实力现在很弱。也许已经弱到无力使用自己的庞大核武库和常规军队外出争夺利益的地步了。

但并非如此，普丁（下面我把他简称为阿丁）这二十年，已经让俄国的经济实力有了长足恢复和发展。现在的俄国经济是一个有韧性，抗打击，经得起西方世界制裁很长时间的强力经济体了。

不要觉得卖资源就等于经济实力弱，也不要认为只有全产业链争霸的形态才叫做经济实力强劲。

地球上大多数国家都是做不到全产业链争霸的。

俄罗斯退出了苏联时代诸多领域上的争霸负担，非常务实的融入全球化供应链，许多品类，都在全球市场，尤其欧洲市场，占有了不可或缺的地位。

俄罗斯形成了以农产品，矿产，稀有合金和能源为基底的坚实经济基础。军工，核工业，部分重工设备为金字塔尖的竞争性尖端产品。这样的经济系统，在这次开战前我就说了，突出一个适合打架。

俄国人在经济改革（放弃全链整合），军事改革（放弃苏联时代的大编制和大动员系统）两方面上，都向欧美展示过自己不再追求全球争霸的明显意图。而且绝不是停留在口头哦，是实打实的。

美国人也默许俄国人不断扩张其在世界供应链里的局部优势地位。

这才有了阿丁这次战争的经济，金融上的底气。

仔细查看这三十年来的世界发展历程。

情形非常明显，美国人在欧亚大陆主要打压四个大国。

中国，俄罗斯，伊朗，印度。

这四个全是典型的欧亚大陆大河流域传统大国。最年轻的俄国，都可以当美国的祖爷爷。全都历史悠久，文化自成体系，思想文明有长期建设传统。

过去三十年，被打压最厉害的，首先是伊朗，其次是中俄，印度排最后。

这个顺序并不是按照实力来计算的。

被打压得最严苛，根本没得机会融入全球供应链的伊朗，难道它实力比中俄印牛逼吗？

当然没有。

而是伊朗在伊斯兰革命之后，组织起来最严密，动员度最高的组织系统。政教合一且保守固化，自成一脉又可以自圆其说，具备强大辩经能力的伊朗。

如果它席卷整个西亚和大半中亚，那么这一大片区域，甚至可能会带动北非，成为一个具有高度组织度的大势力。

这一大片区域会稳定下来，精英人才的个人主义边界，富裕阶层的私人财产边界，都会受到压制，流动成本巨幅上升。

而中国有改开，俄国有苏联解体，都带动了中俄两国的组织度主动或被动的下降。

你的组织度下降的情况下，盎撒人是愿意，也可以说是乐意，接纳你进入他们的全球经贸服贸体系的。

你组织度下降了，你的人才和私人财富流动成本大幅降低，盎撒人在这方面有多重优势，它就看中这个。

所以为啥印度是被打压最轻微的一个，比起中俄伊来说？

因为印度自身组织度本来就低，再加上大英离去时埋雷战术，印度组织度已经非常低了。

根本就无法阻止大量的盎撒寄生虫吸血，无论是人才还是私人财富，都被盎撒人大把大把的掏出。

所以打压印度的念头是最低的。

俄国人如今变成了风口浪尖，归根结底还是因为俄国人在阿丁的多年治理和威权集中管理下，组织度不断回升。

而且不只是体制上，更是思想上，怀念苏联和皇俄怀念第三罗马多元制大帝国的思想，不断爬升其组织度。

这时候，北约东扩的成果不就成了前沿阵地了吗？

美国人其实也不是不清楚，中俄伊印这些老牌欧亚大陆大河流域传统帝国，那都是千年的老妖，不可能永远维持很低的组织度，让它们吮吸养分。

谁恢复的快，谁恢复的猛，就弄谁。

俄国人的基层组织度没我们高，但是其思想动员，早就组织起来了，直接触发了行动。

中国的基层组织度，是大国里无双的存在，但目前思想层面有点茫然，保守，没有动员。所以美帝对中国的动作还在试探边缘。