• 欢迎访问:祀与戎,国之大事,在祀与戎。 手机号码:
  • 欢迎访问:祀与戎,国之大事,在祀与戎。
  • 欢迎访问:祀与戎,国之大事,在祀与戎。祀与戎
  • 祀与戎,国之大事,在祀与戎www.siyurong.com
  • 祀与戎,国之大事,在祀与戎。如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用 Ctrl+D

林先生:如何看待建设统一大市场?

思想观点 siyurong 4年前 (2022-10-10) 2次浏览 已收录 0个评论

存量经济的最终的尝试。

我们都知道两条基本事实

1、经济发展,离不开创新,创新是经济动力,这一点是熊彼特、马克思都承认的内容,马克思也承认要获得更多的剩余价值,就必须不断地改进技术,增大技术有机构成。

2、市场经济是自发秩序,这一点马克思也承认,市场是一种无政府状态。

而统一大市场,是一个人为的情况,本来就与市场经济的逻辑是格格不入。那么为什么还会出现这样的东西呢?

因为存量经济的必然趋势,因为经济依靠创新,创新是一种增量经济的思考方式,而创新要依靠市场企业家的自发形成的模式。而存量经济,是丧失了增量的创新,他只能完成一件事情,就是通过人为方式强行减少“交易成本”,来维护存量的再集中化。

但是注意,他们是在误用市场成本这个概念,这是中国经济学家最喜欢干的事情。他们认为,科斯所说的市场成本,就是运用强权的方式,消除分裂,或者以强权的方式,压根就不需要市场交换和市场博弈,就实现了市场效率最大化,这当然不是科斯的想法

所以这就是统一大市场的根本逻辑,就是通过强权的方式,减少所谓“交易成本”,形成的一种类统制经济的模式,所谓类统制,指的是他的程度要比统制低,要比市场高

注意,统制经济,不同于计划经济,计划经济是没有货币,没有私企,生产到消费的一切领域,都是中央计划形成的。统制经济下,是可以有货币,有私企,有资本主义生产方式,“在本质上不过是对自由经济制度的一种修正和一种强制的干涉政策”, 依然以自由经济和“私有、私营及利润目的”为基础, 与“计划经济”有严格区别。但是国家要有大幅度干预


祀与戎 , 版权所有蜀ICP备14023000号-6丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:林先生:如何看待建设统一大市场?
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论

表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址