以下是个人对国际秩序的部分表态,作为前情提要:
理论上来讲,拉夫罗夫的发言是具有可操作性的。
俄罗斯有两个关键的出海口,一个是波罗的海,一个是黑海。作为黑海重要的控制点,俄乌冲突后,俄罗斯很有可能永久性占据克里米亚地区以获得对黑海的掌控。在此种情况下,俄罗斯会强化与中东的联系。
中东的大国中,沙特是偏向美国的,土耳其、埃及等国是中立或偏向反美的,阿富汗、叙利亚、伊朗等国是反美的,伊拉克政局倾向美国,但是民间普遍对美国持负面看法。此次俄乌冲突,中东国家对美国的态度更加暴露,在俄乌冲突后,俄罗斯可能利用黑海与中东形成一个新的“能源秩序”。
有的朋友可能不解,目前的国际秩序不是挺好的吗?俄罗斯为什么要建立多极秩序?
废话。有谁能心甘情愿的生活在底层的?俄罗斯在美国的秩序中,一直是想削尖了脑袋网上爬的。可是美国的金字塔中,像俄罗斯这个体积的国家上去了,那必须会占用巨大的上层空间。在这种情况下,俄罗斯只能被美国压在下层。如今的局面,就是俄罗斯放手一搏。这几千条制裁下去,试问美国的秩序下俄罗斯存在与否又有多少意义呢?
美国主导的“全球化国际秩序”主要的抓手是知识产权、文化输出和军事力量,通过垄断企业形成了一个金字塔秩序。俄乌冲突使得发达国家发现,帮助美国维持美国秩序,有助于发达国家在这样的金字塔结构中保住自己的头部位置。
但是中东国家不同,中东国家在美国的秩序中,只能属于中游乃至中下游水准, 在国际事务中难以有效发声,尤其是在处理巴勒斯坦问题是力有不逮。如果俄罗斯真的能成功,那么中东国家参与俄罗斯的“能源秩序”至少不会使自己目前的情况(金字塔中的地位)变得更糟,且美国过于偏袒以色列,让中东国家现在更是看事不嫌事大。
还有一个最重要的问题,欧洲目前正在陷入泥潭。
欧洲的许多小国,对于俄罗斯的态度实际上一直是比较低调的,但是俄乌冲突中俄罗斯军事力量难以真正的压倒乌克兰使得这些小国对于俄罗斯的惧怕变得越来越模糊,这些小国开始在欧盟或者北约中表达自己的立场,使得欧盟的头部国家难以在欧盟内部形成同一立场。
另外就是民族主义。欧洲的极右翼政党的力量正在“飞速”上升。以法国大选为例,2017年法国大选,最后的参选人就是如今的马克龙和勒庞。但是当时的勒庞所在的右翼政党在法国政界是比较弱小的角色,而让人震惊的是马克龙和勒庞当时的得票率都异常低下。然而5年过后,勒庞卷土重来,法国的底层社会,尤其是工人力量对勒庞的支持节节攀升。这其中最重要的原因就是俄乌冲突的爆发使得大宗原料商品的涨价使得欧洲通货膨胀的快速上升,老百姓的生活成本大幅上升。这不是开玩笑,4月24日的第二轮大选距离今天还有十多天的距离,法国的老百姓的生活成本会在这两个礼拜的时间里继续升高,压力越大,对于勒庞反而更加有利,如果俄罗斯再采取些经济手段,法国底层的老百姓可能真的会选择勒庞。
中东国家此时保持原油等原材料不扩产,颇有些坐山观虎斗的意味。
欧洲的政客们,特别是小国一方面鼓动民族主义,强化反俄立场和声音,另一方面民族主义上升后使得欧洲越来越保守,这些政客们却又无能为力,这是可能破坏美国秩序的另一个潜在危险。而美国的加息,乃至5月份的缩表,则有可能推高欧洲的通货膨胀压力,进一步使得欧洲撕裂。
在大洋之外的亚洲,世界性的大国——印度,也看明白了局势,摩拳擦掌等着趁乱上位,不管是疫情还是通货膨胀,印度的压力都要比发达国家小。
俄罗斯的卢布结算可能是个开始,如果俄乌冲突俄罗斯完成了军事目标,那么美国的秩序被动摇并不是在开玩笑,所以这几天欧洲对乌克兰的军援开始玩真的了。
不过前提是俄罗斯真的能赢。
