这个话题太过沉重。
整体说不光河南,整个中原地区,包括河南全部、安徽北部、山东除胶东外全部、河北中南部,这些是传统粮食种植基地,有哪个地方发展的好了吗?没有!
当前,我们国家生产了全世界一半以上的商品,仍然不能让全体国民过上相对宽裕的生活,难道要生产全球90%的商品才行吗?
原因就是出口导向型经济,两头在外的格局。但这只是表现。
当前,中国的工业产值比美日德之和还多,现在搞产业升级,我们把美国德国日本这三家的所有高端产业都挤占了,也就是再增加5万亿美元GDP,在2021年17万亿基础上增加大约30%,达到22万亿美元,是不是就能达到人均富裕水平了?
举例说,一个人每天工作10小时,购买原材料5块钱,加工过程成本5块钱,各种税5块钱,物流1块钱,卖出商品17块钱,自己挣1块钱。现在加班,工作13个小时,增产30%,技术也有提高,原材料6.5块,加工过程成本6.5块,税收6.5块,卖出商品22块,自己挣2.5块。
请问,他更幸福了吗?
或则有人说,后面那5块是高附加值的,可以挣的更多。这是想当然的。
举例说,我们曾经不能生产盾构机,要高价购买。现在我们可以生产盾构机了,但是我们的盾构机出口还是卖不上价,我们并没有挣到超额利润,同时对方的价格也下来了。
为什么?
因为没有形成垄断和代差。垄断和代差是科技发展的结果,科技发展是砸钱的结果,但砸钱并不一定能产生科技领先,有可能砸错了地方,最应该砸的是人。
偏偏,我们这么多年,我们就不在“人”这个因素上砸钱了。
15年前我毕业那会儿,硕士可以,并不仅仅因为少,更因为还有人愿意往人身上砸钱,甚至企业支持你去读硕士、读博士。现在,一路从985本科到985博士又能怎么样?不能润的,就考公上岸。原因也很简单,不愿意往人身上砸钱,尤其是不愿意往科研人才身上砸钱。
这又是为什么呢?
我们的工业生产因为“人口红利”曾经发展得很好,但我们只记得红利,忘记了“人”,忘记了给普通人发钱、放假,让他们有时间去消费、去生活,因此我们的服务业一塌糊涂,内需一塌糊涂。只有工业基础上的人消费了,服务业起来了,才能让大家一起富裕。
回到提问上,河南出路在哪里?就是让普通人有钱。
怎么让普通人有钱?这是分配问题。
哪怕养懒汉,懒汉也需要消费呀,也需要提高生活品质呀。最差的办法,发钱可不可以?发实物可不可以。每年新增这么多货币,预期供给金融机构空转,预期供给生产企业生产出产品出口养国外的懒汉,那还不如养国内的懒汉。
富人多1万块约等于没有多,但穷人多1万块就不一样,他知道每月都有1万,那就敢把发的钱全部花光,就敢衣服穿不烂就扔,而不是打补丁。当然,发多少合适,怎么发,是以工代赈还是直接发,那是策略问题。
从道义上讲,当年交公粮的农民也应该领养老金。
当普通人也能日子过的还不错了,出去的人就回来了,外国的顶尖人才也会来,因为你有这么大个梧桐树好垒窝,凤凰会不来吗?
河南的问题并不仅仅是河南的问题,整个国家基层都遇到这个问题,四川穷人也很多呀,安徽也很多呀,贵州也很多呀,他们愿意穷吗?还不是没有机会富?
我们生产了全世界一半的工业品,主粮也足够,说明我们生产力水平并不低,但是普通人还是生活不好,全人类任何国家任何民族都没有这样的,没有哪个工业国老百姓日子惨兮兮的。
————————
评论里有人说要占领高端产业去国外攫取超级利润反补国内,我添加一段。
如果我们去剥削压迫别人,那我们和美国有什么区别?人类命运共同体不这样,社会主义也不这样,人类文明新形态更不这样,虽然我们不提解放全人类了,但是往前推进一点还是可以的。如果我们去搞剥削,美西方在这方面比我们有经验,也比我们有低人权优势,他们的军队可以对平民开枪毫无压力,而我们的解放军提着枪去国外胡作非为,解放军不会去,人民也不会允许去,这就是为啥叫人民军队。
不搞剥削发展生产力,搞好生产关系,也能共同富裕,而且富裕的更长久。
我们今天遇到的问题,根源基本都是违背这个逻辑,走错了路了。
———————
我在评论里说了,这个回答删除很多。基本没有敏感词,只有事实和不敏感的事实。
那么朋友们看的时候“在那之前,你要多想”,你要想想我想说啥。
比如说,我说不往科研工作者身上砸钱,那你要考虑,什么时候开始不砸钱了?为什么不砸钱了?科研工作者的待遇和工作环境、工作氛围怎样?
再比如富裕这个词,比别人好才算富裕吗?衣食住行医疗养老都可控,精神不压抑,我个人认为就算富裕了。
有人觉得非得吃燕翅鲍才算富裕,我想这不是绝大多数人的思维吧。
那对应的,我们的工业生产能力,是不是要以利润为目标?还是以满足人民的不断增长的需求为目标?
所以,当你张嘴就批评的时候,是不是再想想自己是不是思考的少了?即使批评,是不是有根据?
今晚看完了河南各地财政自给率分析报告2019,真是触目惊心,搞得我都睡不着了。
豫东三市,商丘、周口、驻马店及豫南信阳,只有商丘财政自给率超过30%,其余两市在20%左右徘徊,信阳财政自给率甚至只有17.7%。河南财政自给率超过50%的只有郑州、焦作、洛阳及三门峡。
河南人均财政支出6044元,只有郑州和三门峡达到该数字,还有十一个城市低于5000元。这意味着,河南大部分城市在公共支出上的资金匮乏,如果没有中央转移支付,恐怕大部分地市将无法提供公共服务。
2022年大量考生总成绩低于100分也说明了这一点,地方上没钱(中央已经尽力)怎么可能提升教育水平?教学楼可以贷款盖,地方上羸弱而缺乏保障的财政,能招来师资和人才吗?谁又敢来?
可以说,大量的县也包括县级市都在等待中央财政转移支付。我今晚看了商丘夏邑的一般财政预算,转移支付居然是地方财政收入的2.8倍。
河南共计180个县级产业集聚区(每个县都有),面积6平方公里到31平方公里不等,因此不能说国家只让我们种粮食。然而,这些产业集聚区有几个成为当地经济增长点的?又有几个为当地财政做出贡献的?又或者说为当地百姓提供了相当的就业机会?
眼见着,每个县城高楼林立,房价起飞,建成区面积越来越大,可就不见产业的雄起,甚至看不到产业起飞的希望。地级市和县(含县级市)最爱干的就是把土地盖成高楼,一把把的挣快钱。
近几年,豫东的商丘、周口、驻马店三市,因承接江浙沪产业转移,经济增长极为亮眼。财政自给率虽低,但实现了一定程度的就业,原本荒废的产业园也被利用起来。所以,河南经济落后地市必须抓住产业转移的机会,为经济增长找到发力点。最好每个县培养一两个特色产业,从而形成产业规模。
河南需要进一步提升郑州首位度。当前郑州的首位度只有21.55%,在全国27个省会城市中排名25。假如郑州首位度能提升到武汉的水平,郑州的GDP将达到2万亿以上,也会为我们河南人提供更多不错的就业机会,也会吸引更多人才,为考出去的河南人多出一个选项。
