欢迎访问：祀与戎，国之大事，在祀与戎。
欢迎访问：祀与戎，国之大事，在祀与戎。
欢迎访问：祀与戎，国之大事，在祀与戎。祀与戎
祀与戎，国之大事，在祀与戎www.siyurong.com
祀与戎，国之大事，在祀与戎。如果您觉得本站非常有看点，那么赶紧使用 Ctrl+D
> 思想观点 > 如何看待剑桥等大学女生找“糖爹”一事，若真为完成学业，那这么多年受过的教育不就是空谈而已吗？
刚刚去搜索了一下新闻，让人惊叹的数据。
糖心援交网（SeekingArrangement）2006年网站创立，2007年时有大学生“糖宝”38303人，2011年大学生“糖宝”发展到179906人。
2018年，仅在英国，寻求“糖爸”和“糖妈”的学生人数就增至475320人。（英国每年大学毕业生才50多万）
在“Seeking Arrangement”这个拥有500万用户的网站上，超过200万人都是在校学生。
“近几年来，使用我们网站的大学生大幅增加，”SeekingArrangement创始人布兰登·韦德说，“大学生是糖宝的主力军。”
应《赫芬顿邮报 》的要求，SeekingArrangement网列出了“糖宝”人数最多的20所美国大学，其中不乏名牌高校：
早在2011年， 纽约大学就有498名糖宝，排名美国第一；
加州大学洛杉矶分校 位列第八，有253名糖宝；
哈佛大学 紧随其后，有231名宝贝。
第十三名的是加州大学伯克利分校，有193名寻找金主的学生；
南加州大学 有183名，位列第十五；
第二十名的杜兰大学 则有163名在线甜心宝贝。
近几年来，该网站发展日益壮大，再次遭到媒体曝光。
在2018年，剑桥大学中，糖宝用户人数超过1000人。
剑桥大学全职学生超过19000名，每20个剑桥生中就有一人成为糖宝。
发达国家名校在校学生，纷纷入驻糖心援交网，以援交缓解高额学费的压力。
资本主义的市场经济，让人目瞪口呆。
发达国家名校学生普遍援交和卖身，验证了我此前的一个回答。
资本主义对人的改造和腐化，是不分阶层，不分贫富的。
在发达国家，贩卖身体，贩卖婚姻，贩卖良知的从来都不是穷人和底层。
更不是教育和知识的缺少，才让广大人群出卖身体和良知。
英美等国各大名校，广泛存在的性侵丑闻，贿赂考官丑闻。
都证明了资本的腐化，恰恰是从上层，从掌握知识，掌握技能，从主导社会的人群开始坍塌。
发达国家上层的广泛腐败，知识阶层的广泛卖身，才导致了整个社会的乌烟瘴气。
资本主义已经发展到全民淫乱，上中下层集体腐败，全民援交，全民堕落的普遍状态。
从哈佛到援交，资本主义的教育系统，成了培养资本家奴才和性奴的专业基地。
根据美国教育部的数据，全国学贷总额高达1.5万亿美元，欠下贷款的本科学生比例达94%。
在1995至1996年进入大学并申请学生贷款的人群中，至今只有一半人还清了所有贷款。
280万美国老人，60多岁还在还大学贷款。
美国前总统奥巴马就“深受其害”，毕业后他用了21年时间，直到当选总统之前4年（2004年）才还清学生贷款。
之前被删掉的一个回答。
很多男女屌丝会用皇帝的金锄头来证明。
宣称家境好，受教育程度高的女人，不会贩卖婚姻，出卖身体。
就像她们一直宣称，奶茶家境好，所以不会跟刘一夜情，不会嫁给刘。
奶茶或是韩*，嫁给比自己大二十岁的，才不是因为钱，而是因为真爱。
大错特错。
在资本主义社会，越是家境好的女人，婚姻和身体越是拿来贩卖的。
家境差才可以用努力，用读书，工作，做小生意，甚至是自由恋爱改变命运。（发达国家教育产业化，天价学费，普遍贷款，导致了中产阶级读书都得先援交当糖宝。）
而中产阶级往上，根本不可能靠读书，工作，做小生意，或是自由恋爱改变命运。
社会中下层女性，想要成为中产阶级，靠努力，靠读书工作，靠自由恋爱都是有机会的。
因为中产阶级数量众多，很容易接触到。
遇上一个行业风口，红利期，普通人成为中产阶级的概率是不低的。
可一旦超越了中产阶级，想要跨入上层阶级，难度就直线飙升了。
努力的极限只能让普通人成为中产阶级，中产阶级之上，都需要依赖时代命运。
而时代命运是人无法控制和选择的。
除开时代命运，跨越中产阶级瓶颈还有一个办法，以婚姻的方式进入上层阶级的圈子。
比如，中产阶级女性，找比自己大20岁，大30岁的上层男性，依靠贩卖婚姻阶级跨越。
甚至于，一开始以妾，以二奶的方式，找比自己大20甚至30岁的上层男性。
香港的女明星嫁入豪门，众女争夫是这个模式。
发达国家的名校生广泛援交 ，寻找糖爹，糖妈，同样也是这个模式。
发达国家婚姻制度逐步解体，导致了中产阶级依靠婚姻往上爬的途径消失。
发达国家的中产阶级，名校名媛，已经不太可能靠婚姻阶层跨越。
教育产业化，背负高额学贷，又进一步逼迫发达国家的中产阶级。
必须依靠援交来支付哈佛，剑桥大学的学费。
出现这样触目惊心社会腐败的地点，不是黑非洲，不是黑印度。
而是全世界追赶，向往，学习模仿的美国，英国。
“现代的、资产阶级的家庭是建立在什么基础上的呢？是建立在资本上面，建立在私人发财上面的。这种家庭只是在资产阶级那里才以充分发展的形式存在着，而无产者的被迫独居和公开的卖淫则是它的补充。”
“我们的资产者不以他们的无产者的妻子和女儿受他们支配为满足，正式的卖淫更不必说了，他们还以互相诱奸妻子为最大的享乐。”
——《共产党宣言》
相信大家也都知道那个国外女大学生找糖爹 的网站 seeking arrangement了。
报姐看了以后，第一感觉就是：这个交友网站和同行最大的不同，就是直接。
太TM直接了…
这个网站就是摆明了告诉用户：来这里，就是找包养的。
女的出身体，男的出钱。
没有什么爱情，也没有什么交友。
就这么简单。
图：Seeking Arrangement创始人 Brandon Wade（右） 图：Seeking Arrangement创始人 Brandon Wade（右）
Seeking Arrangement的主页上公然写着：
“在这里，美丽和成功的人们，可以搭建起互惠互利的关系。”
点击注册，网站问你的第一个问题就是：
“你要包养别人，还是想被包养？”
包养别人的，叫做“Sugar Daddy”，也就是“干爹”；而被包养的，就叫做“Sugar baby”，也就是“干女儿”。
这还不不是最露骨的，在他们的广告“援交大学 Sugar Baby University”中，一个干女儿向大学女生罗列了，找干爹的无数条好处：你不用担心学费、房租，不用勤工俭学，可以安心学习▼
他们会教你如何穿着打扮，去吸引有钱的男性▼
最后，你成功毕业，拥抱美好的明天…▼
这真的不是我瞎编的。
这就是Seeking Arrangement正儿八经的广告…
但或许正因为这种直接、明确的援交定位，Seeking Arrangement已经成为了欧美最大的援交平台，号称全球拥有300万用户，其中有超过100万是在校大学生
为了一探究竟，报姐自己也注册了一个账号（当然用的是虚构的信息）。
注册非常简单，网站并没有询问用户过多的个人信息，就是简单的年龄、性别、生日等。但一些选项，已经能看出端倪。
比如报姐选的是当金主，在婚恋一栏里面，你可以填“已婚，但想找外遇”
在个人信息里，还要填报自己的年收入和总资产。年收入最低选项，是10万美元，也就是70万人民币。没有再低的选择了。
事实上，根据创始人Brandon Wade的说法，Seeking Arrangement上的“成功男士”，平均年收入，一般在25万美元左右。平均年龄是40岁，而且很大一部分（超过40%），是已婚男士。
报姐注册金主成功后，就进入了寻找“干女儿”或者“干儿子”的页面
你可以通过搜索系统，寻找各种不一样的女孩子：性别、人种、兴趣、体型、是否抽烟、学历、等等等等…
点开每一个女孩的页面，你也能发现，这些女孩儿，对包养这件事情真的讳莫如深。
比如在一个女孩儿的页面里，她写着：
寻找：
那么为什么会有这么多女孩儿，会选择在网上找金主呢？
CNN的一部纪录片《Sugar Babies: The business of love》中，记者曾经采访过很多“干女儿”。
在问及为什么选择这条道路的时候，所有女孩儿都给出了一样的答案：
“美国大学的学费，真的太高了”
图：Seeking Arrangement的广告，找干爹，你可以无债读完大学 图：Seeking Arrangement的广告，找干爹，你可以无债读完大学
美国排名前五十的名牌大学，一般需要每年6万美元的学费，这比大多数大学毕业生的工资还高了。
“除此之外，还有学杂费、住宿费、以及课本费。正版课本真的好贵啊。”
对于普通家庭的学生来说，如果不想大学一毕业就背上一辈子的债务，那么成为别人的干女儿，似乎成为了唯一的办法。
图：Seeking Arrangement面向留英华人的广告 图：Seeking Arrangement面向留英华人的广告
而且，当干女儿的钱，也是真的好挣。
根据Seeking Arrangement提供的数据，他们网站上的干女儿，平均每年可以从干爹们那里拿到3.6万美元的好处费。
好处费通常是次结的。也就是陪干爹一天，就可以当天收一天的钱。
有一个YouTuber叫The Di’Amore Family，她曾经分享了自己在Seeking Arrangement找干爹的经历。
图：金主坦诚地和The Di'Amore Family说他已婚 图：金主坦诚地和The Di'Amore Family说他已婚
第一次见面，干爹首先问她，每月的花销是多少。
女生回答，学费加住宿加伙食还有各种化妆品，大概一个月3000美元吧。
干爹立即说：这样，我们每个月见三次，每一次见完，我就会给你1500美元。
图：“每一次见面，我就会给你1500美元” 图：“每一次见面，我就会给你1500美元”
至于见三次做什么呢？
“基本就是你和你男友会做的事情。”
所有人都傻眼了：没想到钱真的这么好赚（当然前提是你得长得很好看）。
（图源：Seeking Arrangement） （图源：Seeking Arrangement）
而除了金钱之外，很多女生其实也想借此机会，认识所谓的“成功人士”。
在CNN的调查中，一个女生直言不讳：
“You are what you surround yourself with, I choose to surround myself with successful people ”近朱者赤 近墨者黑，我选择和成功人士走的近一些”
（图：Seeking Arrangement用户Alison接受采访） （图：Seeking Arrangement用户Alison接受采访）
的确，对于这些女孩子来说，40多岁的成功人士，在阅历和眼光上，都是会比自己高一大截。
所以她们会想从干爹那里，学到一些知识、拓展一些人脉：“这是为了我以后自己的事业”
（图：Alison（右）接受记者采访） （图：Alison（右）接受记者采访）
芭蕾舞舞者Alison说：“干爹可以帮助我实现我的梦想，不论是钱还是别的什么，甚至还能帮我找关系，找投资人…”
“我谈过恋爱，坦白地说，我和我男朋友做的和与金主做的事情没什么区别”
图：创始人Wade（最右）（图源：Huffpost） 图：创始人Wade（最右）（图源：Huffpost）
在采访过程中，CNN的记者也表示：自己被这些干女儿的野心所震惊了。
“我本来以为这些女孩儿都是好吃懒做的主儿，但没想到，她们都清楚自己想从这段关系中得到什么”
但是，这些援交 的“成功故事”其实只是少数。
报姐在这里并不否认，有些人的确通过援交平台，找到了可以帮助自己的金主。出卖自己的身体和时间，换回的有可能是巨额的报酬。
但这种情况，完全是属于撞大运的结果。
事实是，当你走上援交这条道路的时候，结果的好坏，已经完全不在你自己的掌握之中了。
首先，援交市场，是一个竞争非常激烈的市场。据Seeking Arrangement公布的数据，网站上男女比例，大概是1：4。也就是说，有75%的女孩，根本就不能长期有干爹养着。
（图源：Seeking Arrangement） （图源：Seeking Arrangement）
其次，供给这么高的援交市场，必然成为了买方（男方）市场。也就是说，女孩子一般需要无条件服从男方的要求。
CNN曾经采访过的一个干爹就表示：他喜欢Seeking Arrangement这个网站，就是因为他可以找女孩子，符合他要求的关系。
至于他要求的是什么样的关系，就不得而知了，
谁知道他有没有怪癖、性病、是不是罪犯…所以这种包养关系，女性都处于完全的弱势地位。
（图源：Seeking Sugar Baby） （图源：Seeking Sugar Baby）
另外，因为女生和金主没有任何协议，所有联系都是秘密进行的。说好一个月给4千美元，给了半个月，金主想换换口味了，你怎么办?
所以当金主想要违约，女生就一点办法也没有。
（图源：1420 WBSM） （图源：1420 WBSM）
最后就来说说“尊严”的问题。
我知道这很俗套，但很多女孩选择包养的原因，就是因为觉得这和当妓女出卖自己身体不一样。
她们有这种幻觉：自己和金主的关系，可能更接近情侣。
但事实上，在那些金主眼里，Seeking Arrangement上的女孩儿，和妓女真的没什么不同。
一个曾经被包养过的女孩就和记者说过：
“那些男人最理想的女孩儿，就是可以直接来酒店房间，做完就走的女生。”
当女孩在Seeking Arrangement上注册以后，大多数金主找上门都只会说：
今晚400做不做？不行？不行再加200…
（图：Seeking Arrangement上女生会收到的邮件，可以看到大都50岁+） （图：Seeking Arrangement上女生会收到的邮件，可以看到大都50岁+）
就看着自己被当做商品一样买卖。买家都是一些透着屏幕都能闻见烟味和酒味的油腻大叔。那种又帅又年轻，可以当女孩人生导师的金主爸爸，绝对是凤毛麟角。
另外，值得一提的是，在2018年五月，Seeking Arrangement曾经试图进入中国市场。当时用的名字，叫做“甜蜜定制”
结果上架不到三天，就因为市场反应过于负面，匆忙下架。
图：当时的微博 图：当时的微博
当然你可以说，这些女孩儿用自己的身体去换金钱。双方都得到了自己想要的东西，没什么不妥。既然都是谈恋爱，为什么不找有钱人呢？
对于那些采取这样心态的女生，法不禁止皆可为，这里就只能祝你们好运了。
但对于社会来说，不鼓励、不宣传“援交”这种行为，不让“援交”平台发布广告，应该是最基本的底线。
报姐一直认为：在市场经济里面，唯有一个人的尊严和自由，不值得用任何数额的金钱来换取。
source：
https://www .seeking.com/zh/sugar-ba by-university/uk-2017
https://www .seeking.com/member
https://www .dailymail.co.uk/news/ar ticle-5616347/Seeking-Arrangement-investigation-reveals-women-auctioning-virginity.html
https://www .youtube.com/watch? v=HBrw-z0VjlA
https://www .youtube.com/watch? v=gD82D7wQ2Sg
发誓真实，所以匿名
我在国外读书的时候，也做过“糖爹 ”，或者说叫做“糖哥”，毕竟我不是油腻大叔，不比别人大几岁，甚至准确的说，第一次的时候我应该叫做“糖弟”，因为女方还比我大几岁。
关系超过一年的有过三次，两次是洋妹，一次是国妞。当年网络还不发达，但是有中介公司和圈子搭桥介绍，去光顾的以四五十岁的中年男子居多。很多欧美的商务人员常年在大西洋两岸跑业务，每次出差都会找个“伴游”，处的长期一点就变成包养，男方趁出差的机会来“约会”，或者安排女方到大西洋另一边男方那里去“旅游”。
不过我的第一次是女方主动示意。她是一个二流大学经济系的博士生，我们是在一次中英双方的经济论坛会议上认识的，我的身份是志愿者跑腿的，父母把我塞进去让我见识点场面和人物，她是为自己的教授扛包跑腿。很漂亮，长得像英国女演员伊丽莎白赫利 ，总之是大家印象里很典型的英伦美女那种。我当时还是个处，撩妹有点技巧但因为语言文化问题在洋妹面前就是个闷屁，纯粹就是因为她太漂亮太抢眼了，下半身做决定去搭讪，就算不成功也要凑在她周围刷存在感，然后果然被她注意到了
处了几次后，她以非常主动的语气提出来，I can give you sex，就是这么直接，每个月见几次，如何保持联系，如何隔离双方的隐私，最少打多少钱，她都规划好了，非常有经验的样子，恐怕不是第一次。我第一反应当然是吓呆了，但下半身提前上半身做出决策，拍板答应，回来想一想，觉得也挺好，跳过约会表白阶段直接滚床单，高效省事。
说是包养，其实更像是女友，总体体验还挺好的。除了滚床单以外，我人生很多第一次体验都是和她在一起完成的，比如第一次跳伞，第一次去吃米其林餐厅，第一次蹦极 ，第一次野营，第一次在冰冷的海水里游泳，第一次去挺高端的那种“你懂得”性质俱乐部，第一次骑摩托，等等等等。人家还代我改论文，帮我拼PPT，还陪我去学油画，你看多好！当然，对荷包的榨取也是很厉害，纯粹为了买衣服一周内能拉光三张信用卡，当然为我也买了几件。
和她在一起的近一年时间里，我过得很开心。我在英国呆了三年了，之前每天的生活都是学校和宿舍间的两点一线，如今却第一次发现这个国家有这么多有趣和好玩的事物，第一次发现世界是这么的大，这么的多姿多彩。我并不后悔花了很多钱，倒是很后悔我之前的生活，有钱却活的那么孤单和辛苦，这是为什么？
和她在一起的经历也极大的撼动了我的三观，以上对于苦闷学习生活的疑惑就是其一。我甚至和她讨论过，我这样的人有必要读书吗？她说有，也没有。我从小就是一个学习很糟糕的孩子，这点令我父母很伤心，我能享受到高等教育都是仰仗父母花钱为我走后门，这时常令我觉得自卑和自我憎恨，我总觉得自己不配拥有这样的人生，社会资源应该属于更有智慧和能力的人群，比如能读到博士学位的她。她说她很羡慕我，出生在一个优秀的家庭，从小被父母庇护而避免接触到这个社会的艰辛。
世界是可以非常nasty 的
这是她的话。
她劝我千万不要有自我憎恨和自我疑惑，可以把财富用在我自己认为有意义的事情上，不用去想一些平常人的辛苦。读书对我最大的最用，按她的说法，就是别成为法国大革命 中被断头的王室，变成“我死后哪怕洪水滔天”的怪物。
wealthy 和nasty的搭配是非常邪恶的。
我和周围同学也交流过，大家第一反应都是我是傻逼，有钱又年轻，身材和相貌又不是残废等级，找个正常的女朋友不行吗？然后我秀了下她的照片，大家再算算账，一个个叹息说现实中找个这样等级的女朋友，一个月差不多也要花这么多钱。讨论到这步，毁三观的思维开始了，一帮人反应过来，如果说养情人和养老婆的负担差不多，那么情人和老婆的区别在哪里？继续讨论下去，那么妓女，交际花，情人，女友，还有老婆的边界在哪里？貌似也就是消费等级和服务项目不同的区别，想到这里必须喊停了，大家意识到这里面有些逼近深层次的探讨，多说无益。
说到这里，大家可能认为我的三观有大问题。但是，我出生在一个三观很正的家庭。我妈很漂亮，但她从未想过以色事人，以自己的智慧和努力一步步从一个小出纳坐到了行长的位置。她对我说，在她40多年的生涯中遇到过很多诱惑，有事业上的，有感情上的，她每次都坚守住自己和组织的底线，从没有为短期利益放弃过操守，如今回头来看，这些选择都非常正确。我妈选择了我爸，主要原因也是因为我爸三观正，品格好又上进，我爸选择我妈也并不止于我妈漂亮和工作好，而是深深觉得我妈有才华又高尚，恐怕他们那代长在红旗下的人都是这样的吧。虽然出于生意场的需要，我爸难免沾染油腻气息，但他从没把这些带回家庭，和我妈说话时都是轻声慢语的温柔，俩人从未爆发过无厘头的吵架。
我巨大的花销很快引起我妈的注意。我从不在我妈面前撒谎，至少不会说百分百的假话，因为我妈搞过组织人事，甄别谎言是她的日常。钱花在哪里了？我很坦诚的说我认识了一个姑娘，当然，没有说我是花钱“包养”的，就说是追女生“正常”的开销。我妈看了手机上她的照片，哟！是个洋妞吗！长的是很漂亮。再一问，人家是博士！追漂亮又有学历的女孩，花钱多是正常的，但是你这个钱花的也有点太离谱了呀！是买了辆跑车吗？
再问，人家家世如何呀？
答曰不知道
接着问，听说国外小姑娘都很开放的，你和人家那个了吗？如果那个了，我和你爸要和你谈谈性教育问题。
哎哟哟，这么尴尬的话题怎么接！我当然说，还在处着，上床早呢
然后我妈就一副鄙视的眼神盯着我审视
“没上床还花这么多钱，要么是她很能骗你，你犯傻了；要么是你在骗你爸妈。傻子和骗子，你是哪一种？”
我是傻子！我是傻子！我认了还行不？
过两天轮到我爸审问我，他说好吧，你们不做爱，那你和人家天天在一起钱都花在什么地方了？我一五一十的说了些和她在一起玩的项目，我爸惊叹到，这么丰富啊，我和你妈在一起这么多年，想拉她一起出去旅游都难，人家为什么对你这么百依百顺？一个学历高，相貌好，有情趣的女人，白天陪你吃喝玩乐，晚上再陪睡，她明明可以独立生活，可却选择依附，正不正常？不正常。人都有独立人格，彼此间有距离和冲突是正常的，一个人对你百依百顺，心甘情愿的天天逗你开心，在我爸这样的老江湖看来，那肯定是在某方面非常有求于你啊！小子，你是器大活好人很帅，还是能策马啸西风打下一片江山，还是舍得花钱呢？
还是因为你很舍得花钱呢？
哈？
回到我爸的问题，人家有学历有能力，为什么不能独立呢？
因为外在客观条件没办法独立
也因为内在主观能动性上不想独立
两者都有
先说外在，为什么难以独立？
有句搞笑的话，
二代学经济，掌控GDP
屌丝学经济，敲门卖安利。
同样都是学经济，因为学生的出身不同，家庭背景不同，学校的名牌光环不同，在就业市场上的待遇差距，就如现代人和元谋人 一样，十万八千里！
她是个博士，经济学的博士，但是在一个二流的大学，跟着一个不入流的教授，毕业后在就业市场上有多好的前途，能换取多高的收入，能支撑她达成财富独立吗？而她选择一个二流的大学和一个不入流的博士，也说明她背景和家世并不是那么好，家庭能为她提供财富和社会关系非常非常有限。
确实在读书，但读书没卵用 。
常见于文科和艺术类专业，或者就读于二三四流大学 。虽然有学历，但到了工作市场上和高中生一比没啥优势。或者专业很有光环，但只有做到中高层时收入才好看，资源掌握在几个业界大佬手中，开始入行很艰苦，前途看起来很渺茫。
比如，
一个二流大学的运动生理学 毕业，能干啥？
健身教练？瑜伽老师？一周能上几节课？能收多少学生？能达成业绩吗？能养活自己，能还掉学贷吗？
传播学 专业毕业，上网看看工作，哎，广告公司给的工资和高中生文凭的没区别。
语言类，历史类，音乐系，别说专业了，可惜人家一看你大学是四流，直接简历埋到几百张以下，哎，还是去商场做beauty advisor卖美宝莲唇膏吧。
律师？听起来很好，刚入行时干的和文秘差不多，薪水也差不多，去找老板pitch，事务所的合伙人们不听你讲话而是盯着你屁屁看……想要得到大佬提携给个机会？嘿嘿嘿……
销售？市场？
哈哈哈！三流大学商学系的无奈。
说句励志的，中国的就业形势比许多欧美国家强太多了，超过9成9的女性真不至于此。这里面又涉及产业空心化的问题，高层进不去，底层没前途，中层在萎缩，展开说了又是一个长篇大论。往更残酷的方向说，大环境越来越差，好工作的晋升途径越来越狭窄，学历的光环越来越薄弱，名校毕业又如何？
即使如此，十个里面还是有八个能勤勤恳恳的工作。
我花钱滚床单的女孩里，真正可以算高素质的也就这么一个。 大多数女性在能舒舒坦坦过下去的情况下是不会把卖肉卖身放到首选位置！中外都是如此！记住，我说的“大多数”，少数奇葩例外，我也见过。一份正常的工作，虽没有锦衣玉食，但还不至于饿死冻死，选择跨约底线去卖身，还是因为抵御不了物质诱惑，脱衣服就能来的钱太快太容易。一个个以“学费”为理由下海的姑娘，有多少是在赚到足够学费的钱后就停止的？有多少又是把钱真正投入到教育上而不是奢靡的生活上？
很多女孩还有一种幻想，希望糖爹们不仅付钱，还会在事业上为她们打开捷径。我不否认，很多情妇和情夫之间存在着白手套的关系，但任何一个小姑娘都有做白手套的本事吗？这是一种很稀缺的能力，拥有的女性也不会随随便便把事业寄托在只有床递之交的男人身上。
但可怕的是，目前欧美国家对这方面的舆论越来越宽松。这不是说人家觉得“我卖淫我光荣”，不是这回事啊，只是觉得“你付钱我脱光”，就这么回事呗，有啥大不了。
同样是脱衣服啊，二十年前的文化和现在不一样。那时候小男孩小女孩觉得XX很酷，脱衣服是有个性，但卖身反而是个不太光彩的事情，很多姑娘还是很怕被熟人认出来的，比较重视隐私。
现在的风气变了，想看脱衣服，好啊，给钱！给钱我就脱！不给钱，有多远滚多远。没事脱光光 是个挺傻逼的行为，但大家对脱衣换钱的行为越来越接受了。给钱的老男人比不给钱的小伙子好，当然又有钱又帅的最好，心情好玩得爽时可以不要钱。
且不说糖爹啊，如果我想被裸女围着过一天，在伦敦这个地方很简单啊，而且还不贵。
什么意思呢？
现在有裸体catering service，裸体专车，裸体家政，裸体瑜伽老师，裸体巧克力工坊，裸体吉他老师，裸体这个，裸体那个的
伦敦有几十个公司搞各种裸体ervice，兼职的从18到40，高矮胖瘦黑白拉丁，各种口味。
人家对在陌生人面前光着屁股跑没啥心理负担，只要别赖账不给钱。
这可怕的地方在于它把文化中对道德谴责的担忧降低了。以前对于色情行为大家还会遮遮掩掩略有犹豫，但现在色情这么泛滥了，社会慢慢就习以为常了，觉得卖身也就是这么回事呗，有什么大不了的？我不是封建老八股，我没资格，也不希望周围的男女做老八股，但一个社会有这么多“裸体服务”，这好像也不太正常。
不过，回到问题，本着知乎精神，先说是不是，再说为什么
对于“名校女生找糖爹”的说法，我心中一直是打一个大大的问号。
经历过糖爹中介后，我发现大多数求“包养”的女孩，本质上来说也就是高级鸡 ，色相和气质上大概10分的七八，学历上大概率是高中，或者大专肄业，有大学文凭的少之又少。她们中绝大部分的“凑学费”的理由都站不住脚，而且10个里面有六七个之前已经有其他情色行业的从业经验，比如推油啦，跳脱衣舞啦，拍色情写真啦，软黄片啦，色色视频女主播啦，甚至站街，捆绑胶皮啦，等等，绝非良家善类。中介的主要工作就是包装她们，做市场营销，给她们编出一些高端的profile，不然卖不出价钱呀！卖出价钱也对不起主顾的脸呀！你说一个trader 花了大把的银子结果发现自己睡的就是街边100一炮的站街女，会不会要气得砍人？可他包的大概率还是站街货，不过这不要紧，清纯高学历只是包装，核心业务是滚床单，床单滚得好顾客就不计较了。而且大部份所谓商务客都不是老司机
记住！大部份商务客都不是老司机 ！所以他们识别不出来，或者也懒得去鉴别货色真伪。毕竟人生是很忙的，大部份时间还是扑在工作上。反过来说，一个能从20几岁开始把精力用在专门钻研这方面业务的老司机，他可能也不会成为trader对不对？但男人是一个很要面子的生物，对自己的判断力都有着超级强的之自信，心理都觉得是老江湖老司机，肯定自己不会被骗，其实呢？学过市场营销的都懂得怎么把客户哄得觉得自己赚到了，其实没赚到只要迎合男性的这种心理就可以了。
我第二个处的小白妞就是这个情况，说在读大二，其实她高中毕业后一直在打工混社会，说自己是college girl就是一个编排。但她毕竟混了几年社会，有一套street smart，对人和事物蛮有经验和见解，说话有一套没一套，乍一听觉得挺有教育背景的。我当年还有一个男人特色的臭毛病，见到良家想拖下水，见到风尘的想劝人家上岸，总觉得自己肚子里有点墨，好为人师，喜欢指点这个指点那个。我还鼓励人家去读大学，说我会资助你学费的云云。她听了说句谢谢，眼神里反映出的是“我是傻逼”，毕竟人生是她的，子非鱼岂知鱼之乐呢？也许人家认定呢觉得自己这么过感觉很好，我去干涉她的选择实在是自作多情，驴肝 装在马肺上，瞎忙活。最后，人家读了一个university college，一个非常简单但在我看来没啥技能的专业，但好歹也是有学历了呢！毕业时我都不在英国了，好在那时FB在国内还能上，看到她状态更新我过去点了个赞。不过以她这么水的学历，能找到怎样的工作，只能呵呵了。
早年读亦舒小说的时候，讲到香港很多旧式家庭，父母给女儿的训诫是：一纸文凭是女人最好的嫁妆。
所以，并不是每个读名校的人都把自己的教育经历当作是建功立业的基础，有些只是把这当做是找对象时抬身价的凭依。
然而，在婚姻市场上，僧多粥少，菜多肉少，尤其是高等教育日益普及化之后，有那么多美貌的女大学生，却没有那么多的”金龟婿”。有一部分人不得不降低标准。
有些人把“有钱”方面的标准降低，也有另外一部分人把年龄和”婚否”方面的标准降低。
竞争激烈之下，标准一降再降，就出现了我们看到的“父女恋”或“祖孙恋 ”。
相差40岁的吴志诚、何艳娟“爷孙恋” 相差40岁的吴志诚、何艳娟“爷孙恋”
而对于贪图美色的阔佬来说，租赁是比购买更划算的一种方式。
（与鲁迅同时代的作家柔石在小说《为奴隶的母亲 》里写过一种名为“典妻”的租赁方式。一个有钱的老男人想要获得年轻漂亮女人的生育资源的时候，并不是去娶一个妾，而是让一个穷男人把自己的老婆典当给他，期间付租金，生孩子后归还。这样不但获得的时候成本低，事后打发走的成本也低 ）。
欧美结婚率低，很多阔佬都只交女朋友不结婚，迫使想要靠文凭来搏出位的美女，也不得不接受了“租赁”的方式。
然而，“美女大学生租赁”终究是一个不那么上台面，且信息严重不对称的市场。
阔佬担心遇到假的女大学生；女大学生担心遇上“空心大佬倌”。一个不要脸的网络平台让这种交易变的更加透明和便捷，当然会火。
一纸文凭能够让女性在出售或者出租自己的时候，获得什么样的优势呢？
让我们来看几个例子。
先讲讲前面照片里“爷孙恋”的女主角何艳娟女士吧。
右一为何艳娟 右一为何艳娟
何女士是2014年香港小姐的季军。
参选港姐时还是大学生，读香港大学法律系。
然而，何女士从上大学起，就非常热衷于选美活动，当选港姐后更是签约无线当起了艺人。
无线是出名的薪资微薄，作为一个不红的艺人，收入必然远远不如当女律师。
何女士为什么会做出这一选择呢？
直到2018年7月，媒体爆出她与身价30亿的富豪吴志诚结婚，而且两人已经低调拍拖了3年多，大家才明白，何女士应该是早早就奔着这条路去了。
吴先生时年66岁，是一个丧妻20多年的鳏夫。这些年来，莺莺燕燕有，走入婚姻的却没有。直到遇上何女士，老房子着火，这才正式结婚。
一个值得注意的细节是，吴先生同样是港大毕业生，两人是大师兄和小师妹关系。
据媒体报道，吴先生追求何女士期间，为她买下了价值1800万港币的豪宅，以及800万欧元的酒庄。
最近，何女士跟吴先生离了婚，爆出来的离婚原因是，何女士想生孩子，吴先生不愿意。
不知是真是假？
反正，离婚很顺利，离婚后何女士照样生活奢侈，想必吴先生在财产分配方面还是很厚道的。
想来，何女士作为法律系的高材生，在签结婚协议或离婚协议的时候，会充分运用自己的专业优势，达到收益最大化的结果。
第二位，吕丽君女士
吕女士同样是港姐。嗯，未入三甲，这点比不上前面说的何女士。
吕丽君竞选港姐照 吕丽君竞选港姐照
不过，在念书方面，吕女士可比何女士要厉害多了。
选完港姐，吕女士飞回伦敦继续念书，最后拿到了伦敦大学国王学院 化学博士。
读硕士期间，吕女士在伦敦的LV名牌店任兼职售货员，认识了香港富豪刘銮雄 的女友，然后，就是通俗的“防火防盗防闺蜜”桥段，吕女士当上了刘先生的女友。
如果论美貌，吕女士本来是没什么竞争优势的。毕竟，刘先生的前女友，可是像李嘉欣、洪欣、蔡少芬这样的大美人。
奈何，吕女士学历高嘛，刘先生盛赞她大方懂礼数，带得出去见人。
刘先生与前女友李嘉欣 刘先生与前女友李嘉欣
刘先生与吕女士 刘先生与吕女士
吕女士跟刘先生拍拖十几年，孩子生了两个，最终因为“小N上位”而分手。
具体的分手原因，据说是爱吃醋，一吃醋就找媒体爆料，把刘先生搞得不胜其烦，最终登报声明恩断情绝。
不过，吕女士已经收获颇丰。
有好事媒体算过吕女士这些年来所受的馈赠，超过20亿港元。此外，她还成为了北京市政协委员，北京大学名誉校董。
这些，应该远超当年那个在化学实验室里刷试管的女大学生所企望的了吧？
有趣的是，当刘先生在7家媒体上发公开声明声讨吕女士时，她的回应是：“看到你（刘銮雄）这么辛苦，我们的心极痛！不管是谁写的声明，内容是什么也不重要，我和孩子只希望你早日康复，远离一切烦扰你的人。此时此刻，养病要紧，吉人自有天相。”
换个学历低的女友，可写不出这么得体的话来。
第三位：抹茶妹妹
大家都懂的。
这年头，网红那么多，清华毕业的可没几个，能嫁给刘富豪 的也只有这一个。
在内外交困之际，作为正宫，能写出“守得云开见月明 ”这样的句子，可比那些只懂得说“阿弥陀佛”的段位高多了。
其他文章：
奚梦瑶立功了，赌王家两队如今2：2
赌王的女儿，终于可以嫁给一个艺人了
我赌100块，凯特王妃不会离婚
韩雪的假唱与“雪穗”的假人生
原谅，或不原谅那个渣男
演妲己的美人，应该长啥样？
这熟悉的一幕让我想起蔡卓妍的《雏妓》。
何玉玲 (蔡卓妍 饰)少女时被继父强奸，妈妈还劝她“这事情你早晚要给别人。”是应该留在这个家庭，继续忍受继父的强奸？还是离开这个家庭？何玉玲选择了后者。这恰恰是为了尊严。
离家出走后，衣食无着又要上学，何玉玲没有办法解决，此时她唯一拥有的，可以变卖的就是自己的身体了，她看到了每晚一个人独自钓鱼的中年人甘浩贤 (任达华 饰)，她跟他攀谈，言语之间，她相信他能跟自己做这个交易。在车里，她在说了自己的要求：生活和上学之后，见到甘浩贤没有反对，就低下头去，尽管她只是一个十几岁的少女，从没想过，也没做过这样的事。讽刺吧，她离开家就是为了追求尊严，现在却必须更变本加厉地出卖自己的尊严。
但是何玉玲始终都没有忘记自己的初心，他们的关系持续到大学毕业，何玉玲一直喜欢文学，毕业后就成为了一名记者，她敢于揭露官商勾结，肝了四个月的报道，因为揭露了事实，被杂志社老板压稿，她无法接受这一事实，她明明上了学，有了选择，有了不用出卖身体的职业，却竟然还是要出卖尊严，不能说真话，只能说胡话。那过去自己的忍辱负重还有什么意义？想不出答案的她跑去了泰国散心。
她在泰国遇到了一个雏妓Dok-my（女），本来只是想采访下写篇报道，结果Dok-my坚持要为她服务的“职业精神”触动了她，她决定不顾一切地帮助Dok-my，她想给予Dok-my自己求而不得的东西：可以不用出卖现在的尊严去获得将来的尊严。她不是甘浩贤，她有切肤之痛，她可以不求回报。最后，她失败了。但这段经历也让她更加能够接受和面对自己。她过去的处境，选择，不是某个人的个人因素导致，也不是某个人的个人行为能够拯救。这是社会的问题。
她对甘浩贤也产生了感情，甘浩贤理解她的感情，但因为有妻子儿女，无法做出任何回应，大学毕业的时候，他们的矛盾爆发了，甘浩贤说，你年轻又有前途，你现在已经不需要我了，到此为止吧。何玉玲泪如雨下。后来甘浩贤患病而死，临死前几个月，嘱咐何玉玲不要来自己的葬礼，不要提起他们的关系。葬礼上何玉玲还是来了，她不想欺骗自己。
自始至终，何玉玲都没有逃避过问题，也能尊重、面对、接受自己。”为了生存，一个女人需要付出多少代价？”这是这部电影的主旨。
最后说回到这件事，这种现象不宜从个人道德的角度去看待。这个荒唐的现象是符合市场逻辑的，对于糖爹 和大学生而言，他们是双赢的，对他们的需求而言，这都是几乎最好的解决方案，违法和背德成本都相对低。这恰恰是这件事最荒唐的地方，标志着目前人类的社会制度，还存在着十分深刻的，无法克服的内在矛盾。
虽然社会制度的内部矛盾无法克服，但这件事本身还是有办法解决的，中国大陆的大学学费、食宿就很便宜，助学贷款 也是真的助学，回家还有学生票可以半价。即使别有用心的力量大力洗脑消费主义，能强行提高的金钱需求也是有限的。一方需求减弱了，就从源头上掐灭了这个市场。别说找个糖爹了，好一点的学校，能接受裸贷的女生都很难找。当然了，这个解决方案也是要付出代价，带来新的社会问题的（科研人员待遇不高，经费制度不合理等），但是……真的没有无代价的政策，能做到这样就挺好了。
2019.5.21更新
来补充点其他想说的
1、电影的故事，和这个问题讨论的情况，我们所处的环境，这三者不一样
首先，《雏妓》是香港，这个问题讨论的是国外大学，我们所处的环境是中国大陆。国外因为学费特别贵，能走进诱惑里的女生就会增多。国外的情况不会发生在我们中国大陆，中国大陆的情况也不适合硬套到国外去。
其次，这是相对客观的分析，一个社会现象能找出深层次的原因，或者一个人在没有选择的境地下不得不去做某事，这都不代表这个社会现象值得提倡，或这个人的行为符合道德。
2、不宜从个人道德角度探讨的理由
首先，对这些女生使用“预设立场的道德审判”是没有任何作用的，既不能防止现在的女生这样去做，也不能让那些这样去做的女生回头，更不能促进旁观者对这件事的理解。
其次，并不是说这件事在道德上不值得讨论，而是这背后的社会原因更值得深入探讨。
最后，更不是说卖淫光荣，我不认为这个问题有多少讨论的余地，即使电影中何玉玲自己也是持否定态度的，不然她为何要去救那个泰国的雏妓呢？
3、我们在焦虑什么呢？
不知道这个问题下有多少人是被得不到“性资源”的焦虑驱动的。
我记得这样一件事，我是男生，研究生快毕业时的女神节 ，两位姬友跟我小聚了一下，然后我就发了个朋友圈，觉得很开心。这时有些小学同学（男生）就在我的朋友圈下面评论了一句“一个不够，还得俩？”，这充满了一种，对我拥有更多“性资源”的羡慕。我很失落，我不希望我的朋友被这样看待，而这个人小时候也不会说这样的话。
这件事以及很多其他事综合在一起，我总结出了这样的规律：某个视角下，女性不是作为人而存在的，而是作为一种“性资源”，和水电，天然气没什么不同。社会地位高的男性，就可以获得更好，更多的“性资源”；屌丝却连“温饱”都满足不了。我不喜欢这样的视角，它也没有道理。
贩卖焦虑现在已经是一门很大的灰色生意。性的焦虑这方面，基于上面的这种视角，PUA也已经发展壮大，它贩卖的，是解除焦虑的灵丹妙药，是底层男性获得“性资源”的快捷通道，也是无视女性意志的腐朽视角，底层男性通向绝望的镜花水月。在这种焦虑的裹挟之中，男男女女们互相伤害，互相背叛着，懵然不知自己的情绪和行为，都只是为了上层男性能够任意支配“性资源”而存在。
同是被压迫，君尔妾 亦然。对这件事的焦虑，和这件事本身，是同一个原因，同一个投影。这个扯不破的谎背后，是一个深层社会矛盾。在这个问题下鞭挞那些女性，就像一条蛇咬住了自己的尾巴，没有意义。
转自原作者：我是周冲（公众号周冲的影像世界）
2012年，美国出现了一个包养网站。
它叫Seeking Arrangement。
一经推出，注册人数很快突破100万，甚至一度登上APP下载榜首。
它的创始人说，爱是穷人发明的一个概念，一见钟情是令人发抖的童话故事，虚幻且不长久。
同时说，女性与有钱人达成包养契约，比通过感情去索取和奉献要诚实、公开和透明多了。
他自己的亲妹妹，也曾在这个网站上“求包养”。
他觉得很正常。“抛开道德，理性来看待的话，不过是一种供需关系。”
创始人的三观，注定了Seeking Arrangement成为一个不体面的交友网。
在这里，男人女人速配与否的关键，就是钱。
男人注册后，会写明自己的收入，提出自己的包养预算。如一年100万。
女人注册后，会写明身高、体重、三围、才艺、特长、是否是处女，同时提出自己的包养预期。如一年50万。
如男人女人在包养金额上达成一致，就完成了速配。
是的，网站不看你们价值观是否一致，性格是否相合，是否有同样的爱好，同样的背景，相似的教育经历……甚至不看你们是否有眼缘。
只看钱。
我的出价你认可，我的叫价你接受，我们就是一对。
男的就成为糖爹 。
女的成为糖宝。
他们可能还会以干爹和干女儿互称。
速配之后，就会线下约会。
至于约会的内容，想必大家不用猜也能想到了。
之后，干爹会满足干女儿的物质需求。作为报答，干女儿也要提供呼之即来、挥之即去的某种服务。
《纽约时报 》评论Seeking Arrangement称：
“它不是社交工具，简直是下九流的网上青楼。
有钱老男人和年轻女子在此进行钱色交易，他们不寻找长期的灵魂伴侣；他们希望通过货币进行交易：财富，青年和美丽。”
但网站会员们认为，它让老绅士解决了寂寞困扰，让女孩解决了生存问题，是一种双赢。
于是糖爹糖宝源源不断加入。
一个糖宝说，最初的时候，她只是因为好奇，在网站上填了自己的资料。
没想到一发不可收拾。
一些老男人陆续搭讪。
“我可以帮你解决学费。”
“我可以给你爱马仕。”
“我可以给你钱。”
尝到了赚快钱的快感后，她再也不想付诸努力。
不想学习，不想工作，觉得任何需要用心用力去做的事情，都无法接受并坚持。
她有两个糖爹。一个在外地，一个在同城。凭借援交，她背LV，穿香奈儿。
而糖爹们呢？也获得了某种生理和心理上的满足。
这似乎皆大欢喜。
可是，所有轻而易举就能实现的物质或性，必然也带着轻而易举就会到来的危险。
2013年11月30日，51岁的谷歌高管弗里斯特·蒂莫西·海因斯，在这个网站上速配了一个女人。
她叫蒂克曼 。
谈好了价钱以后，他们在加州邻海上的游艇中约会。
当天，海因斯 死了。
死于吸毒过量。
他是世界名企的高管，5个孩子的父亲，一个妻子的丈夫，就这样死于自己的纵欲无度上。
通过警方的调查发现，那个援交 女子见证了他死去的过程，但没有出手帮助过一次。
同时，警方还发现，蒂克曼的前一任53岁的金主，也死于相同的原因。
这桩连环案，一度引发轰动。
后来，蒂克曼被判刑6年，入狱。
看到这里，你大概以为，蒂克曼是一个非常贫困的女孩。
其实并不是。
她父亲是一个成功的商人。家中有钱，自己也是白富美。
她本可以走上更光明的路，但她不愿。
“过上等生活，付中等劳力，享下等情欲，”就是她的人生所求。于是，她和其他糖宝一样，多次在SA上找糖爹，沉迷于这种交易中。
她曾有过犹豫么？
应该也有的。
有一个电影名叫《她们 Elles》，讲了一帮援交女孩的故事。
其中一个女孩说：“我好几次都下决心不做了。可是，它就和烟瘾一样，很难戒掉它。”
浪子回头，妓女从良，多是人们一厢情愿的愿望。
真正的现实是，只要赚到了这种钱，女孩们就会被诱导着，往一个方向走：不断地爬上不同的床，想停都停不住。
除非她卖不出去了。
她们中多数人的末路，都是这一种——
到了30多岁，糖爹一个个解除了关系。她们吃不了苦，也没有公司愿给一份offer。
于是她们将自己打折，继续卖。
原来的报价是一次500美元，降到300美元，以保持自己的基本生活需求。
后来报价又降到100美元一月，80美元，50美元……无限地低下去，贱下去，但还是很少有人来关注。
再老一些，如到了40岁，50岁，怎么办呢？
在昏沉的路口，公园广场的角落，一些老年站街女凑上独自出行的老男人：“10元一次，来不来？”
2015年，Seeking Arrangement有了中国版
虽然这个网站、APP、服务号后来都经下架。
所属的公司也查无踪影。
我在此就不多提了。
值得一提的是，不论是美国版的SA，还是中国版的SA，都有一个奇怪的的现象。
那就是，女性注册会员远远高于男性。
美国版的SA网站，女性会员是男性会员的10倍。
中国版的SA网站，女性会员占80%。
而这些女性会员，大多数都是女学生。
《每日邮报 》统计过“求包养”的人数，发现500万用户的网站上，有200万人都是在校学生，大都在通过“性关系”来换取“包养费用”。
SA也曾公布数据称，男性用户中40%为已婚男性，1/3的女性用户为在校女学生。
这些女学生不少来自名校。
《赫芬顿邮报 》称，纽约大学位列第一，剑桥大学 名列第4位，哈佛大学名列第7位，很多人还在常青藤大学里读研……
为什么？
为什么女孩们更容易接受床上交易？
为什么高学历女性，还是会接受这种快钱？
为什么名校背景，还是抵挡不了形而下的诱惑？
你可以说有社会原因。
如经济危机，学费高，生活成本高，工作机会少，投入的时间与精力又过大。女孩们“太累了”，也“太穷了”，只有走上这种道路。
但我觉得，更多的是文化原因。
一，笑贫不笑娼的社会潜意识。
在正邪难辨、是非难分的灰色现实里，你会发现有钱男人都有一两个情人。
提及这些情人，看客对“她真有钱”的在意度，远超于“她被包养”的在意度。
在这样的判断标准下，许多女孩都会利用美色谋生。
而被包养后，她们也不会认为：我是被包养的。
她只会认为：我只不过交了一个有钱的男朋友。
她有一千种理由，合理化自己的交易。也有一万种方式，享受大家的羡慕与嫉妒。
环境对“娼”的宽容，自己对“娼”的接纳，都在心理层面上，弱化了包养的道德压力。
二，懒与贪。
人总是懒的。
年轻女孩更是如此。
我一度以为，当代年轻女性，大多数很上进。但自己带了团队以后，发现并不如此。
80%的女孩，都厌恶劳动，厌恶竞争，厌恶KPI，厌恶绩效，厌恶压力，只想用最少的劳力，换取最多的回报。
她们要轻松，来钱要快，要多，要不费心。
最好是不劳而获，被人像伺候大爷般伺候着……
于是，做小三，被包养，秘密援交，成了这些女孩最好的选择。
三，爱比不上钱重要的认知。
爱与婚姻，也走下了神坛。
爱不再神圣。在很多人眼中，一夜情 × 时间 = 爱。
婚姻不再必须。结婚率逐年下降，离婚率逐年高涨，出轨率一路飚升，约炮软件下载量遥遥领先……这些都告诉我们，婚姻重要性早已下降。
而钱，却成了穷忙族最在意的点。
于是SA一直交易火爆。
只是我们忘记了一件事，包养并非一个很好的投资。
在这种关系中，你会成为贬值品，而非增值品 。
你的价值逐年下降。
你得不到职业成长，不具有稀缺性，也没有核心竞争力，被替代性太高。
而因为通货膨胀，你的钱也在逐年贬值。
古往今来，大家可以看看，因为“性交易 ”而走上人生巅峰的有几个？
屈指可数。
成功概率太低。
在SA网站上，不少高学历糖宝，只拿到了仅比上班族多一点的收入，却赔进去了大量机会成本。
回报少，代价大，隐患重重。
——她们会染病，心智会扭曲，再也没有动力去追求诗与远方。
等到年龄红利也失去时，回头一看，曾经一起求学的同学们，都已成为各行各业的精英，呼风唤雨，资源丰富，什么都有了，什么都有可能。
而她自己在人世的夹缝里，哭不出，怨不得，只有默默吞咽恶果。
面对SA以及类似于SA的这种事，更好的态度应该是怎样的？
我想告诉大家两句话。
一句是在电影《LOVE》里，舒淇告别豪门，选择自力更生时说的：“我不接受包养，我只接受爱。”
另一句是一个身家千万的女创业者说的。当年她站在校门口，回答那个老男人：“我相信，到了你这个年纪，我会比你更有钱。但今天我接受了你的包养，这一天就永远不会来。”
人家去做这一行，说明很有经济头脑，笑贫不笑娼。
在英国找Daddy的重灾区其实不是剑桥，而是在曼彻斯特 ，看看下边这个表。
曼彻斯特这里交通和其他地方比都是非常的便利，Kent和Cambridge那边是闭环经济，曼彻斯特是大曼区循环经济。
举个例子，
这还只是冰山一角，用英文搜索的话结果更多。曼大3w多个学生，注册人数1000左右，比例是1/30。也就是平均30个学生里有一个。算上其他平台的，大概是1/20。曼大这边本来学生层次就非常的参差不齐，有穷的有富的，但是物价都是一样的，为了这个学位，什么苦都得吃。
为什么不说剑桥呢，剑桥那边很多不是学生，而是很多其他地方去的女生，比如欧洲的很多国家。中国有西藏穷游文青，剑桥有划船援交文青。剑桥那边都是散户，曼彻斯特这边是真实学生。
单次卖x，从收入上来讲的话，从150磅到500磅不等，如果是平台注册的话，平台一般会抽40%，每天都做的话，一天大概100磅，一周就是700磅，算上生理期不能做，一个月就是2000磅。
最低收入是24000，还不用上税，其实比博后高了。如果是平台上的包养套餐，其实是5w到10w的，平台抽点，到手3w到7w。
PS，我在这边有个同学研究嫖娼经济学，目前来说，卖x是高风险高回报的经济，不考虑道德和理想和未来男朋友的话，只要胆子大，时间排的开，同时5个daddy 的都有，年薪百万不是问题。(Daddy1找你就说上课，其实跟Daddy2在一起，类推D3和D4,D5)。
再科普一个，上述经济学的同学跟我说，youtube上有个博主多年采访卖x女生，有的一个暑假能入200w rmb。除了自己挣钱以外，拉小姐妹的话，收入是翻倍的(小姐妹不知道具体定价)，更详细的我就不开车了。
So，在国外街头看到背名牌包的女生，不用觉得自己比别人穷，家里没别人好，很有可能是你没别人的胆子。
国内的比例绝对没国外高，不得不说社会主义好。希望大家以后找留学的女生做老婆，多个心眼，留学金融女并不都是白富美，一定要多方调查，仔细甄别，不要接盘别人的Sugar Daughter。
以上。
关于目的，《共产党宣言》中说：“道貌岸然的资产阶级…他们不仅正在支配无产阶级的妻子和女儿，而且他们还在公开实行娼妓制度，甚至还以互相诱奸妻子为最大的享乐。”
关于是否自愿，《家庭、私有制和国家的起源》中说：“形式上确实是自愿”…”没有双方当事人的同意就不能解决问题”…”但人人都明白这一同意是如何取得的”….“出于其它某种考虑”….“或者由于担心经济后果”。
关于这种自愿是否合法，《家庭、私有制和国家的起源》中说：“之所以被认为是自愿，只是因为法律在纸面上规定双方处于平等地位，至于双方实际的经济地位，这与法律不相干”。
于是，在今天，资产阶级们就在“合法”和“自愿”的前提下达成了（“支配”别人妻子和女儿）的“目的”。
正如剑桥大学教授约纳斯所说，马克思和恩格斯“所勾画的现实图景是如此的令人震撼和具有当代感，就像在描绘我们身处其中的这个世界”。
整个20世纪，死了无数人，发动了两次世界大战，无数次运动。
反帝国主义 ，反封建等级制度，反剥削，反压迫，反种族歧视，反性别歧视，反资本对人的压榨。
无数仁人志士为此奋斗献身，为的就是 人的尊严和价值。
2000年的世界，比1900年的世界，在自由平等方面，进步了不止一点点。
然而，随着苏东剧变，理想幻灭。
一切向钱看，资本主义卷土重来。
人类重新回到阶层严重分化的等级社会。
随着财富积累和现代金融体系的完善，劳动回报必然低于资本回报。拼爹社会重现。
名校女生想找糖爹 。其实今后名校男生们，也会将婚姻作为交易。说实在的，也就是年轻女生出卖自己的渠道多一点。男生想卖还没得卖额。
如果有足够多的富婆，且富婆们口味差异化大一点，高矮胖瘦都原意去玩玩，不要只盯着又高又帅的那几个人，名校男生被包养的，也不会很少。
自己奋斗？这个社会给你奋斗的机会吗？
不要被性别问题蒙蔽了双眼。
性别不是问题，阶级才是。
不管多少人为资本辩护，资本主义社会就是会产生消费主义和商品拜物教，就是会出现人的异化，最终践踏人的尊严和价值。
所以，那个幽灵，依然在世界范围内徘徊。什么时候卷土重来，不得而知。
《高老头》的时间背景是1810年代，当时法国由路易十八 统治，社会阶层分化严重。小说中有一个饱历人世的老爷子（Vautrin），还有一个初到巴黎闯荡的年轻人（Rastignac）。老爷子给年轻人算了一笔人生帐，大意是说，你有两条人生道路可以选择：
第一条路，你勤奋用功， 苦读《法典 》，靠自己的努力当检察官。不管你怎样的胸襟高旷，先要在一个混蛋手下当代理检察，政府给你1000法郎的年薪。熬到30岁，挣到1200法郎的年薪。要是运气好，40岁的时候也许能升做首席检察官，可是别忘了，全法国统共才有20个首席检察官的职位，候补空缺的人就有两万。仕途这一行要是不愿干，还可以当律师，先在一间事务所熬10年，卑躬屈膝巴结客户，才能招揽案子。熬到50岁一年能挣5万法郎的律师，全巴黎也数不出5个。
第二条路，你去追求有钱人的闺女。 现成的，就有一个富家女(Victorine)，女孩不漂亮，但人家喜欢你这小帅哥。你追到她，立马就有1百万法郎家产。一个少女把心给了你，还怕她不肯打开钱袋子吗？每年5%资本回报，轻轻松松你就能年入5万法郎，过着比检察官舒服10倍的生活。你成功了，就没人盘问你的出身，爱怎么玩儿就怎么玩儿。巴黎60桩美满的婚姻，有47桩是这一类的交易。
—- 21世纪资本论
当初清华3p事件 ，有人归结为中国的问题，或者中国大学的问题。现在看来，这种事并非中国独有，将其归结为民族性，只能掩盖问题的本质。而只有抓住问题本质，我们才能解决他。
关于这个问题的本质，其他答主已经说得很好了，本质就是资本主义对人的物化，我不再赘述。
曾经对这种行为，我们有一个非常恰当的称呼，叫“资产阶级作风”。但是由于这种说法与西方不同，所以被归结为一元的、不宽容的、独裁、专制、压迫、侵犯自由。反正用各种恶毒的词汇骂我们，迫使我们学习西方。
现在看来，我们才是对的。一夫一妻是近代女权主义的宝贵成果，如果不时刻维护，就会如逆水行舟。无神论也是同样的道理，我们想的是宽容宗教，宗教却想的是怎么整死我们、禁止堕胎、把神创论写入教科书。“宗教自由”被理解为对宗教的无限宽容，无神论者反而没了不信教的自由。
很多人讨厌主旋律，认为政治应该远离文艺创作。但是我们的敌人不会远离，最经典的例子，就是吴秀波。他的《司马懿》反复炒作纳妾的事，大肆渲染男人在纳妾中的无奈、迫不得已，为纳妾制造合理性，实际上，都是为了宣扬自己的价值观。
有政治立场并不可怕，我们从来不屑于隐瞒。但是敌人就不同了，他们总是将自己的立场，称之为人性、普世价值，说什么“男人都是这样”，说这是自然规律。事实上，这些只是社会建构。
总之，由于盲目学习西方（以及想象中的西方），我们失去了很多宝贵的东西。更可怕的是， 当我们学完以后，西方人却说：“我们才没有中国人那么easy，我们西方女性都是虔诚的基督徒，只有中国这种没有信仰的地方，才这么礼崩乐坏”。
分明是因为学习西方，到头来反而成了中国的错。总之中国永远是错的。有一种说不出来的委屈。
很多人很喜欢社会达尔文 ，这不挺不错。
宁做富人妾，不做贫家妻 。挺符中西方合传统价值观。
别说国外的，国内多的去了。只是没有那么明面。
什么你没听说过，我上学的时候也没听说过，直到毕业后两年，同事叫我出去玩，我才知道这么个东西，“泡妹子，用钱 。”
给我气的不行（后来才发现当时潜意识里我还自誉为学生）
还有如果你认识卖过的，90%的都是无可救药 。做朋友可以别太深，别想着还能拽回来，做梦！ 你996的一个月，人家躺一星期就回来的，奢侈品一星期买一件。你让她如何4k起薪从头再来？
别觉得自己能宇宙中心呼唤爱！
有人说双标？ 双标你X爷，卖身嫖娼还有道理！ 真以为所有男生都嫖，所有女生都卖啊？
对于国内的！管你什么学历！
嫖娼就是嫖娼，卖淫就是卖淫，
敢作敢当，别卖同情嘤嘤嘤，
有人说何不食肉糜 ，那些故事编起来并不复杂。做哪行的有几个被逼无奈？有几个是应为天降大任？我tm笑了！
寒暑假富士康等电子厂月收入4k超轻松，发传单两天200元，国内公立学校200吃一星期不够吗？，再怎么也能过上正常生活，也没见你去啊。
对于人，我都尊敬并保持礼貌（这叫教养）。 但架不住我还会瞧不起你（这叫三观）。
做任何选择和事情要获得利益，就要承担相应的责任和代价。
还有人说不违法？我劝你善良！ 瞎胡道德谴责？ 古今什么时候妓女，援交还是体面职业了？ 体面的那叫青楼（并不是单纯卖淫哦），换算到现在大致属于娱乐圈，但最后的归途顶多也就被纳妾。
对比国内，至少是大陆的学校，学费住宿费（虽然很多学校住宿很烂），便宜到令人发指 ！！！！国内大学生打工的很少，因为本来就不高额！！
但还是抵不过消费主义带来的欢愉！
什么你不相信，去微博上看看某些微博，已经真的光明正大了中介了！
市场行为嘛！
甚至看到有女生洗白？ 说只是为了嫁给更好的人？
我看不懂了，那些平台的男生都是去找老婆的？？？
别催眠自己了
你觉得你自己会遇到的都是什么人。
她们并不可怜，不值得去同情，这只是一个买卖！
过了好久，本以为当年的回答已经沉底了，但不知不觉多了这么多赞。
这职业存在是有原因的，除了最基础的色，现在有些业务人员也喜欢，毕竟给客户喝蒙了，总不能在旁边守护一夜对吧，花点钱包夜，找个人给擦身体，在服务一夜也是一种负责（虽然不提倡）。
跟五条人那个首《梦幻里莎发廊》一样，嫖客说了谎，但妓女说的有多大可能是真的吗？
逢场作戏，各取所需。
她那时候还太年轻,不知道所有命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。
——茨威格
或许这些糖宝们想的很简单：趁着大好青春，自己的颜值和学历都能兜售个好价格的时候，把它最高效的变现，取得原始积累。然后再靠个人奋斗，获得更大发展。
这种想法听起来很熟悉，像无数失足少女口中的：等赚够了钱，就去开个花店过安稳的小日子。
可是你见过几个能兑现这种生活，多半还是在这个行业里纵向发展，情商高的当个妈妈桑，实在不行的回老家嫁个老实男人过日子，然后回忆青春“血色罗裙翻酒污”的纵情岁月。
人一旦尝到了歪门邪道的甜头，他就很难再戒掉甜头给他带来的瘾。
当你知道往床上躺一晚就能赚正常工作一个月的薪水，当你知道去酒店比去办公室晋升更快，别再说你愿意认真工作了，你做不到的——你已经尝过了歪门邪道有多方便，有多爽，能带给你的好处有多少，你怎么可能还愿意苦哈哈的再去努力工作？
由俭入奢易，由奢入俭难。
以上
嗯！
更一下：
本来是一时感慨，没想到突然这么多评论、收藏（甚至有点恐慌）。 谢谢大家的关心，特别感谢那些积极提出建议的朋友们。
我有反复看过每一条评论，无论褒贬。
所以还是想积极回复一下，并写一下我的想法。
首先，我没说我一定要去做鸭啊，虽然才看到的时候确实有一点点心动 。但我觉得确实没必要为了这点钱出卖身体，甚至是健康和未来。
然后，想解释一下为什么想贷款去读这个博。第一是，3年能毕业，学校和导师都很硬，进可以卷教职，退可以去业界。我这个小方向的大佬基本都聚集在欧洲。相比起来，美国6年（加上gap年），然后top校的老师都偏弱。也有几个顶尖教授，但是学校都不太好。 其次是，像评论区说的那样，我明年还可以再申CSC，或者老板明年可能会有funding。
最后，最重要的是，我爸妈一如既往的支持我。我非常感谢他们。爸妈勤劳节约了一辈子，这几年家里条件还是比以前好多了。
原回答：
我一个男的，最近正在准备贷款去牛津读博，说实话有一点点心动（吐了
没钱真的是太难了，想阶级跨越，不想平凡
本人外在条件还勉强可以入行，身高也182+，一直都有人追。我现在女朋友比我小7岁，表演专业，算是她们表演班最好看的几个，是她追的我，最开始认识的时候天天叫我去吃饭啥的。已经两年了，我在越来越喜欢她。
前20年的每一次向前，都走得很艰难，不管是我的父母还是我。
小的时候是在农村，城乡结合部那种地方，就读农村小学，后来我妈找亲戚借了2w钱让我去上了我们区最好的初中。再后来中考完，自己分只够区重点，然后又花了3w（我妈竟然能跟学校领导讲价，本来是3w3的，她硬是一直跟人家求情，少了3k）去了市重点。然后高考发挥不好去了个末流985，本科也发论文什么的。再之后去了一个中上985读研，发了两篇顶刊，文章比组里大部分博士都好，每年都拿国奖，加一些别的奖学金。申phd只考虑了牛腱和ic，因为想要一个名校title又想快点毕业然后工作，所以没有考虑美帝，还有一个原因是本来牛津导师本来说有funding的。然后csc 也很玄幻的没有上。导师是大方向先驱，产业科研都搞，功成名就那种大佬。结果最后告诉我今年没钱了，全家人头皮发麻，我爸妈也想让我去读，可以家里也没钱，只能贷款。我也舍不得放弃这个机会，我觉得离阶段性的成功就只差这一步了。
说实话我看到这个推送的时候好不是滋味，五味杂陈。
真的穷是原罪。我也好想好想好好享受生活，可是我知道我所有想要的诗和远方都需要经济支持。而且我也很想很想能够有所成就。
加油加油吧 我应该不会踏出这一步
作为当过“糖爹”的来亲身说法。
我看一些答案下一些女的觉得当suger babe没什么，天真的以为你情我愿交易，找个不太反感的成功人士，读书期间当他女朋友，他负担学费生活费，还可以用他丰富的经验指导你人生道路，毕业后各回各家各找各妈，完美。如果你这样想的话，那最后你会非常失望后悔。
我就不从道德层面说你会失去什么了，告诉大家几个真相：
小警察一枚，由于工作性质的原因接触过国内的“包养行业”（姑且将其称之为行业）。
被包养者与保养者的一切行为都是基于人性，同时利用人性。好逸恶劳是人性，喜欢新鲜也是人性。由人性产生的供需关系，就造成了现在“糖爹 ”“甜宝”局面
部分被包养者会通过积极自我暗示，从心理上将自己与“失足妇女 ”区别开来，并会找到充足的理由说服自己安心接受被包养的事实。这些理由包括：我的家庭很困难；为什么别人能有那么多包包我没有；在宁在游艇上哭也不在宝马车上笑；这个社会凭自己努力什么时候能出头等等吧！反正能找到一个合理的理由让自己相信。至于别人嘛！反正别人也不知道自己做什么，即使知道，也只能是羡慕自己。
从目前我国法律的角度看，被包养确实不同于“卖淫”，不是法律所禁止的行为。
一、先谈谈国内“包养行业”里的女生
身世：
1.家境贫穷的，如最经典的爹死娘嫁人，弟弟上大学，急需赚钱养家。数量不多，但真的有。
颜值
高低各异，基本不会很差。
学历
小学
学历可以影响气质、内涵、修养等内在因素，进而影响被包养者的自身价值。
原因：
1.因各种原因想要钱的。
包养女生的男人
1.各行各业里有钱、有权、有地位、有资源。这类人当然会选择“价值”更高的女生。
结局：
有小部分修成正果，嫁入豪门，但很难被富豪太太圈所容，毕竟是小三上位，出身不好。
大部分服务年限一到，各奔东西，相忘于江湖。
高学历高颜值的女生结束服务年限后，很多都能嫁到不错的人家，毕竟查不到之前的开房记录，更查不到从业记录。（娱乐场所从业人员要在当地公安机关备案登记的）
学历低的女生，很多都是回到老家，嫁给老实人。这个不是玩笑，是大数据统计出来的。
二、国外的“糖爹”“甜宝”
1.近日，一条新闻炸裂了我们的三观。
根据英国《太阳报 》、《每日邮报》报道，美国著名的“甜爹网”（Seeking Arrangement），有47万 英国大学生在该网站注册为会员，寻找有钱人当自己的“干爹”“干妈”，来支付学费和生活费。
2.何为“糖爹”“甜宝”
糖爹（“sugar daddy”）顾名思义，就是为年轻女性提供经济援助的拥有社会资源和雄厚的经济实力的“成功人士”。这些糖爹通常都是有家庭的中老年男士，在生活的激情逐渐消磨之后，他们又及其渴望新鲜和刺激，而年轻貌美的，尤其是就读于名校的女学生正符合他们的品位。
糖妞就是指一般年轻女性，她们主要是陪干爹们逛街、吃饭，约会等等。
3.47w意味着什么？
或许各位对47w 这个数字没什么概念。
先给各位一则数据吧！
根据Universities UK数据显示，英国高等教育机构中共有232万在读大学生。
47万，大约是总在校学生人口的20%。
更恐怖的是：
在这47w注册者中，英国顶尖大学生注册的数量非常之多。其中剑桥大学注册人数超过1000，几乎每20个剑桥生中就有一人。牛津大学、伦敦艺术大学、UCL,、国王学院 、爱丁堡大学等，均有数百名注册“糖宝”。
注册中排名前20名的大学 注册中排名前20名的大学
4.这些注册者所求何物？
（1）高额的零花钱、学费，各种奢侈品礼物。
（2）行业资源、行业经验。
（3）成功的捷径。
也许是她们太年轻，相信这是实现梦想的方式，却不知道上帝赠予的礼物，早已在暗中被标好了价格。
5.网站如何匹配
男人注册后，会写明自己的收入，提出自己的包养预算。如一年100万。
女人注册后，会写明身高、体重、三围、才艺、特长、是否是处女，同时提出自己的包养预期。如一年50万。
如男人女人在包养金额上达成一致，就完成了速配。
速配之后，就会线下约会。
之后，干爹会满足干女儿的物质需求。作为报答，干女儿也要提供呼之即来、挥之即去的某种服务。
6.“甜宝”结局
（1）极小部分有身陷囹圄。
（2）极小部分死亡，死因不祥。
（3）完成学业，工作嫁人。
（4）加入豪门。
（5）深陷泥潭，不能自拔，待年老色衰时，自降价格，命运悲催。
尊严？有什么比穷更让人觉得没尊严？
被包养几年，完成学业，再跟所谓“糖爹”说拜拜。
顶着名校的牌子镀金归来，岂不是海阔凭鱼跃，天高任鸟飞？
你自己不说，谁知道你跟老男人睡过？在外人看来，仍旧是一个名校毕业的女神，依然会有一堆舔狗围着你。
除非找“糖爹”的标签能死死打在身上，让别人知道你卖过，否则她们明面上活得比许多洁身自好但家庭困难的女生更有“尊严”、更体面，最起码不知情的外人看来是如此，路人哪知道她背地爬上过多少人的床。
这个社会就是如此艹蛋，笑贫不笑娼岂是一句空话？
但人得有骨气，当高级妓女得把自己的下限拉得很低，时间一久，人就不像是人了，就是一只屈服于欲望的动物。
佛了。每次类似话题下，老有人冷不丁跳出来给你算一笔账——比如在xx地留学多么多么贵，某某大学多么多么烧钱之类的，然后再来一句表示对这些姑娘的理解。
可是我寻思着，也没人打刀架在她们脖子上让她们出国留学啊。怎么说得好像每年花50w~100w留学变成了不得已的事情呢？
你留在国内好好高考好好学习，读个好大学不行吗？还是说去个稍微便宜点的学校或者城市，就是不行呢？嗯等等…你说你自己考不上，也不想参与这么激烈的竞争，但还是想上名校？？？那你家境支持吗？什么？不支持但就是想去？？？ lol:)
自己明明想要追求更好的东西，又承担不起与之匹配的消费能力，我看下来这就是这群出来卖的人最大的通病。低调点闷声的，我们也看不见，但就是非得有这么一群人还出来立个牌坊，真有趣。
其实这样的人到处都有啊，不能因为这次她们想要消费的东西是名校的学历，就改观了。
题主千万别误解，虽然一些数据看上去吓人，但这些大学不是还有95%+的人没被包养吗？在什么地方，都有一群能力满足不了他们狮子开口般欲望的人。这群嘴上现在说为了学历的人，之后再遇上想要的别的东西，但又不愿意或没能力付出足够的时候，还是会做这样的选择。
再说一下这类app吧。我始终觉得这种社交app，只不过提供了一个更可靠的平台（更安全，更明码标价，信息更透明，也为彼此更省时），某种程度的确鼓励了这个风气，但效果毕竟有限。大多互联网产品的核心还是发掘需求，并且带来高效的体验。不管怎样这群人的需求本身就在那里。我相信内心坚定的姑娘，这种app连打开的念头都不会有。
哦对了，这种话题还老有人来个阶级警告。让我们不要何不食肉糜blabla、不要打击别人阶级跨越的努力blabla。敢情阶级跨越渠道都封死了，家境一般但挺聪明，然而承担不起昂贵学费的姑娘们，也只剩下找sugar daddy这一条路了是吗？求求你们不要侮辱人家了好吗？
学费现在的确爆棚了。可是但凡成绩上的了台面的，实在没钱，要不您上本州公立？那玩意儿就是麦当劳打个工都够好不好。。。。
或者，愿意给奖学金的文理学院，也非常多。
法学院的学费是贵的没谱了，可是一年级律师工资更夸张好不好。有哪个有人要的律师会还不起学费的？
最多也就是金融业的，必须尽可能往目标学校里钻。但一个靠谱州立＋目标学校的商院也够用了。
不要把三观的扭曲强行用“逼良为娼”解读。
相对于所谓的经济压力，青年人对于感情与婚姻不再重视才是本质。
彻底抛开老式的道德绑架，在性自由的背景下，是彻头彻尾的无政府状态，彻头彻尾的社会达尔文。
美丽与财富，就是核心竞争力。各取所需罢了。
毕竟人类亲戚中，大部分猴子，有交配权 的雄性一般也就一成左右。若无约束，大部分人以权财谋色简直就是天性。
不要在意男人说的多么冠冕堂皇。基因哲学，让男人不得不喜新厌旧。男人的催产素 水平相对女人很低，对亲密关系的长期依赖性低的多。而与固定异性互动，随着时间增长，多巴胺 反馈越来越低。
的确有男人道德水准很高，脱离了低级趣味。或者对家庭的喜爱远高于追求生理刺激。但只要有一小部分人自我放飞，社会就足以乌烟瘴气。
而对于这些人来说，指望他们对配偶长期负责，简直是异想天开。
在大背景如此下，女性通过红利期性资源变现甚至透支，是毫无意外的事情。甚至连短视都谈不上，好处是自己的，锅是全体女性的。
至于各种说性病的。。。。SA这种，一点儿都不比几个月换个男友风险来的大。远比随意约的风险小得多。
当然，想要爱情，是几乎不可能了。反正各种话。。。。手持杀人剑，恶向胆边生。拿着锤子，看谁都像钉子。白沙在涅，与之俱黑。
不过，好多人并不在意爱情不是吗？
从古至今，我听说过公平与正义要靠道德约束与抑制人性来保障。
我也听说过，要靠释放人性与尊重欲望来保障。
有时候前者是对的，有时候后者是对的。
但从无一直对的。
以上。
西方的近现代高等教育，尤其是英美的近现代高等教育，核心逻辑不是大家认为的如果你接受怎样怎样的教育，你就可以成为怎样怎样的人，而是因为你将会成为怎样怎样的人，所以你要接受怎样怎样的教育。一个人不会因为上过牛津大学 就成为英国的精英，而是因为他注定成为英国的精英，所以他需要进入牛津大学学习一些成为精英的必备知识
当然，那是旧时代的事，现在随着社会的发展，高等教育不再是精英的专属了，那些并不注定成为精英的人可能也能进入牛津大学，付高额的学费，得到一个很有竞争力的学位，找一份令人羡慕的工作，甚至于有机会积累一些关键的人脉，完成所谓的原始积累，这都是有可能的。但是高等教育的逻辑没有改变，他们并不会因为从牛津大学毕业，就能与“天生的”精英站在同样的起跑线
这就像你可能和富二代上一个驾校，但是他拿了证开宾利，你拿了证开五菱宏光 一样，不是说你上了最好的驾校，科目一二三四都满分，你就能开上宾利的，你可能能当上大老板的司机，但是更可能被驾校留下当教练
所以助学贷款 这个事，包括衍生出来的糖爹 这种新闻，其实都是这种高等教育逻辑下很自然的事，剑桥学生这个身份本来就没什么了不起的，它从来就不等于社会精英，大家都是讨生活而已，讨生活有什么空不空谈呢？牛津剑桥毕业生的收入对其他大学确实存在显著的优势，这是不是空谈呢？
只不过对中国人来说这事确实是不可思议的，因为中国人的教育传统是不同的，中国人教育传统是以选拔为中心的，十年寒窗各凭本事，最后大家考一样的试，考上了就上任。现代虽然引进了西方的高等教育，但是文化是不会轻易改变的，大家还是把高考当作最终的选拔考试，名校生是有光环的，于是对于名校生的行为就会有各种各样的期待
然而这是不符合现实的，既不符合西方的现实，也不符合当下中国的现实。在以前毕业生包分配的时代，这种附会多少是有点基础的，但是市场经济时代中国高等教育的逻辑已经随着用人市场的逻辑改变了，即使是名校也只能给你一些工作技能和潜在人脉，不能保证你任何事情
这个现实与中国教育传统的冲突会是长期的，激烈的，正在也将继续对中国的教育体制乃至社会形态产生深远的影响，我们这个时代的很多事都是这样，无所谓好或不好，但是要向前看
高赞提到了资本主义社会的堕落腐朽，也不完全是。可能一个主要原因还是，资本主义社会的大学学费太高了。
美国顶级名校仅学费就一年五六万美元，中国985211一年1000美元还包含住宿。我在美国读书，美国同学了解了中国学费后简直不敢相信，表示从不知道。当然啦，美国媒体怎么会告诉他们中国高等教育的价格那么良心。
美国目前有4400万人背负学生贷款，平均欠款将近4万美元。这是什么概念？ 整个国家1/7的人都欠学生贷款。你能想象中国有2亿人背负学生贷款这个社会会是什么状况吗？ 才开学的时候，学院做了一个orientation，讲到学生贷款相关内容时，我们班所有美国人都举手表示他们申请了学生贷款。
而且美国学生贷款的利率，并不是低息，并！不！是！ 目前本科生学生贷款利率 是5%，研究生是6.6%。低息免息贷款？呵呵，不存在的，美国的教育不是给公民做慈善的。学生普遍会选择20年或30年还清所有贷款，这算是美国给自己的人民设置的debt trap吗……
https://pic3.zhimg.com/50/v2-c38f7f4fe7bb266f7140272b72d6b6b0_720w.jpg?source=1940ef5c” ; data-original=”https://pic4.zhimg.com/v2-df78d15a008c76fe23eb7ffd9c6c309a_r.jpg?source=1940ef5c” ; data-actualsrc=”https://pic1.zhimg.com/50/v2-df78d15a008c76fe23eb7ffd9c6c309a_720w.jpg?source=1940ef5c” ; />https://pic3.zhimg.com/50/v2-c38f7f4fe7bb266f7140272b72d6b6b0_720w.jpg?source=1940ef5c” ; data-original=”https://pic4.zhimg.com/v2-df78d15a008c76fe23eb7ffd9c6c309a_r.jpg?source=1940ef5c” ; data-actualsrc=”https://pic1.zhimg.com/50/v2-df78d15a008c76fe23eb7ffd9c6c309a_720w.jpg?source=1940ef5c” ; />
所以，一个学校只有几百个“糖宝”，已经是很好的情况了，应该感到庆幸。
因为英国系的高等教育学费真是坑爹！没必要批评那些女孩子了，讲来她们也是受害者。
原来英国文化系的国家：英国+美国+澳洲+加拿大 等等，只要是借鉴了英国教育制度的国家，全都学会“精英教育” 的套路。
1，打着非盈利 的虚假口号，收着绝对高额的学费。以目前流行的英国一年制硕士为例，学费就是20万人民币/年 起步。（本科也差不多是这个数）
而且大学要么不提供宿舍，要么宿舍费+餐费（room+board）比自己租房还贵。
这类开销分地区 但是大体也要20万往上。
学费加房租 交完了，就enough了吗？ 当然还没有，还有医疗保险（health insurance）+注册费+各类杂物，怎么也要再加个2、3万。
所以你会发现 读大学一年居然要花50万rmb
50rmb 一年的开销，所谓的发达国家90%的家庭也是拿不出的。 怎么办，贷款吧……
贷了还不出怎么办呢？现在知道资本主义吃人了吧。还不出来就看看这个题目吧。
2，毕竟精英教育，收费高算啥？ 好歹也得有人推荐不是嘛
考分呵呵→_→ score 真未必有recommend letter 有用啊
想入学？想入精英教育……先找两个社会贤达 写个推荐信过来吧。
你看看，你的同学都是Jxx 一世带着Jxx二世过来读书的。 你再看看你，成绩好行吗？资本主义世界，平民还想靠成绩好翻身？
new money 和 old money还要打一打呢
万幸，真的是我国好。
凭分录取、学费低廉。
二本以上大学学费，一年5000块（左右），宿舍学校提供一年1200（左右），
大学生医保 几十块（良心啊）
几千块掏不出，还有各类补贴、阳光计划、贫困生帮扶。
我党一直的口号：不让一个学生因贫失学。真正是在实际中被践行的。
最后不由得高呼一句：真的还是社会主义好啊。
包养平台出现，不会让洁身自好的女孩选择卖身；
裸贷
它们吸引的是那些本来就打算用身体换钱，无视远期未来只为一时痛快，看到面前巨大收益就完全忘记风险的人。
很多女学生想被包养，但害怕对方是假大款；
很多大款想包养小蜜，但害怕对方是仙人跳。
现在出现了一个诚信平台，为这两种人做担保，提供一个“交易渠道”，可不是要火爆吗？
想被包养的女大学生，没人包养会自己赚钱吗？
不会的，她们只会去薅屌丝舔狗的韭菜。
想睡女大学生的富豪，没有渠道会克制欲望吗？
不会的，他们只会对无辜的女孩下手。
现在这群人通过一个平台搞在一起，省的祸害老实人，这是好事啊！
至于他们怎样互相算计坑骗，关我啥事？
评论区有人说会助长风气，是会助长风气，但肯定禁不掉的！
富豪援交网、包养网，听起来很难听，应该封杀，
那富豪婚恋网呢？换个名字，以相亲为幌子，反正没有法律规定相亲必须结婚……
再写点，终结此话题。
郎咸平
当你被欲望所操控，你的灵魂就已经被腐蚀。许多失足妇女
还有就是，当你出卖自己的肉体，你的名声、思维就已经臭了，稍微优质的男性不屑于认识你。最终你很大概率只能一条道走下去，嫁人也只会嫁一个很普通的人，永无翻身之日。
你们居然还赞同出卖肉体，不是一路人，不必硬相融。我准备花生瓜子，看热闹就好。就奶茶变抹茶，到现在还没剧终呢。
———————————————
没想到金钱的奴隶还不少，还给第一个评论的点赞。
有点觉得可悲，虽然钱不是万能的，但是没有钱却是万万不能的。但是你们都穷到这样了吗？为了钱宁愿成为别人玩物、奴隶吗？一个长得好看还高学历，嫁个一般的富二代绰绰有余，你们居然要成为肉便器。。。
悲哀啊，贫穷限制了你们的想象！
———————
每到这个时候都会想起下面那段的话，这些人都会成为金钱的奴隶。自尊？不存在的。工作之后，领导、客户要睡你，你连反抗都不会的。
男人的极大幸运在于，他，不论在成年还是在小时候，必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路；女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着；她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。
男人早就懂得，想要快活，就要靠自己。 而女人，上天赐予她们的美好礼物其实早就标好了价格。那时候她还太年轻，不知道每个命运的馈赠背后，都在暗地里早早地标上了价格。
美国这就是典型教育的资本化，教育资本家利用按揭贷款 割韭菜
教育资本家远比大家想象的厉害：
房产资本家和银行等金融机构联合割韭菜，教育资本家也和银行等金融机构一道割韭菜。
劳动力阶层，接受教育，得到的知识技能，更大比例是劳动技能；而资本主导的社会，财富按资分配，大学教育获得的劳动技能等于成为了劳动力阶层接受剥削的通行证～这个通行证就是各种毕业证。
李敖说过“作狗，至少不能狗自己出钱买骨头”，而高度发展的资本社会，劳动力阶层确实是处于“作狗还要自己买骨头”的境地，而且，这个骨头是高价并通过金融放贷做了一次对劳动力阶层的“敲诈”，割了一次韭菜。
更可怕的是，这套不合理的制度被资本的控制，被资用文人的宣传洗脑，被全社会广泛接受了。
～这本身是教育资本化的必然结果，有空我写篇长文，全面分析这里面的内在规律和运行机制，资本主导，必然逼良为娼，比如日本：
大家心中伟大的教育，一旦资本化，一定逼良为娼，有空详细讲述，资本化的教育如何逼良为娼的内在逻辑。
裸贷只是开始，某国已经大批资用文人鼓噪教育资本化了。
长文已完成：不但说明了劳动力阶层女儿们大学生卖淫在美国的必然性，更说明了中国特有的“剩女羞辱”的本质……等问题。
这事不是挺好的吗？
只许我们中国女生名正言顺的找糖爹
还是我们中国人会包装，我们讲究的是家境（男方家实力比我家强是应该的），是男朋友对我好（男人不该给女人花钱吗？）
不都是一回事儿嘛？
只是我们的学费低，所以不要学费，要礼物
只是我们的有钱人都给孩子的钱多，所以我们找富二代不用直接找富一代就能拿到好处
这不是我们装逼喷人家的理由
全世界的人都一样，爱情和金钱选一样，无法兼顾
林黛玉
两样都要的例子有，比如潘金莲
我们这里找糖爹的女生也很容易判断，凡是喜欢强调家境和男朋友对她好的都是，只不过比老外多了一个代理商而已……
中国的父母要不是给儿子钱多，她们就直接找富二代他爹了……
因为有中间商，我们的效率反而更低
因为用感情掩饰自己对金钱的要求，我们的成本更高
成本高，效率低，这都是对经济不好的影响
也就是说我们的女生更爱装逼拖累我们的经济了
之所以更喜欢装逼，是因为太多人看不透她们的小心思了
上次在我的一个回答的（为什么很多女生喜欢大叔）评论区，一个优秀的女生就在说自己不在乎钱，我要的是男人优秀
见的人越多，越觉得郭德纲是个哲学家
怪不得他说不是钱的事，什么事？钱的事
所以这个公司还是不了解中国，他不该直接移植过来在中国做一样的app，应该改一下，做一个专门找富二代的app就可以了
请保持独立思考，不要被那种卖智商也是卖，卖身体也是卖，卖时间也是卖，凭自己劳动所得挣钱，你挣不到就别酸的言论所迷惑。
看到大部分人面对这样的说法毫无招架之力，我也是倍感无奈。事情本身不难看明白，中华民族也一直是一个在大是大非问题上非常有智慧的民族，不该在这样的问题上卡住。下面从几个方面简单说一下看似合理的背后有哪些直接的危害。
公共舆论
实际上，在卖身对不对这件事情上不光是中国，而是世界范围早有公论。但在这个问题下，不知何故，原来在网络上频繁出现的“普世价值
法律
如果公共舆论只能决定一件事合理不合理，而合理性会因人而异，那么法律则是对所有人一视同仁且有一个固定标准的，而中国法律对于卖身行为给出的答案是，不合法。
不合法的风险
1.趴桌上给老板工作，不管写程序还是写策划案，日以继夜头发掉光，确实累，出卖了时间，精力甚至健康。
2.趴床上给老板工作，不管被温柔对待还是被悲惨虐待，只需要玩玩乐乐就能轻松挣钱，甚至还有钱去做保养维护健康以方便老板玩的更爽，美容，美体，健身。
看起来似乎2比1收益更高，然而这只是表面。
前边说了，在中国，2是不合法的。最直接的体现是，如果你选择上桌劳动，那么员工参加劳动具有合法性，资本不仅要交税交金，也要符合劳动法，有国家暴力机关的“强制力”作保，而且，你随时可以离开这张桌子，停止劳动。
但如果选择上床劳动，在我国就不具备合法性，也不是老板的员工，没有任何身份，可以说，是自愿把自己交给了老板私人处置，而因为双方在各方面的实力差距都很悬殊，部分时候演变为更严重的虐待和控制也不足为奇。所有的床上劳动，都需要自担风险，这就把自身置于极大的风险之下，能保护你的，只有你自己，而不是国家。出卖身体也会直接威胁到人身安全和自由，因为提供的并非劳动，而是身体。员工可以随时辞职下桌终止劳动，但如果出卖的是身体，就很难有随时说不的权力。
社会
从社会层面来说，从事劳动对社会有贡献，提供了社会产品，有助于他人生活的更好。而从事卖身对社会群体无贡献，反而有害，虽然对老板个人是极大的利好。因为男欢女爱
个人
说完社会层面我们看看个人层面，卖身会极大的伤害个人的自尊和名誉，张紫妍 Me too运动
结论
还好，卖身这个问题在中国不是一个问题。
在中国，卖身在舆论上不合理，在法律上也不合法。
如果参与，风险自担，这一行成功者寥寥，而失败者会坠入深渊，没有人能讲出自己的故事，所以面对有成功者现身说法讲出精致美好的故事时，我们要清楚：她的成功是真实存在的，分子不为零，但是分母是多少，你不会知晓，而且她说的话也不一定是假的，但一定是她想让你听到的。最后，你以为的只是她让你以为的。
另外，也不希望看到有人拉更多的女孩入坑，这不光是利用她们的单纯和美好这么简单，也是消灭了一个潜在的好妻子和好母亲。
更新：2021年8月
我又来了！我和男神分手了
Emmm分了没完全分
我发现他有另一个小号
他说他最爱我，但是不是只爱我
他说他最喜欢我，但是不是只喜欢我
他为我做的上限就是可以不肉体出轨，但是必须撩骚
我哭啊哭啊哭，哭着回家，哭着飞到大洋彼岸，哭着收拾新家，突然有一天，睡起来不哭了
我不知道，就是觉得没什么意思
每一天在努力学习的自己很快乐！！！
更新：2021年5月
我我我，我又来啦！！
姐妹们，好好学习相信自己，你的优秀有时候是可以换的金钱和尊严哒～
19年考虑再三，我放弃了剑桥的offer，然后三个月后疫情了。有时候不知道是不是奇怪的狗屎运…
我们那届学生经历了：第一个月上课，第二个月罢工，第三个月封校回国。好多人买的高价机票回国，而我由于性价比放弃了剑桥offer ，前前后后莫名其妙为家里省了50多万 2333
我在国内的律所又工作了一年，考了高分LSAT
由于没去剑桥省下的钱，家里现金流一下变得很充裕，加上我的存款，这些钱cover 我两年的生活费+学费绰绰有余～
我没有当sugar baby，也没有找sugar daddy
确实有无可奈何的心酸，也经受过一些诱惑，动摇过迷茫过，但是幸好坚持住了！今年新年伊始，我和七年前喜欢的男神在一起啦，他对我很好很好，也要考虑婚姻的事情啦～（ps:他有能力有意愿地想当我金主爸爸，but 那怎么行！我才是爸爸）
姐妹们，可能受制于现实条件，我们暂时没办法选择绝对最优的那个选项，但是未来路还很长，不要因为一时无奈做后悔的选择。
对我而言，没有了金钱的压力，我的选择更多了。毕业后，我可以去做一直在跟的中欧双边投资和一带一路，我可以去考ypp进国际组织，我可以选择回国和伴侣在一起，路很宽，人生也很长！姐妹们加油呀！！
当我开始搜索这个问题，开始了解这方面的消息的时候，就代表着我原来的道德标准开始动摇了。
在被知乎禁言的这几天，我认真看了665条回答和几乎所有的评论，突然发现其实很多答案能吵起来是因为不在一个赫兹。
在讲故事前，我先声明，目前我不是一个sugar baby，只是最近这个月才开始形成这种想法。基于这个事实，作为当事人，我仅作为个例说说我的想法。
中部某省的高考榜眼+top2+cam mphil+下半年申请t6的juris doctor
实习：内资top2 ma+mbb之一+ubs sales
工作：某地产pe（拿到offer未去：base 2w×16+bonus）+国内红圈所（家里找关系）
实习和工作经历和后面所述内容有关
目前准备九月末飞cam，以上就是基本情况。
我算个比较标准化的学霸，家里条件一般（动产不动产加起来350w左右，父母一年收入30w左右），目前有考虑用3-4年的婚姻或者性关系等价交换我的学费和生活费。这些都比较符合题目，所以我觉得可能我接下来的看法会有bias
1.我想说为了cover学费和生活费去做sugar baby 还真得可能不是一个伪命题。
前面很多答案说：学费贵是理由吗。明明还有其他路，可以去申全额奖学金，可以去申助学金吗，可以考虑助学贷款
其实，这些说法确实也没啥错，教育本身就是一件奢侈品。可是放到个人身上，如果你能申到cam yale 之类的大学，当你的家庭紧一紧也可以供你读完书你甘心放弃吗。更何况，以上这种说法并不适用于所有大学的所有专业和项目。
以我为例，英国g5的大学给硕士奖学金的项目非常非常少，而且申请这种东西很玄学，本来国际生就是他们大学的主要资金来源之一。美国T3的JD项目只有助学金，这种奖学金的存在是为了政治正确，主要提供给美国的非裔印裔拉丁裔的公民。当然有全奖的，比如西北大学就很爱提供奖学金，可是对于学生来说这是从t3降档到t10-11。
那么对于学生来说，本来可以上一个最好的大学变成了还不错的大学，甘心吗。而且，在未来就业，美国大所是很认学校排名的（当然也有排名不那么前的优秀学生，可是这个是幸存者偏差，不能总相信小概率事件会发生在自己身上）。
接下来说csc这种奖金。首先，csc几乎不给商科JD等项目奖金，因为他们认为你毕业后有更强的市场适应能力，会获得更高的pay。其次，大多数都是提供生活费，提供生活费+学费的很少，而且学费是大头，虽然生活费也很高。最后，大家都知道csc结束后需要回国工作2年，但是对于大多数学生来说他们并不确定未来会不会回国。这和爱不爱国没关系，纯粹就是发展机遇的问题，国内对于人才的引进政策真得emmm 种种担忧下，csc
至于实习打工， 首先你必须保证你不是打黑工，比如美国硕士一年级大多数实习打工都是违法的，被查到你就直接遣送回国吧，这是时间精力成本与回报极度不匹配的选项。当然，学校里有很多助学项目，但是首先语言天生劣势，怎么和native speaker比呢，在同等经济条件下，他们肯定是优选，所以竞争激烈是客观事实。其次，是有时间限制，也就是说你工作一周能cover 一周的饭钱很不错了，根本不够啊。现实条件的限制对吧。
还有男孩子，sugar mommy了解一下？只是大多数男孩子不太符合国外对于sugar boy的要求，虽然女生大多数其实也不符合。但是我必须承认男孩子比例非常小，这一点来说我问过周边和我条件差不多的男孩子。他们更多是选择家里资助或者去欧洲能拿全奖phd的学校，虽然也有点遗憾，但是没有办法。从这个角度来说，女生确实多了一个选项。
最后，国内大学其实有些专业真得很领先，但是我个人而言，基于我未来的道路规划，去英国和美国了解其内部政策观点法律是一个必要条件，我必须选。而且，有个现实问题，phd想进清北高校必须是海归博士。土博比phd差吗，那不一定，我觉得我本科一个朋友能力比我强，但是这是一刀切的硬杠杆。
说了这么多，我只是一一指出很多答案里的常识性错误。至少对于我，上面所有的路，我真得都想过，不然也不可能了解这么清楚。
2. 具体谈一谈读书到底有多贵
我不是一个聪明的学生，能学到现在完全靠努力+上课（≈钱），我来算一下我的费用
申请前期：5w
语言班（3k-1w不等）+雅思/托福（3次左右）+GRE/LSAT(2-3次)+文书修改（不全部委托中介，只找native speaker修改文书，自己申请，1次1800左右）+学校申请费（每所700-1.5k不等）+签证费（英国一年5.7k）+医保
乱七八糟算下来小5万吧，这还是较低价格的保险式申请费用（有人说文书没必要，语言可以考一次，你说的是大神，我说的是我身边大多数的情况）
英国一年的费用（以剑桥为例）：35w
（商科学费是2.9w多￡）
这是最最最节约的花费，其实我4w￡左右，也就是33wrmb
但实际上，我问了我身边和我在国内消费水平差不多的人（没有任何购买奢侈品的能力，但是偶尔买只口红吃个人均150+的火锅还是阔以的）一年大约40w左右，我们就算35w
美国juris doctor的费用（T6为例）：160w
（来源：律政留学）
我们用六所中最低标准算，按照现在的汇率1：7，8.5w$×7≈60w rmb，三年费用是180w
假设我能oci 拿到大所的intern 那么按照现在的大所薪资，能cover 20w多一点，算下来160w。
In total：目前的费用是200w，这其中还不包括来回家的机票，父母来看望时的费用等乱七八糟。
精英教育真得是一件奢侈品…
3. 每个人人生中不可或缺的东西不一样
拿婚姻为例，有人为爱，有人为钱，有人为户口，有人为脸，也有人数者兼得。同样一件事，每个人的出发点都不同。
有的人觉得名声更重要，婚姻更重要，普世的道德观更重要，我觉得没问题。但是对于我而言，婚姻和爱情不是我的必需品，别人的评价无法伤害到我，反而攻读这两个项目是我目前规划的发展道路中必须完成的一部分。当然，有退而求其次的选择，但是没有完美替代方案。
所以在主观能动性可以满足要求的情况下，我会想尽办法满足客观条件。这是个人选择，你可以不尊重不赞同不理解，反正别人的想法和我也没关系。
4. 穷还想要获得精英教育
Plan A: 我已经说了家里紧一紧还是可以供我出国的，目前我家三套房（某中部省会城市）一套刚刚拆迁所得，80多平。另外两套都是学区房（140+45）均价1.5w左右 储蓄大约30w左右。其实，我爸妈供得起我，可是是举全家之力供我。
Plan B: 干妈借钱给我读书，当然也不会催我还，也不要利息，但是压力真得很大。
就目前的中美形势来说，大所的offer有太多的不确定性。JD是一项高风险高回报的投资项目，我不愿意把所有的风险都加在父母或者自己身上，我希望找到一种方式对冲这种风险。student aid是最有效的方法，如何获得aid那就是各凭本事了。
我知道，穷是原罪，阶级很难打破，但是不在南墙撞个头破血流我没有办法认命。
5. 我不选择当sugar baby并不是因为道德问题，而是单纯颜控
我一直在怀疑，我妈从小培养我琴棋书画和舞蹈，并不是为了让我成为大家闺秀或者是富养的缘故，而是按照扬州瘦马
可能因为我妈妈是为爱私奔却没有得到应得的幸福，所以她很欣赏邓文迪
大一时候一个副院长性骚扰我，我和我妈说，我妈只回了一句：那你和他关系处好，是不是可以在他名下保博了。大三民生银行总行实习被骚扰，我要发微博，我妈说别啊他是不是能让你转正呢。我和我妈说我300万卖我的婚姻去读书，我妈说也可以。我一直觉得，我在我母亲那里就是待价而沽。
而且，我父母一直在房地产行业，从小我是在工地长大的，各种光怪陆离的事情见过不少。三岁我爸带我去迪厅说是见世面，十三岁我妈单位年会带我去打擦边球的ktv叫了公主，十四岁我爸外遇一个比我大8岁的大学生，我妈不离婚，理由是：她一个人无法养活我，一切都是为我。慢慢我觉得，钱真得可以为所欲为。
我必须承认，这种观念是不对的。前面答案有说，直接一夜回到原始社会。我觉得这种说法是对的，但是忽略了一个前提条件：高级进化的道德人大多数建立在物质基础满足且有富裕的条件上，可是目前大社会绝大部分人还不具备这个条件。而这种物质现实条件的不对等，就很容易出现何不食肉糜。
所以，在大学以及工作期间有机会找有钱人而不找的原因并不是因为我道德高尚，而是因为我想要高富帅，其次是高帅，富对于那时候的我而言并不重要。因此，对于目前我当sugar baby的阻碍有一部分是因为心理阻碍，但是更多原因是我无法想象和一个比我爹年纪大的人sex，我担心我无法控制这种生理性的反感。
6. 有人啊，我们半斤八两谁也别说谁
Sugar baby并不是一种值得在社会大众中提倡和认可的行为方式。所以，我佩服那些能在选择中坚持自己的道德原则的人。在他们面前，我羞愧难当，自惭形秽。
但是！有一部分人，咱就别五十步笑百步了好吗。为了一个北京户口，为了对方家庭背景，为了学区房而结婚的人；曾经游走在法律边缘的人；那些何不食肉糜的人，等等，你们没有比我好多少。六年级的时候有一个语文老师教育我们的一句话，我至今记得：如果你不是站在顶峰，你没资格嘲笑任何人。
说这些话，是因为和我闺蜜聊天有感而发。当我提出这种想法的时候，她说：婚姻不是儿戏你怎么可以这样啊，你太让我失望了。如果她不是为了移民美国才选择她目前的华裔男朋友，如果她没有天天和我炫耀男朋友的家境和年薪，如果她没有一边酸章泽天一边知道我有奶茶vx后让我多去跪舔，我想她的道德正义感更具有说服力。
后来，她又说凭什么别人能看上我，我要什么没什么。没错长相身材真得很重要，但是我真得不差，不然也不会有个制片人姐姐帮我介绍一个投资人（163.5 47kg C cup 体脂
对，这是另一个原因，我不会开心。可是又要挣钱，又要开心，这不是又当又立吗。为了目标，我是不是有足够的能力可以承担情绪压力，我不知道，所以在犹豫。
7. 社会就是魔幻现实主义，乌托邦存在于梦里
在本科金融圈干了两年，各种神奇的事见过不少。有公款嫖娼的，有酒桌嬉笑的，有染指实习生，各种各样的事情。可是，只要你足够的有实力，那么这些事不仅会被瞒得很好，而且会被众人选择性忽视。
我有一个贵人，她对我很好，我所有的实习她都有帮我打招呼，所以我其实被保护得很好，没遇到过上述事情。可是，就是这样一个人，每天嚷嚷着又红又专的各种口号，宣扬社会主义核心价值观，给我们洗脑理想的重要性，然而她对圈内怪象并不以为然。她知道她一个器重的学生公款嫖娼，但是没被捅出来之前还是拿他做榜样，她也知道她的许多男性好朋友染指实习生，但是依然感谢他们为我们提供宝贵实习机会。有样学样，学校里的学生表面做卫道士
满嘴的仁义道德，满腹的男盗女娼，这才是真实世界的魔幻现实主义。
你以为他们过得不好吗，事实上，大多数在学校混得如鱼得水。很多人都在社工圈，他们得到校领导的支持，走清北专门通道进入政治体制中，行成自己的利益集体。至于怎么进来的，进来发生了什么，没人在乎的。谴责，让学校里那些小孩子来就可以了，他们只需要闷声发大财。也有很多人通过社交取得一些途径可以进入别人梦寐以求的机构，获得高薪，进入另一个圈子里。这，才是现实。
至于精神快不快乐，每个人都是不同的你不能以自己的标准替别人决定别人的幸福感；至于社会责任感，充分但不必要，别人就是不完成又如何。我从一开始的义愤填膺，学会了无视冷漠，到如今甚至要一起踏入这片浑水。
高赞答案里说，当一个人习惯不劳而获的时候，很难再会选择那么辛苦的道路，最终将会被淘汰。还有人用断头王后
我们这里针对的是绝对的高学历女性，在我的认知里就是英国g5+美国top20为主要代表，而不是那种冒充的。这种高知女性算账其实算得很清楚，大多数也很有自知之明。
以我为例，我知道自己的长相身材属于还可以，绝对不是那种极有竞争力的。学历是加分项，不是必须选项。所以，高富帅大叔怎么可能看上我，图啥。当那个制片人给我介绍时，我心里差不多就有了基本描述。他希望在婚恋市场上，以他离异的37岁年龄买一个卖相尚可的高学历白菜，那如果白菜不愿意自然谈不拢。而且，能混到这个位置的男人不傻，可是我也不傻，万一他名下的房产早就被质押给银行了呢。他的经济情况我没那么了解，万一离婚我还要和他承担债务？至于社会资源，我是没指望过，我没有那么大的精力去让对方开心到给我资源。
同时，学历也意味着他们知道及时止损和及时变现的道理。我本科的实习经历和可以拿到的薪资证明作为一个独立的个体我可以满足自己基本的物质需求。即使没有sugar daddy，大多数高学历的女性也不至于落得凄凄惨惨戚戚的地步。
我目前说我不会堕落，但是有没有堕落的可能，是有的。我身边的一个朋友，我看着她一步步陷下去，硬生生变成新闻女主角。大二的时候，当她开始用颜值和女生优势替代业务能力换取业务资源时，我和她说过一句话：你想好了，这一步一旦走出去就没有回头路了。
这句话，我同样送给自己。身在泥沼，还想洗白，太不切实际了。如果真得走这一步，我估计婚姻对我而言就是一个合作契约吧，找一个对彼此有价值的合作伙伴。
在一家餐厅等位五个小时之后，我终于完成了我第一个认真的长答案hhhh，可是依然没有吃到这顿饭哭
我目前考虑就是想尽办法在不影响学业的情况下赚外快，代购拍vlog代课代写文书等等等，所有的奖学金我都会尽力去尝试，万一碰上了呢，不到万不得已我不会选择走这条路。大不了我就直接cam转博士嘛，申请全奖。申不到，也可以回国工作嘛，我又不是没能力赚到钱。
好讽刺啊，我爹外遇那年我初一，我当时和我爹说了一句话：你就不怕现实报？等我上大学做了别人的小三。如果他知道我现在为了读书，准备找个sugar daddy 不知道他作何感想哈哈哈
皮肉货架之上，哪个灵魂是剑桥清北，哪个灵魂是专科技校？人之为人，其尊严在于思想，人是会思想的芦苇。十年寒窗苦读，有人却甘愿成为粗鄙恶毒之人满足“我不认真读书却依旧能**清华学生”这种征服欲的工具。。。明明是人，凭什么要物化自己呢？
我们是人，不是贴好标签挂在架子上的猪肉！
我们要用脑力劳动去规划，去创造，用体力劳动去建设，去实践。
我们的蝇营狗苟纸醉金迷在死后不会留下一丝痕迹，但我们为丰富家园的一丝力量、我们创作的作品、我们的思想，都会化作哪怕不大但实实在在的成就。
人有两次死亡，一次是自然死亡，一次是最后一个人把我们遗忘。但倘若我们留下了实实在在的建设成就，那么这就是我们存在过的证明，我们将迎来第三次重生，直到文明毁灭。
帕斯卡尔
若是在古代，饥荒吃不上饭，出卖肉体尚可理解。而今科技时代，既然能考上剑桥清北，再书呆子也能混口不菲的死工资，真的不需要把自己像一头猪一样摆在货架上的。
当然，我也不是可怜她们，我在哔咔漫画 福利姬
我这破学历想卖也没市场啊。
一方学术尊严被铜臭践踏，一方欲壑难填钱不够花，唯有资本家笑哈哈：
他们乐于见到风气的焦虑浮夸，
因为他们的腰包可以更鼓更大。
至于这一地鸡毛满天矛盾，收拾残局又不用ta。
剑桥、清北，这些都代表了人类知识和智慧的顶尖。如果这些都能被随便卖，这不但是资本家的罪恶，更是那些皮肉货架上屈膝者的耻辱。
糖爹 suger daddy
但是，那个时候我对人性其实一无所知，在我学了心理学课程之后，其实这种现象就不难理解，就是发挥各自所长，各取所需。
记得很多年一直都有的。以前美国很多大学的大学生，也都有，还曾经看过一本专门讲这种现象的书，当时越看越气愤就没继续读下去。
其实这种现象的长期存在，甚至在某些地方的普及，一定是存在深层次的合理原因。如果用马斯洛需求理论就最好理解，双方都是利用年轻女性和年长男性两个群体都在用各自的优势来弥补自己成长中所产生的空洞 。
年轻女和多金男的故事大家并不陌生，只不过，这次女孩又加上了高学历高智商的属性，打破了大家原有女孩子找多金的男是因为道德败坏，因为被生活所迫，没有办法才出卖灵魂等等固有解释。
这帮高学历找suger daddy的女孩子，貌似再次打了道德的脸，高学历多教育对道德不了解吗，她们是真正选择了抛弃道德，而不是没有能力被迫抛弃，触动了很多人的痛点。
这个问题确实很耐人寻味。毫无疑问，对于普通的女孩子，高学历高智商的女孩，再加上看得过去，甚至漂亮的外表，一定是多金男趋之若鹜的对象。
不仅仅因为更有魅力，同时因为高学历高能力让多金男找这样的女孩子，更放心，更聪明，也就更安全，相对风险更低 ，女孩子也不至于分手的时候死缠烂打，破罐破摔，毕竟喜欢这样女孩子的人也多，容易找到自己的替代。
多金男，往往是把自己的金钱和地位转化成他所需要的爱情、感情，大多这样的男人年轻事情因为事业打拼，甚至从小就受到父母严厉管教，并没有得到足够的感情上、生理上的满足，往往是马斯洛低级层次未得到满足，就跨越来满足成就感。
这样很自然，当有了成就，他就要反过头来用成就来满足自己的底层需要，这个时候低层次需求因为长时间被忽略，已经形成巨大内心空洞，威胁着他们的安全感，因此需要过度补偿， 需要他们找特别年轻，漂亮的来补偿自己就是原因之一。
那么对于这些女孩子，她们又是满足自己什么呢？这就是女孩子在成长过程中，往往陷入无力的泥潭，即使学习好，自己明明有能力能量，但是内心存在的无力原则，依然让女孩子依靠别人比依靠自己是一个更好的选择，自己终究是无法达到这些多金男给她的安全感，因为她们不相信内在能力强于外在支持。
因此她们大部分的学习努力，并不是为了增长自己的能力，发展自己，而是让自己可以争取到更多外界的认可和支持。她们认为大树底下好乘凉，但她们放弃成为大树的机会。
这个样分析无论是多金男还是年轻的高知女，他们心理其实非常非常普遍，在一般的夫妻关系中，也都存在。
男人、丈夫希望用自己的金钱和权力确定自己在社会上的地位，在家庭中的地位，认为自己拥有越多的金钱和地位，就值得拥有更多的爱与尊重。
女人、妻子希望用自己的努力付出，来吸引老公来爱自己，来疼自己，自己好不是真的好，自己努力赚来的不如老公给的，自己爱自己，不如老公来爱自己，如果老公不爱自己那就是世界末日 。
所以，这种两种心理需求都是非常普遍的，知识多金男和高知女，只是多金和高知是两个更加极端的条件，把问题进一步的凸显出来了，充分暴露了这两种心理需求模式的荒谬之处。
告诉我们，培养一个人，教育一个人，如果不重视孩子心理的发展需要，不注重孩子内在力量的培养，光教授知识，教授去获得成功的技能，仅仅告诉他们那些道德，那些做人的道理，还是远远不够的，因为缺乏内心的支撑，这些知识和技能最终仅仅成为他们满足底层需求的工具和台阶。
表面上是成功的商人、睿智的学者，内心却还都是嗷嗷逮哺、缺爱的孩子 ，这种状态之下，就无法达到知行合一，知道那么多只能让他们更加痛苦，因为做不到，自己所作所为总是和内心知道的标准相背离。
所以道德知识并不能控制人的行为。当道德与自己所需一致，我们就说，道德让我们的生活更好更和谐；当道德背离我们的真正所需，我们就说，我们被道德绑架了。
我们其实总是在听从我们内心的声音。
本问题提出于2019年3月30日 截至现在（2019年20点58分）一共有（除了我这个）23个回答
其中有
是为资本主义洗地的
我先把洗地的套路都给你们放在这：
1.极端自由主义，奥地利学派式：任何的交易都能用金钱衡量，只要卖身的（做糖宝）的经济收益高于自己内心的损失，就应该去做，上面说的那位为资本主义洗地的人就是这个套路
2.设身处地式：这个软件的出现是合理的，想想吧，如果你是一个底层的考上顶级名校的学生，却因为交不起学费而面临退学，到这个软件上去当糖宝难道不是你的出路吗
3.自古以来式：自古以来，就有出卖自己的身体换钱的职业存在，何况这些糖宝是为了如此高雅的目的呢？有时候，为了达到目的就是要不择手段
4.逆向女/男权式：不要跟我说什么物化女/男性，你们这些女权/男权斗士非要把这个app打倒然后让这些学生失去经济资助然后失学吗？这就是你们想要地女权/男权？
5.独断论者：不要用你们这些穷b左派的观念套别人，每个人都能够为自己负责，反正要满足性需求，干个能得钱的不是更好？
欢迎补充
看不见的手甚至可以将卖淫正当化，合理化（甚至有人还会认为这是一种帕累托改良）
这种事情活生生地告诉了我们，在资本主义社会，资本即权力，只要钱够多，任何只要是人能够提供的东西都能买到，只要有钱，将人变成奴隶也不过是只要钱够多，对奴隶来说内心的损失小于钱就行
所以拥有道德的人，不愿意出卖自己身体的人，竟然在与这些不道德的人的竞争中处于绝对的劣势，毕竟一个穷而不愿意出卖身体的高尚的人是上不起名校的（除非他愿意背负上20年还不完的助学贷款
于是我们看到了资本主义的本来面目，金钱，具有无上的权力
而道德，人性，不过是金钱前进路上的绊脚石
那有什么能够阻挡它呢？答案只有一个，人民群众，用马克思及其后继者的理论武装起来的人民群众，这不是马克思主义的批评者所说的，需要高尚的道德情操来实现的事情，而是真正关乎到每个人的利益的事情！资本主义面前，几乎人人都是被吃的无产者
补一条11年的旧闻吧，个人觉得这种现象不是现在才有，未来也不会消失。
美国女大学生傍“糖爹 ○文 阿曼达·费尔班克斯 ○编译 池晴佳
http:// SeekingArrangement.com
经济衰退，工作难找，物价上涨，债台高筑……当下的年轻人正肩负着巨大的压力，其中无收入来源而又必须承担高昂学费的年轻大学生们处境犹为艰难。在这种情况下，部分女大学生选择傍有钱的“糖爹”（Sugar Daddy），以求还清贷款，过上舒适的生活，她们被称作“糖宝”（Sugar Baby）。近日，美国《赫芬顿邮报
“欠学费？找糖爹” 哈林区 格林威治
“大学生是糖宝的主力军” 克拉克大学 哈佛大学 杜兰大学
“糖爹”是谁 查尔斯顿
“我不是妓女” 詹妮弗 http:// SugarDaddies.com 性工作 性文化 布莱特 乔治·华盛顿大学 维特尔
这压根就不是事。
石井四郎，1927年获京都帝国大学 细菌战
宋之问，唐代才子、名动八方，被后世称为律体开创者；但他人品殊劣，跪舔武则天的“面首”，多次易主、出卖好友，最后也落个不得好死；
罗振玉
……
世界上出卖灵魂的人那么多、犯下的罪孽那么重，我们何必要苛责出卖肉体的人呢？
电影《魔鬼天使》截图。徐若瑄的青春系男友被杨思敏
出卖灵魂、出卖思想，比出卖肉体严重得多。
有很多看法
慢慢说
1.高学历不过如此，以前认为名牌大学生是有理想有道德有追求的人，现在看，这没有什么联系。原有的羡慕，敬佩也冲淡了一些。国内的985 211 没有这么严重，未来也是这个趋势。
2.即是被迫也是自愿，高昂学贷
3.看似资本的罪恶，实则是人性的罪恶。资本放大了人性的丑陋面，当可以为所欲为的时候大多人都会为所欲为，君子只有极少数。
4.这是历史的常态，权钱者享用美色，底层男被淘汰。权钱者之所以为权钱者是通过智慧、狡诈、自律、勤劳、适应等品质有部分能力突出才进位，当然，还有投胎为二代的，这是天与非人为。而这些品质就是进化的参数，美色只是给予他们奖赏的一小部分。
5.也是一国国运的下行期，高等教育是一国培养未来接班人的地方，这玩意竟然被下半身左右，还有个屁的前途！
6.循环恶化，出来混早晚要还的。美国人民内部矛盾加剧，这其实是性资源的分配不公，少数资本家与广大中产，底层男性矛盾加剧。性其实是人很重要的一个需求，次与食，虽说不至于没有，但对比差距大是会积累戾气的。
7.败坏的社会风气，很难修复。在高等教育出现这样的丑闻，将之前几十年营造的高等、精英、上流形象一夜捣碎。以后旁人评价美国的高等学府谓“高等妓院”而已。
8.谈理想不是傻白甜。观中国当下，上好大学是为了以后有个好工作这样的思想几乎是人人奉为真理，嗯，这不就是物化的开始嘛？难道不是为了建设我们伟大的祖国？哈哈。有多少人会这样认为呢？现在信理想几乎等同于白痴了，可是，这却是人的基本标志 ！理想与生存又不冲突。理想是拒绝物化的前提。
9.大多数人主动选择物化是必然。
10.坐上世界第一强国的宝座势必对未来茫然，没有了清晰肯定的目标。势必会懈怠、自满、傲慢。那么下一个世界第一强国则可认真的研究前辈经验，不用再摸着石头过河，想必活的更长些。这样看，对岸的资本家再多多玩出点新花样，新下限，可以起到启发、教育后来者的反面教材。
11.最实际的好处是可以拿这个扇崇洋媚外装逼犯的脸，这多解气啊，哈哈哈
为什么越来越多的人支持计划经济? Python3.6下的Requests登录及利用Cookies登录
