与发达国家之间比较，生产效能方面的差距不仅没有缩小，反而越拉越大！
一、长期以来，中国全要素生产率明显低于美国、德国、法国、日本、韩国等发达国家，即使与俄罗斯和巴西相比也有不小的差距。
说明：全要素生产率是衡量现代企业生产效能的最重要指标。简单来说，就是企业投入的资本、技术、劳动力与最终的产量之比。
2020年，中国全要素生产率只有美国的41.23%，而德国、法国的全要素生产率为美国的90%以上，日本、韩国为美国的60%以上，俄罗斯、巴西为美国的50%以上。
近两年中国全要素生产出现小幅下降，而美国、日本、韩国、俄罗斯、印度等全要素生产率仍在提升——我们的生产效能与发达国家相比并没有缩小，反而在逐渐拉大！
二、“大而不强，全而不优”，这就是中国制造业的问题所在
事实上，目前全球制造业已形成四级梯队发展格局：
第一梯队是以美国为主导的全球高端科技创新中心；
比如半导体芯片、飞机制造、宇宙空间站、计算机存储技术、滚动轴承、航空发动机、核电技术、苹果手机、特斯拉汽车等。
这些高科技产品的附加值都非常高。作为代工厂，往往是我们赚一块钱辛苦费，美国人赚9块钱专利费和销售利润。
第二梯队是高端制造领域，包括欧盟、日本；
比如BBA汽车（当你成为富豪，你一定会买BBA系列或者宾利、劳斯莱斯等；别说你会买某迪、某利，不要自欺欺人）、比如空客飞机、比如SKF轴承、比如德国制造的工业风扇、家用风扇、电机等。相比国内产品质量过硬，而且都很贵，附加值很高。
第三梯队是中低端制造领域，主要是一些新兴国家；
第四梯队主要是资源输出国，包括OPEC（石油输出国组织）、非洲、拉美等国。
从制造业核心竞争力来看，中国仍未迈入“制造强国第二阵列”，高质量转型发展之路任重道远。
虽然，在世界500种主要工业产品中中国有220多种产量位居世界第一，从2010年起连续保持世界第一工业大国的地位，但是，制造业不仅是制造。
产业微笑曲线图就是很好的说明。
什么是产业链的“微笑曲线”？是指一条两端朝上的曲线。在产业链中，附加值最多的是居于两端的研发和销售，处于中间环节的制造附加值最低。
这一点，从苹果供应链主要获利结构上也能看出一二。苹果手机是中国制造的，但每卖一部苹果手机，韩国人赚的是中国人的2.61倍。
三、中国制造业的实际利润相当微薄
比如，中国制造的电视机占到全球销量的66%以上，然而2019年中国彩电均价2809元，创十年来最低，行业整体利润率一直停留在2%的微利水平，始终处于严重的内卷状态。
同样，中国制造的摩托车最初进入越南市场时很受欢迎，市场占有率曾达到百分之八十，但后来国内企业蜂拥而至，为获取市场份额，竞相压价，质量越做越差，最后整体被淘汰出东南亚市场。
再比如，自2017年以来，中国制造业利润率始终在6%的水平徘徊，部分年度甚至出现低于4-5%的情况。
类似情况在大型电站设备、工程机械、轨道交通等领域均存在。
看看人家发达国家。
比如我们所熟知的高通。
高通是手机主芯片当中的“带头大哥”。
手机企业除了要花钱买高通的芯片，还要把手机价格中的一定比例上交给高通，这就是著名的“高通税”。
所以即便现在联发科从销售的芯片数量上来讲，已经超过了高通，但它的营业收入还不到高通的一半，利润还不到高通的1/4。
四、我国制造业，在关键核心技术上仍然受制于人
据《中国工业经济发展形势展望（2020）》白皮书，我国在核心基础零部件、关键基础材料、基础技术和工业等产业上对外依存度在50%以上；集成电路的进口依赖占比为80%，大型优质铸锻件的进口占比为90%，高档液压件、密封件的进口占比接近100%。
此外，产业链稳定风险在加大，芯片、功率元器件的国际供应仍然紧张。
