2007年，教育部公布171个汉语新词，剩女位列其中，从此再没从社会话题榜掉下。而根据本报编辑罗爱萍、广西大学新闻传播学院江宇博士、美国化学博士王蜂的研究，剩女话题恰好在2008年有爆炸性增长。她们利用新浪网的搜索引擎，逐年搜索了2004年1月1日至2011年7月31日、新闻标题含有剩女一词的所有新闻，在678个有代表性的样本中，发现报道集中呈现的剩女形象是这样的——她们高学历、高收入、高智商，年龄集中在28~31岁，性格强势独立、自我主动、自信知性而又渴望幸福。
但实际上，第六次全国人口普查数据显示，现实生活中，高学历的未婚女性在所有未婚女性中所占比例并不高，比例最大的是初中及高中学历的未婚女性。剩女就是终身不结婚？1990年、2000年和2010年的全国人口普查数据显示，我国现阶段终身不结婚的人数是非常少的，剩女们只不过是“高不成低不就”。
在媒体的构建中，“剩女”收入中上，职业稳定，文化程度高。然而，我们收集了国内媒体（主要是纸媒）从2004年1月1日～2011年7月31日间3341条标题中含有“剩女”一词的新闻，并逐条审核和筛选，得到592条分析样本，最终累计得出678条结果。通过将媒体构建的“剩女”形象与各种数据比较发现，其与现实存在着很大的偏差。在收入上，高收入的“剩女”只是很少一部分。我们对照青岛市妇联所做的“剩女”收入调查发现，月薪5000元以上的只占5.2%；在职业上，媒体构建的“剩女”大部分在企事业单位，做到管理层的竟然有19.9%。然而，第六次全国人口普查的数据显示，在国家机关、党群组织和企事业单位担任负责人的25岁以上未婚女性只有2.5%，农、林、牧、渔、水利业的生产人员达到了33.4%；在文化程度上，媒体上呈现的“剩女”95.1%的都是本科及以上学历，但数据显示2010年25岁及以上的未婚女性中，本科及以上学历的只占17.2%，差距特别大。
“三高”女性是一种错误信息，这足够让女性们反思，人会有一种从众心理，剩女都是“三高”女性这一种心理，会造成一种“三高”女性不愿意结婚的观念，这具有误导作用。
A男配B女的观点并不正确，按照传统门当户对的原则，都是同阶层选择，跟印度的婆罗门配婆罗门是一个道理，即A男配A女，虽然也存在男高女低的现象，但这是限于同一阶层的男高女低。
剩女学历整体上其实低于剩男
学历越高，择偶标准越高，选择婚姻时也越挑剔，这一点在调查问卷中也有体现。青岛市妇联的工作人员介绍，在接受调查的972人中，具有高中及以下学历的有100人，占10.29%；具有大学专科学历的有252人，占25.93%；而具有大学本科学历的有444人，占到了45.68%；具有硕士研究生学历的有144人，占14.81%；具有博士研究生学历的有32人，占3.29%。
从学历结构看，男性高中及以下学历和研究生及以上学历所占的比例都比女性高，男性分别为11%和24.5%，女性分别为9.79%和13.64%。分年龄段看，36—40岁年龄段女性高中及以下学历所占的比例明显高于男性，男性为4.76%，女性为23.68%；而这一年龄段研究生学历所占的比例男性又明显高于女性，男性和女性分别为23.81%和5.26%。同时，随着年龄的增长，女性低学历（高中及以下学历）未婚人员的比例逐步增多，在三个年龄段所占的比例分别为7.06%、8.97%和23.68%；而男性低学历（高中及以下学历）未婚人员的比例则是逐步减少，在三个年龄段所占的比例分别为12.61%、10.29%和4.76%。
作为一个相亲网站曾经的用户，我们用下相亲网站的数据来看下剩女是否优秀。
———————————————————————————————————–
取北京，上海两地作为数据来源。
1.大前提
未婚青年男女比例53.24:46.76 沪"剩男"超"剩女"
其实一直有个说法是，大城市剩女比剩男多，其实是错的，这种说法的来源于婚介所。举个例子，一个大专毕业的上海女，没房，没钱，也会去婚介所，让婚介所帮忙介绍一个可能没房，但是收入还算可以的男性。但是如果是一个大专毕业的男性，没房，没钱，你觉得还有必要去婚介所嘛。所以线下的婚介其实对男女的准入门槛不一样。相比线上的，准入门槛基本就趋于一致。
——————————————————————————————————————————–
2.优秀的标准
尽量物化男女，优秀的标准尽量简单量化，收入这块来是否优秀基本门槛。容貌属于加分项。
剩女的年龄范围就算（28-45）
剩男（30-47）
在我看来到了45，如果还没结婚，一种就是不想结婚，一种就是这辈子也没戏了，就算脱离了剩男剩女的框架了吧。
——————————————————————————————————————————–
3.数据
首先解释下这几个基本参数，前面的都懂，这个四星级以上是什么鬼？这是这个婚恋网站的一个实名认证的评价系统，最高5星，星越高，证明你上传了越多能证明你的资料越真实，因为婚恋网大家也知道，酒托啊，已婚的找外遇的啊，4星以上的就要上传实名资料了，，所以四星很大程度上能保障这些人真的是来找对象的。也比较能保障填写资料是真是的。
可以看到上海28-45岁之间未婚四星级女性有1759人
我们姑且把月收入2W以上，身高高于等于中国女性平均身高160出门的在上海的作为优秀的必要条件那么有多少。
145人。
其中优秀的话，相貌也在中等以上的按照50%来计算的话。
那么优质的剩女：73人。
优质剩女的比例大概是4.1%
再看男性。
男性在30-45岁未婚的有3781人
身高高于等于中国男性平均身高的，收入在2W元以上的有934人
基于我国男性不如女性注重外貌，所以就算外貌在中等以上的有40%
那么优质的剩男大概有374人
优质剩男占剩男总比例9.9%
如果基本按照同一标准来衡量剩男剩女谁优秀的话，那明显在上海这座城市优质剩男比优质剩女更多。但是女性们认为中国男女不平等，应该男性比女性在收入上更多，才算和女性一样优秀，那么我们就参考《2016 全球性别差距报告》《2016年全球性别差距报告》：中国男女平等全球排名第99（全榜单）-中商情报网 这份报告中国排名99，系数是0.676
374×0.676(我知道这么计算不是很科学，大概意思到了就差不多了，0.676这是中国的系数，上海是中国男女平等相对做的最好的地方了，如果按照这个推论，上海的系数肯定是高于0.676的）=252.8
252.8/3781=6.68%
所以在上海这个城市并没有所谓的优质剩女多余优质剩男的问题。
——————————————————————————————————————————–
再看看北京
北京符合剩女条件的有1920人
收入和身高达到优质标准的有115人
再算上50%中等长相以上的人
北京优质剩女应该是58人
占总剩女比重：3%
再看男性
北京符合剩男标准的3447人（我把年龄区间调到47了，这样年龄段就和女性一样）
身高收入达到优质标准的有845人
基于颜值系数845×40%=338人
再基于男女不平等系数338×0.676=228.4
优质男占比6.8%
可以说在中国最大的两座城市，也是性别平等做的相对比较好的两座城市，把男女放在同一水平线考虑，没有所谓的有很多优质剩女这种现象，即使在参考男女不平等的因素以后，也没有出现优质剩女多余优质剩男的现象（最起码在这个准入门槛低的征婚网站上是这样的）。如果我们还要认为优质剩女多，甚至远多于优质剩男的话，那我只能说评判的标准的确是对于女性的要求太低，男性的要求太高才导致了这种结果。
—————————————————————————————————————————-
下面我们再看看四川，这个有名的怕老婆的地方。
符合剩女条件的775人
因为经济差异，在四川收入10000-20000元就算优质。身高和收入上符合优质的56人。
算上50%的容貌系数，最终符合优质的23人
占比2.9%
再看男性
符合剩男条件的2696人
身高收入达到优质水平的454人
颜值系数影响454×40%=181
男女平等系数影响 181×0.676=122.7
优质男占比122.7/2696=4.5%
四川人果然怕老婆，优质男女比例算是比较接近了。
——————————————————————————————————————————-
再看下比较大男子主义的山东吧
山东符合剩女条件545人
在收入和身高上符合优质条件的38人
基于颜值系数，符合优质剩女的19人
占比19/545=3.4%
再看看山东男性
符合剩男标准的2129人。
收入和身高符合优质的455人
基于颜值系数455×0.4=182
基于男女不平等系数182×0.676=123
占比123/2129=5.7%
——————————————————————————————————————————–
再看下我的家乡陕西
陕西符合剩女条件的308人
身高和收入符合优质剩女的只有15人了
排除颜值系数，15×0.5=8
优质剩女比例7/308=2.4%
看看男性
符合剩男标准的1442人
身高和收入符合优质标准的340人
基于颜值系数340×0.4=136
基于男女不平等系数136×0.676=91.9
占比91.9/1442=6.6%
哎…陕西这个差距超出我想象啊…太传统了吧。
——————————————————————————————————————————–
我们在看下东部的发达省份
符合剩女条件的650人
浙江的经济明显发达与中西部省份，但肯定不如北京上海，所以按收入到底算10000-20000是优质，还是20000以上算优质我也不清楚，按10000-20000算吧。
身高收入符合优质的女性94人
颜值系数94×0.5=47
优质比例47/650=7%（按10000-20000算，高出其他地方很多）
再看男性
符合剩男的2344人
身高和首付符合优质的773人
基于颜值系数773×0.4=309
基于男女系数。309×0.676=209
占比209/2344=8.9%
（基于10000-20000这个区间，很接近了，再看下基于20000以上的空间）
女性在20000以上收入的空间有13人
颜值系数13×0.5=7
7 /650=1.07%
” data-rawwidth=”771″ data-rawheight=”171″ class=”origin_image zh-lightbox-thumb lazy” width=”771″ data-original=”https://pic3.zhimg.com/v2-712367505ceabcb49dca2b88f1e64b30_r.jpg?source=1940ef5c” data-actualsrc=”https://picx.zhimg.com/50/v2-712367505ceabcb49dca2b88f1e64b30_720w.jpg?source=1940ef5c”>
男性在20000以上的空间245人
颜值系数245×0.4=98
男女系数98×0.676=66
66/2344=2.8%
——————————————————————————————————-
首先看到这些数字，可以看到，优质剩女依据各地不同的情况，其实占到剩女总数的不到5%，不到5%就不应该说剩女大多都是优质的。
其次，如果说我们队男女的要求都是比较接近的话，那么优质剩女也不会说多出优质剩男多少。
我坐在咖啡馆里，常常发现不少熟面孔，时间久了，仍然不认识他们，但他们的行为习惯却逐渐看熟了。
其中不少是女士。她们穿着颇富时代感，却不故作新潮；有的长相漂亮，却不刻意张扬她的艳丽，一如明星或模特儿；她们中不少人抽烟，似乎是很能享受光阴在烟气缭绕之际悬浮出的空当，特别是当她读了一阵面前的翻译小说后。咖啡馆进门处放的报刊与艺文信息她们并不陌生，却不必每次进店取看。自她们的背包、背包带上挂的附饰、选买的手机等用物或可度测其人生取向，以及其人生的迷茫处；她接听手机的内容，也约略透出她在这都市中的文化层面，例如她听一些王菲的歌曲，看很多日剧也看不少艺术电影，而口头禅中也偶尔带一两个无伤大雅的脏字，以求达臻对某些社会人世情态发作她个人意见之酣畅。她们皆很有自我，但当三四人相聚也并不至抢着发言，称得上颇融入人群。她们确实很安于在此社会中，即使有时独自一人对着计算机凝神。
她们皆可以有男朋友，也多半有，但不怎么同坐在这家咖啡店。有时男朋友来了，也坐在她旁边或她的女友、同学之间，却仍不怎么见出这男士于她的任何主导性。反正，他只是称谓上叫做“男朋友”。能在这称谓上待多长久，看他的造化。
这样的女孩于，十年前即已极多，率性洒脱，自在自主，事实上台湾一向多的是这样的好命女权女性。而十年后，咖啡馆依然见到她们，依然年轻，25岁的如今只是35岁；依然更世故率性了，30岁的如今40岁了。她们仍然没结婚。
这样的女子，台北极多。而其背后最本质的课题终究是：男主角在哪里？
女子的视野越开阔，则台北的好男孩愈发显得模糊。而与甲女最冤家相逢的乙男尚未出现前，她的心中其实很笃定地知道她不忙着找次档的。她会说：“拜托，他是那种会为了5块钱而改订另一份报纸的人，别闹了。”而她心中仰慕的社会贤俊，真也只是仰慕，未必妄想有朝一日他离了婚我便以身相许。
亦有感到实在年岁渐大、光阴不待的女子，看看找不到良人了，但说什么也要趁生理犹允许之时怀孕生小孩，便借种生子，好歹也至少令自己做得成妈妈，发作得成对儿女的深深母爱。这样的没有父亲之小家庭近日颇多，亦颇和乐。朋友间见到这小孩，更是会特别与他讲话与他玩，逗他哄他，算是善尽自己的社会责任。更有趣的，通常这样的小孩——男孩或女孩，尤其是女孩——皆极会讲话，甚至用词的语气比电视剧中的还更有表情。可知妈妈对他的呵护之深。
文化水平较高、自主之念较多、都会生活浸润较丰的女性，即使后来结成婚了，其实和丈夫也是各管各的生活、工作。往往忙的时候互相碰不在一起，闲的时候也各找各的哥们儿、姊妹淘谈心玩乐；周末丈夫打电话给她，她说：“我正和朋友们在喝红酒，大概总要弄到天亮吧。”她们的状态，其实和婚前一般自由。而她们的独力面对人生与时而有的亘古寂寞，也并不因家中多了个男人而有何不同。深夜回家照样叫无线电出租车，照样不烦劳丈夫来接。
倘她们仍坐在咖啡馆，日复一日享受也耗使着无尽的社会一径释给的自在，或许她们仍会是那么的可爱有风格，那么的是她们姊妹淘最好的同伴，那么的是台北怡然有致之城市佳景，却又不免略显哀愁地叫人担心下一个十年仍会在咖啡馆瞥见她们孤单的身影。
这是2003年的文章
这篇是台湾一个作家写得，不是我写的。
我都是写理性分析的，不怎么写文艺腔。
我贴这个是告诉大家，所谓特立独行的高品质剩女是人家20年前玩剩下的。
