Why can’t China become a technology oriented company like Google and Microsoft
美国有一个专门的词汇 “Sputnik crisis”, 形容1957年苏联第一颗人造卫星Sputnik发射成功后，整个美国社会的震惊、自我怀疑乃至恐慌，他们以为自己是全球科技领域的绝对领导，结果被苏联人狠狠地打了一闷棍，你美国人这么能咋不上天呢？不久之后，肯尼迪就在他的就职演讲中提出，美国人不仅要上天，特么还要上月球！
嘴炮是没法把人送上月球的，在美国这事的唯一解决方法就是——砸钱。R&D支出在全部联邦政府支出中的占比在60年代中期达到了惊人的12%, 占当年美国GDP超过2%. 直接用于阿波罗计划的支出换算成今天的美元是约2800亿（拜登的endless frontier act才总共要1000亿至今都还悬呢）。这种直接研发投入只是冰山一角，还有很多的预算给到了大学的基础研究项目。在明面的R&D预算之外，全民基础教育获得了更多的拨款，而冷战环境下巨量的国防采购预算也变成了从IBM到洛克希德马丁的私营企业的研发投入。
这种砸钱不仅砸出了庞大且有着体面收入的科研人才梯队，更重要地是砸出了整个社会崇尚科技的气氛，至今美国人还是用 “rocket science” 形容尖端科技，”rocket scientist” 就是最厉害的科研人员，“moon shot” 就是最有雄心壮志的计划。科技也不是遥不可及的，伴随阿波罗11号登月电视直播的，还有满坑满谷的科普节目。可以说，这些节目培养了整整一代的至今还活跃在美国科技界的geeks.
我们快进到Google创业的1998年，Google搭上了克林顿政府信息高速公路计划砸出来的互联网泡沫的末班车拿到了第一笔钱，不久之后，他们就碰上了天大的好事——互联网泡沫破灭了！牛人们都在看下一个机会，硅谷不仅有Stanford和UC Berkeley, 还有劳伦斯国家实验室（参与曼哈顿计划的两大国家实验室之一）和IBM Almaden实验室；不仅有HP和Intel, 还有NASA和洛克希德马丁——我们经常说硅谷是草根创业的天堂，但是你看看硅谷的这些人才储备有多少是政府直接或间接砸钱砸出来的。这时候的硅谷简直就是沸腾的人才火锅，就等着Google捞了。Google从创建之初就以面试极其严苛著称，那还真是因为，他们有的挑啊…… 奠定Google infrastructure基础的好基友Jeff Dean和Sanjay的前东家是DEC, DEC到1998年无以为继卖给了Compaq, 他俩1999年出来加入了Google; 东岸继承了贝尔实验室衣钵的朗讯在互联网泡沫破裂之后也根本无法维持贝尔实验室，2003年Rob Pike拉着一大帮贝尔实验室的老家伙到了Google, 这些人都深刻影响了Google的技术架构，我在关于Plan 9的回答里讲了这个故事。
有技术和超级豪华的牛人团队并不等于能有商业的成功。Google差点就卖给了Yahoo!, 走上绝大部份科技创业小公司的道路，委身某个大公司成为他们商业引擎的一个小部件。但是Google这次又走运了：他们发现，woc做搜索引擎不用苦哈哈做内容，只要不断扩大存储和计算规模，抓更多的网页，提升算法就能有源源不断的流量；在搜索结果页上出搜索关键词相关的广告，相当于有了无穷的广告位，而且无需动用销售拉广告，只要一个神奇的拍卖小公式，再不断优化点击预测准确率，流量就能变成钱了！他们不仅幸运地发现了印钞机，还发现了极其稀有的能直接把技术转化为商业成功的公式。这个公式里需要大量的计算资源和机房设施，在这里他们又走了一个狗屎运：互联网泡沫时期这些公司建了超级多的机房和专线，现在都要贱卖啦就都便宜Google了。Google从此走上了这条堆机器堆算法的不归路。今天的Google主导了大规模计算和存储系统，大数据和深度学习的技术方向，并不是因为它要耍酷，是因为它的商业模式的内在逻辑要求这样的东西，而Google的这些技术和从Google出来的人又滋养了硅谷下一代的技术创业明星。
技术导向的公司就跟信用卡积分的赠品一样，钱花到位了自然就有了，这些钱砸出来的科技和经济成果才是真正的目标。我很讨厌类似「商业公司目的就是赚钱不可能技术导向」这样的论调，这种自证循环正好解释了为什么中国目前还没出现公认的技术导向公司。推荐两本书：”The idea factory: Bell Labs and the great age of American innovation.”, 讲的贝尔实验室的历史，这里诞生了晶体管、通讯卫星、信息论以至于UNIX和C的成果都显得小儿科，它的研发管理模式深刻影响了包括Google在内的整个科技行业；“A History of Silicon Valley: The Greatest Creation of Wealth in the History of the Planet”（《硅谷百年史：伟大的科技创新与创业历程》），这两本书当然回答不了题主的问题，但是对为什么美国或者硅谷能出现Google这样的公司给了一个很好的回答。
