孩子在分香蕉的时候拿走了最差的一根，并说「我想让别人吃到更好的香蕉」，如果是你的孩子，你愿意吗？

When sharing bananas, the child took the worst one and said, “I want others to eat better bananas”. If it’s your child, will you?

别嫌我歹毒，我只是不想说瞎话。

这要是我小孩，我得教教她什么情况下，得礼让，什么情况下又大可不必。

比方说就俩香蕉，摆咱俩跟前。

咱俩是哥们。

我吃小的。

或者哪怕咱俩不认识，我看你岁数大，看你面如菜色，看你身怀六甲。

我都吃小的。

这俩情况，人主动吃点嘴上的亏，占的是良心上的便宜。

不是我用来证明感情的，就是我用来同情弱者的，这都挺好，都挺社会主义精神文明建设。

反过来，类似题目里这剧情：

一大帮人，分一大把香蕉，还是依次拿，我要是挑小的，我就是养狼。

只要人扎堆了，里边就什么货色都配齐了。

你这次分香蕉主动吃一次亏是吧？好，下次分馅饼，破的内个也是你的；再下次分带鱼，臭的内条还得是你的。

你不是好人么？主动的内种，那就理所应当万万年。

直到有次排座位，犄角旮旯最后一排分给孩子了，孩子急眼了，说我眼神不好大伙能不能让我做前头点，要不看不清黑板？

准有几个撇嘴的，说你堕落了你腐化了，你利己了你自私了，哦，搞不好你以前内些无私，也是演的……

这就是人扎堆以后，总有几个坏菜欺负老实人的名场面。

所以只要是人堆里，要么你有觉悟一辈子吃亏，要么就干脆别起这个坏头。

不然早晚翻车。

再一个，集体里头总是鼓吹人人礼让之类的，是有点意思的。

假如人群真的能塑造成实验室环境，我给你们灌输人人礼让，你们也真听我的，最后便宜可就都是我占了，我开心死了。

我给你们驯化之后：

你们都是我员工，我拿着一叠钞票过来说，这有十万奖金，大伙看着拿吧……别往了我谆谆教诲你们的礼让原则，奉献精神，人人为我我为人人！

你们大眼瞪小眼，周围每一双眼都是道德监督电子眼，谁好意思多拿，就等着口诛笔伐。

于是乎一人抽一张，不敢再多。

到头来这笔钱回到我手里，还剩九万八，我说高啊！大伙觉悟真高！剩下钱我会用作公司发展建设，擎好吧您内！

下班我就领我小情儿买包去了，还得告诉她，这包，是我手底下内帮傻小子集资送宝子的。

集体里头，如果资源实控者，分配资源时，鼓吹礼让，鼓吹吃亏是福，咱不能说绝对吧，起码好些时候，最后受益者，奏是他本人。

我以前应该说过一亲身经历：一次展会，大牌笔记本厂商赞助了8台电脑布展体验用的，领导特地开会说这是厂商对咱的信任，咱得对得起人家，展会时像爱惜自己电脑一样爱惜这些机器才是，得保证它们时刻锃光瓦亮。

小孩们天真啊，真听了。

展会结束领导一手各四台9.9成新的机器，拎回自己家挂咸鱼卖去了……

三一个，依次拿香蕉，本身就不是个公平分配的机制。

谁先入场谁理所应当坐庄的话，现在应该还是秦朝呢。

分配上，本身就该有个合理机制，叫有资格拿大香蕉的人，也有个说得通的理由才是。

要么按成绩来，小测验谁分高谁先拿，这是凭本事吃饭。

要么香蕉都拿纸包起来，一人选一个买定离手不许反悔，这是凭运气吃饭。

要么香蕉打成糊糊，一人一杯，这是靠平均主义吃饭。

都比依次拿合理。

依次拿，头一个掰香蕉的人是被架起来的，他只要拿大的，几顶大帽子就能扣上。

最后一个拿香蕉的，别人挑剩下命运就是自己命运，搁谁谁都不乐意。

所以甭管在哪，分配机制本身就不合理，还鼓吹不合理之下自愿吃亏的逻辑才合理，长此以往这玩意好的了吗？

假如我是这小孩，我会怎么办？

哪怕我仍然想当个有德行的人，我也准掰内个最大的。

掰下来，我不吃，等大伙分完，我瞄一眼谁手里拿的香蕉小。

这人要是值，比方说日常总被欺负的，日常总做好事的，甚至说跟我私交不错的或者帮过我忙的，我跟他换。

这人要是个嘎杂溜球子，平常就看他刨绝户坟踹寡妇门了，那他吃小的他活该啊？

我给他个大的吃饱了好搞事，我也成从犯了不是？

把自己能掌控住的分配权掌控稳，按照主观意愿赠予价值，才是德智兼备。

否则你让出去的利，都不知道是好人还是恶人拿走的，这兴许就是助纣为虐。

说佛祖割肉饲鹰，鹰吃饱了佛祖的肉，更有力气去欺负更多小兔小羊小狗狗，那佛祖也是犯罪。

您踏马给畜生喂这么饱，您自己也是吃饱了撑的。

这世道上，必须得先有脑子，才配谈有德行。

人常说愚忠愚孝不太好，要我说，应该加一条：

愚善也不是太好。

善良的奉献牺牲的确是美德，前提是施善对象得精准，一把胡椒面撒下去的善，往往会变成恶意滋生的种子轮投资。