Why are men who are not attractive but not bad not easy to find a partner
这是一个常见的误区，要吸引女生并且最终追求到她，最好的方法不是对她好，而是占她便宜，让她在你身上付出越多越好。
她在你身上沉没的成本越多，她越离不开你。
渣男们就是深谙此道，第一时间把女孩骗上床，骗完色后再骗财，在榨干可怜的女孩子最后一点价值与尊严后一脚踹掉，女孩却还愿意相信现实坚信他还是爱我的，不能自拔。
这种在旁人看来不可思议的反常识的现象，却天天在你我身边一而再再而三的上演。
其实这一点都不奇怪，不过是一道简单的选择题。
如果有两位男性追求你，要求你一定要拒绝一位；
你为A从来没有付出过，对B却付出了100元，一般人当然会拒绝A。
A就是大家口中的gentleman,一直为心目中的女神默默付出，女神却从来都不带正眼他看的。
B就是大家口中的渣男，就像一群爱情蝗虫，所过之处却是赤地千里。
早在四个世纪前意大利佛罗伦萨的政治家马基雅弗利就已发现了人类的这一天性：一个人在你身上付出越多，他就会变得对你越忠诚。
许多人以为，要赢得他人的忠诚，最好的办法是给他人恩惠，但事实正好相反，最好的办法是让别人给你恩惠。在这一点上，我们又要归功于16世纪意大利的马基雅弗利，正是他发现了人性中某些基本的方面。他注意到，当一座城市被围困了许多个月的时候，当人们在城墙之内经历着巨大的艰辛与困苦的时候，当他们为了保卫国王而经历着恐惧与饥饿的煎熬的时候，对国王的忠诚不是减少、反而进一步加深了。从此以后，他们甚至会感到自己与国王的纽带更加紧密了，“因为为了保卫他他们已经牺牲了自己的房屋和地产，他们现在就仰望着他认为对他负有某种义务。人的天性就是，无论是要求他人承担义务，还是自己履行义务，他都感到同样的快乐。”用马基雅弗利的另一句睿智的格言说就是：“施恩正和受恩一样都使人们产生义务感，这是人之天性。
这跟政客拉选票是一个套路，赢得一个支持者的最好办法，就是让他为你做点什么。用本杰明·富兰克林的话说就是：“如果你想交一个朋友，那就请他帮你一个忙。”
在美国的政治竞选启蒙书《hard ball》（《硬球》）中，就表达了这样一个观点，如果你要拉某个选民的选票，最好的办法不是给他许诺什么，而是吃他的、用他的、睡在他家的沙发上：
相当一段时间以来，竞选活动的耗资越来越巨大，需要面对的电视观众人数越来越多，竞选人员乘坐的飞机也越来越豪华，然而，卡特却奏响了一曲与众不同的新旋律：他让成千上万的选民感到，他们在为他的成功而进行投入。随着他在各州之间巡回穿梭，在一个又一个支持者家里歇脚，他在自己和支持者之间编织了一根牢固的忠诚纽带。他每去一个城市，都不是作为观光者，而是到人家里做客。正如已故的肯尼迪总统的助手泰德·索伦森所说：“你怎么可能投票反对一个在你家沙发上睡觉的人呢？”
而如果能学到政客的厚颜无耻的十分之一，追个女生足够用了：
一个成功的政治家所拥有的资本，就在于他有能力接近一个完全陌生的人，不仅要求他投自己一票，还要求他为自己付出他的时间、精力和财富。在鸡尾酒会上他会毫不犹豫地走到一位富有的女人身边，与她搭话要求她提供五千美金，或者请别的人把一切事情都搁下，去为他的前程奔忙，他会说：“我需要你来做志愿人员，帮我干6个月。”他心里完全清楚，这意味着那些应召者需要争分夺秒地工作，而给予他们的报酬却很少或者干脆没有，而且即使他们的候选人取得了胜利，也不能保证会给他们一份工作。所有的职业政治家都把这一套发挥得淋漓尽致，而最粗俗的褒奖之词出自一位了不起的加利福尼亚议员、人称“老爹”的杰斯·昂鲁之口：“如果你不能喝干他们的酒窖，拿走他们的存款，骗走他们的女人，并且第二天一早就投对他们不利的票，做不到这一切，你就不配站到这里。”
正所谓渣是渣男人的通行证，好是好男人的墓志铭。
所谓的好男人就像练死板武术套路的，自己对自己限制极多，不能结婚的不追，不门当户对的不追，对方有男友的不追，不在同一城市的不追，自己的缺点有钱没钱都如实相告，认死理容易产生矛盾，和女生在一起都是相敬如宾，生怕做出点对女生不敬的事情来就会被舆论认为是渣男，乏味又无趣，女人的本能嗅觉是灵敏的，在她们看来，这样的男人似乎也很难多金。
而真正的渣男则是UFC，本来就没打算负责任白到到老，满嘴跑火车，花言巧语哄得女生心花怒放，擅长挑逗，调戏，酒精等各种方式在各种场合刺激女生的荷尔蒙，一有机会就跟女生分享他刚编的故事，睁着眼睛说瞎话，有点矛盾不管有理没理先道歉，反正不过是一场爱情买卖，大不了分开就分开，却让女生感动涕零以为这就是自己想要的灵魂伴侣Mr. right，然后趁热打铁抓住一切机会把女生占为己有。
你说两者对女生的吸引力能一致么。
而如果一个女人已经在一个男人身上投入太多，即便最后事实已经证明这个男人很渣，她往往还会继续维护对方，因为否定对方就相当于否定当初的自己，承认当初的自己是个傻逼。
而否定自己和承认自己错了永远是最难的，这也是人性之一。
正如老子《道德经》所说，人之道,损不足而益有余，悲乎哀哉！
为什么没有吸引力的男生不好找对象？
为什么胖女孩，人不坏但不好找对象？
为什么我啥也不会，但人好，没有老板招我？
人在脑子没病的情况下，当然捡好的挑啊！
题主是咋想的？哈哈哈。
正经回答：
不要单说女生，在全体人类当中，能够抛弃表象、聪明审慎地思考分析另一个人“社会竞争力”的人，是极稀少的。
什么意思呢？意思是极大多数人真的没有在用大脑思考这个世界，评价这个世界全部依据的是表象。举例如下。
如果你全身穿的很朴素，但举止得体、不卑不亢、说话很有见识，绝大数人不会看到你的素养背后暗藏着的“优渥家庭条件”。他们仅仅从你的简朴衣着中，看到你的“普通”甚至“贫穷”。
如果你身材矮小，穿着厚厚的羽绒服，绝大多数人会把你的“矮小”和“弱”划上等号，只有极少数人留意到你练柔术留下的“菜花耳”以及长期习武留下的“农夫肩”。大多数人只能看到你的“矮小”，却看不到在大大的羽绒服下，实际上你比大多数人都强。
如果你说话客客气气，十分尊重对方，在这个社会上，绝大数人会把你和“普通”、“底气不足”甚至“混得不好”划上等号。他们看不到表象下的实质：讲礼貌，是一个人对自己的要求，而不是看人下碟的结果；越温柔的人，极有可能越强大。大多数人都是只能看表象。
这不单单只是女生的问题，更是全体男女的问题。
如果一个女人，能够从你的谈吐、神色、举止、反应等细节，看出你是个“真男人”，那么这个女人已经不是普通女人了。
所以为了避免一些不必要的麻烦，尽管我们不是虚荣的人，我们有必要在生活中偶尔有意地宣誓一下自己的“实力”。因为对于大多数人来说，你若不明明白白告诉他，他自己看不出来。
追普通女生也是，你如果很酷，不要藏着掖着，你得在她面前展示出来，否则她自己阅读不出来。
强势起来，偶尔命令她一下，是在告诉她，我在两性关系中，从不缺乏选择权。我不差你这一个
以前我一直很难理解为什么西方发达国家那么喜欢「演讲」，甚至有人专门研究演讲这项技能和技巧。
后来我慢慢明白，一个人，你有本事是一方面。
你让别人相信你有本事是另一方面。
「营销」也是一种能力。
演讲、营销、宣传、表达、沟通、传达……类似的词汇可能多种多样，意思就是一个意思：把你有的东西展现出来，并且让人喜欢上。
很多人没有意识到:
展现自我，和给你展现自我的机会，本身就是巨大且珍稀的资源。
大家不要觉得营销能力离我们每个人很远。事实上我们几乎每一天都在营销自己。
上学时，你每天交作业、参加各项比赛，上课是否听讲，你的学习成绩，运动比赛得分，这些都是一种营销。
工作时，你和各类人打交道，对上级汇报工作，对下面安排工作。这些都是营销。
营销是无所不在的。只是你是否能够有效利用它。
很多中国男性——俗称「国男」，输就输在「营销能力过分低下」这点。
这里不得不提一下，传说中特别浪漫的法国男人，和特别擅长泡妞的美国黑人。
以我的看法，他们真正的能力可能是60分，但是，他们由于生活的国家、氛围和环境不同，导致他们特别擅长「营销」，哪怕只有60分都能够吹成120分。
相反，普通中国男性，由于时代、国家、氛围、环境的局限性，哪怕有120分的能力都容易只表达出60分。
另外，我再说一下，「吹」也是一种能力。你能够把50分吹成60分，那么，差额的10分就是你吹牛的能力。
有时候这叫做溢价，或者叫做品牌价值。
手机圈里高价低配，也是很常见了，然而，即使这样，很多手机一样卖卖卖。
营销这种能力是一种很特殊的能力，在不同的国家是有着不同的性质的。
中国由于种种原因，营销能力被欧美日韩甩几百条街，进而无法在全社会形成普遍的认知。
差异在哪里？
我认为，只有在一个普遍、发达的市场经济、自由交易的环境里，营销才是一件必须的才能。
我有一个苹果，和我能够卖出去一个苹果，是完全两回事。中间隔了一个「我必须通过优秀的营销方式，让别人知道我有一个苹果，且别人心甘情愿、自动主动来购买我的苹果」的环节。
很多中国男性，包括我自己，思维上就有一种很不符合时代和环境的思想。即认为：「我有一个苹果，我认为它价值100，必定有人会提供100来购买它」。
这种思想不算错，前提是符合环境。
在一个竞争激烈、人人都会营销、高端营销能够把50吹成100的环境里，这种思想就会被击败。进而演变成「你必须会营销、人人都必须会营销」的环境。
提问说：「很绅士，很尊重女性」，请问，你怎么「证明」？
实话说，你能够证明出来，那么，你就已经在对某人营销了。
如果你对一百人证明出来，你就在对一百人营销。
如果你对一百万人证明出来，你就在对一百万人营销。
恰恰相反，题主既然提这个问题，我可以认为，该名男性并没有证明自己「很绅士，很尊重女性」，或者说，没有对应该被证明的女性去证明。
————
价值，是可以定义的。
某高赞回答提出了一些确实非常有价值的东西，比如大房子、车子，等等。
其实，不是每个女孩都一定认可这些价值，或者说，客观上认定这是有价值，但是，主观上未必会心动。
真正的营销高手，就是能够把某些东西的一些品质，让对方认定为很有价值，进而心动。
–
更新:
我发现这个提问下很多都是典型的不会营销的中国男性。
因为不会营销，故而把营销视为洪水猛兽，视为骗钱骗色。
营销是一种展示自我的手段，是一种技巧，一种能力，一种技术。
商业历史上的营销案例数不胜数，酒香也要会宣传。
比如，鸿星尔克，这次水灾捐款，无意中就做到了顶级营销。
事实上，第一，他是不是真捐钱了？是。第二，他是不是真爱国？也是。
他无意中做到了顶级营销，和他本身爱国捐款这件事，并不冲突。
相反，比如程潇，捐了十万，就吵吵囔囔，说你们不要骂我。买热搜什么的。其实她捐款是好事，但是，营销不好，乱买热搜，就亏大了。
前些年，也有一些企业，国家大难。捐款一大笔，同时买了很多热搜。因此也名声大噪。
一个人做好事，和买热搜做营销不冲突。
华为也做营销。
黑神话悟空也做营销。
可口可乐也做营销。
OV小米也做营销。
这个时代没有谁不做营销。
认为营销就是骗人，那我认为你是啥也不懂。就像认为吃肉一定吃老鼠肉，玩弹弓一定杀保护鸟类一样无知。
先说结论：一个绅士的、尊重女生的、甚至是妇女之友的男孩子（假设他真的是这种类型）不吸引女生的唯一原因是：他没有认识到自己的吸引力。我身边的几个妇女之友，包括我自己，无论软硬条件好坏，都找到了很不错的女朋友或者妻子。
绝大多数恋爱中，其实男女双方都没有什么“特别吸引人的东西”，请注意，我说的是绝大多数，因为绝大多数人，尤其是需要进入恋爱的年轻人，在硬件上都是普通人，很难对周围人形成碾压级别的优势。能吸引无数人倾慕的男神女神永远都是少数，而且在目前的大环境下，再有吸引力的人，主流情况也是只能找一个固定恋爱对象的。
而且第二个真相是，别相信别人扯什么“男人最没用的是一事无成时候的温柔”，理由跟上一条一致，能真的靠成就吸引恋爱对象的毕竟是少数，而且真的有成就的人，就算早早春风得意了，眼光跟目标是什么样子的也不用多说。非要像几个高票那样说，手里有多少钱条件有多好才是绅士，基本上是扯淡的抬杠，要这么说的话，我还说这本来是个社会阶层呢，那就对不起了，就算扎克伯格也称不上什么绅士。
事实上女孩子们找对象一定要记住，虽然说上进心跟拼搏精神很重要，但是那种非要认为有什么硬件条件才敢去谈感情的平常男孩子（记住是平常，真的说生活所迫衣食无着或者说负担太重的不在此列），大概率是那种会在几年后甚至十年后跑回来跟你说“我已经有车有房有事业了这么多年还是惦记着你你能不能跟我在一起啊”的前任……
那么问题来了，大家平常生活中也都是普通人谈恋爱，为什么普通人甚至是一点不绅士、有些不尊重女性的直男癌也能谈恋爱，而题主口中的妇女之友并不能？
分析一下题主的说法
有一个男生朋友，要说他有什么缺点说不上来， 当然也没有什么特别吸引人的东西，然后一直没有找到女朋友。好像很容易就成了妇女之友，而不会被当成交往的对象。包括我自己很喜欢这个朋友，但不会有那方面的想法。他有什么可以改变的吗？
很多人分析这个案例的时候都会想，这个小伙没有吸引力，是因为他没有“特别吸引人的东西”，但是你真的问他们“特别吸引人的东西是什么”？基本上只能得到两种答案，要么是一些大多数人也都不具备的优越硬件条件，要么根本就答不上来，说点“感觉、相处好、顺眼”之类的。
题主自己也说了，“很喜欢这个朋友”，说实话有这一步已经超过了大多数同龄男性了，因为对于一个脑子稍微好点，没有太大性格缺陷的女孩子来说，那种愚蠢直男癌根本毫无吸引力，也没有哪个女生想要找一个“根本不喜欢”的异性作为男朋友。恋爱能走下去的一个极其重要条件就是：相处愉快，相处愉快，相处愉快。
至于为什么大家没有把他作为男朋友目标，其实并不是他没有吸引力，而是他没有表现出更进一步的吸引力，并且恰恰是因为他过于认同“妇女之友”这个属性，所以从来没有认识到这个属性本身是有吸引力的。我自己从初中开始就是妇女之友了，但是把自己定位在妇女之友这个角色里面过久，又因为青春期经历了一段阴差阳错的单相思以至于缺乏自信，所以压根就没有想过那些还没有熟悉成死党但是相处愉快的异性朋友是可能的恋爱对象。而恋爱这种事儿，一旦错过那个关口，大家变成太熟悉的朋友，就很难往恋爱方向上动心思了，人都是有相处模式的，赫拉克利特在几千年前就知道——习惯是人生的伟大指南啊亲爱的朋友们！！！（敲黑板）（划掉，此处是休谟……）
虽然经常会有令人盲目的恋爱，但是每个人在恋爱的时候都很容易思前想后，这就是为什么很多特别漂亮的姑娘没人敢追的原因。同样，光想着自己是个妇女之友，就根本不会明白这是一个加分项。别跟我说那种到处跟异性暧昧不清的类型，那是另一种生物。当然，光靠尊重女性是不能称为妇女之友的，你并不会管一个对你很尊重客气的人叫做朋友，这个道理很明白。
最后再次强调一遍，恋爱这个事情能否开始，很多时候并不在于自己条件有多好，而是对方有多瞎。
作为谈过恋爱的男生(为了防止有些人说我是个没恋爱经历的屌丝，还是先声明一下，知乎现在的喷点有些奇怪)，
我觉得你的朋友，很像我。
我是那种“自尊心很强”“情商比较高”（这个说法待定，别当真）的人。
翻译成具体条目就是：
1.不卑不亢，
表面上很像是“真男女平权”，我不屑于通过放低姿态来追妹子，当然不是我道德境界高，而是自尊心太强——你可以不喜欢我，但是我不会为了让你对我有好感就舔你就奉承你——然后客观因素是我个子170相貌中等，虽然打扮打扮也算是有几分姿色，但是毕竟不算是在相貌上“比较强势”，加上我自尊心强，所以我很讨厌一种情况：美女因为我不够帅而不在意我，我就必须要通过送花跑腿甜言蜜语引起她的关注。我很厌恶这点，所以反过来，我也很尊重不漂亮的妹子，算是感同身受？
2.十分敏感多疑而善于观察分析总结。
某种意义上算是“情商高”，由于我出身一般相貌一般，自尊心强，所以并不像很多人一样，靠美貌帅气，就能得到很多东西（我相信大家能够理解这点），所以我为了生存，必须学会察言观色，不然一不小心得罪谁，一不小心给别人不好的印象，加上我从小父母啊，亲属啊，别人家啊，吵架啊，闹离婚啊，包括我自己，在初中啊高中啊，卷入了各种爱恨情仇（没那么夸张），我属于“乱世出英雄”，变得很善于分析人性人心，喜欢去观察总结人与人之间的矛盾冲突或者相爱相杀。
这就带来了一个优势/劣势：我很会尊重人，尤其是对女生。一般而言，我们中国社会是“男权文化”的，也就是男性强势，女性弱势，男性会倾向于通过展示力量来显示性优势，仿佛孔雀开屏，但是我因为很自尊也很自卑，不愿意开屏，又因为善于察言观色，我就经常能看出来，妹子到底对我有没有意思（很多男生之所以愣追，不是执着，可能是因为他们真的看不出来妹子对他没兴趣额……），我一看出来人家没意思，我就立马泄气了。
3.因为太在意风评，而不够狂拽酷炫，也没有经常“站队”党同伐异。
我善于察言观色，所以很少做不尊重人或者容易招惹别人的举动，比如在人家男友面前跟妹子装逼啦，在大庭广众下展示才艺拉男生们仇恨啦，在和妹子不熟悉的情况下在微信上龙傲天啦——虽然不容易招惹别人，但是也同时不够“个性”，或者更明确说，不够“突出”，不够“惹眼球”。
另一点就是我不喜欢去“痛打落水狗”，也就是拉帮结伙站队，然后群起而攻之某人，也算是因为我尊重别人吧，这就带来一个负面后果，别人会不信任你，因为你好像没有“表忠心”。
所以最后的”效果“就是：
1.跟绝大部分人都没有”梁子“，也就是不得罪人——我真的很少有仇人，最多就是谁瞧不起我，觉得我穷，我丑，我不酷，但是很少有人因为我的不当言论行为而记恨我，因为我说话办事很在乎别人的感受（不是仁慈，是怕惹到别人），很注意避讳，很注意不要乱说话。
2.女生比男生更喜欢我——由于我不是那种很喜欢张罗大事，拉帮结伙，办个派对，凑个饭局的人，所以我在男生群体里不太有存在感，也不能笼统地说讨厌我——有点类似于美国青春电影里的nerd（书呆子/宅男）那种意思，就是我不够酷，不带我玩。毕竟男生嘛，哥们几个就是要“赴汤蹈火”的，你整天那么宅，不去打球，不去夜店。
而因为我很注意和女生保持距离，不像很多男生那样，动不动强行撩妹（几乎不会主动追谁），动不动开荤口（我在女生面前很少说浑话），动不动就要扮演霸道总裁（平时很低调不爱装逼，我连公众号我自己写的文章都不好意思发到朋友圈，怕别人不喜欢），所以我就有点类似于“永久中立国”那种意思，而且我不会明显表露我对于美女的崇拜和对于一般妹子的不屑（还是因为我不愿意招惹到别人），所以很多普通妹子普遍觉得我更“自然”，有点性冷淡风？反正，我的没存在感，反而让很多女生感觉不那么aggressive（侵略性）。
3.女生对我虽然普遍比较有好感，但是很少有妹子跟我搞暧昧——一般都是女生主动跟我抛橄榄枝，比如给我搭话甚至直接撩我，碰上比较内向的妹子，真的就没有什么进展了。
所以综上所述，我觉得你的朋友可能真跟我差不多。
我连在知乎上，这种算是变相匿名的地方答题，都要改好多遍答案，就怕别人误解我意思，得罪了网友。你像很多答主，人家就喜欢带节奏，就是骂人，还关评论，不喜欢你也无法发泄。
不扯了，总之，你的朋友其实可能处于一个很尴尬的境地，我也算是有感而发吧：
那些成天嘴上说着喜欢“善解人意尊重女生”的妹子，其实可能身体真的很诚实，真的就是吃“霸道面粉厂总裁的儿子999朵玫瑰宿舍楼下喊话摆蜡烛张翠花俺喜欢恁俺要养你一辈子！”那一套。
他不主动去甜言蜜语撩妹子，妹子是几乎不可能反过来撩汉的（我也只在高中被撩过），他不主动去追求去增加和妹子接触的机会，和妹子混熟，基本上是没有什么天赐良机给他，让他自然而然地和谁结缘的……
核心其实也是一个点：不够主动。
一句话吐槽：在找女朋友这个话题上，绅不绅士，尊不尊重女生，都只是加分项，不是决定项。
你问我决定项是什么，是主动吗？
呃，比起帅气多金，我觉得“主动”也只是加分项……
（今天是少有的电脑答题，所以有加粗……）
更新一个小点:
因为我不经意瞥到了一个答主说:男生的幽默感也很重要，可能是你朋友没有幽默感。
这一点呢，首先，“幽默感很重要是对的”，我的幽默感还算可以，大家从我的文笔也看得出来，所以这个优势对于吸引妹子注意，留下好印象是有帮助的。
但是从个人经历来说，“幽默感”也还是属于加分项，举个例子，高中阶段，幽默感很好使，
为啥?因为高中那个“人口密度”太高了，“异性人口密度”也很高，你身边总是会有不少妹子/汉子，你插科打诨或者妙语连珠，总是会引起一堆注意力。
所以鄙人在高中虽然没有主动追求女生，但是还是有很多“女性朋友”的。
但是上了大学明显这个“世道变了”。
你说话再有意思，别人得能听得到啊……
而且幽默感的前提是“熟悉”，一个你不认识的人说的笑话，你是不想笑的，对吧?
所以没有了高中那种强制你认识50个人，强制你跟别人零距离接触，你会发现，幽默感的“杀伤力”大打折扣。
我现在虽然也时不时靠幽默语言逗乐妹子一下，但是我会发现，这其实也并没有太多卵用……
毕竟我又不主动追求，或者帅到妹子让主动来找你，三寸不烂之舌也徒有虚表。
在知乎曾看过一句话：男人最没用的东西，就是他一事无成时的温柔。
如果他是霸道总裁，分分钟上百万的业务，但却能记得女朋友的生日，会在那个晚上推掉一切工作来陪她，这叫“绅士”；
如果他是一个硬汉，从来都是流血不流泪，但却能因为妻子切菜时不小心划到手而紧张地要死，这叫“绅士”；
如果他只是一个普通的男生，但却能珍惜自己的情感和精力，在面对女生时，能以平常心对待。
如果她是自己喜欢的女生，那可以为她付出，向她表明心意，如果被拒绝，或是继续坚持，或是当断则断。但不要用“朋友”的身份做为掩护，等到她找到自己的另一半时，还反过来说她一直将自己当做“备胎”，一直在利用自己；
如果自己只是单纯欣赏一个女生，想和她当普通朋友，那就像对待男性朋友一样，彼此平等付出，有来有回，不要对她存在更多企图，也不要让她能在你身上得到什么企图。
这种待人接物的处世之道，也叫“绅士”。
相反的，如果一个男生没有其他方面的魅力，只能通过所谓“绅士”、“妇女之友”来博得女生的好感，进而实现自己“广泛撒网”的目的，那我觉得他单身也是活该的。毕竟大家也不傻，有的人既有魅力，又能只对自己一个人好，而有的人没什么魅力，而且对所有女生都那么好，那该选哪个不很明显么。
这种人最需要改变的，其实就是这种只知一味讨好、奉承女生，还觉得自己“认识越多女生，脱单的可能性就越大”的心态。
中国的绅士是21世纪以来最大的骗局。实际上这是打着西方绅士风度的幌子，偷换概念，筛选一部分没什么阅历性格比较单纯善良的男生来当女生的垃圾桶用的，如此而已。
实际上十几二十岁的女生并不比用下半身思考的男生高明多少，还不是一群看脸看身材看钱包为主的生物？
你们去看看那些流量明星的脑残粉有多少，就知道现状是什么样了。网上整天说看脸看脸什么的，其实就是学生们内心的声音。由于对女性尊重不是首选项，因此女生选了个金玉其外败絮其中的，不是少数。
这时候就发现，原来也不是那么爽，那怎么办？其他男生看起来没那么舒服，要么没钱要么没颜值，如果他们对自己也和那些有钱有颜值的男生一个风格，那不是很难受？比如我这种的，假如我知道某个女生有男朋友，那么这个女生叫我帮任何事情我都不会帮忙，那不是我的事情，那是他男友的事情，这个女生想跟我诉苦获得关心也不可能，那是她男友的事情，女生想从我这里获取关心也不行，那是她男友的事情。
大家想想，如果每个男的都像我这样小气吧啦的，女生选了一个只有颜值或者只有钱包的男生，却没法获得情感上的满足，那是不是非常糟糕？为了让这部分女生达成东家吃饭西家睡觉的愿望，所以就捏造了男生要绅士的谎言。因为恋爱规则是女人制定，她们觉得怎么对自己有利就怎么制定。
这样一来，那些无知少男不懂行的，以为这是真理，然后就去学习了，这样一来，女生们就可以还不用谈恋爱就可以先从男生这边获取一些精神上的利益，至少有垃圾桶提款机保姆可以用了，缓解情绪必备啊。
这部分男生醒悟时，发现自己进入了这种怪圈太久，为了女性当个所谓的绅士，浪费了很多时间在上面，那些谈恋爱成功的案例，一大把都是男生不需要怎么追就可以的。自己时间浪费了，一样没有妹子，这样还不如一开始就做好自己的角色，别去当什么绅士，沉浸在自己的世界里也许还多点收获。
两性私密关系这个事儿，从来都不是个单一尺度上的事儿。正如所谓“人性”，也从来都是个文明、文化、社会性和动物性的杂糅。
作为社会人，男性对女性的尊重，算是个很起码的规范，最起码也是个文明发展方向。
作为潜在家庭成员，一个“有能力负责任的暖男”的形象，想必也能符合相当大比例女性的文化默认和社会化需求。
但是，正如优哥所说，“没有性的爱情，只能是交情”。这里的“性”，不仅是指狭义的OOXX，毕竟这事儿，生理健康的成年男女都天然会，哪怕执行效果大相径庭。这里的“性”，指的就是动物性。具体来说，男女平等/尊重女性的概念，在这个范畴下依然存在，但你千万甭理解成是特定的表层行为一致性。在社会活动中，你自然不能贬低女性作为平等的人的话语权和人格完整性；在家庭环境下，你也必然要尊重你老婆对家庭事务的决策权云云。但在广义和狭义的“性”环境下，你需要按照我们作为高级灵长类动物的基因本能映射去行事：
她不知道今天干嘛的时候，你要提出精选而有限的选择来；她无从选择的时候，你要牵着她直接去体验你希望她体验的选择；在合适的时间点，你要有主动的肢体接触而不猥琐，而不是“绅士”地有心没胆捏捏戳戳于是反而显得很猥琐；接下来，更是很少有女生会“两性平等”地你脱一件她脱一件…你既需要有“三下五除二解开这个粽子”的熟练度，又需要维持对粽叶下的白嫩粘滑甜软的期待感；而最后那档子事儿，虽然这年头青年男女的取向已经很多元了，但更大概率上，你若表现得“温文尔雅”、“相敬如宾“，是很荒唐的一件事。
此时此刻，你需要提供的是一种强制力，一种笼罩感…因安全而放纵，因私密而狂野…红绳控脱兔，热刀插黄油…
而以上的一切，都貌似在形式上偏离了所谓的“绅士”，所谓的“尊重女生”等社会化规范，其实不然。如前所述，两性关系这个事儿，是多个尺度的杂糅，而在每个尺度上，“尊重”和“平等”的表象都不一样。你在社会性设定中，贬低和压制女性的价值，那你就是“不文明”的；你在家庭环境中，成天直男癌特征满满，那你就是“不体贴”的；而该你扮演一只发情的雄兽的时候，对方满心期待你（此处省去一些描述），你却非要追求“窗明几净”，表现得活儿少废话多，其不妥当程度，其实与前述两个尺度中的不妥当程度是可类比的。说到底，所谓尊重，应该是一种全方位的尊重。一个女生，她既是个“独立的社会人”，也会是个“女朋友/老婆”，也自然会在合适的时间，变身为“发情的小母兽”（广义意味）。对于这每一种设定，男人都该提供合理形式的尊重。当然了，反之亦然，女性对男性的尊重也是类似。
综上，题主的朋友若已经大体定型，于是很难调整了，不如还是多从相亲市场切入吧。毕竟，统计上讲，愿意参与相亲市场的女生，因种种主动被动的原因，相对更有意愿去从“适合结婚”的尺度出发，而相对更不重视能让她秒湿的特性。
恭喜你刷到这篇干货满满的回答！
这个问题，我来终结掉好了。资深退役海王对这个问题研究太特么深刻了，给你讲讲接地气儿的认知的干货，先点个赞记录在自己的账号里，也方便你反复观看。
01绅士礼貌却不受欢迎的背后，是人性的扭曲还是道德的沦丧？
抛开这个问题先不谈，不知道你是不是有过这样的感觉：
1. 你相貌平平，有点内向不爱说话但为人善良真诚，可是却没几个女生青睐。
2. 你人设完美，不抽烟不喝酒不爱玩还喜欢安静独处，可是微信里的女生屈指可数。
3. 你家教良好，品学兼优从不说脏话对女生还保持尊重，可是她们更多的只是尊重敬佩你。
4. 你干净整洁，谈吐得当文质彬彬对女生照顾相处舒服，可是你们之间好像总有一种距离感。
是不是有很多兄弟中枪了，唉呀妈呀这不就我吗。你看，说你是个绅士吗，你尊重女生且文质彬彬当然可以说是绅士啊。可是不知道你有没有一种感觉，就是和女生一直玩不开，对就是那种玩不到很深的程度。
只不过是保持平时的客气礼貌，好像你们之间隔着一层透明的膜，看不清却真实的隔离开彼此的关系。
别提你了，我上学那时候不也是这样，那时候连渣男都没资格当。就是一个丢在班里都看不起眼的小角色，存在感极低，面子贼薄，不敢和女生说话，也不知道说啥。从小的教育告诉我
——要尊重和保护女生，保持健康的男女关系。
那时候我就是一张白纸，听老师家长话的小乖乖。可是我很快就发现跟你一样的现象：就是对女生尊重、对女孩好、保持礼貌，这些看起来很好很符合传统观念。有啥用呢？
唯一的一点用就是：博得老师和家长的认同，让你在他们的印象里是一个好孩子好学生。可是，你真的静下心来想想，这对你好像没啥用吧？
传统的观念真的正确吗？恐怕不是吧！时代在变呀小兄弟，他们的过去式的思想在当下的潮流时代只是格格不入，不信你看看自己的下场就行，你不用听别人说自己去感受就知道了。
结果就是——你越绅士、人设越是完美，就越不会产生吸引力，面儿上看起来不错，可是女生对你的印象也只是不错，相反你们的关系疏远很多。
我把这个概念称之为“绅士陷阱”。
啥意思呢，就是说这个人越是是保持绅士、保持传统的固有细枝末节，就会产生一种思维错觉。自认为你自己做的很好了，会讨许多女生喜欢。这就产生了一种错觉，你认为讨女生喜欢，可是在女生那里充其量是不排斥，真谈不上因为这些爱上你。
最怕的是你以为这是正确吸引女生喜欢你的方式，越是礼貌越是浮于形式你们的关系反而越是被推开。看起来是加分项，但它不是决定项。可是你们的关系越离越远，这就是绅士陷阱。
当然绅士陷阱的前提是——你只是一个平凡人。如果是个大帅X，也别绅士了，你再调皮在女生眼里也是活泼。再加上绅士一点，那不就是完美人选了？
但是，我说的普通人就是相貌一般跟我一样的，会掉入绅士陷阱。
举个例子：
我有个朋友，对喜欢的女生很好，处处小心保护她，受到帮助还礼貌的总是说“谢谢”。
结果你猜猜怎么着——就这么一个礼貌的人，单身了25年。
你说不会吧，这么好的人怎么会没有人喜欢呢。后来我一打听，发现大家跟我的感觉差不多，对他的感觉都是一直的好评，不错但是也只是不错。
想要和他打打闹闹，发现不合适。想要和他斗斗嘴，发现根本玩不开。
你说这不就是掉入绅士陷阱了吗，你绅士有啥用？最终不还是没有几个玩的好的朋友，大家更多的是给她尊重和敬佩，但尊重和敬佩不能带给你吸引女生的能力。
说白了——女生会因为跟你在一起开心快乐的感觉而在一起，但不会因为你完美礼貌而在一起。
如果你想用自己的完美和绅士博得女生的喜欢，劝你还是放弃吧，这条路走不通我试过，我都告诉你了，再去踩坑那别怪我没提醒你 ：）
02 可是，这到底是为什么呢？
同样的，先不着急找原因，我们先来分析一下那些讨女孩喜欢的男生是啥样的。
不知道你有没有这样的感觉，那些从小跟女生玩的好的男生都是不在乎规矩，甚至有点调皮不老实的孩子。他们上课喜欢逗女生，喜欢捉弄女生，跟女生打打闹闹，斗嘴那是天天的事儿。这些看起来绅士吗——当然不绅士。可是吧，结果就是这些调皮且坏坏的男生反而更受女生欢迎。
起码，比那些人设完美、品学兼优的男生要更能玩的开，交往更深。
可是你有没有想过为什么，我就告诉你为啥：因为恰恰是这样坏坏的男生没啥没面子也不在乎，更接接地气儿让女生更容易和他们产生互动和玩耍，带给女生刺激和快乐的感觉。
而这种刺激和快乐的感觉，是彬彬有理的绅士完全不具备的。
因为绅士要克制自己说要保持礼貌，保持好形象、对女生要尊重这些。
你跟我说有啥用？一点用都没，又不能讨女生喜欢，所以你才会发现那些坏坏的男生更受欢迎。
举个例子对比一下：
A代表绅士男孩，B代表坏坏男孩。我们看一下同样的场景哪个会更吸引女生？
同样场景：女生说：我肚子疼，我哭了很久，太难受了。
A男生绅士嘛，会这么理解要给女生保护和安慰。就说：给你买点药、煮点红糖水喝一定会好的，别哭了别哭了，一定会好的。
B男生调皮嘛，就是女生不开心也会调皮这样说：看你这么难受今天就不欺负你了，我掐自己的肚子，陪你一起疼。
你看看，两种不同的思维模式下的回答和相处方式，哪个更好呢。
——答案是B，B甚至还会逗笑女生让她感觉没有那么痛苦了。而对于A类绅士的解决问题和安慰来说，没有一点意思这些事儿她爸妈也会做，而朋友应该做的是跟他互动，当她的好朋友，不是好家长。
现在懂了吧，为啥尊重女生的男生反而没吸引力。就是因为尊重女生的男生人设太完美，一点都不接地气也玩不开，再说了最重要的是不能带给女生开心快乐的感觉，这种感觉才是让女生喜欢上男生的根本啊！
你不会真以为，感动能换来和你在一起吧？
别傻了，感动换来的是选择，不是被你吸引。
03 那你说，绅士的男生要讨女生喜欢吗，就必须要变得调皮坏坏的吗？
当然不是！
绅士没有错，你的礼貌和尊重女生都在向女生证明一件事儿——你这个人值得交往。
但是吧，值得交往跟非得跟你交往是没啥关系的。
那既要保持绅士又要讨女生喜欢，增加自己的吸引力有啥法子呢？
上干货！
1） 绅士留给陌生人，调皮留给喜欢的人。
有没有听过一句话：微笑和礼貌都是留给陌生人。
我不相信你对自己伙计还天天说——谢谢、感谢你这些话。你不觉得很没劲吗，少说几个#@￥%都已经很不错了好不好。
所以想要让自己保持绅士还讨女生喜欢的话，在陌生时候给你女生足够的礼貌和尊重。
当你们关系变得越来越熟悉，对彼此越来越了解的时候，就可以放下那些形式了。
可以适当开开她的玩笑，逗她开心。
千万别觉得你喜欢她就不敢说话，喜欢归喜欢，可是她也是个普通人啊，谁不需要乐子啊，所以放下那些细枝末节。
2） 放下固有金科玉律，先让自己接地气。
接地气儿懂不懂，就像你的女神也会放屁，也会做很多傻事儿，也会抠鼻子抠脚。
所以自己能做的第一点就是：放下面子，不要在乎啥面子。
只有你不在乎面子了，她和你交往的时候就没有那么端着了。因为你都不在乎了，她会觉得反正男生都这么拉了，我也没那么在意，自然而然你们就会玩到一块儿去。
要不然啊，你端着，她要保持自己的完美形象，也端着。你俩搁这商务谈判呢还是开国家会议这么端庄。
我们都是普通人，接地气一点没啥不好的。最起码可以让你们相处更加舒服。
比如：她拿了喜欢的零食吃。
你直接说——我也吃。
千万别觉得啊她是女生，和女生要东西不好这不绅士，你俩只有先玩起来再说她被你吸引的好不好，绅士自然把这个过程给隔绝掉了。
所以，接地气哈。
3） 扮演好朋友的身份。
朋友的身份，懂不懂朋友的身份？
很多人不知道啥叫朋友，就记住保持平等就好。
比如：下雨天提示她穿厚点、带雨伞——这是天气预报员应该告诉她的，不是朋友。
比如：生病了给她照顾安慰——这是她爸妈应该做的啥事儿，你别呛行。
你应该做的是当一个朋友先处着，当女生对你产生兴趣被你吸引的时候，再去当一个绅士和付出自己的更多，这是没有问题的。
如果她现在都不喜欢你，对你没啥感觉，做再多绅士也没卵用啊。
扮演好朋友的身份，逗她适当调皮幽默一点，比啥都强。
行了行了，别绅士不绅士了。
你绅士的话——点个赞，让我看看你是不是真的有礼貌和懂得感恩呢。如果这篇回答真的对你有所启发，真诚建议你点赞+关注，我也会受到你的认同，分享更多干货知识。
我是肖先生，一个曾纵横情场的老司机，现在已退役。踩过不少坑走过不少弯路，对感情有更多深刻独特的认知。我了解你，就像了解自己。真心希望大兄弟们别再重蹈覆辙，我帮助你提高自己的情商，追上喜欢的人。
最后，关注我，好内容，别错过。
” data-caption=”” data-size=”normal” data-rawwidth=”500″ data-rawheight=”500″ data-default-watermark-src=”https://pic3.zhimg.com/50/v2-4adaf89bc621193bbbfa2c3644d4aa6c_720w.jpg?source=1940ef5c” class=”origin_image zh-lightbox-thumb lazy” width=”500″ data-original=”https://pic1.zhimg.com/v2-6ffdbe6f304817d22e612d49af8af18f_r.jpg?source=1940ef5c” data-actualsrc=”https://pic1.zhimg.com/50/v2-6ffdbe6f304817d22e612d49af8af18f_720w.jpg?source=1940ef5c”>
