如果农民的劳动积极性能决定粮食产量，那美国人应该找我们进口粮食才对。
真正决定粮食产量的是化肥和水利，建国之后化肥产量一直在稳步上升。
在稳步推进工业化的前提下，在一个强力发展工业的国家面前，强调个人意志对农业生产的作用，就是在开历史的倒车。
1978年，安徽凤阳小岗村十八位农民，在土地承包责任书上按下了红手印，拉开了中国改革开放的序幕。名义上说提高劳动积极性，但实际上却让效率低下的小农经济死灰复燃。
小岗村实行大包干之后确实出现了面貌大变：
大包干实行头一年，小岗村便实现了人均产粮575公斤，等于1966年～1970年五年的总和；
这也是官方一直宣传的东西。
不过小岗村亩产到底是多少？官方从来不敢宣传，但我们可以算一下。
小岗村位于安徽省凤阳县，当时还叫生产队，只有20户人家，115人，517亩土地。
根据这一条很容易就能算出来：小岗村大包干第一年，粮食亩产大约128公斤。
而1975年的人民公社时期，全国粮食平均亩产就已经有156.5公斤了。
不是人民公社不行，而是小岗村不行。
这时候我们再看“等于1966年～1970年五年的总和”这句话，就更无法直视了，1966-1970年小岗村平均每年粮食亩产只有25公斤多一点。
在1965年，我国粮食平均亩产就已经超过100公斤。
亩产25公斤是什么概念？把种子埋到地里不管，也不至于只收25公斤。
再次验证了那句话，不是人民公社积极性不行，而是小岗村自己积极性不行。
这就像一个学渣，平时靠30分，某次考试前熬夜抱佛脚勉强及格了。老师一看学渣抱佛脚的学习方法进步这么大，直接否定了那些踏踏实实学习，却在八九十分止步不前的学霸。
不仅当时不行，小岗村后面几十年的发展也十分曲折：
小岗村到了2003年“全村人均收入只有2000元，低于全县平均水平，低于全省平均水平，也低于全国平均水平，也就是温饱线以上。村集体欠债3万元，人心涣散，村里连续多年没有选出‘两委’班子，村里乱建房、乱倒垃圾普遍，环境很差。这与‘中国改革第一村’的名气相比十分不相称”（新华社·人民网）
用一个最烂的例子树立起典型，把全国再次拖入效率低下的小农经济，是改革过程中最大的错误。
如果坚持人民公社会怎么样？在我老家河北，还有中国最后一个真正的人民公社，那里就是河北晋州周家庄。
这是1953年1月1日，制定的一份周家庄合作社章程。全社实行“定额管理”，即干多少活，记多少分，这样大大提高了社员的积极性。第二年，周家庄公社的出工量比上一年增加了52％。
周家庄的人民公社制度从1953年开始，60多年来从未动摇过。80年代初周家庄书记更是亲自进京，强烈要求保留周家庄公社。
周家庄的集体经济发展的很成功。
周家庄在上世纪80年代初就有几家可观的社办企业，改革开放后又在此基础上，几经调整，关闭、新建，先后建起了阀门厂、彩色胶印厂、建筑公司、纸箱厂等集体企业10多家。
周家庄还投资1400万元，建设了高标准的奶牛场，养着1200多头奶牛。2017年产鲜奶4000吨，是石家庄地区最大的奶牛场。年均销售收入为2000万元左右。
目前周家庄产业结构日趋合理，全社6000多青壮年，80%在集体企业上班，15%从事农业生产，5%从事个体经营。
2009年1月13日,该乡为六个自然村的村民发放近7000万元的年底分红。
截至2019年，周家庄乡工农业总收入达131278万元，纯收入33052万元，社员人均纯收入23685元。同1978年相比，社员生活水平增长196倍。
而2019年全国农村人均可支配收入只有16000元左右。周家庄一直按照毛主席指明的道路发展，而且非常成功。
周家庄的生产队还给村民统一建起了二层楼房，老人有生产队发放养老金，孩子从幼儿园到中学教育完全免费，残障社员也有特殊照顾，保证衣食无忧。
而且周家庄实现了公社内部免费医疗，社员只需要每年预交30块钱医药费。真正做到了小病不出村，中病不出乡，大病不误诊。
周家庄是目前中国少见的，村里姑娘不想嫁到城里的地方，还经常有外面小伙跑来当上门女婿。
而那些私有化的农村，无法发展集体工业，无法吸纳农村劳动力。农民只好进城当农民工，成为资本剥削链条的最底层。
毛主席当年把工农差别、城乡差别、体力劳动与脑力劳动差别，称之为“三大剪刀差”，其中最关键的是工农差别或城乡差别。
毛主席一直在想方设法的在农村就地解决就业问题，发展社办工业，避免农民进入城市成为新的被剥削阶级。
回头再说一下小岗村，他们这些年也开始致富了，致富的方法是重新搞集体经济。是不是很有趣？
小岗村民喜领“分红款” 集体经济收入突破千万大关
2019年小岗村集体经济分红，每人分了500多块钱。虽然落后了这么多年，但亡羊补牢，及时改邪归正还是让小岗村超过了全国农村人均收入。
参考文献：
冯善书. 从小岗村出发——中国农村改革三十年流变[J]. 中国改革, 2008, 000(011):22-27.
