这叫做潜规则，
吴思写了一本书，就叫做《潜规则》，潜规则这个词就是从这里来的。
所谓潜规则，就是潜藏于明面规则之下的，以强制性的方式要求人服从的，但是又被明面规则强制隐藏的一种状态。
比如说，你到医院，向医生送礼，就是一种潜规则，这种潜规则，一方面不能明面透露出来，一旦呈现出来，他就立刻会被明面规则所唾弃，但是另一方面，他在暗地里，强制性地约束你的行为，成为了对抗明面规则的一个方式。
那么官场上的潜规则，就是所谓的“政治成熟”，官场基本潜规则包括这么几条
1、论资排辈。明面规则叫做选贤任能。但是那个东西是说得好听，实际操作绝不可能如此。为什么要论资排辈？原因在于，有客观标准，具有可操作性。相反选贤任能这个东西太空了，他不做官，他可不是不贪污，他可不是贤吗？相反如果是论资排辈，谁也说不出一个不对，因为他年长，年长是一个客观的标准。
2、必须贪污的投名状。明面规则是绝对鄙视贪污腐化，暗地的规则是必须贪污。贪污就成为了一个有组织的集团化贪污，贪污绝不是一个人，如果一反贪，就是集团化，这叫做投名状。因为如果你不贪污，你出淤泥而不染，这绝对会被人排挤，别人就会害怕你揭发，所以会逼着你贪污。
在这里一个典型，中国古代是有监察部门，就是御史，但是监察部门没啥用，因为监察部门不可能对抗整个官僚系统，况且监察部门本身就是官僚系统的一员，所以监察者恰恰是潜在的贪污犯。
3、新官堕落定律。即任何心怀理想的人，一到这里，就是大染缸，必然你会堕落。道理很简单，这叫做逆的内卷。在这里只要有一个人贪污，因为囚徒困境，就会迫使其他人必须贪污，否则就会被排挤，这叫做逆淘汰机制。其次，皇帝也要求你贪污，你不贪污，你没有短处握在皇帝手里，皇帝怎么心安呢？
所谓贪污，实际上是一份投名状，在某种意义上，贪污正是向皇帝投诚的信号。
其次，比如说你的孩子上学，如果只要有一个家长收礼，你就被逼着要送，否则你懂得
4、身怀利器杀心自起。任何掌握权力，即使不是官员，仅仅是一个小吏，也能让你翻不了身。
5、上瞒下，下瞒上。从胡亥被赵高瞒骗，一直到鸦片战争时期，各路捷报跑到道光帝中间，上下交相骗，是一个潜规则。
6、懂得见风使舵，机会主义。最难最难就是这个，这叫两条路线斗争，官员必须懂得，到底应该听谁的？比如说慈禧太后和光绪，你该听谁的？这就是考验官员的功夫了。
只要你理解了潜规则，并且你愿意按照潜规则去办事，你就“成熟了”，你就被这个大染缸染黑了。如果你只懂得遵从明面上的规则，你就是“天真”
你不要以为皇帝讨厌潜规则，恰恰相反，潜规则的始作俑者就是皇帝。
中国古代皇帝有一个集权的秘诀，就是通过增设非正式机构，去架空正式机构。
比如说宰相是正式机构，为了架空你的权力，就增设一些重叠功能的机构，比如搞非正式，比如说六部、同平章事等等，原本都是非正式机构，这样一来，逐步地就架空了宰相的权力，然后把自己的亲信，诸如外戚势力、宦官势力，架空朝官势力，这都是潜规则。
首先要知道，列宁式政党是强组织政党，tg能活到现在并不是决策不失误，打仗把把赢，而是在打仗失败了能迅速利用组织力和组织快速恢复。
党课里的三人成党规定是干啥的，是为了在最极端情况下能迅速建立组织，有了组织就有了领导，就有了核心，就能对现在情势进行分析做出判断，做出判断就能做出反应应对危机，不管你应对是否正确，只要做了肯定比没做要好得多。
无论是古代战场和现代战场，最怕的是啥，最怕的是部队打散了，部队打散了，大军就无法形成组织进反击。如果大军能迅速建立起组织，存活率就会大大增加，相同人数的个人战斗力远不如相同人数的组织。中国古代士兵打游牧怎么打？步兵列阵形成有效防御，游牧就无法组织有效进攻，而如果士兵成散兵，很快就被骑兵分割包围歼灭。
所以政治最强调组织力，个人主义会破坏组织力，搞山头会破坏组织力，公然违反组织决定会破坏组织力，不讲组织纪律会破坏组织力，凡是不利于维持组织力的事都是政治不合格。有不同意见可以在决策时提出，不采纳可以说我持保留意见，但一旦决策下达不能因为个人的不赞成而撂挑子，虽然你不赞成决议，但这份决议是组织做出的，那你就必须遵守。
更新一张图
政治有三要素：
- 利益，各成员都有自己的利益诉求，这些诉求汇聚起来就形成了利益格局，政治首先要理顺这些利益，化解冲突。只有化解了大部分的利益冲突，一个组织、一个群体才能形成合力，才能谈到生存、谈到发展
- 力量，任何人的利益受到了损失，都会动用自己的力量来斗争。而任何事都是复杂的、都是多面的，站在各自的立场上，公说公有理、婆说婆有理，就是都有理。那怎么办？！从维护整体利益的角度，就是两害相权取其轻，都有理，那就是谁的力量大、谁不服气了能造成的危害大，那谁的道理就大一些
- 规则，一个组织、一个群体内部各个成员就是在不停的用自己的力量来捍卫、争夺利益的，为了遏制这种争斗的蔓延和烈度，所以必须首先明确斗争的规则，通过严惩违规者来控制内部争斗的烈度。同时尽可能的营造一种集体理想，用来将大家对利益的争夺升华为对理想的追求从而缓解内部争斗。但理想能被大多数成员所认可，关键是规则要能符合大多数成员的正义观
所以呢，政治，就是为了维护本组织、本群体的最大利益，在遵守规则的前提下，以维护这个最大利益的力量最大化为目标的内部协调与运作。
所以政治上的成熟，就是认识到政治运作的目标是：凝聚本组织、本群体，遵从内部规则，协调内部利益、遏制内部斗争的烈度，以求得整体的力量最大化。
首先，要理解规则。即政治运转是在规则约束下展开的。这些规则来自正义原则、法律法规、人情世故等一切用来调节内部人际关系的规范。有些是不变的、有些是时变的，不变的我们都知道，被说幼稚的就是因为不了解那些时变的。
其次，一定要理解，道理首先要合乎规则，如果几个道理都合规却彼此冲突，那就是谁力量大谁更正确一些！接受不了这一点的，当然就是政治上不成熟的表现了。
最后，一定要清楚：只要有人，就一定有利益的争斗。不敢直面这一点的，连幼稚都谈不上了。
简单的说，政治就是在一群人彼此争斗的情况下，如何保持力量以维护群体利益，当然，运作过程最好能合乎正义。所以，我们应当想方设法的让规则更贴近正义而减少上不得台面的潜规则。
潜规则的分量，就是腐败与衰落的指标。今天的中国所需要的政治成熟就是认识到这一点，然后在力所能及的情况下削弱一点潜规则的分量。
以马克思主义，站在无产阶级立场来看，
政治上幼稚：资产阶级说的漂亮话都信
政治上不成熟：不懂得如何与资本主义斗争
但是以实用主义，站在官僚资产阶级的立场看，
政治上幼稚：导师们的话你也当真
政治上不成熟：不懂得拍马屁、搞关系、站队
蔡蕴中了状元之后知道自己朝中无人很难立足，正好蔡京派人来招揽他，就顺势认了蔡京这个干爹。
虽然成了干父子，蔡京却并没有重用蔡蕴，只是让他到秘书省做了个小官。
蔡蕴每次去试探，蔡京总是说他太幼稚、不成熟，搞得蔡蕴不知如何才好。
后来蔡蕴回乡省亲，蔡京嘱咐他一定要到西门庆家住几天，说他一定会好好款待。
果然西门庆招待得非常好，几番手段下来蔡状元已经视他为平生知己好友。
临走的时候西门庆神秘兮兮的屏退左右，对蔡蕴说：“状元公，蔡太师是不是总说你太幼稚不成熟呀？”
蔡蕴大惊，问道：“你怎么知道？”
西门庆说：“你在京城一动身，蔡太师就传话过来，让我试探一下你的品行，是不是咱们同道中人。这几天看来你也是喜欢享受的可造之材，便将蔡太师的为官秘籍给你。”
蔡蕴听了喜不自胜，连忙拜谢西门庆。
只见西门庆拿出一本《商君书》和一本《罗织经》说道：“蔡太师说，儒家圣贤的道理虽好，却只是说给百姓听的，科举只是将其扬于天下。这两本书才是为官之道，你拿走尽快背熟，背熟之后就烧掉。做事就按照这上面的做，但决不能说你看过这两本书。”
以为划开肚子，对方就会相信你吃了几碗粉。
这就是政治幼稚病，克格勃末任主席居然也栽在了这个上面。
这位主席名叫瓦季姆·V·巴卡京（Vadim· V· Bakatin），于1991年8·19事件后的第四天，就任克格勃主席。
他上任时，美苏两国之间在一桩历史积案上一直尖锐对峙。
对峙的核心，是双方在建的大使馆新楼。
1969年，美苏两国达成新建大使馆的互惠协议。美国在莫斯科的柴可夫斯基大街获得一块10英亩土地修建新馆，苏联在华盛顿阿尔托山得到面积相近的一块地新建馆舍。
协议确定，美国新馆内外装修的所有材料、电梯和电器设备，都要从美国运来。同时确定，使馆全部建筑由苏联工人施工，承重结构、墙壁和屋顶等材料使用苏联当地产品，并同意在作业现场之外进行混凝土预制件的浇筑。
美国新馆于1979年奠基动工。施工过程中，美国派出海军工程兵在施工现场实施监督，但是不包括外面的混凝土浇筑工地。他们在施工现场和周边安装了探测装置和闭路电视监控系统，不过，这些设备很快出现了一系列“故障”，无法工作了。
1985年，大楼主体工程完工，美国国家安全局和联邦调查局派出电子专家小组进行安全检查，发现了大量窃听装置。反窃听专家说，整个大楼就是一个巨大的麦克风。
美方曾设想拆除掉新馆的所有窃听装置，但是，进一步调查发现，要拆，就得拆楼。因为这些窃听装置不是砌砖抹水泥安进去的，而是直接浇筑在了混凝土的预制件里。
美国强烈抗议，苏联矢口否认。美国说“有”。苏联说“没有”。各说各话，按游戏规则操作。
作为报复，美国宣布禁止苏联大使馆使用他们在华盛顿阿尔托山新建的大楼。
突然，苏联改口了：有，确实有。不过，是在华盛顿的阿尔托山，在苏联使馆的新楼里，发现了数百个窃听器。
更热闹了。一池浑水，当局者不迷，旁观者不清。
双方嘴上义正辞严，心里都是门儿清。这种事情，哪有是非！都是利益。
情报活动，人人喊打，人人热衷。没有一部国际法承认，却有无数的国家立法保护。
几乎每个国家都有两套看似相互矛盾、实质却相辅相成的法律。一是情报法，保护本国开展情报活动。二是反间谍法，打击他国的情报活动。
美苏两国，更是业界的两位翘楚。
双方虽然起劲地互相谴责，心里却都不动气。彼此彼此，都是演戏。说归说，做归做。谁也不指望对方认账，更不指望对方能改弦易张。
公案难断是非，谁也不想让步，就一直搁了下来。
一直到巴卡京上任。这位克格勃主席是一个诚实的人，痛恨撒谎。他说，自己要做一个“开诚布公”的情报机构领导人。
他对美国使馆窃听器事件感到痛心疾首：“10年来苏联方面一直撒谎”。他决心不再“掩盖克格勃这一最大的可耻的失败”。他说，美国已经不把苏联以及新组建的独联体当作敌人了。“我们的事情，我认为，就是停止撒谎，根据合作和相互信任的国际政策，建立我们之间的新关系。”
家常过日子的巴卡京，肯定是个厚道和善的好邻居。与邻里们相敬如宾，不生是非。偶尔有点儿摩擦，他这边厢必定投之以桃，那边厢也是报之以李，相逢一笑，恩仇烟消。和睦如初，岁月静好。
这位温和大叔，认为他居家过日子的生活经验可以放之四海而皆准，于是照搬到国际隐蔽斗争的战场上来了。
他给美国大使施特劳斯打了个电话，说要送给他一件礼物。
美国大使尽量往好处想，也只想到了克格勃主席大约是要送他一箱伏特加。
美国大使回忆他当时在巴卡京办公室里见到的景象：巴卡京“走到他的保险柜那里，从里面拿出一大叠文件和一个手提箱。他打开手提箱，里面满是电子设备。然后，他转身从文件里拿出一份看起来像图纸的东西。”
大使怔怔地看着，不知道主席手拿的是什么。
巴卡京笑容满面地看着大使，指着图纸说：“大使先生，这些是我们对你的大使馆进行窃听的计划。”他又指指手提箱，“这些都是我们所使用的窃听器。这些就是我给你的礼物。”
巴卡京从手提箱里挑出一个窃听器，递给大使。“我相信你们的中情局局长会很有兴趣看到这些。所以我希望把它们送给你，而且是无条件的。”
他要坦诚相见。他掏心掏肺地给美国人划开了自己的肚子：你看看我到底吃了几碗粉。
在他想象中，美国人肯定会深受感动，并且和他一样划开热乎乎的心窝子：你也看看，我到底吃了几碗粉。
很不幸，克格勃主席想象中的场景没有出现。他发现自己想歪了。
美国人没有感动，没有笑脸，反而一脸酸歪地给他上课，教他如何做人，教他在江湖上如何混。
施特劳斯大使回忆，他面对主席先生的礼物时，首先的反应是：这是圈套、陷阱、还是诱饵？
还有其他可能吗？绝对没有！
大使坚定地拒绝了主席先生的礼物，起身告辞。
大使回到官邸，立即找来中情局莫斯科站站长，讨论克格勃主席演的到底是一出什么戏。戏码超出了两位人精的常识和阅历。他们决定向中情局总部汇报。
中情局总部那帮小子可能笑死了，这一行里，居然出了巴卡京这么一个活宝。中情局表示，送礼干嘛不收？要求大使不要客气，收下礼物，立即装入外交邮袋送回美国。中情局组织技术人员，开始解剖研究这些过去梦寐以求也得不到的珍贵礼物。
美国人的态度也是十分“开诚布公”：收礼照收，打脸照打。
巴卡京把礼物送给美国人时，自信满满地说：“我相信，美国方面也会采取相应的措施”。他相信美国人必定会回报他的善意，也交出他们在苏联使馆和其他驻美机构安装的窃听装置以及图纸。
美国人直接打脸：“巴卡京交出来的不是一切。” 你怎么可能只吃了一碗粉？这脸打得……啪啪脆响。
巴卡京为美国人想得十分周到。当年窃听器风波发生后，美国国会决定拨款3亿美元重建使馆大楼。巴卡京说：“把这些装置的示意图交给美国人，他们如果愿意的话，就可以省掉一大笔毫无意义的花费。”
施特劳斯大使表示不领情：“巴卡京先生，如果我要使用这座大楼，人们会认为你只交给了我四分之三的窃听器，还有四分之一留在了大楼里面。”
不过，美国人认为，巴卡京想为美国省掉一大笔花费的主意倒是个好主意。
美国人手里有了巴卡京送上的铁证，就改口了，重建大使馆的3亿美元不能花美国的钱了，美国要求苏联支付全部的重建费用。而且重申，对苏联在华盛顿建成的新馆，继续禁止使用。
从里子到面子，美国人一点儿也不给巴卡京主席留。
俄罗斯国内多方强烈要求追究巴卡京的法律责任。巴卡京很委屈。他说，他的举动得到了戈尔巴乔夫和叶利钦两位总统的书面或电话批准。但是，两位总统对巴卡京的说法统统保持沉默，巴卡京也拿不出任何可以作为书面证明的文件。
巴卡京还有更糟心的事，他的饭碗也要保不住了。
就在他给美国人送上礼物的同时，苏联解体了，克格勃解散了。
俄罗斯联邦安全局继承了克格勃的衣钵，原克格勃人员就地转身成为新成立的联邦安全局工作人员。巴卡京当然十分希望继续坐在卢比扬卡大楼里面他的宝座上。
但是，即使叶利钦这位一心亲近美国的总统，在确定卢比扬卡新的掌门人时，也感到巴卡京这位好人好得没法重用。叶利钦不仅没有让巴卡京留任，而且没有给他安排任何新的工作，直接让这位刚刚55岁年富力强的中年汉子领了盒饭，打发他退休回家去养老了。
巴卡京无人可求。三个月前，给他发放任命书的戈尔巴乔夫也已经自身不保了。
巴卡京面子薄，开不了口，就委托自己的继任者巴兰尼科夫向叶利钦请求，能不能给他找一个工作。但是，一点儿回音也没有。
1991年12月24日，巴卡京收拾好自己的东西，老大不愿意地离开了克格勃主席办公室。他离开的日子，比戈尔巴乔夫辞职早了一天。
他在克格勃主席的位子上，坐了107天。轻松打破了任期最短的历史记录。
美国人可能觉得惋惜吧，这么个好人，接着干下去多好。
巴卡京这一刀也没有白挨，他多少还是有一些收获。后来，巴卡京对一名俄罗斯记者说，他对西方太幼稚了，他是带着玫瑰色眼镜看世界的～
终于有点儿开窍了，巴卡京主席，可惜晚了。
政治上幼稚：山头主义或者地方本位主义\部门本位主义代替了组织观点，想法简单，用果去倒推因。
政治上不成熟：比幼稚好一点。
政治警觉性：没有认识到事情背后的政治角力，站位出现了 问题，但主观上没有故意。
政治智慧：复杂环境下，能做到既团结了同志，又完成了组织上交代的任务，人民群众也很满意的办法。
政治洞悉力：字面意思
政治鉴别力：字面意思
政治缄默：这个要看具体场合了。有时候该发声不发声，那就叫沉默的抗议，跳反带走
政治的复杂性：同志们没团结好，组织上交代的任务很难办，人民群众意见很大。
政治诡辩：字面意思
属于分清是否是自己人的话术凭证。
我国文字是博大精深的，很多时候表达同一个意思，因为立场的不同，也会有用词的区分。
政治上幼稚，基本证明已经不可救药了，搞政治的你还幼稚，属于人菜瘾大，谋财害命。
政治上不成熟，这个就可以原谅。因为大家都有过不成熟的时候嘛，我们得给机会，你等它成熟了就好了。
类似的词有很多，都属于同一个意思，但立场决定了用词：
走上了邪路（必须灭掉，否则祸国殃民，需要否定）
走了一段弯路（本心是好的，但不小心偏离了，还能纠正回来）
看似这两个词语是不同的，但其实在特定时间段来看，是完全一回事——同样都是走错路，我tm怎么才能鉴别你到底是走偏了一会儿能回来，还是一条道走到黑？
其实这些词说穿了，很像清君侧跟造反的分别，是结果决定了用词。你的派系最终胜利了，你的失误就是政治上不成熟，走了一段弯路。你的派系最终失败了，你就是政治上幼稚导致走上邪路，不剿灭不能平民愤。
而这样也显得老百姓特别聪明，各个都是孙悟空，善于从自己受苦受难的时候，巧妙的分辨这一茬自己是死在好心办坏事的人手里，还是坏心办坏事的人手里，以此来决定自己是否创造历史。
