以下内容纯属胡说八道，个人妄言。可能有错误之后，但不影响大义！
改革之后的目的：
1，调化现有人力结构，一方面就业率不足够，一方面医生数量少。考试难度再难，那怕考 10000个题目，最终大浪淘沙，终于几粒金。
2，对考试门槛的调整，提高执业资格的难度，如果现在是考500道题，提升到50000道题目，让所有人都有机会参考 。考试标准化，当前是每个省卫生厅，单独考试，地方的东西 ，太多的人情关系在里面。最后就是有点微妙的接近地方保护主义的东西 。人才不能大规模流动。
3，以此强化推动医疗考培的发展。希望终有一天，中国的医疗执照可以变成东亚标准，亚非拉标准 。就像FDA的标准全球通用一样。如果中国的医生考试是：China Medical practitioner’s Qualification Certificate.==CMQC，希望因为考试水平与门槛的不断提升，有机会成为像ACCA，FRM，CFM，这样的标准规范化，行业通过技能执照考试。光考试费可以收割每个人10万块。
4，或许有一天，中国有一天，对外的医疗劳务输出，也有中国医生的功劳。不像现在只能输出农民工与廉价小商品。中国相比欧美优质低效的医疗资源，才是中国特色社会主义制度的优越性体现吧。
任何一个产业的繁荣发展，都离不开大量的人才供应，人才供应越充足，产业更替，技术革新，以及相应的技术外溢都会极大的提升社会生产力的发展。
现有问题与历史原因：
每个人都在说，看病难，看病贵。任何一个遇到这样问题的行业。
就是产能不足，供应端的资源相对稀缺。
因为少，所以难；因为少，所以贵。
Lancet杂志一项研究曾分析了中国2005年至2015年中国卫生和计划生育委员会公布的卫生年鉴，发现在10年中，中国大学培养了470万名医学专业毕业生，而医生总数只增加了75万，增幅为16%。
仅从人才供应角度说说，或许可以改的方向，但这个会极大损害现在有医学体系的九品中正制。
建国之初，为了强调社会主义者，劳动者主人翁的政治地们。当前的医疗系统与医疗体系，设计之初，只是为了满足当时二元户籍体系下的：城镇居民，农村居民，这2种角色中的城镇居民设立的。
后期改革开放后，通过一些手段，逼迫农民进城。·这样才有廉价的充足劳动力供应，几乎无任何保障，虽然有一些江湖游医的存在，但不会从根本改变。或者一定程度上就是进步与发展就是人命为代价的。可以说这种体系就有问题。
城市原来100万人10个大医院，城市现在1000万人，大医院有没有达到100个呢？
从投资硬件，其他方面，都是一个长期过程，政策也是要算成本的。所以政府一般不会在这方便投入太多钱。最典型的城市，深圳。这是近30年发展最具鲜明特色的缩影城市。
相对来说，从人才供应，政策，管理办法上下手，才是较为好的办法。
一方面是人才不足，一方面是失业率太高，找不到合适的工作 。
问题就是出在一个人的职业角色上，就是一个教育可以转化的东西。
教育是大规模标准化的长时间持续的培训。
但是现在中国的医疗人才培养制度，依然是一种接近秦汉的九品中正制。门阀思想厚重。因为是一种强调实践性的专业。不光是理论学习，还有后期的实践学习。
所以相比其他行业，门第出身派别，对后期的影响，极其严重。
这些学术霸权的学阀，通过各种理念，过分的抬高了医学从业的门槛。
10个医学生，平均下来最终做医生的只有1.66个人。一个高度计划的僵化的体制 。落后的考核选拔方式 ，以及封闭的就业环境。
落后的考核选拔方式 ，非医学的想改行，却不允许改行，想考试连资格 都没有。
封闭的就业环境，医学出生的，却因为政策的不开放，想从业却也找不到合适的就业岗位。为什么不从业？1 工资待遇低，2 无合适的就业环境。如果中国的经济发展制度是21世纪的经济制度，医疗体制人才选拔接近2000年前秦汉的人才选拔体体制。
自身定位问题，有些思想是早期为了内部生存的需要。
改革建议
假如我是人大代表：建议： 人人都有机会参与医生考试。
1 强化医生执照考核方式，如果每年50万医学毕业生，只有不至8.5万人做了医生。其他的根本没有机会做医生或者当初报专业错了，不想做医生。如果出现了医疗事故，就是当初考核不严格或者不合理，或者走过场。如果说是故事不可避免，那就不能拿非科班出身的会出事故这个理论压制其他人。
7年比如总共156个门程，50个大实践课程。涉及到知识点：10万个知识点，实践性知识点：10000个。那就考这11万个题目，这11万个题目，分成3-4阶段。就像考注册会计师，考ACCA。一个标准化的考试，就是一个大号医学行业的科举，而不像现在医学行业，职业评定分级，都是自己的资源圈的玩法。
变相的举孝廉，只要进去了，不犯大错，时间资历够了，就自然一级一级的上去了。
考核的知识点，评定方式标准，科学的制度。
就是让每个人都有机会，来考试来从事这个职业。
从小处来说，有利于调整人才结构，一部分明明闲着，没有工作 ，却不让学习。
从大处来说，中国近30年对外输出的：除了商品就是基建，基建附带着中国的农民工，在穿着方面不怎么讲究。在外面旅游的人，有时候也注意个人道德素养。。所以世界对中国的印象不太佳。那接下来的30年，整个说的是一路一带，那医疗行业贡献给一带一路的是什么？ 当标准化每个人都有机会之后。更多优秀 的人才，会向这个行业流动。
加之政策的开放，越来越多的医疗机构出现，供应充足，最后必然价格降低。
另一个方面，越来越多的医生，在人群中的比例 ，关于身体的一些基础的保健知识，就会像开车左转要不要打转向灯，红灯停，绿灯行，这样的概念常识，得以传播开来，都会知道。
现在医疗行业利益相关者，都是过分强调极端环境下的问题。但真实的问题是，或许在一定程度上，接生孩子和接生小猪没有什么区别，更何况过去中国2000年，没有接生医生的情况下，稳婆也没有让中国人绝种。不能把医疗事故死亡率归结和放开政策挂勾。事故是不可避免的，但开放的政策环境能让更多的人进来从事这个行业。我就不相信，一个初级医生敢从事开颅大手术。
不光中国少医生，除中国之外，很多国家都少医生。正是因为少，所以美国的医生的收入才这么高，中国香港的医生收入才会这么高。
美国是美国医师协会，控制医生数量，后面站的是保险公司与药厂联盟。
香港更加是精英主义，高考状元10个中6个人都学医。整个香港700万个，每年发发放的医生执照数量100多个。
这2种都是英美典型的精英主义社会；只是少数精英服务的的体制。
统治阶级，不愿意在劳动者身上花太多了，特别是劳动者老了以后。没有劳动价值，却要奴隶主花钱，供养。不是合算的生意 。
中国当前也有点这个味道了。医生数量是接近一定程度的控制住了！
中国医疗行业的标准考试，超高标准，或者标准分级。会成为像金融会计行业的ACCA一样。世界性的标准 ，到时会产生标准外溢。整个东亚，东南亚的，甚至澳洲，中东，非洲的都认可这个标准。 中国医生可以去外国行医，那怕不赚钱，去免费救助，是不是有更多的人才，对外输出中国的文化软实力，就算什么不到文化软实力，至少给外国人留下一个好印象当初是这个中国人给我了帮助！
非洲在思想的灵魂的帮助，被其他的宗教圈地了，在物理身体上的帮助，中国人或许可以发挥机会 。
存在这样的发展机会的，中国大量的援外医生，必然会影响中国的对外的营商环境。农民工的低成本 ，促进了出口，房子产。工程师的低成本，发展出来了华为等一大批科技企业。 医生的低成本必然极大提升医疗环境与对外的援助结构。
当前对外援助太被动，人心被西方蛊惑。贷款给非洲发展，非洲遇到问题，请求免除贷款。医生一个服务人的行业，救助之后，必然会得到当地人的赞誉，对后续的产品倾销，市场扩张带来好处。
就像100年前，传教士救助了当地的乡绅之后，乡绅出资建立了大教堂，有了更多的基督信徒。后来乡绅的儿子总记得，是他们救助了我爸爸。儿子长大做了国民党的通商官员，对英，美国的产品抱有无限好感。最后签订了，通商条约。直接摧毁了其他的民族产业，最后跟着他们的长官去了台湾！
2 证照，年度审核制。分级制，分的更细一些。现在医生的分级过于宽泛，到一些级别需要好多年才可以升级。假如是分成40个级别，让每1分努力都是即时可以看到的收获。在游戏里，这种即时收获，即时反馈特别重要。
现在这么多年过去了，本来应该20年，10年前改的东西拖到了现在。
出现了一个有趣的现象，一个清华，北大的非医学专业的人，花1年时间，2年时间。可以学完医学院所有课程，通过所有的考试，完成所有实验。但最后却做不了医生。另一个医学专科的却可以在乡镇卫生院做医生。
哪怕你清华的自觉的再聪明，那怕你达到了医学博士的水平，哪怕你有柳叶刀，自然上发表论文，你也依然成不了医生。
反对意见分析
当提出这个观点，所有人都觉得，生命大于天。生命无价。如果生命无价，无价是0价值，还是无法估量价值。
1 –如果0价值，那就更应该开放环境，人人都是医生。
2– 如要无法估量的价值， 中国每个交通事故死亡人数：6.5万，难道都不有赔钱？ 不能用一句：生命大于天的话，一句理想主义话，卡死一切变革的可能。
因为生命大于天，汽车前前头都做成弹性充气袋，像充气乐园那种。汽车速度不许超过20公里/时，要不然可能会撞死人。人都要穿防撞的盔甲。？？
如果这样做，经济成本 ，远远小于每年死6.5万人的人代价 ，社会早都这么选择了。
如果这个同理：
非医学专业的，不懂人体原理，医学原理，不许做医生。有可能死人。
现在出现的情况是，协和，华山，西京，华西，湘雅的海归博士却在给挂了号的看感冒。与接受了土木工程专业的博士在工地上抱砖头有何异！
非机械专业的不懂汽车原理，不许修汽车， 不许做修理工。有可能死人。到时汽车维保的价格肯定就不会像现在这么低。全中国就几十万修理工，修车要排队，修车要提前预约挂号。感受一下。
非金融专业的不懂金融原理，不许炒股票，不许考股票经济人。有可能亏钱，到时跳楼，也会可能导致人死亡。
非土木工程专业的，不许从事建筑工种，有可能把房子修塌。到时你还住得起这房子吗？如果土木工程博士，亲自去搬砖。这样的房子，结合现在的地价，你还能买得起吗？
就像前几天，网上传播的一个视频：一个自动停车装置，没有升上来，司机没有看到，直接掉下去。这个就是停车场管理员没有机械常识经验，没有材料力学，机械原理背景。但是如果有了：机械装置管理员执业资格证，需要机械相关专业的才能从事工作 。这样的经济成本，怕是很多承担不了吧。
如果论专业，美国人都是SB，把一个没有行政经验的人都推选当总统了。可以发动战争，可以让另一个国家损失几千亿的能量的人，都不讲专业出身，一个相对能量以及有可能造成人类损失的职业，却是很多人反对 ，不觉得荒缪吗？。
医生因为分门别类，从来30年的医生，或者任何一个工作 做过30年的人都扪心问问，真的是超级难？，少了那5年上学的经历，就没有办法做了吗？把考核难度增加之后，没有经过那5年上学 人，就一定会出医疗事故吗？ 每个人都会呈能，去修那个人体器官心脏，大脑吗？ 长安的维修师师傅，一定会呈能，去修豪车吗？
有些大城市的普通医院的普通医生，是当年的护校毕业了，卫校毕业的。只是一个社区医院，因为城市化的不断推进。只是因为当年机会好，所以就成了。
反而让人人有机会做医生，扩充社会医疗资源，却一直反对！到底是谁在反对 。
做律师的要求司考，必须是法本毕业的才可以。以前不是，现在改成这样了，行业保护主义。因为现在考律师资格证的人越来越多，竞争激烈法本利益的保护不到。对外都说是的专业性的工作 ，得专业性的人来做。但问题中，司法你自己的人都考 不过，外来的人却能考 过，只能证明你们的出的题目有问题。
做会计的要求会计资格证，必须是学会计的才可以考 ，其他的不许考。这个国家从一直是开放性的。可能是会计这个职业大量在的企业中，本身没有太多权力机构来保护这个职业 。
机会平等
经济问题，就要用权衡价值的角度去思考。绝对不是人命大于的命的气话来说。
大规模的医疗人才供应之后，或许每个职场人，开玩笑之间说话的时候，不再说开个咖啡馆奶茶店，而是：开个小诊所吧。像中国的餐饮业，从来都是普通人自主就业的第一选择！供应充足，成本低廉，享誉全球！ 厨师可没有要求职业资格证。
归根到底，人人平等最基础的是机会平等。
从200年前，我们一直说的人人平等，其实更多是机会平等。不是地位平等，但多数人理解的时候，可有理解为地位平等了。
希望或许真的有那么一天，资格考试是机会平等 ，而不是小圈子自己玩的游戏。
科举开，隋唐兴！
