（全文答非所问。不想看的，可在此处停止）
日本，教育很出色，人才很出色，职业精神很出色，科研很出色，产业很出色，文化很出色……作为一个有一定程度资产阶级专政成色的半殖民地半封建国家，就连分配制度，也称得上是优等生。
可世界的规律，一直就是如此。你总量和产业层次发展到一定高度后，不去追求当直接左右定义、标准，乃至是非对错的领导者，而是想着继续在别人的羽翼下，继续按照已经习惯的模式去求发展，那么不管你有多少个 “出色”，结果也一定会是如此。
所以第一段的褒奖性表述中，到底是哪儿出了问题？
其实就只是 “半殖民地” 这一个特征，就足够了。
我们作为中国人，对日本这个国家，显然怎么都会正当地带着审视和批判的眼光去看待。但若是强行开个天眼，公允地去看呢？日本过去的四十年，到底做错了什么？或者说，该怎么做？
我们大可以去谈什么年功序列，僵尸企业，等级制度，文化层面的低社会流动性，一次又一次失去了全球产业风口，等等……但真心的，试着强行剥离对日本这个国家的情绪性批判，姑且公允去看，日本过去的四十年，到底做错了什么？或者说，该怎么做？
在上世纪八十年代，日本的人均产值大幅度超过美国，经济总量超过美国70%后，是否该想着，基于那时的国力、财政能力和产业层级，外加和中国的蜜月期，试着彻底地去殖民化？在国家的 “全能力” 上 — 必然包括暴力的能力 — 追求成为全球的真正一极，一个可以作为定义者、标准制定者，甚至是好坏优劣的评判者一般的存在。
那么，日本可能依然还会遇到房地产泡沫的崩盘，以及其它弊病带来的危机，但，过去三十年的日本，今天和未来的日本，是否会大不一样？
八十年代的日本，是否有人有过类似的想法？稍微了解点儿历史的人该知道，不但有，而且不少。且那时日本的这类想法背后的动机和心理，也确实并非是前半昭和年代的野蛮扩张和招核，反而更带有 “求生存求发展” 的真·摆脱体系的特征。
显然，失败了，或者说，面对你我皆知的强大阻力，完全谈不上成气候，连开始都谈不上开始，就失败了。或者说更深点儿，些许的机会，从更早的左翼运动失败起，就已经消失了。不再展开。
所以才有了过去的三十年，也注定了今日和未来，日本必然的阴霾密布。
记得几年前就说过，我国的三大 “榜样”：俄罗斯、日本、美国 — 想不清楚事儿的时候，就想想苏联解体至九十年代末的俄罗斯，想想从八十年代中期直到今天的日本，以及从冷战后至 “不远的未来” 的美国。
最后一个 “榜样”，是我国未来才该吸取的教训。但前两个 “榜样”，则确实都是现时的警醒。
我确实也不觉得，今天的日本，就称得上 “去工业化” 了。而排除开必然且正当的国族情感，我多少也会为日本人感到些许惋惜 — 他们本应该成为多极化的一极才是。
但很现实且我相信也颇为公允地说，这国家，不论怎么去找微观的证据，不论怎么去找角度去辩解，恐怕确实也没什么称得上能令人些许欣慰的未来了。这是 “半殖民地” 这一条属性，就足以决定了的。
那么，还有什么国家是帝国的半殖民地呢？
“半殖民地” 的属性，终究是个连续变量。
这就又回到了之前我多次提起过的那个灵魂拷问：过去几十年，我国的工业人口，我国的所谓 “人口红利”，到底是我国的人口，我国的红利，还是，同时也是，甚至更是，帝国的人口，帝国的红利？
恰好看到时间线上推的京东消费节广告，沙发上坐着一对儿满脸堆着幸福的白男中女，是吧，就很有趣。
别的不多说了，我很疑惑什么时候产生了低汇率有利出口的思想钢印。我们的某些专家在媒体上一说起出口就是低汇率，这个思想主导下就是不敢让汇率起来。
也不知道有没下过制造业工厂车间，就算没下去百度一下钢铁成本结构总行吧，看看原材料成本占总成本比例是多少。
日本缺少资源又是制造业强国，一手进口原材料一手出口成品，稍微动脑想一想就知道汇率高对出口有利还是低对出口有利。
日元汇率上升又不是从广场协议后才开始，早在20世纪70年代日元价格就稳步上升，到了1985年就已经涨了100个点。
可日本海外贸易除了经济危机时期，不仅没有受到高汇率打击，反而屡创新高。或者说就去看看世纪初人民币汇率与外汇储备的关系，都不会说低汇率有利出口。
日本搞低汇率所谓的再工业化，除非是从最低端劳动密集型产业重新开始才有可能，那日本真是脑子被驴踢了。放着高端制造业不去搞，非要去捡低利润的血汗工厂。
日本现在的问题不是工业问题，而是金融化脱实向虚问题。作为工业国最能体现工业实力的就是货物出口，可日本自泡沫破裂后贸易就陷入停滞，90年代中国还不是世界工厂。
等到了次贷危机后直接把贸易出口打了下去，等到安倍晋三上台后搞安倍经济学彻底把日本工业打趴了，整个国家脱实向虚。
当然是国家脱实向虚，财阀都把工业放在了国外，和日本人民又有什么关系呢。
本币贬值，与工业化程度没有相关性。
1，工业化贸易体系中，只有劳动力价格，可以通过本币的贬值，来对工业品出口价格进行补贴，原材料、物流成本、技术投入等，与本币币值关系很小。
2，国内一些声音担心本币升值会严重影响外贸，其逻辑，实际上是担心劳动力补贴消失后，我国工业品竞争力下降，这个担心只在劳动密集型、低附加值的产业是成立的，对于较高附加值、技术密集型以及高集约化产业，劳动力补贴的作用很低。
3，本币贬值的很多国家，比如土耳其等，其工业化程度并未有明显提升，甚至可能导致技术引进成本、原材料成本过高（以本币计算），或者本币贬值造成国内消费严重萎缩，从而影响工业化进程。
4，日本的主要问题，是技术劳动力老化、产业上升空间被美帝锁死、传统工业优势丧失（造船、精密制造、汽车、电器等），在以上三个debuff的作用下，日本的大企业可以通过低息贷款采取极其保守的策略来存活（实际上是央行无限QE兜底，剥削所有持有日币的人），但没有进取心，某种程度上，由于每次向重要标准的冲击都被美帝打死，日本大企业多数已经进入了习得性无助的状态。
5，日本工业化的比较优势，在与中国的比较中，全面落于下风，但与中国产业链的配套合作，又受到美国的干涉和限制，既无法在中国高速发展中全面收益，又没有办法维持较大的核心门槛。
6，日本续命或者再度崛起的机遇有两个可能：1）RCEP能顺利执行，且中国影响力能够将美国驱逐出西太平洋；2）中国与美国发生高烈度对抗甚至热战，而日本不是战场（朝鲜战争模式）；
以上。
供参考。
再工业化是美国特朗普搞出来玩意。。。日本人从来没把这个事情认为是问题。至少我在东京的八年间，日本是拼命转移到海外的。以下是当时的一个基本逻辑：
而且，他们也没有工人啊。。。现在拼命引进各国移民，当年绿卡十年，但是如果你换护照，只需要五年，没年轻人了。。。别说工业了，地都没人种了，赚钱是小事，没人种地饿死是大事。日本农业人口平均年龄好像快 60 了，哪里顾得上工人，干脆拼命鼓励移民。
其次，日本长期在全球搞产业转移。汽车和IT的供应链，从中国东部，到西部，到东南亚，他们并不认为这是个问题，而且还乐此不疲啊。（我在 NEC 东京干了大概八年转移研发团队到日本国外的活，到后来 NEC 甚至认真的考虑在朝鲜建立 IT 研发基地的可能性。。。）
日本的确保留了高附加值的一些工业在国内，但是仍然需要全球配套。基本上日本企业比较喜欢抓两头：客户和核心技术研发。轻松赚钱这个事，日本还是玩的比较明白的。否则日本家里又没有矿，怎么保证那么高的人均 GDP 啊。。。
最后，日本也从来不认为自己工厂太少是问题，他们就 TM 没什么工业资源啊。造点东西原料都需要进口，非要运过来再造海运，关税，汇率波动累不累啊。。。而且工业要消耗大量能源啊。。。日本能源也没有。。。非常依赖进口，好不容易有核能又老出事。。。
日本还是认为自己最大的经济问题是景气不行，这个主要是指的是需求侧，而非供给侧。即国内消费热情和出口的能力问题。这个还是抓客户的思路。
只要是有需求，日本作为老牌工业国，还是有信心，有know how，有技术，有组织产能的资本给你造出来的，管他工厂在广东，还是越南，这个不重要啊。。。
这次日元拼命贬值，也是从需求侧考虑更多。出口的确在提升，与此同时，国内量化宽松，逼着国民花钱，内需外需同时提升，不香嘛。。。
也就只有特朗普这种红脖子二百五，才觉得把不能把工厂都搬回美国，是一个重大问题。。。
ps
不过，日元贬值的确也有一个问题，就是日本产品的成本也会上升。因为日本没矿啊。。。他们的产品无论在哪里生产，都是需要全球采购原材料的。。。
但是日本产品的口碑和品牌溢价高啊。。。其中研发成本分摊什么的日本拿走的高附加值的大头的部分，目前看还是反应到了日本产品的售价的下降上面，并且有效的提升了出口。
事实上，发达国家最应该搞的不是贬值货币，降低工资再工业化。
而是开办一千，一万，十万所成年大学，给所有想学习，没目标的成年人发生活学习补助。
让1000万，10000万普通劳动者离开内卷厮杀的低端就业，没有任何压力和后顾之忧的去学习，研究，实验，这才是发达国家探索未来的最优解。
一切现实存在的工作岗位，一半在公司，另一半就应该放学校。
世界工厂从英国转到美国，再从美国转到日本，又从日本转到中国。
现代社会的生产过剩，产能过剩，发达国家面临的问题压根就不是“再工业化”的问题。
再工业化世界上也解决不了当今全球的生产和分配问题，
很简单的实例，中国现在是世界工厂，产值产能比历史上，美国日本巅峰加起来还高。
中国劳动者的现在和未来，出生率，相比日本美国是更差，还是更好？
日本再工业化不能解决日本的问题，美国再工业化也无法解决美国的问题。
如果说古时候存在“马尔萨斯人口陷阱”，生产力无法养活自然增长的人口。
那么现代社会存在的问题是“马尔萨斯岗位人口陷阱”。
现代社会的发展模式，技术越先进，就业岗位越少。
生产力提升，粮食增产，让现代社会可以养活更多的普通人。
但社会变不出，也创造不出，能够给新增人口，给普通人的正常就业岗位。
现代社会80%的人，注定成为无法长期就业的失业人口，无业游民。
极大数量的劳动者，从事着相互欺骗，相互玩弄，相互愚弄他人的职业和行业。
这部分人的比例，随着社会为了就业而就业，不断膨胀，不断劣化所有人的生存环境。
这些岗位全部退出市场，集体回学校，不管是整天睡觉，还是整天联谊，
对国家对社会，对劳动者，对全人类都是更好的选择。
由于生产力的提升，技术的日益复杂，新技术，新岗位对合格“技术工”的需求越来越高。
只有接受高等教育，任劳任怨，拼命向上，想尽一切办法服务贵族的优秀劳工，才是现代贵族需要的合格人口红利。
一边是粮食增产，生产力提升养活了更多普通人。
一边技术进步，岗位减少，不需要那么多普通人，
贵族们借助垄断地位，优中选优，把普通人视为低端人口。
以货币贬值，刺激再工业化，最终只能养活贵族看不上，不需要的“低端人口”。这是贵族与王国都不希望看到的。
当今时代的根本问题不是生产和再工业化。
而是现代国家上下层的利益与立场，已经完全对立与背离。
古时候人口即战力，贵族和王国追求的是人口，粮食产量与战马兵器。
古时候新增人口，生下来，养大了就是国家的财富和新增资源。
而现代社会产能过剩，粮食和战马兵器基础生产，只需要当前10%的普通劳动者。
那多出的90%劳动者，塞不进正常的岗位，强行创造就业，反劣化了整个生存环境。
现代各国都极力希望“低端人口”越少越好，“高端人口”越多越好。
但各国贵族又都不肯投入太多资金和资源去培养更多“高端人口”。
各国都在幻想不做任何改良和分利的基础上，让高端人口变多。
但现实恰恰变成了，在贵族的资源垄断下，
低端人口被驱离出就业市场，无法通过循序渐进的社会分工成长为高端人口。
曾经创造了美国奇迹，让美国登上巅峰的美国工人们，
现在失业，破产，找不到正常岗位，大面积参与暴力和犯罪，总人口的8%吸毒。
全球化，全球移民又加剧了各国对培养本国劳动者的嫌弃，
选择以更廉价的方式在全球抢夺高质量人口。
而最终的结局，大概是低端人口与高端人口的彻底隔离。
一如现在的影视剧中，看不到穷人的生活与存在。
工厂，生产车间在自动化的发展下，需要的工人越来越少。
就连文化产业，创意产业，在新媒体，移动互联网平台通吃下，能够养活和培养的岗位也越来越少。
一家独大，流量通吃的世界压根养不活，也培养塑造不出更多就业和高端人口。
低端人口成了贵族和王国的包袱，而贵族对资源的垄断，又保证高端人口不在增长，日益减少。
在未出现新的科技革命下，封建王朝的历史周期，漫长中世纪都会在未来重新上映。
再工业化是美国特朗普搞出来玩意。。。日本人从来没把这个事情认为是问题。至少我在东京的八年间，日本是拼命转移到海外的。以下是当时的一个基本逻辑：
而且，他们也没有工人啊。。。现在拼命引进各国移民，当年绿卡十年，但是如果你换护照，只需要五年，没年轻人了。。。别说工业了，地都没人种了，赚钱是小事，没人种地饿死是大事。日本农业人口平均年龄好像快 60 了，哪里顾得上工人，干脆拼命鼓励移民。
其次，日本长期在全球搞产业转移。汽车和IT的供应链，从中国东部，到西部，到东南亚，他们并不认为这是个问题，而且还乐此不疲啊。（我在 NEC 东京干了大概八年转移研发团队到日本国外的活，到后来 NEC 甚至认真的考虑在朝鲜建立 IT 研发基地的可能性。。。）
日本的确保留了高附加值的一些工业在国内，但是仍然需要全球配套。基本上日本企业比较喜欢抓两头：客户和核心技术研发。轻松赚钱这个事，日本还是玩的比较明白的。否则日本家里又没有矿，怎么保证那么高的人均 GDP 啊。。。
最后，日本也从来不认为自己工厂太少是问题，他们就 TM 没什么工业资源啊。造点东西原料都需要进口，非要运过来再造海运，关税，汇率波动累不累啊。。。而且工业要消耗大量能源啊。。。日本能源也没有。。。非常依赖进口，好不容易有核能又老出事。。。
日本还是认为自己最大的经济问题是景气不行，这个主要是指的是需求侧，而非供给侧。即国内消费热情和出口的能力问题。这个还是抓客户的思路。
只要是有需求，日本作为老牌工业国，还是有信心，有know how，有技术，有组织产能的资本给你造出来的，管他工厂在广东，还是越南，这个不重要啊。。。
这次日元拼命贬值，也是从需求侧考虑更多。出口的确在提升，与此同时，国内量化宽松，逼着国民花钱，内需外需同时提升，不香嘛。。。
也就只有特朗普这种红脖子二百五，才觉得把不能把工厂都搬回美国，是一个重大问题。。。
ps
不过，日元贬值的确也有一个问题，就是日本产品的成本也会上升。因为日本没矿啊。。。他们的产品无论在哪里生产，都是需要全球采购原材料的。。。
但是日本产品的口碑和品牌溢价高啊。。。其中研发成本分摊什么的日本拿走的高附加值的大头的部分，目前看还是反应到了日本产品的售价的下降上面，并且有效的提升了出口。
