我认为现在可以议论一下这个题目了。
苏联输掉了冷战；美国赢得了冷战。
这就是冷战的结局。
几乎所有人都是这样认为的。一输一赢，美国笑到了最后。
此后美国骄横跋扈，携冷战胜利之利，不怒自威，号令天下，铁王座之王者。
中国也比较认可这个说法，因为要避其锋芒。
美国人从来没有觉得这个说法有什么问题，因为这个胜利实在是太让人高兴了。
然而，这就是个错觉。
苏联并不是被美国人打倒的，而是因为苏联人不想要苏联了。
更准确地说，是俄罗斯人不想要苏联了。
苏联的土崩瓦解，就是因为俄罗斯人认为自己被这些加盟共和国，东欧国家拖了后腿。
对于俄罗斯人来说，自己是欧洲国家，整个苏联精华尽聚于此，而自己一直在给整个苏东集团输血，为了一个可能永远无法实现的所谓社会主义胜利，牺牲了自己的幸福和未来。
真正想造苏联的反的，就是俄罗斯人。
我们长期以来认为经互会是苏联控制其他成员国的工具，经互会将整个集团打造成围绕着苏联开展经济模式，各个成员国完全不能经济独立，从而加深了和苏联的矛盾。
其实这个认识是不全面。
比如说现在的欧盟，在某些方面实际上和经互会是非常相似的。
整个欧盟的龙头就是德法，德法主导了整个欧盟的经济，其他成员国的经济模式其实也是比较单一的，欧盟体制的国家，现在如果离开了欧盟，一样不能经济独立。很多欧盟国家甚至于连农业和工业制造能力都没有。而欧盟完全没有要垮掉的意思。
经互会的核心是苏联，苏联的核心是俄罗斯。而俄罗斯人觉得自己最吃亏。
为什么围绕着苏联建立的经互会，让俄罗斯人感到厌恶？
因为俄罗斯人认为经互会事实上给予俄罗斯人的利益，远远比不上俄罗斯人输出的利益。
为了照顾整个苏东集团，俄罗斯人一直是执行计划经济，虽然说不愁吃不愁穿，但是吃不好穿不好，不能敞开喝伏特加，不能人人有小汽车，不能随随便便去海滨度假。
俄罗斯人为了苏联，付出的太多了。
这种思想，在我国的一些沿海富裕地区也可以发现。
我国沿海富裕地区的一部分人反感转移支付，认为自己的富裕就是自己努力打拼的结果，和内地没什么关系。
俄罗斯人也是这样认为的。
俄罗斯人的教育文化程度最高，工业门类齐全，俄罗斯人创造的财富是最多的，然而这给俄罗斯人带来了什么？
如果没有了苏联，那么俄罗斯人的生活会是什么样子？
以俄罗斯人的聪明才智，俄罗斯的丰富资源，俄罗斯人的工业能力，完全可以成为欧洲最富裕的国家，而且，甩开了苏联这个包袱，俄罗斯就此融入欧洲，成为欧洲国家的一员，那么俄罗斯就走上了康庄大道。
一直到今天，俄罗斯人也并不认为苏联解体完全是错误的，普京也直言不讳的这样认为。
俄罗斯人为苏联付出的太多了，俄罗斯人就应该为自己活着。
当俄罗斯人不想要苏联，并且愿意为解散苏联而付出行动时，苏联就完了。
下面讲一下，苏联的最后一次公投。
1991年3月17日，星期日，当天共1 4857 4606人走进投票站，为苏维埃社会主义共和国联盟的命运进行投票抉择，投票率为80.03%。由于采用的是简单多数，即二分之一计数，只要投“是”的票数超过了总有效票数的一半，公决就会通过。最终，76.4%的有效票认为要保留联盟形式。即使在乌克兰也获得了70.2%的赞成率。这意味着在参与表决的共和国中，至少有61%的苏联成年公民赞同新联盟条约的苏联。
这个新同盟条约是个什么玩意？
1、将“苏维埃社会主义共和国联盟”改为“苏维埃主权共和国联盟”。2、规定“苏联为平等共和国联合组成的联邦制主权民主国家”，“缔约的每个共和国均为主权国家”。3、各共和国保留独立决定涉及本国发展的一切问题的权利，在国际关系中苏联为一个主权国家，但结成联盟的各共和国有权同外国建立直接的外交、领事和贸易关系。4、联盟成员国的相互关系原则是：平等、尊重主权和领土完整、不干涉内政、和平解决争端、合作互助、诚实履行根据联盟条约和共和国间协议而承担的义务。5、在联盟职权范围内，联盟法律至高无尚；在共和国职权范围内，共和国法律在本共和国境内至高无尚。6、苏联土地、矿藏、水源和其他自然资源均为各共和国所有。
这就是实质上废除原来集权的苏联，建立起来名义上有个“空壳”的苏联，但是实际上各自独立的主权国家。这是在加速苏联的解体。因此，得到了76.4%的赞成票。
1980年，苏联经济实力达到美国的2/3以上(如果考虑到通货膨胀因素，1980年苏联的国民收入比今天的俄罗斯联邦大概要高10倍以上，即使加上独联体其他国家的产值(这些国家国民收入总和还没有俄罗斯多),这一比例仍然是极其惊人的)，由于人口略多一些，人均数字为美国的60%弱。
这是根据《苏联基本数字手册》，时事出版社1982年版，作出统计数据得出的答案。
这是整个苏联的经济实力，而整个苏联加盟共和国的经济发展极不平均，这其中俄罗斯人所创造的财富占据了多少？
按照俄罗斯人的看法，如果把俄罗斯单列出去，俄罗斯人的收入水平并不比美国人差。
作为苏联的中坚力量，如果俄罗斯保持基本立场，坚决维护苏联体制，愿意为了苏联继续作出贡献，那么苏联解体的重大因素是可以排除的。
戈尔巴乔夫在当选苏联总统之前，就一直扬言要搞民主化改革，改变社会的方向。推选出他上台，就是废除苏联的想法已经无法遏制了。
一些人始终坚持认为是美国搞垮了苏联，又有的认为是苏联上层搞垮了苏联，认为苏联人民是愿意保留苏联的。
所以我说这个问题现在可以讨论一下。
这些人始终没有搞明白苏联解体的真正原因，其实是苏联的利益分配方案出了重大问题，尤其是俄罗斯人最不满意。为了维护整个苏联的利益，俄罗斯人认为自己吃亏了。
外部压力并没有完全影响到苏联，整个苏联的政治经济运转并不是不能维持下去，整个80年代苏联人民的生活水平实际上不差，这些数据都可以在网络上查询。
连处于经互会末端的朝鲜，在70年代超过韩国，80年代和韩国生活水平持平。
在苏联解体前，美国和北约集团和苏联处于竞争态势，大体上依然保持着实力相差无几的状态。美国既没有在军事上战胜苏联，也没有发动过有效的经济进攻，双方各自在自己组建经济圈里各玩各的经济游戏。
苏联领导人最大的问题就是没有充分照顾俄罗斯人的利益，或者说是俄罗斯人不再愿意为了苏联而付出更大的代价。苏联解体最大原因，其实就是苏联人已经彻底厌倦了苏联僵化的体制，民众要求改革的呼声促使苏联上层必须要为此做出改变。没有民众的支持，单靠苏联上层怎么可能搞出违背民意的事情呢？
苏联解体后出现的剧烈变化，是苏联人包括俄罗斯人始料不及的，谁也没有判断到最后会变成这个样子。
现在我们转变一下思路，如果欧盟解体了，会是什么样子？
如果你仔细观察一下美国对待欧盟的态度，尤其是特朗普看待欧盟，是不是和当年看待苏联一样？
比如说，欧盟因为新冠疫情等各种问题，面临严重困难，内部利益分配机制出现维持不下去的情况，欧盟就此解体。那么，中美俄日等国会不会蜂拥而上，一起哄抢欧盟的财产？尤其是荷兰的那个光刻机厂，会不会因此打一架？德国宝马、各大制药厂、空中客车等等，中美都会立即想办法收购？欧盟各国的生活会不会因此一落千丈？
不要觉得这就是笑话，是绝不可能的事情，经济共同体的脆弱性就在于经济本身就是不牢固的联盟，商人同盟的前提就是有利可图。
苏联在外部军事政治经济压力巨大的情况下，仍然没有避免解体。
因此，要保障社会各阶层的利益分配，才是长治久安的办法。
接着上面的话题，继续说。
现在普遍对于苏联解体前的的状况认识不清，始终认为苏联在八十年代已经完全陷入了困境，经济很差，腐败普遍，陷入阿富汗战争，最后人民不堪重负，只能选择解体。
这个认识是错误的。但是，这个认识又是众所周知的。
因为，当时整个世界需要形成这么一个认识，以取得所有人的共识。
事实上，苏联当时的经济并不差，现在有各种数据在支持这一论点。
那么认识的偏差是怎么形成的呢？
就是上面的最后一节提出的问题，苏联的利益分配方案出现了问题。利益不够分了。
俄罗斯人认为自己的利益被其他加盟共和国和东欧国家拿走了，其他人认为俄罗斯人拿走了大头，自己只是在喝苏东集团的汤汤水水。
为什么整个苏联集团不能很好的分配利益？
因为整个集团是以计划经济的模式在分配利益，而不是按照市场规律以多劳多得，贡献大小的方式在分配利益，如何把握好分配的尺度，掌握分配权的人随着苏联势力的不断扩大，已经失去了掌控全局的能力。
不患寡而患不均。
这个均，就是要人人有份。但是实际上，做不到这一点。
社会主义是欧洲哲学体系里面诞生的东西，马克思提出了理论，但是马克思并不知道具体应该怎么实现社会主义。
因此列宁率先在俄罗斯搞出了列宁主义，这是人类历史上第一次系统化的社会主义实践方案。而当时的俄罗斯一方面是城市资本主义，农村还是原始的农奴制度。因此列宁主义的特点，就是要强调集体主义，以适应本地的人文环境。由此，列宁的社会主实践就打上了很深的俄罗斯烙印。
中国后来发展社会主义的时候，马上就意识到，苏联的社会主义经验是不可取的，因为中国是小农经济，集体主义只能在一个大的范围内实施，在具体到单位的时候，要能够允许一定范围的自由化。
中国可以修正目标，而且拒绝进入到苏联的分配模式里。当时我们很清楚地知道，这种搞法是要把大家都拖下水，因为以俄罗斯社会环境形成的社会主义分配方案，最终必然会走向失败。这也是中国最后彻底和苏联分道扬镳的原因。
但是苏联只有这一条路可走，最后造成了整个苏联集团内部矛盾重重。
怎么才能解决问题？
实际上，大家都看清了，只有分家。苏联的社会主义模式只考虑了社会主义革命，但是一直没有找到如何相对比较公平的利益分配方案。而集团内部的人，都在眼巴巴看着莫斯科怎么多拿出一点。
俄罗斯人凭什么要同意不断地在自己身上放血？不管俄罗斯是不是真的放干了血，但是俄罗斯人就是这么理解的。谁都想吃最大的那块饼。
因此，苏联的灭亡实际上是一个时间问题。而中国为什么要彻底和苏联决裂？就是因为有人很清楚地看到了这一点，必须远离这个泥淖。
苏联的利益分配方案无法继续执行下去，导致苏联解体，这和美国北约集团有多大的关系？
美国和苏联是一种竞争关系，敌对只是存在于意识形态，双方从未发生直接的军事对抗，由始至终美苏双方都在尽量保持克制，任何人都不能挑动双方打起来。
因此，当苏联解体以后，美国马上跳出来大声说：“我赢了，我赢得了最后的胜利。”实际上有远见的人非常清楚这是怎么回事，该怎么利用美国获得胜利后的喜悦。
苏联解体后，欧洲马上就承认美国的胜利了吗？
很多人以为是，如果真是这样的话，欧洲就应该立即融入到美国主导的经济模式，由美国来主导欧美的利益分配。
然而实际上，欧洲立即甩开美国，并没有解散《布鲁塞尔条约》成为美国附属。反而
1991年12月11日，欧共体马斯特里赫特首脑会议通过了建立欧洲经济货币联盟和欧洲政治联盟的《欧洲联盟条约》
美国如果真的取得了伟大成功，欧盟有什么胆子这么做？
而美国一直对于欧盟耿耿于怀，千方百计想要搞破坏。
欧盟并不害怕的美国的原因，就是欧盟并不认为美国是一个胜利者。当然，表面上，有些话也就用不着较真，你喜欢就好。
当时的中国也立即开始了布局。随后就有一首歌曲《春天的故事》
为什么是春天？
春天是一个万物复苏的季节，是朝气蓬勃的季节。
苏联倒下了，实际上并没有站出来一个更加强大的美国，因为美国并不是胜利者。
苏联只是一个时代的结束，新的时代开始了。尽管当时的世界还很混乱。
掌握知识有着丰富政治智慧的人在忙着书写新的篇章，另一些人在忙着歌功颂德。
一直到今天，而我想说的是，你高兴就好。
