欢迎访问:祀与戎,国之大事,在祀与戎。
手机号码:
欢迎访问:祀与戎,国之大事,在祀与戎。
欢迎访问:祀与戎,国之大事,在祀与戎。祀与戎
祀与戎,国之大事,在祀与戎www.siyurong.com
祀与戎,国之大事,在祀与戎。如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用 Ctrl+D
> 思想观点 > 侵华日军有没有看过《论持久战》?
1935年,胡适抛出一个颇有杀气的主张,令后来追悔战败的日本人不寒而栗---“日本剖腹,中国介错论”
介错,也就是日本人在切腹的痛苦中要死不死,无法自拔之际,中国人从后面砍下它的狗头
在日本人看来,胡适和伟人有类似之处,都是斗士性格的人物,从胡适对抗战的预判和表现出的斗志来看,的确如此。
胡适预见日本人会趁苏、美两强都陷于困境之时,以武力优势给予旧中国决定性的一击,速战速决,从此集中精力一心对付苏、美。当时美国海军的扩张远未完成,而苏联正韬光养晦搞第二个五年计划,谁都腾不出手介入中国局势。中国自晚清民国以来的软弱表现,使日本军部的狂热份子可以轻易压制住“不扩大”派的声音,自以为有一个绝好的时间差可以利用。
那么中国人该怎么办呢? 继续逃避,割地赔款、委屈求全?
胡适认为不行
胡适看到苏联这种大国,对外也是软弱避战为外交方针,但中国学不来。
因为“苏俄所以能避战,第一因为对外有抵抗力量,第二因为对内能有控制的力量。我们这两件都没有。对外力量太弱,故不能阻敌人深入,六年的避战只见敌氛日深,受逼日甚,结果是因为无力抵抗,故终不能避战”---胡适致蒋廷黻信
在胡适看来,能避战忍辱也得是有实力的国家才有资格。“我曾说过,只有强固的政府能忍辱,能接受屈辱的和平”(同上)
所以,在日本学者看来,胡适的方针是---主动向日本人亮剑
他的出发点,是要想方设法将日本侵华变成一场不断蔓延的“国际大劫”,最终把列强全部卷进来,大家一起把日本活活卷死。
所以,胡适在1935年提出:旧中国要拿出迎接毁灭的魄力,正面迎战日本,然后坚持住,因为战争头前几年的中国必然不断失败,中国人必须清楚这几年只能在孤立无援的境地中以死相拼,哪怕中央财政总崩溃,也要不顾一切的抗击,让日本不得不将东北的关东军调入关内,给苏联以窥伺之念;让美英看到日本的残暴和威胁,加剧矛盾,加速双方总摊牌的时间点:
莫镇湖论文《浅析1931-1938胡适的对日主张》
尤为可贵的是,胡适还有一个更肯定的判断:“在一个不很远的将来,太平洋上必有一度最惨的国际大战”,到那时,日本就走上了一条全民切腹的绝路,而它最终在中国和列强们的拳脚相交下跪倒,实际是由中国人一手造成的。
当然,今天网上某群小酱气急败坏将胡适说成“瞎猫碰到死耗子”
但棍子挨得重不重,当然是敌人最清楚,日本人十分畏惧胡适的“日本切腹,中国介错论”(胡适观点,主要写在他的各类书信与日记中)
不过,胡适认为,根本上还得立足于中国自身
我们这次可以说是为世界而战,至少是为民主国家作战。但我们自己要先咬牙苦撑,不要先打算盘。苦撑一年、二年、三年,甚至如坂垣所说的十年---《在远东局势中美国能做些什么 》1938年3月
对这一点,学界越来越多的研究者也是持肯定态度
莫镇湖《浅析1931-1938胡适的对日主张》
莫镇湖《浅析1931-1938胡适的对日主张》
后来的战争进程也确如胡适所料
“1938年10月,在日军的不断进攻下,继南京之后,武汉也已沦陷,中国国民政府的战时首都重庆正在遭到轰炸,东南沿海则被全面封锁。一般来说,战争打到这种地步,大部分国家可能已经举手投降了。但是,中国并没有开口提出停战,以胡适为代表的中国人深刻决心和思想,此时正在支撑着这个国家”---加藤阳子《日本人为何选择了战争》
“中日战争全面爆发时,军部曾在天蝗面前夸下海口,扬言这场战争只要3个月就会结束。但是,到太平洋战争爆发之际,中日之间已经持续了4年的战争,而且仍然没有结束”(同上)
“在日本人的性格里,确实存在那么一些乖僻之处,容易一个人闹别扭。在看到苏联、美国和英国援助中国之后,日本就发脾气了,为什么大家只邦着中国呢?………日本在分析了中国坚持抗战的理由后认为,原因在于中国背后有英美苏等国的援助。既然如此,只要切断援蒋路线就可以了……出于尽早结束中日战争的主观目的,日军开始实施入侵法属印度支那的计划………但是,如果中日之间的战争持续下去,还需要向南方寻求战争的资源………”(同上)
事态的蔓延,果然让中国坚持到第四年时,日本走向了与美英开战的不归路
“1941年,胡适作为中国驻美大使,在美国华盛顿见证了太平洋战争的爆发。胡适在1935年的论断中,呼吁中国政府做好准备,在三四年的时间里承受住日本进攻中国内陆并全面封锁海岸线的压力,然后才能等来美苏的参战,让局势转变”(同上)
当加藤阳子对自己的学生们阐述完胡适的“中国介错论”和日本走向覆亡的原因之后,她的结语是:
“大家觉得怎么样?…………被中国蕴藏的深厚力量吓到了吧”
在当时,深切洞察到贫弱不振,动荡分裂,无日不战,难以一心一意搞建设的旧中国其实蕴含着无穷力量的中国人,还是有几位的,胡适是比较早比较系统的一个,他以此准确预见到未来的发展变化。胡适向政府频频写信,向蒋介石高声疾呼,希望他拿出破釜沉舟的勇气:
“我们必须决心打三年的败仗,必须不惜牺牲最精最好的军队去打头阵;必须不惜牺牲一切工商业中心作战场和一切文化中心作鲁文大学;必须步步战;必须虽步步败而步步战;必须处处败而处处战。此外别无作战之法”
所以,国民政府选择胡适出任驻美大使,让日本人十分忌惮:
“胡适如此优秀,以至于让人不由得想象,被派到美国进行日美交涉的野村吉三郎 要是遇上胡适这样的对手,大概根本招加不住吧”----加藤阳子《日本人为何选择了战争 》
我国对胡适在美期间的作用,以及日本人对他的畏惧和担心也是肯定的:
耿云志《胡适与抗战》
耿云志《胡适与抗战》
这至少说明,在日本政府的眼中,胡适的演讲活动已构成美、日关系的一大威胁。可以想像,胡适平时与罗斯福和国务院高层领导人物之间的交谈,也必然强调与日本谈判并不可恃,因为决不讲信义,这是他一贯坚持的看法。无论如何,1941年11月26日美日最后谈判的破裂,与胡适在最后一分钟的强烈争持是有关系的----余英时
甚至,对于胡适在美国的一言一行,日本大小报纸都会详尽报道(楚秀红《抗日战争前后胡适对日本的态度评价》)
楚秀红论文
楚秀红论文
然而,又有几人知道,胡适在美国艰辛的为国工作,却经历了长期领不到一分钱工资,甚至整个驻美使馆十几个人员,还常得胡适自己垫钱来运转的困苦境地。然而胡适并无怨言,为了民族,他勇于自任----在此,请那些张口闭口对胡适批发帽子,妄加攻击的众小酱,从今天起,就效仿胡适,为了国家,在自己的单位,从此不拿工资,自己垫钱,任劳任怨,不得找任何借口!否则岂不比你们瞧不起的胡适更等而下之,虚伪自私吗?!
请吧!
胡适的抗战贡献,是实实在在,身体力行,对自己的观点也是坚持到底的。有文章说,美国著名史学家查理.毕尔在《罗斯福总统与大战之序幕》书中,说罗斯福上了胡适的当,胡适是日军偷袭珍珠港的罪魁祸首,打破了美国绥靖日本的如意算盘。不过这一说法我暂时没去找他的原话,欢迎达人补充。
当然,胡适毕竟是一位自由派的学者,有着基本的科学和理性精神,他清楚,以旧中国的力量,即使带着决绝之心迎战日本,将会付出何等的民族牺牲,所以他不可能没有徘徊和动摇,自1931年9.18事迹以来,他也曾说过“我宁可亡国,也不愿主张对日作战”的话。但他深入观察,分析事态,渐渐看到了力量和希望,他支持中国军队在一二八事变中的抵抗,又为长城抗战的殉国将士深情撰文,还力挺抗日救亡的1.29学生运动,他也曾经一度与高宗武、周佛海的“低调俱乐部”走得很近,但正如他后来对高宗武说的那样:在大战前作最后的和平努力是对的,谋国不能不小心,但也要敢冒险对日一战。
他的观点彻底转变,成为一名坚定的主战派
莫镇湖《浅析1931-1938胡适的对日主张》
莫镇湖《浅析1931-1938胡适的对日主张》
这位崇拜西方自由民主精神的人物,已经看到了事情的本质:这个世界上,不论中国多么病弱,多么分裂动荡和黑暗,只要中国人拿出了决心,任何强敌也无法征服他们。
胡适,热爱自由,崇尚宪政和科学,但他并不是人种迷信主义者,在民族危难之际,他并不夸夸其谈、消极畏惧,而是敢于直面事实,去发现强敌的虚弱,拿出切实可行的办法,照亮前路。
他和我们的民族、和伟人一样,是一位可贵的斗士,一旦认准了,从此就坚韧不拔的走下去,再无返顾。而不像某位,今天怼这个,明天骂那个,骂尽自己的民族,看似斗士,实则胸无一策,炮响就带着女人往日本租界里躲,跟他那个弟弟简直堪称“一时瑜亮”。
胡适之不同,在于他是当时中国极少数实现了“人的现代化”的华夏男儿。
----------------分 割 线------------------
对于胡适令人钦佩的转变、精准的预测和身体力行的抗战贡献,网上却帽子成山,妖风乱刮,谣言成灾,笑话成堆。比如成群的小酱说什么蒋介石骂过胡适,你还吹这种人?拜托,蒋介石骂过的 人多去了,按此逻辑,你们黑到的可就远不止一个胡适,而是惹了大祸。
伟人也批判过胡适,但伟人依然认为胡适是了不起的人,伟人早年就非常推崇胡适,即使建国后,对胡适多有批判,但对胡适的欣赏与重视从未改变,一再想争取他:
“胡适这个人也真顽固,我们托人带信给他,劝他回来,也不知道他到底贪恋什么?批判嘛,总没有什么好话。说实话,新文化运动他是有功劳的,不能一笔抹煞,应当实事求是。到了21世纪,那时候,替他恢复名誉吧。”
------伟人就是伟人,那些叶公好龙的小酱们,拜托,对得起共和国先烈为你们打出的美好教育环境吗?多学习,多读点有用的东西吧,别总是一开口就露了成事不足,XX有余的原形好吗?
在此挑几个重点辟谣:
众小酱攻击胡适的“介错论”是寄望于美国等列强下场,简直是某商感人!!!
且不说上文已引出胡适原话,人家强调立足于中国自身。至于通过抗战打出一个有利于中国的国际环境,争取到国际支持难道不对吗?
这方面伟人的《论持久战》同样有异曲同工之妙:
苏联的存在 ,更是今天国际政治上十分重要的因素,它必然以极大的热忱援助中国,这一现象,是二十年前完全 没有的。所有这些,造成了和造成着为中国最后胜利所不可缺的重要的条件 。大量的直接的援助,目前虽然还没有,尚有待于来日,但是中国有进步和大国的条 件,能够延长战争的时间,促进并等候国际的援助 ----《论持久战》
所谓胡适承认伪满洲国??
楚秀红论文《抗日战争前后胡适对日本态度的变化》:
提到1933年热河危机后胡适原本避战求和的态度之内涵及变化:
莫镇湖论文《浅析1931-1938胡适的对日主张》:
还有一堆人指责胡适,说他身在上层,提出坚决抗战是拿全国人民生命当儿戏?
出处同上
出处同上
胡适并不赞同无准备的抗战:
胡适的观点,是能争取和平时间做抗战准备就得尽力争取,但抗战是必须要搞的,中国人要下决心:
莫文
莫文
我国不同学者对胡适抗战立场的评价与研究:
莫镇湖《浅析1931-1938胡适的对日主张》
莫镇湖《浅析1931-1938胡适的对日主张》
以下大批学者对胡适的研究,有批评,但更多是肯定:
还有一堆人说,胡适的说法是笼统的、消极的,不具体的,果真如此?
莫镇湖论文
莫镇湖论文
应该看过下图这个版本,1938年7月延安发行的单行本。
下图:日本八路在学习论持久战。
佐籐猛夫(被八路军俘虏后化名山田一郎),1910年出生,东京帝大医科毕业。1938年应征入伍做军医,1939年在战斗中昏迷被俘。醒来发现自己被俘,多次自杀逃跑未遂。1940年得知将被送往延安,曾想杀死八路军高级干部再自杀或逃跑。途中得到一本论持久战,大受震撼,不再求死。延安学习后成为日俘反战同盟骨干。1943年入党。1945年七大列席旁听。1947年回国加入日共,担任过医院院长及区议员。著有回忆录《幸运的人 》,称太行山是自己的再生之地。
有。
《论持久战》不仅被侵华日军看过、研究过,还直接策反过日军的情报人员。
之前中央台军事频道有个节目,里面一个嘉宾介绍过,有个日军情报人员因为长期负责收集中共的抗日情报,其中就包括认真读过《论持久战》,时间久了认识到日军侵华是错误的,而中国的抗日是正义而伟大的,后来,这个人就变成了在华日本人反战同盟的一员了。
《论持久战》的厉害就厉害在完完全全是阳谋,敢在报纸上直接发表,就不怕让侵华日军看。越看越研究越有效。就是要告诉你,接下来你会怎么做,我会怎么做,而你还不得不按照我说的做,走我的剧本,最终到我写的结局。
三笠宫崇仁亲王,昭和天皇 裕仁最小的亲弟弟。
1943年三笠宫 化名若杉参谋,广泛考察从内蒙到湖北的中国战场,并派员广泛收集中国各方各党派的论著,由专人翻译后认真阅读学习,其中就包括毛泽东的《论持久战 》,经此大开眼界并深思熟虑后,三笠宫思想发生巨大转变,1944年1月5日,三笠宫对中国派遣军总司令部干部发表了一个专门的讲话:《作为日本人对中国事变的内心反省》。在讲话中坦陈日本自甲午战争以后对中国历次侵略的事实,痛斥当时日军在中国的残暴行为,对中国是“无所不取,掠夺殆尽”,导致中国人民怎么可能不反抗,特别指出共产党的军队“男女关系极为严肃,强奸等于绝无仅有;对民众的军纪也特别严明,决非日本军队所能企及”,在这种情况下,中共若不“猖獗”,那将成为世界七大奇迹中的第一大奇迹了吧。他由此得出结论说:“在我看来,这样的日本军队,是无法与中共对阵的。”这份惊世骇俗的讲话,当时作为“危险文书”被日本军方没收并控制不许传播,一直到1994年才被日本学者从档案中查找出来,经三笠宫肯定后予以重新发表。
三笠宫当时毕竟年轻,中二少年加上皇弟的身份,即使出格,军方也奈何他不得,然后他最出格的行动,是组织人员刺杀东条英机,事成之后亲自上阵去做中国派遣军总司令,然后去和中国商量讲和,退出大陆结束战争,当然最后被侦破流产了,东条英机恼怒之余,一查到竟然是天皇的弟弟要自己的命,吓得倒抽冷气,临了也没敢找皇家的麻烦,吃了闷亏了事。
某教员的水平高就在于我会按照以下一二三四步骤来对付你,给你看到了也无所谓,因为你学不来,为什么你学不来?
你的阶级属性决定了你不可能学,这个根本点限制住了一切,不是你没有脑子,不是你不会思考,而是你要学我就要彻底背叛自己所在的阶级,到时候根本就不用我动手,你所在的阶级首先把你天诛国贼了。
就算真让你学成了,你就变成了我一部分,你都成我了,我还用对付你吗?
看是有人看的。
《论持久战 》发表时,日本政府的高层,其实也已经感觉到支撑不下去了。战事的发展和文章里的描述是一样的。
日本内阁多次开会,如何应对。
日本当时首相一职已经多次频繁换人,谁也当不下去。因为无法为军老虎筹够军队和军饷。
而军队呢,刚开始1个月取胜;后来要求增兵,说半年取胜;再增兵,几年过去了,还是胜不了。
军方要求在现役250万的基础进一步增兵240万,制造坦克1万辆,飞机3万架,军舰9000艘,航母150艘。
首相近卫文麿 表示:你丫的疯了吧!
东条英机 说:你无能,办不到就不要当首相。
考虑到有前任首相犬养毅 被年轻军官们刺杀而军官们被轻判的先例,近卫文麿主动辞职,东条英机自己上台,日本彻底沦为军政府、战争机器。
东条英机上来后,果然进一步扩军,并且决定南打菲律宾、越南、泰国、印尼、缅甸,东打美国,西打印度,彻底进入魔障状态。
实际自从文官首相犬养毅被刺杀、又没被追责后,日本一路向前已经是无法刹车了。
谁看《论持久战》都没用。
教员在论述中其实也指出来了,军国主义一旦战争受挫或扩张停止,死期就不远了 。
日本从走上军国主义的那一刻起,就只有死路一条。
1945年8月15日,日本裕仁天皇通过广播发表《终战诏书 》,宣布无条件投降,这意味着日本在二战中是以战败者的身份结束的。但实际上,当时有很多日本人并不服气,他们认为自己只是输给了美国和苏联,而不是中国。
日本原陆军航空兵中将远藤三郎 就是其中的一位,不过他后来因为读到了一本书,才改变了这种想法。
远藤三郎,由于当时官职不算高,所以在诸多日军将领当中不算什么起眼的人物。但他在中国战场中多次扮演了重要的角色,比如1940年8月曾亲自带队突击蒋介石的官邸,最后炸弹在离蒋介石几米远的地方爆炸,当时吓坏了国军一帮高级将领。
而让远藤三郎名声大振的是后来的宜昌战役。1941年10月,国军将领陈诚率领15个师围攻宜昌,当时“驻防”宜昌的日军第十三师团长内山英太郎因顶不住,都准备投降了,远藤三郎知道后只身一人乘坐轻型轰炸机飞临宜昌指挥战斗,之后又突破国军的包围去搬救兵,最后靠着自己的狂轰滥炸才“保住”了宜昌。
4年后,日本投降,远藤三郎作为战犯被关在监狱一年,出狱后被送到崎玉县 从事农田耕作,但已归深林的远藤三郎,仍冥顽不灵地认为日本之前“中间突破、两翼齐飞”的战略没有任何问题,甚至是很完美的,最后失败是由于美苏这两翼没有起飞导致的,而不是败在中国的手上,他认为中国战场已经几乎完成了突破。
直到后来,远藤三郎读到了毛主席的《论持久战 》这本书,才改变了自己一直坚持的想法。
远藤三郎最后明白,是中国军队“积小胜为大胜,以空间换时间”的作战理念,是中国共产党以人民群众的根本利益为核心,广泛发动老百姓,使日本陷于中国人民战争的汪洋大海之中无法自拔,从而导致了日本的失败。
而令人惊惊讶的是,远藤三郎在读完这本书之后,曾经的军国主义思想消失了,转而主动当起了中日友好和平大使。1956年,远藤三郎访问中国,得到了毛主席的接见,并把家传的日本武士刀交给了毛主席,表示日本军人从此永远不再和中国打仗了。毛主席回赠了一幅齐白石的画作,并说是日本教育了中国人民,让本是一盘散沙的中国人民迅速地团结了起来。
访问中国后,远藤三郎成立了中日友好军人协会,并把自己在战争的所见所闻和对中国的研究写成了《旧军人所见之中共 》、《日中十五年战争和我》等书,在书中还大胆揭露了日军的种种罪行,包括臭名昭著的七三一部队和贻害无穷的细菌战。
远藤三郎的所作所为,是致力于中日两国人民的友好,但在日本右翼分子的眼里,他是卖国贼,是“赤色将军”,最后几乎所有的日本前陆军同僚都和远藤三郎断了交。但远藤三郎并不以为然,他认为自己现在做的才是对的,才对得起自己的内心。
这位将军级别的法西斯分子,就被这篇文章改造成了“反战斗士”
日军里有个叫远藤三郎的,关东军参谋长,海军航空兵司令官,战败后他就很不服气,觉得是日军在大陆政策和海洋政策上犹犹豫豫,才输掉了战争。
直到他机缘巧合之下,看到了《论持久战》,这篇文章摧毁了他对战争的认知,让他心服口服。
他开始大力反战,揭露日军过去的战争罪行,包括731部队和细菌战 ,日本右翼分子说他是卖国贼,不少同僚就此和他断交。
1957年,远藤三郎访华时,就把自己祖传的宝刀送给了那个让他心服口服的文章作者。
这篇在抗战时就公开发表、允许日本人随便阅读的文章,为什么被称为“不可战胜的阳谋”?为什么会被当做他军事思想的集大成者?
今天我们来详细说说:
亡国论阶段
1941年,有个叫波多野乾一的日本人,出了一本神书,叫《延安水浒传》 。
里面把共产党的各个领导人和梁山好汉一一对应起来,什么玉麒麟卢俊义对应朱老总,智多星吴用对应总理,大刀关胜对应彭老总,等等等等。
不知道的以为这书是闹着玩的,然而,这本书可是日军那边严肃的军事情报,将领进入中国之前的必修书,冈村宁次还给这书提过词,作者波多野乾一被称为中国通。
在我们看来,拿这种东西当情报,你这开玩笑呢,日本人情报水平有那么次吗?
港真,日本人搞情报的水平是高是低,那得看跟谁比了,跟运输大队长比那高了不是一点,但要跟共产党比,那日本人的情报工作实在是不敢恭维。
比《延安水浒传》更离谱的,是日本人给士兵发的共产党领导人的照片,照片是这样的:
照这照片抓得到人就有鬼了。
咱们的抗日神剧里,经常把日本人塑造得过于傻缺,被大家狂喷,因为真实历史上的日本鬼子很聪明,也很讲究战术,我们的前辈们是付出了巨大的牺牲,才把日本鬼子赶跑的。
但如果因此就觉得,日本人就天下无敌,强得不可战胜,那也是和事实不符的。
中国人一度也把日本人看做不可战胜的。
1938年的国人,是非常绝望的。
因为在全面抗战开始不到十个月时间里,北平、天津、上海、太原,一座座大城市都在战火中沦陷了,那接连传来的消息让国人极为沮丧,相当于地球人得知他们苦心经营的舰队被三体人一个水滴全灭了,游戏开局就打了个0-20,不知道怎么赢。
胡适一度主张放弃东三省,还建议南京政府承认“伪满洲国”,说“我情愿亡国,也不能对日作战”。
著名的史学家钱穆,开始修起了《国史大纲》,他说,这是“中国人写中国的最后一本史书。”
作为史学家,钱穆难得的在记载历史时带上了强烈的主观色彩,在序言里他很明确地鼓励大家,不要因为我们现在暂时不如人,就反过来全盘否定我们的传统文化,认为我们历史上处处不如人,把传统文化 当做万恶的东西,去讨论什么“劣根性”,要对我们自己有信心。
他把自己写这本书的意图概括成了平静中透露出绝望的八个字——
“保留文萃,以期复国。”
国际上,国联根本不顶事,列强只要自己的利益不受损,也懒得管中国,幻想中的“国际干预”根本没出现,哪怕表演战打得再好。
运输大队长作为国家领袖,自己的心态已经崩了,那时候警卫员经常听到他在卫生间里一个人哭爹喊娘,声音凄厉,根本不知道该怎么办才好。
但就在这个时候,1938年5月,在一个窑洞里,有一个人写了一篇彪炳史册的文章,在文章里他不仅自信地告诉大家,这场战争我们最后一定会取得胜利,而且连如何取得胜利都写好了,第一步做什么第二步做什么第三步做什么。
“学会了哥的运营,剩下的只要平A过去就赢了。”
这就是著名的——《论持久战 》。
要是不说作者,某些公知知道了这事,说不定会写篇文章阴阳怪气地挖苦——《小县城的中年粉红:在混吃等死中研究世界局势》。
但是,后续的发展证明了,《论持久战》是提前预测到了战争的走向,写了一个剧本,全世界都按照这个剧本走了一遍。
诸葛亮未出隆中,已知三分天下,身在窑洞,一样可以精准预知未来!
战略防守阶段
2005年8月15日,抗战胜利60周年那天,有个博物馆请了很多抗战老兵来参观。展览中有这么一句话:“战士们与日寇交战不久就打光了子弹,他们开始用石头、木棍与日寇展开殊死搏斗。”
结果很多老兵却说:“你们这段介绍写得不对”
馆长向老兵们请教说是哪里不对呢?老兵们说:“我们当时没有多少枪,战斗一开始我们很多人就在用石头、木棍与日寇搏斗。”
的确,武器装备上的巨大劣势,让我们一度以为日本人不可战胜。
但其实,很少有人能像《论持久战》中那样意识到——日本人表面的强大之下,藏着深深的危机。
在918之前,日本就陷入严重的经济危机,数百万人失业,高层吃香喝辣,底层肚子都填不饱,很多日本兵是参军之后,才第一次吃饱饭,所以到了中国后,有不少日本兵喜欢抢农民的鸡吃,那张日本鬼子胸前挂着鸡的图是那个年代不少日本鬼子的真实写照。
当时日本政府忽悠老百姓参军,都说“中国东北盛产大米、苹果,想吃的就来报名参军吧!”
就算是之前在B站火过一段时间的《啊!海军》这种昭和味爆表的给军国主义招魂的片子,你也可以从电影里窥探到当时日本国内平民生活的艰辛:
主角平田一郎为了给家里省点钱,给地主家女儿补习功课的时候会故意留下来蹭饭吃,给家里省粮食。
他想考一高却不敢跟家里人说,因为怕昂贵的学费吓坏家里。
平田的小伙伴本多 的未婚妻,因为经济原因去了青楼谋生。
一句话,那时候的日本,是贫穷的,“快要死亡的帝国主义”,是一个得了重病的野兽,现在最正确的方式是去看兽医,但是日本选择去侵略其他国家杀人,吃肉喝血,以为自己肚子吃饱了病就好了。
所以一开始,日军的进攻非常凶残,别说打赢了,那时候我们想抓到一个活的鬼子都难。
在这种情况下,是战略防守阶段,日军四处攻城略地,想要迅速灭亡中国,企图攻占广州、武汉、兰州三点,把三点联系起来。
为了达到这个目的,日本至少要出50个师团,150万左右的兵员,要花上一年半到两年的时间,深入中国各地。
所以在这个阶段,应该采取运动战 为主,阵地战、游击战为辅的方式,避免和日军主力决战。
打个比方就是日本一个六神装的怪物,你就不能跟他正面打团,要找机会带线牵制,时不时控他一手,放几个技能消耗他一下。
可惜,运输大队长错误地以阵地战为主,以己之短攻敌之长,连连失败。
但好在,日军的残忍暴行使得国人大范围地团结了起来,各路军阀都愿意为了保家卫国暂时放弃以往的恩怨,一致对外。
随着日本占领中国国土越多,日本的兵力就越是分散。
很快,不可一世的日本人遭遇了失败。
日军每天打下几座城市、兵多将广、武器先进,都只是表象,战争本质上拼的是:钱、地、人。
中国有广袤的国土和遍地的爱国民众,“地”和“人”占绝对优势,也是日本没办法复制的优势。日本唯一的优势就是“钱”,也就是武器和物资这些工业资源。
别看日军打下了小半个中国,但因为前期太猛,战线又拉得太长,原有的工业资源已经透支,如果不能从中国马上搞到资源,他们那些先进的飞机大炮和士兵,没了能源、金属和粮食,就是废铁和摆设。
战略相持阶段
日本人很快就发现,短时间灭亡中国已经不可能了。
所以日本人就改了策略,1940年3月30日,汪精卫的伪政府成立,搞什么所谓的“和平救国”,到处帮日本人搞奴化宣传。
日本人成立了各种部门搜刮中国的资源,在正面对运输大队长进行诱降,在根据地搞扫荡、清乡,想要以战养战。
这也就是《论持久战》所写的“此阶段内,敌之企图是保守占领地,以组织伪政府的欺骗办法据之为己有,而从中国人民身上尽量搜刮东西。”
“这将是中国很痛苦的时期,经济困难和汉奸捣乱将是两个很大的问题。敌人将大肆破坏中国统一战线的活动,一切敌之占领地的汉奸组织将合流组成所谓的‘统一政府’。”
你40年要做什么,我38年就看透了。
那应对的方法也就很清楚了,日本人越是想从中国汲取资源,我们就越是得让他无法补给,敌进我退,敌退我出,敌驻我扰,敌疲我打,在运动战中集中优势兵力,攻其薄弱环节,打敌人措手不及,迅速解决战斗,也就是“防御中的进攻,持久中的速决,内线中的外线”。
很多老鬼子的回忆录里都写到,自己宁愿跟国军痛痛快快地打大会战,也不愿意在占领区跟八路打治安战。
因为打大战,日军有武器和训练优势,打完就能烧杀抢掠,吃喝不愁,还有慰安票。万一运气不好挂了,也就是那么一下子的事。
可共产党游击队的战术,那是钝刀子割肉,精神折磨。
日本有个人,叫斋藤邦雄,他写过一本《陆军步兵漫画物语》,里面介绍了很多从普通士兵视角看战争的细节。
斋藤邦雄是41年入伍的,之前为了逃兵役喝了半年的酱油,体检的时候只有53公斤,分类在“第二乙种”里面,但日本太缺人了,哪怕他很瘦,还是一样给他强行拉上了战场。
根据斋藤邦雄的回忆,那时候日军一个大队,就一千多人,要管五个县,一个中队一个县,兵力非常稀薄,而八路军又特别擅长打游击,情报工作做得到位,对日军的动向了如指掌。
斋藤邦雄有一次晚上行军,结果突然看见一个中国人不知道从哪里窜出来,给侦查小队递了一张纸条。
结果他们发现,这纸条上都是日军的情报,从扫荡人数到弹药数量到行军路线应有尽有,准确无误,只是因为天太黑,他把日本侦察队误看成了八路军,情报递错了。
但这也侧面看出游击队情报能力有多强。
日军去扫荡,经常是村口看见有人,一追进去就发现整个村子都是空的,日本人知道他们是钻到地道里了,但是怎么找也找不到地道入口。
等他们丧气地想要回营的时候,莫名其妙就被打了伏击,损兵折将。
晋察冀 边区骑兵团创始人范昌标回忆,自己侦察敌情时只带一个卫兵,就在敌人眼皮底下转悠,甚至去日军占领区附近住宿,老百姓都是八路军的耳目,根本不怕敌人来抓。
有人会说那日本人打不过不会调整战略吗?
无法调整战略,《论持久战》是公开发表的,是针对日本问题制定的阳谋,日本人想要不发动战争解决问题,只有变成共产党一条路可以走,可如果日本国内共产党掌握大权,那侵华战争也不会发生了。
日军不敢出击,伪军就更不积极了,因为有的伪军自己老家就在根据地。
根据范昌标的回忆,日本人让伪军设卡查抗日分子,但伪军也看出来了日本人怕游击队,遇到老百姓,他们就敲诈讹钱,但看到带着武器的真游击队,反而不敢声张。
有的根据地的战士们甚至给伪军们设置了公分制度,表现好就加分,表现不好就给你扣分。
得分不错的伪军,可以被允许回家探亲。
日本人搞“清乡”、“扫荡”,想“根治”游击队的骚扰。游击队就带着老百姓们坚壁清野,一点东西都不留给鬼子。
敌后战场虽然打仗场面不大,但是在日本人看来,自己身边是今天死一个,明天死一个,不知不觉间周围的人就已经死了一圈了,都不知道啥时候会轮到自己。
这种提心吊胆的日子,还不如一枪崩了来的痛快。
根据斋藤的回忆,他们的队伍里,时不时就有人熬不住自杀,有人站岗的时候拿枪打自己左手,有人上厕所的时候用脚趾扣步枪扳机打自己心脏,还有人趁人不注意就拉响手榴弹。
后来,斋藤邦雄被调去情报室工作,负责处理日军搜集过来的各种情报,其中就有《论持久战》、《矛盾论》、《实践论 》,结果他越看越觉得有道理,写得好。
然后他就找机会偷偷放了有特工嫌疑的俘虏。
占领区长期的治安战,打得日军很头疼,中国战场被拖住了,日军就去东南亚扩张,继续侵略。
这就是“日本威胁南洋和威胁西伯利亚,将较过去更加严重,甚至爆发新的战争。”
最可怕的是,在《论持久战》发表的1938年5月时,日本军部自己还没想好要不要扩大战场,是要北上还是南下?
但形势比人强,39年日本人发动诺门坎战役,打了下苏联发现不好打,41年就大举进攻东南亚。
如果日本人提前看到了《论持久战》,他大概只会有一个想法——“鼠标,鼠标不受控制了。”
战略反攻阶段
战争越是扩大化,日本自己的经济就崩得越快,日本偷袭珍珠港之后,虽然短期让自己喘了口气,但美国入场,进一步加快了日本资源的消耗速度。
到了1944年、1945年,日军兵力不够,要把国内的娃娃都骗上阵了,甚至连底层士兵的吃饭问题也管不了了。
平时,后方日军的亲人会不时给前线的鬼子寄慰问袋,里面放着慰问信杂志食物啥的。
斋藤邦雄就发现,到了战争的后期,慰问袋里的东西越来越少,而且袋子从上级手里转一圈,里面的食物就全被拿走了。
斋藤有次站岗的时候,有一个中国老农给他递了一个大袋子,说是八路托他送的,他打开一开,里面是三个带樱花花纹的慰问袋,慰问袋里装了花生、核桃、毛巾、肥皂,旁边还有几张反战传单,告诉士兵你们家里人正在受苦,不要打仗了回家去吧。
队长知道以后很气,说以后不许收这种东西,但斋藤把花生跟队友分了,还自己调侃自己说:“敌人居然连慰问袋都送过来了,看来我们日军还真是落魄啊。”
这就是“日本为解决这个困难而发动战争,结果将因战争而增加困难,战争将连他原有的东西也消耗掉。”
在一些八路军控制得很牢固的地方,到了战争的后期,日本鬼子基本被堵在炮楼里不敢出来。
1944年,美国《纽约时报 》有个记者哈里森·福尔曼,从延安去八路军前线根据地采访,想给全世界展示一下神秘的敌后战场。
结果,负责接送他的八路军晋绥八分区司令员王长江,给他来了2场“直播打仗”。
福尔曼 这趟要穿过的日军防线,被敌人自夸为“昭和的万里长城”。
福尔曼认为,自己这队人应该偷偷地绕路过去。
结果第二天刚出发,福尔曼就看到远处燃起了滚滚浓烟,他不知道怎么了,还以为自己行踪暴露了,结果翻译淡定地跟他说:
“首长说,要保证记者朋友绝对安全,冒烟那是王司令在端鬼子的碉堡呢。”
对啊,把敌人碉堡炸了,那不就是“绝对安全”了?思路清晰。
福尔曼赶紧追问王长江:“八路军是怎么炸碉堡的?”
王长江 不懂外语,翻译小战士也吃力地连说带比划,半天没说清楚,闹到后来王长江大手一挥:“这事说不明白,干脆我现场给你端一个看看吧!”
福尔曼扛着摄影机,兴奋地拍下了八路军攻打楼烦镇碉堡的行动。
只听一声哨响,两个连在王长江的指挥下老练地左右包抄,摸到了碉堡附近开始佯攻。
另一群战士们趁鬼子没注意,按事先测算的结果找到了碉堡的地基附近,飞快地挖起埋炸弹的坑洞。
炸弹埋好后,八路军撤离、引爆一气呵成,碉堡在巨响中土崩瓦解。
碉堡刚炸掉,一群被武工队带来围观的老百姓,还会把碉堡废墟的石材用推车运回去盖房子,光盘行动,不要浪费。
等日军侦察兵闻讯赶来时,这个据点已经被完全摧毁,无法重建,只能就此放弃。
回去后,有个美国记者感叹:这一仗打得真好,可惜没抓个日军俘虏。
一听这话,王长江和战士们立刻响应说:走,走!咱们去抓两个来玩玩。
结果,八路军真就组织了协和堡战斗,抓了几个日军俘虏。这一次,早有准备的美国记者也把八路军奋勇作战的场面拍了下来,八路军揪猪一样把日本兵从碉堡里揪出来的场面 ,向全世界展示了中国游击战的成果。
这种情况并不奇怪,因为发生在战争后期,那时候日军高层不管士兵吃饭了,日本鬼子就只能饿肚子。自己种菜也不行,因为老百姓会趁着晚上赶羊过来把他们种的菜吃了。
鬼子饿得实在受不了了,就只能用手头边仅有的东西去换吃的,卖军火换粮食,甚至去找地主当上门女婿。
江淮地区的新四军,办过香烟厂,搞过江淮银行,非常有钱。
他们有一支浙东纵队,是海上游击队,浙东有个庵东盐场,日军在这里掠夺食盐,船工只管饭,一分钱的工资也不给。
1944年4月,浙东支队就找到机会把日本人的运输船队给截了,卖的钱给船工买猪肉、白酒,一人发3块大洋。
运盐船被截了好几次,日本那边的管理主任小林很气,就让日军派汽艇过来,结果被新四军埋伏了一手。
日本人想着那就让战船护送运盐船,新四军就拦腰出击,还是把盐船抢了,整得小林没有脾气,给新四军缴了300万“抗日捐”,希望四爷高抬贵手。
新四军当然不会因为日本人给了钱就放过他,他们是拿着日本人给的钱买日本人的装备,再开着日本人的汽艇,四处收日本商人的“抗日捐”。
这样此消彼长打到了后期,鬼子的日子可想而知。
日本没了石油,坦克汽车飞机跑不起来,就烧松油,他们发动国内的学生不上课去挖松树枝,说是“只要200个松树枝,飞机就能在空中飞一小时”。
仗打到这个地步,稍微有点脑子的人早就明白了,日本人输掉只是时间问题。这时候赶紧反水还来得及。
根据《战斗在淮南》的记载,这时候新四军去争取伪军投降,那是功勋卓著,光是汪精卫的御林军伪三师,就有三千多人反正。
汪精卫有两架专机,一架建国号一架淮南号,飞行教官周致和 就秘密联系到共产党,开着“建国号”飞到延安去投诚。
唯一可惜的是,美国的原子弹一丢,日本就投降了,战略反攻阶段才刚刚开始,还没有把鬼子揍得七荤八素就结束了,导致现在还有人觉得中国只靠自己的力量打不过日本,说什么美国是中国的恩人。
尾声
巧了,战败之后,不少日本鬼子也是这么想的,有很多人不服气,觉得日本不是输给中国的。
但不少日军将领读了《论持久战》后,还是像开篇的远藤三郎 一样,彻底心服口服了。
《论持久战》之所以会有这样的魔力,不仅仅是因为它精准预言了抗日战争的整个走向,给出了打败日本的方法,更是因为它对于战争的理解,已经上升到了哲学的层次。
《论持久战》的稿子当初写了8天9夜,5万多字,21个问题,每个都有透彻的解答。
有的地方看上去是在说抗日战争,但似乎又不仅仅是在说抗日战争,拿到今天的舆论战场上也其实一样成立:
表面上西方的舆论霸权非常牢固,但在帝国的边缘地区,他们对阵地的掌控能力远不如大家想象得强,比如某个被一幅画破防的国家,在负面舆情上的公关能力就很差,一些拿了钱的“伪军”,战斗力也大不如前,在人人都可以成为广播站的今天,在广大的网络战场上,我们同样可以在局部打出优势。
正如他的很多思想,也不仅仅是在当时适用,而是到今天还在影响着全中国人的一言一行一样。
我们现在碰到不少问题的时候,有时候下意识就会引用他说过的话,很多问题要扯上一大堆才能解释清楚的,用他的话两三句就说明白了。
比如去年疫情期间,网上总有人说“为什么圆圆这样的作家还没有人处理她?”
在那套书的第五卷里有篇文章里有这么一段话:
“在一个期间内不登或少登正面意见,对错误意见不作反批评,是错了吗?
其目的是让魑魅魍魉,牛鬼蛇神‘大鸣大放’,让毒草大长特长,使人民看见,大吃一惊,原来世界上还有这些东西,以便动手歼灭这些丑类。
有人说,这是阴谋。我们说,这是阳谋。因为事先告诉了敌人:牛鬼蛇神只有让它们出笼,才好歼灭它们,毒草只有让它们出土,才便于锄掉。农民不是每年要锄几次草吗?草锄过来还可作肥料。”
还有什么“没有调查就没有发言权”、“扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉”、“封锁吧!封锁它十年八年,中国的一切问题都解决了”、“与天奋斗,其乐无穷;与地奋斗,其乐无穷;与人奋斗,其乐无穷”,个个都是经典,时时被人拿出来引用。
时至今日,不少事情已经发生了变化,但很多问题的本质规律却依然相通。
或许,这也是为什么越来越多的年轻人,都喜欢不断重新翻看起他的那几本书的缘故吧。
当东方的太阳升起后,世界再也不需要什么灯塔。
教员在战略上就是一拳超人的路子,直接告诉你,我会正面打你一拳。但这一拳有阶级斗争十级功力、依靠群众光环护体、99度廉洁奉公硬化骨骼、党指挥枪武器化皮肤、统一战线写轮眼让你无所遁形、工农联合100倍强化肌肉。。。保证你接也接不住躲也躲不开。
《论持久战》作为战略思想还不算是最凶残的,《十大军事原则》则是把战术都公开发表了。胡宗南看了之后居然觉得自己也可以掌握,结果发现根本使不出来。
教员如果比作武林高手,最低是张三丰级别的,在他无比深厚的内功驾驭下,什么平平无奇的招式都能发挥出巨大的作用。这种神仙级别的对手,就是一边和你聊天一边和你过招,把每一步阳谋都告诉你,你也一样一筹莫展。
教员写的东西,最不怕的是被敌人看去,看了也没法照办,因为如果照办了你就不是教员的敌人,而是教员的同志了。因为教员所有的内功必须先把自己变成无产阶级先锋队才能修炼,如果不是根本就无从入手。
所以做教员的对手是非常痛苦的,他总是喜欢把自己的战略全盘告诉对手,然后让对手绝望地看着这个他的战略一步一步的实现,没有任何办法。
《论持久战 》早就是日军各个司令部、情报部门的常备材料乃至必读物品了——
侵华日军斋藤邦雄回忆录《陆军步兵漫画物语》就提到他在华北日军情报部门工作时阅读毛泽东《论持久战》和其他共产主义著作的经历:
司令部大楼背面有座小仓库。这座仓库里像小山一样堆满了以前驻扎在这里的日本110师团遗留下的文件。当时整理这些文件的时候,发现里面居然有从敌人(八路军)手里扣下来的文书。 对此我觉得挺有意思,就以整理文件为借口仔细阅读起来。
这些扣留的文书都是逃离日军,或负伤被俘的日本籍士兵随身带的“日本兵反战同盟”宣传资料。此外也有敌人出版的画报、毛泽东的《论持久战》等等各式各样的材料。关于这个反战同盟 ,以前攻入敌占区(八路军根据地)的时候经常看到他们散发的传单和宣传物品;但真正认识他们还是从这个时候开始的。
我本来就不太喜欢军队,但又没有反战同盟的人那种想要彻底摆脱军队的想法。因为他们不仅仅只是脱离了日本军队,而且反过来还要从敌人那里朝着日军射出名为“反战”的箭矢过来。
对当时的日本军队来说,这群反战同盟会员简直就是叛徒。他们宣传自己的观点说:“现在这场战争是为军阀和财阀的利益而发动的,士兵只是他们的牺牲品。因此我们要尽早结束战争,早一天回到家乡去。为了这个目的士兵们必须要团结一致,把枪口指向后方。”
很不好意思,我那时根本还不懂财阀、军阀的意思。但对他们提出的“早一天结束战争,让世界恢复和平”的口号却是赞成的。
此外我还看了敌人(八路军)的画报和报纸,上面的东西和大本营发表的战果完全相反,日军的损失写的很多,比如海战被击沉的战舰、航母的名字也都有记载。
一开始我还觉得敌人的宣传手段还挺不错的,后来随着时间流逝看到日军的形势越发恶化,逐渐感觉似乎他们也不都是乱写的,莫非真的……
就在这时候我读到了毛泽东的《论持久战》和有关八路军的文字资料。看着看着,以前对八路军模模糊糊的印象渐渐明晰起来。
过去在前线时,经常从保安队的中国人队长那里听到关于八路军的事情;现在看了这些资料,和当初他说的一模一样。
而这名日本兵从伪军军官那里听到“关于八路军的事情”又是怎么回事呢?
在这个日本兵斋藤邦雄还没有调入日军司令部情报机关的时候,他曾经和一名伪军的军官队长一边喝着白酒一边讨论中国和日本的未来:
“日中不战”——中国和日本同文同种,相互之间不该打仗,这是他的(伪军军官)论点。
但蒋介石总统的部队也都是些“好人不当兵”的部队,所以会失去国民的支持,无法长久。
于是我问:“那么谁可以治理这样一个中国呢?”
“只有八路军,毛泽东。”他立即回答。
当时,日军势力正盛,八路军和日军打仗多数会是逃跑,所以听到这个我很惊讶。再继续问他理由,他说:“因为八路军是‘好人当兵’。”
和目前其他中国军队完全不同,八路军纪律非常严明,哪怕拿村民一针一线都当成重罪,而且士兵和军官没有差别,给养都是一样的。因此中国人们都欢迎八路军,信赖并协助他们。虽然现在实力还很弱,但终究会夺取中国的政权。
他平静地说出这么一番让日军感到刺耳的话来。
一开始,我不断反驳他;后来把战斗及其他情况综合下来考虑后发现,他对八路军的想法是正确的。 保安队的训练停止后,我和其他几个人又找刘队长谈了话。没有翻译在,自然就用生疏的中国话和笔谈来交流。这点真是多亏了同文同种啊
——以后我被调到司令部从事情报工作,在这段时间里了解到的关于八路的信息起了很多作用,给我帮助很大。
不久,部队被重新编成,这里就被后继部队接替,我们也就离开了这个村子。离开村子那天,保安队在河滩上列队,来向我们三十多个人送别。刘队长骑着白马,并列和日军队伍走在一起,最后还是到了分手的时候。
“日本朋友天见(貌似天津方言,意思是再见——译)”说着紧紧我了我的手。
以后我就再也没回到这块土地上,刘队长的保安队也不知道怎么样了。
我想所有的保安队在日本战败的时候都该会反水、逃亡、解体了吧。他们的命运估计也是这样。
不论刘队长的保安队后果如何,但他去当个土匪杂牌军的长官也太屈才了;这个刘队长一定会被八路军带走,说不定还会成为八路的军官呢。
又可能刘队长本来就是八路,只是我们不知道而已。他特地隐瞒身份混进保安队,是来套取日军情报的。
不管怎样,中国人和日军比起来,政治上的认识的确领先许多。
看过,但他们不信邪。
《论持久战》就相当于一本攻略,而且还有《怪物图鉴》作对照,明摆着告诉你:
1.中国现在是剧情boss,别看攻击力只有5,长得像柴火棒子似的,但血条是问号,摆明了不是打的时候。
2.这个形态的boss只掉落木剑,草鞋,打的不划算。熬的时间再一长,简直亏死。
3.如果不能一击必杀,血条降到一定程度,会觉醒奇怪的技能,你还不见得打得过。
4.虽然这个boss很无厘头,但也不是没有办法。其实,她还只是幼态,还没发育成熟,你要是对她好,比如给她挑水,教书,种地,治病,给她做饭,带她去“乌米哒!哈拉比!”,对她亚撒西,替她赶跑恶霸,好感度刷爆了,她其实很卡哇伊,会变身,会跟你走。
5.已经有其他的剧情人物在刷她的好感度了,所以,少年你要把握机会哟!
少年不信。说“我玩过的游戏多了,蒙谁呢”。
现在把手柄摔了,正在地上打滚呢。
司令部大楼背面有座小仓库。
这座仓库里像小山一样堆满了以前驻扎在这里的一百一十师团遗留下的文件。
当时整理这些文件的时候,发现里面居然有从敌人手里扣下来的文书。对此我觉得挺有意思,就以整理文件为借口仔细阅读起来。
这些扣留的文书都是逃离日军,或负伤被俘的日本籍士兵随身带的“日本兵反战同盟”宣传资料。此外也有敌人出版的画报、毛泽东的《论持久战 》等等各式各样。
关于这个反战同盟,以前攻入敌占区的时候经常看到他们散发的传单和宣传物品;但真正认识他们还是从这个时候开始的。
我本来就不太喜欢军队,但又没有反战同盟的人那种想要彻底摆脱军队的想法。因为他们不仅仅只是脱离了日本军队,而且反过来还要从敌人那里朝着日军射出名为“反战”的箭矢过来。对当时的日本军队来说,这群反战同盟会员简直就是叛徒。
他们宣传自己的观点说:
“现在这场战争是为军阀和财阀的利益而发动的,士兵只是他们的牺牲品。因此我们要尽早结束战争,早一天回到家乡去。为了这个目的士兵们必须要团结一致,把枪口指向后方。”
我那时很不好意思,根本还不懂财阀、军阀的意思。
但对他们提出的“早一天结束战争,让世界恢复和平”的口号却是赞成的。
还看了敌人的画报和报纸,上面的东西和大本营发表的战果完全相反,日军的损失写的很多,比如海战被击沉的战舰、航母的名字也都有记载。
一开始我还觉得敌人的宣传手段还挺不错的,后来随着时间流逝看到日军的形势越发恶化,逐渐感觉似乎他们也不都是乱写的,莫非真的……。
就在这时候我读到了毛泽东的持久战和有关八路军的文字资料。看着看着,以前对八路军模模糊糊的印象渐渐明晰起来。
——斋藤邦雄《陆军步兵漫画物语 》
看了,这玩意根本就不是啥机密,众所也周知并津津乐道广为流传:阳谋
关键看了也没用啊,本来侵华战争就是日本内部矛盾无法解决,必须向外转嫁,不得不打。说到底日本这个规模的国家怎么能有把中国这么大国家吞并的想法呢?这么老多人,这么大的地。为什么会想到全要呢?很简单,因为中国的军事技术和中国人的素质落后嘛,所谓一盘散沙,古人!所以才让他们有了仿佛围猎中国人就像几个人类去击杀几百头野猪一样容易,几个月的事的想法。而且历史上也有不少这种“小先进”征服“大落后”的案例。但是吧….这个中国人….ta毕竟不是印第安人,中国这地方有文明,是土鳖,但不是土著….说白了就是,同样落后,印第安人脑袋是不怎么寻思事的,很原始,但中国人落后归落后,但至少不原始,中国人脑袋里是爱寻思事的,一天到晚可害怕自己活不明白了。这地方有几千年的秩序,风俗,规矩,伦理,各种道道,这些东西不是那么容易就形成的。一个中国小孩出生,面对各种规矩和道道,肯定每天对世界都有各种疑问。连个小地主 喝点酒都喜欢bb赖赖讲一堆人生大道理。这个现象一直延续至今,全世界人家别的民族喝点酒后都是载歌载舞,而只有汉族人喝完酒会吹牛逼,坐而论道,而且吹牛逼的时候还得先声明一句:不是我跟你吹牛逼。。。说白了这个民族虽然落后了当时,但自古以来就是不太允许自己活不明白的。而且好歹是半殖民地半封建 搞了那么多年了,多少也都沾点现代思维了。。只要是半个现代人,你那两把刷子,再能吆五喝六,架不住俺们学呗……
这不,中国这,人多,学着学着就学出一批世界顶级精英,那你日本就芭比Q了。你以为中国人咋也看不明白的东西,结果中国人折腾折腾不到一年就看明白了….而且有个人不光看明白了,还给把逻辑给你捋的规规整整,给大部分人都捋顺了,那你来吧。
《论持久战 》,五万来字,我第一次读就连读了三遍,因为第一遍就敏感的注意到有很多细节好像本不该是1938年的时候人能想得到的,于是准备读完一遍回头再细找,检查一下一共有多少这样的细节。第一遍读说实话和很多人感觉一样,觉得絮絮叨叨,但稍微认真点就能意识到这里没有一句是废话,这玩意是军事论文不是拉家常,论述严谨规范合逻辑是基本操作。读完第一遍,对于一共讲了些啥有了整体概念;读第二遍的时候,开始关注框架下的细节,读的很慢,重点是意识到其各种预言的精确(不是精准,是精确,就是具体,一会讲);读第三遍之后,算简单做了个小总结:“《论持久战》绝对不是一篇正确的废话”,被一时吹捧出来的时代红人很多,但被封神的人没有吹出来的。怪不得连袁腾飞 这样的历史虚无主义在讲教员军事才能的时候,都没法做到不公正。(我现在还记得袁腾飞上课经常以骂教员为乐,但讲抗日战争的时候,他整堂课都是一本正经,根本就没有任何调侃。至少让我个人觉得,他在军事上很客观的评价了教员。而且承认其才能的态度很鲜明)(包括海外各种恨国党,河殇派,润走的老教授,抨击wg没完没了的那帮老师,谈到军事的时候,没一个人对教员说过一个负面词汇,这让我印象很深刻)
论持久战,不仅精准的预言了抗日战争的三个阶段,而且还预言了每个阶段持续时间和具体战况,也就是教员说38-39年是防守阶段,咋打打不过,日本会按先后次序依次占领哪哪哪,果然这个阶段就是咋打打不过,日本就按他的计划占领了哪哪哪;教员说40-41或40-42(原话是两三年)是相持阶段,最艰难,鬼子都分散进炮楼了,中国此时将会出现大量武器不够用的情况,很多地区都得用烧火棍打仗了了。日本将对平民采取各种烧杀抢掠政策。但是,此时的中国开始逐渐有捷报了,开始打胜仗了。两方谁也打不过谁。势均力敌。果然,鬼子不光进炮楼了,中国人也真打的就剩烧火棍了…..三光政策就不用提了,你搞不好都怀疑教员是不早就通敌了。接着,著名的《亮剑》,背景就是当时的百团大战 。我方一个团战,日方一个扫荡,就这么来来回回,此时日本也没有继续侵略的战斗力,我们也没法占据优势,相持。接着,教员说之后就是反攻阶段,日本开始要不行了,最后什么时候败,教员没给确定结果,但是也说到:只要反攻势力一形成,日本就不可能再有赢面了。果然,43年以后日本就开始接连打败仗了,八路招兵买马,红色幽灵 越来越叼。游击战,运动战,阵地战,把整个日本陆军牢牢的分散钉死在中国广袤的土地上。活生生把一个武装到牙齿的军事强国逼到飞机坦克也没法用,海军更是直接挺在那烧钱。想去别的国家另辟战场你能源也不够,想把这边陆军分散撤回,之前的占领又前功尽弃,而且中国战场是你战争最初的目的,你也没法放弃,放弃了将来再反攻你更打不过了。烫手山芋没法扔,跟你德国大哥也联系不上。狩猎者的姿态就这样盘在中国这块地上无奈的发展成了猎物姿态。
读《论持久战》需要一点换位思考的能力,而换位思考听起来简单,其实是需要一点智商的,因为真正的换位思考是需要大脑前额叶 的建模能力足够强的,打比方就是需要一台电脑内存足够大,显卡足够硬,才能在各种3d场景里切换不卡顿,体验不同角色不掉帧。读《论持久战》,2022年是一个场景,1938年又是一个场景,而且1938还是一个用想象力构建的场景。我不知道你读的时候什么感受,我读的时候倒不是觉得里面的观点有多么出其不意(虽然把战争上升到哲学高度的思考和论述的确震撼,但作为人类历史上第一梯队的顶级政治家,这里也就不表扬了,毕竟后仰跳投 ,日常美如画的打法都是科比的常规操作),中国的土地上,没有超级英雄出来帮忙降维打击,也没有救世主从天而降给任何人指引方向,一切都是火急火燎,赶鸭子上架。真正令我感到DNA有点动了的,让我不禁自言自语发问的是:“教员,我这看的可是面向未来长达数年的战略规划书啊,怎么看着像您搁着写历史呢”。这是我读论持久战三遍后最大的感触,也是我第一遍读觉得絮叨的原因,因为《论持久战》里面那个口吻,和我们从小受到的历史教育那个口吻,太像了。以至于我第一遍读的时候,真就无意识的把这玩意当历史读了。。。。。想反应过来这不是历史,代入非马后炮视角,还挺费劲呢说实话
当时的背景是什么?内忧外患,国内积贫积弱这些都说的太隔靴搔痒了,中国当时根本就一古国,那些年洋务运动 又建立民国的,对于中国人的大多数影响甚微,绝大多数人都是文盲,连中国是啥都不知道,哪懂什么叫革命,什么叫世界大战啊。甚至还有很多人都不知道发生了什么,还以为又要改朝换代来个新的收税老爷呢!然后着稀里糊涂就打起来了,一打起来全吓尿了,军事装备没比烧火棍强多少,主要靠缴获,也没有什么像样的通讯设施,军人素质也和任何一个二战参战国都无法相提并论,人家都是现代人,只有中国人是一帮古人,刚听说现代是个什么玩意。舔洋派,二鬼子满地爬,国共内部还不团结。人家德国俄国英国日本,飞机坦克军舰漫天漫地的翻滚,步兵协同,各种大规模纵深战略玩的飞起,呼呼啦啦。咱这边,tm各地区人方言互通都费劲,“恁四赫南的?”,“俺屎懂背哋!”。一帮现代装甲人扫咱们一股股溃兵。大部分地区还没等怎么打就沦陷了。这搁古代还不分分钟改朝换代。然后国内这边当局者,各种论调鸡飞狗跳,哎呀妈呀,中国要亡国啦,打啥啊,你们是不傻,赶紧投降,赶紧全盘西化,咱们民族有劣根性,本来就得改。都跟日本谈崩多少次了?沦陷多少地方了?还打?一百年来签的不平等条约还嫌少吗?你咋不直接学慈禧,直接单挑全世界呢?俺们反正是活够了。
这就是当时大部分当局者和老百姓共同的观念,当时社会上那一大帮“人间清醒”们,比咱现在的公知的规模和影响力大到不知哪里去了。虽然还有一帮二傻子支持什么速胜论,说咱打日本就像玩似的。这个就略去不表了,我们严谨的教员在论持久战开头也耐心严谨一本正经的顺带给驳了一下。总之,当时从上到下,就是一片绝望的阴霾。已经开始出现大批的“人间清醒”。反正日本这正进攻呢,现在也不是投降的时候,人家打的时候咱起码配合迎击一下不是。先凑合打打看看吧,打到哪算到哪。
然后当时教员这个人的人设出现给我的感觉就是,管理层来了个以前工资比同学低几倍的图书管理员,这人还没什么大名头,但能坐上高层也小有来头,据说曾经领着一大帮人成功完成了人类历史上距离最远的一次大逃跑,本来领导人不是他,中途失误差点没跑成,后来在他的操作下死气白咧避免了几十万人的牺牲,终于遛成功了。但依然不影响被所有人当成逃跑,因为本来就是逃跑,战略大逃跑。然后,他这时候冒出来,看了一眼情况,叼了根烟。然后平静又正经,呆呆又愣愣的说:“哦,咱们先这样,再这样,然后再这样,再。。。然后我们就赢了”。我估计当时不光是日方望着这个愣头青 表示尴尬和无语,我方估计也不少人对此不以为意。“啊对对对,啊对对对对对,您说的都对”。这就像还有一天考试了,你连科目的名都没听过,然后来个人,告诉你,你先买本这个,在看眼这页第这行,那页那行,明天考试就过了。这要是搁我我当时肯定也不鸟他,没人鸟他。当然,他这辈子也没鸟过别人。脾气还贼好。然后这不2022了么,中国没亡国,混的还凑合。
如果说抗日战争的结果只是历史的必然规律使然,而每一次出现改变历史的契机,本质都是人的作用的话。那抗日战争,日本就是最不该认为“人的作用”是在自己这一方的。关于这点,教员在论持久战里也是上来就讲的清清楚楚。战争对于日方,是退步性的,而对于中方,是进步性的。你一个退步性的团体,怎么可以认为自己比一个进步性的团体更容易出现人为的奇迹呢?所以之所以《论持久战》日本看了也没用,是因为日本侵华本来就是一博的心态,是依赖奇迹的一方。日本赢了才算奇迹,而中国赢了本来就是很正常的,除非中国人真的像当年日方想象的那样过于愚蠢,对,愚蠢还不行,必须得过于愚蠢才行。只不过巧了,由于日方的轻敌和赌徒心态,不仅输了战争,还让教员把这个发言的桃子抢先摘了,并把操作秀到了极致,全程稳稳当当,几乎一点低级错误也没犯。谁让人家认认真真钻研,实事求是,最后把战争理论上升到了哲学高度呢。
1944年,正在中日两国进行着激烈搏杀的时候,日本东京却发生了一件震惊高层、又不敢对外宣布的事。
这年中的一个普通夜晚,时任日本首相的东条英机 神色凝重的来到了日本皇宫,他要觐见裕仁天皇 ,请求天皇允许他在东京市内展开一次秘密的大搜捕行动……
就在这个夜晚,以东条英机为首的众多日本主战派军官遭到了袭击。
虽然侥幸逃过一劫,但东条英机惊魂未定:究竟谁这么大胆子,居然敢在东京行刺我?
一定要查!在得到裕仁天皇的许可后,东条英机立刻展开了大搜捕。
行动很快有了结果,但当东条英机得知这场刺杀的主谋身份时,顿时觉得惊诧不已!
他并没有处置主谋,随后日本高层也对外封锁了这个消息……直到多年以后档案解密,人们才知晓这次刺杀被称为“津野田事件”,这场刺杀的主谋不是别人,正是裕仁天皇的亲弟弟–三笠 宫崇仁亲王。
这就解释了为什么东条英机查到了主谋,却没有处置主谋的原因;这更解释了为什么日本高层一直对外封锁消息……当然,日本高层之所以封锁消息,还不仅仅因为主谋的特殊身份,更因为主谋说了一些不敢对外宣传的话,尤其在二战时期,这些话绝对不能对日本民众泄露!三笠宫崇仁亲王曾在侵华日军总司令部,面对众多高级军官发表了《作为日本人对中国事变的内心反省 》的讲话,痛斥了日本军队的侵略行径,并指出日军必败:“在我看来,这样的日本军队,是无法与中共对阵的。”
天皇的弟弟说出这样话,当时怎么敢对日本民众透露出来?这份讲话当时作为“危险文书”被没收、封存,直到1994年,它才被日本学者从解密档案中查找出来。更令日本人想象不到的是,三笠宫崇仁亲王发生如此大思想转变的根源,居然只是一篇文章?
1943年,三笠宫崇仁亲王化名“若彬参谋”来到了中国,广泛考察内蒙到湖北的中国战场,寻求“战胜中国”的方法。在收集各类情报时,他得到了一篇文章–《论持久战 》,作者名叫毛泽东。
这篇文章并不难找,在1938年写成时就已经被刊载在报纸上,已经被很多人阅读过。
经过深入阅读后,三笠宫崇仁亲王惊了!彻底惊了!彻彻底底的惊了!
《论持久战》极其精确而深刻的推演和论述了抗日战争的发展规律,得出“中国必胜,日本必败”的结论,它的一切结论和推导,都是建立在客观事实的基础上,让日本人想反驳,都没有反驳的底气!
《论持久战》写成于1938年,而三笠宫崇仁亲王在1943年才看到此书。回看这5年的战争走势,居然与文章中写的分毫不差?三笠宫崇仁亲王发现,即使自己在1938年就已经看到了此书,预先做出了防备,战争的走势依然会如此发展,与当下1943年的现实情况一模一样。再按照书中的写法,展望战争未来的走势,三笠宫崇仁亲王已经知道了结果……
身为日本人,身为日本的皇族,身为日本天皇的亲弟弟,三笠宫崇仁亲王当然希望日本取得战争的胜利。
但是……他知道这些都是痴心妄想,他仿佛听到了毛泽东在耳旁说:“我既然敢发表,我就不怕日本人看见,日本人看到了也没有办法破解。”
三笠宫崇仁亲王的心中演算了无数种应对的策略,最终无奈的发现:无论怎么做,日本都必败无疑!这样的文章居然敢公开发表在报纸上?
1938年时日本人就败局已定,如今已经1943年,继续打下去有什么意义呢?
此后,三笠宫崇仁亲王的“军国主义思想”突然改弦易张,他甚至直接告诉一众日本陆军高官,现在的日本军队完全无法和中国共产党对阵。他坚定的认为继续打下去就会亡国,索性制订了一个刺杀首相东条英机的计划,然后自己去当“中国派遣军”总司令,以便完成谈判并退出中国大陆。
于是,便出现了此文开头的一幕!
不仅看过,还系统性的研究过, 但没有很重视
1938论持久战出版,1939年日本搞出了两样东西
以华制华/以战养战
日本原打算在三月之内击垮中国,但计划落空后,战争难以速胜,须作长久打算。日本国民经济从1939年开始下滑,日本国内惊呼“历年所积贮的资源,尤其军需原料已快用尽,产品已不足供应需要”。财政压力空前增加,单凭日本国内经济力量根本无法支撑长期战争,这种形势更加促使日本“以战养战”指导思想的形成。
对于“中国官方机关和土地、建筑物等,全部由我方接收,加以利用”。日本人每占领一个地方,就将所有与中国政府有关的资产,一概视作敌产予以查封和冻结,当作战利品没收。1939年8月,日本正式设立了由日本驻华中军、政、财三方参加的主要由军方控制的“军配组合”,控制华中地区 的物资和流通,其分支机构遍布华中十多个城市,涉及行业有棉花、棉纱、棉布、人造丝、毛丝及毛丝制品、工业药品、染料、纸张、谷肥、砂糖等众多领域,直接控制这些行业的原料和产品。1940年11月,又成立“输配联合会”,对“军配组合”控制之外的物资进行统制,低价收购粮食、棉花及其他农副产品,同时又向农村高价销售工业品。宣布华商工厂企业为“敌产”,全部予以接管,实行“军管理”。除了实行“军管理”外,日本还在沦陷区以“委任经营”“中日合办”“租赁”“收买”等形式占有、操纵华商工厂企业。为了更方便地垄断、控制沦陷区的工矿交通等多项产业和公共事业的经营和运作,日本在华设立国策公司,如华北开发会社和华中振兴会社。这两大国策会社隶属于日本“兴亚院”,而“兴亚院”是由首相任总裁、专门负责侵华事务、直接从事经济掠夺的骨干机构,在它们下面又成立了许多深入中国各行各业的子公司。形形色色的公司、银行和协会,成为密布沦陷区的吸血管,沦陷区源源不断的资源尤其如粮食、煤炭和棉花等战略物资,通过这样的吸血管流入日本人之手。
除了控制物资生产和销售,日军也通过在沦陷区发行公债的办法,筹集战争经费。抗战期间日伪在沦陷区既发行日本公债也发行伪政权公债。“七七事变 ”后,仅1939年,日军在华北就发行过七、八次“中国事变 ”公债。在伪蒙疆地区,日军推行“中国事变爱国公债”,发行福利奖券,用日本公债换取蒙疆现钞,再以之收买各种生产资料,购买土地,开办工厂。
日本的一些机构或民间组织、企业也在中国沦陷区发行金融债、企业债 ,如华北开发株式会社在华北发行华北开发债券 ,为在华北活动的日本企业提供资金,总共发行日元券55次。抗战期间,日本也在台湾大肆发行国债,为日本的侵华战争 筹备军费。日本各银行成为日本公债的吸纳机构,到1945年末,台湾各银行持有的日本国债总额达到8.8亿元,占同期银行资产总额的35%。同样,日伪统治下的满洲伪政权、汪精卫伪政权、蒙疆伪政权 也大量发行公债,至日本投降前,伪满、汪伪以及伪蒙疆政权发行的公债超过100种,华北伪政权还发行“华北食粮债券”。据不完全统计,日本在沦陷区发行债券34.4亿元,如果加上战时在台湾的30亿元,则发行量达到60亿元之多。
另外,日军强制沦陷区人民将钱存入伪银行,转而购买日伪公债。日伪公债发行还与伪币发行结合起来,通过公债和货币发行两手,隐蔽掠夺沦陷区的民资民财。日伪发行公债的办法,主要是让银行先购买债券,然后银行再用这些债券作为准备金发行纸币,如伪满洲中央银行自1937年宣布日本公债可以充作现金准备金,第二年又规定伪满洲国公债也可以充作准备金,且所占比例逐年提高,到1944年时,允许日本公债可以无限制地充作准备金。日伪可以无限制地发行债券,伪政权的银行因此也可以无限制地向社会发行钞票,其必然结果是通货膨胀,纸币贬值,物价上涨数千倍。
日本侵华之始,发行军票作为军费使用,强制规定与中国货币的比值,强制在黄河以南 沦陷区使用。军票既无准备金,又不与日元挂钩,想发行多少就可以发行多少。
日本在控制、劫夺沦陷区税收的同时,还在察哈尔等地大肆种植鸦片,实行鸦片专卖,据统计,侵华期间日本通过鸦片专卖可能获得折合当时3亿美元的收入。这些收入当然被用于侵华战费。日本到底攫取了沦陷区多少资财用于侵华战费,目前并无详实的统计;日本从沦陷区搜刮的资财占到日本侵华战费的比例是多少,目前也无数量上的精确统计;日伪攫取的有些资财也用于当地经济建设和其他事业,并非全部用于战争,所以,对于日本实行“以战养战”“现地存活”“自给自足”所耗费的中国人资财,目前只有描述性的估计。
…
该文章截选自《中国经济报告 》2015年第12期
(文章篇幅很长,没有截完)
————————————————————————
个人的一点看法:
如果没有共产党对交通线和日军后方的强力袭扰,日军顺顺利利的把大量从中国掠夺来的资源送回去加工……
以战养战,越战越强,不堪设想
我劝那些低估主席思想在抗日战争以及解放战争中重要作用的人应该多读书。读一读“毛选 ”或者http:// news.ifeng.com/history/ 1/jishi/200906/0629_2663_1224142_5.shtml 我们再深入讨论这个问题。
(本来想做个思维导图,发现已经有大神做了@为师者说 侵删)
答案是看过,《论持久战 》是公开发表的,并且在国际上产生过重要的影响力,受周恩来委托,宋庆龄 找人把《论持久战》翻译成英语,在国际友人间和海外广泛传播。爱泼斯坦 等参加了翻译工作。对于重视情报战 的日本,不可能忽视这么重要的情报。很多日本的政要人物包括裕仁天皇 的最小的弟弟三笠 宫崇仁亲王、东条英机、土肥原贤二 等都研究过教员的《论持久战》。电视剧东方战场里有个情节。 多田骏 辞职的时候送给冈村宁次一件礼物 ,就是《论持久战》。岗村拒绝了说自己也有一本,只不过自己那本和对方不同。对方是新的,而自己那本早就翻烂了!这个情节出自《冈村宁次回忆录 》,正是因为岗村对《论持久战》的深刻理解他才能提出了以华制华,以战养战 的战略方法,对解放区进行惨无人道的扫荡就是想来克制持久战,开始的时候成效很大,特别是几次扫荡之后解放区丧失了五分之三的土地和将近一半的人口。但是最后还是失败了?很多人预设了日本看过了《论持久战》,按照里面的论点进行反制就能赢,进而推断出日本后来之所以输了是因为没有看过。或者看了之后不重视才失败的论点,是非常偏颇的。
为什么?在我看来《论持久战》的核心就中国古代的天时(国际大环境)地利(两国的地理环境)人和(战争的正义性)时间(此消彼长),这些都是客观存在,是难以改变的。日本难以改变自己帝国主义侵略者的本质属性。稍微懂得历史的人都知道日本近代以来一直在赌国运,明治维新在赌,甲午战争在赌,日俄战争 在赌,只不过这几次都侥幸的赢了!但是一直赌下去,迟早会输!持久战里论述的很多问题都是不可改变的事实,如中日两国的实际国情,日本侵略战争的性质,日本是小国,地小、物少、人少、兵少,中国是大国,地大、物博、人多、兵多这一个条件,于是在强弱对比之外,就还有小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比,这就是中国决不会亡的根据。 你说日本如何解决上述问题?恐怕只有投降这一条路了吧?以及侵略所必然遭受中国人民的反抗!并且提出了战争胜利的根本在于广大的人民群众,胜利的方法就是建立敌后抗日根据地和集小胜为大胜!引用知友的评论:“你想学我,你就得变成我,你都变成我了我还要动手干吗?你如果变成了我,你就背叛了你的阶级,你的阶级肯定饶不了你,那我同样不用动手了。”日本当时最优解,可能是集体加入共产党,然后打土豪、分田地、发展中国经济!可那还是日本吗?
日本的大陆政策已经确定了,那些以为同日本妥协,再牺牲一些中国的领土主权就能够停止日本进攻的人们,他们的想法只是一种幻想。 我们确切地知道,就是扬子江下游和南方各港口,都已经包括在日本帝国主义的大陆政策之内。并且日本还想占领菲律宾、暹罗、越南、马来半岛 和荷属东印度,把外国和中国切开,独占西南太平洋。这又是日本的海洋政策。在这样的时期,中国无疑地要处于极端困难的地位。可是大多数中国人相信,这种困难是能够克服的;只有各大商埠的富人是失败论者,因为他们害怕损失财产。有许多人想,一旦中国海岸被日本封锁,中国就不能继续作战。这是废话。为反驳他们,我们不妨举出红军的战争史。在抗日战争中,中国所占的优势,比内战时红军的地位强得多。中国是一个庞大的国家,就是日本能占领中国一万万至二万万人口的区域,我们离战败还很远呢。我们仍然有很大的力量同日本作战,而日本在整个战争中须得时时在其后方作防御战 。中国经济的不统一、不平衡,对于抗日战争反为有利。例如将上海和中国其他地方割断,对于中国的损害,绝没有将纽约和美国其他地方割断对于美国的损害那样严重。日本就是把中国沿海封锁,中国的西北、西南和西部,它是无法封锁的。所以问题的中心点还是中国全体人民团结起来,树立举国一致的抗日阵线。这是我们早就提出了的。——《论持久战》
教员最厉害的能力是能够通过梳理纷繁复杂的现象,发现事物的本质,并且一针见血的提出解决方案。以及妙到毫巅的微操能力!国民党也打游击,可拉出去的队伍,打着打着就散了!持久战的基础是广大人民!就像你玩王者荣耀,给你看高手的攻略你就能上国服了吗?
有很多人问侵华战争日本 怎么样才能胜利?答案是从侵华的那一刻日本人就输了!得道者多助,失道者寡助!看看八国联军当年为什么不敢肢解我们?因为我们是一个具有数千年文明的大一统国家!因为我们是一个有精神有自己信仰的民族!如果八国联军派兵驻守就会处处狼烟,最终得不偿失!看看抗美援朝为什么我们能和美国硬抗?因为用先进思想组装起来的人民军队是不可战胜的!战争之伟力在于人民!连这些都不懂就要多看书!
参考资料
1.贺吉元 – 毛泽东著作《论持久战》问世前 – 文史精华 . 1.
2.刘金田 – 中国的抗日战争 – 上海人民出版社 . 121.
3.毛泽东《论持久战》问世历程(组图) . 网易网 . [2018-10-5]
4.《论持久战》全文 . 凤凰网. [2009-06-23]
你猜美军看没看过?对美军来说世界上最可怕的一件事就是毛选是个公开发行的书。日军看过又能怎样,不过是给反战同盟 增加兵员而已。
别光说日军,日军的代表性很低,属于小国寡民,日军的回旋余地很低。为了资源,必须得罪英美法,属于多方开战。没有给我军足够的表现机会,以至于现在我看好多知乎er还说国民党打赢的日本,我党躲在后面吸收兵员。
Maoism的起势开始应该是抗美援朝,是“纸老虎论”。抗美援朝开始之初,所有秉承西方思维的人都觉得美国是不可战胜的,美国打日本都是松松的,美国打中国还费劲吗?教员当时明确抛出了“帝国主义都是纸老虎”的理论,其核心论断是什么?美帝的扩张是不符合人民利益的,美国人民不会支持美帝国主义的,美国士兵都是美国人民,最后也难以为美资产阶级送死。
有“知乎战略专家”说,如果美国增兵二十个师左右,那么志愿军是无法抵抗的。那我问你,假设事实如此,美国增的起吗?艾森豪威尔总统自己就是五星上将出身,他用你教军事?如果真出了这么多美军,自己可能就被人民轰下台了。而且更主要的是,你美军的背后没有美国人民,我们志愿军背后是中国人民的同仇敌忾,你加二十个师的美军,我们再动员二百个师的志愿军,人民的力量是无穷无尽的。
这就是个另类爽文,你知道嘛,一个啥都不知道的穷小子,拿了一本武林秘籍 击败众多高手,而一旦这个秘籍公开发行了,谁受的了。这个秘籍的本质,叫“人民战争”,这才是最可怕的阳谋,人民战争你怎么破?人民越被杀,人民越恨侵略者,你还能把人民都杀了?
1955年的万隆会议 上,纳赛尔第一次见到了周总理,并被周总理的观点深深折服,后来成为了不结盟运动 的重要发起国。纳赛尔年轻时候苦苦寻觅民族脱离英国独立之法,估计看了毛选之后,是属于遇见恨晚吧,他本来是个刚刚从新手村走出来没两天的小号,突然觉悟。第二年,埃及宣布收回苏伊士运河 ,这个全球最重要的水道。
之前虽然埃及为修筑苏伊士运河病饿累死了30万人,但是苏伊士运河被英法攫取,而单苏伊士运河的收入,远远高于当年埃及政府全部的财政收入,这个运河收入,几乎全归英法,纳赛尔上台前的埃及人只能分到6%,纳赛尔执政后,英法直接不分了。在埃及宣布收回的当天,埃及军队当天全面进入运河区,将英法扶持的傀儡部队全部缴械。
英法当然不能袖手旁观,唆使以色列出兵埃及,英法联军以调停为理由,进入埃及。说是调停,实则是进攻,英法空袭整个开罗,英法联军,历史上也没有好人。冒着英法的空袭,纳赛尔来到了埃及万人的集会现场,公开表示,所有的军政官员,包括他自己,不允许把家人送出开罗,所有副部长以上官员随身携带氰化物 ,被俘虏就吞药自杀,给埃及百姓发放四十万支步枪,我们埃及政府和埃及人民一起战斗到最后一滴血,我们埃及人绝不投降。人民的力量被彻底动员了,英法联军自登陆以来深入埃及,但没有彻底的占领埃及的任何一个城市,任何英法联军敢分散行动,必然是被埃及游击队立即攻击。最后英法悻悻而去,在国际舆论下被赶出了埃及。
纳赛尔马上成为伊斯兰世界的领袖,当时,叙利亚公投决定并入埃及,随后也门也宣布并入,不战而屈人两国,历史上难有。
毛选这个东西的水平逐渐被人发现了,是真的好用,是现在以弱胜强的最好解释。就连战忽局 都不隐瞒了,张绍忠 将军说美国在伊拉克和阿富汗必然陷入到人民战争中,被地道战和麻雀战 打败。当时很多人还笑,现在伊拉克和阿富汗,美军基本毫无收获,都滚蛋了。
假设你穿越回了古代,除了科学技术类丛书,一定要拿一本毛选,这个才是真正狠的阳谋。
一定看过。
但是看过又有什么用呢?
侵华日军将领回忆录里提到毛主席著作和《论持久战》相关内容够多了,我就不赘述了。
关键是《论持久战》上世纪30年代出版,那时毛主席算不上伟人,他的著作也没人承认是经典。他的论述和思想有多么伟大,是抗日战争的胜利验证的,是解放战争的胜利验证的,是党的胜利验证的,是历史验证的。
就像我还是个高中生的时候读时寒冰《当次贷危机改变世界,中国怎么办》的时候,对我们国家的经济危机,房地产泡沫感到无比担忧。那时有幸看过陈平教授的一些论述对未来经济信心满满,觉得他就是gd的发言人稳定人心满口胡言,认为相对来说时寒冰要厉害的多,是真的经济学家。如今历史证明了时寒冰很多方面是错的,以及当时我自己多么幼稚。
《论持久战》是近代历史上少有的伟大的政治军事著作。正是因为如此,只有一个国家或者一个民族的领袖人物才有资格写这样的书,才有资格用自己的人生去验证自己的理论,不同于其他”作者”,是毛泽东成就了《论持久战》,而非《论持久战》成就了毛泽东。所以就算侵华日军看过,他们也不会理解的。《论持久战》是扎根中国广大无产阶级民众立场的反”中国必亡论”的论证型著作,在狂言3个月占领中国的侵华日军眼里就是敌人的精神毒品,他们的狂妄和自大就决定了他们不会相信这本伟大著作的理论和内涵,读了又有什么用呢?
上世纪30年代的中国,连党内都有人怀疑毛主席的见解,不少党内精英认为中国的农民愚昧无知,根本没有那个觉悟担负不起来革命的主体,坚决反对主席的农村包围城市战略,如今看来多么令人唏嘘。
如果东条英机真正意义上仔细阅读《论持久战》并且接受绝大多数论点,然后发现了美国巨大的军事潜力(别说是实力珍珠港事件之前美国纸面军事实力还不如日本),可能就会直接从中国撤军了。
看了有用吗,别说看了《论持久战 》,就是他们穿越到未来看了历史书,也改变不了。
我凭什么这么说?原因很简单,历朝历代哪个王朝,没有看过之前王朝的史书,他们能够不知道王朝为什么会灭亡吗?那为什么到了王朝中后期,还是该贪污的贪污,该腐败的腐败,该兼并土地的兼并土地,该穷奢极欲的穷奢极欲,该欺压百姓的欺压百姓,难道他们不知道这样持续下去会改朝换代吗?
看看上面的新闻,别说古代王朝了,我们现代学习了辩证唯物主义 历史观,结果还不是一样。
当某种生产关系成型的时候,社会架构和制度也基本定死了,对于个人来说,只能在这个框架里面挣扎,而由于大多数人性的共同性,所以最后的挣扎结果就是沿着历史规律走一遍。除非有极少数意志坚定,目标明确的人物,能够长期掌握住至高权力,带领全社会走出原有的结构。但是这不仅需要天降猛男,而且成功的机率很小,很小。
日本当年搞维新的时候,因为带头者的立场问题,也因为想走捷径,所以就没有彻底清算旧的封建统治阶级,导致旧华族,天皇,派阀这些旧的腐朽的东西都保留了下来。然后日本由于国小力弱,在早期崛起的时候,采取了对外侵略,赌国运扩张的方法。中日战争 ,日俄战争,一战,日本连续赢了几次。于是日本就从国内的政治架构,到国家的战略路线,都形成了惯性和路径依赖了,连日本国民的心态都已经定型了。
就连北一辉 这种曾经是倾向社会主义革命派的思想家,也由于日本国家的现状,最终变成了右翼法西斯思想的鼓吹者。而1931年石原莞尔 等人策划的九一八事变,更是进一步激励了这种思想和路线。九一八实在是太成功,太传奇了,几乎是没有付出什么代价,也没有花费什么力量,就轻松的获取了东三省这片广袤,富饶的黑土地,可以想象下这件事情对日本法西斯分子的刺激程度。
在这之后,日本就彻底失控了。石原莞尔下克上所创造的功绩,激励着每一个中下层的日本军官。石原莞尔本人倒是一个难得的明白人,他主张九一八 之后就别急着再次扩张了,抓紧把东北消化掉。问题是,你石原升官出名了,别人还没轮上了。后来策划进攻绥远的武藤章大佐有一句名言:”我们只不过是在做你(石原莞尔)自己于满洲事变 时在满洲所做的同样事情而已。”对这种言论,石原莞尔本人也无可奈何,事实上他由于主张缓进,不主张全面侵华,到了后面已经是众叛亲离,要不是他本人名气太大,估计早就被“天诛国贼 ”了。
在一条道走到黑之后,日本的国策就是往着越来越疯狂的路径上面狂奔,就算有少数聪明人也扭转不了大势,相反,这些聪明人一旦跳出来,估计就会被扣上“国贼”的帽子被人干死。
日本要真正跳出原有的结构,还要等两个原子弹之后,麦克阿瑟天皇搞得日本变法改革,才算是让日本真正成为了现代国家。
论持久战发表于1938年
这是你眼中的毛泽东,可惜1938年的他,还要再和同志们一起奋斗11年才能达到这个高度
新中国的缔造者,伟大的思想家、政治家、文学家,传说中的位面之子
新中国的缔造者,伟大的思想家、政治家、文学家,传说中的位面之子
这才是1938年侵华日军能了解到的毛泽东
论持久战发表于1938年,这是那一年毛泽东主持在延安开会的照片。这也是当时的日本人,能够了解到的最真实的毛泽东
论持久战发表于1938年,这是那一年毛泽东主持在延安开会的照片。这也是当时的日本人,能够了解到的最真实的毛泽东
但日军能了解到什么程度就难说了
1937年日军画出来的毛泽东
1937年日军画出来的毛泽东
1937年日军画出来的朱德
1937年日军画出来的朱德
日本人要是真对着这两张通缉令干活,顶多能抓到张麻子。
日本人要来抓你啦,还不快跑!
日本人要来抓你啦,还不快跑!
上帝视角要不得,粉丝滤镜更要不得,看历史还是客观点比较好。
毕竟1938年的TG只是中国众多在野党中的一个,日本人真的不会把太多的注意力投向延安。
1938年的日本人,也没那么多功夫看论持久战。
毕竟8月份淞沪开始,到12月南京陷落,国军在国民政府统治核心的江浙地区 也就坚持了四个月——比日军宣称的三个月灭亡中国多坚持了一个月,常凯生 不容易。
日军在1937年通过淞沪会战和南京攻城战 ,成功的将常凯生赶到了武汉。
又在1938年攻下了武汉,逼着常凯生逃到了重庆。
而就在4年前的1934年,常凯生成功的将图书馆管理员带领的队伍赶出了江西。
管理员和同志们经过两万五千里的长途跋涉,两年后的1936年才在黄土高原 上建立了新的主基地。
蔡亮油画《延安会师》,1936年红军三大主力在延安会师,1937年日军全面侵华
蔡亮油画《延安会师》,1936年红军三大主力在延安会师,1937年日军全面侵华
在日本人看来,图书馆管理员的队伍,就是常凯生这个手下败将的手下败将…………………
日军可能会重视《论持久战》这篇文章,甚至会做深入的研究。
但以当时TG内战失败(长征),且实力弱小,所以提出的意见并不重要,日军有更重要的事情在做。
1937-1938年的日军除了打仗,主要精力花在策反汪主席 身上……………………
有。
在日伪沦陷区,看共产党的书籍,是要杀头的。但是对于沦陷区的学生来说也有例外。东北地区的伪建国大学,有这样一位副校长——作田庄一。他允许大家“自由阅读”,因为他觉得最后都会用日本那套对进步书刊进行批判。于是呢,在当时的图书馆里面,日文的《论持久战》就躺在那里。很多中国学生,于是就偷偷地看这些书。在如此环境下,日文版的书籍出现在东北地区的一个图书馆,可能会佐证很多事情。
另外,在1938年10月,伪满洲国的日本杂志《改造》上出现了日译版本,有推测证明作家古丁可能看到了这篇文章。很多懂日语的中国学生,就是凭借这份报纸,将它在翻译为中文,又对周边的人产生了积极的影响。事实上证明了日本侵略者确实有人再看这本书,不然怎么会允许杂志上出现这样的书籍。
关于反战同盟的成员看过此书,应该是在被俘虏以后。前田光繁等人,就是被一二九师捉住以后呢,在八路军的政治部教育下,才学习了《论持久战》。关于此时的《论持久战》,是否翻译为日文,还是需要进一步验证的。情报人员中西功受命调研研究,书写《支那抗战力调查》。其中的分析方法,竟然出自于《论持久战》。
更有意思的是,上海通信社,竟然把它翻译成了日文,并且作为公开的刊物出版发售。上海作为全国媒体的重地,出版中文版的书籍倒不是稀奇的。但是出版日文版还是着实令我称奇。这压根就是不怕日本人看到啊。日本人在当时的上海,就可以买到这个刊物。这简直太有意思了。
1938年8月23日《论持久战》在上海《每日译报》和《导报》公开发表,9月又以“译报丛书”的名义出了单行本。《论持久战》日文版在日本最大的综合杂志《改造》杂志于9月初发行的1938年10月号上全文登出,译者增田涉。《论持久战》英文版1939年2月由上海英文报《公正评论》发表。
看过,也为此做过针对措施。先说说该文章的背景。
1938年5月,抗日战争已经打了10个月,国内出现了三种不同的思想,其中速胜论和亡国论的思想占据了大多数,这些思想占据了人们的身体并控制着人们的行为。
速胜论的人们认为,日本是弹丸小国中国是泱泱大国,日本人少中国人多,日本历史短中国历史长,日本资源少中国资源多,所以打起来中国肯定能赢,而且一定会赢。抱有这种思想的军民在战争初期轻视日军,致使一些军队盲动地挑战日军,成批地送人头;一些民众认为一定能打赢,所以在劝告撤离的时候不撤离,致使发生一系列的惨案。这种速胜论的思想随着战争时间的拉长开始逐渐地消亡,被日军飞机坦克大炮砸晕的国民心中又开始冒出亡国论。
随着时间的推移,我们在战场上的失败越来越多,报纸上今天这边沦陷,明天那边败仗,国民心中亡国论的思想越来越强烈。
亡国论的人们认为,当初八国联军几千人就能打败清朝,现在日军几十万人肯定能成功,经济差距太大,装备武器差距太大,就连单兵素质,战场执行力,官兵忠诚度等等我们一个都比不上这怎么能赢?随着越来越多的战败事例抱有着亡国论的人越来越多,亡国论的思想开始占据他们的身体,控制着他们的行为,于是出现了官兵的大面积溃败,甚至出现几个日军追着一个村跑,一个小队追着一个县跑的情况,更有甚者,一些投降的人开始加入伪军,成为日军的爪牙。
这些加入伪军的人认为,反正中国是输定了,早跟着日本人还可以升官发财,到时候日本在中国立国自己还可以混个爵位当当就跟清兵入关一样,这种思想以一种更加极端的形式绽放开来:1937年12月,1938年3月日本在北平和南京成立两个伪政府,分别为临时政府和维新政府,1940年成立汪伪政府,汪伪政府 在1945年日本战败倒台,这种思想也随之结束。
所以在抗日战争中对于国民的思想教育成为了不得不做的事,既不能抱有速胜论,犯轻敌错误,造成许多不必要的损失;又不能抱有亡国论 ,减少大家的抵抗让中国沦陷。很多主战派在前期抱有速胜论,特别是台儿庄战役和平型关战役 的胜利将这种思想推向顶峰,结果接二连三的失败迫使这种思想流产,主战派开始兴起持久战,并将蒋百里 1937年写的《国防论》传播开来,但是现实的打击让人越来越怀疑这种思想能否成功,蒋百里是一名杰出的军事理论家,却不是一名杰出的实践者,他给出了军事战略,却无法给出具体作战计划,而果党的老蒋越来越将希望寄托于美苏和其他列强的入场,在美苏迟迟不进场的情况下,老蒋的持久战思想一旦崩溃,从主战走向主和,后果不堪设想,而后来的实践证明,这些将胜利压在美苏入场的果党左派,在1940年抗战三年后见美苏迟迟不进场,转而跟汪精卫一起投降了日军,成立了汪伪政府。
所以一种能被大众所理解接受并能在大众中传播的持久战思想也在这样的背景下出炉了,为了让这种思想深入人心,它必须是能够作用于实践的,它一定是要向预言一样将战争的走向说清楚的,人们能用这样的思想指导作战并在战争中打败敌人,而敌人也必将被我们打败。一旦事实的发展与该思想不符,人们的思想又会产生动摇,一些意志不坚定的人又要开始兴起投降主义,所以该文章是真的难写,而作者本人花了八九天的日日夜夜,什么都不干就光写这本书了。
所以《论持久战》是面向普罗大众的,它不仅要给军方的人看,还要给人民群众看,在大家的思想上建立抗日统一战线,让投降主义、盲动主义 在人们的心中破产,1938年5月《论持久战》在延安抗日战争研究会以演讲稿的形式出现,7月解放社 出了单行本,在国共两党的合作下,该文章在各大报纸在苏区和国统区广泛流传,甚至在1939年1月以英文版的形式远销海外,作者还为此作序,所以闹出这么大动静,你要说日本军方没看过,那也太不拿他们的情报人员当人看了吧,但是因为其宣扬日本必败论所以日军底层士兵基本是看不到的,日军高层一定是看过的。
说了他们看过,再来说说日军的应对措施,1941年,随着百团大战的胜利,日军的“囚笼政策”的破产,中国的抗日战争从日军的进攻阶段转向相持阶段,论持久战的思想一一应验了,正面战场难以突破,敌后战场又有人捣乱,沦陷区的资源难以维持战争的消耗,日本国内不得不向军方再加大输血,国内的怨气逐渐加重,军部的其他人开始扬言要扩大战场掠夺更多的资源,1941年12月7日开辟东南亚战场,12月8日突袭珍珠港开辟太平洋战场。
日本为什么一定要跟美国打?这让很多人想不通,以为不拉美国下水说不定能赢,这种想法是错误的,美国在抗日战争时期一直在给果党运送物资,并且还通过发放大量贷款给国民政府来给他续命,在日军看来,此时的美国就是一个移动泉水神装奶妈,要想把果党打死,必须要把这个奶妈干点,再不济也要把她赶跑,这样拖下去就是用日本的经济来对抗中美两国的经济,把美国熬死让她没钱奶中国?那把日本本土的经济抽干也做不到啊,所以必须要阻止美国来干预中国战场,而且美国一直在帮国民政府,却迟迟不进场,但所有人都知道他一定会进场,也一定会站在中国这边,却不知道他什么时候会进场,日军总不能对他抱有幻想,等日军占领了重庆他也不会进场吧?不可能的。日军左脚踏进重庆,美军海军右脚开始攻打日本本土,那到时候中国战场这些军队是拉回去呢?还是在这里耗着呢?他所有吃下去的东西都得吐出来,不然他在中国多待一日,他们日本本土的亲人不知道能不能多活一日了。
所以日方对美方的战争一定会打,既然早打晚打都要打,还不如将主动权掌握在自己手里,第一时间摧毁美方海上军事,使他不能支援东南亚战场和中国战场,而在没有美方干预的东南亚战场,日军节节胜利,并希望通过打开滇缅公路进攻中国,因为那不仅是国民政府的大后方,也是中美的最后一条运输线。
再说回来,随着百团大战的胜利,论持久战的思想深入人心,我党的积蓄已久的力量展现在世人眼前。国民政府方面,老蒋认为既然中国一定会赢,而我党已不知道什么时候这么厉害,攘外必先安内的思想又冒了出来,1941年1月4日,在百团大战进行的如火如荼中,发动皖南事变,对新四军下手,致使全军覆没。后在美爹的再这么干不给钱的威胁下,又开始了他的国共合作。
再来说说日军方面,也是1941年,还是因为《论持久战》中提到的日方资源不足以支持旷日持久的战争的问题,一部分日军开辟其他战场寻找资源,另一部分以岗村宁次为首的军部开始准备消化沦陷区的资源,扩大对沦陷区资源的占有率,达到以战养战的目的。同年四月,岗村宁次出任华北方面司令军,授大将军衔。
为了破坏抗日民族统一战线 ,他还是为沦陷区划定区域:在日军完全的治安地区对民众实行三不政策“不杀,不烧,不抢”,恢复生产让民众不再为我党出力,毕竟抓到了是要杀头的活,不是迫不得已很多人也不想冒险;对抵抗严重的未治安地区实行三光政策“杀光,烧光,抢光”,用以打击抵抗力量,再抵抗力量削弱后,再将此地划为准治安地区,减少暴力的实施,用以向治安地区过渡。
除了对地区划分派别,在军事上抵抗上也划派别,对我党和果党黄埔少壮派系严格打击,运用所有手段予以歼灭,对其他抵抗力量以招降为主,打击为辅的战略。
冈村宁次的存在对我军抗日工作的展开产生了极大的困难,伪军数量增加,治安地区群众工作难以展开,我军丧失了一半的根据地和人口,在华北地区我们的兵力也减少了许多。
岗村宁次将中国战场的鲸吞战略变成蚕食战略,既然我一口吞不下,那我就小口小口的吃,总会消化完的,这种情况也是蒋百里先生在《国防论》中最不愿看到的情况,但是在《论持久战》中这样的情况只会是在局部出现,他岗村宁次想停下来慢慢吃,问题是停的下来吗?
法西斯是一个群众无意识投影出来的怪物,他生长在自卑的环境中,他一出生手上脚上挂着锁链,头上戴着枷锁。他通过他一点一点的努力将他身上的锁链一一挣脱,他身上的自卑也逐渐褪去变成自负,等到他头上的枷锁也开始挣脱的时候,他开始变得暴虐,他要向这些关住他的人一一发泄。
法西斯的生命从进攻开始,进攻一结束他的生命也将开始结束,因为他的力量来自于他对他自身的自信,像《阿里》里面的武间异魔一样,他只要相信自己是打不倒的是无敌的,那么他不管受再多的伤也都会不管不顾,甚至能变得更强,而如何来证明自己力量的强大和自己的无敌?无疑暴力、破坏和杀戮是一种很好的展现自己的手段。
法西斯是用自卑的泥土长出的自负果实,自负的他是不能停止进攻的,一旦进攻停止,怀疑的种子将会在他的心里种下,吸食他身体的养分,像一个寄生兽 一样将他庞大的身躯吸的干干净净,为什么不能再打下去,难道我打不赢他?他是众人自负的投影,一旦众人不再自负,变得理智,变得自卑,那么他也将会不复存在。
自卑的土壤肥力越多,结出的自负果实也会越大,三个法西斯国家,意大利一言不合就投降,德国苏德战场 失力后,从战略进攻变成战略防守,战斗力一日不如一日。日本在太平洋战场 失利后,号称雄师的关东军面对气势汹汹的苏联部队连像样的抵抗都拿不出。
在中国战场,抗日战争前期日军进攻阶段,他们基本上是不可能会投降的。而在中后期日军相持阶段防守阶段,投降的人数也在逐渐增多,被感化的反战同盟人员数量也在逐渐增多,进一步说明了法西斯的进攻停止时刻,就是他们死亡倒计时的开始。
所以岗村宁次提出的蚕食中国的政策只能局部推行,他岗村宁次可以停下来享用胜利果实,其他日本人可是停不下来的,他们已经被自己想象的力量冲昏了头脑,你不让他们继续进攻开辟其他战场,他们就开始认为你是投降派,开始进攻你了。
综上所述,日军看过《论持久战》,并为之做过针对措施,但只能在局部起到效果,对于战争的全局走向并没有什么用,该怎么样最后还是怎么样。
以下是粘贴自某百科的
“1938年,教员做完演讲之后,决定把讲稿整理出来,先在党内传阅。于是,《论持久战 》油印成册。可油印的数量有限,许多干部看不到,特别是前线的干部。教员又决定公开发表和出版。1938年7月1日,《论持久战》在延安《解放》杂志第四十三、四十四期(合刊)正式刊出。当月,延安解放社出版了单行本。”
喏,公开发表的。
以小鬼子 的情报手段和缜密度,针对这类报刊杂志肯定是有收集的,所以一定有看到,而且文章出于教员之手,肯定会传送至鬼子高层。
重点是看了没什么用,反而只能更闹心。
假如有个人突然跳出来,指着你说,你只能活7年了,未来你会遇到什么, 你会怎么办,然后你就因为什么死了。你能开心的起来?而且他说的还是真的。那你只会更睡不着,说不定7年都活不到。
由俭入奢易,由奢入俭难,历次战争基本上小鬼子都获得了极大的利益,敲骨吸髓 已经上瘾了,而且虽然没达到战略目标,但一直没怎么输过。海陆空都有着巨大的优势,骄狂的不可一世,他会自己停下来?下克上 会教他做人的。
此外,那时候中国的高产石油还没影(有低产石油:1.玉门石油39年开发,地处甘肃,西北纵深,没摸着。2.延长石油1905年建厂,地处陕甘宁根据地,目前没查到被鬼子染指的资料,猜测是没有的。3.苗栗油田,地处台湾,被鬼子上下其手,产量没查到。此处感谢
指正)。也没什么工业底子,无处不在的抗日统一战线,导致小鬼子陷入泥潭,无法达到以战养战的目的,只能持续失血。老美一断石油、废铁,小鬼子除了望向东南亚没有其他路走(北方已经在诺门罕 被教育了)。
石油这东西重要的很,工业血液不是白叫的,其下游产品包括汽油、喷气燃料、煤油、柴油、燃料油、润滑油、石油蜡、石油沥青、石油焦和各种石油化工原料。相关产业较多,断了石油就断了一大片,车、飞机、相关产业都得趴窝。这还怎么打仗,怎么扩张?
另外一边,是无边的血海深仇。不屈的人民,伟大的教员,主动或被动没跪下的常公。付出了无数的代价,终究没有倒下,还死死盯着小鬼子,随时想撕下一块肉来。
还能怎么办?珍珠港副本走起,吃掉东南亚小点心。
历史这种车轮,常常都是有惯性的,要想停下或者转向,都需要花费无数血代价和难以估量的时间,而且一旦失速,就不用做他想了。《论持久战》发表时,小鬼子已经是失速冲到悬崖边了,看似还有七年,实际上只有短短几步。任何挡在前面的人,那怕把《论持久战》倒背如流,也只可能粉身碎骨。
立个flag
现在的老美也差不多,失没失速不好说,但天下苦老美久矣,老美压榨全世界,作恶太多,树敌太多,血仇太多,完全就是罄竹难书。所以老美 不能输,输了第一场,很快就会输第二场,然后第三场,越来越多,越来越快,直到输掉底裤,彻底倒下,被分而食之。
《论持久战》就是典型的阳谋。与阴谋不同,阳谋没有什么不能宣之于天下的,一个对手在动手之前就告诉你,你的下盘不稳,中气不足,所以我就要用扫堂腿对付你,你听到了,也注意了,可惜功力不济,别人就一个扫堂腿,你就是躲不开,那是啥感觉?就好比降维打击,别人是从九天之外就发现了你的破绽的,而你在你自己的维度上面根本没办法进行防范。
阳谋就是辩证法在实践之中的运用,将日本的优势劣势和我方的优势劣势进行了彻底的分析,并给出了解决之道。常凯申所谓的以空间换时间,其实是只看透了其中最浅的一层。持久战的本意是发动群众,将整个中华民族组织起来,形成人民战争的洋大海。常凯申看不破,或者看破了也没法去做,否则他就直接加入共产党了,还这么麻烦干嘛?
日本人也想破,可就是没办法,他也想发动群众,岗村宁次开始也搞过中日亲善,日本兵下乡见了孩子就发糖果。可有用吗?日本侵略中国就是为了获得中国的资源的,不抢不夺,让他们来中国搞扶贫?所以日本的本质决定了他们必然要抢夺中国农村的资源,这就必然激怒农民,激起他们的反抗,而为了扑灭这种反抗,日本军队必然会更残忍地搞三光政策。这就会激起更多地反抗。而共产党只要顺势为之,因势利导,将这种反抗的力量组织起来,加以运用,那就获得了无穷无尽的力量。
不得不说,能把力量这个词语的深意完全理解的人真是不多,太多人只看到了军力,国力,钢铁和飞机大炮。而能做出抗战的伟力就在人民之中这种论断的人,才是发现了事务发展本质的人。他要不成功,谁能成功?这就是运用马克思主义哲学,解决中国实际任务的经典案例,毛泽东就是哲学之王。
就是这本书摆到了冈村的桌子上,冈村天天翻,也解决不了太多问题,因为《论持久战》是阳谋,就是那种你只能看,不能学的阳谋。
本子要学毛爷爷的路子,首先第一个问题,如果按照TG思想来,本子就不应该出现在中国,而本子出现了,而且是以侵略者姿态出现的,第二,持久战的中心思想是坚持人民为主,建立在根据地和人民支持的基础上,才能坚持打下去,而本子烧杀抢掠已经成名,臭不可闻,除了汉奸走狗会和本子接触,普通老百姓根本不愿意去接触本子的人,第三,群众支持是因为知道支持下去的目标是什么,让群众支持本子?理由是什么?支持本子打赢了然后烧杀抢掠?那我估计是闹不成。
实际上《论持久战》就是一本指导书籍,指导中国的抗日军队以己之长,攻敌之短,本子要看这种书籍,除非出一个教员,不过那是根本不可能的。
日军有没有看过《论持久战 》不知道,但我怀疑题主和很多答主没有看过!
以下是《论持久战》原文节选:
“问:在什么条件下,中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢?答:要有三个条件:第一是中国抗日统一战线的完成;第二是国际抗日统一战线的完成;第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说,三个条件中,中国人民的大联合是主要的。”
“问:你想,这个战争要延长多久呢?答:要看中国抗日统一战线的实力和中日两国其他许多决定的因素如何而定。即是说,除了主要地看中国自己的力量之外,国际间所给中国的援助和日本国内革命的援助也很有关系。如果中国抗日统一战线有力地发展起来,横的方面和纵的方面都有效地组织起来,如果认清日本帝国主义威胁他们自己利益的各国政府和各国人民能给中国以必要的援助,如果日本的革命起来得快,则这次战争将迅速结束,中国将迅速胜利。如果这些条件不能很快实现,战争就要延长。但结果还是一样,日本必败,中国必胜。只是牺牲会大,要经过一个很痛苦的时期。”
“在战争的过程中,中国能俘虏许多的日本兵,夺取许多的武器弹药来武装自己;同时,争取外国的援助,使中国军队的装备逐渐加强起来。因此,中国能够在战争的后期从事阵地战 ,对于日本的占领地进行阵地的攻击。这样,日本在中国抗战的长期消耗下,它的经济行将崩溃;在无数战争的消磨中,它的士气行将颓靡。中国方面,则抗战的潜伏力一天一天地奔腾高涨,大批的革命民众不断地倾注到前线去,为自由而战争。所有这些因素和其他的因素配合起来,就使我们能够对日本占领地的堡垒和根据地,作最后的致命的攻击,驱逐日本侵略军出中国。”
“说日本也能获得改造,是说日本统治者的侵略战争将走到失败,有引起日本人民革命之可能。日本人民革命胜利之日,就是日本改造之时。这和中国的抗战密切地联系着,这一个前途是应该看到的。”
“收复失地,主要地依靠中国自己在前阶段中准备着的和在本阶段中继续地生长着的力量。然而单只自己的力量还是不够的,还须依靠国际力量和敌国内部变化的援助,否则是不能胜利的,因此加重了中国的国际宣传和外交工作的任务。”
《论持久战》的意思很清楚,中国有巨大的战略回旋空间,日军可以在战场上战胜中国军队,但是无法征服整个中国,因此中国可以把战争拖下去。
但是《论持久战》也承认中国军队无法独自击败日军,要战胜日本,有两个指望,一是日本国内因战争陷入经济困难而爆发革命,二是中国获得国际援助。
日本的经济间谍组织满铁大调查部曾经做过中国抗战能力调查
因为是一群日共去做的,所以联系到土共有类似的经济和政治观点,所以切入的很深刻
驻华日军司令部听了报告以后认为非常有道理,建议大本营也好好听一下
大本营参谋本部的精英军刀组参谋们听完了以后起立提问:听取了报告觉得很有收获,请问,轰炸中国的哪一个城市可以消灭掉中国的抗战力呢?这等于没说~
所以,即使看了论持久战 ,个别能看明白并且能够认同的日军高级将官,也是闭嘴不谈的
真正把握作战计划和规划的那些参谋们还整天惦记东炸炸西炸炸,炸到中国投降~
日本人没有办法解决掉觉醒的中华民族精神,也解决不掉国内的军部与政府,军部与军部,军部与财阀等等之间的矛盾~只能一条路走到死~
日本军部最早期学习的是法国,后来学习了德国,建立了大本营参谋本部。日本军人学习了德国容克军官团靠前指挥的优良传统,早期的高级军官也模仿了容克军官团的贵族气质(四不像,真学会了容克贵族气质也就没有南京大屠杀了,带冯字 的极少参与到对平民的屠杀,不是没有,但是极少)日本军人的坚韧不拔(某种意义上可以说是死心眼)和德意志军人有的一拼,连没有长远的战略眼光也跟德三的参谋部一样了~
德三在做巴巴罗萨计划 之前根本就没考虑到如果计划受阻碍之后该如何应对,国内没有进行总动员,工人包括军工厂的工人工作时间仍然是八个小时,让德国本土的人感受到战争的唯一气氛是食物开始配给。一片太平气氛,跟太平洋战争开始阶段日本国内气氛有啥不一样的?
日本军部在918冒险以后就没有人踩刹车,也没有人敢踩刹车,你敢挡住我升官的道路我就敢去大本营玩天诛 ,还会被称为是为了帝国牺牲的烈士~77卢沟桥事变之前华北派遣军准备搞小动作玩阴谋的时候,石原莞尔 提出反对,希望不要扩大对华战争,专心消化既得利益为要。华北派遣军的参谋们的回答大意是:前辈你组织了皇姑屯事件,功成名就了,就不要挡住我们去博一下了好么?于是乎,后面的历史发展就让日本人一步一步的噎死了。
论持久战是符合中国的条件的,可说是量身定做的。日本人看的懂也罢,看不懂也罢,看是肯定看过了,日本的谍报机构也不傻,论持久战也不是什么秘密文件,是拿给全中国人看也是拿给世界看得。但是日本人无法对此作出啥正经的应对。殖民地?日本人会玩么?学习英国人?且不说文化入侵啥的不好使,把汉字都去掉日本人自己的文书都写不全,小肚鸡肠,雁过拔毛这才是日本人的特点。战线太长,人手不够,海军马鹿不打美国人的话物资不够,打了美国人,物资和人都不够。中国摆明了我打不过你,我拖死你,日本人如果拼尽全力把兵力延长线延伸到四川附近,并且维持当时的占领区,加上防备毛熊的兵力部署,国内起码还要动员四百万到五百万人,老头孩子齐上阵的话,还打什么?
最多是读完了论持久战之后感慨一下,果然是很有道理的,然后各回各家各找各妈,等着就是了
你也读过牛顿力学 了,那么你可以做到跳起来以后不落回地球上吗?
论持久战的最大结论就是人民战争必胜。所以现在假设我们是日本鬼子,我们能有什么办法来击败这个阳谋呢?
1.杀光人民,人民都没有了你还搞个p的人民战争。
-结论:不行,人都杀光了我们占领这些地方有啥用。弄不到资源也弄不到劳力,还拉长己方战线,这仗不如不打。
2.团结人民,我们把占领区的人民团结到我们自己旗下,这样tg慢慢就会人力枯竭而自我消亡。
-途径:
a,我们给占领区人民大发福利,来日占区可以吃饱穿暖,躲避战乱和天灾人祸。
b,资助国民党团结底层民众,敌人的敌人就是我们的朋友。
c,扶持一个支持日本的共产党出来,和tg抢夺政治资源,釜底抽薪。
-结论:
a,我们为了打中国,以及准备将来对美英鬼畜的战争,日本人自己都吃不饱穿不暖,还来供给你们?然后中国人那么多,怕是整个日本国贡献出来都填不上这个口子。
b,都不说国民党那贪污腐败的样子,我们投进去的钱怕是分分钟就没了,还团结个p的人民。而且人家现在有美国投资,我们又不如美国财大气粗,怎么都投资不过的。最后我们最大的敌人就是国民党,按这个论点岂不是应该团结tg打国民党吗?
c,这个是唯一有希望打败tg的方法,但是有如下问题。第一,我们去哪里找到一个肯听我们话,信奉马克思主义,水平还比毛泽东高的人?(前2个不难,第三个如果仅限于政治学术,为了争夺共产主义话语权制高点的话也是有可能的,毕竟不需要毛泽东的军事才能,打仗靠日本人就行)第二,我们扶持的共产党打败了tg以后要来革我们自己的命怎么办?第三,假设我们没有搞成功,但是底层士兵们在学习了共产主义以后要去投共怎么办?
综上所述,我们拿毛泽东,论持久战和他的共产党没啥好办法,只能清剿清剿,做一天和尚撞一天钟。也许哪天时来运转一个陨石就砸延安了呢。
日本的国家利益是不允许日本卷入持久战争的。所以日本帝国陆军大学根本就没有开设持久战的课程。陷入持久战对资源贫乏的日本无解。日本人在日俄战争时期就有清晰的认识。
所以,石原莞尔才会话中带刺的讽刺东条——连陆军大学都没有的课程,你问谁要办法?就好比掉入茅坑肯定弄一身臭,有个二货来问掉入茅坑怎么避免一身臭。二的出圈儿。
征服光靠军队不行,必须建立侵略者自己参加的行政管理系统,如满洲国那样的,得有文职官员。日本当年除了东北,其他地方都是扶持伪政权,而日本人自己并不参加。中国长达两千年的军事历史都表明,占领全中国,必须占领西安(包括延安)一带关中地区,军队从这里越过秦岭,直插四川、云南,构成对中原地区的战略大包抄,中国被全面占领基本就是定局了。李宗仁回忆录也写过,他最怕出现这种情况,如果出现,中国真扛不住。日本熟悉中国军事历史,它为何不这么做?因为日本的战争目标是:逼迫中国承认伪满洲国,在华北建立非军事区。这就是杉山元对裕仁说“一个月解决中国事变”的真正意思。
陷入同中国的全面战争——势必会导致长期战争,必须极力避免,时任大本营作战科长的石原莞尔在七七事变时就看得非常清楚。他曾经说过:
“如果进入战争状态就一定是长期持久战。惩罚中国,数月间蒋政权就会崩溃,所以只需要短期决战是极大的错误。……”
“中国自古而来就有高度文明,而物质生活又极为原始,各个地方有高度的自给自足的可能,这些都成为对持久战极为有利的条件。如果开战,有可能逼迫中国进行决战,但是会不会变成持久战则主要取决于中国的意图。”
看看,多么可怕的敌人。所以他甚至建议日本在华北的驻屯军全面撤出华北,退到山海关,日军全面脱离和中国军队的直接接触,由日本政府出面和南京政府谈判。但是,军方的其他将领却不相信会陷入持久战。一方面他们认为中国很弱,另一方面认为“皇军”很强,“膺惩暴支”的呼声占了上风。
日本对中国研究的非常仔细,不可能没看过《论持久战》,但在这书出来之前,其实日本就已经很清楚不能陷入持久战。当国家利益和民族主义发生冲突的时候,日本选择了民族主义,日本就走上了最终战败的不归路。
肯定有啊。
日本有个漫画,叫《陆军步兵漫话物语 》。作者名叫斋藤邦雄,原本是一个电影公司职员。抗日战争爆发后,被强征入伍,参加了对中国的侵略战争。漫画中的事件,作者本人就曾亲历。
漫画内容对日军并无美化,日军在漫画中,完全是反面角色。
地雷战
地道战,漫画中叫做“鼹鼠战法”
也有日军研究游击战的内容
日本漫画中也有类似抗日神剧的内容,手撕炮弹啥的。
《论持久战 》是教员在1938年5月写的一篇研究和指导中国抗日战争的军事论著,同年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上作了讲演。同时这篇文章也于1938年7月1日在延安解放周刊社第四十三、四十四期合订本《解放》全文刊载,随后流向全国,受到了全国各阶层人士的关注。
《论持久战》是公开发表的,它不是秘密武器。《论持久战》不仅会被日军的情报人员收集和看到,而且在当时我们不仅不应该努力保密反而应该是想办法让它全国广为流传,如果能做到也在日军中广为流传,那产生的威力更大。
《论持久战》其实就回答了三个问题:能不能赢,怎么赢以及何时赢 。教员用雄辩的论据分析来得出的结论:抗日战争必然是持久战,最后胜利属于中国。它的广为流传,不仅能振奋国人抗战信心,也能摧毁敌人的军心,所以对于日军,论持久战是一种杀人诛心的阳谋。《论持久战》其实就是要让日本输得心服口服,杀人诛心的巅峰状态就是,让他人活着,而要让他心死,彻底瓦解他的意志,摧残他的精神。
很多高赞答案都讲到了《论持久战》这本书还产生过直接策反日军情报人员的实际临床功效。
那么既然日军知道《论持久战》,熟知共产党这些军事方法,也必然企图找到对付的方法,但是所有的努力,都不能挽救日本的失败。为什么呢?
答案是《论持久战》的核心不是“持久战”,而是“人民战争” 。
教员在《论持久战》中指出“兵民是胜利之本”,“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中”。指出争取抗战胜利的唯一正确道路是充分动员和依靠群众,实行人民战争。在整个战争中,中国共产党始终坚持动员人民、依靠人民,推动形成了全民族抗战的统一战线,使日本侵略者陷入了人民战争的汪洋大海之中。
而人民战争就是一种“不可胜在己 ”的阳谋。
时至今日,很多争论八路军和新四军的战绩,其实战斗只是一方面,更重要的是政治层面。
教员说,长征是宣言书,是宣传队,是播种机。八路军和新四军也同样是宣言书,是宣传队,是播种机,更是工作队。他们用在土地革命战争时期形成的根据地建设经验和理论对敌后广大地区的农村社会进行了改造,广泛建立群众组织,建立工人、农民和地方士绅联合的抗日民主政权。重新建立起了千千万万中国社会最底层的农民与国家的有机联系,让他们的命运与国家和政权的命运联系在了一起,推动形成了全民族抗战的历史洪流,使日本侵略者陷入了人民战争的汪洋大海之中。
所以说,人民战争才是我们战无不胜的法宝,不仅让我们战胜了日本侵略者,也战胜了国民党建立了新中国,打赢了抗美援朝,乃至今天打赢了疫情防控人民战争。
这里可以用教员在1947年12月解放战争时期在陕北米脂县杨家沟 会议上的报告《目前形势和我们的任务》中的一段来解答,虽然谈的是解放战争的事情,但来回答以上问题也是很好的答案。
“我们的军事原则是:…………以上这些,就是人民解放军打败蒋介石的主要的方法。这些方法,是人民解放军在和国内外敌人长期作战的锻炼中产生出来的,并完全适合我们目前的情况的。蒋介石匪帮和美国帝国主义的在华军事人员,熟知我们的这些军事方法。蒋介石曾多次集训他的将校,将我们的军事书籍和从战争中获得的文件发给她们研究,企图寻找对付的方法。美国军事人员曾向蒋介石建议这样那样的消灭人民解放军的战略战术,并替蒋介石训练军队,接济军事装备。 但是所有的这些努力,都不能挽救蒋介石匪帮的失败。这是因为我们的战略战术是建立在人民战争这个基础上的,任何反人民的军队都不能利用我们的战略战术 。在人民战争的基础上,在军队和人民团结一致,指挥员和战斗员团结一致以及瓦解敌军等项原则的基础上,人民解放军建立了自己的强有力的革命的政治工作,这是我们战胜敌人的重大因素。”
而人民战争除了战略战术这些军事原则上,还有一个更重要的政治原则,那就是就是全军全民的广大的政治动员。
那什么是政治动员呢?教员在《论持久战》指出:
“什么是政治动员呢?首先要把战争的政治目的告诉军队和人民。必须使每个士兵每个人民都明白为什么要打仗,打仗和他们有什么关系。 抗日战争的政治目的是“驱逐日本帝国主义 ,建立自由平等的新中国”,必须把这个目的告诉一切军民人等,方能造成抗日的热潮,使几万万人齐心一致,贡献一切给战争。其次,单单说明目的还不够,还要说明达到此目的的步骤和政策,就是说,要有一个政治纲领。 现在已经有了《抗日救国十大纲领 》,又有了一个《抗日建国纲领》,应把它们普及于军队和人民,并动员所有的军队和人民实行起来。没有一个明确的具体的政治纲领,是不能动员全军全民抗日到底的。其次,怎样去动员?靠口说,靠传单布告,靠报纸书册,靠喜剧电影,靠学校,靠民众团体,靠干部人员。 现在国民党统治地区有的一些,沧海一粟,而且方法不合民众口味,神气和民众隔膜,必须切实地改一改。其次,不是一次动员就够了,抗日战争的政治动员是经常的。 不是将政治纲领背诵给老百姓听,这样的背诵是没有人听的;要联系战争发展的情况,联系士兵和老百姓的生活,把战争的政治动员,变成经常的运动。这是一件绝大的事,战争首先要靠它取得胜利。”
“战争的伟力之最深厚根源,存在于民众之中。 日本敢于欺负我们,主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一个缺点,就把日本侵略者置于我们数万万站起来的人民面前,使它像一匹野牛冲入火阵,我们一声唤也要把它吓一大跳,这匹野牛就非烧死不可。我们方面,军队须有源源不绝的补充,现在下面胡干 的“捉兵法”,“买兵法”,亟须禁止,改为广泛而热烈的政治动员,这样,要几百万当兵都是容易的 。抗日的财源十分困难,动员了民众,则财政也不成问题 ,岂有如此广土众民的国家而患财穷之理?军队须和民众打成一片,使军队在民众眼睛中看成是自己的军队,这个军队便无敌于天下,个把日本帝国主义是不够打的 。”
孙子兵法 有言:上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵 。
《论持久战》也是宣言书,是宣传队,是播种机。它在中国的军队和民众中传播的越广,越能振奋全军全民的抗战决心。
《论持久战》也是一纸“传檄而定”的文书,它在日本军队和民众中的传播越广,越能动摇日本反动军民的军心。
军队须和民众打成一片,使军队在民众眼睛中看成是自己的军队,这个军队便无敌于天下,个把日本帝国主义是不够打的!
这便是人民战争的威力,这也是正义的威力!
那么论持久战究竟写的是什么?
看过,不屑一顾。为什么?
因为早在侵华前十几年,日陆军中头号战略家永田铁山提出更完备的国家总体战的战略计划。
1921年10月27日,任日本驻欧洲国家武官或出差欧洲的三位陆军士官学校的同学永田铁山、小畑敏四郎、冈村宁次少佐,在莱茵河畔的巴登巴登温泉聚会,商讨日本国内外政治军事形势。他们根据一次大战的经验和总体战思想,约定回国后将致力于“消除派阀、刷新人事、改革军制、建立总动员态势”,这就是所谓“巴登巴登密约”,又叫做“三头密约”。第二天,东条英机亦从柏林赶到,继续商讨,并加入密约。“巴登巴登密约”的结成,是日本军队法西斯运动的起点。
永田等人回国后,邀集年龄相近、志同道合的陆军中央幕僚军官,于 1923年建立了二叶会(双叶会,或称同人会),讨论如何改革陆军等问题。因为他们经常在东京一家法国式餐厅“双叶亭”聚会,以此得名。它的成员共20人,除前述4人外,还有河本大作、土肥原贤二、板垣征四郎、矶谷廉介 、山冈重厚、山下奉文等人。在二叶会的影响下,参谋本部课员铃木贞一和土桥勇逸、石原尧尔、武藤章等更为年轻的军部中央佐、尉级军官,于 1928年组织了“研究国策”的木曜会。在它的讨论会上,时常有二叶会的永田等人参加。这两个会在思想上、行动上很炔合流。1929年 5月 19日,正式统一二叶会、木暇会而建立一夕会,约 40 人。在成立会上作出三项决议:1.刷新陆军人事,强力推进诸项政策。2.重点解决满蒙问题,3.拥立荒木(贞夫)、真崎(甚三郎)、林(铁十郎)三将军,建设纯正的陆军。
以巴登巴登密约为起点,形成了以佐级军官为主的陆军中央幕僚军官的横向联合。他们是一批具有政治野心的军人,密切注视各种国策问题,以共同的主张为纽带而联合起来,不同于原先陆军中按同乡关系、个人亲疏而结成的派阀。他们的主张主要有三点:一是反对派阀人事。明治以来就有“长阀陆军,萨阀海军”之说,即由原来长州藩和萨摩藩出身的人分别控制陆海军。陆军长州阀的霸道比海军萨摩阀厉害得多。有的人颇有才干或立有战功,只因为不是长州人而得不到晋升或重用。派阀人事造成了军内对立,形成反对长州阀的萨摩阀、佐贺阀、石川阀、大分阀、土佐阀,破坏了军队的统一。反对派阀人事,不仅出于一夕会成员的本人利益,更同重用人才、统一全军、确立总体战体制有关。
二是准备和确立总体战体制。永田铁山等人都是在军部中央出谋划策担当实际工作的。他们都毕业于陆军大学,一些人还曾出国研究、学习,因此,他们敏锐地觉察到军事思想的转变,并成为准备总体战的积极鼓吹者和推动者。以永田为例,他于 1915 年任临时军事调查委员会委员,1920 年提出《关于国家总动员的意见》长篇报告。这是综合了该委员会数年调查研究成果而初步设想的总体战体制蓝图。1926年,永田任设置国家总动员机关准备委员会的干事,实际上在其中起主导作用。不久,他又担任陆军省整备局动员课首任课长。实行良民良兵主义所采取的新措施,即实行学校军训和设立青年训练所,就同他的推动分不开。
三是所谓“重点解决满洲问题”。对此,二叶会、木曜会早有讨论,一夕会成立时作了决定。铃木贞一后来谈了他们作出决定时的思路:“国策问题不解决,如何改革军队就不能决定;研究国策问题就发展到满蒙问题”。这是什么意思呢?他们通过讨论认识到,未来战争是消耗战、持久战,也即以全部国力相较量的总体战,主要对手是美、英、苏,最终是日美决战。因此,他们主张,日本当前的国策就是要准备这种总体战。
日本在军事上总是以德国为师,较多地接受德国的影响不足为怪。更为重要的是,由于各种条件的限制,日本的国力同美英有着难以克服的差距:日本要以一国的力量同多国对抗,重分世界,不能不感到有些力不从心。这些情况同德国多少也有些相似。为了缩小差距,就只有借助总体战体制,把全部国力尽可能地动员、统制起来。总体战体制还意味着全面强化国内控制,可以达到一箭双雕的目的。1927年12月,整备局的永田铁山作了《论国家总动员》的报告,明确地提出了必须把“各种有形无形的资源”(精神的与物质的,人力与物力)全部加以统制,建立总体战体制的思想。
日本法西斯军人在讨论总体战的问题时,有人提出未来战争将以工业为根本。石原莞尔回答说:“(日本)工业无论如何努力也无法同欧美竞争。只有尽力在满蒙建设工业。”也就是说,为了推进上述国策,必须首先占领“满蒙”,以此作为建立日本自足自给经济,增强国力,准备总体战的第一步。然后,进一步占领全中国。石原说:“如以全中国作为根据地,加以充分有效的利用, 就能持续进行二十年、三十年战争”。“武力解决满蒙问题”,也是为了借助战争的压力,加快国内准备总体战的进程。
准备和建立总体战体制,是这批幕僚军官全部主张的核心。
荒木贞夫、真崎甚三郎 和林铁十郎是陆军中反对长州阀的将领,在少壮军官中颇得好感。1931 年 12 月,政友会总裁犬养毅组。阁时,永田铁山给政友会领导人小川平吉写信说:目前陆军内部的统率,尤其是对年轻军官的统率,非常棘手,陆相人选“如果是荒木中将、林中将这样的人,可以不负众望”。他的意见被犬养接受了。
但是,荒木任陆相后并没有像一夕会原先希望的那样行动。同时一夕会内部也发生了分化,小烟敏四郎等人同荒木站在一起。于是形成了以荒木、真崎为首的皇道派。他们宣扬“皇道精神”,提倡国体明征,天皇亲政,因而被称为皇道派。它包括少数将佐级军官,并受到法西斯青年军官的支持,后者通常称为皇道派青年军官。皇道派上层大搞派阀人事,排斥异己,甚至动用宪兵来跟踪监视别的军官。他们认为,日本的军备和国力反正比不过美英苏,因而不太重视军备的现代化和总体战思想。他们所热衷的是皇道精神,喋喋不休地鼓吹精神主义。荒木贞夫讲话写文章,通篇尽是什么皇道、皇军、皇谟、皇威、皇猷之类冠以“皇”字的字眼。他甚至对人说:“国力不足,我们并不介意。何必要为物质之类的东西多费心机呢?”
1934 年 1 月,荒木在辞职前给斋藤实首相提出一份《紧急施策基础方案》,它是片面强调精神主义的标本。除了“民生安康”“振兴农村”等个别词句外,讲的都是关于“人心一新”、“精神的复兴”、“言论统制”、“思想纯化”之类的内容。荒木等人虽然也讲“匡救时局”、“树立国策”,但是对于具体可行的办法束手无策。“荒木是饶舌之徒”、“荒木只会讨好人”,一时成了流行语。皇道派上层为了加强自己的地位,卖力地拉拢青年军官。他们同情、纵容法西斯青年军官策动军事政变。凡此种种均与一夕会的主张背道而驰,令永田铁山等人大失所望。
1932年,原一夕会的一些成员同其他一些军官形成了以永田为中心的统制派。他们主张保持军部中央机构的统制,依靠合法手段自上而下建立军部独裁,因而被称作统制派。据其中起干事作用的池田纯久说:“严格地讲,统制派是指永田铁山少将、东条英机少将、今村均大佐、武藤章、富永恭次、下山琢磨、影佐祯昭中佐,地田纯久、田中请、四方谅二(宪兵)少佐”这些人。林铣十郎、渡边锭太郎、南次郎大将、梅津美治郎中将、石原莞尔大佐等,“带有统制派色彩,但并非成员”。在永田等的影响下,1933年11月,以片仓衷为中心的14名大尉级省、部幕僚军官成立非常时期对策研究会。他们也属于统制派。原属皇道派的铃木贞一后来也转入统制派。皇道派和统制派形成后,由于意见分歧,出现尖锐的对立。两派的分歧,起初突出表现为:第一,关于国家改造的手段,统制派主张自上而下地以合法手段进行;而皇道派,特别是其中下级军官,坚持自下而上地一再搞非法的政变。第二是改造的次序,尽管两派都要对外进行侵略扩张,但统制派主张先外后内,如板垣征四郎所说是“满洲第一主义,国内革新第二主义”。皇道派 的中下级军官则强调“国内第一主义”。统制派形成后的一段时间内,并没有同荒木等人分手。双方的完全决裂是在1933年夏秋。这年6—8月,参谋本部和陆军省联合讨论战略问题。会上,永田铁山和小朋敏四郎围绕“南进”还是“北进”问题,发生了激烈的争论。小畑主张立即对苏开战。这同皇道派的精神主义心理有关。小畑认为,日本军备虽不及苏联,但“强调以无形战斗力、即精神力量来弥补这一劣势”,可以用“短期决战”获胜。永田反对这种主张,认为应该扶植“满洲国,”首先解决“中国问题”;并实施总动员计划,以增强国力,作好长期战斗的准备,永田显然以南进同美英争夺中国作为战略目标,认为应暂时与苏联妥协。
统制派的主张得到大多数中上层军官的支持。1934 年 1 月,荒木辞职,林铣十郎接任陆相。同年3月,林陆相 任命永田铁山任军务局长,这是仅次于陆相、陆军次官的最有实权的职务。于是,统制派取代皇道派,确立了对陆军的支配。日本军部向来以陆军为主,支配了陆军,也就掌握了对军部的主导权
永田铁山“总体战”战略定义
1.永田铁山“总体战”战略内容
国家“总体战”的终极目标,是从和平时期就将国家总动员体制置于国内政治经济体制的核心位置,并且由此确立国家总动员体制。“总体战”是以国家总动员为特征的战争组织形式,即在国家的计划下,对国内所有人力物力进行统筹分配,以便于更好地服务于未来的全面性战争,确保国家安全、国民生计。[21国家“总体战”并非制度,而是一种国家形态,国家总动员 是一种制度,制度在相应的国家体制内才能发挥效力,“总体战”体制以国家总动员为基本条件。永田铁山认为,国家总动员这一概念是第一次世界大战催生的产物,所指的内容及意义也存在很多不同的说法,当需举全国人民之力进行战争时可用此词语;或是并不涵盖经济动员、产业动员以外的一切动员亦可用此;或是为适应战争需要把平时行政机关改变成战时军事机关、新设战事机关、或指构成此类机关的相关组织系统;或进行工业动员、军需补给动员等这些都可以定义为国家总动员。以往战争的动员主要以陆军、海军为主,随着产业、交通的发展,战争需求发生了改变,各国为赢得战争倾其所有,催生了规模空前并含有国民战争性质的第一次世界大战。参加一战的各国在动员陆海军的同时,逐渐将范围扩大到统制国内战争用原料及民间工业、农业、手工业等全部产业,将大部分水陆交通控管权攥在政府手中,抑制国民从业自由,强制国民进行与战争相关的劳务。为适应战时要求对财政、金融、教育等进行统治,对国内所有的资源、设施依据国家计划安排进行管理,对稀缺资源以和平手段或武力获得。鉴于交战各国在一战时临时进行总动员准备不足的经验,永田铁山 认为,不能以原来的习惯将其定义,国家总动员应有更加丰富的意义。一言概之,永田铁山对国家总动员如下定义:所谓国家总动员,就是一时或是永久地在国家权力范围内,把握一切资源、设施,对其统合运用以期顺利进行战争。由于国家总动员是不同于一战战时总动员的新鲜概念,因此,他从动员主体的角度采取了如下分类法,将国家总动员分类为:国民动员、产业动员、交通动员、财政动员及其他动员等。
(1)国民动员
永田铁山认为,为了满足军队需要和保障战时国民生活,统一控制、调整和有效地配置人员是国家总动员准备的关键。在适应国民能力的前提下,除了扩大军队工作人员规模以外,应适时在各个岗位进行合理的人员安排,国民动员即为使战争顺利,将所有国民力量统一进行安排利用。为实施国民动员永田铁山有如下建议:
第一,培养战争所需技能人员。国家总动员的关键是人员养成,以美国一战时设置产业大学为例,旨在满足战时快速补充军需补给、保障国家机关的平稳运行,以及为民众提供生活必需品,进而创立大学培养相关人才。需要注意的是,在选拔所需人才时对曾经有过犯罪记录的人不予利用。
第二,由于战争使得经济紧缩,导致大量社会人员失业,防止发生失业扩大化以及解决就业难题成为当务之急。永田建议政府进行人员登记然后统一分配职业,以及制订强制劳役法等。
第三,为补充劳动力不足,计划将妇女、老幼残疾者等纳入战时人员体制。利用女性劳动力服务于幼儿园等;利用残疾者应用在医疗器械的选定等。
第四,建议军部内外人员灵活挪用。建议身体强健的男子需全部无条件的收入军中,在某些情况下,军人在完成军部内的业务后可以进入社会工作。妇女老幼等也可进入军队为军队服务。
第五,为达成以上目的,需要依靠国民拥有爱国至诚之心。在实行国家总动员的过程中,国民在物质及精神上都承受着非常大的压力,为此,国民应当具有非常健全的精神与体格。要求国民拥有规律节制的生活习惯、团结、坚韧持久、刚毅果断的品格等素质。
第六,设置青少年训练所以及派遣现役武官任学校教练。青少年训练是国民动员的重要组成部分,其作为军事教育的一部分,是军队教育的延长,目的是武装青少年以便在发生战争之际顺利动员全国男性劳动力为战争服务。永田铁山为青少年训练政策的推动者,对战后青年问题表现出强烈的关心,着眼于这个政策的重要性,永田铁山认为,军事训练的目的是培养青少年具有规律、节制、刚毅、忍耐、服从、团结、牺牲精神的品质,扩大民众对军队的了解,普及国防知识。设置青年训练所与学校教练的目的是,培养出无论平时或战时能够把精神和体力都贡献给国家的的人才,进行国民总武装。青年训练所的设置为“总体战”体制的建立和有组织地展开国民动员奠定了坚实的基础。
(2)产业动员
关于生产、分配、消费等管理即产业动员,其含义是为满足军需品以及民需品供给,有计划地配置生产设备、分配物资、管理消费与进出口。在永田铁山看来,产业组织规模化与现代化不仅有利于国家总动员,而且还可以提高日常工业生产力,增强国家经济的国际竞争力。为此,永田铁山建议通过以下措施加强与实施产业动员:第一,为防止因开战而引起产业界的急剧变动,应预先制定相关方法策略。
第二,确保战时必需的原料、燃料、原动力等供给,并为确保顺利供应对相关运输机构进行管理。
第三,改变现有产业组织以期进行大量生产,统一策划利用手工业及家庭工业。德国工业动员得以顺利实施依赖于德国的产业组织。德国独特的卡特尔组织(垄断组织)非常的发达,卡特尔组织虽不适合每一个国家,但其他垄断组织如“辛迪加”、“托拉斯等,从中选取适合国情的产业组织,在产业与国防上是一举两得的事业。
第四,增设工厂,改变目前工厂状况,对其进行统一管理与利用。
第五,统一工业产品标准。永田铁山主张统一工业产品标准,以便在战争动员时能够统一使用工业产品。为生产大量军需品需推进生产和流通组织的大规模化,日本根据一战的教训设置了工业品规格统一委员会,持续推进工业品规格的统一,随着规模与范围的扩大,努力统一不限于工业品的各种产品的规格与样式。例如美国制作了战时船舶的标准型,实行了同型号船的大量生产。日本政府机关使用的文字与文件的样式是不同的,从增加效率上考虑,应对此进行统一。
第六,对未利用的资源进行开发、对工厂实行生产功能的转换。比如用麦田代替茶园,将公园和庭园等转变成粮食品生产的土地等。以挪威等国为例,战时挪威皇室在宫廷的草地种植马铃薯,德国、英国等在道路的两侧种植野菜。在平时对未利用的资源进行,并开发利用。第七,对废品进行利用、寻找所缺产品的代用品。例如纸质的衣服、木制的鞋、从街边树上的采取食用油等。以德国为例,德国在战时为补充铜的不足,将屋顶的瓦、餐具和钟等进行溶解使用。第八,在日本占领地获取所需工业原料,以及对当地产业的适当利用。第九,限制战时必需品的消费,实行食券制度。以一战中立国瑞典为例,限制面包、砂糖等消费。永田铁山在被派驻到瑞典进行军事考察时回忆到:“我们每周开始时领取票证,根据票证领取食物”。第十,统一规定物价及工资,取缔暴利。第十一,为适应战时所需调整进出口。第十二,对重要产业设施进行充分的警戒。
(3)交通动员
为适应战时要求,将一切陆、海、空运输,以及通信机关进行统制,使其发挥出最大效率称之为交通动员。建议进行进行如下措施:第一,计划实行运输机关种类的增补与变更。第二,禁止运输机关的所有权移动、国籍变更。第三,为顺利联络水陆空运输,采取相应措施。
第四第五第六第七
调整运输安排及输送能力,使运输没有障碍。
为节约运输力采取必要的措施。
保护、修缮交通线以及运输机关。
按照运输物品的缓急程度,调整运输优先顺序,以及规定运输所需的费用。
第八,新设战时通信机关。
第九,统制通信机关以及对其进行经济利用。第十,对交通机关进行警备武装,对交通进行监管以防泄密。
(4)财政动员
为保障战时战费充足,应迅速筹措资金。在不扰乱金融市场的前提下,采取财政以及金融上的相关措施,建议如下:第一,尽力避免金融界的变动,筹措战初应急资金,采取应对方案避免恐慌。
第二,策划有利于筹措战费财源的方法。德国为筹措资金将公债政策作为重点方案实施,英国主要以租税为主。根据这些国家方法的差异,寻找适合日本的方式筹措财源。为筹措充足的战费,当局应以政治手腕进行一定的强制措施。
第三,维护本位币。
第四,为使得战时所需资金供给充足,需要设置特殊的金融制度以期金融协调。以德国为例,为缓和战时财政窘迫,德国在之前的每次战役都实施了战时贷款金库制度,制度内容是在中央与地方统一设立贷款金库,将有货币价值的物品作为担保金。相信这对日本有很大的研究价值,建议日本当局在平时就做好准备工作。
第五,采取在战地使用军用货币的措施。
第六,管理国外消费行为。…
(5)其他动员
除以上动员以外,为顺利进行“总体战”,还应进行教育动员与科学动员。关于教育动员,由国防会议顾问调查会及教育部委员策划教育界动员。战时,为使教育界做出最大贡献,在高校设置战时业务方面的特种教育课程,设置短期教育课程培养战时工业从业者等。关于科学动员,组织全国科学审查会议,网罗国内所有权威的科学家,新设相关部门发明新型武器,研究新的战斗方法。此外,为防止战时产生劳动争议、以及完善各种救护工作、国民保健工作、卫生工作等,在战争开始前就应做好准备计划,并且制定必要的法规保障其顺利实施,整备或新设相关机关,战时相关条例根据需求随时进行增补改正。以上都构成国家总动员的内容。
永田铁山从“下次世界大战不可避免论”观点出发,提出建立国家“总体战”体制以应对下次战争,从而顺利进行战争并赢得胜利。“总体战”体制即动员国家全部力量为战争服务,要求国家各行各业无一例外的为下次战争做好准备,即实行国家总动员。国民动员包括妇女儿童、青少年、成年男子等社会各个阶层的人民,全部被要求为战争服务;产业动员方面,为确保顺利供应战时所需,实行一系列相关制度保障企业生产战时相关用品;交通动员建议将一切陆、海、空运输以及通信机关进行统制与配置,最大程度适应战时要求;财政动员即为筹措战用资金,实行相关强制措施来保障战费充足等。以上各主张,都以牺牲民众利益为前提,不顾正常的社会发展秩序,给日本国内带来沉重影响,体现出其法西斯性质。
1934年,永田铁山就任陆军省军务局局长,该职位处于掌握陆军省军政业务核心的地位。同年10月,永田指示统制派成员池田纯久军事课员执笔原案,按照永田的意识发行了陆军小册子《国防的本义及其强化的建议》。
宣传册的开头宣称:“战争是创造之父、文化之母。对于个人考验和国家竞争来说,战争是生命生成发展、文化创造的动力和促进物。”它极力赞美“战争的哲学”,根据这种战争万能论和新的国防观,建议综合统制国家全部力量,要求确立一切服从战争的“国防国策”,具体内容包括充实军备、实行经济统制、确保资源等。从这一根本路线出发,以陆军小册子为主,统制派提出的“国防国策”主要有五项:
第一,国防与武力。实行“积极军备”,即不限于消极防卫,而要建立“足以支持国家积极发展”的武力;永田认为为强化国防力,当务之急是大幅度增加军事费用来充实军备,增强其机械化能力以及航空战斗力,为此应强制增发公债保证资金来源。
第二,国防与经济。消除自由竞争,建立统制经济,把“全部经济”包括“国民经济生活”置于国家统制之下,但不反对个人兴办企业。
第三,国防与国内问题。为安定后方,应救济农村,“使士兵无后顾之忧”,为此,要求树立城市与农村相互依存的“国民共存共荣”的“全体经济观”,实现“以天皇为中心的举国一家主义”。
第四,国防与思想。实行精神统制和国民统制,铲除国际主义、个人主义和自由主义,确立“国家观念”,“坚信建国理想和皇国使命”,并建立“以官民协力为基调的新国民组织”,动员全体国民为国献身;排除无视国家的国际主义、个人主义、自由主义思想,统一为举国一致的精神。我国国民要统一精神,也就是说,思想战略体系的建设在国防上也不可懈怠。
第五,国防与组织。将来的战争将是科技的较量、组织与组织间的战争。建议建立“以国防为本位的各种新机构”,分为政治谋略部门、思想控制部门、武力部门与经济部门等,将国家全部力量进行综合统制。小册子主张,在平时为综合统制国家所有机构有必要强化国家统制。主张由军部积极介入政治保证其“光明磊落”,要求军部主导政治。永田为实现小册子内容,建议建立内阁调查局,其以统制经济主义为基调,以陆军的国家统制理论一起作为新官僚的据点。在国防建设中,最关键的是人的要素,人的要素由精神力量与身体力量组成在国际关系竞争中,“维护正义,彻底的执行力和必胜的信念”是人的要素的主体。为了达到这些目的,提出应该做到:
第一,保持建国的理想和对皇国使命的坚定信念。
第二,彻底贯彻精忠报国的精神,为了国家的生成与发展,培养为国牺牲的精神。
第三,培养健全的精神与体格。
第四,在国际竞争中,为使国民生活安定,要求国民作为战士无视自身利益,为君主和国家和奋战。
从陆军小册子可以看到,永田的主张发生了变化。他认为“总体战”国家在理论上的理想状态是建立国家“总体战”体制的高度国防国家,国防作为保障国家生存发展的基本活力,其发展经历了三个阶段,即从“军事的国防观 ”、“国家总动员的国防观”到“近代国防观”的转变。“军事的国防观”是指在一战前,国防主要以军备为主体,仅以武力战争为主要斗争形态,即战争是军队的专职,国民只提供后援支持,不直接参与国防建设。“国家总动员的国防观”是在世界大战后为应对国家“总体战”趋势,建议从平时就做好相应准备,以备在战时实现对人力资源与物质资源的统筹。陆军小册子宣称,世界大战后,为保障和平创设了国际联盟,但是国际联盟无法有效地行使其所标榜的权力,逐渐暴露其无力的一面。各国处于阵营对立的情况,导致世界处于“国际争霸时代”,平时的生存竞争以“经济战”为主,国际的生存竞争处于白热化。如果平时没有将国家全部力量进行综合统制,那么就会成为国际竞争中的落伍者。从这一认识出发,“近代的国防观”就应从平时就将国家力量进行综合统制,即进行国家总动员。也就是说,无论平时还是战时,都应贯彻国家统制的理论,将国防观念包含在国家的平时竞争中,按规定要求将“经济战”包含在国防观点中。以此为背景,因“九一八事变”与“退出国际联盟事件”在国际的紧张状态中增大了政治发言权力,展示了永田等陆军中枢对国家统制的意志。
关于“经济战”的具体内容,提出“为稳定在华利益,不惜诉诸武力”。世界经济恐慌以后,由于欧美列强的压迫,被驱逐中国市场等事件,永田建议日本当局应断然实行统制经济及贸易,从而进一步确保中国市场,并试图获得新市场,并做好封锁经济等准备
在小册子里有关于对美、对中政策的相关内容,1935年,在第二次伦敦军缩会议上,为获得绝对的国防自主权,拒绝了强行的比率要求。海军力量的消长不仅关系到对美关系,也影响对中国政策的成败。美国在对待中国政策方面,为贯彻实行“门户开放主义”政策,要求在海军方面,相对于日本保持着绝对优势中国借助美国的力量,也一直采取排斥日本的政策。中国国内的英美派,企图夺回“满洲”,策划将日本在东亚地区的势力转移到自己手里。因此,小册子宣称绝不能允许美国海军力量与日本的海军力量相比占绝对的优势。
关于海军军缩问题,不仅在对美关系上,对中国政策也有紧密的联系,应当确保绝对的比率对等的“国防自主权”。中国以美国海军力量为背景控制日本对中国的“阴谋活动”,所以不能像以往一样承认美国在海军力量上的优势占比的条约。为保护“满洲”等大陆利益,在会议上要采取强硬的态度,不承认军缩条约所规定的各国海军力量比率。“国防权的自主独立不可撼动是天下公理。但是以往的国际条约等宣称限制或禁止军备是借助和平主义之名,强国为获得国防优越性而利用的计谋。’’
永田在之前,认为中国排日侮日是国民政府的“革命外交”,以此为背景认识到海军军缩等会议是美国、英国对日本的压迫。以同样的观点来看,为抑制住中国的排日活动,并与美国进行对抗,需要强大的海军力量与之抗衡。因此,为与美国海军进行对抗,从对美进行战争的可能性出发,应对中采取强硬态度即压制中国排日侮日的“阴谋活动”为主要目标。
陆军小册子的发行是永田国家总动员思想的延续与发展,继承了其以往的思想主张,使其“总体战”战略思想得以贯彻落实,为建设“总体战”国家提供了理论依据。陆军小册子在当时进行大量发行,广泛传播国防思想,为日后《国家总动员》法的制定做好了准备。陆军小册子《国防的本义及其强化的建议》的发行在宣传“总体战”国防思想的同时,也带来了其他的影响。
小册子发行两年半后,1937年5月,日本文化教育部出版发行了《国体的本义》,此后,学校教育与国民教育都以此为基础;1941年日本文化教育部教学局发行了《臣民之道》,继承了陆军小册子《国防的本义及其强化的建议》中“国防与思想”这一章节中,“为了国家与集体,培养崇高的牺牲精神”的主张,规范了国民生活方式,直到日本战败。”
1931年3月,在参谋本部情报部部长建川美次的领导下,由欧美课课长渡久雄、中国课课长重藤千秋 、俄国班班长桥本新五郎、中国班班长根本博等情报部的核心成员草拟了一份报告《昭和六年年度形势判断》。除了对国际形势的分析判断外,它又提出了需要解决满蒙问题和三个策略方案。第一阶段,在中国主权下建立亲日独立政权的方案;第二阶段,建设独立国家的方案;第三阶段,占领满蒙的方案。在这些核心成员中,渡、根本、武藤三人是“一夕会”成员,由此可见这些形势判断反映了“一夕会”的意向。
同年六月,为了讨论这份报告的对策方案,成立了由永田铁山、冈村宁次、东条英机、渡久雄 、重藤千秋、今村均(参谋本部作战课课长)、矶谷廉介组成的七课长会议。会议决定了《满洲问题解决方针大纲》,暗示了一年后可能在满蒙行使武力的内容。值得一提的是,在七位课长中,永田、冈村、渡、东条、矶谷五人是“一夕会”成员,这一会议强烈地反映了“一夕会”的意向。关东军的作战主任参谋石原莞尔、高级参谋板垣征四郎等人对武力解决“满蒙”问题和占领整个“满洲”早已蓄谋己久。在世界经济危机前的1929年6月,石原起草了《关东军占领满蒙计划》。1931年5月,石原撰写了一篇《满蒙问题私见》的文章,文中认为,解决“满蒙”问题的方法就是“将满蒙变成我之领土”。石原、板垣等人根据这些文章,正式着手筹划在柳条湖实施谋略,发动战争。石原、板垣等人与永田、冈村等“一夕会”核心成员进行了密切合作。当时,永田针对关东军策划的谋略曾发言称:“既然现场(关东军)说必须今年秋天,那就应该听从现场的意见”。以永田为首的“一夕会”派的中央幕僚层对关东军的行动基本上表示支持,他们从最初就考虑事实统治包括“北满”在内的整个“满洲”。
1931年9月18日夜,日本关东军作战主任参谋石原莞尔等人在奉天(今沈阳)近郊炸毁“南满”铁路,并嫁祸于中国军队,以此为借口发动了九一八事变。关东军是当时驻扎在中国东北地区守卫日本经营的“南满”铁路及沿线的日本军队。在发动九一八事变后,关东军企图按照最初计划控制整个“满洲”,并建立“满洲国”。但在当时,若枫首相与南次郎陆相等陆军中央的领导层试图阻止这一行动。而以永田为首的“一夕会”中坚幕僚团体支持关陆军的计划。9月25日,永田等人召开了七课长会议。会议违背了南次郎陆相等人的指示,起早了一份包括建立“满蒙”新政权在内的《时局对策案》。同时,建议中国班班长根本博等人派往“满洲”以实行这一方案。9月30日,七课长会议完成最终方案,称为《关于解决九一八事变的方针》。这个方案的要点是,建立“独立政权”,以便将“满蒙”地区从中国本土“在政治上分离”,而“帝国从背后操纵这个政权”,从而从根本上解决日中之间的问题。以永田为首的“一夕会”派的中央幕僚层,不顾南次郎等人的指示对关东军的行动表示支持,他们从最初就考虑事实统制包括“北满”在内的整个“满洲”,七课长会议的这种行动背后有“一夕会”派中坚幕僚团体的支持。在之后的人事斗争中,永田等“一夕会”幕僚占据了陆军中主要职位。与此同时,关东军所采取的行动得到了陆军中央的全面支持。九一八事变后,实质上领导日本陆军的是陆军中坚幕僚层,而它的核心则是以永田铁山为中心的“一夕会”。虽然在918事变 中,关东军在当地的活动本身是按照石原莞尔的计划实施的,但包括国内的陆军中央在内的整个事态的展开,基本上都是通过“一夕会”周密准备完成的,其中,包括事先掌控陆军省的主要职位。而它的基础就是永田铁山的构想。
永田铁山的构想成为主导九一八事变以后日本陆军的一个重要的推动力量。一般认为,九一八事变是关东军独断专行的结果,但实际上,是由关东军的石原、板垣等和占据陆军本部要职的“一夕会”派幕僚协同计划、实行的预谋事件。
永田铁山“南进论 ”
“一夕会”内部人员以永田铁山与小烟敏四郎为首,因对外关系、备战对象的优先顺序主张不同等分裂成统制派与皇道派。统治派是在与皇道派对抗中形成的,在陆军中独占重要地位。统制派主要成员有永田铁山、东条英机、武藤章、富永恭次、池田纯久、片仓衷、服部卓四郎等人。皇道派主要成员有真崎甚三郎、荒木贞夫、小烟敏四郎、山下奉文 、土桥勇逸等人。在1933年4月中旬至5月上旬,陆军中央召开了陆军省和参谋本部的联合首脑会议,会议聚集了陆军省 内部的中坚幕僚军官。希望在斋藤首相召集五相(首相、陆相、海相、外相、藏相)会议以制定政府的基本方针之前,能够先使陆军内部达成共识。
在此首脑会议中,苏联仍是东亚陆地上对日本最具威胁性的国家,参会者全员一致认可此看法。但是对于应该如何进行面对苏联的备战工作,永田与小烟展开了激烈的论争。永田认为,就当时的中日关系而言,要毫无后顾之忧地对苏作战是有困难的。而且从军需动员的“总体战”的观点来看,若日本无法获得中国丰富的资源,可以断定欲对苏进行长期战是不可能的。因此若中国拒绝加入日本、“满洲国”所组成的反共抗苏阵营,仍不断以抗日、侮日为基本国策而危害到日本侨民的生命财产安全,并欲收回日本在中国的许多条约所保障的合法权益的话,则有必要以武力对中国加以一击。…待击败中国后再将其资源与土地作为防备苏联的稳固基地。永田认为,在苏联第二个五年计划完成后的数年内,苏联不会完成备战。另外,现在的国际形势对于日本十分不利,迅速建设“满洲国”才是当务之急。【2】永田的对中优先论也就是“南进论”的意见(本文中的“南进论”只针对于日本欲侵略中国的土地,不包括东南亚等地区),后来成为统制派对中国战略的基本论调。与上述永田观点相对的是小烟所主张的对苏优先论即北进论。小烟表示,以日本目前的国力来说,对苏联一国为目标进行自卫防备都很困难,若按照永田的意见,在苏联之外还要再与中国为敌,就当下日本的国力来看应尽量避免。小烟又指出,若与中国全面开战的话,不仅会极度消耗日本的国力,并且在短期内很难看到战争结束,这将会妨碍和同为东洋民族的中国间追求和平之路。并且一旦涉足中国,将有可能陷入全面战争的泥潭。在此次联合首脑会议中,永田的“南进论”获得了出席会议多数省部中坚幕僚的赞同。但荒木贞夫陆相则是力挺与自己同为皇道派的小烟的“北进论”,并命陆军首脑部以小烟的意见来拟定对苏战争准备方针,以及为此有必要进行军备扩张。但因扩军预算问题,遭到高桥是清藏相、广田弘毅外相等的否决,最终其方案没有得以实施。
1935年8月,在统制派与皇道派的抗争中,统制派 核心人物陆军省军务局局长永田铁山被皇道派的相泽三郎中佐残杀。永田死后,其军事战略构想被以东条英机与武藤章 等为代表继承,永田“南进论”深深影响着继承其核心思想的“一夕会”成员。统制派及统制派系幕僚陆续掌握了陆军中的中枢职位,在1937年中日战争时期,武藤章与田中新一等陆军中央幕僚的活动推进了战争进程,在太平洋战争开战时,东条英机、武藤章、田中新一等人都发挥了重要作用。
综上,永田铁山认为,只有通过侵略手段才能保障国家“总体战”体制的建立。为此,永田通过把“一夕会”的成员安插到陆军中央的要职,实现刷新陆军人事的目的,使得与其目标相同的少壮军官占领陆军重要职位,并且在陆军中央的职位上推动自己领域的各上司相互合作,以实现“一夕会”制定的方针;其次,为了获取资源,永田设想用军事等强制手段确保中国资源,形成包括“满蒙”、华北、华中的资源自给圈,继而支持石原莞尔等人“占领满蒙”的行动;最后,将自己“南进论”的思想深深渗透到陆军中坚幕僚层。
引自
《永田铁山“总体战”战略研究》
学科专业:
研究方向:
作者姓名:
指导教师:
世界史
日本史
王思文
孙瑜教授
哈尔滨师范大学
1947年日本战犯远藤三郎 面对战后审判表示即使日本放下武器,赤裸裸的日本也不惧怕任何一个国家,这种嚣张的气焰来自于他对日本战败责任的划定,远藤三郎认为日本之所以战败是“中央突破,两翼齐飞”中两翼齐飞作战配合不到位从而影响到战局的发展。
改变远藤三郎对日本战败原因认定的是毛主席的《论持久战 》,这篇不长的文章精准预测中国与日本战争的发展趋势,1938年7月伴随正面战场节节失利出现了投降主义和依靠美英速胜论的社会舆论,为了正确指引全国抗日方向,毛泽东结合抗战初期战场形势与中国国情写出了《论持久战》,文章中指出中日两国综合国力和战争潜力对比,同时指出战争的本质是为了消灭战争实现和平,这个本质超越中西方战争价值,中国综合国力弱于日本,中国要积累小胜为大胜,以时间换空间,从而获得最终的胜利。
远藤三郎领悟到日本“中央突破,两翼齐飞”战略忽视了战争本质和中国战争潜力,尽管从战争开始日本统帅部就确立了“以战养战”的理念,不过国共合作建立最广泛的统一战线让日本统治区无法开展可持续的“以战养战 ”政策,民众的反侵略信仰也在国共领导统一战线不断取得胜利鼓舞下获得觉醒。
那么,中日战争 过程中,日本军部和统帅部有没有看到过《论持久战》文章呢?
1938年5月30日,在延安《解放》周刊第40期发表了《抗日游击战争的战略问题》一文。同时,他又作了《论持久战》的长篇演讲。
冯玉祥在武汉创办三户印刷社时,便指示下面大量印刷毛泽东的《论持久战》等书,并向后方蒋管区运送。国民政府军事委员会政治部第三厅在《中国报导 》上及时地用世界语节译了《论持久战》。受周恩来委托,宋庆龄找人把《论持久战》翻译成英语,在国际友人间和海外广泛传播。伊斯雷尔·爱泼斯坦等参加了翻译工作。毛泽东亲自为英译本写了序,在序言中,他指出:“中国的抗战是世界性的抗战,孤立战争的观点,历史已指明其不正确了。
也就是说《论持久战》作为公开发行的刊物,日军当然会看到,日本驻华最高统帅冈村宁次 专门组织高级军官做了学习,他说从《论持久战》中看到许多日军不足的地方表示赞赏。
不过,从远藤三郎回忆录中我们看出《论持久战》似乎只限于高级将领传达学习而中下级军官没有机会系统学习。也许日军统帅部想的是上兵伐谋,其次伐交,其次伐战,伐战在于攻心,他们将《论持久战》当做中共对日军实施的心理战术。
远藤三郎于1956年申请访问中国获得毛主席的接见,他在向主席交出自己佐官刀表示中日永不再战,毛主席在接受了他的军刀以后说:“不需要道歉,你们也是我们的先生,我们要感谢你们。正是你们打了这一仗,教育了中国人民,把一盘散沙的中国人民打得团结起来了。所以,我们应该感谢你们。”送了他一幅齐白石先生的原作,上面有毛主席的亲笔题词“承远藤三郎先生惠赠珍物,无以为答,谨以齐白石画一幅为赠”。远藤三郎回国后于当年写了一本书,叫做《旧军人所见之中共——新中国的经济、政治、文化、思想的实际状况》。
1972年远藤三郎再一次以“日中友好旧军人之会”会长的身份访问中国,受到了周恩来总理的接见。他回去又写了一本书,叫做《日中十五年战争和我 》,里面讲了他是怎么样作为一个将军级的人物参与了十五年的侵华战争的,反省他本人和他的军队在对华战争中的罪恶。
我们从日本空军中将远藤三郎的视角可以看出日本在战争中表现的骄傲和狂妄,他们没有平视对手的心胸和战略格局,毛主席《论持久战》深入剖析中日战争的三个阶段在后来战争全过程得到验证,这种超越东西方战争本质的科学理论至今指引我们对国家线 战略安全做出科学规划和长远战略布局。
知识拓展
远藤三郎日本陆军航空兵中将,轰炸重庆的第三飞行团团长,重庆轰炸无用论和日中友好军人协会的创始人,由于他在出版的日记中披露了石井四郎 的731部队拿活人做实验的事实。被日本右翼骂为国贼和赤色将军。几乎所有的前陆军同僚都和他断了交。
这书算不算?孔网上找到的。
1938年《论持久战 》出版后,日军有没有看过,看完有啥反应?——唐雷恒
1943年,日本裕仁天皇 的最小的亲弟弟三笠宫崇仁亲王来到中国战场视察,期间看了大量关于中国各界人士对抗日战争的理论著作,这里面就包括了毛主席的《论持久战》。而当读完这本书之后,三笠 的帝国主义思想突然有了巨大改变,甚至直接对着一群日本陆军高官演讲:在我看来,现在的日本军队是无法和中国共产党对阵的。此话一出吓得日本军方将其作为“危险文书”封锁,直到1994年才得以解禁。
”自信人生二百年,会当水击三千里”,这句诗正是出自伟大领袖主席之手。淋漓尽致的展现了他本人乐观自信的生活态度,以及任重 道远的人生理念。
主席虽然是革命的领导者、是战略指挥家,不过他骨子里无时无刻不散发着文人的风骨,身上镌刻着不可名状的书生意气。
一、星星之火,可以燎原
主席一生著作无数,最出名的莫过于那首《沁园春·雪 》。”惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚;一代天骄成吉思汗,只识弯弓射大雕”。从中可以看出,主席立志要超越他们,成为前无古人后无来者之大英雄。主席是这么想的,也是这么做的。
“天下兴亡,匹夫有责”,当年”九一八事变”,小六子一枪不发遁逃西安,这令敌军愈发的肆无忌惮,在1937年7月7日又发动了卢沟桥事变 ,以迅雷不及掩耳之势,迅速的占领了华北地区。尽管二十九军的佟麟阁 、赵登禹将军拼死抵抗,奈何还是寡不敌众,战死沙场。
消息一出,立刻在国内的舆论界掀起了轩然大波。当时说什么的都有,观点主要可以分成两派。一派是盲目乐观型,这些人普遍认为日本不过弹丸之地,地域狭小,用不了多长时间就会淹没在四万万人海中。
还有一派则是消极应战型,这些人认为,日本军队的实力实在是太过强劲,虽然人数不多但战斗彪悍,中国军队根本不是他们的对手。
那时的蒋百里 、白崇禧等人,则与这些人的观点都不一样。他们认为这场抗日战争,应该是场长期的拉锯战、消耗战。不过,他们只是提出了想法,并未拿出什么书面理论,远在延安的主席,也与这种想法不谋而合。
主席认为,不该太乐观也不该太悲观,应当坚信胜利一定会属于中国人民。侵华敌军人数虽然少,不过装备精良且作战体系十分完备,若是想打赢战争就得做好长期的准备。
心急如焚的主席,决心想用笔杆子戳醒那些睡梦中的国人,让大家都知道这是一场持久战,而并非什么速胜战或者亡国战。
主席从卢沟桥事变发生以后,就不停的翻阅有关战争方面的国内外著作。不论是东方的还是西方的,现代的还是古代的,只要可以佐证自己的观点,主席都会不遗余力的寻找。他的床头上堆砌着密密麻麻的书籍,主席却笑着说:”我喜欢这种在书里睡觉的感觉”。
有时候一连几天,他都把自己关在窑洞里,看书看累了就抱着书睡一小会儿,等醒来再接着看。警卫员担心主席的身体,主席还”任性”的将他”赶走”。等到知识储备全都积累完毕,主席才思泉涌,恨不得能把自己学到的,想到的,看到的,一口气全都写下来。
开始创作《论持久战》时,主席经常是两天两夜不合眼。实在太困了他就自己打一盆凉水,将布子浸透然后擦擦脸再到院子里踱步,点上根卷烟,抬头望着天空。那时候的主席真的达到了”忘我”的状态,他忘记了时间忘记了吃饭也忘记了睡觉。
只想着赶紧把《论持久战》写好,给全国人民带来精神食粮。他害怕晚成书一天,就会多一个赞同”速胜论”或者”亡国论 “的人,主席想着赶紧把稿子写完,给大家带来胜利的希冀。
二、洞若观火,聚拢人心
就这样主席宵衣旰食的写到了第九天,那日下午他兴冲冲的叫来警卫员,嘱咐他一定尽快赶到位于清凉山 的解放社。
四五天以后,《论持久战》再度回到了主席的手上。他一遍又一遍的翻阅着,拿着那支残破不堪的笔在上边不停的修改着,这一改,又是废寝忘食的小半个月。
终于在1938年5月30日,《论持久战》于《解放》周刊成功发表,而主席也亲自在大会上逐字逐句的对自己的那篇演讲稿做出了分析。主席在稿件中指出了日本的优势是文化、装备还有组织能力,但它的劣势则是与世界各国为敌与中华民族为敌,而且地狭人稠,没有多少资源供应。
中国的优势在于地大物博,而且人口众多。只要全民团结起来,众志成城,就一定能够将日本拖入到战争的泥潭中。只要持久战一旦打响,日本就会变得应接不暇,早晚会有败退的那一天。
主席还说:”中国的抗战,是世界的抗战”,让那些”孤立战争”的观点不攻自破。《论持久战》一经发表,便在舆论界引起了极大的震动,并且开始公开出版于国内外的各大报社。
而主席还为英文版的《论持久战》作序,不论是外国人还是国民政府高层,对主席的这番观点都表现出了极大的认同。那么,《论持久战》影响力如此之大,出版以后有没有流传到日军手中?他们有没有看过,看完后有啥反应?又作何评价呢?
由于是公开出版发行于全球的各大报社,所以日本人是可以看到的。而且,对于书中提出的”积小胜为大胜”、”以空间换时间”、”把日本拖入泥潭”的这些观点日本人都作出了应对。
当时日本的华北高官岗村宁次,看到《论持久战》以后很是惊讶。岗村宁次说:”这本书我们一定得好好研究,它帮我们发现了自己的问题”。他从未想过主席对敌军和日本竟然如此的熟悉,能够一语中的的道出他们的劣势。
不过他与日本军部也想出了一系列的应对之策。首先是以华制华,日本虽然人少兵力也不多,但他们可以广泛的招募中国人当自己的”皇协军”。日本给了这些伪军们以高度自治权,这些人可以欺压百姓胡作非为,只要听话就好。
因此每占领一个县城,真正留下守城的日本人并不是很多,少的也就一两个。不过他们让伪军穿上日本军服,以此来震慑当地的中国人,让其乖乖听话。
再者是以战养战,日本成立了军政商联合的”军配组合”。它们利用敌军的威慑力,垄断了棉纺织,轻工业,粮食还有矿产等,再以高价向中国人销售。若是有剩余,则直接调配给军队。日本人还宣布华人的商会属于”敌产”,在各方面想方设法的打压。
三、洞若观火,邪不胜正
除了岗村宁次以及他和幕僚们制定的计划以外,还有哪些日本人受到了影响呢?
侵华敌军中也有一些反战之人,他们被迫接受征兵,跟着大军来到中国。斋藤邦雄就是其中之一,曾经在日本时他为了逃避征兵每天都只喝酱油让自己保持瘦弱,不过因为军队人数实在太少,日本军部降低了标准接纳了他。
在中国战场上,斋藤邦雄为中国军队的意志所感动,因此在屠村或者屠城时,他都很少参与。尽管”战友们”都因此而嘲笑他,斋藤邦雄也不为所动。而且他对中国文学有着浓厚的兴趣,没事的时候就喜欢看书。
斋藤邦雄在1943年偶然得到了主席的《论持久战》,令他心生敬佩,他想着一定要做些什么,而机会很快就来了。斋藤邦雄所在的联队秘密抓捕了一名八路军女战士,斋藤邦雄为其意志所感动,又想到了《论持久战》,良心未泯的他将女战士给放走了。
远在延安窑洞 的主席,不会想到他的书本竟有如此巨大的力量。除了斋藤邦雄以外,还有一个与其性格相反的日本军人名唤远藤三郎 ,此人是个极端的好战分子,为军国主义所洗脑,认为侵略中国是自己的荣誉,并且在1941年从轰炸机上纵身一跃跳到陆地指挥战争,自此名声大振。
二战结束后,远藤三郎始终不认为自己有误,直到在五十年代,他看到了主席的《论持久战》才发现自己曾经的愚蠢,并在1956年访问中国时,献上了自己的佩刀以示歉意。
那么,《论持久战》对当时的中国究竟有何意义,又对后世有怎样的启迪?
首先,证明了主席思想的先进性和正确性。在《论持久战》未发表之际,整个中国犹如混沌未开。而这篇演讲稿就犹如黑暗中的一盏明灯,将那黑白不分的大地照耀的满是光芒。它的发表,让国人看到了希望同时也为抗战指出了一条康庄大道。
若是没有《论持久战》想必”速胜论”与”亡国论”会一直占领着舆论高地,那些不明就里的人们也会不由分说的误信这些将民族带入歧途的言论。最厉害的是《论持久战》是阳谋,主席写下它,就是要让全世界人都知道自己的看法。
主席知道日本人也会看到,但文中提到的问题,日本人是无解的。即使知道了,也想不出任何彻底解决问题的方法,任何努力都是无济于事的徒劳。明着告诉日本知道它的缺点,还把这些都罗列了出来,任凭日本去想办法,都没有用,这正是来自伟人的自信。
《论持久战》完美的诠释了伟大领袖的过人之处,有种”众人皆醉我独醒”但还是要叫醒”醉酒”之人的感觉。主席不论是在战略上还是外交上看的都十分清楚,而且也有很高的格局。
毫不夸张的说,他的思维延续到今天也很少有人能够超越。伟大领袖的高瞻远瞩与统筹全局,不是一般人能比拟的。正是有这种特质,他才能带着中国人民都站了起来。
正是因为革命先辈们为了祖国所做出的这些努力,才换回了我们今天幸福安定的生活环境。现在的人们应当秉承着”吃水不忘挖井人”的精神,缅怀那些呕心沥血,奉献青春甚至生命也要为中华民族探求道路之人
据说1940年7月,冈村宁次升任日本陆军华北方面军司令官时,因在百团大战 中损失惨重而被撤职的前任多田骏 曾赠送给他一本书,但冈村宁次却直接拒绝了,并告诉他:“我自己也有一本,不同的是,我的那本都快翻烂了,你这本还是新的。”
这本书正是《论持久战 》
冈村宁次。来源/央视网《走近真相:逃脱审判的甲级战犯冈村宁次》
冈村宁次。来源/央视网《走近真相:逃脱审判的甲级战犯冈村宁次》
这个故事的真实性还有待考证,但《论持久战》很早便流入日本、并为日本军方高度重视是事实。1938年9月初,日本最大的综合杂志《改造》便全文登出由鲁迅的学生增田涉 所翻译的《论持久战》全文。日本方面的军政要员没有第一时间给出评价,但其军事部署上的变化却足以说明对《论持久战》的重视。
1938年12月6日,在日本陆军省所草拟的《以后的对华处理方略》中,对于中日战局,日本陆军给出了这样的设想:
“蒋介石政权虽然已被压缩,但如对峙放任,仍将成为严重祸根,招致后患。因此,为促使其崩溃,应适当进行各种工作,故尚须进行部分作战予以支援”。
这一“方略”的出台,固然是因为此时日本陆军在中国战场上已经投入了24个师团,再无发动大规模攻势的能力,同时也是日本陆军试图规避陷入《论持久战》中所谓战略相持阶段的一种尝试。
日本首相近卫文麿更提出所谓“三原则”,不断派出情报人员,拉拢中华民国高层政治人物。最终在1938年12月,成功策动以汪精卫为首的汉奸公开投敌
近卫文麿。来源/纪录片《档案》截图
近卫文麿。来源/纪录片《档案》截图
随着汪精卫傀儡政权在日本占领区粉墨登场,日本方面似乎松了一口气,却不想依旧无法改变中国方面抗战到底的决心。“九一八事变”以来逐渐控制日本经济命脉的军队和财阀,此时不仅不愿从中国战争抽身,反倒越陷越深。
中国抗日战争全面爆发后,日本陆、海军除了不断以“临时军费预算”的名义开支动辄上百亿日元的巨额经费,同时还以所谓“物资预算”的方式,从政府各个部门强征物资。如此巨大的财政黑洞,自然只能通过连续增税和增发公债来筹集。日本百姓的血汗又被以各种经济整合法令的形式,贴补到日本军工企业、化学工业垄断巨头的腰包中。三井、三菱、住友等老牌财阀不断通过大量的军需订单榨取利润,更通过金融手段介入日本氮气、日本制碱、日产等新兴财阀的生产经营活动之中。
然而,就在日本沉浸于战争带来的短期刺激之际,却不料其对侵占的朝鲜半岛、中国台湾、中国东北等地掠夺多于给予、破坏多于建设的情况,早已令日本本土在大量涌入的工业产能和金融资本推升下,陷入了积重难返的困境。长期扶植军工产业而不顾经济规律强行注入的大量资本,最终引发规模空前的通货膨胀。
数据表明,二战时期日本的通胀水平高达每季度40%-60%。与1934年相比,至日本投降,糖的价格上涨了700倍,番薯的价格上涨了50倍。(数据来源:Masato Shizume, Black Market Prices during World War II in Japan: An Estimate Using the Hedonic Approach, Discussion Paper No. 2018-E-17 )
为了平抑物价,历届日本政府采取了相应的措施,但效果乏善可陈。究其原因,除了垄断日本国民经济的各大财阀不愿意放弃自身的利润收益外,更重要的是,日本此时的经济结构已陷入空前的失衡之中。政府开出巨额“临时军费”采购订单,养肥了以军工系统为首的重工业,使其肆无忌惮地侵占大量社会资源,严重影响了消费品等轻工业发展。而大量青壮人口投身于军队及与之相关的各种后勤单位,更令本就劳动效率极其低下的日本本土农业呈现日益凋敝的态势。
畸形的经济结构还令日本在外交抉择上陷入进退维谷的窘境:一方面为了尽快结束这种军工系统蚕食正常国计民生的局面,日本始终在谋求迅速解决中日战争 ,不得不继续加大对军工系统的投入和扶植力度;另一方面,在以英、美为首的西方各国加大对重庆国民政府支援的情况下,日本与之矛盾日益激化,向英、美宣战的呼声在国内日益高涨。
与此同时,由于国内基础工业的薄弱,日本在石油、钢铁原材料、机床设备和零件方面又处处仰西方、特别是美国的鼻息,不得不始终保持着谨小慎微的态度,惟恐美国一怒之下对日本采取贸易管控、甚至全面禁运的经济制裁。
可以说,日本方面很清楚《论持久战》中,毛泽东指出的正是一条日本军国主义的不归路,但日本人已然无法回头了……
————————————
有趣的是,日本方面未能走出被中国军民“持久战”拖垮的战争泥潭,但在1945年初试图依法炮制,搞出一个依托于所谓日本版“持久战”来。
所谓“日、伪满、华国防核心区域”,指的是日本本土、中国东北地区及其在山海关以南所控制的中国领土。上述区域不仅早在日本操控之下,成为日本眼中的“核心领土”,更在太平洋战争中始终源源不断的以人力和物资支撑着日本战争机器的运转,可以说是日本发动战争的物资基础。
因此,在日本方面看来,只有加强并保持已有的综合态势,才能勉强寻求维护日本本土的可能性。
正是基于上述看似悲观、但与事实相比还过于乐观的判断,日军大本营方面做出了“为保证使大东亚各国、各民族协助日本作战,终将需要用武力加以控制”的决定。看似中性的字样背后,是赤裸裸的宣告:日本陆、海军不会主动放弃在所有占领区的权益,不仅要采取各种手段逼迫当地民众为日本所发动的不义战争 陪葬,更要以武力坚决镇压任何敢于公开动摇的异己分子。而在所有占领区中,中国东北地区及山海关以南的中国东中部地区又无疑是重中之重。
虽然日本版的“持久战”与中国版的“持久战”本质上没什么不同,但恰如毛泽东同志所指出的:
“战争是政治的继续”,在这点上说,战争就是政治,战争本身就是政治性质的行动,从古以来没有不带政治性的战争。抗日战争是全民族的革命战争,它的胜利,离不开战争的政治目的——驱逐日本帝国主义、建立自由平等的新中国,离不开坚持抗战和坚持统一战线的总方针,离不开全国人民的动员,离不开官兵一致、军民一致和瓦解敌军多项政治原则,离不开统一战线政策的良好执行,离不开文化的动员,离不开争取国际力量和敌国人民援助的努力。
这个道理很多日本人是在战败之后才明白的。如日本原陆军航空兵中将远藤三郎 便自称在读了《论持久战》之后,曾经的军国主义思想消失了,转而主动当起中日友好和平大使。
1956年,远藤三郎访问中国,得到毛主席的接见,并把家传的日本武士刀交给毛主席,表示日本军人从此不再和中国打仗。毛主席回赠了一幅齐白石 的画作,并说是日本教育了中国人民,让本是一盘散沙的中国人民迅速地团结起来。
参考文献:
《论持久战》:毛泽东选集(第二卷) 第2版. 人民出版社. 1991年
《李宗仁回忆录 》:2005年广西师范大学出版社
《蒋介石日记揭秘》:2007年团结出版社
《大东亚战争全史》:1984年商务印书馆
有,而且日本军政界及媒体翻译解读多个版本!抗战初期,日本军政界反响并不强烈,媒体尚有一定影响力。直到抗战后期,日本当局意识战事转向危机,开始注视并认可毛泽东《论诗久战 》。
1. 最早在1936年西安事变,日本军政当局就开始关注毛泽东的抗战言论。1937年开始,毛泽东的论著和西方记者的采访报道被翻译,解读分析。当时日本当局借此了解中共领导人在抗战的方针。
2. 1938年7月延安《解放》周刊刊登了《论持久战 》后,日本改造杂志社9月19日在著名报纸《读卖新闻 》 最醒目的位置用特大字预告了《改造》10月号的内容:“《论持久战》!中国共产党枭雄毛泽东向长期苦于战争的中国民族的呼吁 ”。译文长达98页,占据了该期杂志近1/7的篇幅。此后,《论持久战》的译介文章相继出现在日本的主流媒体和情报资料中,包括1938年11月《扬子江 》杂志刊登的《我们的长期抗日法》,《读卖新闻》11月6、9、10三日连载的评论《抗日新阶段的特点和前途 》,1939年改造社出版的深田悠藏《中共军队之现势 》,1940年1月8日《东京朝日新闻 》社论《事变处理和持久战》。
特别是《东京朝日新闻》的社论,受到日本官方的关注。内阁情报部在1940年1月8日汇总的《本日报纸论调》中特别提及并概括了社论内容,并指出“在日中战争 初期最清晰、宏观地为中国构想持久战的人物之一是毛泽东”。 但由于1940年7月以后,日本总体战体制下舆论动员机制的法律保障基本完成。日本媒体遂停止翻译报道《论持久战》。
3.1939年3月,汉口军特务部编辑秘密情报《中国抗日游击战争的诸问题》。 该情报围绕游击战争,选取毛泽东的三篇文章《论持久战》《抗日民族战争与抗日民族统一战线发展的新阶段》和《抗日游击战争的战略问题》中的相关内容,编译而成。
1940年八路军发动百团大战,使日本蒙受相当损失。 侵华日军情报人员开始反省对于中国共产党的实质还缺乏认识。1940年3月,日本驻上海总领事馆发给日本外务大臣有田八郎的电报“关于抗日言论机关报纸调查事项”中汇总了宣传抗日的报刊和书籍,其中列出了汉口的新华日报馆出版的毛泽东著《论持久战》《论新阶段 》《论抗日民族统一战线》。1942年开始日本政府外务省不断总结中国共产党在华北地区日益壮大的原因,反思日军战略的失误之处,认为中国共产党坚持党、政、军三位一体,其农民政策、土地政策等取得成功,得到农民的大力支持。日本支持的傀儡组织伪华北政务委员会和伪新民会的人则毫无斗志。 8月,日本大使馆驻北京调查室把收集的各种抗战资料发给外务省调查部第六课,其中包含改编自《论持久战》的晋察冀边区的《民众学校课本 》,内容是“为什么抗战是持久的”“抗日战争的三阶段”和“相持阶段”。
1944年1月,日本大使馆驻北京情报课资料室全文翻译了《论持久战》。 译文前言指出《论持久战》是“观察中共政策纲领的重要文献,虽然时机略迟,但仍然加以翻译”。该译本为全译本,与同年7月大东亚省总务局编辑的《毛泽东抗战言论选集》中的译文属于不同译本。大东亚省总务局总务课在1944年7月编辑了内部资料《中共概说》《毛泽东抗战言论选集》。《中共概说》汇总分析了中国共产党特别是陕甘宁边区的组织、政治、经济和文化的相关理论及政策,《毛泽东抗战言论选集》则是中国共产党的“对日态度”文献的汇总。其“引言”中指出,“本书从中国共产党领袖毛泽东在日中事变爆发以后发表的抗战言论中,收集了五篇主要著作,分别是《论持久战》《论新阶段》《论新民主主义》《整顿学风、党风、文风》和《反对党八股》。《毛泽东抗战言论选集》是当时非解放区刊行的唯一的毛泽东著作集,由日本大使馆驻上海特别调查班翻译。其中收入的《论持久战》译文属于全译本,以《解放》周刊 的中文版为底本,无省略和改译内容,甚至类似“侵略主义”等词汇都得到了完整体现。
在抗战相持阶段,《论持久战》在日本军政界的反响并不强烈。但抗战后期,日本军政界鉴于败局已定。开始日益重视《论持久战》的前瞻性和预言性,认可其价值。 1945年11月外务省调查局第五课编写的《毛泽东主要言论集 》中也收录了《论持久战》,译文与1944年《毛泽东抗战言论选集》中的译文相同。
史料来源:孙道凤、干保柱《毛泽东《论持久战》在战时日本的译介及其影响》,《抗日战争研究 》2021年第3期
l看了又能怎么样,他连日军为什么打,怎么打,遇到哪些问题,怎么溃败,怎么失败都给你列出来了。就好比你跟一个高手下棋,他把你从落子到败的各种可能各种路数都列出来,然后让你眼睁睁的看着你这么败。你根本无解。
日本企图全面侵占中国这件事,说到底就没有成功的可能性。结果就是必败。
战略撤退,战略相持,战略反攻。这是对的。
分析日本内部矛盾,中日之间矛盾,国际之间的矛盾,这也是对的。这样分析确实经典。
日本法西斯军国主义本来就不是人道的,那么他同日本内部的有识之士,以及部分日本民众之间必然存在矛盾。打仗消耗的是国力,国力是老百姓产生的,长期这样的下去,日本这个岛国必然不堪重负。很简单,就像项羽 ,打一个地方,但不能消化这个地方,同时民兵和游击队的不断反抗,导致日本不能更好的接收占领区,无法高效的获取新的资源。
第二,正常来讲。军事攻击要占领要地,尤其是城市。因为城市辐射农村。但教员在书中指出,当时中国的城市发展并没有太好,而且同乡村是割裂的。城乡之间没有形成太大的联系。因此占领上海、南京,只能说是占领一座孤城。不能达到占领核心就能平定周边村镇的效果,这也是当时城乡发展不均衡的一个社会现状。所以日军占据主要城市并不能完全控制当时的中国社会(具体可以看原著,我的表达可能不太好)这也导致了他们进行“三光”政策,因为自己用不了,所以就消灭。
另外一点就是,当时的中国不发达,实际上总体来说还是很落后的。你把美国纽约和华盛顿炸了,对美国经济军事来讲,会产生很大的影响。但是你日本在当时把两京炸了,实际上产生的影响相对较弱。因为那个时候普遍羸弱,没有经济中心科技中心的概念,但凡繁华一点都是租界,打了就是与欧美为敌。中国还是农村最多,生产力和生产资料都在这。注定了日军进攻重点城镇都市对中国全国经济产生不了什么影响。
但要是放到现在,上海、南京、武汉要是被袭,那就影响大了。
第三、同国际反法西斯联盟之间的矛盾
这个就不需要多说了,这个跟二战同盟国与轴心国之间的矛盾。资本略夺本身就是世界性的。其他资本主义国家必然不会坐视日本疯狂掠夺。长此以往必然会获得国际力量的帮助。这也是教员所预见的。苏联宣战日本,美国轰炸广岛。看似偶然,实则必然。不要说美国轰炸广岛是因为日本偷袭珍珠港在前。而日军之所以偷袭,也是因为国内资源不均衡的矛盾孤注一掷。甚至有人说珍珠港是美国设下的圈套,当然这是野史。
《论持久战 》的高明之处就在于,早就预见了国际上的美苏,必然要成为日本的对立阵营,同时也将成为击败日本力量的重要组成部分。
第四、全民族抗战
这才是论持久战的高明部分,否定了速胜论和灭亡论,强调了团结一切民族力量进行抗战。而这一点才是我们击败日本军国主义的核心思想。将固有的阶级矛盾转化为民族矛盾,资产阶级、无产阶级,各个阶层都联合起来抗日。包括在外华侨等等,所有人都贡献出力量。为啥呢?因为日本军国主义同这些所有人之间都存在固有矛盾。而这些人联合起来,对日军难讲就是比原子弹还厉害的强敌。
前方战事吃紧,后方国内不安。上有苏联如狼,下有美军似虎。这种情况下,凭日本那个小国家,不失败,还能成功吗?
还有一个,说的可能传统点。中华民族这么多年来,基本上没有被外族打败过的。
我知道有人说宋朝被元朝 打败。实际上,南宋的大问题还是出在了内部,不是吗。
元朝统一98年都被干翻了,日本的伪满洲国 政权也不过十来年。就算美国没有投掷原子弹,日本也就两条路。大概率是死在了侵华的半路上,也许这个过程会迟,但是迟不了多少。要么就是名义上占领了中国,最后还是被中国老百姓给推翻了。后者可能性几乎为0。因为全民族时时刻刻在抗战,人们都觉醒了,思想在进步,不可能因为汪精卫等亲日分子的主张而改变自己的信念。
放到古代或许会,老百姓很少有文化有思想,都是跟着当官的走。但那个年代是英杰辈出的年代,是军阀割据 的年代,要想所有人跟着投降派,我想不可能。
中国各个朝代政权的灭亡,都是有内在引起的。
明朝也是,李自成起义,袁崇焕被杀,吴三桂,洪承畴 这些人的出现,才让满清有了机会。
只要内部团结不出现问题,日本就根本没有机会成功占领中国。他们只能杀,但是杀戮只会让中华民族的反日情绪高涨,只会燃起抗日之火,更加阻碍且粉碎日本的计划。这就是内在矛盾。
当你把所有矛盾分析一遍,你就会发现,日本根本就没有赢的可能。
评论里说我没看过《论持久战 》的,我正式回复你们:
你们看不懂《论持久战》,看了也白看。
我看毛选的时候,你们怕不是还不识字(有意冒犯)。
教员在思考抗战前途的时候,最大的危机是要面对投降主义(虽然书中也反击了速胜论,但这个声音相较可能的抗战阵线崩溃危机可说不足道哉)。卢沟桥事变 到台儿庄之间,数十万军队团灭,大片国土沦陷,交换比惨不忍睹。
毛教员的伟大之处不是空口白牙就说中国必胜,日本必败,而是列举出了可能的胜利方法。
这个胜利方法也不是简单的战术意义上的军事问题,而是宏观的战略问题。
实现胜利的方法就是“全民族团结抗战”这几个字。
做到这几个字谈何容易,是必然能做到的吗?
南明做不到,说亡就亡了。
正是因为难以做到,才需要拼命强调。
能不能坚持抗日统一战线,才是战争的胜负所在。
《论持久战》整本书的终极意义就在于说清楚这一个道理。
这个小册子里核心要表达的事情是:
1、要赢得抗战胜利,只有全民族团结抗战一途。
2、要赢得抗战胜利,必须做好持久抗战的准备。
《论持久战》指出了抗战的艰苦性和获取胜利的可能性,苦口婆心地告诫全国人民,只有团结一致,才有胜利希望,千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万不要重蹈南明的覆辙。
我们今天看《论持久战》,皆以为是天下最强的阳谋战略。实际上,谋之者易,起行者难。
达成《论持久战》里论及的胜利条件,客观上讲,难度巨大。
就凭坚持全民族抗日统一阵线,就不容易;把这种艰苦的抗战,一直坚持下去,那就更难。
日本人就算看到了《论持久战》,也不用太在意,日本灭亡中国的条件比满清灭亡大明的条件好多了。
1937年的日本人看到的机会,跟多尔衮 在1644年看到的机会没什么区别,甚至于更好。
日本作为工业国 对中国作为农业国的国力优势,是满清征服中国的过程中所不具备的。
抗日战争并不会因为抗日是正义的,所以就一定会胜利。历史上失败了的正义战争多了去了,说一定会胜利是用来鼓舞自己,坚定信心的。
《论持久战》提出的胜利可能,建立在了团结抗战和坚持抗战两个基础之上,这两个基础是不容易建立和维持的。
今天的人看《南明史 》,何尝不痛惜南明历弘光、隆武 、永历,为什么一败再败,还是不能团结一致抗清。为什么明明只有团结抗清、坚持抗清才能争取民族的独立自由,那帮SB就是做不到?
因为真的很难。
抗战的胜利不是理所当然的。
看到过南宋一点点的毁灭、看到过大明迅速的崩塌,再看到抗日战争的过程,不得不对那个时代的中国人肃然起敬。无论是国民党还是共产党,乃至那个时期的中国人民,我真是愿意称他们为最强中国人。
如何评价睡前消息455
国企私有化会怎么样?