多数人，听到这个说法，第一感觉就是，不刺激经济怎么发展，人人都没有钱花了，社会不乱套了？
这是大多数人，整天接受凯恩斯货币理论的之后，所产生的潜在认识。
1–通胀原因，以及通胀带来的危害：
政府遇到经济困难与危险或者想大力发展经济是，想维持与发展经济，第一反应就是：
发债与印钱。地方政府没有印钱的权力，就发债。
印钱是全民一起承担货币贬值。印的新钱通过商业银行，以各种产业扶助为名，通过金融银行系统，投资到新的项目中。
货币就像水，金融系统是管道，具体的单位和产业，就像是小苗与土地。
只要想浇苗，管道肯定是雁过拔毛。所以金融行业的人，不管浇水多，浇水少，都是旱涝保收。
发债是以地方未来财政收入为名，向商业银行借款发展，花未来的钱。并且相印自己借钱进行的工作 ，未来会随着时间发展，增值与收益部分是超过同期的银行利率。与市场在进行对赌。小范围的市场是可以控制，比如这些年地方政府因为财政发展，控制的土地价格与房地产价格。
只要放水，相对价值的资产，比如货币数量增加10%，那对应的比如，小区面积，周边的医院，周边的基础设施。相应的人员，医生数量，小学数量，各种资产及附带资源，都相应增加。
但是一般不会相应的增加，一印钱，稀缺的资产对应的价格，就会增加。
比如，天安门后面的房子，黄浦江边，广州塔下的。稀缺资产会一直保值。
放水之后，一般普通劳动者，特别是无产阶级，没有资产，意味着，不能享受国家放水带来的价值增长。会越来越穷。
另一个方面，一般都是打着救助中小企业，或者扶持新兴产业的名义。
特别是这一种本应该通过差异化税收，扩大税基，让政府财政更加殷实。 不能打着救助穷人的目的，最后让更多的人更穷。
政府是为了钱，政府的理念与信仰，足够坚定，会有信众原意给政府捐钱的。比如马云捐钱，买个航空母舰的冠名权，亦或者是，人们热爱政府，就是像信仰者爱戴教主与佛一样，就是愿意给渡金身。特别是这点，政府必须有崇高的理想追求，才可能会有足够多的粉丝，或者说是足够多的脑残粉，愿意把自己的所有钱，都主动捐给国家，充实国家的财富。从而让国家有足够的金钱都行产业升级。只不过这种玩法过于要求高，多数人没有这个境界。
对国家来说，更多的只有用税收，以及国企，来筹备金钱。在税收，国企产出的不够使用的情况下，中央只能注水，地方只能发债。
所以刺激放水的经济政策，最不利于没有资产的人。房地产商品房以后，每次的放水，都是在加剧贫富差剧。
每次放水，都使得贫困的家庭，雪上加霜。
通胀经济可以自己骗自己，把印刷 的货币投入市场 ，产生了一定的GDP，以此强调自己的合法性。从一个很表层的数据，来说自己如今的功绩。
这里出现的逻辑悖论，发展经济时，都在强调市场经济，自由竞争，经济达尔文论，适者生存。既然遇到危机，那小企业杠不住的，就应该死去。这个就像四季，中小企业是树叶小草，冬天来了，就是换一代而已。
通胀经济带来的坏处还有一个方面是：让中小企业觉得市场上的资金很充裕，从来不扎紧裤腰带好好发展企业。
一方面感觉资金成本比较低，一方面感觉钱比较好赚。从来不会想着产业升级，一直会停在一起比较粗放的经济发展增长方式上。再亦或者是，发展中国家的中小企业 因为在发展后期，本来就没有太多的比较强的中小企业。因为知名品牌少，对下游供应商与中小企业不会有大的利益输送，所以中小企业更多的是没有竞争力与垄断性的中小配套商。
但是人类社会了承担不失业率提高之后，极有可以有引起的社会秩序变化。所以就变成了，全民为一小部分企业承担责任。这一小部分，有可能是一直没有大力进行产业升级。
时间长了，次数多了，就让中小企业觉得，无论我发展不发展，无论我做得好不好。最后都是有国家用全民承担的资本来扶持我。失去了主动升级转型的动力。产业一直停留在比较低效的层面。
2 ，通缩并不会伤害经济。虽然是经济社会，但钱少了，穷人的每一分才变得有价值和意义。
从小的细分行业来看，电子行业就是一直通缩的。2000年，5000块买的电脑；与2020年花5000块买的电脑，性能差距还是很大的。
细分的行业来看，通缩经济就是会让企业不断的通过提升产品质量，满足消费者需求而不断发展的。
从日本来看，30年前，日本主动刺破泡沫，以及人口的原因。日本的货币政策接近通缩的货币政策，虽然经济没有增长，但生活的幸福感与基层劳动者的尊严，这块真的是降低了很多了吗？
货币是计量方法。比如我们长不胖，我们把称的刻度变小。这样我就长胖了。
社会的发展，归根到底是生产力和生产关系变化，以及幸福感，不是今天赚100,花50.。明天赚200,花100，就是幸福的。
在通缩经济的条件下：
普通人的每一分钱，不会被偷走。
每个人都知道钱不好赚，从而不会浪费钱，或者乱花钱，以及企业也会努力提高自身服务水平与竞争力，求得生存。
通缩经济条件下，对普通人来说，30年前是1个鸡蛋5毛钱，现在可能是2毛钱。钱越值钱，购买力会不断提高。
大家都知道钱会越来越值钱，所以在消费上会特别讲究，就像日本的这种环境下，餐饮给你跪着上菜，才能把你的钱骗过来。
工资可能会越来越低，但钱越来越贵，利息会越来越高。不会出现像众泰，不会出现像一些把工业品做成快销品的企业。
节约社会资源。
可能是50块买的鞋子，穿了50年，坏了修修继续穿。
消费主义可能与通缩经济更搭配一些。如果消费者不够买，是你的产品做的不够好。
通缩经济下，就是一碗面，今年卖10块，明年卖8块。
这样对国家来说，危害最大的感觉没有成绩，对大多数人来说，感觉国家是在衰退，今年赚的还没有去年多，但是购买力强了，这个东西 似乎不好量化，衡定。这种感觉和多数人这里是感受不到的。
国家财政不够用的时候，只能一种方式就是加税，比如今年的增值税是13,明年可能是25。。这样必须得民众在强烈认同的作用下，才愿意这样，要不然很容易生民变，毕竟相当于直接把钱从老百姓包包里面掏出来。其实相对来说，这个更具有操作空间，毕竟过去是实物货币，收税有些时间就是得翻箱倒柜。基于信用体系的现代金融体系，从这点上似乎可以操作。但是推广宣传工作太多 ，政府一般也并未如此操作。
发展与货币没有太大关系，但是一般大众为了衡量发展，用货币标尺来衡量，最终大家的眼睛就钉到货币上。
发展的目的：1,更多的掌握学习更多的现代科学制度 ，提高生产力。 2 优化调整更多的制度与流程，规范，法律，改善生产关系。
两者共同的互相作用，一步步最终提高单位时间劳动率，减少劳动者工作时间，提高劳动者价值，最终实现幸福社会。
通胀就像魔道，上了路，就是回不来了。比如一些地方债务，产生的利息远大于财政收入。为了减轻自己的负担，有些人还妄想让债务货币货，全民承担。对全民的伤害，对每个人掠夺，虽然不明显，但是时间长了，总会影响一些的。
天若有情天亦老,人间正道是沧桑。
