1964年6月24日，毛泽东在接见外宾中谈到秦始皇和孔子：“孔夫子有些好处，但也不是很好的。我们认为应该讲公道话。秦始皇比孔夫子伟大得多。孔夫子是讲空话的。秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不但政治上统一中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二个人超过他的。可是被人骂了几千年，骂他就是两条：杀了460个知识分子；烧了一些书。”
其实，一个君王在历史上的名声好坏，和他真正做了什么关系不大，和知识分子对他的态度关系很大。所谓名声，就是靠知识分子写书写出来的。就算你像康熙那样，染指亲姑姑，霸占大臣妻子，只要你对知识分子宽仁，你也是圣祖，就算你是雍正那样，号称铁面王，铁腕改革，士绅一体纳粮，于国于民有大利，只要你让知识分子不爽，你这个王位来的也不正，后世知识分子写各种小剧本编排你。
最近的例子，民国明明是中国人均寿命35岁，这意味着很多人因天灾人祸没到中年就挂了，多么惨的时代啊，但就是因为对知识分子好，大学教授收入高，一些知识分子就念念不忘，说什么“民国虽然短暂，但是中国历史上最浪漫最风华绝代的朝代”。伟人在北大当图书馆管理员时，一个月8块大洋，而大学教授胡适一个月240块大洋。你看那个时代的大学教授找的老婆，动不动就是比自己小二十来岁的女学生。知识分子爽的很！所以，就有一部分知识分子吹民国，就算新中国取得了再辉煌的成就，他们也装看不见，反正就是民国好，民国浪漫。
除此之外“民国吹”的教授们还有一个心照不宣的风气，捧臭脚，也就是互相吹捧彼此站台，正如胡适大师明明是一个不怎么地的人，在美国想的不是如何支撑中国抗战，而是给自己混学历，他在美期间啥啥援助没弄到，却弄了二十多个荣誉博士学位，好回到中国后在学术圈更有地位。气的常凯申都在自己的日记里一顿骂。而且，常公不是一顿骂，而是终其一生反复骂。这种人，就被后来的知识分子捧成大师，说成什么“镇国重器”，还说什么，大师过后，再无大师。
看到这些，我就惊出一身冷汗。某些知识分子的评价真得谨慎辨别，尤其是那些动不动就怀念民国的知识分子，啥话都敢说，啥话都能说。这哪是大师啊，这分明是大虱。
所以，秦始皇被评价好一点，没准是客观了一点点。
哦，附录一首民国大师胡适的诗，体味下大师功力。
【名称】两只蝴蝶
【作者】 胡 适
两只黄蝴蝶，双双飞上天；
不知为什么，一个忽飞还。
剩下那一只，孤单怪可怜；
也无心上天，天上太孤单。
恩，果然是大师之后，再无大师。
有人跟我杠上了，说这首诗歌有意义，就算没有文学意义，也有历史意义，我只能说，连意义都是知识分子贴上去的，譬如说我今天早上放了个屁，我也可以贴上有意义的标签——这是我今天早上放的第一个屁，意义非凡。
说他是中国白话诗歌开山之作的，你们羞不羞啊？红楼梦里刘姥姥也做过诗，“老刘老刘，食量大如牛，吃一个老母猪不抬头。”在我看来水平和这首两只蝴蝶不相上下。为啥刘姥姥不是白话诗歌开山之作呢？知识分子互相吹捧，明明是个丑八怪，硬往脸上贴金说是闭月羞花，说啥你就信啥。真是的。
