战争中是没有道德王者的，战争发生大屠杀的事情随处可见，天下乌鸦一般黑，强暴、虐俘、杀俘、屠杀，世界上没有一个帝国的军队的手是干净的。
二战结束后的几个月内，美国人在德国莱茵河畔集中“虐杀”了众多德国战俘，一向随心所欲、思想言论从不受约束、百万从欧洲回国的美国大兵只字未提。
作为受害者的西德人什么也没说，跟美国是死对头的东德人也什么都没说。
甚至跟美国针锋相对、绞尽脑汁抹黑美国的苏联人，对这样的惊天猛料竟然事前也一无所知，连无孔不入的克格勃事后也没有获得任何线索。
可是这等罪行突然就被一个加拿大作家给刨出来了，旧事重提。
除了萨达姆统治下野蛮如中世纪的伊拉克干坏事没有文件，绝大多数的国家干坏事也是要留下文件即把柄的。
苏军在卡廷森林屠杀数万波兰官兵，当时就有苏联有关部门留下了文件。
以苏联的国内制度，所有参与大屠杀的士兵是不敢、也不可能爆出这个惊天秘密的，但文件在，铁证如山。
不过苏联政府一直对此严格保密，大屠杀的事实一直被尘封。可是，即使这个政府那么跋扈，居然也没有完全销毁掉这些文件，既然没有销毁，总有真相大白那一天。
有关文件被密封，谁也不许拆开，但苏联解体前夕，戈尔巴乔夫跟叶利钦两人同时打开了这些文件，他们震惊了。
莱茵大营事件如果真的那么恐怖，依照美国人的自由传统，一定会早有人曝光的。伊拉克战争中，美军的虐俘丑闻就是美军士兵自己曝光的。
曝光之前，五角大楼给媒体打电话施加压力请他们暂缓曝光。
五角大楼给出的理由是，美国军人正在伊拉克作战，虐俘丑闻曝光会掀起伊拉克人对美军的仇恨，危及美国在伊拉克军人的安全。
五角大楼的意思，曝光可以，再等等呗。
美国政府在越战决策中的违规丑闻，也是国防部一个内部人士捅给了媒体，媒体开始以连载的形式刊登出来，美国白宫拿起法律武器，勒令媒体停止刊登，因为媒体的行为泄露了国家机密，但媒体根本就不理睬，继续刊登。
再说，如果莱茵大营事件存在，美国是要留下文件的。
而根据美国法律，文件是必须定期要解密的，定期为50年，所有政府文件解密期一到就要向社会公布，谁也没有权力阻拦。
美国朝战的文件已经解密，美国登月的文件已经解密，二战的文件早就过了保密期。
“莱茵大营”事件到底是怎么回事？
1945年4月开始，到9月结束，英美盟军陆续在德国境内建造了19个大型战俘营，这些营地沿着莱茵河西岸坐落在350公里的范围内，统称为”莱茵大营”。
“莱茵大营”的英文名称是“Rhine Meadow Camps”，直译成中文就是“莱茵河畔草地露营”。听上去这个名字是在风景如画的国家森林公园宿营，实际上这些露天战俘营对有些德军战俘来说，等同于人间炼狱。
1945年初，西线盟军收押的德国战俘基本上是英国与美国各自关押一半，这些战俘大都被关在正规的营地里，按照《日内瓦公约》提供相应的待遇，由于人数还不多，供给跟得上，这些战俘在那个时候还算是比较幸运的，得到了体面的对待。
但是，阿登反击战后有25万德军被俘，鲁尔区崩溃后又增加了35万德军俘虏，这么多战俘让英军战俘无力应付，于是英国干脆撒手不管了，把累赘抛给美军。
在中国古代，战俘一直是个问题，战俘过多超过了接受能力，集体杀俘事件就会时有发生。
远的长平之战和项羽坑杀降卒这些就不说了，近代的曾国藩就曾经下令杀了很多太平军战俘，因为那么多人管理不过来，最要命的是那么多人要吃饭。
美国人无奈接受了这些德国战俘，但必须尽快建立更多的大型战俘营来接收源源不断投降的德军，莱茵大营就此诞生了。
战俘营是按理说应该非常规范的，安保、后勤、生活、医疗等问题都必须有条不紊、面面俱到。
可是当时的情况，美国人既没有精力也没有必要搞得如此正规，何况战俘营只是过渡性的，而且那么多战俘，时间上不允许他们去做得那么细致。
于是莱茵大营的建造多快好省，找一块靠近公路的农田，四周用铁丝网一围就建成了，跟圈牲口的地方相差无几。
这样的营地，一共建了19个，每个营地计划容纳5千至1万人。
其实这样的营地连牲口棚也不如，条件非常恶劣。
除了营地管理人员有简陋的办公室、厨房等。
关在铁丝网里的”敌军”，没有住房，没有食堂，甚至连厕所都不像样，活脱脱一个露天猪圈。
俘虏们只要少数人有简易帐篷，大多数人就靠毛毯过夜，睡在地上。
如果遇到了阴雨天，战俘的处境可想而知。
战俘越来越多，设计容量为容纳10万人的雷马根大营，一下子塞进了18万人。
所有的营地都拥挤不堪、摩肩擦踵、屎尿遍地、臭气熏天、苦不堪言。
美国面对如此局面，也束手无策，一切都超出了预估，食物和饮用水开始供不应求，医护人员也忙不过来。
莱茵大营的战俘主要是死于营养不良、脱水和各种疾病，这种状况持续了一个半月，直到后期美军运输机的生活必需品源源不断运到德国，这种状况才有所缓解。
因为战俘数量太多，美国人一时也无法抽调足够的管理人员，于是干脆让德国人来管理这些战俘，甚至让德国战俘”自治”，医生、厨师、工人全部由德国人担任，就连战俘营的警卫部队，也由以前的德军战地宪兵”链狗”负责，直到1946年6月，战地宪兵才最后交出武器。
莱茵大营关押的俘虏多到什么程度呢？据资料显示，最多时关押了约340万人，因为环境恶劣，没有多久，就开始分批释放在押人员。
首先释放的是希特勒青年团的少年和国防军的女性工作人员，接着被释放的是专业技术人员，如司机、农民、建筑工人和矿工等，因为德国战后重建工作急需这些人参与。
到1945年6月底，雷马根、布尔伊格诺海姆和布德里奇的几座营地几乎被腾空。
1945年9月底，一半以上的莱茵大营都腾空了，营地也陆续关闭，莱茵大营实际上存在了半年左右。
1945年夏天，是莱茵大营最”难熬的日子”，盟军不许红十字会探访和救济，不允许德国当地管理部门输送物资，直到9月份很多营地关闭后，盟军才允许红会前往这些营地，这时的俘虏数量已明显减少，但红会对营地恶劣的环境仍然表示难以接受，并对盟军提出改善俘虏生活条件的要求，这些要求有部分得到满足。
美国官方统计出莱茵大营的死亡人数是3千人，德国给出的数字有整有零为4537人，美国学者鲁梅尔认为死亡人数为6千人。
加拿大作家詹姆斯·巴切克在1989年出版的《其他损失》一书中认为，莱茵大营德国俘虏的死亡人数实际应该在75万甚至达到100万人。
这个结论太过于惊悚。
莱茵大营只存在了半年，总共关押了340万人，如果死亡人数达到75万，那就几乎达到总人数四分之一比例，半年内死了这么多人，总要留下尸体吧？
要知道德国日耳曼人不是伊朗病人，他们是有血性的，德国战俘看着自己身边的战友一个个消失，被弄死这么多，恐怕早就炸营了。
这些尸体不是在森林，也不是在大山，如何做到没有留下蛛丝马迹的？
如果真如作家所说，一直仇视美国的东欧人为什么不去揭露美国的暴行？
为什么东德官方及民间没有拿出确切证据，连冷战时期的苏联对此也无动于衷？
1969年，美国陆军中将伦德纳·希顿为美国陆军医学部提供了一份详细报告，阐述了在安置德国战俘中存在的问题，其中提到了关押人数超过计划、供应战俘的食物和水严重短缺、战俘营养不良疾病流行等问题。
而且发生在莱茵大营里的事件，性质跟卡廷森林屠杀性质截然不同，充其量就是一桩人道主义事件。从德国人也没有事后“算总账”去伸张正义的态度上来看，看来美国人当年的做法还没有达到激起民愤国仇的地步。
天下乌鸦一般黑的道理，固然存在，但黑的程度，看起来还是并不一致的。
