祀与戎:苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫去世，终年 91 岁，如何评价他的一生？

简单评几句对戈尔巴乔夫历史责任的认定问题。

我认为对于苏联的衰亡至少应该问三个有关联但实际上非常不同的问题。

第一个问题，苏联为什么赢不了冷战？

第二个问题，苏联为什么会在冷战中快速惨败？

第三个问题，苏联为什么在快速惨败后会解体？

这三件事的原因是有相当大差异的，而且从前一个问题的答案绝不能推出后一个问题的答案。

我对长期以来苏联问题研究的一个不满，就是很多人把这些问题打包在一起，统称为苏联解体问题。这种思维惰性导致的过度简化对理解冷战有极大的误导作用，也严重妨碍从中吸取教训。

我换一个角度说，也许大家会感到这种分层的必要性。请把苏联换成美国。

第一个问题，美国能不能竞争过中国？我觉得答案很显然，竞争不过的。

第二个问题，美国会不会因为竞争不过中国就快速在竞争中惨败？这里的“惨败”指的是丢掉整个东亚加上东欧中欧以色列这种级别的地缘失败（类似于苏联丢掉东欧）。“快速”指的是十年之内（像苏联后期那样）。我想即使认定美国在竞争中会输给中国甚至像我一样认为已经输给了中国，恐怕也会觉得这件事情的可能性很小吧？

第三个问题，美国会不会解体？ 我想很多人（包括我）即使认为美国会输也都同意美国距离解体还是很遥远的。甚至假设丢掉了东亚东欧中欧以色列，要由此推出美国会解体也很不容易论证。

好，现在我们来给戈尔巴乔夫定责任。我认为，苏联赢不了冷战这件事，他要负的责任几乎没有。苏联快速惨败这件事情，戈尔巴乔夫要负最主要的压倒性的责任。 在快速惨败之后（即一九八九年到一九九一年底这两年期间）苏联竟然解体了，这件事情的责任应该是戈尔巴乔夫，叶利钦，克拉夫丘克以及八一九事变的那群人共同承担。 其中戈尔巴乔夫的责任肯定不到一半，能不能有三分之一都值得商榷。

评价戈尔巴乔夫轮不到我，全世界都会有连篇累牍的文章。

只是戈尔巴乔夫去世后，我估计他会被安葬于这个网红打卡景点。

这个著名的网红打卡景点就是莫斯科的新圣女公墓，因为戈尔巴乔夫过世的妻子赖莎·戈尔巴乔娃就安葬于此。

图1是赖莎墓前她的雕像，看上去非常美丽、温婉。

莫斯科的新圣女公墓是欧洲三大公墓之一，不但对游客开放，还是很多人去莫斯科旅行必然的打卡之地。

为什么这座公墓能吸引全世界游客的目光呢？

原因有三。

其一，因为人们喜欢历史，喜欢文学，以及喜欢英雄。

而赫鲁晓夫、叶利钦、《卓娅和舒拉的故事》一书的作者，以及书中的原型主角卓娅；还有《钢铁是怎样炼成的》的作者奥斯特洛夫斯基、《青年近卫军》的作者法捷耶夫，都安葬于莫斯科的这座公墓。

历史、文学、英雄，在这座公墓里全有了。

其二，因为它是一座创意高明的艺术殿堂。

新圣女公墓虽说是墓地，但游客一路看过去不会感到枯燥无趣，因为它更像是一座创意雕塑殿堂，吸引着你去猜测墓主人在历史上的功过是非。

因为公墓里的墓碑，几乎全都没有墓志铭，甚至也没有墓主人的名字——所有的墓碑，都是独具特色的艺术雕塑。

这些“无字雕塑”就是墓碑——它传递出来的信息，就是后人对墓主人的精准评价。

但需要你在熟知历史的前提下，自己去猜测和体会。

比如说赫鲁晓夫的墓碑（图2）。

你看，墓碑一半黑一半白，释放出这样的一个意思：在俄罗斯有人说他好，有人说他坏；有人说他好中有坏，有人说他坏中有好；设计者也只能对他给出一半黑一半白的雕塑评价，算是毁誉参半吧！

再比如叶利钦的墓碑（图3）。

叶利钦的墓碑很简单，就是俄罗斯的三色国旗。

原因是无论你如何评价叶利钦其人，毕竟都是他亲手终结了苏联，并构建了现在的俄罗斯。

请注意：俄罗斯的国旗原本是红蓝白三色的，但叶利钦墓碑的这个国旗雕塑，原本应该使用的“红”，却变成了褐色。

这当然不是因为红色的石头找不到，而是因为雕塑家刻意使用了象征手法——叶利钦终结了红色苏联，等同于抹去了苏联的红色。

你当然可以对叶利钦的是非功过进行点评，但你无法质疑这座墓碑的设计者。

因为这座墓碑只是陈述了一个事实——无论苏联到底是为什么解体的，都是叶利钦建立了现在的俄罗斯，这就是他一生最大的事。

至于这件事是好是坏，是有功还是有过，是该被赞扬还是被唾骂，墓碑的创作者并无态度，而只是把事实摆出来，交给你来评价。

其三，在这里你不但能重温历史，甚至还能与墓主人进行无声的“对话”。

一方面，熟悉历史的人一看到墓碑，很容易就能猜出墓主人的名字或身份。

另一方面，没有文字限定，墓碑雕塑所传递出的意思也并不固定——不同的人看见墓碑，会有不同的评价。

每一块无字雕塑的墓碑，在定格了墓主整个人生的同时，又把评价的空间交给了墓前站立的所有人。

不但极具创意，而且给参观者和凭吊者留足了自行思考的空间。

在莫斯科新圣女公墓参观，整个过程都是你与无字墓碑的互动；是你所知道的历史在这里翻腾；是你的历史观在这里点头或是摇头。

所以，如果你去莫斯科旅行的话，新圣女公墓一定不要错过！

戈尔巴乔夫去世了，他的是非功过，全世界自有连篇累牍的解析文章。

而我保持的一个好奇点是：他被安葬于莫斯科的新圣女公墓之后，立起来的会是怎样的一座墓碑呢？

老非的公众号：大狮子和小狮子的行走

专注分享旅行见闻。

贵乎一再提醒我要加入付费咨询小卡片。我都不好意思说，截止到目前为止，我在这里只被人问过一个问题。

本人旅行过95个国家，无一例外全都是既省钱又自由的背包之旅。

你且看看你有啥有关旅行的问题想偷摸问我，完了不超纲我还能答上来，并且答完之后你觉得花5块钱还能忍的？

你要是想问我感情方面的问题呢，坦白说我也不是不能回答，只不过我觉得那玩意儿可能还真值不了5块钱。

有一本书叫《苏联的最后一年》，我看完后深深感到，导致苏联解体的根本就是 官僚体制，什么脱离群众、特权思想、享乐腐败等等，都是官僚主义的表现而已。而戈尔巴乔夫本质就是官僚体制的产物，或者说一旦形成了官僚体制，最后能上台的人物一定就是这样的人，不是戈尔巴乔夫还有x尔巴乔夫。

有人说戈尔巴乔夫是西方间谍，上台就是为了解散苏联，但从历史来看，并不像。他在上台初期，还是有很多想法，想要改变很多东西的，但官僚体制产生的最高官僚又怎么可能去推翻官僚本身呢？

所有的改革在官僚体制下，全部走样，几乎都走向了反面，更何况有些改革在官僚系统设计之初就很蠢。

只能是越搞越差，最后在恐惧下选择放权，留一个好一点的下场（叶利钦等人当时给了他很丰厚的承诺）。

有点像，真正的历史里，其实道光，咸丰，光绪等皇帝并不昏庸，他们也都很想改变，但作为封建制度末期产生的统治者，又怎么可能革自己的命呢？

同样的，你以为蒋介石不知道国民党的弊病吗？但他改变得了吗？

蒋经国在大陆反腐完全失败，到了台湾却成功了，然而成功后却丢失了政权——他革的是自己的命啊。

总结一下，戈尔巴乔夫是苏共变成官僚体制后的产物，与其反思他，不如好好反思是怎么从革命政权变成官僚体制的。

任何一个政党和政权一旦忘了初心，就可能发生质变。要不然教员晚年那么忧心忡忡啊？

戈尔巴乔夫有一个特点，他在推行一项政策失败后，喜欢把原因归咎于推行力度不够大，或者遇到的阻力太大，因此为了解决这个问题，必须加大力度。

他从来就没有考虑过这样一个问题：会不会是这个政策的方向本身就有问题。

谈苏联改革的失败，必谈休克疗法和“500天计划”，但休克疗法和“500天计划”不是一天建成的，今天回看“500天计划”，这种在我们后世看来几乎是自杀性的政策实际上是苏联末年层层加码式改革的终极产物——事情不成是因为力度不够，只要加大力度，一定能成——这种认为只要用力事情就能好起来的思维方式，贯穿了苏联/俄罗斯联邦初期的改革历程。

例如1987年7月，苏联通过《国营企业法》，苏联国企被允许根据市场需求自行决定生产规模，自负盈亏，苏联计委的权力继赫鲁晓夫时代后被再次削弱，不再负责制定经济计划，仅仅提供宏观层面的“经济建议”，由工人选举产生的团体代替国家部委对企业实施管理。

这个政策看上去没有什么问题吧？既有市场经济，又有企业民主。

然而这个政策直接导致了整个苏联的企业运行的全面失控。

首先，“企业根据市场需求自行决定生产规模”的前提是你先得有市场这么个东西，你必须有一套建立在市场环境下的供需关系，然后才能让企业根据市场需求自行决定怎么生产，怎么销售。

然而苏联的企业已经在统购统销的体制下运行几十年了，整个企业的运转流程高度依赖上行下达的指令体制，甚至连工资发多少都是根据商品和服务总量进行耦合式调节的，苏联根本就不具备建立在市场环境下的供需关系，基本前提都不具备，还怎么个自负盈亏？

新的，基于市场的供需关系尚未形成，旧的，基于指令的供需关系就已经被撤销，失去了供需关系的企业不知道自己该为谁生产，生产多少，生产什么，这要不陷入混乱那才是咄咄怪事。

另外让工人选举团体来进行企业管理后，这种选举很快变成了竞劣大赛，要知道俄式怠工可是门相当高深的学问，候选人为了上台在选举时竞相画大饼，最后往往演变成谁承诺的工时短，谁承诺的待遇高谁上台，然后企业经营一片混乱，这些承诺的大饼根本无法兑现，最后企业破产，一拍两散，这下好了，彻底不用上工了。

针对这种情况，正确的处理方法是先延缓改革，让企业先恢复供需关系，把生产秩序重新恢复，哪怕是旧的，基于指令的供需关系也行，再破旧的供需关系也总比没有供需关系要好，然后设法逐步建立新的，基于市场的供需关系，中间好歹得有个缓冲过程，哪怕是双轨制这种比较拙劣的法子都总比彻底一拍两散要好。

然而当时戈尔巴乔夫就认为，经济的失控，企业的乱象，根本原因在于改革遇到了阻力，他从1986年到1987年连续推出的几个文件和法案，包括《个体劳动法》《国营企业法》《关于在新的经营条件下完善对外经济活动的补充措施的决定》等文件之所以没有取得预期中提升经济增长，增加经济效率的效果，反而经济开始陷入混乱，根本原因不在于改革方法的粗糙和拙劣，不在于忽视客观实际情况，盲目推行理想化的政策路径，不在于缺乏对经济社会复杂性的深刻理解和处理相关问题时的慎重姿态，而在于出现了“社会上出现了阻力”。

他在1987年苏共一月全会上发表了名为《关于改革与党的干部政策》的报告，报告中认为苏共“形成了社会经济发展的阻碍机制，阻碍了苏联去揭示和利用社会主义的优越性”并且认为“这种阻碍机制的根源在于社会主义民主设施运行中有许多缺陷，一些政治和理论过时了，保守的管理机制不符合现实需求”，简而言之，在他看来，旧体制既得利益集团不想改革和阻挠改革，是改革没有取得良好效果的根本原因。

因此他认为必须加大力度，于是从1987年1月1日起，苏联的20多个部委和70多家大型企业获得了外贸权限，允许这些部委和企业根据自身的权责范畴，绕过苏联外贸部，自行组织外贸活动。同时根据《国营企业法》打破了对非现金货币的限制，允许现金和非现金之间的互换，打破了苏联传统外贸结构中纸卢布和记账卢布的隔离，戈尔巴乔夫认为只要绕过外贸部这个“阻碍了改革的既得利益集团”发起进攻，一切都会好起来。

然而并没有好起来，情况越来越糟，苏共在1987年的一份讨论认为，社会层面的商品生产锐减了20%以上，因为大部分企业专注于生产外贸利润较高的产品，而这个外贸的高利润并非来自商品自身的竞争力，而是来自于苏联内部高度扭曲的价格机制，由于苏联实行的是国内外商品同质不同价的管理制度，导致部分商品在国内购买之后再出口到国外时的利润高到了不正常的地步，部分商品的价格则低到了卖废铁的地步，部分商品出现过1卢布成本可以获利50美元的疯狂暴利，部分商品则出现了哪怕完好无损，功能正常，但产品售价居然低于把产品本身按自身重量去卖废铁的价格。

一年后的1988年，眼见情况越来越坏的戈尔巴乔夫认为改革的阻力越来越大，因此力度也必须进一步加大，他已经不满足于仅仅只是绕过阻碍了，他坚信必须消灭阻碍，事情不成功永远是因为用力不彻底，于是在当年干脆取消了外贸部，改为成立对外经济联系部，这个新部门的权力相比较外贸部大幅缩水，主要职能仅仅只是“为从事进出口业务的企业、合作社和其它单位进行注册登记”，成了一个管理花名册的清水衙门，没有任何实权，这下彻底消灭阻碍了。

然而经济还是没有起色，于是戈尔巴乔夫认为这个已经事实上成了管理花名册的清水衙门也成了阻碍，力度还是不够大，于是再加码，在1990年进一步下放权力，授予当时已经事实上掌握地方实权的地方苏维埃，于是外贸企业，外贸合作社和外贸公司一哄而上，野蛮生长，遍地开会，外贸秩序从改革之初的混乱逐步迈向改革末期的总崩溃。

戈尔巴乔夫这一堆乱七八糟的改革的结果是什么呢？

原本外贸部存在的意义就是通过国家垄断外贸的方式，防止有人利用苏联内外商品同质不同价的这种特殊状况去贱卖社会财富以套利获益，因为这种扭曲的价格机制本身就是一头野兽，外贸部垄断对外贸易是限制这头野兽失控的牢笼，然而现在戈尔巴乔夫把外贸部当作“阻碍改革的既得利益群体”给亲手消灭掉了，笼子的大门被打开了，苏联的外贸成了一匹横冲直撞的脱缰野马，彻底失控。

于是出现了部分商品还未下线就被预订一空，乃至出现了粗糙的期货市场，另一部分商品则贱价售卖，成吨成吨的以“废旧金属原料”的价格出售的魔幻局面，苏联国内市场的商品数量锐减，一些产品已经匮乏到了人们不得不想方设法寻找替代品的地步，例如在一些地方，由于铝制器皿被大量作为报废金属出售，导致铝制器皿严重稀缺，人们不得不把祖上流传下来的银器重新拿出来用的地步，与此同时，丝绸的利润达到了81%，床单的利润达到了近乎100%，袜子的利润干脆达到了104%，大量的产商从国内以极低成本，并用日益贬值的卢布购买廉价产品或原材料，进行粗糙加工或者干脆就只是换个名目，就以相较成本而言高到不正常的价格对外出口，赚取美元，整个苏联的社会财富就是在这种低进高出的价格链条下被疯狂掏空的，而原本可以阻止这一切的政策机制，例如外贸部，已经被当作“既得利益群体”给消灭掉了。

当年罐头换坦克，狗皮大衣换战斗机的倒爷传说就是在这种极端扭曲的市场环境下出现的。

这还只是苏联末年自杀式改革的一个局部，整个戈尔巴乔夫执政期间，他对于改革之后情况没有好起来的实际原因从来没有进行过任何认真研究和慎重分析，他低估了改变旧体制，建立新体制，并使二者平滑过渡的困难程度，他甚至拒绝承认新旧机制之间存在兼容问题，比如他一边给地方上放权，允许他们自办外贸，一边却竭力维护内外商品同质不同价的扭曲机制，导致贱卖社会财富的外贸渠道一路绿灯，畅通无阻，事实上成了掏空苏联的帮凶。

他拒绝承认是改革方向和改革手法本身出了问题，而是沉迷于当时苏联舆论和世界舆论对他的广泛赞誉，并且把一切问题的失败统统归咎“社会上出现了阻力”，并且一再加大力度。整个苏联的上层建筑被他统统归入“阻碍改革的既得利益群体”范畴，然后见一个拆一个，这些上层建筑被他一路拆到头，终于拆到了苏共头上，拆到了苏联自身，乃至拆到了他自己的总统位置上，他改革后期就说的很直白，经济改革改的一地鸡毛，问题不是出在经济体制上，而是出在政治体制上，是苏共本身出了问题，于是他继续强拆，然后终于有了红旗落地的一幕。

他一直在和“阻碍改革的既得利益群体”这个只存在于他脑子里的风车巨人做堂吉诃德式的斗争，并把一切失败全部归咎于这个风车巨人的力大无穷，为了打倒这个巨人疯狂挥舞名为最高权力的骑枪，最后终于一枪扎穿了苏联的脑袋。

他没有意识到这么一个问题，如果真有这么个无孔不入的，无处不在的“阻碍改革的既得利益群体”，他还能见一个拆一个，在苏联的上层建筑中如同犀牛般横冲直撞，无人可挡？

当时的苏联应不应该改革，当然应该，甚至可以说，改革是当时的苏联社会压倒一切的社会共识，也是客观需要，正是这种必须要进行改革的社会共识和客观需要，才让主张改革的安德罗波夫和负责领导他手下各种改革研究小组的戈尔巴乔夫得以顺利上位。

但改革本身是天底下一等一的难事，它所面临的困难绝不仅仅只是“阻碍改革的既得利益群体”这么简单，为什么我们说改革是摸着石头过河？因为这里边水实在是太深，一般人真的把握不住，通常来说，能摸着石头进两步，退一步的改革就算伟大胜利，绝大多数情况下，改革往往是四面乱摸摸不着一块石头，只能站在原地泡在水里手足无措，瞅准水位下降的关键时机，奋力一跃，惊险上岸，它是一种比战争的风险还要大得多的赌博，从古改革之人，成少败多，毁誉参半，无非如是。

有人说戈尔巴乔夫是“丧失理想信念”，大错特错，在苏联末年那个高度僵化的体制下，还孜孜不倦，乃至于不顾后果的搞改革的人，绝对不是什么“丧失理想信念”之人，甚至不如说这种人恰恰是有一些理想主义色彩的，就像堂吉诃德，你可以说他蠢，但你真不能说他没有理想，他发自内心的相信自己是一个击败巨人的骑士英雄。

说的更难听点，戈尔巴乔夫要真是什么“丧失理想信念”的人，他根本用不着去搞改革，他只要尸位素餐，无所作为就行，每天什么都不用做，吃吃喝喝，玩玩乐乐，看看冰球，打打猎，再捞点钱，当个泥塑木偶和甘草阁老就行，把事情都丢给下面去做，国内外会有不计其数的人来巴结他，吹捧他。

戈尔巴乔夫自己也是苦出身，他知道民间疾苦，他出生于1931年，距离苏联历史上恐怖的大吃饱还有两年，在大吃饱时期，他家居住的普里奥利诺耶村有近半的人活活吃撑，全家吃撑了以至于绝户的家庭达到上百户，戈尔巴乔夫自己的祖父安德烈生了6个孩子，3个死于吃撑，安德烈自己也被捕，被捕理由是没有完成播种计划，涉嫌怠工。

他还经历了二战，从1942年8月3日——1943年1月21日，他的老家普利沃利诺耶村被德军占领，他的父亲参军入伍奔赴前线，他的母亲在集体农场里拼命干活，他自己小小年纪就得负责料理自家房子旁边的“宅旁园地”（也就是苏联版的自留地），当时集体农庄的粮食基本上都被国家征购，农民自己的生活则依赖自留地，也就是说，他从小就肩负起了一家人的生计，他在推行改革期间说过“那些支持我改革的激进派和自由派所依仗的只有书斋里的知识，而我不同，我知道俄国农民呼吸的节奏”。

这话真不是瞎说。

青少年时期的凄惨经历成了他拼命推行改革的根本动力，另外和通常认知的不同，按他自己的说法，他改革的一个重要动因是“回归列宁”，他极其欣赏列宁时期苏联推行的新经济政策，尤其是允许自主经营的合作社，他后期之所以放权给地方上搞外贸和搞自主经营，就是对列宁时期新经济政策下拥有自主经营权，不受计委统一管辖的合作社的刻意效仿，他拿来为自己推行自由化改革，乃至于绕过苏联党务系统，直接放权给最高苏维埃，并且推行公开化政策辩护时，也常常引用列宁的名言“最高委员会里有五个人，其中有三个每次都反对我，但我还得和他们一起共事”。

戈尔巴乔夫并不是什么叛徒，他只是一个勤勉努力的，德不配位的蠢货而已，而德不配位乃万祸之源。

勤勉努力的蠢货往往能比心怀叵测的坏人造成更大的破坏，当蠢货意识不到自己是蠢货时尤其如此。

• 【俄罗斯】卫星通讯社：
• 介绍一下戈尔巴乔夫同志令人印象深刻的行为。
• ① 1985年进行了苏联社会制度改革的尝试——实施“改革”以“全面提高社会主义”。
• ② 1985年宣布了一项反酒精运动——酒精价格上涨，限制销售，开始仅凭票发放私酿酒所需的食糖。
• ③ 宣布了公开化路线，导致1990年通过《苏联报刊与其他大众传媒法》，废除了国家审查制度。
• ④ 安德烈·萨哈罗夫院士结束政治流亡回国，启动把苏联国籍归还给流亡政治异见者的进程，发起了一场为政治压迫受害者恢复名誉的广泛运动。
• ⑤ 未能控制局势，允许“主权游行”，各个加盟共和国退出苏联。
• ⑥ 1991年在国家紧急状态委员会企图发动政变后，他重新担任总统职务，但于12月离职。
• ⑦ 1990年获得诺贝尔和平奖，平生共获得300多项国家和公共奖项。
• ⑧ 1996年参加俄罗斯总统选举。
• 俄罗斯人对戈尔巴乔夫角色的评价毁誉参半。
• 同胞们给他起绰号，讨论他和谴责他，但与此同时人们又不得不承认，那是一段对别样生活充满希望的时光。

• 【俄罗斯】塔斯社：
• 苏联第一任和最后一任总统戈尔巴乔夫是现代国家和世界历史上最著名、最引人注目、但同时也是最具争议的人物之一。
• 20世纪80年代后半期，他试图“改革”社会主义发展模式，使之民主化，并“加速”增长。
• 这是对公众强烈要求的回应，在苏联引起了极大的希望和期望。

但他没有达到这些期望，反而导致了意识形态、经济和社会政治生活的深刻危机。

• 1991年，这场危机导致前“超级大国”解体，包括现代俄罗斯在内的15个新独立国家出现在世界舞台上。
• ① 戈尔巴乔夫最重要的功绩是，这一过程相对不流血。
• ② 另一方面，由于这场历史剧，俄罗斯人民成为世界上最大的分裂民族。
• ③ 与此同时，前苏联盟国的所谓社会主义阵营也解体了。
• ④ 作为东西方之间的全球意识形态对抗的冷战宣告结束。
• ⑤ 在戈尔巴乔夫的领导下，德国重新统一，苏联军队撤出阿富汗。
• 1990年，他被授予诺贝尔和平奖。

• 【俄罗斯】塔斯社：
• 1985年3月，戈尔巴乔夫当选为苏联共产党总书记，他本人不仅成为党的最高领导人，而且成为整个国家的最高领导人。1988年，他当选为苏联最高苏维埃主席团主席。
• 这位新领导人看起来非常成功——新鲜、年轻、精力充沛。
• 甚至他的沟通方式（简单、开放、真诚）也吸引了人们。

总的来说，厌倦了旧的宣传官僚主义的人民，欣然响应了戈尔巴乔夫的号召，并相信了他的承诺。

• 戈尔巴乔夫政策的标志之一是公开性。
• 即使是最尖锐和禁忌的话题也被提出来供公众讨论。
• 报纸和杂志发行量创纪录，需求量惊人。

例如，《论据与事实》周刊在1990年的发行量接近3400万份，读者人数接近1亿，出色的成绩载入了吉尼斯世界纪录。现在的传奇节目“观点”在（苏联）中央台诞生。新闻业已成为最受欢迎的职业之一。

• 以前因审查原因而被排除在外的事实、标题和名称重新回到了公众意识中。
• 印刷“过去的新鲜事”的文学杂志也很受欢迎。
• 从本质上讲，这个国家正在重拾其历史。
• 公共政治也得到了恢复，主要是因为苏共失去了对权力的垄断，在国内实行了多党制。

出乎意料的是，该国的现实生活并没有任何改善，相反，它变得越来越困难。

• 经济萧条，商店货架空空如也。
• 居民的名义收入增加了，但他们没有什么可买的。
• 商业合法化、对外贸易垄断的废除和私有化的开始被描述为政治上的成功，但事实上，它们常常引起恼怒，因为导致了社会分层。

1986年4月底，乌克兰切尔诺贝利核电站发生了原子能史上最大的事故，尽管清理人员作出了英勇的努力，但仍有大量辐射释放到环境中。尽管存在明显的健康危险，当局还是决定在基辅、明斯克和其他城市举行五一游行，以避免恐慌。

• 责任追溯到戈尔巴乔夫身上。
• 总的来说，在包括俄罗斯在内的国家，最初对他的同情以及与他上台相关的乐观预期逐渐让位于失望。
• 而当1991年8月，来自所谓的国家紧急状态委员会的一群阴谋者企图发动政变以阻止改革并恢复旧的苏联秩序，人们响应起来捍卫“自由”。

但自由的化身不再是戈尔巴乔夫，而是叶利钦。

• 戈尔巴乔夫仍然没有变成俄罗斯祖国的先知和拯救者。
• 但在西方，他总是备受钦佩，他举世闻名的姓氏被简称为“戈尔比”。
• 事实上，其外国伙伴公然背信弃义的主要例子是承诺不将北约东扩。
• 现在，冷战的档案在很大程度上已经公开，这种欺骗是众所周知的，毋庸置疑的。

西方“绅士们”为自己辩护，他们说，他们在戈尔巴乔夫统治下承诺的国家已经不复存在。

• 根据这个逻辑，没有人向俄罗斯承诺任何事情。
• 尽管根据国际法，它是一个公认的国家——苏联的继承者。
• 这个古老的骗局一直延续到今天。

• 【俄罗斯】塔斯社：
• 戈尔巴乔夫超越了苏联的刻板印象，决定进行革命变革。
• 1985年戈尔巴乔夫就任苏共总书记后，几乎立即采取了新的方针。
• 在担任苏联最高苏维埃主席后，他提议引入总统一职，并废除宪法中关于领导作用的条款。
• 当时，俄罗斯的“改革”和“公开”两个词被引入世界许多语言。

包括戈尔巴乔夫本人在内的任何人都没有料到这会导致苏联的崩溃。

• 戈尔巴乔夫真诚地相信，苏联的制度是可以转变的。

后来他承认了自己的错误——只后悔改革得太晚。

• 而回忆起政变和他的战友们在他去福罗斯度假期间的背叛，他对自己过于自信感到遗憾。
• 直到生命的尽头，他都对苏联的解体感到遗憾，梦想着一个新的欧洲秩序，新的思维，并焦急地看着似乎正在运行的裁军进程正在逐渐消亡。
• 也许，戈尔巴乔夫是唯一一位俄罗斯政治家，在卸任后仍然是世界领导人非正式俱乐部的正式成员。

他与美国总统罗纳德·里根、乔治·布什、前英国首相撒切尔夫人、德国总理赫尔穆特·科尔和其他许多人保持着密切的关系。

• 戈尔巴乔夫在克里姆林宫上任后，几乎立即宣布了国际事务的 “新思维”。

其结果是，苏美恢复了关于核裁军的对话，冷战结束并在1985年签署了《中导条约》；苏联军队从阿富汗撤出，柏林墙倒塌，德国统一。

• 戈尔巴乔夫说：“我很高兴我们去做了。”

他后来承认自己计算错误。

• 戈尔巴乔夫于1991年12月25日辞去苏联总统职务，当时苏联已不复存在。
• 具有讽刺意味的是，在戈尔巴乔夫基金会保存的他的“劳动手册”中，仍然没有他离开该职位的记录。

• 【俄罗斯】今日俄罗斯：
• 戈尔巴乔夫出生于1931年，他在普通的农民家庭长大，在田间地头操作着联合收割机度过了青年时代。

戈尔巴乔夫对集体化政策非常熟悉，不过他的祖父实际上是一处集体农庄的负责人，所以集体化政策恐怖的那一面，例如饥饿、逮捕和强迫劳动，并未给他的家庭带来影响。

• 二战结束后（这个家庭在德国的占领下度过了四个月），戈尔巴乔夫以优异的成绩从高中毕业、成为了一名共青团员，甚至还获得了劳动红旗勋章，因为他帮助开联合收割机的父亲得到了破纪录的收成。

经过在莫斯科国立大学的学习之后，戈尔巴乔夫成为了一名律师。据他说，这是“重新认识国家历史的长期过程的开始”。

• 1950年，戈尔巴乔夫邂逅了未来的妻子赖莎，她将成为他忠诚的伙伴和最好的朋友。三年后，他们在戈尔巴乔夫居住的学生宿舍的食堂举行了婚礼。

• 在此之后，戈尔巴乔夫的党务生涯从此起飞。他获得了勃列日涅夫领导下的最高苏维埃主席团二号及三号人物的信任，同时也受到最高领导人的青睐。
• 戈尔巴乔夫于1985年出任苏联最高领导人。他与一些此前担任这一职位的人截然不同。
• 戈尔巴乔夫拥有强健的体魄和清晰的头脑。54岁的年纪对这个职位来说尚算年轻，戈尔巴乔夫“年轻”的魅力、开放性、教育背景以及与普通人打成一片的意愿为他赢得了来自西方的同情，这种好感也来自他自己的人民——他们渴望变革。

• 法国作家萨冈这样评价他：“一个出人意料正常的人。”

“在接受苏共中央总书记的政府职务时，我明白不能再这样下去了。如果在实施核心变革时得不到支持，我不会让自己保持在这种状态。”戈尔巴乔夫回忆道。

• 而变化很快就发生了。
• 首要任务是重新开展“为清醒而战”的反酗酒运动，这对于一个几乎因伏特加及其替代品而衰败的国家来说是一个巨大的问题。
• 戈尔巴乔夫甫一上任就会见了美国时任总统罗纳德·里根，这是多年来两国领导人的首次会晤。

• 这是冷战结束的开始，也是核裁军运动的开始。

新的时代正在迅速来临。

• 戈尔巴乔夫结束了苏共的政治垄断，开始清理门户，还遵循“民主国家”的脚步实施了选举。
• 审查制度以及其他一些在当时无益的做法被根除，包括国家对出口的垄断。
• 戈尔巴乔夫曾多次与美国总统会面。乔治·布什总统将他称为“改革的设计师”。

• 1988年4月7日，戈尔巴乔夫开始从阿富汗撤出苏联军队。两年后，戈尔巴乔夫在拆除柏林墙、德国统一的事件中发挥了关键作用。

• 1990年3月，他成为第一位、也是唯一一位苏联总统。
• 为了表彰他在和平进程中的领导作用，戈尔巴乔夫于1991年获得了诺贝尔和平奖。

• 然而，非暴力和民主化政策也会带来其他后果。戈尔巴乔夫仍因此后苏联各共和国之间的内部冲突、以及随之而来的苏联最终解体被指责。
• 1991年辞职后，戈尔巴乔夫离开政坛，成立了戈尔巴乔夫基金和国际绿十字会，并强烈反对俄罗斯联邦第一任总统叶利钦。

2014年，他在莫斯科国立大学演讲时，承认自己对苏联解体负有责任：“我试图维护它，但没有成功……这是我的责任。没有人罢免我，我是自愿离开的，因为我实在无法管理了。”

• 【俄罗斯】自民党主席、国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基：
• 戈尔巴乔夫无疑是他那个时代最杰出的政治家。
• 但对于所有出生在苏联的人来说，他仍然是一个复杂而有争议的历史人物。
• ……正如对这个伟大国家来说，这是一个遗憾，它的解体过程正是在“改革”和“新思维”的时代开始的，并被那些试图从世界政治地图上抹去苏联的人所利用。

• 【俄罗斯】统一民主党“亚博卢”领导人、前苏维埃社会主义共和国部长会议副主席格里高利·亚夫林斯基：
• 戈尔巴乔夫给了我们自由。
• 他给了俄罗斯及其周边地区的数亿人以及欧洲的一半人自由。
• 我们俄罗斯人如何利用给予我们的自由，这个绝佳的机会已经是我们的责任。
• 历史上很少有领导人对他们的时代产生如此决定性的影响。
• 在他执政的六年里，米哈伊尔·戈尔巴乔夫改变了世界。
• 戈尔巴乔夫没有离开俄罗斯。
• 在任何国家，他都会受到热烈的欢迎，但他仍然留在自己的家乡，在那里他很难摆脱大规模的误解和拒绝。
• 还有一件事。拥有无限权力的戈尔巴乔夫并没有从他的国家和人民那里窃取任何东西。
• 当他的慈善基金会需要资金时，这位苏联总统出演了一个广告。
• 在通过权力的考验后，戈尔巴乔夫设法维护了他的尊严，并仍然是一个人。

• 【轶文】戈尔巴乔夫出演的必胜客广告：

㊙️央视是怎么报道苏联解体的？

想起互联网很经典的一句话，形容他很贴切

“有的人60岁已经死了，直到91岁才埋葬”

给大家讲个很讽刺的故事，1982年11月，苏联最高领导人勃列日涅夫去世，68岁的安德罗波夫接任苏联最高领导人，在任两年就于任上去世，随后年纪更大的契尔年科以73岁高龄接过最高领导人的重任，结果在任仅13个月也去世了…

短短数年连续三任领导人的过世，使得苏联全国都陷入一种肃穆阴沉的气氛中，此时摆在苏联领导层面前最重要的问题是新一任领导人该由谁接任，当时主要角逐这一职位的主要是两个人，党内元老保守派代表，已经71岁高龄的格里申和被安德罗波夫一手提拔上来的政治局最年轻的成员，代表于改革派54岁的戈尔巴乔夫。

或许是对于高龄领导人频繁辞世感到困扰，又或许是希望有个新一代的领导人来主导改革中兴苏联，毕竟安德罗波夫原本预定的接班人就是戈尔巴乔夫，只不过被契尔年科插了一脚，各种权衡下领导层最终选择了年富力强的戈尔巴乔夫，估计当时领导层看着他强健的体魄和充沛的精力，想着这回再不济也不至于没两年人就去见列宁了吧？

不得不说，他们看人还是很准的，戈尔巴乔夫的身体确实很好，身体倍棒吃嘛嘛香，一直无病无痛健健康康的活到了现在九十多才嗝屁。

甚至，连苏联都没活过他…

自他1985年继任苏联最高领导人后，积重难返的苏联在他手上一通折腾不到六年的时间直接扑街，于1991年解体，之后到现在三十年的时间他的寿命基本用在了在苏联的坟头蹦迪上…

对了，当时跟他同台竞争最高领导人，被领导层觉得活不了几年的格里申一直活到了1992年5月，心脏病发过世于莫斯科，比苏联还多活半年，估计如果不是因为苏联解体被气的，老爷子还能多活很久。

这还不是最讽刺的，最讽刺的是85年格里申跟戈尔巴乔夫竞争最高领导人失败，遭到戈尔巴乔夫打击被迫退出政治舞台的时候，被安排接替他莫斯科市委第一书记职务的也是一个54岁的年轻人

他叫鲍里斯•叶利钦

诚然，把苏联解体的原因全部归咎于他头上是有失公允的，这口锅苏联的每一个领导人、官僚、利益集团都脱不了责任。

但是戈尔巴乔夫在任上的所作所为也绝对称不上是一个合格的政治家，我觉得评价他，力有未逮的改革者会比较贴切一点。

其实无论是学界还是键政界，一个一直没有清晰且说得过去的解释的问题在于，为什么地图头在苏联的市场化改革会受阻，并且直接导致了更加激进的政治改革，而中国的改开却能在市场化的方向稳步推进呢？

尤其是在苏联解体之后，中国的改革并没有因此停滞，反而加速了，并且于92年正式确定了社会主义市场经济，在之后再没有争议和动荡。

哪怕仅看80年代的改革措施，只就内容的“激进”程度而言，中苏谁更甚其实也还真不好说。别的不提，仅深圳先行先试的“土地改革”这一项的radical程度，几乎足以盖过地图头的所有措施了。那可是直接学的英帝的殖民地制度啊～

所以，是什么导致了苏联当时的那种“不改反而还可能苟地更久”的状态，是什么使得苏联模式和市场化和全球化的大势格格不入？这些问题比纠结地图头到底是一个放弃了信仰的叛徒，还是一个理想主义上头的索嗨其实更加重要，也更加深刻。毕竟无论是叛徒还是索嗨，能做的最多的也就是踩一脚油门搞加速。但是苏联的整个社会体系为什么脆弱到连五年的油门都扛不住，就更加需要研究了。