众所周知，美国没有高考、没有统一招生，所以也没有录取分数线。所谓的美国高考SAT仅仅是作为参考用。所以美国的大学录取制度，和我国恢复高考前的制度类似，比我国落后五十年。
哈佛大学的录取要求，总结来说其实就是两点：血统论、出身论。
所谓血统论，就是看你的种族。哈佛喜欢的种族分两种。第一种是白人，尤其是英国和西北欧白人，这种就是哈佛本身想要招的人。而另一种是黑人和拉丁裔，降分招他们进来陪公子读书，让统计数字好看一点，不要显得歧视那么严重。而剩下的亚裔，就是哈佛最讨厌的族群。录取上也最歧视。
所谓出身论，就是“老子英雄儿好汉、老子反动儿混蛋”。也就是说，你父母财富越多、权力越大，你就越是“好汉”，哈佛就越喜欢你。
当然啦，哈佛作为美国最高学府，面子还是要的。他们当然不敢公开说他们想要招的就是白人权贵子弟。所以他们编造了一套话术，掩盖他们最想招白人权贵子弟的事实。
其中最不要脸的，就是校友加分。哈佛大学在内的美国名校，都会偏好本校校友子弟，美其名曰“家族传承”（legacy students）。表面上好像一家人齐齐整整都上哈佛，很温暖，很人性化。实际上，因为哈佛一直以来就是白人权贵上的大学，而如果偏好校友子弟，哈佛就可以光明正大地招白人权贵子弟入学。哈佛大学本科新生中，超过三分之一是校友子弟。再加上三分之一的黑人和拉丁裔，其实现在只剩下大约三分之一的名额供北美华人、亚洲人和普通白人争夺。
美国名校的第二个后门，就是推荐信。推荐信是对家长社会阶层和能力的极致考验。一旦你父母能帮你搞到哈佛校董、高盛二把手之类的推荐信。就能对只能提交高中老师推荐信的申请人进行降维打击。哈佛也能光明正大、开开心心地把你招进去。
美国名校留的第三个后门，就是体育特长生。但是他们正经体育项目，比如田径、游泳的特长生并不多，但是却留了很多特长生名额给贵族体育项目：比如马术、高尔夫、高空跳伞之类的。这样子权贵们只要花点钱让子女去练这种普通人练不起的贵族项目，很容易就能出成绩，被哈佛录取。
美国名校的第四个后门，也是中国人比较熟悉的，就是“全面发展、国际视野、社会责任感”。表面上看，这些要求都无懈可击，无比光明正确，唬得全美国乃至全世界人民一愣一愣的。连中国都有人舔，说什么“哈佛大学学生全面发展，清华大学学生都是高分低能”之类的胡话。但是实际上呢？你如果不是权贵出身，一辈子在蒙大拿州乡下放牛，护照都没有办过，哪里来的全面发展、哪里来的国际视野？而权贵们可操作的空间就多了，权贵们随随便便就可以让子女去非洲支教。这种活动除了贵之外毫无门槛，但是全面发展、国际视野、社会责任感三者都占了。哈佛招生办就可以开开心心地把他们招进去，还不用怕落人口实。
不过就算这些制度多么地不友好，对于东亚做题家们都不是问题——不就是课外活动、体育运动、学特长、国际视野嘛！题目都有了，我做题就是了。于是美国华人中产（所谓“高华”）父母们都陷入了疯狂的“推娃”军备竞赛中：3点公立学校一下课，子女们就被送入了各种各样的课外班。周末还不能休息，被父母赶去扫大街做“社区劳动”。当然啦，你们不用那些幻想那些精致的利己主义者真的有社会责任感。对他们来说，一切以藤校录取为纲，就像他们当年在中国一切以高考为纲一样。
于是，在东亚做题家的进攻之下，美国高级大学在1990年代第一代美国出生的东亚裔长大之后便全面沦陷。美国名校的亚裔学生比例在1990年代一度高达30%左右。但是美国名校发现形势不对，于是就开始想出各种新法子打压亚裔。于是从90年代末到现在，美国对亚裔的歧视与日俱增，即使美国亚裔人口总数和比例都接近翻番，哈佛本科新生的亚裔比例却一直保持在20%左右。
而哈佛打压亚裔的方法之一，就是配合媒体的丑化亚裔策略，污蔑亚裔“性格差”。哈佛大学招生前会找哈佛学生去面试申请者，之后打出一个性格分数。这些分数中，亚裔学生的性格分并不比白人低，但是之后哈佛招生办录入时，会故意调低亚裔学生的性格分。这样子哈佛就可以光明正大的录取各项条件都更差的白人学生。
而哈佛等美国名校打压亚裔的最大法宝，就是“拉黑打黄”。如果哈佛真的按照学术水平招生，华人和亚裔学生至少能占45%左右，白人和黑人一样损失惨重。哈佛大学新生中，白人占50%。而歧视较少的加州大学伯克利分校，白人新生只占25%。歧视更少的加拿大多伦多大学，白人新生只占22%。所以60年代设立的，本来是用于照顾刚刚从种族隔离政策中出来的黑人的少数民族加分政策（affirmative action），在90年代被哈佛等名校从历史的垃圾堆里重新拣出来，他们硬说华人是“特权种族”（privileged），以打压华人和亚裔。这样子，哈佛这个腐败的权贵子弟学校摇身一变，在人们眼中成为伟光正的种族平等急先锋。而随便就能上哈佛的白人权贵，躲在他们的大别墅里，看着窗外华人川粉和黑人墨西哥人互相攻击，何等惬意。
注：上面说的主要是哈佛大学的情况，而美国其他的一流大学也大同小异。哈佛其实还不是歧视最严重的。在美国一流大学之中，最歧视亚裔学生的，非斯坦福大学莫属。斯坦福大学本科新生中，亚裔比例甚至比旧金山湾区的亚裔比例更少，其歧视严重程度可想而知。歧视程度第二的是哈佛、耶鲁、普林斯顿。歧视程度第三的学校是其他藤校和麻省理工。美国的二流大学中，比较不歧视亚裔的是加州大学各分校和加州理工大学。加州大学是因为加州有法律规定大学不能种族歧视，现在加州的白黑墨绿联合起来要取消这个政策。而加州理工属于硬核理工科学校，不属于权贵子弟学校，歧视亚裔的情况也比较少。这两个学校亚裔的比例都在40%以上。
我当年刚来美国的时候，还被那些世界大学排名唬得一愣一愣的。觉得哈佛排名比清华高那么多，不管怎么说学生肯定很厉害吧。但是当我认识多了美国顶级名校出来的人之后，真的看着一个比一个不顺眼。
那些西北欧白人，不用看就知道大抵是那些不学无术的纨绔子弟，明明智商比你低一大截，还整天觉得自己最高贵，永远都看不起你。
黑人、拉美印第安人那些，不管家庭经济状况如何，父母很多都比较正派，很重视教育。这些人家教都比较好，也很友好。但是耐不住他们能力差啊！大部分黑人和拉美印第安人都是降分录取才进来的，能力根本跟不上。跟他们做朋友还好，一旦共事，有时候真的还不如前面那些白人纨绔子弟。
美国出生的亚裔，智商还行。哈佛、耶鲁、斯坦福、麻省理工、普林斯顿的亚裔学生，智商达到了国内211大学学生的水平，略低于国内985学生的水平。但是这些人都超级无聊且同质化——他们的父母基本上都是硅谷码农之类的高华，父母都是卷王之王。而他们自己不是白左洗脑入髓，就是跪舔白人。像中国人一样自信、心理健康的，我一个都没有遇到过。
而中国来的留学生又分为两种。第一种是父母有见识、有能耐的，先拿个投资移民绿卡，或者在美国上高中，再去一下非洲肯尼亚首都内罗毕支教，拍几张抱着黑人小孩的照片，一些美国大学会按照美国亚裔的低难度录取。这种上美国学校的难度不会比美国亚裔高多少。
第二种，就是那种天真的以为美国大学录取和中国一样公平的美分家庭的子女，在那些“国际班”或者给中国公民开的民办伪国际学校里面申美国名校。这种人大抵都是来自深圳等一线城市的知识分子、高级工程师之类的家庭，这些人天生崇洋媚外，又对社会本质认识浅薄。而对哈佛大学来说，这些人的背景、家境、肤色、国籍通通不对。哈佛招生办看到这些人的申请就像看到屎一样。所以对他们来说，上哈佛可能比上清华还难。所以我发这篇文章，肯定有一批国际班的出来喷我说“你知道考哈佛有多难吗？”我当然知道考哈佛对你们很难，但是这除了证明你们全家能力有限、见识短浅、崇洋媚外之外，还能证明什么呢？
所以到现在，我看到那些美国名校出身的都没什么感觉，有时候甚至还会感觉有点烦。我最喜欢相处共事的还是985大学、尤其是清华北大毕业的学生。只要不是北京考生，我就知道这个人的智商和能力有保障。
