• 六个关键点
    1.目标客群的确认和目标客痛点的确认
    2.满足目标客群的情况
    3如何跟目标客户群形成信任关系
    4.目标客户群能形成多少依赖关系
    5.目标客群对你提供的产品或服务的满意程度
    6.目标客户群持续购买的意愿和介绍客户的意愿

  • 三千年读史,不外功名利禄;九万里悟道,终归诗酒田园

  • 太多的人是二极管思维,一说国有就是好,一说民营就是坏. 把运营与监管问题,非得拉到企业性质上去.唉.

  • 难将由我,我不为难,谁敢兴之!”——《资治通鉴》
  • python脚本打包工具 pyinstaller nuitka pyportable-installer cx_freeze py2exe

  • 农村大三谚语:不杀跪地牛,不吃看门狗,不弃结发妻。 ​

  • 兔死狗烹、卸磨杀驴、鸟尽弓藏、藏弓烹狗、过河拆桥

  • 鸟尽弓藏 兔死狗烹 卸磨杀驴

  • 焚我残躯,熊熊圣火 生亦何欢,死亦何苦 为善除恶,唯光明故

祀与戎:如何看待太原理工书记郑强认为就业应「先站岗再择位、先择业再择薪」,「要当将军,必须先学会当士兵」?

思想观点 siyurong 3个月前 (01-03) 4次浏览 已收录 0个评论

张雪峰讲了一段这样的故事,他说这么多女同学,你将来工作做业务的时候,总有那些油腻的中年男性要跟你吃饭,你不得不吃。他没有说完,他没说吃饭时要你喝酒,你不得不喝,为了业绩,为了kpi要你出卖尊严的时候,你犹豫了。我也不往下说。

他说男同学,你做业务的,你他喵必须把这杯酒喝了,不喝我不跟你签单。你明明喝不下去了,喝了你就得吐。你把酒喝了,吐了,单签了。他没说的是你把酒喝了,第二天尿血了,把肾快喝出问题来了,你还得喝。中国有很多肾病医院,我舅舅以前是尿毒症病人,因为他我认识了一些病人,做业务的,创业的,他们四十多,五十多的时候肾坏了,孩子还在读书。有一个大叔五十来岁,他就是常年劳累做业务把身体搞坏的,两个孩子,他得病的第二年老婆跑了。

一个这样的病人靠卖西瓜撑着把大女儿送进大学,第二个孩子高考的第二天下午,也就是几年前的明天,他在西瓜摊边脑溢血死了。他儿子高考选择报了医学院,我舅舅的病友们凑钱给他交的学费,后来的事情我也不知道了,因为我舅舅过世了。

我知道张雪峰是为了卖课,我也知道郑强教授是最德高望重的爱国教授,我在知乎骂得人可多了,从陈平到张维为,到白岩松。但我没骂过上两个人,我知道他们都有自己的目的和kpi,但这两个人也是真的愿意去表达自己真实目的的人,前者就是我要你读书,后者就是我要你爱国,虽然都有自己的利益在里头。

但是郑教授,孩子咱不能这么教,中国的普通家庭的孩子是真的吃了大苦出来的。如果是高考恢复那一年,你跟大家这么说没错,但现在的你不能这么教大家。因为现在的大学给年轻人跨越阶级的通道明显已经接近关闭了。而大跃进式的学历提升和阶级差异及政策不平衡导致社会的公平度不够已经造成了许多的问题,玩命无所谓,关键是玩了命没有回报呀!

让这么多人考研的不是张雪峰,而是糟糕的就业机会和经济,是逐渐关闭的上升通道,是不那么公平的社会现状。这些事情,不是一句口号就能解决的了的,也不该只有这些孩子来承担!

别的不说,过于高昂的房价总不是人张雪峰造成的吧?那我再问你郑教授,给你在这个时代费劲心力考上了大学,你真的愿意去工厂?为什么不愿意去?是因为大家都知道,工厂就一眼做到头了!

郑教授,您有没有去化工厂看过,我去过,先不谈化学制品对人身体的伤害哈,我以前读研的时候陪导师去化工厂做调研那天我们所在厂房对面的厂房爆炸了,把我们厂房的玻璃震个稀碎,还好没出人命。后来的项目我导师,他老人家再也没跟我们一起下过化工厂,项目结题前别说厂房了再没踏进过那家国企大门一步。

他说要我们自己历练一下,学会独立思考的能力,掌握好现场数据,把握好实践的机会。

嗯,我确实就是那时候完善了独立思考的能力的。

但我不是搞课题研究搞出来的,我师兄弟们在厂房里记录数据和测量尺寸的时候,我就在问车间主任,哈工大毕业的,五十来岁的老实巴交的工程师,他说在工厂车间里干,前途渺茫。怎么渺茫呢?厂里的干部位置都是给那些会跟着LD路线走的人准备的,要靠近LD的,坐办公室的搞行政的最靠近LD,厂房离得太远了,拍MP这种活他也学不会,他就是个搞技术的,实在拍不出口。所以干了三十多年了,还是个车间主任。

张雪峰可能说到这里说完了,但我要说的还没这么简单,我那时候考虑到一个什么问题?

LD也会有孩子,这个老车间主任之所以能看到有人拍着MP往上爬,那是因为那个百废待兴的年代还没觉醒血脉之力。当血脉之力觉醒的时候,一切都是徒劳。后来我坚决不进厂,也不干沾传统行业的边。为什么呀?进工厂无所谓,伤身体也无所谓,拍LD马屁我在跟导师打交道那三年也练的炉火纯青了,给导师唱生日歌我最大声,那又怎么样?上升渠道呢?

都玩过军棋吧?司令有儿子,军长有儿子,师长有儿子,团长有儿子,旅长也有儿子,营长,连长,士兵的儿子怎么办?士兵的儿子当司令,司令的儿子当士兵?站岗放哨没问题,没有逻辑也没问题,但关键问题是逻辑很完善,系统的渠道已接近终极版,你还要人把脑袋别在腰上,这就很有问题。

吃的苦中苦,方为人上人。

天道酬勤,不怕路长,只怕志短。

老骥伏枥,志在千里。

逆水行舟,不进则退。

少壮不努力,老大徒伤悲。

这些是咱们从小学过的,你现在上了直升机,把机门焊死,然后抛一根绳锁让大家抓,大家跟着飞机跑,是会力竭而亡的,不如临渊羡鱼,退而结网。找点别的出路,郑教授,我非常敬佩您的为人,但鸡血莫打,人性莫怪,留的青山在,才可细水长长流!后会无期!

一言难尽聊填报志愿,考研,考编

纯属为了完成就业指标哄人。

现代工业的模式是和此前相比已经有了本质的改变:大量知识被封装在工业软件和设备中,操作软件和设备的工程师并不需要理解它们,只需要学习一些通用的基本技术,然后按照说明书做些操作就能完成工作。

原本需要100个懂具体技术的工程师分别在100个一线生产单位进行技术指导;但现在只需要10个懂基础技术的工程师开发出一套自动化程度很高的设备把具体的技术封装在里面,而那100个一线生产单位只需要找几个能照着说明书操作设备的技术工人就可以了。

这时候“士兵”和“军官”之间的通路是切断的,不是说和几十年前一样从基础的手艺练起,可以一步步爬到高级工程师甚至总工的时代了。

极端点讲,现代工业发展只需要两类人,大专生(一线技工)和硕博士(研发人员)。如果到不了硕博士的要求,那么就只能去做一些大专生的活,拿大专生的工资。而一旦开始做后一种没什么技术含量的工作,你猜你是会越老越吃香还是被技术迭代边缘化?

所以为什么很多看起来背景很好的学生就业困难?因为目前工业发展需要的是少量高端人才,而不是大量水平靠得住但不出彩的红利工程师。

工业发展模式如此,这些被夹在中间,培养出来的学生水准高度不够突出,但还比技术工人好上不少的学校,实际上是最尴尬的。

几个给应届生的建议:

1,别听郑强老师的,他的KPI是应届就业率,说白了,你找了工作不管多烂,找到了,他的KPI就好看了,所以他跟你不是利益一体的,他的所有意见是为了他的屁股所代表的立场,而不是你的利益。

2,有些职业赛道的天花板很低,你去了这个赛道“当士兵”,就一辈子是“士兵”。

3,要审慎的对自己能找到的工作进行仔细认真的调研,如果赛道成长性很好,且契合,可以忍受底薪,前提是能学到东西、积累人脉,长远看可以构建自己的核心竞争力。

4,越是就业难越不能急,要冷静,不要为了“就业”而“就业”,而是为了人生规划而就业。

5,经济形势不妙的时候,是自我提升的一个契机。

6,视野多往大城市看。

以上。

很多大学连就业培训都是不合格的,还出来指责年轻人好高骛远。

好高骛远的人就是你们制造出来的。

领导的话都是半真半假。

下面这段话基本上都是真的:

他在讲话中强调,就业情况是衡量经济社会发展的重要指标,高校毕业生作为劳动力资源的新动力,是亿万个家庭的希望所在,也是国家宝贵的资源财富,直接关系着人民福祉。学校要切实做好毕业生就业工作,千方百计帮助毕业生就业,把做好就业工作摆在突出的位置,确保毕业生就业形势稳定。

提炼关键词:

就业、指标、做好就业工作、确保就业形势稳定

OK,那么,其他的话其实都是围绕这个目标来进行的。

就业不择业、先站岗再择位、先择业再择薪。

以上观点是好是坏,是对是错,完全取决于你的屁股和立场。

如果你是就业办相关工作人员,那肯定举双手双脚赞成,对对对,就是这个理,反正先把就业率提升上去再说,其他的我可不管。

但如果你是要就业的学生,可千万别被忽悠了,

你要真信了,搞不好就牺牲自己大好前程,完成了别人的业绩指标。

就业不择业,肯定是错的。

类比一下,你吃东西要有选择,总不能吃屎吧。

说吃屎有点过分了哈,但这么一说就很好理解。

当然,任何职业都是平等的,不能有歧视。

但,就事实而言,有些行业和职业就是收入更高、发展更好,很明显有高下之别。

进厂打螺丝钉,大概率一辈子打螺丝钉。

父母辛辛苦苦花那么多钱,培养十几年,难道你会甘心?

详情参考我之前的一篇文章:

冯起升:什么决定了你的收入和待遇?此文说透!

先站岗再择位,也有不妥。

这就类似于你高考填报志愿的时候,反正先选一个专业,后面再说,大不了换专业。

但实际上,换专业并不是你想换就能换,各种条件,可能还要花钱。

你在学校换专业还不涉及别人的利益,都不容易。

你去公司,想换岗不更困难。

如果方向错了,想跳槽甚至转行,不说不可能,代价肯定更大了。

先择业,再择薪,你也别轻信。

如果是实习,薪资确实不那么重要。

这时候最重要的,真的是做职业探索,明晰自己的方向,然后培养职场基本技能,积攒实习经验,为后续的正式求职做准备。

如果是正式毕业了,薪资其实挺重要的,你可千万别被忽悠。

但凡薪资高,以下条件至少符合两条(也可能全部符合):

  • 行业不错,很赚钱;
  • 公司不错,很赚钱;
  • 部门不错,很赚钱;
  • 岗位不错,很重要;
  • 领导觉得你不错,愿意花钱。

反之,但凡薪资很低,以上条件很可能全部不符合。

当然,郑书记说的也不无道理,尤其是很多人事前没有任何规划与准备,临时抱佛脚的时候,先赚点钱,生存下来是第一要义。

但是,还是建议在校大学生们,一定一定要提前准备和规划呀。

目前的形势下,如果不是紧缺热门专业或者高技术门槛岗位,

你不提前准备,基本上就难有好的机会。

我是

,专注于年轻人的成长与职业发展,

公众号(思维灯泡),欢迎关注探讨。

真的是,过来人的经验。

坚持做正确的事情,不要耳根子软。

听鸡汤的功夫,不如去看一下大学生如何求职防骗有安全感。

毕竟黑中介、传销公司 皮包公司这种都是要小心的。

大学生求职防骗锦囊——“五警惕”&“五注意”

因为一旦毕业,扫地出门。

择业就业,都是自己要考虑的事情。房租、食宿,都是自己要背负的东西。

一旦选错了单位,去苦哈哈的不是别人,就是自己。

最后给上几条建议:

第一,择业的时候一定要注意自己的长期利益,特别是第一份工作。万一遇见一个pua的老板,或者不合法的工作,哭都没地方哭。

第二,就是一定要注意自己的应届生身份。很多政策,都是针对应届生的。这个真是很大的利好,如果没了,十分可惜。

第三,如果真的是家境所迫,要去就业。一定要做好准备,防止踩坑。在裁判文书、企查查这种网站上看一下公司信息,有无诉讼、失信情况。

第四,一定要记得签劳动合同。

就拿法学来说,没考过法考,投身销售,去开超市,又是另外一条路。

很顺的通过法考、研究生,进入一个不错的律所,有老律师带是另外一条路。

●求职防骗“五警惕”
警惕“黑中介”
“黑中介”:以介绍工作为名,向求职者变相收费的非法机构。
防范提示:求职者要核实中介机构营业执照的经营范围是否包括职业介绍业务,是否具备《人力资源服务许可证》。

建议同学们尽量避免通过中介机构找工作,建议通过国家24365大学生就业服务平台、学校校园招聘渠道、各高校就业网、国聘平台以及正规第三方平台获取就业信息。
警惕非法传销
非法传销:指组织者通过发展人员,要求其缴费或以购买商品等方式,取得加入或发展他人的资格,牟取非法利益的行为。
防范提示:同学们要了解有关禁止传销的法规,掌握识别传销的基本知识;自觉抵制诱惑,树立勤劳致富、拒绝传销的防范意识。

建议同学们了解传销组织的基本常识。“传销是指组织者发展人员,通过发展人员或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式非法获得财富的行为。传销的本质是“庞氏骗局”,即以后来者的钱发前面人的收益。
新型传销:不限制人身自由,不收身份证手机,不集体上大课,而是以资本运作为旗号拉人骗钱,利用开豪车、穿金戴银等,用金钱吸引,让你亲朋好友加入,最后让你达到血本无归的地步。
同学们在找工作过程中如有遇到传销嫌疑的单位,第一时间向所在学校或当地警方反映。
警惕“培训贷”
“培训贷”:指某些培训机构以高薪就业为诱饵,向求职人员承诺培训后包就业,但须借贷支付培训费。
防范提示:同学们要增强辨别和防范意识,参加培训前要看培训机构是否具备培训资质、经营范围是否包含培训内容、承诺薪资是否与社会同等岗位条件薪资水平大体一致。同时,要注意保留有关材料,一旦发现被骗,立即向有关部门报案。

曾有毕业生加入公司以后,公司要求办信用卡,先进行培训,声称“培训以后再上岗”,这就是典型的“培训贷”。
警惕“乱收费”
“乱收费”:指用人单位或中介机构以用工为名收取报名费、体检费、培训费、押金、岗位稳定金、资料审核费等费用。
防范提示:谨记找工作并不需要费用,对于将先交报名费、培训费等作为条件的面试要谨慎对待。入职体检通常是要求求职者自行到二甲以上医院进行,正规单位不会代收体检费。

警惕“白嫖”单位
有的单位按照项目签合同/协议,结果合同/协议还要约定试用期或者实习期,给很少一点津贴,试用/实习期一结束,项目也结束了,直接白嫖了大部分正式工作的价值。另外,合同签一年,其中试用期就有六个月单位的也要特别注意。
防范提示:警惕实习/试用期的不合理规定,明显低于市场价的实习/试用期工资,也要注意。
。
mp.weixin.qq.com/s/epGP

为了自己的KPI豁出去了。

就业不择业、先站岗再择位、先择业再择薪。

那意思有工作我就去,不考虑自己的方向,不需要自己的兴趣,甚至连薪资都不考虑。

啥也不考虑,找份工作就是唯一目标。

如果每个大学生都这么听话,就业率确实会有保障,毕竟工厂和建筑工地都缺人呢。

但是大学生都是一个一个鲜活的人,不是什么螺丝钉,给拧到一个机器上呆着就行。

是人就有物质需求、精神需求,需要从工作中获得物质保障、价值感和成就感。

郑书记,如果你有子女也这样指导他们,不管什么工作,只要有工作就先干着?

我之前在一家公司工作,薪资不高,稳定、福利待遇好,但是严重的缺陷就是国内没有同类企业,也就是说在这家公司工作后无法获得跳槽的资本。

有不少小姑娘研究生毕业,工作四五年后,快三十岁了,想跳槽却无处可去。

他们可能毕生都要跟这份工作绑定在一起,无论有多么的不满意。终生都要从事自己讨厌的工作,这不可悲吗?

毕业后的第一份工作是相当重要的,如果你从事的行业不喜欢,在毕业两、三年后,想跳槽去其它行业,对于企业来说,远远没有应届毕业生更有吸引力。

所以,毕业后的第一份工作可能会奠定你一生的行业和职业生涯。

第一份工作应该慎之又慎,选择合适的行业

选择行业的时候:

第一、不要找过于偏门的行业,假如你积累的工作经验只适用于几个企业,以后跳槽会非常困难。

这真的很重要。

第二、 不要找夕阳行业,分分钟被人工智能取代的。

第三、最好符合自己的兴趣。找不到感兴趣的参照前两条。

将军从来就不是从士兵培养的。

无论中国美国,一家公司管理层最低的是总经理助理,而普通人可以升职达到的一般是董事总经理、部门总经理。

比如华人在华尔街,董事总经理很多,但大公司管理层很少。

迪蒙是摩根大通的总裁,他毕业的第一份工作是总裁助理,当时总裁是桑迪韦尔。

所以人家起点就是将军,或者说是准将,下一步将军,再下一步元帅。

你起点是士兵,最后最多就是个大校,永远当不了将军。

IBM第二任总裁自传写道,“我这职业生涯嘛……大学毕业我就去当兵,退伍已经31岁了,没有工作经验……老爸就让我当IBM的总裁助理,总裁是我老爸……后来我爸去世,我就当总裁了”……

很多人说领导不了解我的想法,人家从来就没了当过打工壬,又怎么会理解打工壬的想法?做人要将心比心,从领导交付思考问题。

更新:

评论区有知友认为,择业不就业,最后就是啃老。

我说一下我的看法,啃老这件事,宁可短期啃;不要长期啃。因为有些岗位今年3000,10年后可能也就4000的薪资,一旦你入了行就没有机会出来了。

为了短期不啃老,最后搞的全家长期过不上舒坦日子,更扯。

当然,如果你说,家里有病人/外债/弟弟妹妹的学费要交,就等着你就业拿那三五千救命,那就就业先吧,本身穷人的选择也很少。


对于绝大部分学校来说,学生的就业率,是他们的硬性指标,可能关系到当事人的前途。

这个KPI并不合理,但我确实能理解,作为利益相关,为了自己的前途做一些「争取」。

但争取的前提是不要害人。

如果说「先就业,再择业」,还有一点温情的面纱,毕竟从现状大环境来看,学生们先就业,可能也比就不了业好一点。

那么「就业不择业」,就完全是只顾完成自己的KPI的嫌疑了。

因为就业不择业,最后可能大概率就是底薪+择不了业。

注:

本文可能更适合适合家庭条件小康的一本​应届毕业生。不见得适合三五线城市的非一本毕业生。
如果你的家庭条件非常困难,全家等着你毕业挣钱​补贴家用,甚至家里有重病人需要照顾,那就别往下读了。
这个世界并不公平,每个人的人生容错率是不同的,不是所有同学都有资本「​择业」。
如果你觉得看你的前几届学长都进入了不错的企业或者机构,你评估自己的实力,努力努力可以进入知名企业,只是临时遭遇了疫情阻碍,请继续往下读,我的建议或许有效。


我当年毕业时,也有老师和我私下这么说过。我明明还没有签三方,只是在试用期里,学校就把我算成了隐性就业。

回想起来我能理解老师,对于学校来说,就业率是一个很重要的数据。

但对我们自己来说,先就业再择业,大概率是错的。

在毕业时,是有一个清晰的规划重要,还是立马有一份保底工作重要,就需要我们根据实际情况衡量了。

1、先就业,真的有机会再择业吗?

先就业,后择业的一个重要的前提是:就业后能够有择业的资本。

先就业后择业有没有成功的案例?

有的。

我在Mercer的时候遇到过一个年轻同事,我写过他的故事。

他的学历背景非常好,高中开始出国,一路就读的都是英国最好的学校。

他来Mercer我是有些意外的,因为Mercer虽然是人力资源咨询的头牌,但相比麦肯锡、波士顿这样的MBB公司相比,还是有差距的。

这个小伙子干了不久就辞职了,据说他父亲给他安排了一个券商的岗位。听同事说,「这位小哥来上班都是司机专车送来的。」

就算先就业再择业,这位小哥有资本。

但是坦白说,大多数普通人,没有这个资本。

我刚刚毕业的时候,特别想去宝洁,但是没有这个机会,于是我就先找了个创业公司工作,想着:

名企都看重工作经验,等我有两年工作经验再去争取机会,我在创业公司这么辛苦,学很多东西,英语又好,应该能够得到宝洁的垂青。

但是事实上,我和宝洁的距离是越来越远。

大公司挖人的逻辑是看背书的。

哪些背书呢:

  1. 学历背书;
  2. 职业背书;
  3. 项目背书;
  4. 证书背书;
  5. 人脉背书;
  6. ……

其中最重要的,还是职业背书,你服务于哪些优秀的公司?从事什么岗位的工作?

还是拿咨询公司举个例子。

毕业后进入麦肯锡,工作3年后,你决定看看外部机会,市场上绝大部分公司的战略咨询部都会愿意给个面试机会,了解你做过哪些项目,牛在哪里。

工作5年开始,就算不更新简历,也会有猎头打爆你的电话。

我曾经遇到有一家金融行业的巨头公司,点名要从一流外资人力资源咨询公司挖金融行业的资深顾问,让我帮着介绍。

我稍微一琢磨,整个圈子里符合标准的,一只手数得出来。

这是顶级企业才能给的光环。

如果希望自己未来的职业发展稍微顺利一些,那么名企背景和名校背景一样重要,甚至更加重要一些、

毕业后的第一目标,就应该去争取去自己能够得着的最好的公司。

你能去字节抖音做广告,就不要去搜狗广告;你能去腾讯做游戏,就不要去网易;你能去宝洁做市场营销,就不要去强生。

并不是那些企业不好,但它们还不是行业最牛。而是你要争取够到势能最高的位置,方便你未来的发展。

否则,你会发现,普通公司,甚至不知名小公司待上几年,你再想去知名大公司的时候,你的差距越来越大,甚至简历石沉大海,连面试的机会都没有。

事实上,第一份工作不但要择(行)业,还要择公司,必须小心谨慎。

2、第一份工作:选择正确的企业

第一份工作的最大的坑,在我看来,就是听信了情怀论,明明有去大公司的能力,结果去了不知名的小公司。

我讲过一个年轻朋友的故事,211&985的硕士,有才华也有拼劲。

毕业时,她放弃了大企业的offer,因为一家小公司老板的力劝,加入了这家创业公司。

什么“我们公司在知识经济的风口”,“创始人都出自知名企业,业界很有地位”,“相比在僵化的大公司做螺丝钉,在初创公司学的东西更多,成长快”,“有期权,有财务自由的希望”,“压力使人成长,绝境带来突破”……

考虑再三,抱着创业梦的她,毅然决然的去了这家初创公司。结果,仅仅一年后公司就没了,具体的故事,我其实也在知乎写过:

你觉得是去大公司打杂好,还是去小公司磨炼好?2631 赞同 · 264 评论回答

其实这许多吐槽,浓缩成一点就是:

小企业容错率低,没备选方案。像多米诺骨牌一样,一个环节出问题,全盘秒崩。

之前,我分享这个观点的时候,还有小伙伴抬杠,你知道阿里18罗汉吗?

我的反问是「你怎么确定你现在的公司会是阿里?」

华尔街日报在2012年做过这样一项研究:

研究人员调查了2004年-2010年间,2000家受到风投支持的初创企业。就算这些受调研企业,都至少拿到了100万美金的融资,依然75%没能活下来。

如果把成功的标准定义得高一些:「没有达到VC投资时预期的营收或者现金流」,那么失败的比例高达95%。

负责研究的风投家Ghosh先生这样点评:

大家喜欢宣传成功的案例,但死掉的公司都是悄然无声死掉的。

这还没算那些从来没拿到过100万投资的企业。如果包括了,结果怎么样呢?

还有一个风投研究的美国人Jason Rowley也做过类似的调研,结果更加惊人。

03年到13年之间,如果有1000家企业融到了Pre-A,那么能活到A轮的只有400家,这意味着60%的初创公司撑不到A轮就挂了。

一将功成万骨枯。

问题来了,你会成为那「一将」呢?还是成为「万骨」呢?

事实上,马云自己说过:「阿里早期,员工根本没人来挖,大街上是个人的,就被招进去了。」

阿里什么时候真正成为受人尊敬的企业?

差不多也是在淘宝电商打赢外企之后,也得是2008年金融危机之后。

除非能开天眼,否则你能不能熬过6-7年呢?

另一方面,你明明有一条更加靠谱的路线啊。

还是拿阿里来举例,阿里如今的CEO张勇,是2007年8月加入的阿里,在此之前,他先后在普华永道做咨询,在盛大做CFO。

即使没有阿里,张勇目前最差也会是某家上市公司的CFO,这条路相比跟着一个初创公司一路走到创业,风险小多了。

这条路不香吗?

还有小伙伴问:

我也很想进阿里/腾讯/快手/字节跳动这样的大公司,但是实力不够,应该如何?

我的建议是:

如果往下降一点点呢?去中型公司有机会吗?比如快手去不了,快手投的知乎你能加入吗?

如果去巨头身边的上下游供应链,有机会吗?字节跳动去不了,去字节合作的最大的广告公司有希望吗?

无论如何,这都是「择业」的动作——你有一个明确的目标,围绕这个职业规划目标去求职,这样你才有方向。

如果你啥都不管,上来就听信了「就业不择业」的理论,然后指望着吃点苦,然后突然之前一切好转,你就前途无量了?抱歉,这种童话不要信。

3、第一份工作:正确的行业

《重新定义谷歌(How Google Works)》里,谷歌创始人给了这样的职场建议:

在职业生涯初期,能获得的股权激励很有限,因此在正确的行业磨练技能要比在某家公司赌上自己的命运更加合算。在此之后,随着经验(以及年龄)的积累,挑选合适的企业变得越发重要。那时,股票在你的薪酬构成中所占比例大幅提升,因此你也应该将挑选公司放在优先位置。

电子书
重新定义公司:谷歌是如何运营的
作者 埃里克·施密特 等
会员专享¥24.50
去查看​

重新定义公司   谷歌是如何运营的 [荐书联盟推荐]
京东
¥38.20
去购买​

对于职场新人来说,挑选正确的行业,比进入大公司是更重要的事情 。

这意味着你需要有清晰的职业规划。

我遇到过太多30岁+来咨询如何转行的事情,也写过高赞的转行回答:

30岁转行,无一技之长学什么技术?1020 赞同 · 68 评论回答

但即便我竭尽所能,能提供的帮助也是很有限的。

转行,某种意义上,意味着把自己的经验、成绩和知识部分归零。

这需要转行的职场人要付出巨大的代价,降薪、降职、加班学习、花钱培训……才能勉强跟得上行业的正常节奏。

这对于20来岁刚刚毕业的年轻人来说,没有问题。

但是对于30多岁的有家有口有房贷的职场人来说,就很难了。

就算转型成功,也绝不是丢下原先的技能和经验华丽转身,而是大量复用了原先积累的经验。

选对行业,是一件非常重要的事情。

我建议选行业暂时别看钱,因为在大部分行业,只要不是夕阳行业,只要做到极致都是有机会赚大钱的——做个寿司都能做到寿司之神。

但是要在一份工作上做到极致,需要我们投入巨大的热情,这就需要我们真的喜欢这个行业。

所以,如果有人打着「先就业再择业」的名义来让你去你不喜欢的行业,坚决不要去,你去了只是浪费时间。

有小伙伴问:

我不知道自己喜欢什么行业?

我接到过这样的问题,我也很无奈,如果大学四年就没有实习过,你当然不知道。你不知道,为什么指望一个千里之外的我比你自己更懂你呢?

对于计划走入职场的学生们,实习的重要性甚至超过了成绩。务必需要通过实习了解你的目标行业,也积累自己在HR眼中的背书。

总结

对于今年和明年毕业的学生们来说,的确就业环境很难。

但这不意味着我们应该「就业不择业、先站岗再择位」。

始终去争取去自己心动的行业,去能力范围以内最好的企业。

李奥贝纳有一句名言:

伸手摘星,即便徒劳无功,也不至于满手泥巴。
When you reach for the stars you may not quite get one, but you won’t come up with a handful of mud either.

与大家共勉。

如果先给你1000万,只要你每天坚持锻炼10年,然后每天晚上睡觉前先给我磕个响头。

135,我打一巴掌

246,我打两巴掌

星期天休息,一个月休4天,每天确保你朝九晚五

你猜会有多少人干?

那么反过来,你要做完这些,我10年后给你2k万,你猜又有多少人愿意干?

要当将军,先站岗,逻辑是没毛病的

但是站了岗,你能确保人家日后当将军吗?

如果说,小王他爹是元帅,他爹要他先站岗,一站就是10年,你猜他干不干?

他肯定干啊,因为他以后的将军职位稳的呀

他自个儿知道锻炼完后,以“德”服人

问题是你要一个普通家庭的孩子,站岗10年,还不给任何承诺,你哪怕连张大饼都没有,回头你要人家站岗,这就没意思了

再然后,你站在高台上,大捧元帅的儿子,任劳任怨基层做起,站岗10年,没人能做到这份觉悟

这是一个概念吗?

普通人,“站岗”10年,先不说他父母老去,日后一个医药费,他出不出的起

咱就说,平日里他拿什么吃喝玩乐,凭什么保证他能有生活,而不是生存,或者连生存都费劲

我向来觉得,有钱有有钱的活法,没钱有没钱的过法

毕竟我最穷的时候,连房都租不起,只能和室友在南门口的破旅馆里挤着睡,因为不用押一付三

按照现在我两的发展状况来看

他已经开上了玛莎

我也实现了年入……..

怎么看都算屌丝翻身了,毕竟实习那会儿工资2500。

我们唯一的区别就在于,没去“站岗”,倒不如换个说法,“站岗”,都没人要

这么说,够不够明白???

我两都是辞退的,我是因为踩点上班,他是因为不加班

那我反问一下,我们两个屁民,到底做错了什么??

我没迟到,要被骂不早来,工作态度不端正

他不加班,因为加班没加班费

那如果这就是“站岗”,我们就这么傻乎乎地站下去

我现在都不一定能租得起房,因为当时留在那里,转正的员工,一个月收入还不够我室友带我唱个歌儿。

有时候吧,我两也感慨,我说你个哈卵,凭什么赚这么多钱

他就反问我,我的客户们打几个电话,赚我好几倍的钱,那他们又是凭什么?

在座的各位小老弟/小老妹儿,几个不愿意“站岗”的?

归根到底,无非就是,“站岗”站的没意义,也不公平

我承认我和我室友确实属于运气好,当然他的行业不不过多解释,有一部分钱不好说。

但是我就想问一下,为什么现在找份合理合法能够养活自己的工作这么难?

又或者凭什么,要把剥削说成理所当然的锻炼,美化它为“站岗”

“站岗”的士兵,保家卫国,它们保的是祖国,是人民,是为了自己崇高的理想

我们可以为了这个国家抛头颅洒热血,但是并不意味着,需要给资本卖命,除非。。。。

我是狗子

希望你幸福

现在毒鸡汤太泛滥,把应届生搞的一愣一愣的。实际的职场苦尽甘来只是一厢情愿,实际是先苦只会更苦,比如你刚开始被分配在生产一线,那你面临的是天天倒班、没日没夜地加班,想学习根本没有环境的。

以机械专业为例,如果你第一份工作是结构工程师,那基本上就是天天做办公室,偶尔去生产一线了解一下情况。如果第一份工作是生产工艺,那每天的工作就是在车间。再以土木专业为例,如果第一份工作是在工地天天打灰,每天下班都累的不行,哪有精力去学新技能?

类似的鸡汤非常多,比如领导天天让你端茶倒水是从小事培养你,其实领导就是想让你倒水而已。年终绩效考核的时候领导会考虑你到了几杯水吗?

第一份工作是会严重影响你的生活状态和心态的,假如第一份工作天天把你搞得生无可恋,你还有心思想一想未来怎么样吗?很多应届生看待第一份工作的时候,根本不知道实际职场什么情况,根本没有办法把自己带入那个情景去思考。

鸡汤其实就类似数学建模,把细枝末节都隐去了,职场毒鸡汤就跟你买几本炒股的书,研究一下K线图,就觉得掌握炒股秘籍了,从入场直接快进到入土。

引用了身边案例,还给了具体的建议,讲的很好,我就从一个 HR 过来人的视角再啰嗦几句。

1、工作起来,比没有工作好吗?

我国的文化呢,老人都愿意指点年轻人,领导都愿意指导下级,你应该这样不应该那样。究竟应该怎样,其实自己说了算,就像谈恋爱,你要不想谈就先别谈,没问题。

也不用因为父母长辈想抱孙子了让你早结婚,你就早结婚,生活是活给自己的,想清楚不会因为晚结婚晚要孩子而后悔就好,不要被裹挟着去做自己不想做的事情。

动图封面

但从现实意义的角度,现在工作起来确实比不工作要好。

比如说:

2、找工作,行业、企业、职业、收入哪个最重要?

什么重要在于你到底追求的什么,就跟找对象一样,对方身高、容貌、职业、收入,你说我就想女朋职业是老师,那没问题,这是你个人的价值观和审美。

有明确的目标是非常好的,表明你对未来的生活憧憬过、思考过、演绎过,知道自己想要什么。

当下和未来社会,社会比拼的是专业力,你至少要成为一个领域的专家,这才是应该追求的目标。你未来的收入水平、稳定性,都跟你的专业能力挂钩。

所以,你首先应该特别明确你的职业理想,就是大概想从事什么职业。

如果你之前实习过且认为自己选对了,那就坚持职业,比如说要做HR,那无论去什么公司,你都要选择做HR。

但大部分人还没有步入职场,也没有实习过,并不知道自己喜欢什么、适合什么。这就像找对象时,你说我不知道自己想要什么样的人。

如果你没有考虑清楚,没有想过要什么样的生活、什么样的工作、在什么城市、什么行业,那就要选一个尽量让自己不后悔的、让自己未来有更多机会选择的offer。

当然了,你说我找遍了都找不到,那就至少找个看上去正儿八经的公司。

3、未来成长的机会?

是不是从事一个不如意的工作就彻底没戏了?

不是的,以前不是,现在不是,以后也不是。

三百六十行,行行出状元,你只要找到自己热爱的一个职业,通过努力学习,成为一个专业人士,你就能获得公司和行业的认可。

而且未来除了专业能力,学习意识和学习能力也是拉出差距的重要方面,以后学习的能力的重要性会超过所有其他能力。

如果你要有学习意识并持续学习,现在你所羡慕的大多数身边人的机会,未来你都可能追赶上。

比如考一个含金量很高的行业资质证书,比如读一个MBA或研究生,并且结合工作持续学习,你就会离那些大公司的机会越来越近。

而且这些跟你现在找了一份不太好的工作,并不冲突。

因为经历了这次疫情,HR也会对这两年的毕业生格外宽容,毕竟这是系统性的就业困难,不是普通人能抵抗的,各大公司裁员力度那么大,大家看在眼里。

所以,多想想自己想要什么,如果不知道,就先找一份工作干起来,通过这样的机会,也许你能发现自己的职业兴趣,或者说不定在这个单位找到人生的另一半。

年年都讨论就业,全世界都讨论就业

那么就业的本质到底是什么?

我觉得就业的本质不是工作,是分配

分配资源,分配财富,分配权力

大面积失业的根本原因就是分配不合理

如果把郑强的资源和待遇分成三份,是不是就多解决了两个人的就业问题?

但是郑强不同意

他们会说你干不了这个工作

问题是我是想干这个工作吗?我是想拿这份工资

用工作分配资源,是人类社会发展至今已有的最健康的分配方式,其他的更没法看

所以就业问题成了全球的大问题

但是资源是有限的,人类是自私的,大家在权力不同的时候,分配必将成为社会问题

这跟什么先做士兵还是先做将军一点关系都没有

分配的公平从来都没有出现过

只有更公平的团队,依靠分配的合理性,更加强大

然后消灭更不公平的团队

社会才能进步

听起来很残忍吧?

但是人类还是这样走过来的

如果这个郑强是我知道的那个郑强的话,他以前还让我挺有好感的。

不过只说言论本身,我觉得这番话是有失偏颇的。

这里的讲话主要涉及的是就业择业的内容,一个是他认为学生应该怎样做,另一个则是他认为学校应该怎样做。

问题在于,他现在是校长,只能以校长的姿态对待就业问题,他还是学生的年代,和现在完全是两个世界。

下面我跟大家逐条讲。

“不想当将军的士兵不是好士兵,但要当将军,必须先学会当士兵。”郑强说,苦尽才能甘来,三百六十行,行行出状元。没有一个人可以预计未来,但只要努力,一定会见到光明。

好多学校里的领导都觉得是学生太娇气,嫌苦怕累,不愿意从士兵做起,这才出现了“慢就业”“主动失业”之类的问题。

其实这是个错误的观点,对于现如今的年轻人来说,年轻人对先学会当士兵并没有那么排斥。

谁都知道初入职场,前几年给领导和大头兵跑腿打杂是必须的经历,一个是熟悉工作和职场环境,一个是建立和职场资深人士的联系。

年轻人没得选,也必须选,不然找工作的时候,年轻人也不可能直升主管不是,除非老板是你爹。

年轻人在意的是成为将军的途径,因为现实世界中,绝大部分士兵即使累死,也没办法成为将军,而成为将军的那个人,大概率也不是从士兵做起的。

存量时代下,年轻人的上升通道基本被堵死,如果没有特别的机遇和运气,绝大部分年轻人将要在职场生涯中被迫当一辈子的士兵,最多也就是士官,离将军可就太远了。

而且大家都知道,在咱们国家的职场中,基层士兵的训练和工作量都很大,只有最年轻的时候能坚持几年时间,后面年纪大了,又没有成为将军的渠道,就只能选择乖乖退伍了,咱们社会还很不友好,既没有退伍安置,也没有转业费,退伍的士兵只能搞搞灵活就业这样子。

其实象牙塔里的世界也不公平,绝大部分领导是靠关系网搭建,家庭背景和贵人的帮助,改革开放初期社会的高速发展,再结合自己科研或者行政工作的卖力气,获得领导职位的。

所以很多象牙塔里的领导,包括大家经常在媒体上看到的某某专家某某学者,在年轻人看来,他们的整个人生都太过顺利,没经过什么个人和社会的波折,就做到了能对年轻人品头论足的位置。

这使得他们的发言过于理想化,认为职场就和自己顺风顺水的经历一样,当将军是水到渠成的事情,只要坚持在士兵位置上干就能获得。

这也是为什么,前段时间出现的热搜是“建议专家不要建议”,专家以为年轻人不懂,其实在年轻人眼里,专家是“非蠢即坏”。

就业情况是衡量经济社会发展的重要指标,高校毕业生作为劳动力资源的新动力,是亿万个家庭的希望所在,也是国家宝贵的资源财富,直接关系着人民福祉。学校要切实做好毕业生就业工作,千方百计帮助毕业生就业,把做好就业工作摆在突出的位置,确保毕业生就业形势稳定。
全校上下要共同努力,全力以赴,促进毕业生更加充分更高质量的就业。

这段话其实是官话,但这段话突出了某些人的真实目的。

其实绝大部分领导主要关心的是学生的就业率,这个数字低了会影响领导的绩效,领导想方设法要把这个数字拔高,不管是用连哄带骗还是用三方协议和延迟毕业暴力胁迫的方式。

所谓的做好就业工作,只是停留在帮大家找地方的层次,至于这个就业的地方,是工厂工地还是灵活就业,绝大部分领导并不关心,只要你去了他们就放心了。

但是领导的绩效不是年轻人的,年轻人得为自己的一生负责,以现如今我国人才过剩的局面来看,年轻人一旦加入某个火坑后,大概率陷入其中再也爬不出来了。

而从物质条件上讲,现如今年轻人的家庭还算小康,可以支持年轻人有一定思考选择和积累筹码的时间,这也是为什么某些专家惦记“六个钱包”的原因。

这种情况下,“就业不择业、先站岗再择位、先择业再择薪”的说辞完全不可信,“慢就业”的做法反而凸显年轻人为自己负责的态度。

如果你加入了工厂,进入了工地,长时间倒班加班的你,完全没办法自学其他行业的知识,只有极少数人能转行成功。

相比之下,年轻人不如一步到位认真选择高薪资赚快钱的行业,或者花时间备考去往那些幸福感高生活稳定的地方。

不过年轻人也别骗自己,慢就业建立在自己积极主动寻找出路的基础上,如果你拿慢就业的借口往家里一躺,我只能说这是“啃老”。

当然,如果你家财万贯支持啃老的话,请带上我,我也想躺(滑稽)

大学生在择业的过程中要遵循学以致用、人岗适应的原则。
学校要严格落实立德树人根本任务,进一步加强专业建设和学科建设,营造良好的教学环境,提高教育教学水平,提升知名度美誉度,引导学生把个人的理想追求融合到国家的事业中。

这段话同样是官话,从学校的建设目的讲,这段话看起来好像没什么问题。

但这段话太过理想,没有考虑现实因素。

资本世界高度精细分工的社会体系下,劳动者并没有追求理想的权利,劳动者只是各行各业兢兢业业乃至被过度损耗的螺丝钉而已。

由于劳动者不掌握生产资料,资本世界劳动异化的背景下,劳动者天生和他从事的工作相互排斥。

说人话就是,无论从事什么行业和岗位,与国家事业有没有联系,都不重要,打工人一分钟都不想在他的工作岗位上多待!!!

不要说995996,五天八小时打工人都嫌多,如果打工人有得选,打工人希望自己永远不工作,这就是为什么近几年斜杠青年,财富自由,自由职业之类的话题异常火爆的原因。

但是在自己实现不工作前,打工人还得养活自己谋生。

所以在资本世界中,劳动者对工作好坏的评价要现实得多,赚的多的,够清闲的,幸福感高的,离家近的,没那么多破事的,就是好工作。

互联网大厂赚的多,累点也能干几年赚快钱。

体制内很多岗位稳定幸福感高有社会认同感,牺牲点薪资完全可以接受。

有些企业领导没那么事儿逼,加班多点但趁年轻还能忍,也先对付干着。

至于所谓的个人理想,国家事业,那就要看上面这些条件,能不能和个人理想国家事业碰得上了,不然别怪年轻人喜欢去BAT当网红考大城市街道办。

我国改革开放的长期发展,塑造了坚固的既得利益群体,他们借助话语权优势对年轻人指指点点,不为年轻人和祖国的未来着想,只为自己攫取利益着想,致使国家发展受阻,社会进步停滞。

如何破解既得利益群体和资本世界的固有弊端,为国家发展和民族未来扫清障碍,现在已经成为比经济发展还要重要的当务之急。

学会倾听年轻人的声音,不被既得利益者垄断社会话语权,要比对年轻人指指点点好得多,年轻人作为社会运行的支持者,对社会趋势有着正确直观的感受,这比某些人臆想的世界要客观现实得多。

否则我们就坐等生育断崖,全民躺平的局面无限扩大吧。


祀与戎 , 版权所有蜀ICP备14023000号-6丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:祀与戎:如何看待太原理工书记郑强认为就业应「先站岗再择位、先择业再择薪」,「要当将军,必须先学会当士兵」?
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址